#pynose — Public Fediverse posts

Od czytania zgłoszenie złamania prawa autorskiego w #PyNose (oryginalnie przytoczonego w https://floss.social/@hroncok/112739484443101171) włosy mi na głowie stają (i nóż się w kieszeni otwiera).

Krótko rzecz ujmując, ktoś wziął cały kod nose (LGPL-2.1) i opublikował jako własne dzieło pod licencją MIT. Przypuszczalnie wziął też kilka łatek nadesłanych przez użytkowników, ale trudno to stwierdzić, bo cała historia zmian jest wyczyszczona ze śladów autorstwa.

(wszędzie poniżej tłum. własne)

> Sporo kodu z nose trafiło do pytest (licencja MIT).

No tak, jeżeli ktoś wziął trochę kodu i zmienił licencję (potencjalnie łamiąc prawo autorskie), to już jest wolna amerykanka, i można wziąć wszystko i zmienić licencję (definitywnie łamiąc prawo autorskie).

> Jeszcze jedno: GitHub nigdy nie rozpoznawał oryginalnej licencji nose, ponieważ nie pokazuje się ona w informacjach o repozytorium.

No tak. Jeżeli GitHub nie pokazał licencji, to rzecz jasna kod jest w domenie publicznej!

> Poczekam, aż członek https://github.com/nose-devs zażąda zmiany licencji (jeżeli tego chcą).

No tak, podejście "pozwij mnie".

https://github.com/mdmintz/pynose/issues/16

#PrawoAutorskie #licencja #Gentoo #Python #WolneOprogramowanie