#pvddcongres — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #pvddcongres, aggregated by home.social.
-
Amendementen die ik belangrijk vind voor het #verkiezingsprogramma van de @PartijvoordeDieren. Ik ben vóór:
290 - op korte termijn instellen van een #basisinkomen
314 - afschaffen #monarchie
316 - verwijderen van de tekst over een minimumleeftijd voor #socialmedia
318 - publieke digitale waarden ondersteunen met een fonds
359 - gratis #OpenbaarVervoer voor iedereen
375 - verhoging #basisbeursLeden van de #PvdD kunnen tot maandag 13:30 online stemmen.
-
🗳️ Online vervolg #pvddcongres!
🕊️ De vredesduivenamendementen in categorie 2 zetten we in dit overzicht voor je op een rijtje. Zoals je ziet, worden er ook veel gesteund door de programmacommissie en het bestuur. Nog steeds belangrijk dat het congres ze ook steunt- dus stem voor!
Er zijn ook geweldloze amendementen die programmacommissie en bestuur niet steunen. Daar maak jij écht het verschil!
✌🏽 Hou het overzicht bij de hand en stem via de mail voor onze amendementen!
-
LET OP! Het verkiezingsprogramma is nog niet vastgesteld: er komen nog online stemrondes waarin cruciale vredesamendementen behandeld worden. Dus doe mee, stem mee en laat jouw vredesstem horen! ✊💚🕊️
#pvdd #pvddcongres #pvddvredesduiven #partijvoordedieren #vrede #defensie
-
I also took this videos of Pussy Riot performing on the congres of the Party for the Animals. The video is #ShotOnLibrem5.
-
Yesterday I attended the congres of the @PartijvoordeDieren.
A motion for a working group for advice about #socialmedia without #BigTech and using #Mastodon, #PixelFed and #PeerTube was accepted.
The #PvdD stands for #AnimalRights and strong #democracy.
#PussyRiot did a performance, and after that had an interview with #EstherOuwehand.
#PvdD #PvdDcongres #PartijvoordeDieren #TK2025 #politics #ShotOnLibrem5 #FOSS #opensource #DigitalSovereignty #Fediverse #elections #verkiezingen
-
Gisteren werk op het #congres van de @PartijvoordeDieren een motie waarvan ik mede-indiener was aangenomen:
Het dictum zegt:
* Een werkgroep instellen die een advies geeft aan het bestuur op welke manieren de #PartijvoordeDieren en fracties gebruik kunnen gaan maken van #socialmedia die los staat van #BigTech.
* Hierin wordt meegenomen hoe de partij en fracties het beste gebruik kunnen maken
van initiatieven zoals #Mastodon, #Pixelfed en #PeerTube. -
Even een korte terugkoppeling van het Partij voor de Dieren congres.
Het liep allemaal erg uit dus een aantal amendementen, waaronder die over de leeftijdscontrole, zijn nog niet aan bod gekomen.
Daar volgt nog een online stemming over, zodat we daarna ook online over het hele verkiezingsprogramma kunnen stemmen.
Nog even duimen dus dat het amendement 316 aangenomen wordt. 😉
Mijn moties kwamen nog wel aan bod.
De werkgroep om een advies te schrijven over social media onafhankelijk van Big Tech, die gaat er komen. 🥳
De motie om afscheid te nemen van X heeft het helaas niet gehaald. Maar dat is wel iets dat in de werkgroep nog eens een keer tegen het licht gehouden kan worden. 😉 -
@PartijvoordeDieren @sovtechfund @publicspaces Het amendement is gebaseerd op deze suggestie:
Heb je vragen, bedenkingen opmerkingen of suggesties? Laat het me weten!
5/5
#FOSS #opensource #PubliekeWaarden #PvdDcongres #PvdD #PartijvoordeDieren #techfund #amendement #verkiezingsprogramma #TK2025 #transparantie
-
@PartijvoordeDieren @sovtechfund @publicspaces
Voor investeringen gelden zeer duidelijke goed uitgewerkte requirements en criteria gebaseerd op #PubliekeWaarden:
https://www.sovereign.tech/programs/fund#requirements
4/n
-
@PartijvoordeDieren @sovtechfund @publicspaces
Dit gaat niet om een grootschalig investeringsfonds, maar om een fonds dat gerichte investeringen doet in de ontwikkeling van vrije #opensource-software.
Het Duitse fonds investeerde tot nu toe zo'n €26 miljoen:
Zie hier voor een overzicht van huidige en eerdere investeringen:
https://www.sovereign.tech/tech
3/4
-
@PartijvoordeDieren @sovtechfund @publicspaces
De tekst van het amendement luidt:
"We ondersteunen publieke, digitale waarden, daarom investeren we in alternatieve, publieke en onafhankelijke sociale media. We onderzoeken de mogelijkheden van maatschappelijke, publieke moderatie die onafhankelijk is van bedrijven. We zetten een nieuw investeringsfonds op voor het publieke digitale domein en publieke AI, naar voorbeeld van het succesvolle Duitse Sovereign Tech Fund."
2/4
-
Vandaag wordt mijn amendement (318) voor het programma van de @PartijvoordeDieren op het #PvdDcongres behandeld. Toevoegen: het opzetten van een investeringsfonds voor publieke, digitale #waarden. Vergelijkbaar met het succesvolle Duitse @sovtechfund. Dit voorstel is gebaseerd op een suggestie van @publicspaces.
1/n
#PartijvoordeDieren #PvdD #amendemend #techfund #PubliekeWaarden
-
Een groep zogenaamde vredesduiven binnen de #PvdD probeert op agressieve wijze amendementen op het verkiezingsprogramma erdoor te krijgen voor- en op het #PvdDcongres.
Ondermeer moeten we uit de Navo...
"Maar alleen Poetinvriendjes willen dat toch", hoor ik je zeggen.
Ja die EN de Vredesdruiven die vinden dat Oekraïne het aan zichzelf te danken heeft dat ze aangevallen zijn door Rusland, want "imperialistische Navo" enzo. -
🕊️ Ben jij een pacifist of antimilitarist?
Kom naar het #pvddcongres in het wit!Wij zijn, net als altijd, héél trots op het nieuwe verkiezingsprogramma!
Er is geen enkele andere partij (echt niet) die zo vanuit respect en compassie strijdt voor het welzijn van dieren, mensen en de planeet 🐷🧑🏽🦱🌎
Maar als het gaat om vrede denken we dat het beter is om te investeren in diplomatie, de-escalatie en vredesopbouw dan in wapens.
Steun ons en kom in het wit! 🕊️🕊️
-
Amendement 317: Een toevoeging:
Geen appdwang. Diensten van overheid, scholen, zorginstellingen en banken mogen nooit alleen nog maar via apps en platformen van Big Tech bereikbaar zijn. Het blijft voor burgers altijd mogelijk om hun digitale zaken te kunnen regelen via websites en/of platformonafhankelijke protocollen.
Mijn onderbouwing: Als een essentiële dienst, bijvoorbeeld DigID, of voor geld overmaken, alleen nog maar beschikbaar is via een app in de AppStore of Google Play dan worden mensen zonder smartphone, of die uit principiële redenen op hun devices geen gebruik maken van iOS of Google Android voor het blok gezet. Er moet altijd een optie blijven om zaken gewoon via een website te regelen of bijvoorbeeld via een app uit de F-Droid store die ook op GrapheneOS werkt.
Stem ook voor amendement 317!
(En vergeet ook mijn 2 moties niet 😇 https://todon.nl/@PensioNien/115111913211349114 )
7/7
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security -
Amendement 315: ‘De minimumleeftijd voor het bezitten van een smartphone wordt 14 jaar’ wijzigen in ‘Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd’.
Ik wilde de zin eigenlijk helemaal schrappen, maar daar ging de programmacommissie niet in mee, dit vond ik een acceptabel compromis.Mijn onderbouwing: Laten we vooral ouders zelf laten bepalen bij welke leeftijd kinderen een smartphone mogen. Dit is niet iets dat de overheid moet regelen, maar hoort bij de persoonlijke vrijheid en de persoonlijke verantwoordelijkheid. Leer kinderen verantwoordelijkheid, neem ze geen vrijheid af. Gaan we anders kinderen onder de 14 met een smartphone of hun ouders bekeuren? Mogen kinderen binnenkort ook niet meer een tablet of een laptop? Wat is precies en smartphone en wat niet? Een kind van 13 kan verstandiger zijn dan een volwassene van 43.
Stem ook voor amendement 315!
6/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security -
En als je kijkt waar die leeftijdscontrole al wel is ingevoerd, al eerder in Australië en nog niet zo lang geleden in het Verenigd Koninkrijk, en wat voor sh*tshow dat al is geworden. Het werkt niet. Het is onnauwkeurig, problematisch en uiteindelijk onhoudbaar.
Echte veiligheid hangt af van het aanpakken van schadelijke inhoud bij de bron, niet door de toegang tot die bron af te schermen voor bepaalde bevolkingsgroepen. Identiteitscontrole voor social media is een hellend vlak, een glijdende schaal, die je als je enig gevoel hebt voor privacy en security niet op moet willen gaan. Je schiet niet alleen je doel voorbij, je schiet jezelf in de voet.Daarom, stem komende zondag vóór amendement 316!
Maar ik had er nog 2, die gelukkig wel met een positief advies van de programmacommissie en ook de meerderheid op de amendementenavond was voor, dus die worden zonder bespreking direct in stemming gebracht.
5/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security -
Vergis je niet. Leeftijdscontrole invoeren voor social media op basis van een identiteitscontrole is ook slechts een eerste stap. Wanneer je eenmaal een dergelijk systeem voor identiteitscontrole hebt opgezet zet je de deur wagenwijd open voor andere controles. En voor je het weet kun je niet meer op social media omdat je vrouw bent. Iemand van kleur bent. Een bepaalde religie aanhangt. Dat BigTech geen toegang zou krijgen tot deze data, wil niet zeggen dat een onbetrouwbare overheid er niet ook prima mee uit de voeten kan om te controleren, te surveilleren en te censureren. Zeg niet dat dit niet kan gebeuren. Kijk alleen wat er nu in een paar maanden tijd aan democratische zekerheden is gesneuveld in de Verenigde Staten.
Er is ook nog een andere kant, namelijk dat social media juist ook steun en moral support kan bieden. Als je toegang tot social media voor kinderen onder de 16 verbied, dan ontneem je juist de meest kwetsbaren uit die groep, die thuis geestelijk of lichamelijk mishandeld worden, die worstelen met hun geaardheid, die nergens terecht kunnen, ook niet op school, uit schaamte, omdat ze niet durven, die ontneem je dan ook de mogelijkheid om nog ergens terecht te kunnen waar ze gehoord en begrepen worden.
4/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security -
Prima om de wetenschap te volgen. Maar regel dat dan aan de voorkant en niet aan de achterkant. Maak de platformen verantwoordelijk voor de schade die ze aanrichten. Maar niet door het invoeren van een leeftijdscontrole. Het is nogal naïef om te denken dat je socialmedia bedrijven verantwoordelijk kunt maken voor handhaving, zonder dat dit ten koste gaan van de privacy en security. Hoe wil je dat dan op een veilige manier inrichten? Welke tech partner gaat dat regelen? De overheid zelf? Toch maar een externe partij? En dan garantie tot de deur dat niet alle gegevens toch op straat komen te liggen.
En wat te denken van decentrale, privacy respecterende social media. Die kunnen die controles niet eens doen, omdat dat in strijd is met hun publieke waarden en hun systemen daar ook helemaal niet op ingericht zijn. Gaan we dan bijvoorbeeld Mastodon dan maar verbieden?
3/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security -
Wat staat er nu?:
De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind.
Mijn voorstel: In zijn geheel schrappen.
Net als bij chatcontrol gaat online leeftijdcontrole niet om de veiligheid van kinderen maar om privacyschending, censuur en surveillance doordat politiek, bedrijven en overheid gaan besluiten wie toegang heeft tot welke informatie.De reactie van de programma commissie was: Het is goed dat de indiener een punt maakt over privacy. We hebben privacy ook meegenomen in onze overwegingen om tot dit standpunt te komen. Het is zeker niet de bedoeling dat BigTech toegang krijgt tot deze data, er zijn andere manieren om die identiteitscontrole op een veilige manier in te richten.
Echter er is steeds meer wetenschappelijk bewijs over de schadelijke effecten van social media op kinderen. Die wetenschap willen graag volgen.Mijn reactie daarop: 👇
2/x
#PvdD #PvdDCongres #BigTech #OpenSource #Privacy #Security -
Komende zondag op het Partij voor de Dieren congres heb ik 3 amendementen ingediend. Om met de belangrijkste te beginnen, in amendement 316 stel ik voor om de zinnen over leeftijdscontrole voor social media uit het verkiezingsprogramma te schrappen.
De programma commissie adviseert hier negatief op. Op de amendementenavond was het merendeel van de aanwezige leden echter voor het amendement. Amendement 316 zal dus op het congres nog eens besproken worden.
Bij deze de oproep aan alle PvdD leden hier en op BlueSky om toch vooral voor dit amendement te stemmen.
Ik zal hieronder uiteen zetten waarom dit zo belangrijk is.
Een draad 🧵
1/xEdit hashtags toegevoegd.
-
@Kletskous @Marguerite @PartijvoordeDieren @voltnederland
Daar wordt aan gewerkt. Ik denk dat de intenties goed zijn, maar #leeftijdcontrole is niet de oplossing. Aanstaande zondag is het #PvdDcongres. Daarna weten we de definitieve tekst van het #verkiezingsprogramma.
-
Bij deze dan ook een oproep uit de grond van mijn hart aan de Partij voor de Dieren leden hier (en op BlueSky) die volgende week zondag naar het congres gaan, stem alsjeblieft voor deze moties:
🤓 'De digitale toekomst is van ons'
🛑 'eXit X'6/6
#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource
-
Dan de motie eXit X
Hierin wordt gevraagd dat het congres zich uitspreekt dat een aanwezigheid op X niet langer past bij de idealen waar de Partij voor de Dieren voor staat en dat ze hierbij de partij en de fracties waar dit nog voor van toepassing is oproepen om hun accounts op X op te heffen of op zijn minst te bevriezen en er geen nieuwe content meer te plaatsen.
Het bestuur ontraadt deze motie met het argument dat het bereik en de interactie op X (63.000 volgers) nu nog dusdanig groot is in vergelijking met BlueSky (7500 volgers) en Mastodon (3000 volgers) dat we er niet weg kunnen. Alle journalisten zitten daar nog, dus wij kunnen ook niet weg. (En ondertussen denken de journalisten, alle politici zitten daar nog, dus wij kunnen ook niet weg.)
Gaat de kwantiteit van de interactie boven de kwaliteit? Is haatzaaierij een interactie die je wilt?Er zijn heel wat constateringen en overwegingen te maken. Die kun je allemaal teruglezen in de motie 👉https://schrijfselsvansjaan.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/08/motie-exit-x.pdf
Maar de bottomline is, ook nog even voor de mensen achterin:
Met je aanwezigheid op X verleen je legitimiteit aan een nazi-kanaal. Punt.
5/x
#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource
-
In het huidige ‘gangbare’ social media systeem is relatief weinig kennis van de Fediverse. Juist daarom is zo'n werkgroep zo belangrijk. Een werkgroep die advies geeft op dit gebied is juist zeer waardevol voor de Partij voor de Dieren en de social media strategen.
Door die eenzijdige focus op de Big Tech platformen, en dat staat ook bij de constateringen, geef je leden en andere geïnteresseerden in de partij geen keuze maar dwing je ze haast om deze platformen te gebruiken. Zonder account begin je op Instagram helemaal niets. En zelfs met account kom je niet uit de voeten met alleen een browser. Wil je alle functionaliteit kunnen benutten, dan moet je de app installeren. En ook daar vindt de partij iets van in het verkiezingsprogramma 😉
4/x#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource
-
Dat is natuurlijk een non argument. De werkgroep is juist bedoeld om het bestuur werk uit handen te nemen als zij kennelijk te druk zijn om over een breder social media palet na te denken. De aanbevelingen zullen echt niet alleen over de Fediverse gaan. En nergens staat dat we direct met een eigen Mastodon server moeten komen. Verder is het bestuur van mening dat er dan ook een social media strateeg van de partij (lees de Tweedekamer fractie) in die werkgroep moet zitten. En die hebben geen tijd, en zien ook de meerwaarde van de Fediverse nog niet, dus daarom kan de werkgroep ook niet. Ten eerste is het helemaal niet noodzakelijk dat die social media strateeg in de werkgroep zit, zonder die deelname kunnen er ook prima aanbevelingen geschreven worden. En ten tweede kun je je afvragen, maar dat is mijn persoonlijke mening, wat de meerwaarde van zo’n ‘strateeg’ is als die zich met oogkleppen op blind staart op het gegeneerde bereik, aantal volgers en interactie op Facebook, Instagram en X en niet het vermogen heeft om zich met een meer helikopterview ook te verdiepen in de meerwaarde van de Fediverse.
3/x#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource
-
Het enige verzoek dat er aan het bestuur gedaan wordt is om een werkgroep in te stellen die een advies gaat geven aan het bestuur op welke manieren de partij en fracties gebruik kunnen gaan maken van social media die los staat van big-tech en hierin mee te nemen hoe het beste gebruik gemaakt kan worden van initiatieven zoals Mastodon, Pixelfed en PeerTube.
Volledig in lijn met wat er letterlijk in het verkiezingsprogramma staat, namelijk meer inzetten op open source, minder afhankelijk worden van BigTech en zolang BigTech zich niet gedraagt (lees manipuleert, censureert en surveilleert) ontmoedigen we het gebruik ervan en wijzen op privacy vriendelijke alternatieven.
Helaas. Het bestuur wil, op aangeven van de social media strategen van de partij, nu nog geen werkgroep instellen, want dat schept verwachtingen die ze nu nog niet kunnen waarmaken vanwege een beperkte beschikbaarheid aan geld en mensen om nieuwe dingen te implementeren en de inspanning wordt nu liever gestoken in onze standpunten uitdragen op platformen waar het bereik het grootst is.De motie 👉 https://schrijfselsvansjaan.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/08/motie-de-digitale-toekomst-is-van-ons.pdf
2/x#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource
-
Volgende week zondag op het Partij voor de Dieren congres ga ik 2 moties indienen:
🤓 'De digitale toekomst is van ons'
🛑 'eXit X'Het bestuur gaat voor beide moties een negatief stemadvies geven. Daar vind ik wat van. 😇
Een draad 🧵
1/x#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource