#putinism — Public Fediverse posts

From ⁨⁨⁨⁨⁨#AnnafromUkraine⁩⁩⁩⁩⁩ @[email protected]

RUSSIA OPEN REVOLT BEGINS: BLOGGERS AGAINST PUTINISM Vlog 1392: War in #Ukraine

russian vloggers keep destroying #putin`s #ratings, and are now openly prepared to fight against #putinism.

#russia #russoUkrainianWar

https://youtu.be/AWSCK0hBl4w

You can always buy me a coffee for more video projects to come:
☕️ https://www.buymeacoffee.com/AnnafromUkraine
or become my patron:
🇺🇦 https://www.patreon.com/AnnafromUkraine
or choose our merch on:
❤️ https://annafromukraine.com

From ⁨⁨⁨⁨⁨#AnnafromUkraine⁩⁩⁩⁩⁩ @[email protected]

RUSSIA OPEN REVOLT BEGINS: BLOGGERS AGAINST PUTINISM Vlog 1392: War in #Ukraine

russian vloggers keep destroying #putin`s #ratings, and are now openly prepared to fight against #putinism.

#russia #russoUkrainianWar

https://youtu.be/AWSCK0hBl4w

You can always buy me a coffee for more video projects to come:
☕️ https://www.buymeacoffee.com/AnnafromUkraine
or become my patron:
🇺🇦 https://www.patreon.com/AnnafromUkraine
or choose our merch on:
❤️ https://annafromukraine.com

From ⁨⁨⁨⁨⁨#AnnafromUkraine⁩⁩⁩⁩⁩ @[email protected]

RUSSIA OPEN REVOLT BEGINS: BLOGGERS AGAINST PUTINISM Vlog 1392: War in #Ukraine

russian vloggers keep destroying #putin`s #ratings, and are now openly prepared to fight against #putinism.

#russia #russoUkrainianWar

https://youtu.be/AWSCK0hBl4w

You can always buy me a coffee for more video projects to come:
☕️ https://www.buymeacoffee.com/AnnafromUkraine
or become my patron:
🇺🇦 https://www.patreon.com/AnnafromUkraine
or choose our merch on:
❤️ https://annafromukraine.com

From ⁨⁨⁨⁨⁨#AnnafromUkraine⁩⁩⁩⁩⁩ @[email protected]

RUSSIA OPEN REVOLT BEGINS: BLOGGERS AGAINST PUTINISM Vlog 1392: War in #Ukraine

russian vloggers keep destroying #putin`s #ratings, and are now openly prepared to fight against #putinism.

#russia #russoUkrainianWar

https://youtu.be/AWSCK0hBl4w

You can always buy me a coffee for more video projects to come:
☕️ https://www.buymeacoffee.com/AnnafromUkraine
or become my patron:
🇺🇦 https://www.patreon.com/AnnafromUkraine
or choose our merch on:
❤️ https://annafromukraine.com

From ⁨⁨⁨⁨⁨#AnnafromUkraine⁩⁩⁩⁩⁩ @[email protected]

RUSSIA OPEN REVOLT BEGINS: BLOGGERS AGAINST PUTINISM Vlog 1392: War in #Ukraine

russian vloggers keep destroying #putin`s #ratings, and are now openly prepared to fight against #putinism.

#russia #russoUkrainianWar

https://youtu.be/AWSCK0hBl4w

You can always buy me a coffee for more video projects to come:
☕️ https://www.buymeacoffee.com/AnnafromUkraine
or become my patron:
🇺🇦 https://www.patreon.com/AnnafromUkraine
or choose our merch on:
❤️ https://annafromukraine.com

#Russia v #Ukraine v World 🌍

What is #Duginism / #Putinism / #Eurasianism and why it matters

Intro Course of why #Ukraine (C) 2016 ➡️ https://youtu.be/CdkfEKOVaFc?si=hCImR9ApY11myU2C

(FYI @FreedomAlt is unabashedly libertarian right wing leaning so some parts may offend ⚠️ the faint of heart! )

#Russia v #Ukraine v World 🌍

What is #Duginism / #Putinism / #Eurasianism and why it matters

Intro Course of why #Ukraine (C) 2016 ➡️ https://youtu.be/CdkfEKOVaFc?si=hCImR9ApY11myU2C

(FYI @FreedomAlt is unabashedly libertarian right wing leaning so some parts may offend ⚠️ the faint of heart! )

@Okanogen

Now the alternative is #statism/#socialism in its various forms: #communism, #fascism, #Nazism, /#Trumpism, #Putinism, etc. All of these alternatives are much worse than pure #capitalism, which we don’t have now.

“America First” CPAC was funded by Hungarian taxpayer money.

So. Vladimir Putin’s favourite puppet extracted corrupt money from his people, and funded conservative US political campaigns with it.

I guess it’s ”American” to get second-hand Russian money? .. You know that's how Trump kept himself afloat across his many failed business ventures...

https://www.youtube.com/watch?v=dnPIWfECiNI

#cpac #hungary #orban #corruption #putinism #nafo

“America First” CPAC was funded by Hungarian taxpayer money.

So. Vladimir Putin’s favourite puppet extracted corrupt money from his people, and funded conservative US political campaigns with it.

I guess it’s ”American” to get second-hand Russian money? .. You know that's how Trump kept himself afloat across his many failed business ventures...

https://www.youtube.com/watch?v=dnPIWfECiNI

#cpac #hungary #orban #corruption #putinism #nafo

“So it’s clear that the major source of affinity between #MAGA, #Fidesz and #Putinism is something more raw and atavistic: a shared commitment to #racism, #ethnonationalism, and social #illiberalism.”

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:5zca2ola2zxpkw37w4f3wxtu/post/3mibnemke4s24

“So it’s clear that the major source of affinity between #MAGA, #Fidesz and #Putinism is something more raw and atavistic: a shared commitment to #racism, #ethnonationalism, and social #illiberalism.”

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:5zca2ola2zxpkw37w4f3wxtu/post/3mibnemke4s24

“So it’s clear that the major source of affinity between #MAGA, #Fidesz and #Putinism is something more raw and atavistic: a shared commitment to #racism, #ethnonationalism, and social #illiberalism.”

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:5zca2ola2zxpkw37w4f3wxtu/post/3mibnemke4s24

I am alredy seeing it, and predict it will get worse: The US rhetoric concentrating on: ”But Iran is retaliating!”

We know what Donald Trump thinks of Ukraine: Ukraine should stop fighting ”for peace”

The same smoke & mirrors -tactic will be used on Iran:
- Who started the conflict will be faded.
- Who does most damage to civilians will be ignored.
- It will be Iran’s fault for fighting back.

#iran #trump #putinism

Четыре года войны и трансформация либерального дискурса в России

За четыре года войны стало отчётливо видно, что дискурс части российских либералов, как внутри страны, так и в эмиграции, постепенно смещается в сторону частичного принятия интерпретаций, близких к кремлёвским. Речь не о резкой смене убеждений, а о постепенной эволюции объяснений причин войны, позволяющей сохранить идентификацию со своей группой- «россиянами». Ключевую роль здесь, вероятно, играет фактор идентичности и стремление оставаться «со своими», исходя из негласной установки о том, что «мы, россияне, не можем во всём быть неправы».

Стадии адаптации нарратива
1. Отрицание вероятности войны. Война кажется невозможной: Путин блефует, предупреждения западной разведки - преувеличение или информационное давление.
2. Ожидание общественного сопротивления. После начала войны возникает шок и ожидание, что российское общество возмутится, выступит против и остановит происходящее.
3. Персонализация ответственности. Когда массового сопротивления не происходит, война начинает объясняться как исключительно решение Путина, не связанное с обществом.
4. Общество как жертва. Отсутствие протестов объясняется полной беспомощностью общества: россияне против войны, но запуганы, атомизированы и лишены возможности влиять на происходящее.
5. Отрицание неудобных данных. Социологические опросы отвергаются как недостоверные. Появляется представление о «скрытом антивоенном большинстве», существование которого подтверждается неким уникальным личным опытом, но не эмпирическими данными.
6. Смещение фокуса на внешних акторов. Если общество ни за что не отвечает, а война идет - то кто в ответе? Внимание постепенно переносится на Запад: санкции и ограничения начинают трактоваться как направленные против россиян, а не против режима/войны.
7. Ложная эквивалентность. Появляется язык морального уравнивания: «ошибаются все стороны», «эскалация взаимная», конфликт начинает описываться как результат действий многих акторов.
8. Перенос ответственности за продолжение войны. Возникает аргумент, что война могла бы завершиться быстрее без сопротивления Украины и поддержки Запада.
9. Рационализация. Конфликт объясняется как частично спровоцированный Западом/Украиной или исторически неизбежный ("да, мы напали, но ... они вынудили") - тезис, заметно сближающийся с официальным российским нарративом.

Так происходит сближение с кремлёвскими объяснениями, но не через резкую смену убеждений, а через бессознательную попытку сохранить идентификацию с собственной группой (как побочный продукт coping).

Эту динамику можно объяснить через механизм identity-protective cognition, то есть склонность интерпретировать реальность так, чтобы сохранялся позитивный образ собственной группы (Kahan et al. 2007). Социальные группы часто стремятся сохранить позитивную идентичность, смещая ответственность на других акторов и представляя себя ограниченными обстоятельствами и лишёнными способности влиять на события. В российском случае, по мере того как реальность опровергала первоначальные ожидания (массовых протестов, сопротивления войне со стороны россиян или быстрого кризиса режима), менялись не базовые представления о своей идентичности, а объяснительные рамки. То есть, исходное допущение, что россияне против войны, сохранялось, а возникающие расхождения с реальностью интерпретировались иначе: "опросы врут", "общество беспомощно", "вся ответственность за войну - на внешних акторах".

В рамках этого нарратива особенно заметен акцент на бессубъектности российского общества. Путин выступает как инициатор войны, Запад всё чаще наделяется ответственностью за её продолжение, тогда как российское общество описывается как практически лишённое способности влиять на происходящее. Вопрос о том, могли ли россияне хоть как-то изменить ход событий, вообще не ставится!! В результате формируется нарратив, который позволяет одновременно признать факт войны и минимизировать степень коллективной вовлечённости россиян. Со временем такая логика облегчает сближение с  близкими к кремлёвским нарративам.

P.S. Это не единственный способ работы с коллективной травмой. Более продуктивный путь заключается в формировании нового группового нарратива, который признаёт совершённые преступления и использует их как точку отсчёта для осмысления возможности иного поведения (#^https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6095989). Но, увы, российское либеральное сообщество оказалось неспособным не то, что его выработать, а хотя бы задуматься об этом, что во-многом делает российскую катастрофу непоправимой.

Четыре года войны и трансформация либерального дискурса в России

За четыре года войны стало отчётливо видно, что дискурс части российских либералов, как внутри страны, так и в эмиграции, постепенно смещается в сторону частичного принятия интерпретаций, близких к кремлёвским. Речь не о резкой смене убеждений, а о постепенной эволюции объяснений причин войны, позволяющей сохранить идентификацию со своей группой- «россиянами». Ключевую роль здесь, вероятно, играет фактор идентичности и стремление оставаться «со своими», исходя из негласной установки о том, что «мы, россияне, не можем во всём быть неправы».

Стадии адаптации нарратива
1. Отрицание вероятности войны. Война кажется невозможной: Путин блефует, предупреждения западной разведки - преувеличение или информационное давление.
2. Ожидание общественного сопротивления. После начала войны возникает шок и ожидание, что российское общество возмутится, выступит против и остановит происходящее.
3. Персонализация ответственности. Когда массового сопротивления не происходит, война начинает объясняться как исключительно решение Путина, не связанное с обществом.
4. Общество как жертва. Отсутствие протестов объясняется полной беспомощностью общества: россияне против войны, но запуганы, атомизированы и лишены возможности влиять на происходящее.
5. Отрицание неудобных данных. Социологические опросы отвергаются как недостоверные. Появляется представление о «скрытом антивоенном большинстве», существование которого подтверждается неким уникальным личным опытом, но не эмпирическими данными.
6. Смещение фокуса на внешних акторов. Если общество ни за что не отвечает, а война идет - то кто в ответе? Внимание постепенно переносится на Запад: санкции и ограничения начинают трактоваться как направленные против россиян, а не против режима/войны.
7. Ложная эквивалентность. Появляется язык морального уравнивания: «ошибаются все стороны», «эскалация взаимная», конфликт начинает описываться как результат действий многих акторов.
8. Перенос ответственности за продолжение войны. Возникает аргумент, что война могла бы завершиться быстрее без сопротивления Украины и поддержки Запада.
9. Рационализация. Конфликт объясняется как частично спровоцированный Западом/Украиной или исторически неизбежный ("да, мы напали, но ... они вынудили") - тезис, заметно сближающийся с официальным российским нарративом.

Так происходит сближение с кремлёвскими объяснениями, но не через резкую смену убеждений, а через бессознательную попытку сохранить идентификацию с собственной группой (как побочный продукт coping).

Эту динамику можно объяснить через механизм identity-protective cognition, то есть склонность интерпретировать реальность так, чтобы сохранялся позитивный образ собственной группы (Kahan et al. 2007). Социальные группы часто стремятся сохранить позитивную идентичность, смещая ответственность на других акторов и представляя себя ограниченными обстоятельствами и лишёнными способности влиять на события. В российском случае, по мере того как реальность опровергала первоначальные ожидания (массовых протестов, сопротивления войне со стороны россиян или быстрого кризиса режима), менялись не базовые представления о своей идентичности, а объяснительные рамки. То есть, исходное допущение, что россияне против войны, сохранялось, а возникающие расхождения с реальностью интерпретировались иначе: "опросы врут", "общество беспомощно", "вся ответственность за войну - на внешних акторах".

В рамках этого нарратива особенно заметен акцент на бессубъектности российского общества. Путин выступает как инициатор войны, Запад всё чаще наделяется ответственностью за её продолжение, тогда как российское общество описывается как практически лишённое способности влиять на происходящее. Вопрос о том, могли ли россияне хоть как-то изменить ход событий, вообще не ставится!! В результате формируется нарратив, который позволяет одновременно признать факт войны и минимизировать степень коллективной вовлечённости россиян. Со временем такая логика облегчает сближение с  близкими к кремлёвским нарративам.

P.S. Это не единственный способ работы с коллективной травмой. Более продуктивный путь заключается в формировании нового группового нарратива, который признаёт совершённые преступления и использует их как точку отсчёта для осмысления возможности иного поведения (#^https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6095989). Но, увы, российское либеральное сообщество оказалось неспособным не то, что его выработать, а хотя бы задуматься об этом, что во-многом делает российскую катастрофу непоправимой.

Четыре года войны и трансформация либерального дискурса в России

За четыре года войны стало отчётливо видно, что дискурс части российских либералов, как внутри страны, так и в эмиграции, постепенно смещается в сторону частичного принятия интерпретаций, близких к кремлёвским. Речь не о резкой смене убеждений, а о постепенной эволюции объяснений причин войны, позволяющей сохранить идентификацию со своей группой- «россиянами». Ключевую роль здесь, вероятно, играет фактор идентичности и стремление оставаться «со своими», исходя из негласной установки о том, что «мы, россияне, не можем во всём быть неправы».

Стадии адаптации нарратива
1. Отрицание вероятности войны. Война кажется невозможной: Путин блефует, предупреждения западной разведки - преувеличение или информационное давление.
2. Ожидание общественного сопротивления. После начала войны возникает шок и ожидание, что российское общество возмутится, выступит против и остановит происходящее.
3. Персонализация ответственности. Когда массового сопротивления не происходит, война начинает объясняться как исключительно решение Путина, не связанное с обществом.
4. Общество как жертва. Отсутствие протестов объясняется полной беспомощностью общества: россияне против войны, но запуганы, атомизированы и лишены возможности влиять на происходящее.
5. Отрицание неудобных данных. Социологические опросы отвергаются как недостоверные. Появляется представление о «скрытом антивоенном большинстве», существование которого подтверждается неким уникальным личным опытом, но не эмпирическими данными.
6. Смещение фокуса на внешних акторов. Если общество ни за что не отвечает, а война идет - то кто в ответе? Внимание постепенно переносится на Запад: санкции и ограничения начинают трактоваться как направленные против россиян, а не против режима/войны.
7. Ложная эквивалентность. Появляется язык морального уравнивания: «ошибаются все стороны», «эскалация взаимная», конфликт начинает описываться как результат действий многих акторов.
8. Перенос ответственности за продолжение войны. Возникает аргумент, что война могла бы завершиться быстрее без сопротивления Украины и поддержки Запада.
9. Рационализация. Конфликт объясняется как частично спровоцированный Западом/Украиной или исторически неизбежный ("да, мы напали, но ... они вынудили") - тезис, заметно сближающийся с официальным российским нарративом.

Так происходит сближение с кремлёвскими объяснениями, но не через резкую смену убеждений, а через бессознательную попытку сохранить идентификацию с собственной группой (как побочный продукт coping).

Эту динамику можно объяснить через механизм identity-protective cognition, то есть склонность интерпретировать реальность так, чтобы сохранялся позитивный образ собственной группы (Kahan et al. 2007). Социальные группы часто стремятся сохранить позитивную идентичность, смещая ответственность на других акторов и представляя себя ограниченными обстоятельствами и лишёнными способности влиять на события. В российском случае, по мере того как реальность опровергала первоначальные ожидания (массовых протестов, сопротивления войне со стороны россиян или быстрого кризиса режима), менялись не базовые представления о своей идентичности, а объяснительные рамки. То есть, исходное допущение, что россияне против войны, сохранялось, а возникающие расхождения с реальностью интерпретировались иначе: "опросы врут", "общество беспомощно", "вся ответственность за войну - на внешних акторах".

В рамках этого нарратива особенно заметен акцент на бессубъектности российского общества. Путин выступает как инициатор войны, Запад всё чаще наделяется ответственностью за её продолжение, тогда как российское общество описывается как практически лишённое способности влиять на происходящее. Вопрос о том, могли ли россияне хоть как-то изменить ход событий, вообще не ставится!! В результате формируется нарратив, который позволяет одновременно признать факт войны и минимизировать степень коллективной вовлечённости россиян. Со временем такая логика облегчает сближение с  близкими к кремлёвским нарративам.

P.S. Это не единственный способ работы с коллективной травмой. Более продуктивный путь заключается в формировании нового группового нарратива, который признаёт совершённые преступления и использует их как точку отсчёта для осмысления возможности иного поведения (#^https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6095989). Но, увы, российское либеральное сообщество оказалось неспособным не то, что его выработать, а хотя бы задуматься об этом, что во-многом делает российскую катастрофу непоправимой.

Четыре года войны и трансформация либерального дискурса в России

За четыре года войны стало отчётливо видно, что дискурс части российских либералов, как внутри страны, так и в эмиграции, постепенно смещается в сторону частичного принятия интерпретаций, близких к кремлёвским. Речь не о резкой смене убеждений, а о постепенной эволюции объяснений причин войны, позволяющей сохранить идентификацию со своей группой- «россиянами». Ключевую роль здесь, вероятно, играет фактор идентичности и стремление оставаться «со своими», исходя из негласной установки о том, что «мы, россияне, не можем во всём быть неправы».

Стадии адаптации нарратива
1. Отрицание вероятности войны. Война кажется невозможной: Путин блефует, предупреждения западной разведки - преувеличение или информационное давление.
2. Ожидание общественного сопротивления. После начала войны возникает шок и ожидание, что российское общество возмутится, выступит против и остановит происходящее.
3. Персонализация ответственности. Когда массового сопротивления не происходит, война начинает объясняться как исключительно решение Путина, не связанное с обществом.
4. Общество как жертва. Отсутствие протестов объясняется полной беспомощностью общества: россияне против войны, но запуганы, атомизированы и лишены возможности влиять на происходящее.
5. Отрицание неудобных данных. Социологические опросы отвергаются как недостоверные. Появляется представление о «скрытом антивоенном большинстве», существование которого подтверждается неким уникальным личным опытом, но не эмпирическими данными.
6. Смещение фокуса на внешних акторов. Если общество ни за что не отвечает, а война идет - то кто в ответе? Внимание постепенно переносится на Запад: санкции и ограничения начинают трактоваться как направленные против россиян, а не против режима/войны.
7. Ложная эквивалентность. Появляется язык морального уравнивания: «ошибаются все стороны», «эскалация взаимная», конфликт начинает описываться как результат действий многих акторов.
8. Перенос ответственности за продолжение войны. Возникает аргумент, что война могла бы завершиться быстрее без сопротивления Украины и поддержки Запада.
9. Рационализация. Конфликт объясняется как частично спровоцированный Западом/Украиной или исторически неизбежный ("да, мы напали, но ... они вынудили") - тезис, заметно сближающийся с официальным российским нарративом.

Так происходит сближение с кремлёвскими объяснениями, но не через резкую смену убеждений, а через бессознательную попытку сохранить идентификацию с собственной группой (как побочный продукт coping).

Эту динамику можно объяснить через механизм identity-protective cognition, то есть склонность интерпретировать реальность так, чтобы сохранялся позитивный образ собственной группы (Kahan et al. 2007). Социальные группы часто стремятся сохранить позитивную идентичность, смещая ответственность на других акторов и представляя себя ограниченными обстоятельствами и лишёнными способности влиять на события. В российском случае, по мере того как реальность опровергала первоначальные ожидания (массовых протестов, сопротивления войне со стороны россиян или быстрого кризиса режима), менялись не базовые представления о своей идентичности, а объяснительные рамки. То есть, исходное допущение, что россияне против войны, сохранялось, а возникающие расхождения с реальностью интерпретировались иначе: "опросы врут", "общество беспомощно", "вся ответственность за войну - на внешних акторах".

В рамках этого нарратива особенно заметен акцент на бессубъектности российского общества. Путин выступает как инициатор войны, Запад всё чаще наделяется ответственностью за её продолжение, тогда как российское общество описывается как практически лишённое способности влиять на происходящее. Вопрос о том, могли ли россияне хоть как-то изменить ход событий, вообще не ставится!! В результате формируется нарратив, который позволяет одновременно признать факт войны и минимизировать степень коллективной вовлечённости россиян. Со временем такая логика облегчает сближение с  близкими к кремлёвским нарративам.

P.S. Это не единственный способ работы с коллективной травмой. Более продуктивный путь заключается в формировании нового группового нарратива, который признаёт совершённые преступления и использует их как точку отсчёта для осмысления возможности иного поведения (#^https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6095989). Но, увы, российское либеральное сообщество оказалось неспособным не то, что его выработать, а хотя бы задуматься об этом, что во-многом делает российскую катастрофу непоправимой.

Акунин спрашивал недавно в фбуке, собирается ли кто возвращаться в Россию после смерти Путина и конца войны: подавляющее большинство ответило "нет".
Как все знакомо здесь, в Германии.
Почему после Гитлера не вернулся Томас Манн? Ну да, американское гражданство, но в в 1952-м все же переехал из Америки в Европу, только в Швейцарию. Да потому что оставшиеся в Германии были как обоссанные. Даже если сами не обоссывали других, то обоссывали их. Если даже не обоссывали их, они смотрели, как другие обоссывали других. А капли летели на всех. Ну, Манн никогда бы не сказал «обоссанные», он сказал бы (возможно) «жалкие». Но это такая брезгливая жалость. Я же помню «Немецкую осень» Дагермана. Там все встречи и разговоры автора с теми немцами, которые ни в каком гитлеризме не участвовали, никаких евреев и коммунистов не сдавали, вызывают именно это чувство. Когда тебе улыбаются смущенной улыбкой обесчещенных.
Я сейчас тоже с трудом представляю, как мог бы вернуться страну обесчещенных. Даже понимая, что там остались, не имея возможности уехать, любимые мной и близкие мне. Но вот именно потому, что понимая.

That is the point of the de-insitutionalisation that has shaped #putinism for decades.

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russia-losing-time-putins-2026-hybrid-escalation?fbclid=Iwb21leAOyZVxleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR7S2v3ghdaeLY-1Frm3eNzdmeplTMCL94jGk9BiOqoD9Rk1aaYg2JEkMbclIw_aem_sd1pFGt0pmpZiSgClaFwbQ

Elvira Bary: Why Putin’s Russia fears peace more than defeat.

https://youtube.com/watch?v=0bwid-03LBg

#russia #putin #dictatorship #corruption #putinism #RussoUkrainianWar #ukraine #nafo

The haste of the “peace plan” pushed by Russia through the US executive is due to winter coming.

Putin is scared of his people revolting this winter, because he can’t protect them from Ukrainian strikes taking out their power, their heat and their gasoline.

https://www.youtube.com/watch?v=Y6SL64xyn6Q

Putin is losing fast, and Trump is placing the dealine. But also because he doesn’t care about #russianinfluence and wants to impose his flavour of #putinism for America.

1. Начнём с последнего, с санкционной политики. Априори предполагается, что ЕС заинтересован любой ценой вернуть Россию на демократический путь развития. Однако это, как минимум, уже несколько лет не является целью ввиду того что для Европы стала очевидной серьёзная поддержка путинского режима внутри общества как отвечающего его чаяниям. Собственно, эти чаяния породили и укрепили установившуюся власть. Отсюда и смена вектора в принятии решений в отношении РФ с вовлечения в европейскую ценностую повестку на ограничения в пользу собственной безопасности через меры по сдерживанию экономического и военного потенциала открыто враждебной страны, в том числе и через трансляцию небольшой части этих мер как степени коллективной ответственности на её граждан. Европа не наводит мосты, а огораживает забором из за которого будет менее удобно осуществлять вредоносную политику.
   Так что не надо учить папу ебаться глядя на то, что он делает через собственную искажённую систему восприятия реальности.
2. К вопросу о лицемерии, которое, обычно, описывают как "вы покупаете у Путина ресурсы, а сами ограничиваете в правах россиян". Совершенно непонятно, почему Европе должно быть дело до интересов и прав россиян которых самих, к тому же, по большей части, собственные права внутри страны не слишком то и интересуют. Так же вызывает недоумение, почему ради ставших мифическими целей "улучшения России" из предыдщуего пункта, ЕС должна отказываться от собственных интересов и выгод.
3. Тем более отказываться от них в пользу "простых россиян", которым, очевидно, Европа ничем не обязана и ничего заведомо не должна, поэтому вольна ограничивать их интересы на собственной территории так, как сочтёт это необходимым.
   Вообще говоря, тот гуманизм который проявляет все эти годы ЕС в отношении российских граждан, свободно выдавая им не только гуманитарные, но и резидентские, рабочие и даже туристические визы, у любого здравомыслящего наблюдателя не может не вызывать удивления и чувства глубокой благодарности. Ведь всё могло бы быть и совершенно иначе, с полной отменой виз и аннулированием видов на жительство.

1. Начнём с последнего, с санкционной политики. Априори предполагается, что ЕС заинтересован любой ценой вернуть Россию на демократический путь развития. Однако это, как минимум, уже несколько лет не является целью ввиду того что для Европы стала очевидной серьёзная поддержка путинского режима внутри общества как отвечающего его чаяниям. Собственно, эти чаяния породили и укрепили установившуюся власть. Отсюда и смена вектора в принятии решений в отношении РФ с вовлечения в европейскую ценностую повестку на ограничения в пользу собственной безопасности через меры по сдерживанию экономического и военного потенциала открыто враждебной страны, в том числе и через трансляцию небольшой части этих мер как степени коллективной ответственности на её граждан. Европа не наводит мосты, а огораживает забором из за которого будет менее удобно осуществлять вредоносную политику.
   Так что не надо учить папу ебаться глядя на то, что он делает через собственную искажённую систему восприятия реальности.
2. К вопросу о лицемерии, которое, обычно, описывают как "вы покупаете у Путина ресурсы, а сами ограничиваете в правах россиян". Совершенно непонятно, почему Европе должно быть дело до интересов и прав россиян которых самих, к тому же, по большей части, собственные права внутри страны не слишком то и интересуют. Так же вызывает недоумение, почему ради ставших мифическими целей "улучшения России" из предыдщуего пункта, ЕС должна отказываться от собственных интересов и выгод.
3. Тем более отказываться от них в пользу "простых россиян", которым, очевидно, Европа ничем не обязана и ничего заведомо не должна, поэтому вольна ограничивать их интересы на собственной территории так, как сочтёт это необходимым.
   Вообще говоря, тот гуманизм который проявляет все эти годы ЕС в отношении российских граждан, свободно выдавая им не только гуманитарные, но и резидентские, рабочие и даже туристические визы, у любого здравомыслящего наблюдателя не может не вызывать удивления и чувства глубокой благодарности. Ведь всё могло бы быть и совершенно иначе, с полной отменой виз и аннулированием видов на жительство.

@SiliconCurtain

Are #Trumpism and #Putinism coherent ideologies, and which will outlive its 'creator'? Post-truth politics is part of a profound transformation happening globally, leading to political crises in the West and #Russia. Vlad Vexler thinks both will collapse. @vladvexler.bsky.social - https://youtu.be/PT3rESTV91c

Donald Trump & Vladimir Putin are both fascistic, monarchist hyperneoliberalists.

Political philosopher Vlad Vexler ranks both on all three scales, and notes that their evolution is convergent, not influential.

If we continue on this path, more Trumps and more Putins will keep coming out of the system and our politics will collapse into authoritarianism.

https://youtube.com/watch?v=7_L6ZU3zxOc

#putinism #trump #putin #fascism #monarchism #neoliberalism #authoritarianisn #nafo

Donald Trump & Vladimir Putin are both fascistic, monarchist hyperneoliberalists.

Political philosopher Vlad Vexler ranks both on all three scales, and notes that their evolution is convergent, not influential.

If we continue on this path, more Trumps and more Putins will keep coming out of the system and our politics will collapse into authoritarianism.

https://youtube.com/watch?v=7_L6ZU3zxOc

#putinism #trump #putin #fascism #monarchism #neoliberalism #authoritarianisn #nafo

Donald Trump & Vladimir Putin are both fascistic, monarchist hyperneoliberalists.

Political philosopher Vlad Vexler ranks both on all three scales, and notes that their evolution is convergent, not influential.

If we continue on this path, more Trumps and more Putins will keep coming out of the system and our politics will collapse into authoritarianism.

https://youtube.com/watch?v=7_L6ZU3zxOc

#putinism #trump #putin #fascism #monarchism #neoliberalism #authoritarianisn #nafo

Donald Trump & Vladimir Putin are both fascistic, monarchist hyperneoliberalists.

Political philosopher Vlad Vexler ranks both on all three scales, and notes that their evolution is convergent, not influential.

If we continue on this path, more Trumps and more Putins will keep coming out of the system and our politics will collapse into authoritarianism.

https://youtube.com/watch?v=7_L6ZU3zxOc

#putinism #trump #putin #fascism #monarchism #neoliberalism #authoritarianisn #nafo

Donald Trump & Vladimir Putin are both fascistic, monarchist hyperneoliberalists.

Political philosopher Vlad Vexler ranks both on all three scales, and notes that their evolution is convergent, not influential.

If we continue on this path, more Trumps and more Putins will keep coming out of the system and our politics will collapse into authoritarianism.

https://youtube.com/watch?v=7_L6ZU3zxOc

#putinism #trump #putin #fascism #monarchism #neoliberalism #authoritarianisn #nafo

https://maledictum.org/en/legitimacy-of-russophobia.html Legitimacy of Russophobia Kremlin propaganda attempts to sow discord by exploiting the term "Russophobia". #Russophobia #Antirussism #Russia #Russians #Putinism

https://maledictum.org/en/legitimacy-of-russophobia.html Legitimacy of Russophobia Kremlin propaganda attempts to sow discord by exploiting the term "Russophobia". #Russophobia #Antirussism #Russia #Russians #Putinism

https://maledictum.org/en/legitimacy-of-russophobia.html Legitimacy of Russophobia Kremlin propaganda attempts to sow discord by exploiting the term "Russophobia". #Russophobia #Antirussism #Russia #Russians #Putinism

https://maledictum.org/en/legitimacy-of-russophobia.html Legitimacy of Russophobia Kremlin propaganda attempts to sow discord by exploiting the term "Russophobia". #Russophobia #Antirussism #Russia #Russians #Putinism

1/

"Wranjo" - Again what learned! 😉:

"Was aber entscheidender ist: In der Politik muss man eine Lüge gar nicht glauben, um sich mit ihr gemeinzumachen. Man kann eine Lüge auch hinnehmen, ohne sie zu glauben. Im Russischen gibt es dafür sogar einen eigenen Begriff: wranjo. Er beschreibt die aus dem Putinismus bekannte Situation, in der alle wissen ...

https://www.zeit.de/2025/39/donald-trump-luegen-praesidentenwahl-epstein-files

#Wranjo #Putin #Trump #MAGA #Epstein #Lies #DonaldTrump #USA #Politics #Putinism #Russia #Community #CommunityOfLiars

Another page straight out of Putin’s playbook: Try to create a separatist movement where one doesn’t exist.

Trump reveals his Putinism by having his people meddle with Greenland and conduct influence operations there. Three of them went around trying to recruit locals.

Don’t let the guy’s clownish appearance fool you: He’s out for an imperial land grab.

https://www.reuters.com/world/europe/denmark-summons-us-envoy-over-suspected-influence-operations-greenland-2025-08-27/
#greenland #influenceoperation #trump #putinism #nafo

Another page straight out of Putin’s playbook: Try to create a separatist movement where one doesn’t exist.

Trump reveals his Putinism by having his people meddle with Greenland and conduct influence operations there. Three of them went around trying to recruit locals.

Don’t let the guy’s clownish appearance fool you: He’s out for an imperial land grab.

https://www.reuters.com/world/europe/denmark-summons-us-envoy-over-suspected-influence-operations-greenland-2025-08-27/
#greenland #influenceoperation #trump #putinism #nafo

Another page straight out of Putin’s playbook: Try to create a separatist movement where one doesn’t exist.

Trump reveals his Putinism by having his people meddle with Greenland and conduct influence operations there. Three of them went around trying to recruit locals.

Don’t let the guy’s clownish appearance fool you: He’s out for an imperial land grab.

https://www.reuters.com/world/europe/denmark-summons-us-envoy-over-suspected-influence-operations-greenland-2025-08-27/
#greenland #influenceoperation #trump #putinism #nafo

Another page straight out of Putin’s playbook: Try to create a separatist movement where one doesn’t exist.

Trump reveals his Putinism by having his people meddle with Greenland and conduct influence operations there. Three of them went around trying to recruit locals.

Don’t let the guy’s clownish appearance fool you: He’s out for an imperial land grab.

https://www.reuters.com/world/europe/denmark-summons-us-envoy-over-suspected-influence-operations-greenland-2025-08-27/
#greenland #influenceoperation #trump #putinism #nafo

Another page straight out of Putin’s playbook: Try to create a separatist movement where one doesn’t exist.

Trump reveals his Putinism by having his people meddle with Greenland and conduct influence operations there. Three of them went around trying to recruit locals.

Don’t let the guy’s clownish appearance fool you: He’s out for an imperial land grab.

https://www.reuters.com/world/europe/denmark-summons-us-envoy-over-suspected-influence-operations-greenland-2025-08-27/
#greenland #influenceoperation #trump #putinism #nafo

@mallenbaker.bsky.social

"Is Britain Falling Apart?"

https://youtu.be/fuZBK6aUwyw?feature=shared

#reform #uk #realpolitiks #putinism at play here too
Ep 8/11/2025

@vladvexler.bsky.social

RANT: The West 🙄 Is Sleepwalking 😴Into #Putinism ( aka #Eurasianism )

https://youtu.be/HZVVti9AIVk?feature=shared

#ukrainewar #geopolitics
#migrantcrisis

Ep 8/9/2025

@reportingfromukraine

Largest Russian Base in Europe Is Next! | RFU News 🗞️

https://youtu.be/AJtyCFAeKhw?feature=shared

#ukrainewar #hybridwar #nato #putinism in EU
Ep 8/2/2025

@DarthPutinKGB asks ”Why do the Democrats think there is something [on Trump] they can uncover that will make his followers finally abandon him?”

Look at the closest analog to #Trumpism; #Putinism in Russia. No amounts of shaming or scandal can derail a movement that is based on total loyalty, death & destruction for destruction’s sake and post-truth narratives.

When you harness the will to power as your strategy, reasonability doesn’t count against it.

https://youtube.com/watch?v=vPen5V5vIjM

LESUNG 19. Juni TU Dresden HSZ 304

Valerie Brosch
Gegen die russische Staatsgewalt
Berichte von anarchistischem Widerstand und alternativloser Solidarität.
#Dresden #Lesung #Anarchismus #Anarchist #Russland #Ukraine #StandWithUkraine #Autoritarismus #Antiautoritär #putinism

Я воспитан в Советском Союзе в убеждении, что когда на мирных людей нападает злобный и жестокий агрессор, надо брать в руки оружие и идти сражаться. А если ты сам не можешь держать в руках оружие, помогай тем, кто сражается, призывай к этому других.

Вся моя публицистическая деятельность – это призыв идти сражаться с агрессором, напавшим на Украину, помогать ей оружием и боеприпасами. Я рассматриваю себя как участника вооружённого противостояния агрессору. В ракетах и снарядах, уничтожающих захватчиков, есть и моя малая толика. И я беру на себя ответственность за каждого уничтоженного оккупанта.

На Россию никто не нападал, ей никто не угрожал.

Это нацистский режим Путина напал на Украину. Исключительно из-за мании величия его главарей, из-за нечеловеческой жажды власти надо всем вокруг.

Они самоутверждаются, убивая сотни тысяч людей. Они – выродки, отребье, нацистская нечисть.

Виновность нацистской диктатуры Путина в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны очевидна и не нуждается в доказательствах. Точно также не нуждается в доказательствах наше с вами право на вооружённое сопротивление агрессору на поле боя и в тылу агрессора. Да, и смешно было бы ждать такого признания от режима, бросающего людей в тюрьмы лишь за слова морального осуждения агрессии. Все возможности легального протеста против агрессии путинской России уничтожены.

Мои призывы к вооружённому сопротивлению власти агрессора квалифицируют по статье о терроризме. Я не стану спорить с властями агрессора, даже если они станут квалифицировать мои действия по статье о педофилии. Суд в России давно доказал, что является придатком нацистской тирании и искать у него справедливости бессмысленно. Я никогда не встану перед этими людьми – прислужниками убийц и мерзавцев. Мне не о чем с ними спорить. Пусть за меня с ними говорят пушки.

Я не вижу смысла спорить с марионетками диктатуры о том, насколько добросовестно они применяют свои законы. Это в любом случае законы тоталитарного государства, направленные на подавление несогласия. Я не признаю эти законы и не буду им подчиняться.

Я также не буду обжаловать никакие решения  и действия представителей нацистской власти. Я не нуждаюсь в милости моего вооружённого противника.

Путинская диктатура может меня убить, но она не сможет заставить меня отказаться от борьбы с ней. И где бы я ни находился, я буду продолжать призывать честных россиян присоединяться к ВСУ, я буду продолжать призывать к ударам по военным объектам в глубине территории РФ. Я буду призывать цивилизованный мир нанести стратегическое поражение нацистской России. Я буду доказывать необходимость военного разгрома режима нового Гитлера.

Путин – это новый Гитлер, ошалевший от безнаказанности, упившийся кровью упырь. И я не устану повторять: «Раздавите гадину!»

Смерть Путину, убийце, тирану и подлецу!

Смерть российско-фашистским захватчикам!
Слава Украине!

#Petersburg #activist #Nikita #Linnik #went #to #Nevsky #prospect #with a #placard " #Putinism #is #restoration of #Stalinism ".

Miten yllättävää!

#Venäjä on osoittanut julkisen tukensa #KansallinenLiittouma lle!

Toivottavasti näin selvä merkki saisi edes osan äänestäjistä harkitsemaan uudemman kerran.

https://www.politico.eu/article/russia-marine-le-pen-national-rally-french-election-2024-ukraine-sanctions-war/

#RanskanVaalit #Ranska #FRpol #FRApol #France #Russia #putinismi #Putinism #äärioikeisto #FarRight #ExtremeRight #politiikka #politics #NationalRally #ElectionsLegislatives #Electionslegislatives2024 #RassemblementNational #RN #Putinisme #Russie #ExtrêmeDroite #politique

Miten yllättävää!

#Venäjä on osoittanut julkisen tukensa #KansallinenLiittouma lle!

Toivottavasti näin selvä merkki saisi edes osan äänestäjistä harkitsemaan uudemman kerran.

https://www.politico.eu/article/russia-marine-le-pen-national-rally-french-election-2024-ukraine-sanctions-war/

#RanskanVaalit #Ranska #FRpol #FRApol #France #Russia #putinismi #Putinism #äärioikeisto #FarRight #ExtremeRight #politiikka #politics #NationalRally #ElectionsLegislatives #Electionslegislatives2024 #RassemblementNational #RN #Putinisme #Russie #ExtrêmeDroite #politique