home.social

#providerprivileg — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #providerprivileg, aggregated by home.social.

  1. #medien #medienpolitik #socialmedia #socialmediaverbot #plattformen #altersgrenze
    Diese unsägliche Debatte um Social-Media-Verbot für Jugendliche, Altersgrenzen usw. ist einfach hilflos, zumal, da europarechtlich noch einige Hürden dem entgegenstehen.

    Algorithem der Plattformen beeinträchtigen auch ältere Nutzer. Deshalb ans #providerprivileg rangehen. Wer Algorithmen einsetzt ist kein neutraler Player mehr.

    Interessanter Ansatz in LTO heute:
    lto.de/recht/hintergruende/h/s

  2. @chrbartels @altpapier

    Du schreibst auch, dass die sog. #InitiativeFürEinenHandlungsfähigenStaat das #Providerprivileg abschaffen will. Und dass das denjenigen Ini-Gründern, die mal Teil der Bundesregierung waren, früher hätte einfallen können. Klingt, als fändest du das eine gute Idee.

    Ich bin kein Jurist und denke bei Providerprivileg vor allem an die #Störerhaftung, die es überhaupt erst praktikabel macht, dass Internet-Provider ihrer Arbeit nachgehen können, ohne jedes transportierte Byte selbst auf seine Rechtmäßigkeit prüfen zu müssen. Ehrenamtlich betriebene Netze wie #Freifunk und Anonymisierungsdienste wie das #TorProject sind ohne Störerhaftung undenkbar.

    Wenn ich euren Quellen zum Providerprivileg folge, lande ich letztlich bei einem Telepolis-Artikel, in dem vom #Plattformprivileg die Rede ist, das dafür sorgt(e), dass Social-Media-Konzerne nicht für die Beiträge ihrer User haften. Ist das nicht etwas anderes? Meines Wissens werden diese Plattformpflichten inzwischen im DSA geregelt – mit Ausnahmen für kleine Anbieter.

    Es muss doch eine bessere Quelle als Telepolis geben? Meine Versuche, die Begriffsverwirrung mit Hilfe von Wikipedia und LTO aufzulösen, haben bisher nichts gebracht.

  3. @ulrichkelber Ich hab lediglich ein kleines Problem mit Punkt 10, er greift das #Providerprivileg an, das meiner Ansicht nach wichtig auch für die Meinungsfreiheit ist. Eine Einschränkung davon führt eigentlich zwangsläufig zu Uploadfiltern.

  4. CW: facism

    @aaron
    Wenn der Provider blockt, wäre das *nicht* zu begrüßen, den damit greift er in die Meinungsfreiheit ein. Heute blockiert er PI-News, morgen Porno, dann Ärzt.innen, die Abtreibungen vornehmen, und "linke" Seiten.
    Das "#Providerprivileg" gibt es nicht umsonst. Aber dazu gehört auch die Verpflichtung, alles zu übertragen. Wenn wir anfangen, daran zu rütteln, öffenen wir #Zensur Tüt und Tor.
    @bodems

  5. RT @[email protected]

    Müssen wir bald gegen die Pläne und Totschlagargumente von #Zensursula auf die Straße gehen? Netzpolitische EU-Entscheidungen dieses Jahr: Nutzertracking, Terrorinhalte, #eEvidence – auch Axel Voss will wieder mitmischen golem.de/print.php?a=145953 #providerprivileg

  6. @[email protected]:
    Müssen wir bald gegen die Pläne und Totschlagargumente von #Zensursula auf die Straße gehen? Netzpolitische EU-Entscheidungen dieses Jahr: Nutzertracking, Terrorinhalte, #eEvidence – auch Axel Voss will wieder mitmischen www.golem.de/print.php?a=14595… #providerprivileg
    Europische Netzpolitik: Die Rckkehr des Axel Voss - Golem.de