home.social

#propiedadintelectual — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #propiedadintelectual, aggregated by home.social.

  1. El talento artístico de San Juan del Río tendrá más herramientas para proteger su trabajo 🎶🎨📚

    El IMPI y el Estudio C.R.E.A. firmaron un convenio para acercar asesorías, talleres y acompañamiento legal a jóvenes creadores y artistas de la región. 🇲🇽

    🏛️ @IMPI_Mexico
    📍 San Juan del Río, Querétaro

    ¿Crees que los artistas mexicanos reciben suficiente apoyo para proteger sus obras? 👀

    #Querétaro #SanJuanDelRío #IMPI #PropiedadIntelectual #Cultura #Arte #TalentoMexicano

    amanecerqro.com/impi-impulsa-p

  2. A muchos les encanta desviar el foco de atención tratando de comparar el proceso de inspiración humana con el accionar delictivo de un puñado de empresarios inescrupulosos.

    Recuerden siempre volver al punto clave: violación masiva a la Ley de Propiedad Intelectual y a la Ley de Protección de Datos.

    #AI #genAI #WIPO #OMPI #dataprotection #dataprivacy #data #generativeAI #IPinfringement #copyright #intellectualproperty #propiedadintelectual #authorsrights #humanrights

  3. 🌍 Hay días que parecen tranquilos… hasta que miras lo que encierran.
    El 26 de abril mezcla memoria, derechos, amor y aprendizaje. De esos días que no se olvidan fácilmente.

    👧 Día del Niño
    Nació tras el confinamiento de 2020, como un recordatorio de algo básico: los niños no solo necesitan protección, también necesitan calle, risas y libertad para serlo.

    🌈 Día de la Visibilidad Lésbica
    Un día para poner luz donde durante años hubo silencio.
    Porque existir sin esconderse sigue siendo, para muchas, un acto de valentía.

    💍 Día Mundial del Matrimonio
    Más allá de flores y fotos bonitas, habla de compromiso real: ese que no se sube a redes, pero se demuestra en lo cotidiano.

    🧠 Día Mundial de la Propiedad Intelectual
    Ideas, creatividad, talento… todo eso que parece intangible pero mueve el mundo. Protegerlo es respetar a quien lo crea.

    ☢️ Día Internacional en Recuerdo del Desastre de Chernóbyl
    La memoria de lo que pasa cuando el error humano y la negligencia se cruzan con el poder.
    Un recordatorio incómodo… pero necesario.

    🌍🌍🌍🌍

    #26deabril #diasinternacionales #memoria #derechos #infancia #visibilidadlesbica #matrimonio #propiedadintelectual #chernobyl #historia #reflexion

  4. La Prohibición de EE. UU. a Chin…

    La **distilación de modelos** se refiere a un proceso donde un modelo complejo se utiliza para entrenar uno más simple, preservando su rendimiento. Esto permite a las empresas replicar funcionalidades avanzadas con menos recursos computacionales.

    norvik.tech/news/analisis-us-c

    #Technology #Ia #PropiedadIntelectual #DistilacionDeModelos #Tecnologia #NorvikTech #DesarrolloSoftware #TechInnovation

  5. RE: mastodon.social/@arteesetica/1

    Cada vez son más los gobiernos entusiasmados por convertirse en colonias de Silicon Valley. Recortar en Cultura pero meterle todas las fichas a la IA generativa van de la mano y son parte de la misma ecuación: enriquecer(se) a costa del saqueo cultural, intelectual y territorial a los pueblos.

    #Chile #IA #AI #technology #genAI #generativeAI #IAgenerativa #Kast #propiedadintelectual #derechosdeautor #art #author

  6. La trampa del art. 71 T es que dice que «no puede ejecutarse una explotación encubierta» cuando justamente el funcionamiento de los actuales modelos comerciales de IA generativa SON una sistemática explotación «encubierta» desde el momento que los datos ingresan a sus motores y ya no hay vuelta atrás ⚠️

    #AI #IA #genAI #generativeAI #IAgenerativa #Kast #Chile #reforma #derechosdeautor #propiedadintelectual #datos #data #technology

  7. Google alerta sobre ataques de «destilación» para clonar modelos de inteligencia artificial

    Un nuevo informe del Google Threat Intelligence Group (GTIG) ha encendido las alarmas en Silicon Valley. Según el reporte publicado este febrero de 2026, la Inteligencia Artificial ya no es solo una herramienta de ataque, sino que se ha convertido en el objetivo principal. Los hackers están utilizando técnicas de «destilación» o extracción de modelos para intentar robar la lógica interna de sistemas como Gemini y replicarlos a una fracción de su costo original (Fuente Google).

    Hasta hace poco, el robo de propiedad intelectual en tecnología implicaba extraer archivos de un servidor. Hoy, la táctica es más sutil y se basa en el «bombardeo de prompts». Google detectó una campaña masiva donde atacantes realizaron más de 100,000 consultas a Gemini con un solo objetivo: observar las respuestas de razonamiento del modelo para realizar ingeniería inversa y entrenar sus propias IAs «estudiantes» con el conocimiento de la IA «maestra».

    ¿Cómo funciona un ataque de extracción de inteligencia?

    A diferencia de un hackeo tradicional, este ataque no busca «romper» la seguridad, sino «ordeñar» el conocimiento:

    1. Entrada Masiva: Los atacantes utilizan scripts automatizados para enviar cientos de miles de preguntas complejas al modelo.
    2. Mapeo de Lógica: Analizan cómo la IA estructura sus respuestas, sus sesgos y su razonamiento lógico.
    3. Clonación de Bajo Costo: Utilizan esos datos para entrenar un modelo mucho más pequeño y barato que imita el comportamiento de la IA original, ahorrándose los miles de millones de dólares que costó el entrenamiento inicial.

    IA-Augmented Malware: El caso HONESTCUE

    El informe de Google también revela la aparición de nuevas familias de malware, como HONESTCUE, que llevan la ciberamenaza a un nivel autónomo:

    • Inyección de Código en Tiempo Real: En lugar de llevar el código malicioso pregrabado (que es fácil de detectar por los antivirus), este malware hace llamadas a la API de Gemini durante su ejecución para solicitar fragmentos de código específicos según el entorno que encuentre.
    • Ofuscación Dinámica: La IA ayuda al malware a reescribir su propio código cada pocas horas, volviéndolo prácticamente invisible para los sistemas de detección tradicionales basados en firmas.

    Actores estatales en escena

    Google ha identificado que grupos de hackers vinculados a China, Rusia, Irán y Corea del Norte están liderando este cambio de paradigma. Estos actores no solo buscan clonar modelos, sino que utilizan la IA para realizar reconocimientos de objetivos que antes tomaban semanas en cuestión de minutos, eliminando errores gramaticales en correos de phishing y creando perfiles de confianza extremadamente convincentes.

    «Estamos entrando en la era de la ciberseguridad máquina-contra-máquina», advierte el reporte. La defensa ya no puede ser estática; para detener a un adversario que utiliza IA para evolucionar sus tácticas en tiempo real, las empresas deben adoptar defensas igualmente autónomas y adaptativas. Google ya ha comenzado a implementar defensas proactivas en Gemini que degradan intencionalmente la calidad de la respuesta cuando detectan patrones de extracción, protegiendo así su propiedad intelectual.

    #arielmcorg #ciberataque #ciberseguridad #gemini #google #innovación #InteligenciaArtificial #malware #PORTADA #PropiedadIntelectual #Reporte2026 #TechNews
  8. ¿Homenaje o infracción?

    En la industria musical, imitar un estilo es legal, pero copiar una obra sin autorización puede generar responsabilidad por plagio o competencia desleal.

    La ley protege canciones concretas, no los géneros ni las influencias artísticas.

    #DerechoDeAutor #IndustriaMusical #PropiedadIntelectual #Plagio #Entretenimiento

  9. ¿Homenaje o infracción?

    En la industria musical, imitar un estilo es legal, pero copiar una obra sin autorización puede generar responsabilidad por plagio o competencia desleal.

    La ley protege canciones concretas, no los géneros ni las influencias artísticas.

    #DerechoDeAutor #IndustriaMusical #PropiedadIntelectual #Plagio #Entretenimiento

  10. Nueva Batalla Legal por Derechos de Autor – Un Periodista Demanda a Gigantes de la IA por Entrenar Chatbots con sus Libros

    Un nuevo frente judicial se ha abierto contra las principales compañías de inteligencia artificial. Según un reporte de Android Headlines, un reconocido periodista de investigación ha presentado una demanda alegando que empresas como OpenAI, Anthropic y Meta utilizaron sus libros protegidos por derechos de autor para entrenar sus modelos de lenguaje sin permiso ni compensación (Fuente Bussiness Standard).

    Los Detalles de la Demanda

    Este caso se suma a una lista creciente de litigios que buscan definir los límites del «uso legítimo» (fair use) en la era de la IA generativa.

    Puntos clave de la acusación:

    • Ingesta Masiva de Datos: El demandante sostiene que sus obras literarias fueron escaneadas e incluidas en los conjuntos de datos de entrenamiento (datasets) que permiten a los chatbots imitar su estilo de escritura y resumir sus investigaciones con precisión milimétrica.
    • Competencia Desleal: El periodista argumenta que, al entrenar a la IA con su trabajo, las empresas están creando productos que pueden generar contenido que compite directamente con sus propios libros y artículos, devaluando su propiedad intelectual.
    • Falta de Transparencia: La demanda exige que las empresas de IA revelen exactamente qué materiales se utilizaron en el entrenamiento y solicita una indemnización por daños y perjuicios, así como la eliminación de cualquier dato derivado de sus obras.

    La Defensa de las Empresas de IA

    Hasta ahora, la postura general de la industria ha sido que el entrenamiento de modelos de IA constituye «uso transformador», similar a cómo un humano lee un libro para aprender. Argumentan que los chatbots no almacenan copias de los libros, sino que aprenden patrones estadísticos del lenguaje.

    ¿Por qué este caso es diferente?

    A diferencia de otras demandas colectivas, esta acción individual está respaldada por pruebas de que los chatbots pueden reproducir pasajes específicos y datos exclusivos de investigaciones que solo se encuentran dentro de los libros del autor, lo que dificultaría la defensa del «uso general».

    El desenlace de este juicio podría obligar a las tecnológicas a implementar sistemas de licencias pagas para autores, similar a cómo funcionan las plataformas de música por streaming.

    #arielmcorg #copyright #Demanda #DerechosDeAutor #IA #infosertec #InteligenciaArtificial #meta #openai #Periodismo #PORTADA #PropiedadIntelectual #tecnología

  11. Entre las funciones del Ministerio de Cultura de España se encuentra la defensa de los derechos de los trabajadores creativos frente a cualquier infracción de la Ley de Propiedad Intelectual, salvo si la violación sistemática de la ley se realiza a través de servicios de IA generativa, que entonces no.

    cultura.gob.es/cultura.html

    #iagenerativa #propiedadintelectual #derechosdeautor #ministeriodecultura

  12. Entre las funciones del Ministerio de Cultura de España se encuentra la defensa de los derechos de los trabajadores creativos frente a cualquier infracción de la Ley de Propiedad Intelectual, salvo si la violación sistemática de la ley se realiza a través de servicios de IA generativa, que entonces no.

    cultura.gob.es/cultura.html

    #iagenerativa #propiedadintelectual #derechosdeautor #ministeriodecultura

  13. Entre las funciones del Ministerio de Cultura de España se encuentra la defensa de los derechos de los trabajadores creativos frente a cualquier infracción de la Ley de Propiedad Intelectual, salvo si la violación sistemática de la ley se realiza a través de servicios de IA generativa, que entonces no.

    cultura.gob.es/cultura.html

    #iagenerativa #propiedadintelectual #derechosdeautor #ministeriodecultura

  14. Entre las funciones del Ministerio de Cultura de España se encuentra la defensa de los derechos de los trabajadores creativos frente a cualquier infracción de la Ley de Propiedad Intelectual, salvo si la violación sistemática de la ley se realiza a través de servicios de IA generativa, que entonces no.

    cultura.gob.es/cultura.html

    #iagenerativa #propiedadintelectual #derechosdeautor #ministeriodecultura

  15. Entre las funciones del Ministerio de Cultura de España se encuentra la defensa de los derechos de los trabajadores creativos frente a cualquier infracción de la Ley de Propiedad Intelectual, salvo si la violación sistemática de la ley se realiza a través de servicios de IA generativa, que entonces no.

    cultura.gob.es/cultura.html

    #iagenerativa #propiedadintelectual #derechosdeautor #ministeriodecultura

  16. Meta lanza una nueva herramienta para proteger a los creadores de Reels del robo de contenido

    Meta ha lanzado una nueva herramienta de protección de derechos de autor para los videos cortos de Reels en Instagram y Facebook, buscando combatir el robo de contenido y la reutilización no autorizada. La función permite a los creadores notificar a Meta cuando su trabajo está siendo copiado en otras cuentas. Este movimiento es crucial para fidelizar a los creadores, ya que el contenido de video de formato corto es altamente propenso a ser robado por los llamados «agregadores» (Fuente Meta).

    Meta, la empresa matriz de Instagram y Facebook, ha respondido a la creciente preocupación de los creadores de contenido sobre el robo y la reutilización no autorizada de sus videos cortos en Reels con una nueva herramienta de protección. Esta iniciativa busca incentivar a los creadores a seguir publicando contenido original en sus plataformas.

    La Nueva Herramienta de Protección

    La nueva funcionalidad permite a los creadores de Reels marcar y notificar a Meta cuando detectan que su trabajo ha sido plagiado o publicado por otras cuentas sin permiso. Este sistema actúa como un mecanismo de defensa para:

    • Contenido Original: La herramienta está diseñada específicamente para proteger la propiedad intelectual de los videos de formato corto, un tipo de contenido que es constantemente robado por cuentas de «agregadores» que buscan monetizar el trabajo ajeno.
    • Proceso de Notificación: Los creadores pueden indicar al sistema de Meta qué videos han sido copiados, lo que permite a la compañía tomar medidas contra las cuentas infractoras.

    El Problema del Robo de Contenido en Video Corto

    El robo de contenido es un desafío persistente en el short-form video. La facilidad para descargar y volver a subir videos de corta duración permite a los agregadores acumular grandes audiencias, a menudo sin dar crédito ni compensación a los creadores originales. Plataformas como YouTube Shorts y TikTok también luchan activamente contra este problema.

    Para Meta, fidelizar a los creadores de contenido original es crucial. Los Reels son un motor de crecimiento clave para Instagram y Facebook, por lo que proporcionar herramientas efectivas de protección de derechos de autor es fundamental para que los creadores prefieran las plataformas de Meta.

    Esta nueva función de notificación de robo de contenido complementa los esfuerzos existentes de Meta en la moderación de contenido y marca un paso adelante en la protección de los derechos de propiedad intelectual en el ecosistema de videos cortos.

    #arielmcorg #CreadoresDeContenido #DerechosDeAutor #facebook #infosertec #Instagram #meta #PORTADA #PropiedadIntelectual #reels #tecnología #VideoCorto

  17. 18/11, 18:30 charla online: La regulación de la #IA.
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?
    - Vídeo: txs.es/@[email protected]

  18. 18/11, 18:30 charla online: La regulación de la #IA.
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?
    - Vídeo: txs.es/@[email protected]

  19. 18/11, 18:30 charla online: La regulación de la #IA.
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?
    - Vídeo: txs.es/@[email protected]

  20. 18/11, 18:30 charla online: La regulación de la #IA.
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?
    - Vídeo: txs.es/@[email protected]

  21. 18/11, 18:30 charla online: La regulación de la #IA.
    - Dónde: tuvideo.txs.es/w/4FXVexUEnebrw
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?

  22. 18/11, 18:30 charla online: La regulación de la #IA.
    - Dónde: tuvideo.txs.es/w/4FXVexUEnebrw
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?

  23. 18/11, 18:30 charla online: La regulación de la #IA.
    - Dónde: tuvideo.txs.es/w/4FXVexUEnebrw
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?

  24. 18/11, 18:30 charla online: La regulación de la #IA.
    - Dónde: tuvideo.txs.es/w/4FXVexUEnebrw
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?

  25. 18/11, 18:30 #charla online: La regulación de la #IA.
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?
    - Vídeo: txs.es/@[email protected]

  26. 18/11, 18:30 #charla online: La regulación de la #IA.
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?
    - Vídeo: txs.es/@[email protected]

  27. 18/11, 18:30 #charla online: La regulación de la #IA.
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?
    - Vídeo: txs.es/@[email protected]

  28. 18/11, 18:30 #charla online: La regulación de la #IA.
    - Enfoque: divulgativo.-
    - Objetivo: discutir qué está pasando en nuestras sociedades.
    - Resumen:
    1) Ver como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, que configuran la industria.
    2) con ellos cautivos es casi imposible evitar la captación de nuestros #datos.
    3) Con esos datos se alimenta la IA.
    4) #ReglamentoIA UE: clasificación por #riesgos: ¿asegura un #UsoÉtico?
    - Vídeo: txs.es/@[email protected]

  29. El martes impartiré una charla sobre la regulación de la #IA. Un enfoque divulgativo pero con amplitud para discutir qué está pasando en nuestras sociedades. Veremos como se usa la #PropiedadIntelectual para cerrar el acceso a nuestros dispositivos, con lo que dejan de ser "nuestros" en el sentido clásico; con la configuración de estos dispositivos en manos de la industria, es un imposible evitar la captación de nuestros datos; y con estos, se alimenta la IA. tuvideo.txs.es/w/4FXVexUEnebrw ¡Nos vemos!

  30. Ghibli y Bandai exigen a OpenAI detener el entrenamiento de Sora 2

    Estudios japoneses influyentes como Studio Ghibli, Square Enix y Bandai Namco han exigido formalmente a OpenAI que cese de inmediato el uso de su contenido protegido por derechos de autor para entrenar el modelo de generación de videos Sora 2. La demanda, emitida a través del grupo CODA, argumenta que la política de exclusión voluntaria (opt-out) de OpenAI viola la ley de derechos de autor japonesa, que requiere permiso previo de los creadores (opt-in)(Fuente TheVerge).

    El rápido avance del modelo de Inteligencia Artificial de texto a video, Sora 2 de OpenAI, ha encontrado una resistencia significativa por parte de algunas de las compañías de propiedad intelectual (IP) más grandes de Japón. El grupo CODA (Content Overseas Distribution Association), que representa a pesos pesados como Studio Ghibli, Bandai Namco y Square Enix, ha emitido una demanda formal a OpenAI para que deje de utilizar su contenido para el entrenamiento de su modelo.

    La acción se produce después de que las creaciones generadas por Sora 2 y otros modelos de IA (como GPT-4o) comenzaran a producir resultados que se asemejan notablemente a personajes y estilos artísticos japoneses icónicos, en particular, el estilo «Ghibli».

    El Conflicto Legal: Opt-Out vs. Opt-In

    El meollo del conflicto legal reside en la diferencia fundamental entre los sistemas de derechos de autor japoneses y la política de OpenAI:

    1. Postura de OpenAI (Opt-Out): OpenAI ha mantenido públicamente un sistema de exclusión voluntaria, donde las empresas deben solicitar activamente que su contenido sea retirado de los datos de entrenamiento de la IA.
    2. Postura de CODA (Opt-In): CODA sostiene que este sistema viola el precedente legal de Japón. La ley de derechos de autor japonesa generalmente exige que los creadores otorguen permiso previo (opt-in) antes de que sus obras puedan ser utilizadas para fines de aprendizaje automático.

    CODA argumenta que la simple copia de las obras para el aprendizaje automático ya constituye una violación de derechos de autor. La solicitud formal de CODA exige que OpenAI garantice que el contenido de sus miembros no se utilice para futuros entrenamientos de IA sin el consentimiento explícito y que aborde de manera seria todas las reclamaciones de derechos de autor relacionadas con los videos generados por Sora 2.

    Este enfrentamiento no solo es una batalla legal por el contenido japonés, sino que también establece un desafío global a la forma en que las grandes empresas de IA recopilan sus datos. Si son obligadas a adoptar un sistema opt-in, la diversidad y el volumen de datos disponibles para el entrenamiento de modelos de IA podrían verse seriamente limitados, forzando un cambio radical en la estrategia de desarrollo de la Inteligencia Artificial a nivel mundial.

    #arielmcorg #BandaiNamco #CODA #DerechosDeAutor #IA #IALaw #infosertec #Japón #openai #PORTADA #PropiedadIntelectual #Sora2 #StudioGhibli

  31. Nos preguntaron: «¿Cómo describirías lo que está pasando con las IA generativas y el uso de obras de artistas/escritores sin autorización?»

    La respuesta corta: «La IA generativa constituye el mayor lavado y robo de datos y propiedad intelectual jamás concebido. Hay que eliminar los datasets existentes»

    La respuesta larga: anccom.sociales.uba.ar/2025/10

    Gracias AnccomNoticias por el espacio y el interés en informar

    Sacamos el hacha con @niasoler :owi:

    #IA #AI #propiedadintelectual #datos

  32. «Hoy en día, no existe ningún modelo de IA generativa comercial que respete los derechos de autoría. Es imposible hablar de ninguna forma de uso de un sistema de IA Generativa de forma ética, confiable y con seguridad jurídica» 🎯 Marta C. Dehesa. Abogada y Gestora cultural.

    #propiedadintelectual #derechosdeautor #cultura #artists #AI #genAI

  33. [5] Arte es Ética es un colectivo formado por profesionales creativos de diferentes disciplinas cuyo principal objetivo es informar y concienciar sobre el impacto de la IA generativa en el sector creativo y defender los DDHH del abuso de esta tecnología.

    @arteesetica 

    arteesetica.org/

    #iagenerativa #GenAI #IA #derechosdeautor #propiedadintelectual #derechoshumanos

  34. - Jot Down: «Publiquemos un artículo denunciando el expolio cultural que representa la IA generativa!»

    - Also Jot Down: «La llegada de ChatGPT y Midjourney representa un cambio de paradigma para el periodismo que debemos gestionar con responsabilidad. Publiquemos guías de uso responsable de la IAG!» 🤡

    #cultura #IA #derechosdeautor #propiedadintelectual #AI #ChatGPT #Midjourney

  35. Las instituciones públicas no son las únicas que miran hacia otro lado en detrimento de los derechos de los autores frente al expolio de la IA generativa, la propia Jot Down usó numerosas veces imágenes generadas por IAG en sus publicaciones, ignorando todos mis mensajes respecto a esta situación tan perjudicial para los creativos.

    1/4

    jotdown.es/2025/09/como-yo-se-

    #iagenerativa #expoliomasivo #derechosdeautor #propiedadintelectual

  36. Convocatoria de propuestas GR/002/25. Actividades de concienciación en materia de #propiedadintelectual dirigidas a personas jóvenes, en particular las comprendidas en el segmento de edad de entre 14 y 25 años. Fecha límite: 19.09.2025 | DOUE C/2025/4108, 18.7.2025 #programasUE links.uv.es/AeeoK0x

  37. 📆 ¡Último día! 📊 Encuesta FESABID para conocer el nivel de conocimiento, necesidades y problemas sobre #PropiedadIntelectual de profesionales de bibliotecas, archivos y museos.

    ¡Tu opinión cuenta! ⬇️
    forms.gle/HBMj9K7RX599T8qh6

  38. 🔐 MANIFIESTO DE AUTORÍA – ZAPATILLAZO DIGITAL
    Por Roberto Magdalena García – cMd_p1nG
    En los últimos días hemos detectado el uso del término “Zapatillazo Digital” en entornos corporativos y documentación técnica sin la debida atribución.
    Dejo constancia pública de que el concepto, manifiesto y visión de “Zapatillazo Digital” fueron creados como parte del proyecto Eternal Reserve, un marco cultural y técnico desarrollado por mí,
    Roberto Magdalena García, alias cMd_p1nG.
    Esta obra fue concebida en 2023 como una respuesta ética y rebelde al control sobre los activos digitales,
    y no está asociada a ninguna corporación, proveedor cloud ni plataforma comercial.
    Cualquier intento de apropiación no autorizada será considerado una violación de propiedad intelectual e identidad narrativa.
    Por la verdad digital.
    Por los que firmamos con barro y no con trajes.
    📜 Certificado: Eternal Reserve CA
    🔐 UUID: e6f0b2a7-c8d4-4e1f-8a0b-1c5d9e0f3a4b
    🧾 Hash del manifiesto original:
    a1b2c3d4e5f6a7b8c9d0e1f2a3b4c5d6e7f8a9b0c1d2e3f4a5b6c7d8e9f0a1b2

    #ZapatillazoDigital
    #EternalReserve
    #cMd_p1nG
    #IdentidadDigital
    #FirmaDigital
    #Criptografía
    #PropiedadIntelectual
    #BlockchainEthics
    #CertificadoDigital
    #CyberSecurity
    #DigitalSovereignty
    #PEM
    #JWS
    #OpenStandards
    #CloudSecurity
    #DigitalPreservation
    #InfoSec
    #HackerCulture
    #RebeldíaDigital
    #CódigoConAlma
    #ResistenciaTech
    #ManifiestoDigital
    #Originalidad
    #ElCódigoEsPoesía
    #SelloDeAutor
    #LinkedInTech
    #Innovación
    #FuturoDigital #TransformaciónDigital
    #TecnologíaConSentido

  39. 🔐 MANIFIESTO DE AUTORÍA – ZAPATILLAZO DIGITAL
    Por Roberto Magdalena García – cMd_p1nG
    En los últimos días hemos detectado el uso del término “Zapatillazo Digital” en entornos corporativos y documentación técnica sin la debida atribución.
    Dejo constancia pública de que el concepto, manifiesto y visión de “Zapatillazo Digital” fueron creados como parte del proyecto Eternal Reserve, un marco cultural y técnico desarrollado por mí,
    Roberto Magdalena García, alias cMd_p1nG.
    Esta obra fue concebida en 2023 como una respuesta ética y rebelde al control sobre los activos digitales,
    y no está asociada a ninguna corporación, proveedor cloud ni plataforma comercial.
    Cualquier intento de apropiación no autorizada será considerado una violación de propiedad intelectual e identidad narrativa.
    Por la verdad digital.
    Por los que firmamos con barro y no con trajes.
    📜 Certificado: Eternal Reserve CA
    🔐 UUID: e6f0b2a7-c8d4-4e1f-8a0b-1c5d9e0f3a4b
    🧾 Hash del manifiesto original:
    a1b2c3d4e5f6a7b8c9d0e1f2a3b4c5d6e7f8a9b0c1d2e3f4a5b6c7d8e9f0a1b2

    #ZapatillazoDigital
    #EternalReserve
    #cMd_p1nG
    #IdentidadDigital
    #FirmaDigital
    #Criptografía
    #PropiedadIntelectual
    #BlockchainEthics
    #CertificadoDigital
    #CyberSecurity
    #DigitalSovereignty
    #PEM
    #JWS
    #OpenStandards
    #CloudSecurity
    #DigitalPreservation
    #InfoSec
    #HackerCulture
    #RebeldíaDigital
    #CódigoConAlma
    #ResistenciaTech
    #ManifiestoDigital
    #Originalidad
    #ElCódigoEsPoesía
    #SelloDeAutor
    #LinkedInTech
    #Innovación
    #FuturoDigital #TransformaciónDigital
    #TecnologíaConSentido

  40. «La creatividad, originalidad e individualidad exigidas por la ley solo pueden derivar de la experiencia, emociones e intelecto humanos, capacidades que los sistemas de IA no poseen. (...) Aunque el derecho a beneficiarse del desarrollo científico y tecnológico está contemplado en la Constitución, este no puede comprometer otros derechos fundamentales, como el de la protección de la autoría».

    es.wired.com/articulos/en-mexi

    #iagenerativa #derechosdeautor #propiedadintelectual #mexico

  41. Carta abierta de escritores dirigida a Penguin Random House, HarperCollins y a otras editoriales estadounidenses para que se pronuncien públicamente a favor de los derechos de los autores y en contra del robo perpetrado por las tecnológicas a través de sus modelos de IA generativa.

    lithub.com/against-ai-an-open-

    #iagenerativa #escritores #derechosdeautor #propiedadintelectual #editoriales

  42. 🗓️ Lista de Web Bloqueadas por la Sección Segunda Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de "Cultura" del estado Español :thisisfine: :cc: :pdf: 🆓 :marx:

    cultura.gob.es/cultura/propied

    #pirateria #bloqueo #libros #epubs #propiedadintelectual #torrentthis #onionthis