#preuves — Public Fediverse posts

Au-delà des discours, l’heure des preuves pour la profession comptable

À l’heure où les échanges se dématérialisent et où les transformations s’accélèrent, rien ne remplace la force d’une…
#Marseille #FR #France #Actu #News #Europe #EU #2026 #actu #Actualités #au-delà #des #discours #europe #l'heure #Partenaires #pour #preuves #Provence-Alpes-Côted'Azur #Républiquefrançaise
https://www.europesays.com/fr/1034029/

https://www.europesays.com/fr/1034029/ Au-delà des discours, l’heure des preuves pour la profession comptable #2026 #actu #Actualités #AuDelà #des #discours #EU #europe #FR #France #l'heure #Marseille #News #Partenaires #pour #preuves #ProvenceAlpesCôteD'Azur #RépubliqueFrançaise

Business oblige de Jan Egleson

Tiré du roman du même nom du britannique Simon Brett, paru en 1984, ce film à l’humour noir vilipende la perte de l’humanisme portée par la technique. Dans les années 1980, « l’efficacité » (efficiency) exigée par la course à la rentabilité avait saisi les entreprises. Les ordinateurs de bureau venaient de faire leur apparition (dix ans avant la France, j’en témoigne). Le personnage principal du film, Graham Marshall (Michael Caine) en est la victime.

Il est le directeur-adjoint du marketing d’une grande boite de publicité et guigne le poste de directeur, prochainement libéré par la mise à la retraite de son patron George Brewster (John McMartin). Sa femme Leslie (Swoosie Kurtz) est avide de plus de fric, une caricature d’épouse américaine égocentrique qui ne fout rien d’autre que de se pomponner et muscler son corps avec « des appareils ». Elle a pour cela acheté un « escaladeur », un truc inutile qui mime la montée des escaliers (sans la descente). A chaque fois qu’elle le met en route, cela fait sauter les plombs de la baraque, d’apparence cossue mais le système électrique en ruines ; il faudrait tout changer, et pour cela avoir du fric. Leslie reproche continuellement à son mari son manque apparent d’ambition et de volonté, ce qui l’agace prodigieusement.

Hélas ! Graham, trop assuré de succéder à George, ne voit pas monter un jeune loup aux dents longues (pléonasme), Bob Benham (Peter Riegert). Il n’est pas plus compétent, mais il ose plus et utilise les nouveaux outils informatiques, donc il séduit par sa radicalité le haut patron qui voudrait faire bouger les choses, car si l’on ne bouge pas, on décline. Tropisme bien yankee que cette bougeotte pour la bougeotte, déjà en germe dans les années Reagan. George apprend à Graham qu’il n’a pas été choisi pour lui succéder, et il est dévasté. En attendant le métro, il est pris à partie par un mendiant collant qui le harcèle pour être « généreux ». A-t-on été « généreux » avec lui, aujourd’hui ? La société est impitoyable et l’homme est un loup pour l’homme. A chacun de faire son trou, le mendiant n’a qu’à aller solliciter ailleurs. Comme il insiste en le prenant par la cravate, Graham le repousse et la loque passe sous la rame de métro qui entre bruyamment en station. Il ne l’a pas voulu, mais cela s’est fait. Il est étonné que la foudre ne le réduise pas en cendres ; il se demande pourquoi cela ne lui fait au fond ni chaud, ni froid.

Il se dit que c’est la nouvelle façon d’agir dans la société américaine de son temps, et que se laisser faire est se rendre esclave des décisions arbitraires des autres. Pour se venger de ceux qui lui en veulent, il va planifier leur mort. Comme il a failli être électrocuté par le système électrique de la cave, il « apprend » à son épouse Leslie à réparer les plombs elle-même et « aménage » le cour-circuit inévitable lorsqu’elle va y toucher. Lors d’un déplacement à San Francisco pour assister à une conférence sur les méthodes de rentabilité que son nouveau patron Bob lui a imposé, Leslie monte sur son escaladeur aussi snob qu’inutile, fait sauter les plombs, descend à la cave les remettre, et se prend une décharge létale. Ce n’est pas Graham le coupable, mais la cave qui se rebiffe face à l’écervelée : premier succès. Le lieutenant de police Laker (Will Patton) se pose quelques questions, mais l’alibi du mari est très solide, et aucune preuve matérielle n’existe.

Bob les avait invités un week-end, Graham et Leslie, pour faire un tour sur son voilier, tout fier de présenter sa réussite : gros salaire, belle maison de campagne, hardi bateau, épouse mannequin. Cette vanité met en rage Graham, qui projette sa mort. Il la planifie méticuleusement en prenant la carte de location de voiture d’entreprise qu’a George, lorsqu’il le ramène bourré chez lui après son pot de retraite. Il se procure auprès du grouillot affecté au courrier des somnifères pour endormir sa maîtresse Stella (Elizabeth McGovern), qui en pince pour lui après la mort de sa femme. Il se rend au bateau de Bob et piège le roof en allumant le gaz à l’intérieur et en collant deux allumettes à friction sous l’ouverture soigneusement fermée – ce qui déclenchera inévitablement l’explosion. Il élimine ainsi d’un coup son patron et l’informaticien inutile qu’il lui a imposé dans son bureau.

Mais il est trop confiant. En rendant la voiture de location, il oublie son briquet plaqué or que lui a offert George, afin qu’il ait toujours du feu pour allumer le patron lorsqu’il sort un cigare. Le tort de George a été d’être toujours conciliant ; la nouvelle société impitoyable exige la force, pas la bienveillance ; l’égoïsme sacré, pas le travail en équipe. Déjà Trump pointait sous Reagan. Résistez, et vous êtes considéré par le tycoon ; pliez, et vous êtes considéré comme un p’tit con. Bob éliminé, le patron propose « à titre provisoire » le poste de directeur à Bob. Il le saisit et joue le jeu : il propose d’éliminer une bon tiers du service, car trop de gens sont inutiles selon lui, ce qui plaît beaucoup au patron. Lequel n’a pas de bateau mais indique, en passant, qu’il pilote un avion lors de ses loisirs. Cela donne des idées au désormais ambitieux Graham Marshall. Il le fera sauter en plein vol pour prendre sa place.

Pendant ce temps, le lieutenant de police Laker poursuit son enquête, inquiet de voir les morts se multiplier autour de Marshall. Mais il n’a pas de preuve. Leslie confirme que Graham était bien avec elle la nuit où le bateau a été préparé avant de sauter, qu’ils ont couché ensemble et qu’elle s’est réveillée à son côté, la tête pâteuse et ne se souvenant de pas grand-chose. Laker lui laisse sa carte au cas où. Et, de fait, elle s’aperçoit que Graham a perdu son briquet plaqué or bien reconnaissable ; elle se rend compte aussi que l’objet réapparaît dans un courrier de la société de location d’autos adressé à George, trouvé sur le tableau de bord. Elle sait donc que Graham lui a menti et contacte Laker. Mais Graham l’a vue et la suit dans le métro. Sur le quai, il la confronte et… pour éliminer tout témoin, va-t-il la pousser comme le mendiant ? Je vous laisse deviner. Au même moment, George qui n’avait pas reconnu avoir loué la voiture, et déprimé par sa mise au rebut, avale la boite de somnifères que lui a laissé Graham.

Un bon thriller, avec une fin immorale, ou plutôt dans la nouvelle morale des loups de la finance nés avec les années 80 (y compris en France). Tout pour ma gueule, piétinez les concurrents, séduisez les patrons pour mieux les enfoncer et prendre leur place, que le plus égoïste et celui qui ose le plus gagne. L’humanisme ? Vous rigolez, c’est pour les midinettes et les lâches. Place aux « affaires », au fric, au pouvoir. Tout est bon pour la gagne : « couchez, soudoyez, éliminez » ! On dirait une pub pour eau minérale, la nouvelle pureté santé. Mais c’est cela, la vie à la mode yankee : être le plus fort et écrabouiller tous ceux qui se mettent en travers de vos désirs. Réjouissant…

DVD Business oblige (A Shock to the System), Jan Egleson, 1990, avec Michael Caine, Swoosie Kurtz, Elizabeth McGovern, Peter Riegert, Elephant Films 2026, doublé anglais, français, 1h25, €16,99, Blu-ray €19,99

(mon commentaire est libre, seuls les liens sont sponsorisés par amazon.fr)

Entre foi et savoir

Le savoir scientifique s’appuie sur des preuves, des démonstrations, des faits vérifiables, tandis que la foi religieuse accepte ce qui ne peut être prouvé, voire ce qui dépasse la raison. Est-ce vraiment deux concepts opposés ?

Toute démarche scientifique repose sur des postulats que la science elle-même ne peut justifier sans circularité. Par exemple, l’uniformité de la nature qui implique que les lois physiques sont stables dans le temps et l’espace. C’est ce qui autorise l’induction, mais l’induction, comme la démontrée Hume, ne peut le prouver. Il y a aussi la fiabilité de nos facultés cognitives, car c’est par nos sens et notre raison que nous avons accès à quelque chose de réel. Il y a aussi la croyance en une rationalité du monde, qu’il y a un ordre là dehors, et que les mathématiques peuvent le saisir. Einstein lui-même notait que « ce qu’il y a d’incompréhensible dans l’univers, c’est qu’il soit compréhensible. »

Ces postulats ne sont pas des hypothèses scientifiques, ils sont les conditions de possibilité de la science. Ils relèvent d’une confiance fondatrice, d’un pari sur l’intelligibilité du réel.

Dans « De la certitude », Wittgenstein observe que tout savoir repose sur un fond de certitudes non questionnées, non pas parce qu’elles auraient été prouvées, mais parce qu’elles forment le lit de la rivière sur lequel l’eau du doute peut s’écouler. Remettre en cause ces certitudes de base ne serait pas un acte de rigueur, mais une dissolution du jeu de langage lui-même.

C’est une forme de foi, pas théologique, mais structurelle. Nous avons une confiance dans le cadre qui rend possible toute question.

Ainsi, on peut envisager que le savoir repose bien sur une forme de foi de nature épistémique, structurelle, qui est la confiance préréflexive dans l’intelligibilité du réel, dans la fiabilité de la raison, dans la continuité de la nature.

Toutefois, nous devons reconnaître que ce n’est pas la même foi que celle du croyant devant le mystère. Encore là, cette foi n’est pas un simple vide de savoir, c’est une base de savoir expérientiel sur lequel toute certitude s’édifie.

Une chanson de Peter Gabriel – i/o 

Les paroles sur https://www.letras.com/peter-gabriel/io/traduction-francaise.html

https://www.youtube.com/watch?v=y9KxnMnNUPc&list=RDy9KxnMnNUPc&start_radio=1

Par Daniel Jean dans Voies (x) de passage

COPYRIGHT – DROIT DE REPRODUCTION – La reproduction de cet article sur un blogue ou un site est autorisé à condition de respecter :   * L’intégralité du texte — Vous ne devez pas modifier, transformer ou adapter ce texte. * Le droit d’auteur — Vous devez citer le nom de la source (avec un hyperlien vers l’article original de préférence). * La finalité sans but lucratif — Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales. Si j’ai utilisé vos textes/photos et que vous souhaitez que je les retire, merci de me contacter en commentaire, ce sera fait rapidement.

Entre foi et savoir

Le savoir scientifique s’appuie sur des preuves, des démonstrations, des faits vérifiables, tandis que la foi religieuse accepte ce qui ne peut être prouvé, voire ce qui dépasse la raison. Est-ce vraiment deux concepts opposés ?

Toute démarche scientifique repose sur des postulats que la science elle-même ne peut justifier sans circularité. Par exemple, l’uniformité de la nature qui implique que les lois physiques sont stables dans le temps et l’espace. C’est ce qui autorise l’induction, mais l’induction, comme la démontrée Hume, ne peut le prouver. Il y a aussi la fiabilité de nos facultés cognitives, car c’est par nos sens et notre raison que nous avons accès à quelque chose de réel. Il y a aussi la croyance en une rationalité du monde, qu’il y a un ordre là dehors, et que les mathématiques peuvent le saisir. Einstein lui-même notait que « ce qu’il y a d’incompréhensible dans l’univers, c’est qu’il soit compréhensible. »

Ces postulats ne sont pas des hypothèses scientifiques, ils sont les conditions de possibilité de la science. Ils relèvent d’une confiance fondatrice, d’un pari sur l’intelligibilité du réel.

Dans « De la certitude », Wittgenstein observe que tout savoir repose sur un fond de certitudes non questionnées, non pas parce qu’elles auraient été prouvées, mais parce qu’elles forment le lit de la rivière sur lequel l’eau du doute peut s’écouler. Remettre en cause ces certitudes de base ne serait pas un acte de rigueur, mais une dissolution du jeu de langage lui-même.

C’est une forme de foi, pas théologique, mais structurelle. Nous avons une confiance dans le cadre qui rend possible toute question.

Ainsi, on peut envisager que le savoir repose bien sur une forme de foi de nature épistémique, structurelle, qui est la confiance préréflexive dans l’intelligibilité du réel, dans la fiabilité de la raison, dans la continuité de la nature.

Toutefois, nous devons reconnaître que ce n’est pas la même foi que celle du croyant devant le mystère. Encore là, cette foi n’est pas un simple vide de savoir, c’est une base de savoir expérientiel sur lequel toute certitude s’édifie.

Une chanson de Peter Gabriel – i/o 

Les paroles sur https://www.letras.com/peter-gabriel/io/traduction-francaise.html

https://www.youtube.com/watch?v=y9KxnMnNUPc&list=RDy9KxnMnNUPc&start_radio=1

Par Daniel Jean dans Voies (x) de passage

COPYRIGHT – DROIT DE REPRODUCTION – La reproduction de cet article sur un blogue ou un site est autorisé à condition de respecter :   * L’intégralité du texte — Vous ne devez pas modifier, transformer ou adapter ce texte. * Le droit d’auteur — Vous devez citer le nom de la source (avec un hyperlien vers l’article original de préférence). * La finalité sans but lucratif — Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales. Si j’ai utilisé vos textes/photos et que vous souhaitez que je les retire, merci de me contacter en commentaire, ce sera fait rapidement.

Entre foi et savoir

Le savoir scientifique s’appuie sur des preuves, des démonstrations, des faits vérifiables, tandis que la foi religieuse accepte ce qui ne peut être prouvé, voire ce qui dépasse la raison. Est-ce vraiment deux concepts opposés ?

Toute démarche scientifique repose sur des postulats que la science elle-même ne peut justifier sans circularité. Par exemple, l’uniformité de la nature qui implique que les lois physiques sont stables dans le temps et l’espace. C’est ce qui autorise l’induction, mais l’induction, comme la démontrée Hume, ne peut le prouver. Il y a aussi la fiabilité de nos facultés cognitives, car c’est par nos sens et notre raison que nous avons accès à quelque chose de réel. Il y a aussi la croyance en une rationalité du monde, qu’il y a un ordre là dehors, et que les mathématiques peuvent le saisir. Einstein lui-même notait que « ce qu’il y a d’incompréhensible dans l’univers, c’est qu’il soit compréhensible. »

Ces postulats ne sont pas des hypothèses scientifiques, ils sont les conditions de possibilité de la science. Ils relèvent d’une confiance fondatrice, d’un pari sur l’intelligibilité du réel.

Dans « De la certitude », Wittgenstein observe que tout savoir repose sur un fond de certitudes non questionnées, non pas parce qu’elles auraient été prouvées, mais parce qu’elles forment le lit de la rivière sur lequel l’eau du doute peut s’écouler. Remettre en cause ces certitudes de base ne serait pas un acte de rigueur, mais une dissolution du jeu de langage lui-même.

C’est une forme de foi, pas théologique, mais structurelle. Nous avons une confiance dans le cadre qui rend possible toute question.

Ainsi, on peut envisager que le savoir repose bien sur une forme de foi de nature épistémique, structurelle, qui est la confiance préréflexive dans l’intelligibilité du réel, dans la fiabilité de la raison, dans la continuité de la nature.

Toutefois, nous devons reconnaître que ce n’est pas la même foi que celle du croyant devant le mystère. Encore là, cette foi n’est pas un simple vide de savoir, c’est une base de savoir expérientiel sur lequel toute certitude s’édifie.

Une chanson de Peter Gabriel – i/o 

Les paroles sur https://www.letras.com/peter-gabriel/io/traduction-francaise.html

https://www.youtube.com/watch?v=y9KxnMnNUPc&list=RDy9KxnMnNUPc&start_radio=1

Par Daniel Jean dans Voies (x) de passage

COPYRIGHT – DROIT DE REPRODUCTION – La reproduction de cet article sur un blogue ou un site est autorisé à condition de respecter :   * L’intégralité du texte — Vous ne devez pas modifier, transformer ou adapter ce texte. * Le droit d’auteur — Vous devez citer le nom de la source (avec un hyperlien vers l’article original de préférence). * La finalité sans but lucratif — Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales. Si j’ai utilisé vos textes/photos et que vous souhaitez que je les retire, merci de me contacter en commentaire, ce sera fait rapidement.

Entre foi et savoir

Le savoir scientifique s’appuie sur des preuves, des démonstrations, des faits vérifiables, tandis que la foi religieuse accepte ce qui ne peut être prouvé, voire ce qui dépasse la raison. Est-ce vraiment deux concepts opposés ?

Toute démarche scientifique repose sur des postulats que la science elle-même ne peut justifier sans circularité. Par exemple, l’uniformité de la nature qui implique que les lois physiques sont stables dans le temps et l’espace. C’est ce qui autorise l’induction, mais l’induction, comme la démontrée Hume, ne peut le prouver. Il y a aussi la fiabilité de nos facultés cognitives, car c’est par nos sens et notre raison que nous avons accès à quelque chose de réel. Il y a aussi la croyance en une rationalité du monde, qu’il y a un ordre là dehors, et que les mathématiques peuvent le saisir. Einstein lui-même notait que « ce qu’il y a d’incompréhensible dans l’univers, c’est qu’il soit compréhensible. »

Ces postulats ne sont pas des hypothèses scientifiques, ils sont les conditions de possibilité de la science. Ils relèvent d’une confiance fondatrice, d’un pari sur l’intelligibilité du réel.

Dans « De la certitude », Wittgenstein observe que tout savoir repose sur un fond de certitudes non questionnées, non pas parce qu’elles auraient été prouvées, mais parce qu’elles forment le lit de la rivière sur lequel l’eau du doute peut s’écouler. Remettre en cause ces certitudes de base ne serait pas un acte de rigueur, mais une dissolution du jeu de langage lui-même.

C’est une forme de foi, pas théologique, mais structurelle. Nous avons une confiance dans le cadre qui rend possible toute question.

Ainsi, on peut envisager que le savoir repose bien sur une forme de foi de nature épistémique, structurelle, qui est la confiance préréflexive dans l’intelligibilité du réel, dans la fiabilité de la raison, dans la continuité de la nature.

Toutefois, nous devons reconnaître que ce n’est pas la même foi que celle du croyant devant le mystère. Encore là, cette foi n’est pas un simple vide de savoir, c’est une base de savoir expérientiel sur lequel toute certitude s’édifie.

Une chanson de Peter Gabriel – i/o 

Les paroles sur https://www.letras.com/peter-gabriel/io/traduction-francaise.html

https://www.youtube.com/watch?v=y9KxnMnNUPc&list=RDy9KxnMnNUPc&start_radio=1

Par Daniel Jean dans Voies (x) de passage

COPYRIGHT – DROIT DE REPRODUCTION – La reproduction de cet article sur un blogue ou un site est autorisé à condition de respecter :   * L’intégralité du texte — Vous ne devez pas modifier, transformer ou adapter ce texte. * Le droit d’auteur — Vous devez citer le nom de la source (avec un hyperlien vers l’article original de préférence). * La finalité sans but lucratif — Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales. Si j’ai utilisé vos textes/photos et que vous souhaitez que je les retire, merci de me contacter en commentaire, ce sera fait rapidement.

Entre foi et savoir

Le savoir scientifique s’appuie sur des preuves, des démonstrations, des faits vérifiables, tandis que la foi religieuse accepte ce qui ne peut être prouvé, voire ce qui dépasse la raison. Est-ce vraiment deux concepts opposés ?

Toute démarche scientifique repose sur des postulats que la science elle-même ne peut justifier sans circularité. Par exemple, l’uniformité de la nature qui implique que les lois physiques sont stables dans le temps et l’espace. C’est ce qui autorise l’induction, mais l’induction, comme la démontrée Hume, ne peut le prouver. Il y a aussi la fiabilité de nos facultés cognitives, car c’est par nos sens et notre raison que nous avons accès à quelque chose de réel. Il y a aussi la croyance en une rationalité du monde, qu’il y a un ordre là dehors, et que les mathématiques peuvent le saisir. Einstein lui-même notait que « ce qu’il y a d’incompréhensible dans l’univers, c’est qu’il soit compréhensible. »

Ces postulats ne sont pas des hypothèses scientifiques, ils sont les conditions de possibilité de la science. Ils relèvent d’une confiance fondatrice, d’un pari sur l’intelligibilité du réel.

Dans « De la certitude », Wittgenstein observe que tout savoir repose sur un fond de certitudes non questionnées, non pas parce qu’elles auraient été prouvées, mais parce qu’elles forment le lit de la rivière sur lequel l’eau du doute peut s’écouler. Remettre en cause ces certitudes de base ne serait pas un acte de rigueur, mais une dissolution du jeu de langage lui-même.

C’est une forme de foi, pas théologique, mais structurelle. Nous avons une confiance dans le cadre qui rend possible toute question.

Ainsi, on peut envisager que le savoir repose bien sur une forme de foi de nature épistémique, structurelle, qui est la confiance préréflexive dans l’intelligibilité du réel, dans la fiabilité de la raison, dans la continuité de la nature.

Toutefois, nous devons reconnaître que ce n’est pas la même foi que celle du croyant devant le mystère. Encore là, cette foi n’est pas un simple vide de savoir, c’est une base de savoir expérientiel sur lequel toute certitude s’édifie.

Une chanson de Peter Gabriel – i/o 

Les paroles sur https://www.letras.com/peter-gabriel/io/traduction-francaise.html

https://www.youtube.com/watch?v=y9KxnMnNUPc&list=RDy9KxnMnNUPc&start_radio=1

Par Daniel Jean dans Voies (x) de passage

COPYRIGHT – DROIT DE REPRODUCTION – La reproduction de cet article sur un blogue ou un site est autorisé à condition de respecter :   * L’intégralité du texte — Vous ne devez pas modifier, transformer ou adapter ce texte. * Le droit d’auteur — Vous devez citer le nom de la source (avec un hyperlien vers l’article original de préférence). * La finalité sans but lucratif — Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales. Si j’ai utilisé vos textes/photos et que vous souhaitez que je les retire, merci de me contacter en commentaire, ce sera fait rapidement.

#Microsoft avait promis à l' #ISO une version standardisée de son #format #bureautique. En 2026, cette version a disparu des options de sauvegarde d' #Office, et #LibreOffice #publie les #preuves.

#Microsoft avait promis à l' #ISO une version standardisée de son #format #bureautique. En 2026, cette version a disparu des options de sauvegarde d' #Office, et #LibreOffice #publie les #preuves.

#LibreOffice accuse #Microsoft d'avoir fait disparaître son seul #format #Word conforme à la norme #ISO

#Microsoft avait promis à l' #ISO une version standardisée de son #format #bureautique. En 2026, cette version a disparu des options de sauvegarde d' #Office, et #LibreOffice #publie les #preuves.

https://www.clubic.com/actualite-613642-libreoffice-accuse-microsoft-d-avoir-fait-disparaitre-son-seul-format-word-conforme-a-la-norme-iso.html

#LibreOffice accuse #Microsoft d'avoir fait disparaître son seul #format #Word conforme à la norme #ISO

#Microsoft avait promis à l' #ISO une version standardisée de son #format #bureautique. En 2026, cette version a disparu des options de sauvegarde d' #Office, et #LibreOffice #publie les #preuves.

https://www.clubic.com/actualite-613642-libreoffice-accuse-microsoft-d-avoir-fait-disparaitre-son-seul-format-word-conforme-a-la-norme-iso.html

#LibreOffice accuse #Microsoft d'avoir fait disparaître son seul #format #Word conforme à la norme #ISO

#Microsoft avait promis à l' #ISO une version standardisée de son #format #bureautique. En 2026, cette version a disparu des options de sauvegarde d' #Office, et #LibreOffice #publie les #preuves.

https://www.clubic.com/actualite-613642-libreoffice-accuse-microsoft-d-avoir-fait-disparaitre-son-seul-format-word-conforme-a-la-norme-iso.html

#LibreOffice accuse #Microsoft d'avoir fait disparaître son seul #format #Word conforme à la norme #ISO

#Microsoft avait promis à l' #ISO une version standardisée de son #format #bureautique. En 2026, cette version a disparu des options de sauvegarde d' #Office, et #LibreOffice #publie les #preuves.

https://www.clubic.com/actualite-613642-libreoffice-accuse-microsoft-d-avoir-fait-disparaitre-son-seul-format-word-conforme-a-la-norme-iso.html

#LibreOffice accuse #Microsoft d'avoir fait disparaître son seul #format #Word conforme à la norme #ISO

#Microsoft avait promis à l' #ISO une version standardisée de son #format #bureautique. En 2026, cette version a disparu des options de sauvegarde d' #Office, et #LibreOffice #publie les #preuves.

https://www.clubic.com/actualite-613642-libreoffice-accuse-microsoft-d-avoir-fait-disparaitre-son-seul-format-word-conforme-a-la-norme-iso.html

PATRiCE POUiLLARD & ÉRiK GONTHiER
iNTERROGÉS PAR STÉPHANE ALLiX
- iNREES - OCTOBRE 2017

https://youtu.be/rTc9aCAnLjA?si=qhV91oJubrOPwezG

#BAM #PatricePouillard #inrees
#ErikGonthier #StephaneAllix
#Pyramides #Interview #no
#TailleursdePierre #pierre
#Construction #Preuves
#Conference #Volonté
#Intelligence #Betise
#Questions #Quoi
#Octobre #oui
#Reponses
#Tailleur
#idiot
#yes
🔺️

Il est très difficile pour les victimes d’ #EmpriseMentale de faire entendre leur voix, notamment à cause du manque de formation des forces de l’ordre qui sont censées recueillir les #plaintes.

Le premier chapitre de la série SHOCKING “Détective privée : en quête de vérité“ est disponible sur les applis de podcast, sur YouTube et sur le site https://metadechoc.fr/.

#détectiveprivée #victime #justice #preuves #police

Il est très difficile pour les victimes d’ #EmpriseMentale de faire entendre leur voix, notamment à cause du manque de formation des forces de l’ordre qui sont censées recueillir les #plaintes.

Le premier chapitre de la série SHOCKING “Détective privée : en quête de vérité“ est disponible sur les applis de podcast, sur YouTube et sur le site https://metadechoc.fr/.

#détectiveprivée #victime #justice #preuves #police

Il est très difficile pour les victimes d’ #EmpriseMentale de faire entendre leur voix, notamment à cause du manque de formation des forces de l’ordre qui sont censées recueillir les #plaintes.

Le premier chapitre de la série SHOCKING “Détective privée : en quête de vérité“ est disponible sur les applis de podcast, sur YouTube et sur le site https://metadechoc.fr/.

#détectiveprivée #victime #justice #preuves #police

Il est très difficile pour les victimes d’ #EmpriseMentale de faire entendre leur voix, notamment à cause du manque de formation des forces de l’ordre qui sont censées recueillir les #plaintes.

Le premier chapitre de la série SHOCKING “Détective privée : en quête de vérité“ est disponible sur les applis de podcast, sur YouTube et sur le site https://metadechoc.fr/.

#détectiveprivée #victime #justice #preuves #police

Il est très difficile pour les victimes d’ #EmpriseMentale de faire entendre leur voix, notamment à cause du manque de formation des forces de l’ordre qui sont censées recueillir les #plaintes.

Le premier chapitre de la série SHOCKING “Détective privée : en quête de vérité“ est disponible sur les applis de podcast, sur YouTube et sur le site https://metadechoc.fr/.

#détectiveprivée #victime #justice #preuves #police

Après ses études de droit, Margaux Duquesne a préféré se tourner vers les métiers de l’enquête. En tant que journaliste, elle a porté la voix de victimes de #DérivesSectaires.
Désormais #DétectivePrivée, elle écoute les personnes qui viennent à elle et les aide à récolter des #preuves en vue d’éventuelles démarches en #justice.

Le premier chapitre de l’émission est disponible sur les applis audio, sur le site https://metadechoc.fr/ et en version vidéo sur YouTube.

Après ses études de droit, Margaux Duquesne a préféré se tourner vers les métiers de l’enquête. En tant que journaliste, elle a porté la voix de victimes de #DérivesSectaires.
Désormais #DétectivePrivée, elle écoute les personnes qui viennent à elle et les aide à récolter des #preuves en vue d’éventuelles démarches en #justice.

Le premier chapitre de l’émission est disponible sur les applis audio, sur le site https://metadechoc.fr/ et en version vidéo sur YouTube.

Après ses études de droit, Margaux Duquesne a préféré se tourner vers les métiers de l’enquête. En tant que journaliste, elle a porté la voix de victimes de #DérivesSectaires.
Désormais #DétectivePrivée, elle écoute les personnes qui viennent à elle et les aide à récolter des #preuves en vue d’éventuelles démarches en #justice.

Le premier chapitre de l’émission est disponible sur les applis audio, sur le site https://metadechoc.fr/ et en version vidéo sur YouTube.

Après ses études de droit, Margaux Duquesne a préféré se tourner vers les métiers de l’enquête. En tant que journaliste, elle a porté la voix de victimes de #DérivesSectaires.
Désormais #DétectivePrivée, elle écoute les personnes qui viennent à elle et les aide à récolter des #preuves en vue d’éventuelles démarches en #justice.

Le premier chapitre de l’émission est disponible sur les applis audio, sur le site https://metadechoc.fr/ et en version vidéo sur YouTube.

Après ses études de droit, Margaux Duquesne a préféré se tourner vers les métiers de l’enquête. En tant que journaliste, elle a porté la voix de victimes de #DérivesSectaires.
Désormais #DétectivePrivée, elle écoute les personnes qui viennent à elle et les aide à récolter des #preuves en vue d’éventuelles démarches en #justice.

Le premier chapitre de l’émission est disponible sur les applis audio, sur le site https://metadechoc.fr/ et en version vidéo sur YouTube.

https://www.europesays.com/be-fr/48485/ « Une proposition plus radicale, mais qui a fait ses preuves ailleurs » #ailleurs » #alternatif #avenue #BE #BEFr #Belgique #Belgium #GeorgesHenri #preuves #Projet #proposition #radicale #réaménagement #Une #WoluweSaintLambert

Selon les #services de #renseignements #américains, il y aurait des #preuves #tangibles confirmant l’ #homosexualité du nouveau #Guide #Suprême #iranien, #MojtabaKhamenei...

🤔🤔🤔 #Infox ?
Detox ? #Fakenews ?

#Iran #us

https://www.ladepeche.fr/2026/03/17/guerre-en-iran-le-guide-supreme-iranien-homosexuel-la-theorie-fait-beaucoup-rire-donald-trump-les-renseignements-americains-assurent-que-linformation-13276951.php

Selon les #services de #renseignements #américains, il y aurait des #preuves #tangibles confirmant l’ #homosexualité du nouveau #Guide #Suprême #iranien, #MojtabaKhamenei...

🤔🤔🤔 #Infox ?
Detox ? #Fakenews ?

#Iran #us

https://www.ladepeche.fr/2026/03/17/guerre-en-iran-le-guide-supreme-iranien-homosexuel-la-theorie-fait-beaucoup-rire-donald-trump-les-renseignements-americains-assurent-que-linformation-13276951.php

Selon les #services de #renseignements #américains, il y aurait des #preuves #tangibles confirmant l’ #homosexualité du nouveau #Guide #Suprême #iranien, #MojtabaKhamenei...

🤔🤔🤔 #Infox ?
Detox ? #Fakenews ?

#Iran #us

https://www.ladepeche.fr/2026/03/17/guerre-en-iran-le-guide-supreme-iranien-homosexuel-la-theorie-fait-beaucoup-rire-donald-trump-les-renseignements-americains-assurent-que-linformation-13276951.php

Selon les #services de #renseignements #américains, il y aurait des #preuves #tangibles confirmant l’ #homosexualité du nouveau #Guide #Suprême #iranien, #MojtabaKhamenei...

🤔🤔🤔 #Infox ?
Detox ? #Fakenews ?

#Iran #us

https://www.ladepeche.fr/2026/03/17/guerre-en-iran-le-guide-supreme-iranien-homosexuel-la-theorie-fait-beaucoup-rire-donald-trump-les-renseignements-americains-assurent-que-linformation-13276951.php

Selon les #services de #renseignements #américains, il y aurait des #preuves #tangibles confirmant l’ #homosexualité du nouveau #Guide #Suprême #iranien, #MojtabaKhamenei...

🤔🤔🤔 #Infox ?
Detox ? #Fakenews ?

#Iran #us

https://www.ladepeche.fr/2026/03/17/guerre-en-iran-le-guide-supreme-iranien-homosexuel-la-theorie-fait-beaucoup-rire-donald-trump-les-renseignements-americains-assurent-que-linformation-13276951.php

Selon les #services de #renseignements #américains, il y aurait des #preuves #tangibles confirmant l’ #homosexualité du nouveau #Guide #Suprême #iranien, #MojtabaKhamenei... 🤔🤔🤔 #Infox ? Detox ? #Fakenews ? #Iran #us www.ladepeche.fr/2026/03/17/g...

Guerre en Iran : le Guide Supr...

Selon les #services de #renseignements #américains, il y aurait des #preuves #tangibles confirmant l’ #homosexualité du nouveau #Guide #Suprême #iranien, #MojtabaKhamenei... 🤔🤔🤔 #Infox ? Detox ? #Fakenews ? #Iran #us www.ladepeche.fr/2026/03/17/g...

Guerre en Iran : le Guide Supr...

Selon les #services de #renseignements #américains, il y aurait des #preuves #tangibles confirmant l’ #homosexualité du nouveau #Guide #Suprême #iranien, #MojtabaKhamenei... 🤔🤔🤔 #Infox ? Detox ? #Fakenews ? #Iran #us www.ladepeche.fr/2026/03/17/g...

Guerre en Iran : le Guide Supr...

#Ukraine : après la supposée #attaque de #drones contre une résidence de #Poutine, les #preuves #introuvables La planète entière et l'univers savent que c'est un gros mensonge, mais on ́e parle que de ça.. distraire de la réalité : l'art du subterfuge #Russie www.lemonde.fr/internationa...

Guerre en Ukraine : après la s...

#Ukraine : après la supposée #attaque de #drones contre une résidence de #Poutine, les #preuves #introuvables La planète entière et l'univers savent que c'est un gros mensonge, mais on ́e parle que de ça.. distraire de la réalité : l'art du subterfuge #Russie www.lemonde.fr/internationa...

Guerre en Ukraine : après la s...

#Ukraine : après la supposée #attaque de #drones contre une résidence de #Poutine, les #preuves #introuvables La planète entière et l'univers savent que c'est un gros mensonge, mais on ́e parle que de ça.. distraire de la réalité : l'art du subterfuge #Russie www.lemonde.fr/internationa...

Guerre en Ukraine : après la s...

#Ukraine : après la supposée #attaque de #drones contre une résidence de #Poutine, les #preuves #introuvables La planète entière et l'univers savent que c'est un gros mensonge, mais on ́e parle que de ça.. distraire de la réalité : l'art du subterfuge #Russie www.lemonde.fr/internationa...

Guerre en Ukraine : après la s...

#Ukraine : après la supposée #attaque de #drones contre une résidence de #Poutine, les #preuves #introuvables La planète entière et l'univers savent que c'est un gros mensonge, mais on ́e parle que de ça.. distraire de la réalité : l'art du subterfuge #Russie www.lemonde.fr/internationa...

Guerre en Ukraine : après la s...

3/
Dévoiler l'essentiel
Les IA actuelles sont fermées, on ne voit pas concrètement comment elles fonctionnent. Elles sont privées.
Donc on ne sait comment est "fabriqué" le résultat.
Pour un chercheur honnête, il est tout aussi important d'avoir un résultat que de connaître comment on l'obtient (l'expérience en science dur, les sources et l'apparat critique en sciences humaines). Il doit pouvoir vérifier (rapport à la preuve)
#ia #preuves #critique

3/
Dévoiler l'essentiel
Les IA actuelles sont fermées, on ne voit pas concrètement comment elles fonctionnent. Elles sont privées.
Donc on ne sait comment est "fabriqué" le résultat.
Pour un chercheur honnête, il est tout aussi important d'avoir un résultat que de connaître comment on l'obtient (l'expérience en science dur, les sources et l'apparat critique en sciences humaines). Il doit pouvoir vérifier (rapport à la preuve)
#ia #preuves #critique

3/
Dévoiler l'essentiel
Les IA actuelles sont fermées, on ne voit pas concrètement comment elles fonctionnent. Elles sont privées.
Donc on ne sait comment est "fabriqué" le résultat.
Pour un chercheur honnête, il est tout aussi important d'avoir un résultat que de connaître comment on l'obtient (l'expérience en science dur, les sources et l'apparat critique en sciences humaines). Il doit pouvoir vérifier (rapport à la preuve)
#ia #preuves #critique

3/
Dévoiler l'essentiel
Les IA actuelles sont fermées, on ne voit pas concrètement comment elles fonctionnent. Elles sont privées.
Donc on ne sait comment est "fabriqué" le résultat.
Pour un chercheur honnête, il est tout aussi important d'avoir un résultat que de connaître comment on l'obtient (l'expérience en science dur, les sources et l'apparat critique en sciences humaines). Il doit pouvoir vérifier (rapport à la preuve)
#ia #preuves #critique

Comment les ultras-riches détruisent la planète ! Monique Pinçon-Charlot

Dans cette #interview magistrale, la sociologue démonte, #preuves à l’appui, le rôle central de l’oligarchie capitaliste dans la destruction du #climat et du vivant.

https://youtu.be/afVWBKuIUoE

Une #vidéo essentielle pour comprendre que l’écologie n’est pas neutre : elle est #politique.

Comment les ultras-riches détruisent la planète ! Monique Pinçon-Charlot

Dans cette #interview magistrale, la sociologue démonte, #preuves à l’appui, le rôle central de l’oligarchie capitaliste dans la destruction du #climat et du vivant.

https://youtu.be/afVWBKuIUoE

Une #vidéo essentielle pour comprendre que l’écologie n’est pas neutre : elle est #politique.

Comment les ultras-riches détruisent la planète ! Monique Pinçon-Charlot

Dans cette #interview magistrale, la sociologue démonte, #preuves à l’appui, le rôle central de l’oligarchie capitaliste dans la destruction du #climat et du vivant.

https://youtu.be/afVWBKuIUoE

Une #vidéo essentielle pour comprendre que l’écologie n’est pas neutre : elle est #politique.

Comment les ultras-riches détruisent la planète ! Monique Pinçon-Charlot

Dans cette #interview magistrale, la sociologue démonte, #preuves à l’appui, le rôle central de l’oligarchie capitaliste dans la destruction du #climat et du vivant.

https://youtu.be/afVWBKuIUoE

Une #vidéo essentielle pour comprendre que l’écologie n’est pas neutre : elle est #politique.

Comment les ultras-riches détruisent la planète ! Monique Pinçon-Charlot

Dans cette #interview magistrale, la sociologue démonte, #preuves à l’appui, le rôle central de l’oligarchie capitaliste dans la destruction du #climat et du vivant.

https://youtu.be/afVWBKuIUoE

Une #vidéo essentielle pour comprendre que l’écologie n’est pas neutre : elle est #politique.

Les #Etats-Unis #US ( #Trump ) annoncent avoir frappé un #bateau de #narcotrafiquants présumés au large du #Venezuela, tuant quatre personnes OÚ SONT LES #PREUVES ? ON VEUT DES #PREUVES ! www.lemonde.fr/internationa...

Les Etats-Unis annoncent avoir...