home.social

#presopolitico — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #presopolitico, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Detención de Ernesto Ruffo fue usada como distractor por escándalos de Marina del Pilar: Ricardo Anaya

    Ricardo Anaya afirmó que la detención de Ernesto Ruffo fue utilizada como distractor frente a los señalamientos contra la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar.

    Por Gabriela Díaz | Reportera                                           

    El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, acusó que la detención del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, fue utilizada como una “cortina de humo” frente a los señalamientos que involucran a la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda.

    Durante una conferencia de prensa del Comité Plural por la Libertad de Ernesto Ruffo, realizada en las oficinas de la Fiscalía General de la República (FGR), Anaya sostuvo que en política “no existen las coincidencias” y vinculó temporalmente el encarcelamiento del exmandatario con el momento de mayor presión pública sobre la gobernadora de Baja California.

    https://www.instagram.com/p/DcecBWUFNwD/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

    El senador panista afirmó que la detención de Ruffo representa un distractor político y sostuvo que el exgobernador es inocente y un “preso político”. Estas afirmaciones corresponden a la postura de Anaya y del comité que respalda al exmandatario; jurídicamente, Ruffo enfrenta un proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada, contrabando y delitos en materia de hidrocarburos.

    Anaya vincula el caso Ruffo con Marina del Pilar

    “En política no existen las coincidencias”, sostuvo Ricardo Anaya, al considerar que el momento de la detención de Ernesto Ruffo coincide con una etapa de presión política sobre Marina del Pilar, luego de la difusión de audios relacionados con las gestiones que la gobernadora realizó para recuperar su visa estadounidense.

    La gobernadora ha rechazado que las conversaciones difundidas impliquen una negociación o entrega de información y afirmó que se trató de gestiones relacionadas con un asunto personal. También negó haber sostenido una reunión en Panamá con autoridades estadunidenses.

    Ruffo fue detenido el 16 de julio en Ensenada, Baja California, por una investigación de la FGR relacionada con presuntas operaciones de contrabando de combustible. Posteriormente, un juez impuso prisión preventiva y el exgobernador fue trasladado al penal de máxima seguridad del Altiplano.

    La investigación federal, de acuerdo con información difundida por las autoridades, se originó en operaciones relacionadas con la empresa Ingemar, de la que Ruffo era accionista. La FGR sostiene que la investigación se desarrolló durante más de un año y está relacionada con una red de presunto contrabando de hidrocarburos.

    “Ernesto Ruffo es un preso político”, sostiene Anaya

    Durante su intervención, Ricardo Anaya reiteró su respaldo a Ernesto Ruffo y a su hija, Verónica Ruffo, a quien reconoció por encabezar la defensa pública de su padre.

    El senador aseguró que Ruffo no está solo y sostuvo que millones de mexicanos conocen su trayectoria y consideran que se trata de un hombre honesto y decente.

    “Ernesto es inocente y Ernesto es un preso político de este gobierno”, afirmó Anaya.

    La defensa y los integrantes del Comité Plural han cuestionado las condiciones de reclusión del exgobernador y han pedido que se respete el debido proceso. Ruffo, de 74 años, permanece sujeto a prisión preventiva mientras continúa el proceso judicial en su contra.

    Anaya también expresó solidaridad con Verónica Ruffo y aseguró que el grupo que respalda al exgobernador continuará acompañando a su familia durante el proceso.

    PAN promete mantener respaldo a Ernesto Ruffo

    El coordinador de los senadores del PAN sostuvo que, a su juicio, con el paso del tiempo se conocerá la verdad y Ruffo será exonerado.

    “Fuerza, paciencia y, como él alguna vez nos dijo, como el barro de Oaxaca, a más calor, más fuerza”, expresó Anaya al enviar un mensaje de respaldo al exgobernador.

    La postura del legislador se suma a las expresiones de otros integrantes de la oposición que han cuestionado el encarcelamiento de Ruffo y lo consideran un caso de persecución política. Al mismo tiempo, el proceso judicial continúa y las acusaciones de la FGR deberán ser resueltas por las autoridades jurisdiccionales correspondientes. –sn–

    Sociedad Noticias

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #BajaCalifornia #Cdmx #ComitéPluralPorLaLibertadDeErnestoRuffo #ErnestoRuffo #FGR #FiscalíaGeneralDeLaRepública #Información #InformaciónMéxico #MarinaDelPilar #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PAN #políticaMéxico #presoPolítico #prisiónPreventiva #RicardoAnaya #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
  2. Preso político, ¿qué es, qué significa y cuándo se considera esa condición?

    ¿Qué es un preso político? Conoce cómo se define esta figura, cuáles son los criterios utilizados por organismos internacionales, las diferencias con un preso de conciencia y por qué suele generar controversia.

    Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

    La expresión «preso político» suele aparecer en momentos de alta tensión política, procesos electorales, conflictos sociales o denuncias por violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, pese a su frecuente uso en el debate público, no existe una definición jurídica universalmente aceptada que permita determinar de manera automática cuándo una persona puede ser considerada bajo esa condición.

    En la práctica, la expresión se utiliza para describir a personas privadas de la libertad cuya detención, procesamiento o condena habría estado motivada total o parcialmente por razones políticas, ideológicas o por el ejercicio de derechos fundamentales, más que por la comisión de un delito común. Precisamente por ello, cada caso requiere un análisis individual y suele ser objeto de debate entre autoridades, organismos internacionales, especialistas y organizaciones defensoras de derechos humanos.

    La calificación de «preso político» no depende únicamente de la postura de un gobierno o de la persona detenida. Diversas organizaciones internacionales han desarrollado criterios para valorar si una privación de la libertad puede responder a una motivación política, aunque la decisión final suele sustentarse en el estudio de los expedientes judiciales, el contexto y las garantías del debido proceso.

    Una figura sin definición única

    A diferencia de otros conceptos incorporados en tratados internacionales, el término «preso político» no cuenta con una definición uniforme dentro del derecho internacional.

    Por esa razón, tribunales nacionales e internacionales suelen analizar diversos elementos para determinar si una detención presenta componentes políticos. Entre ellos destacan la existencia de persecución por motivos ideológicos, el uso del sistema penal para inhibir la oposición política, la ausencia de un juicio imparcial o la aplicación desproporcionada de sanciones.

    En algunos países, los gobiernos rechazan la existencia de presos políticos y sostienen que las personas detenidas enfrentan procesos penales por delitos previstos en la legislación. En contraste, organizaciones civiles pueden considerar que esos procesos fueron utilizados como instrumentos de persecución.

    ¿Qué criterios utilizan los organismos internacionales?

    Uno de los referentes más citados es la resolución adoptada por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en 2012, que estableció una serie de parámetros para identificar posibles casos de presos políticos.

    Entre ellos se encuentran:

    • que la privación de la libertad viole derechos fundamentales reconocidos internacionalmente;
    • que la detención tenga una motivación exclusivamente política;
    • que la sanción resulte claramente desproporcionada respecto de la conducta atribuida;
    • que exista discriminación respecto de otras personas en circunstancias similares;
    • que el proceso judicial carezca de independencia o de garantías de imparcialidad.

    Estos criterios no constituyen una norma obligatoria para todos los países, pero se han convertido en una referencia utilizada por especialistas y organismos de derechos humanos.

    La diferencia entre preso político y preso de conciencia

    Con frecuencia ambos conceptos se utilizan como sinónimos, aunque no significan exactamente lo mismo.

    La organización Amnistía Internacional emplea la expresión «preso de conciencia» para referirse a personas privadas de la libertad únicamente por sus creencias, identidad, origen, orientación política o por ejercer pacíficamente derechos humanos reconocidos internacionalmente, siempre que no hayan promovido ni participado en actos de violencia.

    En cambio, el concepto de preso político es más amplio y puede abarcar situaciones donde existe un proceso penal que, aun cuando se fundamente en delitos previstos por la ley, habría sido impulsado con fines políticos o mediante procedimientos que vulneran garantías fundamentales.

    ¿Cómo puede originarse un caso considerado político?

    Especialistas en derecho constitucional y derechos humanos coinciden en que la existencia de un proceso penal contra una figura pública no convierte automáticamente a esa persona en preso político.

    Para que surja esa discusión suelen analizarse circunstancias como:

    • investigaciones iniciadas selectivamente contra opositores;
    • utilización del aparato judicial para limitar la participación política;
    • fabricación o alteración de pruebas;
    • detenciones arbitrarias;
    • restricciones al derecho de defensa;
    • presión política sobre fiscales o jueces;
    • prisión preventiva utilizada como mecanismo de castigo y no como medida cautelar.

    Cada uno de estos elementos debe acreditarse mediante pruebas y resoluciones judiciales, ya que las afirmaciones por sí solas no permiten clasificar un caso bajo esa categoría.

    ¿Quién determina si existe un preso político?

    No existe una autoridad internacional única encargada de declarar oficialmente que una persona es un preso político.

    Dependiendo del caso, pueden intervenir organismos internacionales, tribunales regionales, mecanismos de Naciones Unidas, comisiones de derechos humanos o entidades civiles especializadas que emiten opiniones técnicas con base en estándares internacionales.

    En algunos casos, dichas conclusiones pueden influir en decisiones diplomáticas o judiciales, aunque no sustituyen las resoluciones de los tribunales competentes.

    Casos que suelen generar controversia

    En distintos países, líderes opositores, activistas, periodistas, defensores de derechos humanos, empresarios, exfuncionarios o dirigentes sociales han sido considerados por algunos sectores como presos políticos, mientras que los gobiernos sostienen que enfrentan procesos por delitos comunes.

    Esa diferencia de interpretaciones explica por qué el término suele generar intensos debates políticos y jurídicos, especialmente cuando existen cuestionamientos sobre la independencia judicial, el respeto al debido proceso o la actuación de las instituciones encargadas de procurar justicia.

    Un concepto que exige análisis caso por caso

    Para especialistas en derecho internacional, la existencia de un preso político no puede determinarse únicamente por la notoriedad del detenido ni por su afiliación política.

    Cada situación requiere revisar el expediente judicial, las pruebas presentadas, las garantías procesales, la legalidad de la detención, la proporcionalidad de las medidas cautelares y el contexto en el que se desarrolló el procedimiento.

    Por ello, la expresión continúa siendo uno de los conceptos más debatidos en materia de derechos humanos y justicia, ya que su aplicación depende de elementos jurídicos, políticos e institucionales que deben analizarse de manera integral. –sn–

    Familiares de presos políticos esperan frente al centro penitenciario Rodeo I este domingo, en Zamora estado de Miranda (Venezuela) | EFE/ Boris Vergara

    ¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

    También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

    #NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #AmnistíaInternacional #Cdmx #debidoProceso #DerechosHumanos #Información #InformaciónMéxico #Justicia #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #organismosInternacionales #persecuciónPolítica #presoDeConciencia #presoPolítico #quéEsUnPresoPolítico #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom
  3. Malik Muhammad trasladado a una prisión de Carolina del Sur en un caso excepcional de traslado interestatal

    Después de más de una semana sin recibir ninguna respuesta, por fin pudimos localizar a nuestro querido compañero Malik. No conseguimos información del ODOC, la BOP ni de ningún otro departamento carcelario. La única razón por la que pudimos encontrarlo fue porque él nos envió una carta. Todavía no ha podido hablar por teléfono con su abogado.

    Malik se encuentra actualmente en una prisión en Carolina del Sur. La ODOC decidió trasladarlo lo más lejos posible de su abogado y su red de apoyo, a otro sistema carcelario estatal situado al otro lado del país. Se trata de un intento de aislar a Malik y desarticular su red de apoyo. Trasladar a un preso de un sistema estatal a otro de esta manera no es común y supone una escalada alarmante.

    En el poco tiempo que lleva en Carolina del Sur, Malik ha sufrido un trato terrible: el Departamento Correccional de Carolina del Sur (SCDC) le ha cortado el pelo y lo ha obligado a permanecer en una celda superpoblada donde tiene que dormir en el suelo. Actualmente se encuentra recluido en el Centro de Recepción y Evaluación de Kirkland (un centro de retención) y no tiene ni idea de cuánto tiempo permanecerá allí antes de que lo trasladen a otro lugar. Algunos presos llevan meses y meses allí, con un acceso bastante limitado de cosas básicas como duchas y comunicaciones. La vida en el centro de retención es, en muchos aspectos, tan mala o peor que el régimen de aislamiento, ya que los presos no tienen pertenencias, no hay actividades y apenas tienen oportunidades de salir de sus celdas. Sabemos, por el relato de Casey Goonan sobre su reciente y prolongada estancia en Mendoza, el gran impacto que puede tener este tiempo. No sabemos cuánto tiempo permanecerá Malik en su ubicación actual, pero esperamos que no sea mucho.

    El reciente endurecimiento del trato hacia Malik se produce en un momento en que el Estado ha intensificado drásticamente la represión contra los antifascistas. Solo han pasado un par de semanas desde que a resolución del primer juicio de Prairieland demostró que el Estado recurrirá a la tortura, la intimidación y las mentiras descaradas para salirse con la suya a la hora de reprimir el antifascismo y promover su agenda de “alarmismo antifascista.” El traslado de Malik a Carolina del Sur es otro ejemplo más de cómo el Estado los persigue por su identidad y sus ideas antifascistas.

    Malik solo recibe dos sobres al mes y, por el momento, no tiene ningún otro medio de comunicación, pero aún así puedes escribirles para expresarles tu apoyo. Te animamos a que lo hagas:

    Malik F Muhammed #400523
    Kirkland Reception and Evaluation Center A1-50
    4344 Broad River Road
    Columbia, SC 29210

    #MalikMuhammadLibre #PresoPolítico #PresoAnarquista

  4. Exjefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez, denuncia ser preso político y teme plan para asesinarlo en prisión#Prisión #FuerzasArmadas #presopolítico #RomeoVásquez
    tinyurl.com/25oysxfj

  5. Pronunciamiento de Miguel por la resolución de su sentencia

    Desde el penal de Cuicatlán, Oaxaca Con toda mi rabia**
    #PresoPolitico #Anarquismo

    Nuevamente se comprobó que la ley está del lado de la ambición, del poder y del dinero. El cinismo de la “justicia” atizó la rabia de nuestros corazones para continuar en la batalla contra el poder. Hoy los sentimientos están desmarañándose, pero la razón de la libertad brota con más presión entre todos estos... diasp.org/posts/0aaafdb0bdc301

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.