home.social

#praferenzwahl — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #praferenzwahl, aggregated by home.social.

  1. Hallo Omid #Nouripour, ich kann es schon und leicht erklären: Wer 30 oder 35 Prozent Stimmen erhält, kann nicht beanspruchen, alle zu vertreten. Läuft bei Wahl Bürgermeister oder Kanzlerin auch nicht so. Relevant ist Listenstimme. Für #Wahlkreis wäre #Präferenzwahl besser.
    hessenschau.de/politik/fuenfma
    #btw25

  2. Hallo Omid #Nouripour, ich kann es schon und leicht erklären: Wer 30 oder 35 Prozent Stimmen erhält, kann nicht beanspruchen, alle zu vertreten. Läuft bei Wahl Bürgermeister oder Kanzlerin auch nicht so. Relevant ist Listenstimme. Für #Wahlkreis wäre #Präferenzwahl besser.
    hessenschau.de/politik/fuenfma
    #btw25

  3. Hallo Omid #Nouripour, ich kann es schon und leicht erklären: Wer 30 oder 35 Prozent Stimmen erhält, kann nicht beanspruchen, alle zu vertreten. Läuft bei Wahl Bürgermeister oder Kanzlerin auch nicht so. Relevant ist Listenstimme. Für #Wahlkreis wäre #Präferenzwahl besser.
    hessenschau.de/politik/fuenfma
    #btw25

  4. Hallo Omid #Nouripour, ich kann es schon und leicht erklären: Wer 30 oder 35 Prozent Stimmen erhält, kann nicht beanspruchen, alle zu vertreten. Läuft bei Wahl Bürgermeister oder Kanzlerin auch nicht so. Relevant ist Listenstimme. Für #Wahlkreis wäre #Präferenzwahl besser.
    hessenschau.de/politik/fuenfma
    #btw25

  5. Hallo Omid #Nouripour, ich kann es schon und leicht erklären: Wer 30 oder 35 Prozent Stimmen erhält, kann nicht beanspruchen, alle zu vertreten. Läuft bei Wahl Bürgermeister oder Kanzlerin auch nicht so. Relevant ist Listenstimme. Für #Wahlkreis wäre #Präferenzwahl besser.
    hessenschau.de/politik/fuenfma
    #btw25

  6. Ich schaue auf die #Wahlprognosen und stelle fest, dass um die 20% der abgegebenen Stimmen verfallen könnten, weil die jeweiligen Parteien an der #Sperrklausel scheitern. Nun ist das immer noch besser, als in Mehrheitswahlsystemen, wie in den USA oder UK, wo fast 50% verfallen können.

    Trotzdem sind 20% einfach zu viel. Das schadet dem Vertrauen in die Demokratie.

    Wir sollten darüber nachdenken, unserer #Wahlrecht um eine #Präferenzwahl-Komponente zu ergänzen.

    #Bundestagswahl2025

  7. Ich schaue auf die #Wahlprognosen und stelle fest, dass um die 20% der abgegebenen Stimmen verfallen könnten, weil die jeweiligen Parteien an der #Sperrklausel scheitern. Nun ist das immer noch besser, als in Mehrheitswahlsystemen, wie in den USA oder UK, wo fast 50% verfallen können.

    Trotzdem sind 20% einfach zu viel. Das schadet dem Vertrauen in die Demokratie.

    Wir sollten darüber nachdenken, unserer #Wahlrecht um eine #Präferenzwahl-Komponente zu ergänzen.

    #Bundestagswahl2025

  8. Ich schaue auf die #Wahlprognosen und stelle fest, dass um die 20% der abgegebenen Stimmen verfallen könnten, weil die jeweiligen Parteien an der #Sperrklausel scheitern. Nun ist das immer noch besser, als in Mehrheitswahlsystemen, wie in den USA oder UK, wo fast 50% verfallen können.

    Trotzdem sind 20% einfach zu viel. Das schadet dem Vertrauen in die Demokratie.

    Wir sollten darüber nachdenken, unserer #Wahlrecht um eine #Präferenzwahl-Komponente zu ergänzen.

    #Bundestagswahl2025

  9. Ich schaue auf die #Wahlprognosen und stelle fest, dass um die 20% der abgegebenen Stimmen verfallen könnten, weil die jeweiligen Parteien an der #Sperrklausel scheitern. Nun ist das immer noch besser, als in Mehrheitswahlsystemen, wie in den USA oder UK, wo fast 50% verfallen können.

    Trotzdem sind 20% einfach zu viel. Das schadet dem Vertrauen in die Demokratie.

    Wir sollten darüber nachdenken, unserer #Wahlrecht um eine #Präferenzwahl-Komponente zu ergänzen.

    #Bundestagswahl2025

  10. In einer #Demokratie wird gerne abgestimmt, welcher Weg als Kompromiss gegangen werden soll.

    Oft kommt dabei aber leider "Unsinn" dabei heraus, so einigen sich Menschen in der Frage "welchen Messenger wollen wir verwenden" gerne auf "E-Mail".

    Besser ist IMO eine "#Präferenzwahl" geeignet, weil hier auch eine #Rangfolge festgelegt werden kann.
    Die #Condorcet- und #Schulze-Methode wird z.B. schon von vielen Parteien und Institutionen eingesetzt.

    So etwas stelle ich mir auch bei der Wahl von Klassensprechern oder Elternvertretern als sehr vorteilhaft vor.

    Als Online-Tool finde ich auf die Schnelle finde jetzt civs1.civs.us/

    Cryptpad - Formular sollte das evtl. mit der "geordneten Liste" auch können.

    Kennt jemand einen einfachen Dienst (etwa wie #Nuudel ) oder ein #Moodle Plugin dafür (die "Abstimmung" kann das leider nicht)?

  11. In einer #Demokratie wird gerne abgestimmt, welcher Weg als Kompromiss gegangen werden soll.

    Oft kommt dabei aber leider "Unsinn" dabei heraus, so einigen sich Menschen in der Frage "welchen Messenger wollen wir verwenden" gerne auf "E-Mail".

    Besser ist IMO eine "#Präferenzwahl" geeignet, weil hier auch eine #Rangfolge festgelegt werden kann.
    Die #Condorcet- und #Schulze-Methode wird z.B. schon von vielen Parteien und Institutionen eingesetzt.

    So etwas stelle ich mir auch bei der Wahl von Klassensprechern oder Elternvertretern als sehr vorteilhaft vor.

    Als Online-Tool finde ich auf die Schnelle finde jetzt civs1.civs.us/

    Cryptpad - Formular sollte das evtl. mit der "geordneten Liste" auch können.

    Kennt jemand einen einfachen Dienst (etwa wie #Nuudel ) oder ein #Moodle Plugin dafür (die "Abstimmung" kann das leider nicht)?

  12. In einer #Demokratie wird gerne abgestimmt, welcher Weg als Kompromiss gegangen werden soll.

    Oft kommt dabei aber leider "Unsinn" dabei heraus, so einigen sich Menschen in der Frage "welchen Messenger wollen wir verwenden" gerne auf "E-Mail".

    Besser ist IMO eine "#Präferenzwahl" geeignet, weil hier auch eine #Rangfolge festgelegt werden kann.
    Die #Condorcet- und #Schulze-Methode wird z.B. schon von vielen Parteien und Institutionen eingesetzt.

    So etwas stelle ich mir auch bei der Wahl von Klassensprechern oder Elternvertretern als sehr vorteilhaft vor.

    Als Online-Tool finde ich auf die Schnelle finde jetzt civs1.civs.us/

    Cryptpad - Formular sollte das evtl. mit der "geordneten Liste" auch können.

    Kennt jemand einen einfachen Dienst (etwa wie #Nuudel ) oder ein #Moodle Plugin dafür (die "Abstimmung" kann das leider nicht)?

  13. In einer #Demokratie wird gerne abgestimmt, welcher Weg als Kompromiss gegangen werden soll.

    Oft kommt dabei aber leider "Unsinn" dabei heraus, so einigen sich Menschen in der Frage "welchen Messenger wollen wir verwenden" gerne auf "E-Mail".

    Besser ist IMO eine "#Präferenzwahl" geeignet, weil hier auch eine #Rangfolge festgelegt werden kann.
    Die #Condorcet- und #Schulze-Methode wird z.B. schon von vielen Parteien und Institutionen eingesetzt.

    So etwas stelle ich mir auch bei der Wahl von Klassensprechern oder Elternvertretern als sehr vorteilhaft vor.

    Als Online-Tool finde ich auf die Schnelle finde jetzt civs1.civs.us/

    Cryptpad - Formular sollte das evtl. mit der "geordneten Liste" auch können.

    Kennt jemand einen einfachen Dienst (etwa wie #Nuudel ) oder ein #Moodle Plugin dafür (die "Abstimmung" kann das leider nicht)?

  14. In einer #Demokratie wird gerne abgestimmt, welcher Weg als Kompromiss gegangen werden soll.

    Oft kommt dabei aber leider "Unsinn" dabei heraus, so einigen sich Menschen in der Frage "welchen Messenger wollen wir verwenden" gerne auf "E-Mail".

    Besser ist IMO eine "#Präferenzwahl" geeignet, weil hier auch eine #Rangfolge festgelegt werden kann.
    Die #Condorcet- und #Schulze-Methode wird z.B. schon von vielen Parteien und Institutionen eingesetzt.

    So etwas stelle ich mir auch bei der Wahl von Klassensprechern oder Elternvertretern als sehr vorteilhaft vor.

    Als Online-Tool finde ich auf die Schnelle finde jetzt civs1.civs.us/

    Cryptpad - Formular sollte das evtl. mit der "geordneten Liste" auch können.

    Kennt jemand einen einfachen Dienst (etwa wie #Nuudel ) oder ein #Moodle Plugin dafür (die "Abstimmung" kann das leider nicht)?

  15. Hier darf sich nun einer als Vertreter des Wahlkreises feiern, den weniger als jede dritte Person gewählt hat;der zuletzt polarisierend aufgetreten ist. Anders als bei Wahl zu Bürgermeister:in reicht relative Mehrheit.Anders wäre das mit #Präferenzwahl.

    Um eine Bürger:innenabstimmung in ##Hessen zu gewinnen, hätte das Ergebnis auch nicht gereicht.

    #Bamberger #Hessenwahl2023

  16. Hier darf sich nun einer als Vertreter des Wahlkreises feiern, den weniger als jede dritte Person gewählt hat;der zuletzt polarisierend aufgetreten ist. Anders als bei Wahl zu Bürgermeister:in reicht relative Mehrheit.Anders wäre das mit #Präferenzwahl.

    Um eine Bürger:innenabstimmung in ##Hessen zu gewinnen, hätte das Ergebnis auch nicht gereicht.

    #Bamberger #Hessenwahl2023

  17. Hier darf sich nun einer als Vertreter des Wahlkreises feiern, den weniger als jede dritte Person gewählt hat;der zuletzt polarisierend aufgetreten ist. Anders als bei Wahl zu Bürgermeister:in reicht relative Mehrheit.Anders wäre das mit #Präferenzwahl.

    Um eine Bürger:innenabstimmung in ##Hessen zu gewinnen, hätte das Ergebnis auch nicht gereicht.

    #Bamberger #Hessenwahl2023

  18. Hier darf sich nun einer als Vertreter des Wahlkreises feiern, den weniger als jede dritte Person gewählt hat;der zuletzt polarisierend aufgetreten ist. Anders als bei Wahl zu Bürgermeister:in reicht relative Mehrheit.Anders wäre das mit #Präferenzwahl.

    Um eine Bürger:innenabstimmung in ##Hessen zu gewinnen, hätte das Ergebnis auch nicht gereicht.

    #Bamberger #Hessenwahl2023

  19. @polenz_r 5. Bereitschaft, im Zweifel mit allen anderen **demokratischen** Parteien Koalitionsgespräche zu führen.

    6. Notwendige Wahlrechtsänderung hin zur #Präferenzwahl. An vielen Orten entstehen AfD-Mehrheiten deshalb, weil Wähler*innen ihre Stimmen entweder idealistisch oder metapolitisch vergeben müssen - was der einzigen antidemokratischen Partei in die Hände spielt. Könnte man eine Rangfolge angeben, sähen die Mehrheitsverhältnisse vielerorten anders aus.

  20. @polenz_r 5. Bereitschaft, im Zweifel mit allen anderen **demokratischen** Parteien Koalitionsgespräche zu führen.

    6. Notwendige Wahlrechtsänderung hin zur #Präferenzwahl. An vielen Orten entstehen AfD-Mehrheiten deshalb, weil Wähler*innen ihre Stimmen entweder idealistisch oder metapolitisch vergeben müssen - was der einzigen antidemokratischen Partei in die Hände spielt. Könnte man eine Rangfolge angeben, sähen die Mehrheitsverhältnisse vielerorten anders aus.

  21. @polenz_r 5. Bereitschaft, im Zweifel mit allen anderen **demokratischen** Parteien Koalitionsgespräche zu führen.

    6. Notwendige Wahlrechtsänderung hin zur #Präferenzwahl. An vielen Orten entstehen AfD-Mehrheiten deshalb, weil Wähler*innen ihre Stimmen entweder idealistisch oder metapolitisch vergeben müssen - was der einzigen antidemokratischen Partei in die Hände spielt. Könnte man eine Rangfolge angeben, sähen die Mehrheitsverhältnisse vielerorten anders aus.

  22. @polenz_r 5. Bereitschaft, im Zweifel mit allen anderen **demokratischen** Parteien Koalitionsgespräche zu führen.

    6. Notwendige Wahlrechtsänderung hin zur #Präferenzwahl. An vielen Orten entstehen AfD-Mehrheiten deshalb, weil Wähler*innen ihre Stimmen entweder idealistisch oder metapolitisch vergeben müssen - was der einzigen antidemokratischen Partei in die Hände spielt. Könnte man eine Rangfolge angeben, sähen die Mehrheitsverhältnisse vielerorten anders aus.

  23. @polenz_r 5. Bereitschaft, im Zweifel mit allen anderen **demokratischen** Parteien Koalitionsgespräche zu führen.

    6. Notwendige Wahlrechtsänderung hin zur #Präferenzwahl. An vielen Orten entstehen AfD-Mehrheiten deshalb, weil Wähler*innen ihre Stimmen entweder idealistisch oder metapolitisch vergeben müssen - was der einzigen antidemokratischen Partei in die Hände spielt. Könnte man eine Rangfolge angeben, sähen die Mehrheitsverhältnisse vielerorten anders aus.

  24. @polenz_r Frage mich, weshalb hinsichtlich der #Direktwahl im Wahlkreis anscheinend nie die #Präferenzwahl diskutiert wurde. Jeder Wahlkreis hätte seinen mit absoluter Mehrheit gewählten Direktkandidaten im Bundestag gehabt, und die vielen #Überhangmandate wären wohl auch nicht zustande gekommen.
    #Wahlrecht, #Verhältniswahlrecht, #Wahlrecht​sgesetzentwurf, #Ampel, #SPD, #Grüne, #FDP, #Grundmandatsklausel, #Linkspartei, #CSU, #CDU
  25. @polenz_r Frage mich, weshalb hinsichtlich der #Direktwahl im Wahlkreis anscheinend nie die #Präferenzwahl diskutiert wurde. Jeder Wahlkreis hätte seinen mit absoluter Mehrheit gewählten Direktkandidaten im Bundestag gehabt, und die vielen #Überhangmandate wären wohl auch nicht zustande gekommen.
    #Wahlrecht, #Verhältniswahlrecht, #Wahlrecht​sgesetzentwurf, #Ampel, #SPD, #Grüne, #FDP, #Grundmandatsklausel, #Linkspartei, #CSU, #CDU
  26. @polenz_r Frage mich, weshalb hinsichtlich der #Direktwahl im Wahlkreis anscheinend nie die #Präferenzwahl diskutiert wurde. Jeder Wahlkreis hätte seinen mit absoluter Mehrheit gewählten Direktkandidaten im Bundestag gehabt, und die vielen #Überhangmandate wären wohl auch nicht zustande gekommen.
    #Wahlrecht, #Verhältniswahlrecht, #Wahlrecht​sgesetzentwurf, #Ampel, #SPD, #Grüne, #FDP, #Grundmandatsklausel, #Linkspartei, #CSU, #CDU
  27. @jankorte @linksfraktion Die Abschaffung der #Grundmandatsklausel richtet sich langfristig gegen die #CSU, müsste also auch im Sinne der #CDU sein, nicht gegen die #Linkspartei. #SahraWagenknecht schafft die #Linke alleine.
    Mein Vorschlag wäre die #Präferenzwahl bei der #Direktwahl im Wahlkreis.
    #Wahlrecht, #Verhältniswahlrecht, #Wahlrecht​sgesetzentwurf, #Ampel, #SPD, #Grüne, #FDP
  28. @jankorte @linksfraktion Die Abschaffung der #Grundmandatsklausel richtet sich langfristig gegen die #CSU, müsste also auch im Sinne der #CDU sein, nicht gegen die #Linkspartei. #SahraWagenknecht schafft die #Linke alleine.
    Mein Vorschlag wäre die #Präferenzwahl bei der #Direktwahl im Wahlkreis.
    #Wahlrecht, #Verhältniswahlrecht, #Wahlrecht​sgesetzentwurf, #Ampel, #SPD, #Grüne, #FDP