#polyamor — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #polyamor, aggregated by home.social.
-
Wo sind Menschen, die #queer sind? Und meine #trans cuties? Und wie siehts mit #poly aus? Außerdem natürlich #links
#lgbtqiaplus #transgender #bi #bisexual #polyamory #polyamorie #polyamor -
Wo sind Menschen, die #queer sind? Und meine #trans cuties? Und wie siehts mit #poly aus? Außerdem natürlich #links
#lgbtqiaplus #transgender #bi #bisexual #polyamory #polyamorie #polyamor -
Wo sind Menschen, die #queer sind? Und meine #trans cuties? Und wie siehts mit #poly aus? Außerdem natürlich #links
#lgbtqiaplus #transgender #bi #bisexual #polyamory #polyamorie #polyamor -
Wo sind Menschen, die #queer sind? Und meine #trans cuties? Und wie siehts mit #poly aus? Außerdem natürlich #links
#lgbtqiaplus #transgender #bi #bisexual #polyamory #polyamorie #polyamor -
Wo sind Menschen, die #queer sind? Und meine #trans cuties? Und wie siehts mit #poly aus? Außerdem natürlich #links
#lgbtqiaplus #transgender #bi #bisexual #polyamory #polyamorie #polyamor -
Manche sagen ja, dass Menschen nicht-monogame Beziehungsmodelle wählen, weil sie Verbindlichkeiten scheuen.
Ich persönlich sehe das anders. WENN die Menschen ihre Wahl auch ernst nehmen.
In einer offenen Beziehung mit Freundschaften+ sehe ich meine Freundschaften alles andere als unverbindlich an. Es sind halt keine "fuckbuddies", mit denen man sich mal eben zu einem Nümmerchen trifft und dann wieder seiner Wege geht. Es sind zum Teil tiefe Freundschaften, mit denen man Höhen und Tiefen seines Lebens teilt.
Gerade weil man mit diesen Menschen auch "intim wird", wie man so schön sagt, sind und sollten diese Freundschaften meines Erachtens nach auch viel tiefer sein als Freundschaften ohne das "+". Schließlich ist dann der Sex auch nochmal viel intensiver!
Man teilt halt alles miteinander - außer die partnerschaftliche Liebe.
Wenn dem auch noch so ist, man aber in der Lage ist und das Bedürfnis dazu hat, diese mit mehr als einer Person zu teilen, ist man im polyamoren Bereich angekommen und auch hier sind die Verbindungen alles andere als unverbindlich. (also nehme ich als nicht-polyamore Person an)
Hier ist oder sollte jedenfalls die Absprache miteinander nochmal enger sein weil die Verletzung von partnerschaftlicher Liebe nochmal so viel mehr verletzen kann als von freundschaftlicher Liebe und selbst das tut schon höllisch weh!
Es gibt natürlich auch eine Menge Menschen, die alles unverbindlich haben wollen. Allerdings nutzen sie meines Erachtens nach nur diese Label, um sich hinter ihnen zu verstecken. Die Konzepte dahinter haben sie nicht verstanden.
Und manche wiederum beschweren sich über diese angebliche Unverbindlichkeit aus bloßer Propaganda für Monogamie (als ob es da immer nur verbindlich zugehen würde)
-
Manche sagen ja, dass Menschen nicht-monogame Beziehungsmodelle wählen, weil sie Verbindlichkeiten scheuen.
Ich persönlich sehe das anders. WENN die Menschen ihre Wahl auch ernst nehmen.
In einer offenen Beziehung mit Freundschaften+ sehe ich meine Freundschaften alles andere als unverbindlich an. Es sind halt keine "fuckbuddies", mit denen man sich mal eben zu einem Nümmerchen trifft und dann wieder seiner Wege geht. Es sind zum Teil tiefe Freundschaften, mit denen man Höhen und Tiefen seines Lebens teilt.
Gerade weil man mit diesen Menschen auch "intim wird", wie man so schön sagt, sind und sollten diese Freundschaften meines Erachtens nach auch viel tiefer sein als Freundschaften ohne das "+". Schließlich ist dann der Sex auch nochmal viel intensiver!
Man teilt halt alles miteinander - außer die partnerschaftliche Liebe.
Wenn dem auch noch so ist, man aber in der Lage ist und das Bedürfnis dazu hat, diese mit mehr als einer Person zu teilen, ist man im polyamoren Bereich angekommen und auch hier sind die Verbindungen alles andere als unverbindlich. (also nehme ich als nicht-polyamore Person an)
Hier ist oder sollte jedenfalls die Absprache miteinander nochmal enger sein weil die Verletzung von partnerschaftlicher Liebe nochmal so viel mehr verletzen kann als von freundschaftlicher Liebe und selbst das tut schon höllisch weh!
Es gibt natürlich auch eine Menge Menschen, die alles unverbindlich haben wollen. Allerdings nutzen sie meines Erachtens nach nur diese Label, um sich hinter ihnen zu verstecken. Die Konzepte dahinter haben sie nicht verstanden.
Und manche wiederum beschweren sich über diese angebliche Unverbindlichkeit aus bloßer Propaganda für Monogamie (als ob es da immer nur verbindlich zugehen würde)
-
Manche sagen ja, dass Menschen nicht-monogame Beziehungsmodelle wählen, weil sie Verbindlichkeiten scheuen.
Ich persönlich sehe das anders. WENN die Menschen ihre Wahl auch ernst nehmen.
In einer offenen Beziehung mit Freundschaften+ sehe ich meine Freundschaften alles andere als unverbindlich an. Es sind halt keine "fuckbuddies", mit denen man sich mal eben zu einem Nümmerchen trifft und dann wieder seiner Wege geht. Es sind zum Teil tiefe Freundschaften, mit denen man Höhen und Tiefen seines Lebens teilt.
Gerade weil man mit diesen Menschen auch "intim wird", wie man so schön sagt, sind und sollten diese Freundschaften meines Erachtens nach auch viel tiefer sein als Freundschaften ohne das "+". Schließlich ist dann der Sex auch nochmal viel intensiver!
Man teilt halt alles miteinander - außer die partnerschaftliche Liebe.
Wenn dem auch noch so ist, man aber in der Lage ist und das Bedürfnis dazu hat, diese mit mehr als einer Person zu teilen, ist man im polyamoren Bereich angekommen und auch hier sind die Verbindungen alles andere als unverbindlich. (also nehme ich als nicht-polyamore Person an)
Hier ist oder sollte jedenfalls die Absprache miteinander nochmal enger sein weil die Verletzung von partnerschaftlicher Liebe nochmal so viel mehr verletzen kann als von freundschaftlicher Liebe und selbst das tut schon höllisch weh!
Es gibt natürlich auch eine Menge Menschen, die alles unverbindlich haben wollen. Allerdings nutzen sie meines Erachtens nach nur diese Label, um sich hinter ihnen zu verstecken. Die Konzepte dahinter haben sie nicht verstanden.
Und manche wiederum beschweren sich über diese angebliche Unverbindlichkeit aus bloßer Propaganda für Monogamie (als ob es da immer nur verbindlich zugehen würde)
-
Manche sagen ja, dass Menschen nicht-monogame Beziehungsmodelle wählen, weil sie Verbindlichkeiten scheuen.
Ich persönlich sehe das anders. WENN die Menschen ihre Wahl auch ernst nehmen.
In einer offenen Beziehung mit Freundschaften+ sehe ich meine Freundschaften alles andere als unverbindlich an. Es sind halt keine "fuckbuddies", mit denen man sich mal eben zu einem Nümmerchen trifft und dann wieder seiner Wege geht. Es sind zum Teil tiefe Freundschaften, mit denen man Höhen und Tiefen seines Lebens teilt.
Gerade weil man mit diesen Menschen auch "intim wird", wie man so schön sagt, sind und sollten diese Freundschaften meines Erachtens nach auch viel tiefer sein als Freundschaften ohne das "+". Schließlich ist dann der Sex auch nochmal viel intensiver!
Man teilt halt alles miteinander - außer die partnerschaftliche Liebe.
Wenn dem auch noch so ist, man aber in der Lage ist und das Bedürfnis dazu hat, diese mit mehr als einer Person zu teilen, ist man im polyamoren Bereich angekommen und auch hier sind die Verbindungen alles andere als unverbindlich. (also nehme ich als nicht-polyamore Person an)
Hier ist oder sollte jedenfalls die Absprache miteinander nochmal enger sein weil die Verletzung von partnerschaftlicher Liebe nochmal so viel mehr verletzen kann als von freundschaftlicher Liebe und selbst das tut schon höllisch weh!
Es gibt natürlich auch eine Menge Menschen, die alles unverbindlich haben wollen. Allerdings nutzen sie meines Erachtens nach nur diese Label, um sich hinter ihnen zu verstecken. Die Konzepte dahinter haben sie nicht verstanden.
Und manche wiederum beschweren sich über diese angebliche Unverbindlichkeit aus bloßer Propaganda für Monogamie (als ob es da immer nur verbindlich zugehen würde)
-
Manche sagen ja, dass Menschen nicht-monogame Beziehungsmodelle wählen, weil sie Verbindlichkeiten scheuen.
Ich persönlich sehe das anders. WENN die Menschen ihre Wahl auch ernst nehmen.
In einer offenen Beziehung mit Freundschaften+ sehe ich meine Freundschaften alles andere als unverbindlich an. Es sind halt keine "fuckbuddies", mit denen man sich mal eben zu einem Nümmerchen trifft und dann wieder seiner Wege geht. Es sind zum Teil tiefe Freundschaften, mit denen man Höhen und Tiefen seines Lebens teilt.
Gerade weil man mit diesen Menschen auch "intim wird", wie man so schön sagt, sind und sollten diese Freundschaften meines Erachtens nach auch viel tiefer sein als Freundschaften ohne das "+". Schließlich ist dann der Sex auch nochmal viel intensiver!
Man teilt halt alles miteinander - außer die partnerschaftliche Liebe.
Wenn dem auch noch so ist, man aber in der Lage ist und das Bedürfnis dazu hat, diese mit mehr als einer Person zu teilen, ist man im polyamoren Bereich angekommen und auch hier sind die Verbindungen alles andere als unverbindlich. (also nehme ich als nicht-polyamore Person an)
Hier ist oder sollte jedenfalls die Absprache miteinander nochmal enger sein weil die Verletzung von partnerschaftlicher Liebe nochmal so viel mehr verletzen kann als von freundschaftlicher Liebe und selbst das tut schon höllisch weh!
Es gibt natürlich auch eine Menge Menschen, die alles unverbindlich haben wollen. Allerdings nutzen sie meines Erachtens nach nur diese Label, um sich hinter ihnen zu verstecken. Die Konzepte dahinter haben sie nicht verstanden.
Und manche wiederum beschweren sich über diese angebliche Unverbindlichkeit aus bloßer Propaganda für Monogamie (als ob es da immer nur verbindlich zugehen würde)
-
Schon #IDAHOBIT war nicht so leicht zu erklären, aber warum jetzt #IDAHOBITA*? #Asexualität als Identität oder Lebensform?
Es begann als #IDAHO, abschaffen der "Krankheit" im alten Schwarz-weiß- Denken Homosexualität, Verfolgung männlich, Unsichtbarkeit weiblich, bis die #Bisexualität "entdeckt" und als Lebens-Realität von sehr vielen Familien und Paaren nicht mehr weg-geschwiegen wurde:
Pan-Sexualität (ohne Festlegung auf Geschlecht) und #Polyamor-Leben, non-binar, inter +trans #LGBTQIA?
-
Gesucht: #Polyamor fühlende potentielle Lieblingsmenschen, zwecks Gründung einer Lebens- und Liebensgemeinschaft. Näheres per pm 🙂
-
Mariya Merkusheva sprach mit ihrem Partner über #Kinder. Sie möchte keine Kinder, sagte sie. Aber sie hätte kein Problem damit, wenn ihr Partner mit anderen Menschen haben. Sie leben #polyamor. Deshalb war sie auf seine Antwort überhaupt nicht gefasst: »Wenn ich Kinder haben sollte, dann nur in einer monogamen Beziehung.« Daraufhin hat Mariya eine polyamore Familie besucht 👇 https://krautreporter.de/4768-liebe-und-kinderkriegen-geht-nur-zu-zweit-von-wegen?shared=33e5ef9c-a164-4114-815c-51dd74ac11bb&utm_campaign=share-url-81410-article-4768&utm_source=mastodon.social
-
CW: Polyamorie,Politik
Im fortschrittlichsten Deutschland aller Zeiten™ bedeutet die "Ehe für alle" übrigens immer noch, dass #polyamore Lebenspartnerschaften illegal sind. https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1306.html
-
Heute 21h auf http://lora924.de in der Redaktion Http://queeruferlos.de mit Alex ein Rückblick auf alte Zeiten: #warmerSüdwind ist eine #Trikont-cd mit den schwulen Aufnahmen von TonSteineScherben, #RioReiser inf frn Fragen der heutigen #queeren #Politik: Haben sich die alten #Bewegungen etabliert und überlassen #bisexuellen und #polyamor Liebenden das Feld?
-
Heute 21h auf http://lora924.de in der Redaktion Http://queeruferlos.de mit Alex ein Rückblick auf alte Zeiten: #warmerSüdwind ist eine #Trikont-cd mit den schwulen Aufnahmen von TonSteineScherben, #RioReiser inf frn Fragen der heutigen #queeren #Politik: Haben sich die alten #Bewegungen etabliert und überlassen #bisexuellen und #polyamor Liebenden das Feld?
-
Heute 21h auf http://lora924.de in der Redaktion Http://queeruferlos.de mit Alex ein Rückblick auf alte Zeiten: #warmerSüdwind ist eine #Trikont-cd mit den schwulen Aufnahmen von TonSteineScherben, #RioReiser inf frn Fragen der heutigen #queeren #Politik: Haben sich die alten #Bewegungen etabliert und überlassen #bisexuellen und #polyamor Liebenden das Feld?
-
Heute 21h auf http://lora924.de in der Redaktion Http://queeruferlos.de mit Alex ein Rückblick auf alte Zeiten: #warmerSüdwind ist eine #Trikont-cd mit den schwulen Aufnahmen von TonSteineScherben, #RioReiser inf frn Fragen der heutigen #queeren #Politik: Haben sich die alten #Bewegungen etabliert und überlassen #bisexuellen und #polyamor Liebenden das Feld?
-
Menschen ohne #Eifersucht haben die Chance zu #polyamor interessanten Erfahrungen, ohne die #Partner*innen zu belügen ...
-
Gestern schon im Blog der Frage nachgegangen ob monogam und nonmonogame Beziehungen sich so diametral gegenüberstehen. Dass es einfach nur für jede*n darum geht die Wahl zu hao zu hinterfragen und zu leben wie eine*r möchte.
https://rudiesstruggle.wordpress.com/2023/04/13/nonmonogam-vs-monogam/#rudiesstruggle #blog #gedankensplitter #monogam #nonmonogam #fightpatriarchy #beziehungsformen #polyamorie #polyamor
-
Nächstes #pridemonth Special von #AnnitheDuck
Sooo herzerwärmend! ❤🧡💛💚💙💜🏳️🌈
...Mir gings eben wie Anni im Video...musste tatsächlich Tränchen vor Rührung verdrücken.
