home.social

#politesse — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #politesse, aggregated by home.social.

  1. Storie queer e fonti minori: genealogie, possibilità, invisibilità

    Lungadige Porta Vittoria, 41 Università degli studi di Verona, giovedì 30 aprile alle ore 15:00 CEST

    Storie queer e fonti minori: genealogie, possibilità, invisibilità

    Il seminario di ricerca "Storie queer e fonti minori" intende interrogare il rapporto tra storia queer, archivi marginali e fonti non canoniche (riviste, volantini, materiali autoprodotti ecc.), ragionando su ciò che queste fonti permettono di vedere rispetto alle teorie e alle narrazioni dominanti, tanto del femminismo quanto dei movimenti e degli studi queer. Il seminario si muoverà tra storia dei movimenti, con particolare attenzione all'ambito lesbico, e riflessione politica, utilizzando le fonti per aprire questioni più ampie: chi viene ricordato e chi no, quali soggetti diventano centrali, quali forme di esperienza restano invisibili e in che modo queste fonti possano ancora interrogare il presente.

    Intervengono Elena Biagini, docente e autrice di L'emersione imprevista. Il movimento delle lesbiche in Italia negli anni '70 e '80 (Edizioni ETS, 2018), ed Emrys Travis, dottorand* presso l'Università di Brighton in visita presso l'Università di Verona.

    Introduce e modera Irene Villa, docente a contratto in Storia delle Sessualità in età contemporanea presso l'Università di Pisa, PoliTeSse.

    Discutono con le persone ospiti Margherita Manfredini ed Elisa Marinai, studenti di Filosofia e tirocinanti presso il Centro di ricerca PoliTeSse.

    L’evento verrà trasmesso online. Per ricevere il link, contattare: [email protected].

    Giovedì 30 aprile 2026

    Ore 15.00

    Sala Seminari 3, Chiostro S. Maria della Vittoria

    Lungadige Porta Vittoria, 41

    Università degli studi di Verona

    rebaltela.org/event/storie-que

  2. Storie queer e fonti minori: genealogie, possibilità, invisibilità

    Lungadige Porta Vittoria, 41 Università degli studi di Verona, giovedì 30 aprile alle ore 15:00 CEST

    Storie queer e fonti minori: genealogie, possibilità, invisibilità

    Il seminario di ricerca "Storie queer e fonti minori" intende interrogare il rapporto tra storia queer, archivi marginali e fonti non canoniche (riviste, volantini, materiali autoprodotti ecc.), ragionando su ciò che queste fonti permettono di vedere rispetto alle teorie e alle narrazioni dominanti, tanto del femminismo quanto dei movimenti e degli studi queer. Il seminario si muoverà tra storia dei movimenti, con particolare attenzione all'ambito lesbico, e riflessione politica, utilizzando le fonti per aprire questioni più ampie: chi viene ricordato e chi no, quali soggetti diventano centrali, quali forme di esperienza restano invisibili e in che modo queste fonti possano ancora interrogare il presente.

    Intervengono Elena Biagini, docente e autrice di L'emersione imprevista. Il movimento delle lesbiche in Italia negli anni '70 e '80 (Edizioni ETS, 2018), ed Emrys Travis, dottorand* presso l'Università di Brighton in visita presso l'Università di Verona.

    Introduce e modera Irene Villa, docente a contratto in Storia delle Sessualità in età contemporanea presso l'Università di Pisa, PoliTeSse.

    Discutono con le persone ospiti Margherita Manfredini ed Elisa Marinai, studenti di Filosofia e tirocinanti presso il Centro di ricerca PoliTeSse.

    L’evento verrà trasmesso online. Per ricevere il link, contattare: [email protected].

    Giovedì 30 aprile 2026

    Ore 15.00

    Sala Seminari 3, Chiostro S. Maria della Vittoria

    Lungadige Porta Vittoria, 41

    Università degli studi di Verona

    rebaltela.org/event/storie-que

  3. Storie queer e fonti minori: genealogie, possibilità, invisibilità

    Lungadige Porta Vittoria, 41 Università degli studi di Verona, giovedì 30 aprile alle ore 15:00 CEST

    Storie queer e fonti minori: genealogie, possibilità, invisibilità

    Il seminario di ricerca "Storie queer e fonti minori" intende interrogare il rapporto tra storia queer, archivi marginali e fonti non canoniche (riviste, volantini, materiali autoprodotti ecc.), ragionando su ciò che queste fonti permettono di vedere rispetto alle teorie e alle narrazioni dominanti, tanto del femminismo quanto dei movimenti e degli studi queer. Il seminario si muoverà tra storia dei movimenti, con particolare attenzione all'ambito lesbico, e riflessione politica, utilizzando le fonti per aprire questioni più ampie: chi viene ricordato e chi no, quali soggetti diventano centrali, quali forme di esperienza restano invisibili e in che modo queste fonti possano ancora interrogare il presente.

    Intervengono Elena Biagini, docente e autrice di L'emersione imprevista. Il movimento delle lesbiche in Italia negli anni '70 e '80 (Edizioni ETS, 2018), ed Emrys Travis, dottorand* presso l'Università di Brighton in visita presso l'Università di Verona.

    Introduce e modera Irene Villa, docente a contratto in Storia delle Sessualità in età contemporanea presso l'Università di Pisa, PoliTeSse.

    Discutono con le persone ospiti Margherita Manfredini ed Elisa Marinai, studenti di Filosofia e tirocinanti presso il Centro di ricerca PoliTeSse.

    L’evento verrà trasmesso online. Per ricevere il link, contattare: [email protected].

    Giovedì 30 aprile 2026

    Ore 15.00

    Sala Seminari 3, Chiostro S. Maria della Vittoria

    Lungadige Porta Vittoria, 41

    Università degli studi di Verona

    rebaltela.org/event/storie-que

  4. CW: "Si tu veux pas qu'on te dérange, t'as qu'à pas poster en public", Internet, les réseaux et la "vraie vie", long

    "Si tu fais un message en public sur un réseau social, tu dois t'attendre à des réponses même si tu n'en demandes pas. Si t'es pas content t'as qu'à pas écrire ici".

    Non, non, non.
    On a le droit d'être dans la rue, un parc, un hôpital, un lieu public et discuter entre nous sans qu'un relou s'impose (pour nous contredire ou non). Et sans qu'un relou nous demande de la fermer si on ne veut pas s'exposer à ses critiques et commentaires.
    Internet et les réseaux c'est comme la vraie vie.


    "Faire un message public sur un réseau social ça équivaut forcément à une déclaration"

    Non, non et non.
    C'est vrai que des fois on peut faire des annonces, de la pub et des messages généraux mais encore une fois c'est comme dans la rue : il y a une différence entre le témoin de Jéhovah, la meuf qui chante pour réclamer sa pièce, le politique qui fait sa propagande et deux potes qui parlent ou une personne qui donne une adresse à une autre.
    Et puis puis si c'est effectivement une déclaration, ça ne veut pas forcément dire que c'est pour vous ou que vous avez votre mot à dire
    Internet et les réseaux c'est pareil.


    "Tu mets tes messages en public et tu nous envoie bouler si on te réponds"

    Oui.
    Comme partout ailleurs et comme tout le monde en fait. Si quelqu'un débarque dans une conversation sans y être invité, il a des chances de se faire dégager. Encore plus s'il arrive en étant malpoli, méprisant.
    C'est pareil sur internet et les réseaux.


    "Je vois pas l'intérêt d'être sur un réseau social si c'est pas pour parler avec tout le monde"

    Dommage
    Mais on peut vouloir parler À DU monde sans forcément parler À TOUT le monde. Par exemple une asso humanitaire peut faire un post public pour annoncer un événement ou partager des infos SANS pour autant viser un public facho ou droitard.
    Internet et les réseaux sociaux, c'est aussi la vraie vie.


    "Mais si un message est en public, c'est qu'il forcément prévu pour être diffusé et pour que les gens interagissent avec"

    Non, non et non.
    Les adresses postales et les numéros de téléphone, les jugements de redressement fiscal, les infos sur la propriété immobilière ou les entreprises, l'état-civil, c'est public... Faut-il les diffuser partout à n'importe qui ?
    Que ce soit sur internet, sur les réseaux ou partout ailleurs ?


    "Mais si tu refuses les réponses ou les conseils non sollicités, c'est de la censure et c'est contre le débat"

    Non non et non
    Rien n'empêche de donner votre avis ailleurs.
    Être dans l'espace public, ça ne veut pas dire être disponible pour un débat ou une joute verbale. On n'est pas dans pokemon hein, on ne se fritte pas avec tous les gens qu'on croise.
    Et on fait pareil sur internet et sur les réseaux


    "Tu fais des messages publics pour faire de la pub et des fois pour des trucs plus personnels ? Ça aide pas, faut garder une ligne claire..."

    Non.
    On a le droit de s'exprimer de différentes manières, à différentes personnes et dans différents registres en fait. Dans la rue (oui j'aime cette métaphore), je peux tout aussi bien discuter avec un voisin, chuchoter un truc à mon amoureuse ou gueuler dans un cortège en manif. Aucun de ces moyens de communications n'invalide les autres.
    C'est la même chose pour internet et les réseaux.


    "Mais si tu mets ton message en public, tu l'impose aux autres, c'est hypocrite"

    Non.
    Parce que généralement on ne voit pas tout ce qui se passe dans l'espace public. On n'en a pas la capacité.
    Et sur les internets et sur les réseaux, on a des outils qui permettent de masquer des contenus derrières des avertissements (pour l'émetteur'ice qui ne voudrait pas déranger) ou masquer tout court (pour les gens qui ne veulent pas être destinataires)


    "T'as vraiment rien compris aux réseaux sociaux"

    Si.
    Parce qu'un réseau social, c'est peut-être limité par la forme et la technique, c'est peut être gouverné par des usages et coutumes spécifiques mais ça reste un espace plus ou moins public dans lequel on peut exiger du respect, tant qu'on met personne en danger.
    Le même respect qu'on peut exiger dans tous les espaces publics. Qu'on intéragisse avec plein de monde ou en comité réduit.


    Internet et les réseaux, ce n'est pas un espace hors du temps, hors de la société et hors des règles sociales. Ce n'est pas parce qu'on est sur un réseau social qu'on peut se permettre d'imposer son avis et de ne pas respecter le consentement.
    J'ai du mal à voir comment on pourrait partager ce genre de remarques (déjà lues des centaines de fois, généralement venant d'hommes cis) pour les internets sans les appliquer dans les autres lieux publics, IRL comme dit.

    Le respect (quand il est mérité, les droitards et Cie n'ont pas le mien) c'est partout ou nulle part. Et votre liberté d'importuner vous pouvez vous la foutre au...


    #ReseauxSociaux #Internet #Politesse #Consentement

  5. CW: "Si tu veux pas qu'on te dérange, t'as qu'à pas poster en public", Internet, les réseaux et la "vraie vie", long

    "Si tu fais un message en public sur un réseau social, tu dois t'attendre à des réponses même si tu n'en demandes pas. Si t'es pas content t'as qu'à pas écrire ici".

    Non, non, non.
    On a le droit d'être dans la rue, un parc, un hôpital, un lieu public et discuter entre nous sans qu'un relou s'impose (pour nous contredire ou non). Et sans qu'un relou nous demande de la fermer si on ne veut pas s'exposer à ses critiques et commentaires.
    Internet et les réseaux c'est comme la vraie vie.


    "Faire un message public sur un réseau social ça équivaut forcément à une déclaration"

    Non, non et non.
    C'est vrai que des fois on peut faire des annonces, de la pub et des messages généraux mais encore une fois c'est comme dans la rue : il y a une différence entre le témoin de Jéhovah, la meuf qui chante pour réclamer sa pièce, le politique qui fait sa propagande et deux potes qui parlent ou une personne qui donne une adresse à une autre.
    Et puis puis si c'est effectivement une déclaration, ça ne veut pas forcément dire que c'est pour vous ou que vous avez votre mot à dire
    Internet et les réseaux c'est pareil.


    "Tu mets tes messages en public et tu nous envoie bouler si on te réponds"

    Oui.
    Comme partout ailleurs et comme tout le monde en fait. Si quelqu'un débarque dans une conversation sans y être invité, il a des chances de se faire dégager. Encore plus s'il arrive en étant malpoli, méprisant.
    C'est pareil sur internet et les réseaux.


    "Je vois pas l'intérêt d'être sur un réseau social si c'est pas pour parler avec tout le monde"

    Dommage
    Mais on peut vouloir parler À DU monde sans forcément parler À TOUT le monde. Par exemple une asso humanitaire peut faire un post public pour annoncer un événement ou partager des infos SANS pour autant viser un public facho ou droitard.
    Internet et les réseaux sociaux, c'est aussi la vraie vie.


    "Mais si un message est en public, c'est qu'il forcément prévu pour être diffusé et pour que les gens interagissent avec"

    Non, non et non.
    Les adresses postales et les numéros de téléphone, les jugements de redressement fiscal, les infos sur la propriété immobilière ou les entreprises, l'état-civil, c'est public... Faut-il les diffuser partout à n'importe qui ?
    Que ce soit sur internet, sur les réseaux ou partout ailleurs ?


    "Mais si tu refuses les réponses ou les conseils non sollicités, c'est de la censure et c'est contre le débat"

    Non non et non
    Rien n'empêche de donner votre avis ailleurs.
    Être dans l'espace public, ça ne veut pas dire être disponible pour un débat ou une joute verbale. On n'est pas dans pokemon hein, on ne se fritte pas avec tous les gens qu'on croise.
    Et on fait pareil sur internet et sur les réseaux


    "Tu fais des messages publics pour faire de la pub et des fois pour des trucs plus personnels ? Ça aide pas, faut garder une ligne claire..."

    Non.
    On a le droit de s'exprimer de différentes manières, à différentes personnes et dans différents registres en fait. Dans la rue (oui j'aime cette métaphore), je peux tout aussi bien discuter avec un voisin, chuchoter un truc à mon amoureuse ou gueuler dans un cortège en manif. Aucun de ces moyens de communications n'invalide les autres.
    C'est la même chose pour internet et les réseaux.


    "Mais si tu mets ton message en public, tu l'impose aux autres, c'est hypocrite"

    Non.
    Parce que généralement on ne voit pas tout ce qui se passe dans l'espace public. On n'en a pas la capacité.
    Et sur les internets et sur les réseaux, on a des outils qui permettent de masquer des contenus derrières des avertissements (pour l'émetteur'ice qui ne voudrait pas déranger) ou masquer tout court (pour les gens qui ne veulent pas être destinataires)


    "T'as vraiment rien compris aux réseaux sociaux"

    Si.
    Parce qu'un réseau social, c'est peut-être limité par la forme et la technique, c'est peut être gouverné par des usages et coutumes spécifiques mais ça reste un espace plus ou moins public dans lequel on peut exiger du respect, tant qu'on met personne en danger.
    Le même respect qu'on peut exiger dans tous les espaces publics. Qu'on intéragisse avec plein de monde ou en comité réduit.


    Internet et les réseaux, ce n'est pas un espace hors du temps, hors de la société et hors des règles sociales. Ce n'est pas parce qu'on est sur un réseau social qu'on peut se permettre d'imposer son avis et de ne pas respecter le consentement.
    J'ai du mal à voir comment on pourrait partager ce genre de remarques (déjà lues des centaines de fois, généralement venant d'hommes cis) pour les internets sans les appliquer dans les autres lieux publics, IRL comme dit.

    Le respect (quand il est mérité, les droitards et Cie n'ont pas le mien) c'est partout ou nulle part. Et votre liberté d'importuner vous pouvez vous la foutre au...


    #ReseauxSociaux #Internet #Politesse #Consentement

  6. CW: "Si tu veux pas qu'on te dérange, t'as qu'à pas poster en public", Internet, les réseaux et la "vraie vie", long

    "Si tu fais un message en public sur un réseau social, tu dois t'attendre à des réponses même si tu n'en demandes pas. Si t'es pas content t'as qu'à pas écrire ici".

    Non, non, non.
    On a le droit d'être dans la rue, un parc, un hôpital, un lieu public et discuter entre nous sans qu'un relou s'impose (pour nous contredire ou non). Et sans qu'un relou nous demande de la fermer si on ne veut pas s'exposer à ses critiques et commentaires.
    Internet et les réseaux c'est comme la vraie vie.


    "Faire un message public sur un réseau social ça équivaut forcément à une déclaration"

    Non, non et non.
    C'est vrai que des fois on peut faire des annonces, de la pub et des messages généraux mais encore une fois c'est comme dans la rue : il y a une différence entre le témoin de Jéhovah, la meuf qui chante pour réclamer sa pièce, le politique qui fait sa propagande et deux potes qui parlent ou une personne qui donne une adresse à une autre.
    Et puis puis si c'est effectivement une déclaration, ça ne veut pas forcément dire que c'est pour vous ou que vous avez votre mot à dire
    Internet et les réseaux c'est pareil.


    "Tu mets tes messages en public et tu nous envoie bouler si on te réponds"

    Oui.
    Comme partout ailleurs et comme tout le monde en fait. Si quelqu'un débarque dans une conversation sans y être invité, il a des chances de se faire dégager. Encore plus s'il arrive en étant malpoli, méprisant.
    C'est pareil sur internet et les réseaux.


    "Je vois pas l'intérêt d'être sur un réseau social si c'est pas pour parler avec tout le monde"

    Dommage
    Mais on peut vouloir parler À DU monde sans forcément parler À TOUT le monde. Par exemple une asso humanitaire peut faire un post public pour annoncer un événement ou partager des infos SANS pour autant viser un public facho ou droitard.
    Internet et les réseaux sociaux, c'est aussi la vraie vie.


    "Mais si un message est en public, c'est qu'il forcément prévu pour être diffusé et pour que les gens interagissent avec"

    Non, non et non.
    Les adresses postales et les numéros de téléphone, les jugements de redressement fiscal, les infos sur la propriété immobilière ou les entreprises, l'état-civil, c'est public... Faut-il les diffuser partout à n'importe qui ?
    Que ce soit sur internet, sur les réseaux ou partout ailleurs ?


    "Mais si tu refuses les réponses ou les conseils non sollicités, c'est de la censure et c'est contre le débat"

    Non non et non
    Rien n'empêche de donner votre avis ailleurs.
    Être dans l'espace public, ça ne veut pas dire être disponible pour un débat ou une joute verbale. On n'est pas dans pokemon hein, on ne se fritte pas avec tous les gens qu'on croise.
    Et on fait pareil sur internet et sur les réseaux


    "Tu fais des messages publics pour faire de la pub et des fois pour des trucs plus personnels ? Ça aide pas, faut garder une ligne claire..."

    Non.
    On a le droit de s'exprimer de différentes manières, à différentes personnes et dans différents registres en fait. Dans la rue (oui j'aime cette métaphore), je peux tout aussi bien discuter avec un voisin, chuchoter un truc à mon amoureuse ou gueuler dans un cortège en manif. Aucun de ces moyens de communications n'invalide les autres.
    C'est la même chose pour internet et les réseaux.


    "Mais si tu mets ton message en public, tu l'impose aux autres, c'est hypocrite"

    Non.
    Parce que généralement on ne voit pas tout ce qui se passe dans l'espace public. On n'en a pas la capacité.
    Et sur les internets et sur les réseaux, on a des outils qui permettent de masquer des contenus derrières des avertissements (pour l'émetteur'ice qui ne voudrait pas déranger) ou masquer tout court (pour les gens qui ne veulent pas être destinataires)


    "T'as vraiment rien compris aux réseaux sociaux"

    Si.
    Parce qu'un réseau social, c'est peut-être limité par la forme et la technique, c'est peut être gouverné par des usages et coutumes spécifiques mais ça reste un espace plus ou moins public dans lequel on peut exiger du respect, tant qu'on met personne en danger.
    Le même respect qu'on peut exiger dans tous les espaces publics. Qu'on intéragisse avec plein de monde ou en comité réduit.


    Internet et les réseaux, ce n'est pas un espace hors du temps, hors de la société et hors des règles sociales. Ce n'est pas parce qu'on est sur un réseau social qu'on peut se permettre d'imposer son avis et de ne pas respecter le consentement.
    J'ai du mal à voir comment on pourrait partager ce genre de remarques (déjà lues des centaines de fois, généralement venant d'hommes cis) pour les internets sans les appliquer dans les autres lieux publics, IRL comme dit.

    Le respect (quand il est mérité, les droitards et Cie n'ont pas le mien) c'est partout ou nulle part. Et votre liberté d'importuner vous pouvez vous la foutre au...


    #ReseauxSociaux #Internet #Politesse #Consentement

  7. CW: "Si tu veux pas qu'on te dérange, t'as qu'à pas poster en public", Internet, les réseaux et la "vraie vie", long

    "Si tu fais un message en public sur un réseau social, tu dois t'attendre à des réponses même si tu n'en demandes pas. Si t'es pas content t'as qu'à pas écrire ici".

    Non, non, non.
    On a le droit d'être dans la rue, un parc, un hôpital, un lieu public et discuter entre nous sans qu'un relou s'impose (pour nous contredire ou non). Et sans qu'un relou nous demande de la fermer si on ne veut pas s'exposer à ses critiques et commentaires.
    Internet et les réseaux c'est comme la vraie vie.


    "Faire un message public sur un réseau social ça équivaut forcément à une déclaration"

    Non, non et non.
    C'est vrai que des fois on peut faire des annonces, de la pub et des messages généraux mais encore une fois c'est comme dans la rue : il y a une différence entre le témoin de Jéhovah, la meuf qui chante pour réclamer sa pièce, le politique qui fait sa propagande et deux potes qui parlent ou une personne qui donne une adresse à une autre.
    Et puis puis si c'est effectivement une déclaration, ça ne veut pas forcément dire que c'est pour vous ou que vous avez votre mot à dire
    Internet et les réseaux c'est pareil.


    "Tu mets tes messages en public et tu nous envoie bouler si on te réponds"

    Oui.
    Comme partout ailleurs et comme tout le monde en fait. Si quelqu'un débarque dans une conversation sans y être invité, il a des chances de se faire dégager. Encore plus s'il arrive en étant malpoli, méprisant.
    C'est pareil sur internet et les réseaux.


    "Je vois pas l'intérêt d'être sur un réseau social si c'est pas pour parler avec tout le monde"

    Dommage
    Mais on peut vouloir parler À DU monde sans forcément parler À TOUT le monde. Par exemple une asso humanitaire peut faire un post public pour annoncer un événement ou partager des infos SANS pour autant viser un public facho ou droitard.
    Internet et les réseaux sociaux, c'est aussi la vraie vie.


    "Mais si un message est en public, c'est qu'il forcément prévu pour être diffusé et pour que les gens interagissent avec"

    Non, non et non.
    Les adresses postales et les numéros de téléphone, les jugements de redressement fiscal, les infos sur la propriété immobilière ou les entreprises, l'état-civil, c'est public... Faut-il les diffuser partout à n'importe qui ?
    Que ce soit sur internet, sur les réseaux ou partout ailleurs ?


    "Mais si tu refuses les réponses ou les conseils non sollicités, c'est de la censure et c'est contre le débat"

    Non non et non
    Rien n'empêche de donner votre avis ailleurs.
    Être dans l'espace public, ça ne veut pas dire être disponible pour un débat ou une joute verbale. On n'est pas dans pokemon hein, on ne se fritte pas avec tous les gens qu'on croise.
    Et on fait pareil sur internet et sur les réseaux


    "Tu fais des messages publics pour faire de la pub et des fois pour des trucs plus personnels ? Ça aide pas, faut garder une ligne claire..."

    Non.
    On a le droit de s'exprimer de différentes manières, à différentes personnes et dans différents registres en fait. Dans la rue (oui j'aime cette métaphore), je peux tout aussi bien discuter avec un voisin, chuchoter un truc à mon amoureuse ou gueuler dans un cortège en manif. Aucun de ces moyens de communications n'invalide les autres.
    C'est la même chose pour internet et les réseaux.


    "Mais si tu mets ton message en public, tu l'impose aux autres, c'est hypocrite"

    Non.
    Parce que généralement on ne voit pas tout ce qui se passe dans l'espace public. On n'en a pas la capacité.
    Et sur les internets et sur les réseaux, on a des outils qui permettent de masquer des contenus derrières des avertissements (pour l'émetteur'ice qui ne voudrait pas déranger) ou masquer tout court (pour les gens qui ne veulent pas être destinataires)


    "T'as vraiment rien compris aux réseaux sociaux"

    Si.
    Parce qu'un réseau social, c'est peut-être limité par la forme et la technique, c'est peut être gouverné par des usages et coutumes spécifiques mais ça reste un espace plus ou moins public dans lequel on peut exiger du respect, tant qu'on met personne en danger.
    Le même respect qu'on peut exiger dans tous les espaces publics. Qu'on intéragisse avec plein de monde ou en comité réduit.


    Internet et les réseaux, ce n'est pas un espace hors du temps, hors de la société et hors des règles sociales. Ce n'est pas parce qu'on est sur un réseau social qu'on peut se permettre d'imposer son avis et de ne pas respecter le consentement.
    J'ai du mal à voir comment on pourrait partager ce genre de remarques (déjà lues des centaines de fois, généralement venant d'hommes cis) pour les internets sans les appliquer dans les autres lieux publics, IRL comme dit.

    Le respect (quand il est mérité, les droitards et Cie n'ont pas le mien) c'est partout ou nulle part. Et votre liberté d'importuner vous pouvez vous la foutre au...


    #ReseauxSociaux #Internet #Politesse #Consentement

  8. CW: "Si tu veux pas qu'on te dérange, t'as qu'à pas poster en public", Internet, les réseaux et la "vraie vie", long

    "Si tu fais un message en public sur un réseau social, tu dois t'attendre à des réponses même si tu n'en demandes pas. Si t'es pas content t'as qu'à pas écrire ici".

    Non, non, non.
    On a le droit d'être dans la rue, un parc, un hôpital, un lieu public et discuter entre nous sans qu'un relou s'impose (pour nous contredire ou non). Et sans qu'un relou nous demande de la fermer si on ne veut pas s'exposer à ses critiques et commentaires.
    Internet et les réseaux c'est comme la vraie vie.


    "Faire un message public sur un réseau social ça équivaut forcément à une déclaration"

    Non, non et non.
    C'est vrai que des fois on peut faire des annonces, de la pub et des messages généraux mais encore une fois c'est comme dans la rue : il y a une différence entre le témoin de Jéhovah, la meuf qui chante pour réclamer sa pièce, le politique qui fait sa propagande et deux potes qui parlent ou une personne qui donne une adresse à une autre.
    Et puis puis si c'est effectivement une déclaration, ça ne veut pas forcément dire que c'est pour vous ou que vous avez votre mot à dire
    Internet et les réseaux c'est pareil.


    "Tu mets tes messages en public et tu nous envoie bouler si on te réponds"

    Oui.
    Comme partout ailleurs et comme tout le monde en fait. Si quelqu'un débarque dans une conversation sans y être invité, il a des chances de se faire dégager. Encore plus s'il arrive en étant malpoli, méprisant.
    C'est pareil sur internet et les réseaux.


    "Je vois pas l'intérêt d'être sur un réseau social si c'est pas pour parler avec tout le monde"

    Dommage
    Mais on peut vouloir parler À DU monde sans forcément parler À TOUT le monde. Par exemple une asso humanitaire peut faire un post public pour annoncer un événement ou partager des infos SANS pour autant viser un public facho ou droitard.
    Internet et les réseaux sociaux, c'est aussi la vraie vie.


    "Mais si un message est en public, c'est qu'il forcément prévu pour être diffusé et pour que les gens interagissent avec"

    Non, non et non.
    Les adresses postales et les numéros de téléphone, les jugements de redressement fiscal, les infos sur la propriété immobilière ou les entreprises, l'état-civil, c'est public... Faut-il les diffuser partout à n'importe qui ?
    Que ce soit sur internet, sur les réseaux ou partout ailleurs ?


    "Mais si tu refuses les réponses ou les conseils non sollicités, c'est de la censure et c'est contre le débat"

    Non non et non
    Rien n'empêche de donner votre avis ailleurs.
    Être dans l'espace public, ça ne veut pas dire être disponible pour un débat ou une joute verbale. On n'est pas dans pokemon hein, on ne se fritte pas avec tous les gens qu'on croise.
    Et on fait pareil sur internet et sur les réseaux


    "Tu fais des messages publics pour faire de la pub et des fois pour des trucs plus personnels ? Ça aide pas, faut garder une ligne claire..."

    Non.
    On a le droit de s'exprimer de différentes manières, à différentes personnes et dans différents registres en fait. Dans la rue (oui j'aime cette métaphore), je peux tout aussi bien discuter avec un voisin, chuchoter un truc à mon amoureuse ou gueuler dans un cortège en manif. Aucun de ces moyens de communications n'invalide les autres.
    C'est la même chose pour internet et les réseaux.


    "Mais si tu mets ton message en public, tu l'impose aux autres, c'est hypocrite"

    Non.
    Parce que généralement on ne voit pas tout ce qui se passe dans l'espace public. On n'en a pas la capacité.
    Et sur les internets et sur les réseaux, on a des outils qui permettent de masquer des contenus derrières des avertissements (pour l'émetteur'ice qui ne voudrait pas déranger) ou masquer tout court (pour les gens qui ne veulent pas être destinataires)


    "T'as vraiment rien compris aux réseaux sociaux"

    Si.
    Parce qu'un réseau social, c'est peut-être limité par la forme et la technique, c'est peut être gouverné par des usages et coutumes spécifiques mais ça reste un espace plus ou moins public dans lequel on peut exiger du respect, tant qu'on met personne en danger.
    Le même respect qu'on peut exiger dans tous les espaces publics. Qu'on intéragisse avec plein de monde ou en comité réduit.


    Internet et les réseaux, ce n'est pas un espace hors du temps, hors de la société et hors des règles sociales. Ce n'est pas parce qu'on est sur un réseau social qu'on peut se permettre d'imposer son avis et de ne pas respecter le consentement.
    J'ai du mal à voir comment on pourrait partager ce genre de remarques (déjà lues des centaines de fois, généralement venant d'hommes cis) pour les internets sans les appliquer dans les autres lieux publics, IRL comme dit.

    Le respect (quand il est mérité, les droitards et Cie n'ont pas le mien) c'est partout ou nulle part. Et votre liberté d'importuner vous pouvez vous la foutre au...


    #ReseauxSociaux #Internet #Politesse #Consentement

  9. Ce genre de situation est arrivé plusieurs fois au cours de la campagne sur Anno 117. C'est honteux ! Ces romains et romaines de la haute ne savent pas se tenir et n'ont fait que nous juger tout du long 😔

    #Anno117 #aventure #chill #politesse #jeuvideo

  10. Une petite question de politesse francaise --

    Quand j'ecris à un connection de Mastodon, que je n'ai jamais rencontré en personne, est-il correct de le tutoyer? Au Canada, nous aimons être polis, et les anglophones ici (comme moi) n'ont aucune idée de quand c'est correct. (Et je croix que les regles de tutoyer/vousvoyer est un peu different entre Québec et la France.)

    #politesse

  11. Une petite question de politesse francaise --

    Quand j'ecris à un connection de Mastodon, que je n'ai jamais rencontré en personne, est-il correct de le tutoyer? Au Canada, nous aimons être polis, et les anglophones ici (comme moi) n'ont aucune idée de quand c'est correct. (Et je croix que les regles de tutoyer/vousvoyer est un peu different entre Québec et la France.)

    #politesse

  12. Une petite question de politesse francaise --

    Quand j'ecris à un connection de Mastodon, que je n'ai jamais rencontré en personne, est-il correct de le tutoyer? Au Canada, nous aimons être polis, et les anglophones ici (comme moi) n'ont aucune idée de quand c'est correct. (Et je croix que les regles de tutoyer/vousvoyer est un peu different entre Québec et la France.)

  13. Une petite question de politesse francaise --

    Quand j'ecris à un connection de Mastodon, que je n'ai jamais rencontré en personne, est-il correct de le tutoyer? Au Canada, nous aimons être polis, et les anglophones ici (comme moi) n'ont aucune idée de quand c'est correct. (Et je croix que les regles de tutoyer/vousvoyer est un peu different entre Québec et la France.)

    #politesse

  14. Une petite question de politesse francaise --

    Quand j'ecris à un connection de Mastodon, que je n'ai jamais rencontré en personne, est-il correct de le tutoyer? Au Canada, nous aimons être polis, et les anglophones ici (comme moi) n'ont aucune idée de quand c'est correct. (Et je croix que les regles de tutoyer/vousvoyer est un peu different entre Québec et la France.)

    #politesse

  15. Ouiii merci ! Cordialement n'est pas tant "paresseux" que ... d'une cordialité sans effort, c'est-à-dire dans ma vision, relativement froid, voire carrément challengeant. Je n'emploie qu'avec les administrations qui ont été malaimables avec moi genre.

    À noter cependant que "bonne journée" est parfaitement redondant avec "bonjour", donc j'évite perso sauf quand je commence par "coucou" "Hola" ou "cher ..." : impression de tourner en rond sinon (même si je vous souhaite en effet à toustes de bonnes journées voire de doux lendemains de ce #Beltane un peu cordial par chez nous, avec tout ce vent...)

    Merci Alfred ! gift.mercialfred.com/anti-cord

    #langage #politesse

  16. Ouiii merci ! Cordialement n'est pas tant "paresseux" que ... d'une cordialité sans effort, c'est-à-dire dans ma vision, relativement froid, voire carrément challengeant. Je n'emploie qu'avec les administrations qui ont été malaimables avec moi genre.

    À noter cependant que "bonne journée" est parfaitement redondant avec "bonjour", donc j'évite perso sauf quand je commence par "coucou" "Hola" ou "cher ..." : impression de tourner en rond sinon (même si je vous souhaite en effet à toustes de bonnes journées voire de doux lendemains de ce #Beltane un peu cordial par chez nous, avec tout ce vent...)

    Merci Alfred ! gift.mercialfred.com/anti-cord

    #langage #politesse

  17. Ouiii merci ! Cordialement n'est pas tant "paresseux" que ... d'une cordialité sans effort, c'est-à-dire dans ma vision, relativement froid, voire carrément challengeant. Je n'emploie qu'avec les administrations qui ont été malaimables avec moi genre.

    À noter cependant que "bonne journée" est parfaitement redondant avec "bonjour", donc j'évite perso sauf quand je commence par "coucou" "Hola" ou "cher ..." : impression de tourner en rond sinon (même si je vous souhaite en effet à toustes de bonnes journées voire de doux lendemains de ce #Beltane un peu cordial par chez nous, avec tout ce vent...)

    Merci Alfred ! gift.mercialfred.com/anti-cord

    #langage #politesse

  18. Ouiii merci ! Cordialement n'est pas tant "paresseux" que ... d'une cordialité sans effort, c'est-à-dire dans ma vision, relativement froid, voire carrément challengeant. Je n'emploie qu'avec les administrations qui ont été malaimables avec moi genre.

    À noter cependant que "bonne journée" est parfaitement redondant avec "bonjour", donc j'évite perso sauf quand je commence par "coucou" "Hola" ou "cher ..." : impression de tourner en rond sinon (même si je vous souhaite en effet à toustes de bonnes journées voire de doux lendemains de ce #Beltane un peu cordial par chez nous, avec tout ce vent...)

    Merci Alfred ! gift.mercialfred.com/anti-cord

    #langage #politesse

  19. Ouiii merci ! Cordialement n'est pas tant "paresseux" que ... d'une cordialité sans effort, c'est-à-dire dans ma vision, relativement froid, voire carrément challengeant. Je n'emploie qu'avec les administrations qui ont été malaimables avec moi genre.

    À noter cependant que "bonne journée" est parfaitement redondant avec "bonjour", donc j'évite perso sauf quand je commence par "coucou" "Hola" ou "cher ..." : impression de tourner en rond sinon (même si je vous souhaite en effet à toustes de bonnes journées voire de doux lendemains de ce #Beltane un peu cordial par chez nous, avec tout ce vent...)

    Merci Alfred ! gift.mercialfred.com/anti-cord

    #langage #politesse

  20. Das #Ordnungsamt von @koeln war gerade an einer meiner #wegli -Schwerpunkte.
    Der leere Dienstwagen lief, das Fahrerfenster war vollständig offen, Temperaturen kurz über 0°C, der #Politesse hat keine #Knöllchen verteilt.

    Jetzt weiß ich auch nicht weiter...

  21. Das #Ordnungsamt von @koeln war gerade an einer meiner #wegli -Schwerpunkte.
    Der leere Dienstwagen lief, das Fahrerfenster war vollständig offen, Temperaturen kurz über 0°C, der #Politesse hat keine #Knöllchen verteilt.

    Jetzt weiß ich auch nicht weiter...

  22. Das #Ordnungsamt von @koeln war gerade an einer meiner #wegli -Schwerpunkte.
    Der leere Dienstwagen lief, das Fahrerfenster war vollständig offen, Temperaturen kurz über 0°C, der #Politesse hat keine #Knöllchen verteilt.

    Jetzt weiß ich auch nicht weiter...

  23. Das #Ordnungsamt von @koeln war gerade an einer meiner #wegli -Schwerpunkte.
    Der leere Dienstwagen lief, das Fahrerfenster war vollständig offen, Temperaturen kurz über 0°C, der #Politesse hat keine #Knöllchen verteilt.

    Jetzt weiß ich auch nicht weiter...

  24. Das #Ordnungsamt von @koeln war gerade an einer meiner #wegli -Schwerpunkte.
    Der leere Dienstwagen lief, das Fahrerfenster war vollständig offen, Temperaturen kurz über 0°C, der #Politesse hat keine #Knöllchen verteilt.

    Jetzt weiß ich auch nicht weiter...

  25. Yaël Braun-Pivet a décidé "de réunir les présidents de groupe" pour évoquer les problèmes de discipline dans l’hémicycle à l'Assemblée. "Nos débats dans l'hémicycle sont trop souvent émaillés d'injures, d'insultes, d'invectives", se lamente la présidente de la chambre basse. "Elle va reprendre son costume de surgé, c'est celui qu'elle préfère. Bon courage pour faire la leçon à Panot", se marre un député de gauche.

    #Off #Politique #DirectAN #YaelBraunPivet #Education #Politesse

  26. Yaël Braun-Pivet a décidé "de réunir les présidents de groupe" pour évoquer les problèmes de discipline dans l’hémicycle à l'Assemblée. "Nos débats dans l'hémicycle sont trop souvent émaillés d'injures, d'insultes, d'invectives", se lamente la présidente de la chambre basse. "Elle va reprendre son costume de surgé, c'est celui qu'elle préfère. Bon courage pour faire la leçon à Panot", se marre un député de gauche.

    #Off #Politique #DirectAN #YaelBraunPivet #Education #Politesse