#plyty — Public Fediverse posts on home.social

Muzycy, artyści generalnie, od zawsze byli dojeni i dostawali jakieś ochłapy od swoich impresariów, producentów i kij wie jeszcze kogo, na jednej płycie zarabiali marne grosze, a później jeszcze, dzięki piractwu (przełom lat 80 i 90) sprzedawali ich naprawdę niewiele. No, chyba, że dorobili się takiej marki, jak Michael Jackson itp., to wtedy kasa płynęła (ale jakim kosztem dla samych artystów – nad tym się już nikt chyba nie zastanawiał, tylko każdy z pogardą mówił, że ćpuny, pijacy itp.).
I nagle okazuje się, że serwisy streamingowe, ze Spotify na czele, to największe zło jakie spotkało muzyków. Serio? Największe? Cóż, słabą mają pamięć nasi artyści.

"Spotify ma obecnie 675 milionów użytkowników na całym świecie, z czego 263 miliony płacą za korzystanie z aplikacji. "
Bez serwisów streamingowych te 412 milionów, a przynajmniej ta ich część, która nie ma skrupułów, prawdopodobnie wróciłaby do piractwa, "przez które artyści nie zarabiają nic". Pamiętacie płyty ze stadionu (Bazar Europa, czy jakoś tak, DC)? A Kazaa i inne torrenty? Że o gryzoniach nie wspomnę (to ogóle jest fenomen, btw).

Płyty CD twórców, których lubię słuchać, kosztują w granicach 100zł, czasem więcej, chyba, że jakieś reedycje starszych nagrań albo promki, to wtedy i za 30zł można coś dostać. Żeby artysta godziwie zarobił przy całej masie pijawek do niego przyssanych (Björk chyba o nich zapomniała), cena płyty musiałaby poszybować "odrobinę" wyżej. A wtedy jeśli nie streamingi, to piractwo.. A wtedy cena płyty musiałaby wzrosnąć... A wtedy... itd.

Jestem abonentem Spotify.

(Artykuł prawdopodobnie za paywallem.)

https://wyborcza.biz/biznes/7,182270,31761931,przepychanki-o-tantiemy-z-internetu-muzyczny-gigant-spotify.html

#muzyka #płyty #spotify #streaming #pieniądze