#pluralismus — Public Fediverse posts

Der Übergriff: Von nun an kann die EU unser Grundgesetz aushebeln

https://friendica.ambag.es/display/e0590d38-816a-0445-6653-5a2545173267

Der Übergriff: Von nun an kann die EU unser Grundgesetz aushebeln

https://friendica.ambag.es/display/e0590d38-816a-0445-6653-5a2545173267

Der Übergriff: Von nun an kann die EU unser Grundgesetz aushebeln

https://friendica.ambag.es/display/e0590d38-816a-0445-6653-5a2545173267

Der Übergriff: Von nun an kann die EU unser Grundgesetz aushebeln

https://friendica.ambag.es/display/e0590d38-816a-0445-6653-5a2545173267

Der Übergriff: Von nun an kann die EU unser Grundgesetz aushebeln

https://friendica.ambag.es/display/e0590d38-816a-0445-6653-5a2545173267

Der Anarchismus bietet eine hervorragende Grundlage für eine prinzipielle Rechtskritik. Dies schließt jedoch nicht aus, dass auch eine andere Art des Denkens über Recht möglich ist. Die „positive Anarchie“ beinhaltet ein Gesellschaftsbild ohne unterdrückende Macht und stützt sich auf Ordnung, Dynamik, Rationalität sowie Mutualismus und Föderalismus. Wie könnte also ein Anarchistisches Recht aussehen?

Buchvorstellung und Diskussion mit Lou Marin

Freitag, 10 Uhr, Raum 1

» https://buchmesse.anarchie-mannheim.de/programm/veranstaltung/anarchistisches-recht-quellen-autonomie-pluralismus-foederalismus-gerechtigkeit

#abm2026 #Anarchismus #Recht #Rechtskritik #Herrschaft #Untgerdrückung #Anarchie #Quellen #Autonomie #Pluralismus #Föderalismus #Gerechtigkeit #Mannheim #AnarchistischeBuchmesse

Buchbesprechung: Agi Ofner „Problemwölfe“

(Tyrolia-Verlag 2025, 188 Seiten) „Problemwölfe“ hat im Jahr 2025 den Buchcover Award gewonnen – ich finde, völlig zurecht. Nicht nur das geniale Cover, sondern auch die Vignetten von Wölfen im Buch hat Agi Ofner selbst gezeichnet. […]

https://www.jugendbuchtipps.de/2026/04/11/buchbesprechung-agi-ofner-problemwoelfe/

#buchbesprechung #jugendroman #rezension #jugendbuch #demokratie #pluralismus

Hätten Sie's gewusst? #Pluralismus, heute überwiegend auf Gesellschaft, Kultur & Politik bezogen, war zunächst ein Wort der Philosophie und bedeutete ‚Gemeinsinn‘ im Gegensatz zu #Egoismus. Mehr dazu in unserer #Wortgeschichte: https://www.zdl.org/wb/wortgeschichten/Pluralismus
#WissKomm #Linguistik #Wörterbuch #Lexikografie

Hätten Sie's gewusst? #Pluralismus, heute überwiegend auf Gesellschaft, Kultur & Politik bezogen, war zunächst ein Wort der Philosophie und bedeutete ‚Gemeinsinn‘ im Gegensatz zu #Egoismus. Mehr dazu in unserer #Wortgeschichte: https://www.zdl.org/wb/wortgeschichten/Pluralismus
#WissKomm #Linguistik #Wörterbuch #Lexikografie

Hätten Sie's gewusst? #Pluralismus, heute überwiegend auf Gesellschaft, Kultur & Politik bezogen, war zunächst ein Wort der Philosophie und bedeutete ‚Gemeinsinn‘ im Gegensatz zu #Egoismus. Mehr dazu in unserer #Wortgeschichte: https://www.zdl.org/wb/wortgeschichten/Pluralismus
#WissKomm #Linguistik #Wörterbuch #Lexikografie

Hätten Sie's gewusst? #Pluralismus, heute überwiegend auf Gesellschaft, Kultur & Politik bezogen, war zunächst ein Wort der Philosophie und bedeutete ‚Gemeinsinn‘ im Gegensatz zu #Egoismus. Mehr dazu in unserer #Wortgeschichte: https://www.zdl.org/wb/wortgeschichten/Pluralismus
#WissKomm #Linguistik #Wörterbuch #Lexikografie

Hätten Sie's gewusst? #Pluralismus, heute überwiegend auf Gesellschaft, Kultur & Politik bezogen, war zunächst ein Wort der Philosophie und bedeutete ‚Gemeinsinn‘ im Gegensatz zu #Egoismus. Mehr dazu in unserer #Wortgeschichte: https://www.zdl.org/wb/wortgeschichten/Pluralismus
#WissKomm #Linguistik #Wörterbuch #Lexikografie

Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.

Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.

Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.

Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.

Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.

Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.

Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.

Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.

Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.

Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret

#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism

Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.

Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.

Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.

Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.

Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.

Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.

Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.

Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.

Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.

Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret

#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism

Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.

Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.

Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.

Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.

Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.

Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.

Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.

Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.

Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.

Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.

(...)

in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret

#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism

Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.

Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.

Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.

Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.

Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.

Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.

Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.

Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.

Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.

Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret

#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism

Alle Macht den [Sowjets] oder: Was macht eine echte Revolution aus?

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen auf derselben Grundlage stehen, aber du solltest niemandem glauben, der so pauschale Aussagen macht.

Ich sag dir, dass alle echten Revolutionen von lokalen Entscheidungsgremien (nennen wir sie #Räte) gemacht werden, die sich dann vernetzen oder zusammenschließen, um eine größere, revolutionäre Gesellschaft aufzubauen.

Und ich fange mit dem traurigsten Beispiel an, das mir einfällt. Alle Macht den Sowjets.

Im März 1917 hatte das russische Volk seine #Februarrevolution (damals gab's einen anderen Kalender, also war Februar im März) und hat den Zaren rausgeschmissen und dann versucht, wie alle Leute in so einer Situation, herauszufinden, was zum Teufel sie als Nächstes machen sollten. Sie verbrachten den größten Teil des Jahres unter einer sogenannten „Doppelherrschaft”. Zwei verschiedene Regierungssysteme existierten unbeholfen nebeneinander. Auf der einen Seite stand die Duma, eine von oben nach unten gerichtete „demokratische” Struktur, die mehr oder weniger wie jede westliche #Republik aussah. Auf der anderen Seite standen die Sowjets, die demokratischen #Arbeiterräte, die sich zu einem größeren Kongress zusammenschlossen.

Im Großen und Ganzen war die Duma die Regierung der Gemäßigten und die #Sowjets die Regierung der Radikalen. Die radikale Fraktion (Bolschewiki, Anarchisten und Linkssozialisten) forderte, dass die Macht bei den Sowjets und nicht bei der Duma liegen sollte. Ihr Slogan lautete „Alle Macht den Sowjets”, was so viel bedeutete wie „Alle Macht dem Volk”.

Soweit ich weiß, wurde dieser Slogan von Wladimir Lenin geprägt.

Leider für so ziemlich alle Beteiligten und für die Geschichte des Sozialismus im 20. Jahrhundert meinte Lenin nicht, was er sagte. Er sprach von der Macht der Arbeiter, aber er wollte die persönliche Macht an sich reißen.

Als das russische Volk seine Oktoberrevolution machte (die, ehrlich gesagt, eher ein Staatsstreich war – die Anarchisten hatten große Teile des Militärs unter ihrer Kontrolle und setzten die Duma mit Gewalt ab), dauerte der politische Pluralismus nur ein paar Monate, bevor Lenin und die Bolschewiki die Macht an der Spitze der sowjetischen Struktur zentralisierten, genau die Sowjets entrechteten, denen sie angeblich Macht übertragen wollten, und die anderen Leute, die ihnen in beiden Revolutionen geholfen hatten (wie die #Anarchisten und die #Linkssozialisten), verhafteten, verboten und töteten.

Heutzutage werden dir die #Bolschewiki und ihre Verteidiger sagen, dass die Zentralisierung der Macht und die Übernahme der #Staatsmacht notwendig waren, um eine sozialistische Revolution zu machen, aber die Sache ist, dass sie bereits eine sozialistische Revolution gemacht hatten. Sie hatten ein riesiges, koordiniertes Netzwerk von #Arbeiterräten in ihrem riesigen Land aufgebaut und sowohl den Zaren als auch die repräsentative Demokratie gestürzt, nur damit ein paar ihrer Anführer den Arbeitern einen Streich spielten und einen autoritären Staat schufen.

Es waren #Dezentralisierung und #Pluralismus, die die Zaren besiegten, es waren Dezentralisierung und Pluralismus, die die #Duma besiegten (wenn auch auf fragwürdigere Weise). Es war die #Zentralisierung, die sich durchsetzte und den Slogan „Alle Macht den Sowjets“ zu einer kranken Verhöhnung seiner selbst machte.

Die Leute nahmen das nicht einfach so hin, und es gab einen ganzen Bürgerkrieg mit einer Menge verschiedener Seiten (es gab eine weiße Armee, eine schwarze Armee, eine rote Armee, eine grüne Armee und verschiedene Nationalisten, die einfach nur komplett unabhängig von Russland sein wollten). Aber am Ende siegten die Bolschewiki. Nach einem letzten Kampf für den sozialistischen Pluralismus in der Schlacht von #Kronstadt wurden die Leute, die (nach meiner Definition) eine echte Revolution wollten, besiegt.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages "All Power to the [Soviets] or: what makes a genuine revolution" von Margaret Killjoy / @margaret

#Anarchismus #Kommunismus #räterepublik #EZLN #Chiapas #Rojava #Perspektive #Revolution #Russland #Chiapas #EZLN #Rojava #Anarchism

#Pluralismus ist keine Moral … er ist die elastische Zone eines Systems. Wenn #Dialektik (These–Antithese–Synthese) die Varianz σ² erhält, bleibt das System permeabel; wenn #Dualismus σ² gegen Null optimiert, wird aus Effizienz #Sprödigkeit … und aus Sprödigkeit ein #digitalerBruch.**🖖

@bpb

Kann ich mir gut vorstellen!
Einen Vielfalt an Menschen ist übrigens ist auch gesundheitsförderlich. Für alle!

#Vielfalt #Diversität #Pluralismus

Während wir Jahrzehnte damit zugebracht haben, zu erklären, dass die Art und Weise, wie der Begriff "Sachlichkeit" als Herrschaftsinstrument eingesetzte wird, haben die sich den Begriff der "Neutralität" gegriffen und ihn auch als Waffe gegen Pluralität ausgearbeitet.

#sachlichkeit #pluralismus #neutralität

#NilsMeierOhlendorf über #Pluralismus und den einzig möglichen Umgang mit der #AfD:

“Wie man darauf reagiert, ist eigentlich eine einzige Sache, die man machen kann: dass man wirklich aufhört, mit der #Brandmauer die offene Debatte zu verweigern … dass man neugierig ist, dass man bereit ist, eigene Positionen zu hinterfragen und wirklich in der offenen Debatte versucht zu bestehen.”

#EntwicklungStattEntzauberung
#offeneGesellschaft #KarlPopper

https://podcasts.apple.com/podcast/id290856387?i=1000747039358&r=740&t=740

»Lifestyle-Teilzeit«:
#MarcelFratzscher warnt vor Einschränkung von Teilzeit-Recht - DER SPIEGEL

#PolitischeKommunikation
#Debattenkultur #Menschenbild
#Entsicherung #Arbeitsmarkt

#Pluralismus im Bereich der Lebensrealitaeten und Verschiedenheiten von beruflichen Anforderungen

Dieser "Vorschlag" vom rechten Flügel der CDU zeigt, wo "Wirtschaft" draufsteht, geht es dennoch nicht um #Oekonomie sondern schlicht um den Rückbau von #Rechtsstaat

Inspired by ❓❓❓

https://share.google/s74XLWtKN3HOftLLT

»Lifestyle-Teilzeit«:
#MarcelFratzscher warnt vor Einschränkung von Teilzeit-Recht - DER SPIEGEL

#PolitischeKommunikation
#Debattenkultur #Menschenbild
#Entsicherung #Arbeitsmarkt

#Pluralismus im Bereich der Lebensrealitaeten und Verschiedenheiten von beruflichen Anforderungen

Dieser "Vorschlag" vom rechten Flügel der CDU zeigt, wo "Wirtschaft" draufsteht, geht es dennoch nicht um #Oekonomie sondern schlicht um den Rückbau von #Rechtsstaat

Inspired by ❓❓❓

https://share.google/s74XLWtKN3HOftLLT

»Lifestyle-Teilzeit«:
#MarcelFratzscher warnt vor Einschränkung von Teilzeit-Recht - DER SPIEGEL

#PolitischeKommunikation
#Debattenkultur #Menschenbild
#Entsicherung #Arbeitsmarkt

#Pluralismus im Bereich der Lebensrealitaeten und Verschiedenheiten von beruflichen Anforderungen

Dieser "Vorschlag" vom rechten Flügel der CDU zeigt, wo "Wirtschaft" draufsteht, geht es dennoch nicht um #Oekonomie sondern schlicht um den Rückbau von #Rechtsstaat

Inspired by ❓❓❓

https://share.google/s74XLWtKN3HOftLLT

>Mut zu #Reformen! | #klartextmitlilly<

Eloquente #Kontextualisierung

Liebe #SPD ohne Soziale Verantwortung Richtung #Menschen ohne Reichtum:

Nicht nur die #CDU #CSU steht im Bann der #Verantwortungsumkehr wo von jenen noch mehr Leistungen gefordert werden, die gerade mal überleben, damit der exklusive Kreis der Reichsten für sich & unter sich & vor allem steuerlich unantastbar bleiben kann.

#Pluralismus ist unserem #Grundgesetz eingeschrieben & nicht nur Art 115 ❗

https://youtube.com/shorts/GxTF-2WSw4Q?si=u76kDv9b5gV0hfLO

>Mut zu #Reformen! | #klartextmitlilly<

Eloquente #Kontextualisierung

Liebe #SPD ohne Soziale Verantwortung Richtung #Menschen ohne Reichtum:

Nicht nur die #CDU #CSU steht im Bann der #Verantwortungsumkehr wo von jenen noch mehr Leistungen gefordert werden, die gerade mal überleben, damit der exklusive Kreis der Reichsten für sich & unter sich & vor allem steuerlich unantastbar bleiben kann.

#Pluralismus ist unserem #Grundgesetz eingeschrieben & nicht nur Art 115 ❗

https://youtube.com/shorts/GxTF-2WSw4Q?si=u76kDv9b5gV0hfLO

>Mut zu #Reformen! | #klartextmitlilly<

Eloquente #Kontextualisierung

Liebe #SPD ohne Soziale Verantwortung Richtung #Menschen ohne Reichtum:

Nicht nur die #CDU #CSU steht im Bann der #Verantwortungsumkehr wo von jenen noch mehr Leistungen gefordert werden, die gerade mal überleben, damit der exklusive Kreis der Reichsten für sich & unter sich & vor allem steuerlich unantastbar bleiben kann.

#Pluralismus ist unserem #Grundgesetz eingeschrieben & nicht nur Art 115 ❗

https://youtube.com/shorts/GxTF-2WSw4Q?si=u76kDv9b5gV0hfLO

kurze, einsichtsreiche Projektion bzgl der #Wahlen2026 - was passieren könnte, wenn die #AfD #Sachsen-Anhalt holt.

#HerbstDerReformen #Pluralismus
#Machtwechsel #RobinAlexander

https://podcasts.apple.com/de/podcast/machtwechsel/id1568123217?i=1000745246259&r=1610

seit wann endet bei uns im Westen der #Pluralismus nicht mehr am #ToleranzParadoxon? uns leisten zu können, viele Ideen und Glauben zu haben - gute wie schlechte(!) - ist unsere Stärke und unser Stolz gewesen!
#KarlPopper #rationalerDiskurs

“...wir können nichts in der Politik, aber wenn andere eine Bedrohung für uns als Nichtskönnen sind ... dann versuchen wir sie einfach schlicht und ergreifend zu verbieten.”

#UlfPoschardt
#VerbotsPolitik

https://podcasts.apple.com/podcast/id1780382816?i=1000745174865&r=562&t=562

>#Anders: Die #Psychologie der #Ausgrenzung – #Scobel im Gespräch: Mit Prof. Dr. #BertoltMeyer von der TU Chemnitz über den Zusammenhang von Pluralität, oekonomischen Erfolg & gesellschaftliche #Resilienz<

#PolitischeKommunikation

#Pluralismus als Grundlage für einen demokratischen #Diskurs

Was sind #Kategorien der #Einschränkung v. #Pluralismus & welche Ursachen liegen dem zugrunde?

#Menschenbild #Normierung
#Stereotypisierung

Fehlende #Kommunikation & #Empathie

https://youtube.com/watch?v=naYPcZJY7i4&si=Buzqi6wkwRLy__LC

>#Anders: Die #Psychologie der #Ausgrenzung – #Scobel im Gespräch: Mit Prof. Dr. #BertoltMeyer von der TU Chemnitz über den Zusammenhang von Pluralität, oekonomischen Erfolg & gesellschaftliche #Resilienz<

#PolitischeKommunikation

#Pluralismus als Grundlage für einen demokratischen #Diskurs

Was sind #Kategorien der #Einschränkung v. #Pluralismus & welche Ursachen liegen dem zugrunde?

#Menschenbild #Normierung
#Stereotypisierung

Fehlende #Kommunikation & #Empathie

https://youtube.com/watch?v=naYPcZJY7i4&si=Buzqi6wkwRLy__LC

>#Anders: Die #Psychologie der #Ausgrenzung – #Scobel im Gespräch: Mit Prof. Dr. #BertoltMeyer von der TU Chemnitz über den Zusammenhang von Pluralität, oekonomischen Erfolg & gesellschaftliche #Resilienz<

#PolitischeKommunikation

#Pluralismus als Grundlage für einen demokratischen #Diskurs

Was sind #Kategorien der #Einschränkung v. #Pluralismus & welche Ursachen liegen dem zugrunde?

#Menschenbild #Normierung
#Stereotypisierung

Fehlende #Kommunikation & #Empathie

https://youtube.com/watch?v=naYPcZJY7i4&si=Buzqi6wkwRLy__LC

>#Anders: Die #Psychologie der #Ausgrenzung – #Scobel im Gespräch: Mit Prof. Dr. #BertoltMeyer von der TU Chemnitz über den Zusammenhang von Pluralität, oekonomischen Erfolg & gesellschaftliche #Resilienz<

#PolitischeKommunikation

#Pluralismus als Grundlage für einen demokratischen #Diskurs

Was sind #Kategorien der #Einschränkung v. #Pluralismus & welche Ursachen liegen dem zugrunde?

#Menschenbild #Normierung
#Stereotypisierung

Fehlende #Kommunikation & #Empathie

https://youtube.com/watch?v=naYPcZJY7i4&si=Buzqi6wkwRLy__LC

@why_not Tja, demnächst gibt es dann wahrscheinlich wieder nur noch handverlesenes Publikum, damit da nichts mehr schief geht 🫣

Wo driften wir hin? #demokratie #autokratie #diktatur #pluralismus #totalitarismus

Das verspricht eine sehr spannende Tagung zu werden und sie ist vielleicht auch für einige aus dem Fediverse interessant:
---- Zitat aus einer Mail ----
Werte sind Klebstoff, wenn sie verbinden. Doch Werte können zum Zündstoff werden, wenn sie Gegensätze verschärfen. In einer pluralen Demokratie stehen viele unterschiedliche Werte gleichberechtigt nebeneinander. Wie sie gewichtet und ausgelebt werden, verhandeln wir im persönlichen Alltag und in gesellschaftlichen Debatten ständig neu. Aktuell erleben wir, wie diese Debatten polarisieren und Wertekonflikte eskalieren. Wie kommen wir aus der Situation wieder heraus?
In Vorträgen, Workshops und Diskussionsrunden widmen wir uns auf einer Tagung der Evangelischen Akademie Tutzing in Kooperation mit der Stiftung Wertebündnis Bayern, dem Bayerischen Bündnis für Toleranz und YouthBridge Bayern Fragen wie diesen:

· Was hält eine Gesellschaft zusammen? Was trennt uns?

· Was bedeuten Menschenwürde und Freiheit in Kriegsgebieten und Autokratien?

· Wie können wir wieder lernen, gesellschaftliche Konflikte konstruktiv auszutragen und dabei Spaltungen zu überwinden?

· Wie können wir Meinungsvielfalt leben, populistische Narrative erkennen und gegen Diskriminierung eintreten?

Diskutieren Sie mit Expert:innen wie:
· Prof. Dr. Manon Westphal, Professorin für Politische Theorie und Philosophie an der Technischen Universität München, Forschung zu politischer Konfliktregulierung, Machtkonzentration und demokratischen Innovationen

· Julia Leeb, Fotojournalistin und Filmemacherin, Dokumentationen in Kriegsgebieten und autoritären Regimes, Autorin von „Menschlichkeit in Zeiten der Angst“

· Lavinia Rath, Podcasterin „Black in Germany“, Gründerin von „The Sisterhood Munich“, aktiv bei YouthBridge Bayern
Ich lade Sie herzlich ein ans Ufer des Starnberger Sees zum gemeinsamen Diskutieren und Mitgestalten einer werteorientierten Gesellschaft!
Mehr Infos finden Sie hier: https://www.ev-akademie-tutzing.de/veranstaltung/werte-klebstoff-der-gesellschaft/

Eine Anmeldung zu einzelnen Programmpunkten ist möglich.
Schüler:innen, Auszubildende und Student:innen (bis zum 30. Lebensjahr) erhalten eine Ermäßigung von 50 Prozent. Für eine komplett kostenlose Teilnahme über ein Bildungsstipendium (begrenzte Anzahl) senden Sie ein kurzes Motivationsschreiben an: [email protected].
------ Zitat Ende ----
#Dualismus #Monismus #Pluralismus
#Werte #Tagung #Tutzing #Akademie #Meinungsvielfalt #Wertekonflikt
@[email protected]

Das verspricht eine sehr spannende Tagung zu werden und sie ist vielleicht auch für einige aus dem Fediverse interessant:
---- Zitat aus einer Mail ----
Werte sind Klebstoff, wenn sie verbinden. Doch Werte können zum Zündstoff werden, wenn sie Gegensätze verschärfen. In einer pluralen Demokratie stehen viele unterschiedliche Werte gleichberechtigt nebeneinander. Wie sie gewichtet und ausgelebt werden, verhandeln wir im persönlichen Alltag und in gesellschaftlichen Debatten ständig neu. Aktuell erleben wir, wie diese Debatten polarisieren und Wertekonflikte eskalieren. Wie kommen wir aus der Situation wieder heraus?
In Vorträgen, Workshops und Diskussionsrunden widmen wir uns auf einer Tagung der Evangelischen Akademie Tutzing in Kooperation mit der Stiftung Wertebündnis Bayern, dem Bayerischen Bündnis für Toleranz und YouthBridge Bayern Fragen wie diesen:

· Was hält eine Gesellschaft zusammen? Was trennt uns?

· Was bedeuten Menschenwürde und Freiheit in Kriegsgebieten und Autokratien?

· Wie können wir wieder lernen, gesellschaftliche Konflikte konstruktiv auszutragen und dabei Spaltungen zu überwinden?

· Wie können wir Meinungsvielfalt leben, populistische Narrative erkennen und gegen Diskriminierung eintreten?

Diskutieren Sie mit Expert:innen wie:
· Prof. Dr. Manon Westphal, Professorin für Politische Theorie und Philosophie an der Technischen Universität München, Forschung zu politischer Konfliktregulierung, Machtkonzentration und demokratischen Innovationen

· Julia Leeb, Fotojournalistin und Filmemacherin, Dokumentationen in Kriegsgebieten und autoritären Regimes, Autorin von „Menschlichkeit in Zeiten der Angst“

· Lavinia Rath, Podcasterin „Black in Germany“, Gründerin von „The Sisterhood Munich“, aktiv bei YouthBridge Bayern
Ich lade Sie herzlich ein ans Ufer des Starnberger Sees zum gemeinsamen Diskutieren und Mitgestalten einer werteorientierten Gesellschaft!
Mehr Infos finden Sie hier: https://www.ev-akademie-tutzing.de/veranstaltung/werte-klebstoff-der-gesellschaft/

Eine Anmeldung zu einzelnen Programmpunkten ist möglich.
Schüler:innen, Auszubildende und Student:innen (bis zum 30. Lebensjahr) erhalten eine Ermäßigung von 50 Prozent. Für eine komplett kostenlose Teilnahme über ein Bildungsstipendium (begrenzte Anzahl) senden Sie ein kurzes Motivationsschreiben an: [email protected].
------ Zitat Ende ----
#Dualismus #Monismus #Pluralismus
#Werte #Tagung #Tutzing #Akademie #Meinungsvielfalt #Wertekonflikt
@[email protected]

Das verspricht eine sehr spannende Tagung zu werden und sie ist vielleicht auch für einige aus dem Fediverse interessant:
---- Zitat aus einer Mail ----
Werte sind Klebstoff, wenn sie verbinden. Doch Werte können zum Zündstoff werden, wenn sie Gegensätze verschärfen. In einer pluralen Demokratie stehen viele unterschiedliche Werte gleichberechtigt nebeneinander. Wie sie gewichtet und ausgelebt werden, verhandeln wir im persönlichen Alltag und in gesellschaftlichen Debatten ständig neu. Aktuell erleben wir, wie diese Debatten polarisieren und Wertekonflikte eskalieren. Wie kommen wir aus der Situation wieder heraus?
In Vorträgen, Workshops und Diskussionsrunden widmen wir uns auf einer Tagung der Evangelischen Akademie Tutzing in Kooperation mit der Stiftung Wertebündnis Bayern, dem Bayerischen Bündnis für Toleranz und YouthBridge Bayern Fragen wie diesen:

· Was hält eine Gesellschaft zusammen? Was trennt uns?

· Was bedeuten Menschenwürde und Freiheit in Kriegsgebieten und Autokratien?

· Wie können wir wieder lernen, gesellschaftliche Konflikte konstruktiv auszutragen und dabei Spaltungen zu überwinden?

· Wie können wir Meinungsvielfalt leben, populistische Narrative erkennen und gegen Diskriminierung eintreten?

Diskutieren Sie mit Expert:innen wie:
· Prof. Dr. Manon Westphal, Professorin für Politische Theorie und Philosophie an der Technischen Universität München, Forschung zu politischer Konfliktregulierung, Machtkonzentration und demokratischen Innovationen

· Julia Leeb, Fotojournalistin und Filmemacherin, Dokumentationen in Kriegsgebieten und autoritären Regimes, Autorin von „Menschlichkeit in Zeiten der Angst“

· Lavinia Rath, Podcasterin „Black in Germany“, Gründerin von „The Sisterhood Munich“, aktiv bei YouthBridge Bayern
Ich lade Sie herzlich ein ans Ufer des Starnberger Sees zum gemeinsamen Diskutieren und Mitgestalten einer werteorientierten Gesellschaft!
Mehr Infos finden Sie hier: https://www.ev-akademie-tutzing.de/veranstaltung/werte-klebstoff-der-gesellschaft/

Eine Anmeldung zu einzelnen Programmpunkten ist möglich.
Schüler:innen, Auszubildende und Student:innen (bis zum 30. Lebensjahr) erhalten eine Ermäßigung von 50 Prozent. Für eine komplett kostenlose Teilnahme über ein Bildungsstipendium (begrenzte Anzahl) senden Sie ein kurzes Motivationsschreiben an: [email protected].
------ Zitat Ende ----
#Dualismus #Monismus #Pluralismus
#Werte #Tagung #Tutzing #Akademie #Meinungsvielfalt #Wertekonflikt
@[email protected]

>Dlf App | Kulturfragen | #BernhardPörksen – „Die Mehrheit der Gemäßigten schweigt zu laut“<

#PolitischeKommunikation

#Menschenbild #Debattenkultur
#Sozialpsychologie
#Kommunikationpsychologie

#Stadtbild #Buergergeld
#Armenfeindlichkeit
#Rechtsruck Die rechte politische #Denkfigur des strafenden Staates

#CDU #CSU & #SPD

Warum wir für eine echte #Transformation im Sinne des #Pluralismus & der Zukunft für Alle eine andere Sprache & andere Formen des Umgangs benötigen

https://share.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.html?audio_id=dira_48FB993AB26B11F07B82B883034C2FA0

>Dlf App | Kulturfragen | #BernhardPörksen – „Die Mehrheit der Gemäßigten schweigt zu laut“<

#PolitischeKommunikation

#Menschenbild #Debattenkultur
#Sozialpsychologie
#Kommunikationpsychologie

#Stadtbild #Buergergeld
#Armenfeindlichkeit
#Rechtsruck Die rechte politische #Denkfigur des strafenden Staates

#CDU #CSU & #SPD

Warum wir für eine echte #Transformation im Sinne des #Pluralismus & der Zukunft für Alle eine andere Sprache & andere Formen des Umgangs benötigen

https://share.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.html?audio_id=dira_48FB993AB26B11F07B82B883034C2FA0

>Dlf App | Kulturfragen | #BernhardPörksen – „Die Mehrheit der Gemäßigten schweigt zu laut“<

#PolitischeKommunikation

#Menschenbild #Debattenkultur
#Sozialpsychologie
#Kommunikationpsychologie

#Stadtbild #Buergergeld
#Armenfeindlichkeit
#Rechtsruck Die rechte politische #Denkfigur des strafenden Staates

#CDU #CSU & #SPD

Warum wir für eine echte #Transformation im Sinne des #Pluralismus & der Zukunft für Alle eine andere Sprache & andere Formen des Umgangs benötigen

https://share.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.html?audio_id=dira_48FB993AB26B11F07B82B883034C2FA0

@tazgetroete Passt aber in das Bild einer #Transformation die Richtung #Privilegierung versus #Prekarisierung entwickelt wird und das freiheitliche #Menschenbild des #Pluralismus abwickelt.

Die geplanten Änderungen im #SGBII gehen offen in Richtung #Entrechtung als Zielsetzung und konterkarrieren damit e
den strukturellen Zusammenhang von #Erwerbslosigkeit & forcieren damit Hass & #Armenfeindlichkeit als politisches Narrativ.

Alleine dies sollte uns schwer zu denken geben❗

@tazgetroete Passt aber in das Bild einer #Transformation die Richtung #Privilegierung versus #Prekarisierung entwickelt wird und das freiheitliche #Menschenbild des #Pluralismus abwickelt.

Die geplanten Änderungen im #SGBII gehen offen in Richtung #Entrechtung als Zielsetzung und konterkarrieren damit e
den strukturellen Zusammenhang von #Erwerbslosigkeit & forcieren damit Hass & #Armenfeindlichkeit als politisches Narrativ.

Alleine dies sollte uns schwer zu denken geben❗

@tazgetroete Passt aber in das Bild einer #Transformation die Richtung #Privilegierung versus #Prekarisierung entwickelt wird und das freiheitliche #Menschenbild des #Pluralismus abwickelt.

Die geplanten Änderungen im #SGBII gehen offen in Richtung #Entrechtung als Zielsetzung und konterkarrieren damit e
den strukturellen Zusammenhang von #Erwerbslosigkeit & forcieren damit Hass & #Armenfeindlichkeit als politisches Narrativ.

Alleine dies sollte uns schwer zu denken geben❗

@tazgetroete Passt aber in das Bild einer #Transformation die Richtung #Privilegierung versus #Prekarisierung entwickelt wird und das freiheitliche #Menschenbild des #Pluralismus abwickelt.

Die geplanten Änderungen im #SGBII gehen offen in Richtung #Entrechtung als Zielsetzung und konterkarrieren damit e
den strukturellen Zusammenhang von #Erwerbslosigkeit & forcieren damit Hass & #Armenfeindlichkeit als politisches Narrativ.

Alleine dies sollte uns schwer zu denken geben❗

@tazgetroete Passt aber in das Bild einer #Transformation die Richtung #Privilegierung versus #Prekarisierung entwickelt wird und das freiheitliche #Menschenbild des #Pluralismus abwickelt.

Die geplanten Änderungen im #SGBII gehen offen in Richtung #Entrechtung als Zielsetzung und konterkarrieren damit e
den strukturellen Zusammenhang von #Erwerbslosigkeit & forcieren damit Hass & #Armenfeindlichkeit als politisches Narrativ.

Alleine dies sollte uns schwer zu denken geben❗

Wie verhält sich die eigene Religion zu anderen Religionen und Weisheiten? Drei Modelle Eine Unterrichtsskizze für die Sekundarstufe II. Religionen erheben den Anspruch,...
https://material.rpi-virtuell.de/material/wie-verhaelt-sich-die-eigene-religion-zu-anderen-religionen-und-weisheiten-drei-modelle/
#ReligionEdu #FediLZ #Oberstufe #gott #pluralismus #religionen #toleranz #wahrheit #weltreligionen

Und als Spitze für diesen Umbau eines Staates, worin der #Pluralismus eine Zerstörung erfahren wird zugunsten weiterer Privilegierung im Bereich von #Ueberreichtum steht ein Prae - Strafverfolgungssystem wie die Ueberwachungssoftware #Palantir von dem rechtslibertaeren #PeterThiel der sich offen gegen #Demokratie und für einen Polizeistaat einsetzt und allen Ernstes in der Bundesrepublik #Deutschland auch eingeführt werden soll...

Klingt nicht nach #Zukunft und #Perspektive Fortschritt...

Religion, Religionen und das Gebot der Toleranz. Ein Halbjahreskurs für den Religionsunterricht in der Sekundarstufe II. Dieser Blogbeitrag dokumentiert einen Lernzyklus für ein Halbjahr der gymnasialen...
https://material.rpi-virtuell.de/material/religion-religionen-und-das-gebot-der-toleranz/
#ReligionEdu #FediLZ #Oberstufe #abrahamitische-religionen #alte-kirche #aufklaerung #lessing #pluralismus #pluralitaet #religionen #toleranz #weltethos

Religion, Religionen und das Gebot der Toleranz. Ein Halbjahreskurs für den Religionsunterricht in der Sekundarstufe II. Dieser Blogbeitrag dokumentiert einen Lernzyklus für ein Halbjahr der gymnasialen...
https://material.rpi-virtuell.de/material/religion-religionen-und-das-gebot-der-toleranz/
#ReligionEdu #FediLZ #Oberstufe #abrahamitische-religionen #alte-kirche #aufklaerung #lessing #pluralismus #pluralitaet #religionen #toleranz #weltethos

>Statistisches Bundesamt erfasst den Durchschnittsmenschen | tagesschau.de<

#PolitischeKommunikation #Menschenbild

Stellt sich die #Frage, warum es so wichtig sein soll, den "durschnittlichen #Menschen" abzubilden, statt den #Pluralismus unserer Gesellschaft als Datenlage zu erfassen?

Welche #Kategorien bilden #Unterschiede in unserer pluralistischen #Bevölkerung ❓
Das wäre interessant ❗

https://share.google/3X9ANmqfo3DCxOOrD