home.social

#plattformprivileg — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #plattformprivileg, aggregated by home.social.

  1. #DigitalServicesAct:

    #Datenzugang ist kein #Plattformprivileg, sondern ein Recht.

    Die #EU-Kommission hat X ein Bußgeld auferlegt, weil der Datenzugang, den die Plattform Forschenden zur Verfügung stellt, nicht DSA-konform ist. Die Urteilsbegründung ist bemerkenswert: Forschung wird darin nicht länger nur als Beobachterin von Plattformmacht verstanden, sondern als aktiver Bestandteil regulatorischer Kontrolle.

    netzpolitik.org/2026/digital-s

  2. @bjoernsta Gibt es seitens #SaveSocial Szenarien für die Instanzen der im #Fediverse föderierenden Softwares und für deren Betreiber für den Moment, in dem wie von Dir gefordert das #Plattformprivileg der kommerziellen Plattformen fällt, sodass die Betreiber besser in Haftung genommen werden können u.a. für die Verletzung von #Urheberrecht und #Leistungsschutzrecht? Wie wird sich das auf das Fediverse als Struktur von Öffentlichkeit auswirken?

  3. @bjoernsta Gibt es seitens #SaveSocial Szenarien für die Instanzen der im #Fediverse föderierenden Softwares und für deren Betreiber für den Moment, in dem wie von Dir gefordert das #Plattformprivileg der kommerziellen Plattformen fällt, sodass die Betreiber besser in Haftung genommen werden können u.a. für die Verletzung von #Urheberrecht und #Leistungsschutzrecht? Wie wird sich das auf das Fediverse als Struktur von Öffentlichkeit auswirken?

  4. @bjoernsta Gibt es seitens #SaveSocial Szenarien für die Instanzen der im #Fediverse föderierenden Softwares und für deren Betreiber für den Moment, in dem wie von Dir gefordert das #Plattformprivileg der kommerziellen Plattformen fällt, sodass die Betreiber besser in Haftung genommen werden können u.a. für die Verletzung von #Urheberrecht und #Leistungsschutzrecht? Wie wird sich das auf das Fediverse als Struktur von Öffentlichkeit auswirken?

  5. @bjoernsta Gibt es seitens #SaveSocial Szenarien für die Instanzen der im #Fediverse föderierenden Softwares und für deren Betreiber für den Moment, in dem wie von Dir gefordert das #Plattformprivileg der kommerziellen Plattformen fällt, sodass die Betreiber besser in Haftung genommen werden können u.a. für die Verletzung von #Urheberrecht und #Leistungsschutzrecht? Wie wird sich das auf das Fediverse als Struktur von Öffentlichkeit auswirken?

  6. @bjoernsta Gibt es seitens #SaveSocial Szenarien für die Instanzen der im #Fediverse föderierenden Softwares und für deren Betreiber für den Moment, in dem wie von Dir gefordert das #Plattformprivileg der kommerziellen Plattformen fällt, sodass die Betreiber besser in Haftung genommen werden können u.a. für die Verletzung von #Urheberrecht und #Leistungsschutzrecht? Wie wird sich das auf das Fediverse als Struktur von Öffentlichkeit auswirken?

  7. @chrbartels @altpapier

    Du schreibst auch, dass die sog. #InitiativeFürEinenHandlungsfähigenStaat das #Providerprivileg abschaffen will. Und dass das denjenigen Ini-Gründern, die mal Teil der Bundesregierung waren, früher hätte einfallen können. Klingt, als fändest du das eine gute Idee.

    Ich bin kein Jurist und denke bei Providerprivileg vor allem an die #Störerhaftung, die es überhaupt erst praktikabel macht, dass Internet-Provider ihrer Arbeit nachgehen können, ohne jedes transportierte Byte selbst auf seine Rechtmäßigkeit prüfen zu müssen. Ehrenamtlich betriebene Netze wie #Freifunk und Anonymisierungsdienste wie das #TorProject sind ohne Störerhaftung undenkbar.

    Wenn ich euren Quellen zum Providerprivileg folge, lande ich letztlich bei einem Telepolis-Artikel, in dem vom #Plattformprivileg die Rede ist, das dafür sorgt(e), dass Social-Media-Konzerne nicht für die Beiträge ihrer User haften. Ist das nicht etwas anderes? Meines Wissens werden diese Plattformpflichten inzwischen im DSA geregelt – mit Ausnahmen für kleine Anbieter.

    Es muss doch eine bessere Quelle als Telepolis geben? Meine Versuche, die Begriffsverwirrung mit Hilfe von Wikipedia und LTO aufzulösen, haben bisher nichts gebracht.

  8. @chrbartels @altpapier

    Du schreibst auch, dass die sog. #InitiativeFürEinenHandlungsfähigenStaat das #Providerprivileg abschaffen will. Und dass das denjenigen Ini-Gründern, die mal Teil der Bundesregierung waren, früher hätte einfallen können. Klingt, als fändest du das eine gute Idee.

    Ich bin kein Jurist und denke bei Providerprivileg vor allem an die #Störerhaftung, die es überhaupt erst praktikabel macht, dass Internet-Provider ihrer Arbeit nachgehen können, ohne jedes transportierte Byte selbst auf seine Rechtmäßigkeit prüfen zu müssen. Ehrenamtlich betriebene Netze wie #Freifunk und Anonymisierungsdienste wie das #TorProject sind ohne Störerhaftung undenkbar.

    Wenn ich euren Quellen zum Providerprivileg folge, lande ich letztlich bei einem Telepolis-Artikel, in dem vom #Plattformprivileg die Rede ist, das dafür sorgt(e), dass Social-Media-Konzerne nicht für die Beiträge ihrer User haften. Ist das nicht etwas anderes? Meines Wissens werden diese Plattformpflichten inzwischen im DSA geregelt – mit Ausnahmen für kleine Anbieter.

    Es muss doch eine bessere Quelle als Telepolis geben? Meine Versuche, die Begriffsverwirrung mit Hilfe von Wikipedia und LTO aufzulösen, haben bisher nichts gebracht.

  9. @chrbartels @altpapier

    Du schreibst auch, dass die sog. #InitiativeFürEinenHandlungsfähigenStaat das #Providerprivileg abschaffen will. Und dass das denjenigen Ini-Gründern, die mal Teil der Bundesregierung waren, früher hätte einfallen können. Klingt, als fändest du das eine gute Idee.

    Ich bin kein Jurist und denke bei Providerprivileg vor allem an die #Störerhaftung, die es überhaupt erst praktikabel macht, dass Internet-Provider ihrer Arbeit nachgehen können, ohne jedes transportierte Byte selbst auf seine Rechtmäßigkeit prüfen zu müssen. Ehrenamtlich betriebene Netze wie #Freifunk und Anonymisierungsdienste wie das #TorProject sind ohne Störerhaftung undenkbar.

    Wenn ich euren Quellen zum Providerprivileg folge, lande ich letztlich bei einem Telepolis-Artikel, in dem vom #Plattformprivileg die Rede ist, das dafür sorgt(e), dass Social-Media-Konzerne nicht für die Beiträge ihrer User haften. Ist das nicht etwas anderes? Meines Wissens werden diese Plattformpflichten inzwischen im DSA geregelt – mit Ausnahmen für kleine Anbieter.

    Es muss doch eine bessere Quelle als Telepolis geben? Meine Versuche, die Begriffsverwirrung mit Hilfe von Wikipedia und LTO aufzulösen, haben bisher nichts gebracht.

  10. @chrbartels @altpapier

    Du schreibst auch, dass die sog. #InitiativeFürEinenHandlungsfähigenStaat das #Providerprivileg abschaffen will. Und dass das denjenigen Ini-Gründern, die mal Teil der Bundesregierung waren, früher hätte einfallen können. Klingt, als fändest du das eine gute Idee.

    Ich bin kein Jurist und denke bei Providerprivileg vor allem an die #Störerhaftung, die es überhaupt erst praktikabel macht, dass Internet-Provider ihrer Arbeit nachgehen können, ohne jedes transportierte Byte selbst auf seine Rechtmäßigkeit prüfen zu müssen. Ehrenamtlich betriebene Netze wie #Freifunk und Anonymisierungsdienste wie das #TorProject sind ohne Störerhaftung undenkbar.

    Wenn ich euren Quellen zum Providerprivileg folge, lande ich letztlich bei einem Telepolis-Artikel, in dem vom #Plattformprivileg die Rede ist, das dafür sorgt(e), dass Social-Media-Konzerne nicht für die Beiträge ihrer User haften. Ist das nicht etwas anderes? Meines Wissens werden diese Plattformpflichten inzwischen im DSA geregelt – mit Ausnahmen für kleine Anbieter.

    Es muss doch eine bessere Quelle als Telepolis geben? Meine Versuche, die Begriffsverwirrung mit Hilfe von Wikipedia und LTO aufzulösen, haben bisher nichts gebracht.

  11. @chrbartels @altpapier

    Du schreibst auch, dass die sog. #InitiativeFürEinenHandlungsfähigenStaat das #Providerprivileg abschaffen will. Und dass das denjenigen Ini-Gründern, die mal Teil der Bundesregierung waren, früher hätte einfallen können. Klingt, als fändest du das eine gute Idee.

    Ich bin kein Jurist und denke bei Providerprivileg vor allem an die #Störerhaftung, die es überhaupt erst praktikabel macht, dass Internet-Provider ihrer Arbeit nachgehen können, ohne jedes transportierte Byte selbst auf seine Rechtmäßigkeit prüfen zu müssen. Ehrenamtlich betriebene Netze wie #Freifunk und Anonymisierungsdienste wie das #TorProject sind ohne Störerhaftung undenkbar.

    Wenn ich euren Quellen zum Providerprivileg folge, lande ich letztlich bei einem Telepolis-Artikel, in dem vom #Plattformprivileg die Rede ist, das dafür sorgt(e), dass Social-Media-Konzerne nicht für die Beiträge ihrer User haften. Ist das nicht etwas anderes? Meines Wissens werden diese Plattformpflichten inzwischen im DSA geregelt – mit Ausnahmen für kleine Anbieter.

    Es muss doch eine bessere Quelle als Telepolis geben? Meine Versuche, die Begriffsverwirrung mit Hilfe von Wikipedia und LTO aufzulösen, haben bisher nichts gebracht.

  12. #ArminWolf:
    "
    Warum es praktisch unmöglich ist, anonyme Hass-Postings auf X zu bekämpfen: Die Gesetze sind zu schwach, X ignoriert sie, zuständige Behörden verweigern die Arbeit. Ein Erfahrungsbericht in zehn Schritten.
    "
    "Es ist mir unbegreiflich, dass noch irgendein anständiger Mensch dieses Medium nützt."

    arminwolf.at/2025/06/28/x-ist-

    28.5.2025

    #DSA #Hass #Hetze #Irland #PlattformPrivileg #RTR #SocialMedia #Twitter #X

  13. #ArminWolf:
    "
    Warum es praktisch unmöglich ist, anonyme Hass-Postings auf X zu bekämpfen: Die Gesetze sind zu schwach, X ignoriert sie, zuständige Behörden verweigern die Arbeit. Ein Erfahrungsbericht in zehn Schritten.
    "
    "Es ist mir unbegreiflich, dass noch irgendein anständiger Mensch dieses Medium nützt."

    arminwolf.at/2025/06/28/x-ist-

    28.5.2025

    #DSA #Hass #Hetze #Irland #PlattformPrivileg #RTR #SocialMedia #Twitter #X

  14. #ArminWolf:
    "
    Warum es praktisch unmöglich ist, anonyme Hass-Postings auf X zu bekämpfen: Die Gesetze sind zu schwach, X ignoriert sie, zuständige Behörden verweigern die Arbeit. Ein Erfahrungsbericht in zehn Schritten.
    "
    "Es ist mir unbegreiflich, dass noch irgendein anständiger Mensch dieses Medium nützt."

    arminwolf.at/2025/06/28/x-ist-

    28.5.2025

    #DSA #Hass #Hetze #Irland #PlattformPrivileg #RTR #SocialMedia #Twitter #X

  15. #ArminWolf:
    "
    Warum es praktisch unmöglich ist, anonyme Hass-Postings auf X zu bekämpfen: Die Gesetze sind zu schwach, X ignoriert sie, zuständige Behörden verweigern die Arbeit. Ein Erfahrungsbericht in zehn Schritten.
    "
    "Es ist mir unbegreiflich, dass noch irgendein anständiger Mensch dieses Medium nützt."

    arminwolf.at/2025/06/28/x-ist-

    28.5.2025

    #DSA #Hass #Hetze #Irland #PlattformPrivileg #RTR #SocialMedia #Twitter #X

  16. #ArminWolf:
    "
    Warum es praktisch unmöglich ist, anonyme Hass-Postings auf X zu bekämpfen: Die Gesetze sind zu schwach, X ignoriert sie, zuständige Behörden verweigern die Arbeit. Ein Erfahrungsbericht in zehn Schritten.
    "
    "Es ist mir unbegreiflich, dass noch irgendein anständiger Mensch dieses Medium nützt."

    arminwolf.at/2025/06/28/x-ist-

    28.5.2025

    #DSA #Hass #Hetze #Irland #PlattformPrivileg #RTR #SocialMedia #Twitter #X