home.social

#platnosci — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #platnosci, aggregated by home.social.

  1. Sąd odrzuca wniosek Apple. Zmiany w App Store mogą wejść w życie szybciej, niż chciał tego gigant

    Batalia prawna między Epic Games a Apple trwa w najlepsze, ale szala zwycięstwa ponownie przechyla się na stronę twórców Fortnite’a.

    Amerykański Sąd Apelacyjny właśnie uchylił swoją wcześniejszą decyzję o wstrzymaniu nakazu, który zmusza Apple do poluzowania restrykcyjnych zasad płatności w App Store.

    Na początku tego miesiąca Sąd Apelacyjny dla Dziewiątego Okręgu w USA przychylił się do wniosku Apple, by wstrzymać obowiązek wprowadzenia zmian w App Store (zezwalających na alternatywne metody płatności) do czasu, aż sprawą zajmie się Sąd Najwyższy. Epic Games od razu przeszło do kontrofensywy, twierdząc, że to jedynie „taktyka gry na czas”, mająca pozwolić gigantowi z Cupertino na dalsze pobieranie – jak to określono – „śmieciowych opłat” od deweloperów.

    Teraz sąd ostatecznie przyznał rację twórcom gier.

    Koniec z taktyką gry na czas?

    W najnowszym orzeczeniu sąd apelacyjny wycofał się ze swojego poprzedniego postanowienia. Z dokumentacji wynika, że sędziów przekonały argumenty Epic Games. Co więcej, sąd stwierdził wprost, że Apple nie przedstawiło wystarczających dowodów na to, iż Sąd Najwyższy w ogóle zajmie się tą sprawą, ani na to, że wcześniejsze wdrożenie zmian wyrządzi korporacji nieodwracalne szkody.

    Apple argumentowało, że wymuszanie zmian na obecnym etapie byłoby „przedwczesne”. Sąd odbił jednak piłeczkę, argumentując, że nawet jeśli Sąd Najwyższy zgodzi się z racjami giganta z Cupertino, i tak konieczne będą dalsze procedury prawne (zwłaszcza w kwestii wysokości pobieranych prowizji), co nie uzasadnia wstrzymywania całego procesu już teraz.

    Brak dowodów na „nieodwracalne szkody”

    Decyzja ta oznacza, że Apple może zostać zmuszone do dopuszczenia linków do zewnętrznych płatności w aplikacjach z ominięciem wewnętrznego systemu prowizyjnego App Store znacznie szybciej, niż planowało.

    Epic Games już zdążyło ogłosić sukces w mediach społecznościowych. Dyrektor generalny firmy, Tim Sweeney, opublikował wpis w serwisie X (dawniej Twitter), w którym stwierdził: „Taktyka opóźniania przez Apple dobiegła końca! Teraz sprawa wraca do sędzi Gonzales Rogers na przesłuchania dotyczące tego, jakie dokładnie opłaty Apple może pobierać w celu odzyskania kosztów od deweloperów korzystających z konkurencyjnych metod płatności”. Apple na ten moment odmawia oficjalnego komentarza.

    Google kończy spór z Epic Games o Androida. Duże zmiany i niższe prowizje także w Polsce

    #AppStore #Apple #EpicGames #iOS #płatności #prawo #prowizje #technologie #TimSweeney
  2. Sąd odrzuca wniosek Apple. Zmiany w App Store mogą wejść w życie szybciej, niż chciał tego gigant

    Batalia prawna między Epic Games a Apple trwa w najlepsze, ale szala zwycięstwa ponownie przechyla się na stronę twórców Fortnite’a.

    Amerykański Sąd Apelacyjny właśnie uchylił swoją wcześniejszą decyzję o wstrzymaniu nakazu, który zmusza Apple do poluzowania restrykcyjnych zasad płatności w App Store.

    Na początku tego miesiąca Sąd Apelacyjny dla Dziewiątego Okręgu w USA przychylił się do wniosku Apple, by wstrzymać obowiązek wprowadzenia zmian w App Store (zezwalających na alternatywne metody płatności) do czasu, aż sprawą zajmie się Sąd Najwyższy. Epic Games od razu przeszło do kontrofensywy, twierdząc, że to jedynie „taktyka gry na czas”, mająca pozwolić gigantowi z Cupertino na dalsze pobieranie – jak to określono – „śmieciowych opłat” od deweloperów.

    Teraz sąd ostatecznie przyznał rację twórcom gier.

    Koniec z taktyką gry na czas?

    W najnowszym orzeczeniu sąd apelacyjny wycofał się ze swojego poprzedniego postanowienia. Z dokumentacji wynika, że sędziów przekonały argumenty Epic Games. Co więcej, sąd stwierdził wprost, że Apple nie przedstawiło wystarczających dowodów na to, iż Sąd Najwyższy w ogóle zajmie się tą sprawą, ani na to, że wcześniejsze wdrożenie zmian wyrządzi korporacji nieodwracalne szkody.

    Apple argumentowało, że wymuszanie zmian na obecnym etapie byłoby „przedwczesne”. Sąd odbił jednak piłeczkę, argumentując, że nawet jeśli Sąd Najwyższy zgodzi się z racjami giganta z Cupertino, i tak konieczne będą dalsze procedury prawne (zwłaszcza w kwestii wysokości pobieranych prowizji), co nie uzasadnia wstrzymywania całego procesu już teraz.

    Brak dowodów na „nieodwracalne szkody”

    Decyzja ta oznacza, że Apple może zostać zmuszone do dopuszczenia linków do zewnętrznych płatności w aplikacjach z ominięciem wewnętrznego systemu prowizyjnego App Store znacznie szybciej, niż planowało.

    Epic Games już zdążyło ogłosić sukces w mediach społecznościowych. Dyrektor generalny firmy, Tim Sweeney, opublikował wpis w serwisie X (dawniej Twitter), w którym stwierdził: „Taktyka opóźniania przez Apple dobiegła końca! Teraz sprawa wraca do sędzi Gonzales Rogers na przesłuchania dotyczące tego, jakie dokładnie opłaty Apple może pobierać w celu odzyskania kosztów od deweloperów korzystających z konkurencyjnych metod płatności”. Apple na ten moment odmawia oficjalnego komentarza.

    Google kończy spór z Epic Games o Androida. Duże zmiany i niższe prowizje także w Polsce

    #AppStore #Apple #EpicGames #iOS #płatności #prawo #prowizje #technologie #TimSweeney
  3. Sąd odrzuca wniosek Apple. Zmiany w App Store mogą wejść w życie szybciej, niż chciał tego gigant

    Batalia prawna między Epic Games a Apple trwa w najlepsze, ale szala zwycięstwa ponownie przechyla się na stronę twórców Fortnite’a.

    Amerykański Sąd Apelacyjny właśnie uchylił swoją wcześniejszą decyzję o wstrzymaniu nakazu, który zmusza Apple do poluzowania restrykcyjnych zasad płatności w App Store.

    Na początku tego miesiąca Sąd Apelacyjny dla Dziewiątego Okręgu w USA przychylił się do wniosku Apple, by wstrzymać obowiązek wprowadzenia zmian w App Store (zezwalających na alternatywne metody płatności) do czasu, aż sprawą zajmie się Sąd Najwyższy. Epic Games od razu przeszło do kontrofensywy, twierdząc, że to jedynie „taktyka gry na czas”, mająca pozwolić gigantowi z Cupertino na dalsze pobieranie – jak to określono – „śmieciowych opłat” od deweloperów.

    Teraz sąd ostatecznie przyznał rację twórcom gier.

    Koniec z taktyką gry na czas?

    W najnowszym orzeczeniu sąd apelacyjny wycofał się ze swojego poprzedniego postanowienia. Z dokumentacji wynika, że sędziów przekonały argumenty Epic Games. Co więcej, sąd stwierdził wprost, że Apple nie przedstawiło wystarczających dowodów na to, iż Sąd Najwyższy w ogóle zajmie się tą sprawą, ani na to, że wcześniejsze wdrożenie zmian wyrządzi korporacji nieodwracalne szkody.

    Apple argumentowało, że wymuszanie zmian na obecnym etapie byłoby „przedwczesne”. Sąd odbił jednak piłeczkę, argumentując, że nawet jeśli Sąd Najwyższy zgodzi się z racjami giganta z Cupertino, i tak konieczne będą dalsze procedury prawne (zwłaszcza w kwestii wysokości pobieranych prowizji), co nie uzasadnia wstrzymywania całego procesu już teraz.

    Brak dowodów na „nieodwracalne szkody”

    Decyzja ta oznacza, że Apple może zostać zmuszone do dopuszczenia linków do zewnętrznych płatności w aplikacjach z ominięciem wewnętrznego systemu prowizyjnego App Store znacznie szybciej, niż planowało.

    Epic Games już zdążyło ogłosić sukces w mediach społecznościowych. Dyrektor generalny firmy, Tim Sweeney, opublikował wpis w serwisie X (dawniej Twitter), w którym stwierdził: „Taktyka opóźniania przez Apple dobiegła końca! Teraz sprawa wraca do sędzi Gonzales Rogers na przesłuchania dotyczące tego, jakie dokładnie opłaty Apple może pobierać w celu odzyskania kosztów od deweloperów korzystających z konkurencyjnych metod płatności”. Apple na ten moment odmawia oficjalnego komentarza.

    Google kończy spór z Epic Games o Androida. Duże zmiany i niższe prowizje także w Polsce

    #AppStore #Apple #EpicGames #iOS #płatności #prawo #prowizje #technologie #TimSweeney
  4. Sąd odrzuca wniosek Apple. Zmiany w App Store mogą wejść w życie szybciej, niż chciał tego gigant

    Batalia prawna między Epic Games a Apple trwa w najlepsze, ale szala zwycięstwa ponownie przechyla się na stronę twórców Fortnite’a.

    Amerykański Sąd Apelacyjny właśnie uchylił swoją wcześniejszą decyzję o wstrzymaniu nakazu, który zmusza Apple do poluzowania restrykcyjnych zasad płatności w App Store.

    Na początku tego miesiąca Sąd Apelacyjny dla Dziewiątego Okręgu w USA przychylił się do wniosku Apple, by wstrzymać obowiązek wprowadzenia zmian w App Store (zezwalających na alternatywne metody płatności) do czasu, aż sprawą zajmie się Sąd Najwyższy. Epic Games od razu przeszło do kontrofensywy, twierdząc, że to jedynie „taktyka gry na czas”, mająca pozwolić gigantowi z Cupertino na dalsze pobieranie – jak to określono – „śmieciowych opłat” od deweloperów.

    Teraz sąd ostatecznie przyznał rację twórcom gier.

    Koniec z taktyką gry na czas?

    W najnowszym orzeczeniu sąd apelacyjny wycofał się ze swojego poprzedniego postanowienia. Z dokumentacji wynika, że sędziów przekonały argumenty Epic Games. Co więcej, sąd stwierdził wprost, że Apple nie przedstawiło wystarczających dowodów na to, iż Sąd Najwyższy w ogóle zajmie się tą sprawą, ani na to, że wcześniejsze wdrożenie zmian wyrządzi korporacji nieodwracalne szkody.

    Apple argumentowało, że wymuszanie zmian na obecnym etapie byłoby „przedwczesne”. Sąd odbił jednak piłeczkę, argumentując, że nawet jeśli Sąd Najwyższy zgodzi się z racjami giganta z Cupertino, i tak konieczne będą dalsze procedury prawne (zwłaszcza w kwestii wysokości pobieranych prowizji), co nie uzasadnia wstrzymywania całego procesu już teraz.

    Brak dowodów na „nieodwracalne szkody”

    Decyzja ta oznacza, że Apple może zostać zmuszone do dopuszczenia linków do zewnętrznych płatności w aplikacjach z ominięciem wewnętrznego systemu prowizyjnego App Store znacznie szybciej, niż planowało.

    Epic Games już zdążyło ogłosić sukces w mediach społecznościowych. Dyrektor generalny firmy, Tim Sweeney, opublikował wpis w serwisie X (dawniej Twitter), w którym stwierdził: „Taktyka opóźniania przez Apple dobiegła końca! Teraz sprawa wraca do sędzi Gonzales Rogers na przesłuchania dotyczące tego, jakie dokładnie opłaty Apple może pobierać w celu odzyskania kosztów od deweloperów korzystających z konkurencyjnych metod płatności”. Apple na ten moment odmawia oficjalnego komentarza.

    Google kończy spór z Epic Games o Androida. Duże zmiany i niższe prowizje także w Polsce

    #AppStore #Apple #EpicGames #iOS #płatności #prawo #prowizje #technologie #TimSweeney
  5. Sąd odrzuca wniosek Apple. Zmiany w App Store mogą wejść w życie szybciej, niż chciał tego gigant

    Batalia prawna między Epic Games a Apple trwa w najlepsze, ale szala zwycięstwa ponownie przechyla się na stronę twórców Fortnite’a.

    Amerykański Sąd Apelacyjny właśnie uchylił swoją wcześniejszą decyzję o wstrzymaniu nakazu, który zmusza Apple do poluzowania restrykcyjnych zasad płatności w App Store.

    Na początku tego miesiąca Sąd Apelacyjny dla Dziewiątego Okręgu w USA przychylił się do wniosku Apple, by wstrzymać obowiązek wprowadzenia zmian w App Store (zezwalających na alternatywne metody płatności) do czasu, aż sprawą zajmie się Sąd Najwyższy. Epic Games od razu przeszło do kontrofensywy, twierdząc, że to jedynie „taktyka gry na czas”, mająca pozwolić gigantowi z Cupertino na dalsze pobieranie – jak to określono – „śmieciowych opłat” od deweloperów.

    Teraz sąd ostatecznie przyznał rację twórcom gier.

    Koniec z taktyką gry na czas?

    W najnowszym orzeczeniu sąd apelacyjny wycofał się ze swojego poprzedniego postanowienia. Z dokumentacji wynika, że sędziów przekonały argumenty Epic Games. Co więcej, sąd stwierdził wprost, że Apple nie przedstawiło wystarczających dowodów na to, iż Sąd Najwyższy w ogóle zajmie się tą sprawą, ani na to, że wcześniejsze wdrożenie zmian wyrządzi korporacji nieodwracalne szkody.

    Apple argumentowało, że wymuszanie zmian na obecnym etapie byłoby „przedwczesne”. Sąd odbił jednak piłeczkę, argumentując, że nawet jeśli Sąd Najwyższy zgodzi się z racjami giganta z Cupertino, i tak konieczne będą dalsze procedury prawne (zwłaszcza w kwestii wysokości pobieranych prowizji), co nie uzasadnia wstrzymywania całego procesu już teraz.

    Brak dowodów na „nieodwracalne szkody”

    Decyzja ta oznacza, że Apple może zostać zmuszone do dopuszczenia linków do zewnętrznych płatności w aplikacjach z ominięciem wewnętrznego systemu prowizyjnego App Store znacznie szybciej, niż planowało.

    Epic Games już zdążyło ogłosić sukces w mediach społecznościowych. Dyrektor generalny firmy, Tim Sweeney, opublikował wpis w serwisie X (dawniej Twitter), w którym stwierdził: „Taktyka opóźniania przez Apple dobiegła końca! Teraz sprawa wraca do sędzi Gonzales Rogers na przesłuchania dotyczące tego, jakie dokładnie opłaty Apple może pobierać w celu odzyskania kosztów od deweloperów korzystających z konkurencyjnych metod płatności”. Apple na ten moment odmawia oficjalnego komentarza.

    Google kończy spór z Epic Games o Androida. Duże zmiany i niższe prowizje także w Polsce

    #AppStore #Apple #EpicGames #iOS #płatności #prawo #prowizje #technologie #TimSweeney
  6. 💳 Gdybyś wiedział(a), że przy płatności kartą 1-1,5% trafia do banku, czy zmieniłbyś sposób płacenia?

    Każda płatność kartą generuje prowizję dla sektora finansowego. Po 10 transakcjach tym samym banknotem 100 zł, przy prowizji 1,5%, przedsiębiorcy łącznie tracą około 15 zł na rzecz banków i operatorów płatności. W Polsce prowizje obecnie wynoszą 0,59-1,5% plus opłaty stałe.

    #miniankiety #płatności #prowizje #gotówka #świadomość

  7. 💳 Jak widzisz przyszłość płatności w Polsce za 10 lat?

    Polska dynamicznie przechodzi na płatności bezgotówkowe – w I kwartale 2025 r. 75% użytkowników kart płaciło nimi aktywnie. Jednocześnie 46,5 mln wydanych kart to statystycznie więcej niż jeden plastik na obywatela. Technologie płatnicze rozwijają się błyskawicznie, ale pojawia się pytanie o rolę gotówki w przyszłości.

    #miniankiety #przyszłość #płatności #finanse #technologia

  8. Czy Waszym zdaniem monety groszowe o nominałach 1, 2, 5, 10 i 20 groszy powinny zostać wycofane z obiegu w Polsce?
    🪙🪙🪙🪙🪙💰
    #miniankiety #waluty #finanse #płatności #inflacja

  9. Czy Waszym zdaniem monety groszowe o nominałach 1, 2, 5, 10 i 20 groszy powinny zostać wycofane z obiegu w Polsce?
    🪙🪙🪙🪙🪙💰
    #miniankiety #waluty #finanse #płatności #inflacja

  10. Czy Waszym zdaniem monety groszowe o nominałach 1, 2, 5, 10 i 20 groszy powinny zostać wycofane z obiegu w Polsce?
    🪙🪙🪙🪙🪙💰
    #miniankiety #waluty #finanse #płatności #inflacja

  11. Jaką formę płatności elektronicznej polecasz najbardziej?
    #miniankiety #kasa #płatności