#philosphy — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #philosphy, aggregated by home.social.
-
Ich lese derzeit "Wer hat Angst vor Gender" von Judith Butler. (im englischen Original)
Das Ende von Kapitel 5 und Kapitel 6 sind für mich die ersten argumentativ wirklich starken. Es ist spannend, dass sich Butler stark bei phänomenologischen Ansätzen bedient wenn they den Widerspruch zur Zurückbesinnung zu "biologischem Geschlecht als unveränderlichem Fakt" (oft im Sinne des "gesunden Menschenverstandes") formuliert.
Die Ansätze (Butler vs. Phänomenologie) wurden m.W.n. häufig (je nach Lesart) im Widerspruch gesehen und/oder das eine in der Notwendigkeit einer Ergänzung durch das andere. Für mich bestätigt they nun etwas die Lesart die ich bisher hatte.
Butler liefert hier eine mögliche Gegenargumentationslinie gegen - vor allem - TERF Ideologie / die "gender critical" Bewegung.
Ein paar mehr Referenzen hätte ich mir gewünscht, da they sich konzeptuell bei einigen Phänomenolog*innen bedient. Da hätte mich interessiert welche Texte besonders von Einfluss waren.
Die ersten Kapitel des Buchs fand ich einen guten Überblick über die weltweite anti-gender und anti-trans Bewegung - für mich war da aber noch wenig neues dabei und mir fehlte etwas die argumentative Stärke für their "Gender als Schreckgespenst" Postulat - abgesehen von der scheinbar selbst-evidenten Absurdität vieler Positionen, wie beispielsweise der Vergleich von Gender-Theorie und Massenvernichtungswaffen durch den Papst.
Ich bin allerdings auch tief im Thema und Quereinsteiger*innen werden in den Kapiteln sicher Hintergründe finden bei denen ihnen "die Ohren schlackern".
Insofern wird ein notwendiger zeitgeschichtlicher und aktueller politischer Hintergrund geliefert der zum Verständnis aktueller Debatten notwendig ist. Auch ihre Aussagen zu anti-gender Bewegungen als faschistoiden Strömungen werden in Kontext gesetzt.
Jetzt muss ich ein paar meiner eigenen Essay-Ideen nicht mehr schreiben weil Butler die Verknüpfungen schon gemacht hat ... aber eigentlich finde ich das super - denn their Buch ist eines der wenigen deutschsprachig verfügbaren Werke, die diesen Bereich beleuchten. Zudem ist es deutlich leichter zu lesen als deren frühere Texte.
Jetzt bin ich mal gespannt was noch kommt.
#HannahLearnsTheory #Butler #QueerTheory #QueerFeminism #TransFeminism #Philosphy #TransPhilosphy #QueerFeminismus #TraneFeminismus #Philosophie #TransPhilosophie #phänomenologie #phenomenology
*Butler nutzt they/them Pronomen. Diese hab ich hier bewusst nicht übersetzt, da mir immer unklar ist, ob es eine eindeutige Übersetzung in Neopronomen gibt. -
Ich lese derzeit "Wer hat Angst vor Gender" von Judith Butler. (im englischen Original)
Das Ende von Kapitel 5 und Kapitel 6 sind für mich die ersten argumentativ wirklich starken. Es ist spannend, dass sich Butler stark bei phänomenologischen Ansätzen bedient wenn they den Widerspruch zur Zurückbesinnung zu "biologischem Geschlecht als unveränderlichem Fakt" (oft im Sinne des "gesunden Menschenverstandes") formuliert.
Die Ansätze (Butler vs. Phänomenologie) wurden m.W.n. häufig (je nach Lesart) im Widerspruch gesehen und/oder das eine in der Notwendigkeit einer Ergänzung durch das andere. Für mich bestätigt they nun etwas die Lesart die ich bisher hatte.
Butler liefert hier eine mögliche Gegenargumentationslinie gegen - vor allem - TERF Ideologie / die "gender critical" Bewegung.
Ein paar mehr Referenzen hätte ich mir gewünscht, da they sich konzeptuell bei einigen Phänomenolog*innen bedient. Da hätte mich interessiert welche Texte besonders von Einfluss waren.
Die ersten Kapitel des Buchs fand ich einen guten Überblick über die weltweite anti-gender und anti-trans Bewegung - für mich war da aber noch wenig neues dabei und mir fehlte etwas die argumentative Stärke für their "Gender als Schreckgespenst" Postulat - abgesehen von der scheinbar selbst-evidenten Absurdität vieler Positionen, wie beispielsweise der Vergleich von Gender-Theorie und Massenvernichtungswaffen durch den Papst.
Ich bin allerdings auch tief im Thema und Quereinsteiger*innen werden in den Kapiteln sicher Hintergründe finden bei denen ihnen "die Ohren schlackern".
Insofern wird ein notwendiger zeitgeschichtlicher und aktueller politischer Hintergrund geliefert der zum Verständnis aktueller Debatten notwendig ist. Auch ihre Aussagen zu anti-gender Bewegungen als faschistoiden Strömungen werden in Kontext gesetzt.
Jetzt muss ich ein paar meiner eigenen Essay-Ideen nicht mehr schreiben weil Butler die Verknüpfungen schon gemacht hat ... aber eigentlich finde ich das super - denn their Buch ist eines der wenigen deutschsprachig verfügbaren Werke, die diesen Bereich beleuchten. Zudem ist es deutlich leichter zu lesen als deren frühere Texte.
Jetzt bin ich mal gespannt was noch kommt.
#HannahLearnsTheory #Butler #QueerTheory #QueerFeminism #TransFeminism #Philosphy #TransPhilosphy #QueerFeminismus #TraneFeminismus #Philosophie #TransPhilosophie #phänomenologie #phenomenology
*Butler nutzt they/them Pronomen. Diese hab ich hier bewusst nicht übersetzt, da mir immer unklar ist, ob es eine eindeutige Übersetzung in Neopronomen gibt. -
Ich lese derzeit "Wer hat Angst vor Gender" von Judith Butler. (im englischen Original)
Das Ende von Kapitel 5 und Kapitel 6 sind für mich die ersten argumentativ wirklich starken. Es ist spannend, dass sich Butler stark bei phänomenologischen Ansätzen bedient wenn they den Widerspruch zur Zurückbesinnung zu "biologischem Geschlecht als unveränderlichem Fakt" (oft im Sinne des "gesunden Menschenverstandes") formuliert.
Die Ansätze (Butler vs. Phänomenologie) wurden m.W.n. häufig (je nach Lesart) im Widerspruch gesehen und/oder das eine in der Notwendigkeit einer Ergänzung durch das andere. Für mich bestätigt they nun etwas die Lesart die ich bisher hatte.
Butler liefert hier eine mögliche Gegenargumentationslinie gegen - vor allem - TERF Ideologie / die "gender critical" Bewegung.
Ein paar mehr Referenzen hätte ich mir gewünscht, da they sich konzeptuell bei einigen Phänomenolog*innen bedient. Da hätte mich interessiert welche Texte besonders von Einfluss waren.
Die ersten Kapitel des Buchs fand ich einen guten Überblick über die weltweite anti-gender und anti-trans Bewegung - für mich war da aber noch wenig neues dabei und mir fehlte etwas die argumentative Stärke für their "Gender als Schreckgespenst" Postulat - abgesehen von der scheinbar selbst-evidenten Absurdität vieler Positionen, wie beispielsweise der Vergleich von Gender-Theorie und Massenvernichtungswaffen durch den Papst.
Ich bin allerdings auch tief im Thema und Quereinsteiger*innen werden in den Kapiteln sicher Hintergründe finden bei denen ihnen "die Ohren schlackern".
Insofern wird ein notwendiger zeitgeschichtlicher und aktueller politischer Hintergrund geliefert der zum Verständnis aktueller Debatten notwendig ist. Auch ihre Aussagen zu anti-gender Bewegungen als faschistoiden Strömungen werden in Kontext gesetzt.
Jetzt muss ich ein paar meiner eigenen Essay-Ideen nicht mehr schreiben weil Butler die Verknüpfungen schon gemacht hat ... aber eigentlich finde ich das super - denn their Buch ist eines der wenigen deutschsprachig verfügbaren Werke, die diesen Bereich beleuchten. Zudem ist es deutlich leichter zu lesen als deren frühere Texte.
Jetzt bin ich mal gespannt was noch kommt.
#HannahLearnsTheory #Butler #QueerTheory #QueerFeminism #TransFeminism #Philosphy #TransPhilosphy #QueerFeminismus #TraneFeminismus #Philosophie #TransPhilosophie #phänomenologie #phenomenology
*Butler nutzt they/them Pronomen. Diese hab ich hier bewusst nicht übersetzt, da mir immer unklar ist, ob es eine eindeutige Übersetzung in Neopronomen gibt. -
Ich lese derzeit "Wer hat Angst vor Gender" von Judith Butler. (im englischen Original)
Das Ende von Kapitel 5 und Kapitel 6 sind für mich die ersten argumentativ wirklich starken. Es ist spannend, dass sich Butler stark bei phänomenologischen Ansätzen bedient wenn they den Widerspruch zur Zurückbesinnung zu "biologischem Geschlecht als unveränderlichem Fakt" (oft im Sinne des "gesunden Menschenverstandes") formuliert.
Die Ansätze (Butler vs. Phänomenologie) wurden m.W.n. häufig (je nach Lesart) im Widerspruch gesehen und/oder das eine in der Notwendigkeit einer Ergänzung durch das andere. Für mich bestätigt they nun etwas die Lesart die ich bisher hatte.
Butler liefert hier eine mögliche Gegenargumentationslinie gegen - vor allem - TERF Ideologie / die "gender critical" Bewegung.
Ein paar mehr Referenzen hätte ich mir gewünscht, da they sich konzeptuell bei einigen Phänomenolog*innen bedient. Da hätte mich interessiert welche Texte besonders von Einfluss waren.
Die ersten Kapitel des Buchs fand ich einen guten Überblick über die weltweite anti-gender und anti-trans Bewegung - für mich war da aber noch wenig neues dabei und mir fehlte etwas die argumentative Stärke für their "Gender als Schreckgespenst" Postulat - abgesehen von der scheinbar selbst-evidenten Absurdität vieler Positionen, wie beispielsweise der Vergleich von Gender-Theorie und Massenvernichtungswaffen durch den Papst.
Ich bin allerdings auch tief im Thema und Quereinsteiger*innen werden in den Kapiteln sicher Hintergründe finden bei denen ihnen "die Ohren schlackern".
Insofern wird ein notwendiger zeitgeschichtlicher und aktueller politischer Hintergrund geliefert der zum Verständnis aktueller Debatten notwendig ist. Auch ihre Aussagen zu anti-gender Bewegungen als faschistoiden Strömungen werden in Kontext gesetzt.
Jetzt muss ich ein paar meiner eigenen Essay-Ideen nicht mehr schreiben weil Butler die Verknüpfungen schon gemacht hat ... aber eigentlich finde ich das super - denn their Buch ist eines der wenigen deutschsprachig verfügbaren Werke, die diesen Bereich beleuchten. Zudem ist es deutlich leichter zu lesen als deren frühere Texte.
Jetzt bin ich mal gespannt was noch kommt.
#HannahLearnsTheory #Butler #QueerTheory #QueerFeminism #TransFeminism #Philosphy #TransPhilosphy #QueerFeminismus #TraneFeminismus #Philosophie #TransPhilosophie #phänomenologie #phenomenology
*Butler nutzt they/them Pronomen. Diese hab ich hier bewusst nicht übersetzt, da mir immer unklar ist, ob es eine eindeutige Übersetzung in Neopronomen gibt. -
Ich lese derzeit "Wer hat Angst vor Gender" von Judith Butler. (im englischen Original)
Das Ende von Kapitel 5 und Kapitel 6 sind für mich die ersten argumentativ wirklich starken. Es ist spannend, dass sich Butler stark bei phänomenologischen Ansätzen bedient wenn they den Widerspruch zur Zurückbesinnung zu "biologischem Geschlecht als unveränderlichem Fakt" (oft im Sinne des "gesunden Menschenverstandes") formuliert.
Die Ansätze (Butler vs. Phänomenologie) wurden m.W.n. häufig (je nach Lesart) im Widerspruch gesehen und/oder das eine in der Notwendigkeit einer Ergänzung durch das andere. Für mich bestätigt they nun etwas die Lesart die ich bisher hatte.
Butler liefert hier eine mögliche Gegenargumentationslinie gegen - vor allem - TERF Ideologie / die "gender critical" Bewegung.
Ein paar mehr Referenzen hätte ich mir gewünscht, da they sich konzeptuell bei einigen Phänomenolog*innen bedient. Da hätte mich interessiert welche Texte besonders von Einfluss waren.
Die ersten Kapitel des Buchs fand ich einen guten Überblick über die weltweite anti-gender und anti-trans Bewegung - für mich war da aber noch wenig neues dabei und mir fehlte etwas die argumentative Stärke für their "Gender als Schreckgespenst" Postulat - abgesehen von der scheinbar selbst-evidenten Absurdität vieler Positionen, wie beispielsweise der Vergleich von Gender-Theorie und Massenvernichtungswaffen durch den Papst.
Ich bin allerdings auch tief im Thema und Quereinsteiger*innen werden in den Kapiteln sicher Hintergründe finden bei denen ihnen "die Ohren schlackern".
Insofern wird ein notwendiger zeitgeschichtlicher und aktueller politischer Hintergrund geliefert der zum Verständnis aktueller Debatten notwendig ist. Auch ihre Aussagen zu anti-gender Bewegungen als faschistoiden Strömungen werden in Kontext gesetzt.
Jetzt muss ich ein paar meiner eigenen Essay-Ideen nicht mehr schreiben weil Butler die Verknüpfungen schon gemacht hat ... aber eigentlich finde ich das super - denn their Buch ist eines der wenigen deutschsprachig verfügbaren Werke, die diesen Bereich beleuchten. Zudem ist es deutlich leichter zu lesen als deren frühere Texte.
Jetzt bin ich mal gespannt was noch kommt.
#HannahLearnsTheory #Butler #QueerTheory #QueerFeminism #TransFeminism #Philosphy #TransPhilosphy #QueerFeminismus #TraneFeminismus #Philosophie #TransPhilosophie #phänomenologie #phenomenology
*Butler nutzt they/them Pronomen. Diese hab ich hier bewusst nicht übersetzt, da mir immer unklar ist, ob es eine eindeutige Übersetzung in Neopronomen gibt. -
I wish Mill had been aware of and engaged with the arguments of his London contemporary Karl Marx.
In fact, I wish they had met over a series of evenings to debate the foundations of political economy.
Wouldn't that dialogue, had it ever taken place, still be a continuing feast for all of us on the left?
#JohnStuartMill #KarlMarx #PoliticalThought #Economics #PoliticlEconomy #Marxism #Liberalism #Socialism #Philosphy #History #Counterfactual
-
I wish Mill had been aware of and engaged with the arguments of his London contemporary Karl Marx.
In fact, I wish they had met over a series of evenings to debate the foundations of political economy.
Wouldn't that dialogue, had it ever taken place, still be a continuing feast for all of us on the left?
#JohnStuartMill #KarlMarx #PoliticalThought #Economics #PoliticlEconomy #Marxism #Liberalism #Socialism #Philosphy #History #Counterfactual
-
I wish Mill had been aware of and engaged with the arguments of his London contemporary Karl Marx.
In fact, I wish they had met over a series of evenings to debate the foundations of political economy.
Wouldn't that dialogue, had it ever taken place, still be a continuing feast for all of us on the left?
#JohnStuartMill #KarlMarx #PoliticalThought #Economics #PoliticlEconomy #Marxism #Liberalism #Socialism #Philosphy #History #Counterfactual
-
I wish Mill had been aware of and engaged with the arguments of his London contemporary Karl Marx.
In fact, I wish they had met over a series of evenings to debate the foundations of political economy.
Wouldn't that dialogue, had it ever taken place, still be a continuing feast for all of us on the left?
#JohnStuartMill #KarlMarx #PoliticalThought #Economics #PoliticlEconomy #Marxism #Liberalism #Socialism #Philosphy #History #Counterfactual
-
I wish Mill had been aware of and engaged with the arguments of his London contemporary Karl Marx.
In fact, I wish they had met over a series of evenings to debate the foundations of political economy.
Wouldn't that dialogue, had it ever taken place, still be a continuing feast for all of us on the left?
#JohnStuartMill #KarlMarx #PoliticalThought #Economics #PoliticlEconomy #Marxism #Liberalism #Socialism #Philosphy #History #Counterfactual
-
How does salience affect attention and foster pessimism and anxiety before confirmation bias can even happen?
#philosphy #psychology #cognition #attention #memory #depression #anxiety #perspective #mentalhealth #focus #blog #podcast #video
-
How does salience affect attention and foster pessimism and anxiety before confirmation bias can even happen?
#philosphy #psychology #cognition #attention #memory #depression #anxiety #perspective #mentalhealth #focus #blog #podcast #video
-
How does salience affect attention and foster pessimism and anxiety before confirmation bias can even happen?
#philosphy #psychology #cognition #attention #memory #depression #anxiety #perspective #mentalhealth #focus #blog #podcast #video
-
How does salience affect attention and foster pessimism and anxiety before confirmation bias can even happen?
#philosphy #psychology #cognition #attention #memory #depression #anxiety #perspective #mentalhealth #focus #blog #podcast #video
-
How does salience affect attention and foster pessimism and anxiety before confirmation bias can even happen?
#philosphy #psychology #cognition #attention #memory #depression #anxiety #perspective #mentalhealth #focus #blog #podcast #video
-
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction
buff.ly/1Cw1DLN -
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction
buff.ly/1Cw1DLN -
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction
buff.ly/1Cw1DLN -
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction
buff.ly/1Cw1DLN -
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction
buff.ly/1Cw1DLN -
Still miss him. He’s already firing shots at Descartes’ dualism. 🔫🤲🏻
#philosphy #danieldennett #philosophyofmind -
Still miss him. He’s already firing shots at Descartes’ dualism. 🔫🤲🏻
#philosphy #danieldennett #philosophyofmind -
Still miss him. He’s already firing shots at Descartes’ dualism. 🔫🤲🏻
#philosphy #danieldennett #philosophyofmind -
Still miss him. He’s already firing shots at Descartes’ dualism. 🔫🤲🏻
#philosphy #danieldennett #philosophyofmind -
Still miss him. He’s already firing shots at Descartes’ dualism. 🔫🤲🏻
#philosphy #danieldennett #philosophyofmind -
I’ve been reading Žižek and Heidegger lately. Žižek labels himself a Communist (politics), Lacanian (method), and Heideggerian (ontology), so I asked Claude and ChatGPT how I fared.
#politics #philosphy #ontology #method #zizek #blog #video #podcast #substack #introspection #extrospection #Wittgenstein #pluralism #perspective #biography #rovelli #being #relata #relationships #philosopher
-
I’ve been reading Žižek and Heidegger lately. Žižek labels himself a Communist (politics), Lacanian (method), and Heideggerian (ontology), so I asked Claude and ChatGPT how I fared.
#politics #philosphy #ontology #method #zizek #blog #video #podcast #substack #introspection #extrospection #Wittgenstein #pluralism #perspective #biography #rovelli #being #relata #relationships #philosopher
-
I’ve been reading Žižek and Heidegger lately. Žižek labels himself a Communist (politics), Lacanian (method), and Heideggerian (ontology), so I asked Claude and ChatGPT how I fared.
#politics #philosphy #ontology #method #zizek #blog #video #podcast #substack #introspection #extrospection #Wittgenstein #pluralism #perspective #biography #rovelli #being #relata #relationships #philosopher
-
I’ve been reading Žižek and Heidegger lately. Žižek labels himself a Communist (politics), Lacanian (method), and Heideggerian (ontology), so I asked Claude and ChatGPT how I fared.
#politics #philosphy #ontology #method #zizek #blog #video #podcast #substack #introspection #extrospection #Wittgenstein #pluralism #perspective #biography #rovelli #being #relata #relationships #philosopher
-
I’ve been reading Žižek and Heidegger lately. Žižek labels himself a Communist (politics), Lacanian (method), and Heideggerian (ontology), so I asked Claude and ChatGPT how I fared.
#politics #philosphy #ontology #method #zizek #blog #video #podcast #substack #introspection #extrospection #Wittgenstein #pluralism #perspective #biography #rovelli #being #relata #relationships #philosopher
-
Sunday Morning Reading
Time for a little Sunday Morning Reading. Sharing good writing is a normal thing to do. Maybe that’s abnormal. Don’t know. Don’t care. Defining normal is a tricky subjective thing. But then trying to define most things these days feels, well…almsot abnormal.
Just be normal. Is that a “new normal” or last week’s “old normal?” Do we crave normality? Does it matter? Normally, I’d have more to say, but instead check out JA Westenberg’s Just Be Normal About Things.
Mathew Ingram takes on the subject of consciousness, one of the latest discussions bopping around the bits and bytes surrounding AI, with his piece, Is Atlantic Writer Ted Chiang Conscious? How Do We Know? If you ask me, that fact that this is being discussed calls whatever the idea of consciousness is into question. Doesn’t feel normal. For that matter doesn’t feel abnormal either. Just weird.
Mike Masnick states the obvious in CEOs Who Think AI Replaces Their Employees Are Just Bad CEOs.
David Todd McCarty calls his piece The Slow News Moment. I like his description better. “How we became terrorized by the 24-hour news cycle and what we might do to combat the charade of exigency.” Perhaps less is more normal.
“We are being robbed by the worst people in the world,” says Kelly Hayes in The Heist State. Spot on, given that blatant thievery is the new normal these days.
Everywhere you look life is a scam. That is indeed far too normal. Neil Steinberg takes on one that targeted him and other writers in We Love Your Book! Now Give Us Money. Funny stuff.
Protect The Weird, Slow and Inefficient. Natasha MH thinks AI might one day become as invisible a tool to the process of writing as the typewriter did in its day. But look again. The tools don’t matter as much as the desire.
(Image from Justin Simmonds on Unsplash.)
Thanks for reading. Feel free to subscribe if you want. It’s free. If you’re interested in just what the heck Sunday Morning Reading is all about you can read more about the origins of Sunday Morning Reading here. If you’d like more click on the Sunday Morning Reading link in the category column to check out what’s been shared on Sunday’s past. You can also find more of my writings on Medium at this link, including in the publications Ellemeno and Rome. This site does not use affilate links.
#ai #ArtificialIntelligence #Culture #History #Philosphy #Politics #SundayMorningReading #Tech #technology #Writing -
Sunday Morning Reading
Time for a little Sunday Morning Reading. Sharing good writing is a normal thing to do. Maybe that’s abnormal. Don’t know. Don’t care. Defining normal is a tricky subjective thing. But then trying to define most things these days feels, well…almsot abnormal.
Just be normal. Is that a “new normal” or last week’s “old normal?” Do we crave normality? Does it matter? Normally, I’d have more to say, but instead check out JA Westenberg’s Just Be Normal About Things.
Mathew Ingram takes on the subject of consciousness, one of the latest discussions bopping around the bits and bytes surrounding AI, with his piece, Is Atlantic Writer Ted Chiang Conscious? How Do We Know? If you ask me, that fact that this is being discussed calls whatever the idea of consciousness is into question. Doesn’t feel normal. For that matter doesn’t feel abnormal either. Just weird.
Mike Masnick states the obvious in CEOs Who Think AI Replaces Their Employees Are Just Bad CEOs.
David Todd McCarty calls his piece The Slow News Moment. I like his description better. “How we became terrorized by the 24-hour news cycle and what we might do to combat the charade of exigency.” Perhaps less is more normal.
“We are being robbed by the worst people in the world,” says Kelly Hayes in The Heist State. Spot on, given that blatant thievery is the new normal these days.
Everywhere you look life is a scam. That is indeed far too normal. Neil Steinberg takes on one that targeted him and other writers in We Love Your Book! Now Give Us Money. Funny stuff.
Protect The Weird, Slow and Inefficient. Natasha MH thinks AI might one day become as invisible a tool to the process of writing as the typewriter did in its day. But look again. The tools don’t matter as much as the desire.
(Image from Justin Simmonds on Unsplash.)
Thanks for reading. Feel free to subscribe if you want. It’s free. If you’re interested in just what the heck Sunday Morning Reading is all about you can read more about the origins of Sunday Morning Reading here. If you’d like more click on the Sunday Morning Reading link in the category column to check out what’s been shared on Sunday’s past. You can also find more of my writings on Medium at this link, including in the publications Ellemeno and Rome. This site does not use affilate links.
#ai #ArtificialIntelligence #Culture #History #Philosphy #Politics #SundayMorningReading #Tech #technology #Writing -
Sunday Morning Reading
Time for a little Sunday Morning Reading. Sharing good writing is a normal thing to do. Maybe that’s abnormal. Don’t know. Don’t care. Defining normal is a tricky subjective thing. But then trying to define most things these days feels, well…almsot abnormal.
Just be normal. Is that a “new normal” or last week’s “old normal?” Do we crave normality? Does it matter? Normally, I’d have more to say, but instead check out JA Westenberg’s Just Be Normal About Things.
Mathew Ingram takes on the subject of consciousness, one of the latest discussions bopping around the bits and bytes surrounding AI, with his piece, Is Atlantic Writer Ted Chiang Conscious? How Do We Know? If you ask me, that fact that this is being discussed calls whatever the idea of consciousness is into question. Doesn’t feel normal. For that matter doesn’t feel abnormal either. Just weird.
Mike Masnick states the obvious in CEOs Who Think AI Replaces Their Employees Are Just Bad CEOs.
David Todd McCarty calls his piece The Slow News Moment. I like his description better. “How we became terrorized by the 24-hour news cycle and what we might do to combat the charade of exigency.” Perhaps less is more normal.
“We are being robbed by the worst people in the world,” says Kelly Hayes in The Heist State. Spot on, given that blatant thievery is the new normal these days.
Everywhere you look life is a scam. That is indeed far too normal. Neil Steinberg takes on one that targeted him and other writers in We Love Your Book! Now Give Us Money. Funny stuff.
Protect The Weird, Slow and Inefficient. Natasha MH thinks AI might one day become as invisible a tool to the process of writing as the typewriter did in its day. But look again. The tools don’t matter as much as the desire.
(Image from Justin Simmonds on Unsplash.)
Thanks for reading. Feel free to subscribe if you want. It’s free. If you’re interested in just what the heck Sunday Morning Reading is all about you can read more about the origins of Sunday Morning Reading here. If you’d like more click on the Sunday Morning Reading link in the category column to check out what’s been shared on Sunday’s past. You can also find more of my writings on Medium at this link, including in the publications Ellemeno and Rome. This site does not use affilate links.
#ai #ArtificialIntelligence #Culture #History #Philosphy #Politics #SundayMorningReading #Tech #technology #Writing -
Sunday Morning Reading
Time for a little Sunday Morning Reading. Sharing good writing is a normal thing to do. Maybe that’s abnormal. Don’t know. Don’t care. Defining normal is a tricky subjective thing. But then trying to define most things these days feels, well…almsot abnormal.
Just be normal. Is that a “new normal” or last week’s “old normal?” Do we crave normality? Does it matter? Normally, I’d have more to say, but instead check out JA Westenberg’s Just Be Normal About Things.
Mathew Ingram takes on the subject of consciousness, one of the latest discussions bopping around the bits and bytes surrounding AI, with his piece, Is Atlantic Writer Ted Chiang Conscious? How Do We Know? If you ask me, that fact that this is being discussed calls whatever the idea of consciousness is into question. Doesn’t feel normal. For that matter doesn’t feel abnormal either. Just weird.
Mike Masnick states the obvious in CEOs Who Think AI Replaces Their Employees Are Just Bad CEOs.
David Todd McCarty calls his piece The Slow News Moment. I like his description better. “How we became terrorized by the 24-hour news cycle and what we might do to combat the charade of exigency.” Perhaps less is more normal.
“We are being robbed by the worst people in the world,” says Kelly Hayes in The Heist State. Spot on, given that blatant thievery is the new normal these days.
Everywhere you look life is a scam. That is indeed far too normal. Neil Steinberg takes on one that targeted him and other writers in We Love Your Book! Now Give Us Money. Funny stuff.
Protect The Weird, Slow and Inefficient. Natasha MH thinks AI might one day become as invisible a tool to the process of writing as the typewriter did in its day. But look again. The tools don’t matter as much as the desire.
(Image from Justin Simmonds on Unsplash.)
Thanks for reading. Feel free to subscribe if you want. It’s free. If you’re interested in just what the heck Sunday Morning Reading is all about you can read more about the origins of Sunday Morning Reading here. If you’d like more click on the Sunday Morning Reading link in the category column to check out what’s been shared on Sunday’s past. You can also find more of my writings on Medium at this link, including in the publications Ellemeno and Rome. This site does not use affilate links.
#ai #ArtificialIntelligence #Culture #History #Philosphy #Politics #SundayMorningReading #Tech #technology #Writing -
Sunday Morning Reading
Time for a little Sunday Morning Reading. Sharing good writing is a normal thing to do. Maybe that’s abnormal. Don’t know. Don’t care. Defining normal is a tricky subjective thing. But then trying to define most things these days feels, well…almsot abnormal.
Just be normal. Is that a “new normal” or last week’s “old normal?” Do we crave normality? Does it matter? Normally, I’d have more to say, but instead check out JA Westenberg’s Just Be Normal About Things.
Mathew Ingram takes on the subject of consciousness, one of the latest discussions bopping around the bits and bytes surrounding AI, with his piece, Is Atlantic Writer Ted Chiang Conscious? How Do We Know? If you ask me, that fact that this is being discussed calls whatever the idea of consciousness is into question. Doesn’t feel normal. For that matter doesn’t feel abnormal either. Just weird.
Mike Masnick states the obvious in CEOs Who Think AI Replaces Their Employees Are Just Bad CEOs.
David Todd McCarty calls his piece The Slow News Moment. I like his description better. “How we became terrorized by the 24-hour news cycle and what we might do to combat the charade of exigency.” Perhaps less is more normal.
“We are being robbed by the worst people in the world,” says Kelly Hayes in The Heist State. Spot on, given that blatant thievery is the new normal these days.
Everywhere you look life is a scam. That is indeed far too normal. Neil Steinberg takes on one that targeted him and other writers in We Love Your Book! Now Give Us Money. Funny stuff.
Protect The Weird, Slow and Inefficient. Natasha MH thinks AI might one day become as invisible a tool to the process of writing as the typewriter did in its day. But look again. The tools don’t matter as much as the desire.
(Image from Justin Simmonds on Unsplash.)
Thanks for reading. Feel free to subscribe if you want. It’s free. If you’re interested in just what the heck Sunday Morning Reading is all about you can read more about the origins of Sunday Morning Reading here. If you’d like more click on the Sunday Morning Reading link in the category column to check out what’s been shared on Sunday’s past. You can also find more of my writings on Medium at this link, including in the publications Ellemeno and Rome. This site does not use affilate links.
#ai #ArtificialIntelligence #Culture #History #Philosphy #Politics #SundayMorningReading #Tech #technology #Writing -
am reminded of the necessity of atheism for philosophy this morning - “atheism is not a drama but the philosophers serenity and achievement. There is always an atheism to be exteacted from a religion…” ((p92 ) What is philosophy D&G..) The Death of god is not a tragedy just as the nonexistance of god is not a tragedy… #philosphy
-
am reminded of the necessity of atheism for philosophy this morning - “atheism is not a drama but the philosophers serenity and achievement. There is always an atheism to be exteacted from a religion…” ((p92 ) What is philosophy D&G..) The Death of god is not a tragedy just as the nonexistance of god is not a tragedy… #philosphy
-
am reminded of the necessity of atheism for philosophy this morning - “atheism is not a drama but the philosophers serenity and achievement. There is always an atheism to be exteacted from a religion…” ((p92 ) What is philosophy D&G..) The Death of god is not a tragedy just as the nonexistance of god is not a tragedy… #philosphy
-
Last night I finished reading "Why Grow Up?" by Susan Neiman.
Oh boy that was a harsh read. Here's my review on TheStoryGraph:
https://app.thestorygraph.com/reviews/fd4828b8-f385-47f8-ba67-f3f9953688c6
-
Last night I finished reading "Why Grow Up?" by Susan Neiman.
Oh boy that was a harsh read. Here's my review on TheStoryGraph:
https://app.thestorygraph.com/reviews/fd4828b8-f385-47f8-ba67-f3f9953688c6
-
Last night I finished reading "Why Grow Up?" by Susan Neiman.
Oh boy that was a harsh read. Here's my review on TheStoryGraph:
https://app.thestorygraph.com/reviews/fd4828b8-f385-47f8-ba67-f3f9953688c6
-
Last night I finished reading "Why Grow Up?" by Susan Neiman.
Oh boy that was a harsh read. Here's my review on TheStoryGraph:
https://app.thestorygraph.com/reviews/fd4828b8-f385-47f8-ba67-f3f9953688c6
-
Last night I finished reading "Why Grow Up?" by Susan Neiman.
Oh boy that was a harsh read. Here's my review on TheStoryGraph:
https://app.thestorygraph.com/reviews/fd4828b8-f385-47f8-ba67-f3f9953688c6
-
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction buff.ly/1Cw1DLN
-
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction buff.ly/1Cw1DLN
-
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction buff.ly/1Cw1DLN
-
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction buff.ly/1Cw1DLN
-
Are you a #Readly user? No problem, we have you covered! Just search "After Dinner Conversation Magazine" to give us a read. #literarymagazine #philosphy #ethics #shortstory #fiction buff.ly/1Cw1DLN
-
Power
Power.
Your smirk
makes me jerk.I love you.
I, glorious fool,
feel truly, deeply cool.You, conscience?
Masquerade.
You won't spoil my escapade -
Power
Power.
Your smirk
makes me jerk.I love you.
I, glorious fool,
feel truly, deeply cool.You, conscience?
Masquerade.
You won't spoil my escapade -
Power
Power.
Your smirk
makes me jerk.I love you.
I, glorious fool,
feel truly, deeply cool.You, conscience?
Masquerade.
You won't spoil my escapade -
If this resonates with you, consider joining 150,000+ readers for our weekly short story fiction. #shortstory #ethics #philosphy #fiction #litmag buff.ly/MkU1gE6
-
If this resonates with you, consider joining 150,000+ readers for our weekly short story fiction. #shortstory #ethics #philosphy #fiction #litmag buff.ly/MkU1gE6
-
If this resonates with you, consider joining 150,000+ readers for our weekly short story fiction. #shortstory #ethics #philosphy #fiction #litmag buff.ly/MkU1gE6
-
If this resonates with you, consider joining 150,000+ readers for our weekly short story fiction. #shortstory #ethics #philosphy #fiction #litmag buff.ly/MkU1gE6
-
If this resonates with you, consider joining 150,000+ readers for our weekly short story fiction. #shortstory #ethics #philosphy #fiction #litmag buff.ly/MkU1gE6
-
If this resonates with you, consider joining 150,000+ readers for our weekly short story fiction. #shortstory #ethics #philosphy #fiction #litmag buff.ly/MkU1gE6
-
If this resonates with you, consider joining 150,000+ readers for our weekly short story fiction. #shortstory #ethics #philosphy #fiction #litmag buff.ly/MkU1gE6
-
If this resonates with you, consider joining 150,000+ readers for our weekly short story fiction. #shortstory #ethics #philosphy #fiction #litmag buff.ly/MkU1gE6
