home.social

#petersen — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #petersen, aggregated by home.social.

  1. The more I think about the overrated #Nolan & his obvious mistreatment of #TheOdyssey, the worse it gets. #Petersen 's #Troy was at least fun; unfortunately, I expect nothing but smug babbling like #Tenet, which, as I said, was completely unbearable! How bad can Odysseus look? Watch the #trailer...

  2. Dan moet je geen rekenkundige ondergrens faciliteren die extra uitstoot mogelijk maakt. Vooral omdat die niet inhoudelijk juridisch houdbaar is. Als je niet door hebt dat de feitenknoeiers van de #bbb daar selectief mee aan de haal gaan heb je echt iets gemist. #petersen heeft een drogreden nodig om dat recht te praten.

  3. Petersen ziet artikel 6 van de habitatrichtlijn over het hoofd. Dat is waar al het gehaffel over #stiktsof, en in bredere zin het falen van het natuurbeleid, in Nederland om te doen is. Al jaren. Daar zijn strekkende meters aan rapporten over geschreven.

    Als #petersen in het interview benadrukt dat reductie van #stikstof wel heel belangrijk is, laat hij zien dat hij zich politiek laat misbruiken.

    'Het debat zou moeten gaan over hoe je zo snel mogelijk de stikstofuitstoot gaat reduceren.
    (...)'

  4. Petersen ziet artikel 6 van de habitatrichtlijn over het hoofd. Dat is waar al het gehaffel over #stiktsof, en in bredere zin het falen van het natuurbeleid, in Nederland om te doen is. Al jaren. Daar zijn strekkende meters aan rapporten over geschreven.

    Als #petersen in het interview benadrukt dat reductie van #stikstof wel heel belangrijk is, laat hij zien dat hij zich politiek laat misbruiken.

    'Het debat zou moeten gaan over hoe je zo snel mogelijk de stikstofuitstoot gaat reduceren.
    (...)'

  5. Petersen ziet artikel 6 van de habitatrichtlijn over het hoofd. Dat is waar al het gehaffel over #stiktsof, en in bredere zin het falen van het natuurbeleid, in Nederland om te doen is. Al jaren. Daar zijn strekkende meters aan rapporten over geschreven.

    Als #petersen in het interview benadrukt dat reductie van #stikstof wel heel belangrijk is, laat hij zien dat hij zich politiek laat misbruiken.

    'Het debat zou moeten gaan over hoe je zo snel mogelijk de stikstofuitstoot gaat reduceren.
    (...)'

  6. Petersen ziet artikel 6 van de habitatrichtlijn over het hoofd. Dat is waar al het gehaffel over #stiktsof, en in bredere zin het falen van het natuurbeleid, in Nederland om te doen is. Al jaren. Daar zijn strekkende meters aan rapporten over geschreven.

    Als #petersen in het interview benadrukt dat reductie van #stikstof wel heel belangrijk is, laat hij zien dat hij zich politiek laat misbruiken.

    'Het debat zou moeten gaan over hoe je zo snel mogelijk de stikstofuitstoot gaat reduceren.
    (...)'

  7. Petersen ziet artikel 6 van de habitatrichtlijn over het hoofd. Dat is waar al het gehaffel over #stiktsof, en in bredere zin het falen van het natuurbeleid, in Nederland om te doen is. Al jaren. Daar zijn strekkende meters aan rapporten over geschreven.

    Als #petersen in het interview benadrukt dat reductie van #stikstof wel heel belangrijk is, laat hij zien dat hij zich politiek laat misbruiken.

    'Het debat zou moeten gaan over hoe je zo snel mogelijk de stikstofuitstoot gaat reduceren.
    (...)'

  8. Dat is een zogeheten #boundary tussen #science (over natuur) en #policy (over natuurbeleid. Wetenschappelijk gezien zit ik in dezelfde hoek als #petersen - mensen die praten in termen van #scipo - de science - policy interface.

    Je kunt die overgangsgebieden - zoals modellen, instituten, databases - niet goed op waarde schatten als je niet de flanken ook kent. Je gaat echt de boot in als je niet thuis bent in het natuurbeleid en geen kennis hebt van ecologie.

  9. Dat is een zogeheten #boundary tussen #science (over natuur) en #policy (over natuurbeleid. Wetenschappelijk gezien zit ik in dezelfde hoek als #petersen - mensen die praten in termen van #scipo - de science - policy interface.

    Je kunt die overgangsgebieden - zoals modellen, instituten, databases - niet goed op waarde schatten als je niet de flanken ook kent. Je gaat echt de boot in als je niet thuis bent in het natuurbeleid en geen kennis hebt van ecologie.

  10. Dat is een zogeheten #boundary tussen #science (over natuur) en #policy (over natuurbeleid. Wetenschappelijk gezien zit ik in dezelfde hoek als #petersen - mensen die praten in termen van #scipo - de science - policy interface.

    Je kunt die overgangsgebieden - zoals modellen, instituten, databases - niet goed op waarde schatten als je niet de flanken ook kent. Je gaat echt de boot in als je niet thuis bent in het natuurbeleid en geen kennis hebt van ecologie.

  11. Dat is een zogeheten #boundary tussen #science (over natuur) en #policy (over natuurbeleid. Wetenschappelijk gezien zit ik in dezelfde hoek als #petersen - mensen die praten in termen van #scipo - de science - policy interface.

    Je kunt die overgangsgebieden - zoals modellen, instituten, databases - niet goed op waarde schatten als je niet de flanken ook kent. Je gaat echt de boot in als je niet thuis bent in het natuurbeleid en geen kennis hebt van ecologie.

  12. Dat is een zogeheten #boundary tussen #science (over natuur) en #policy (over natuurbeleid. Wetenschappelijk gezien zit ik in dezelfde hoek als #petersen - mensen die praten in termen van #scipo - de science - policy interface.

    Je kunt die overgangsgebieden - zoals modellen, instituten, databases - niet goed op waarde schatten als je niet de flanken ook kent. Je gaat echt de boot in als je niet thuis bent in het natuurbeleid en geen kennis hebt van ecologie.

  13. Deze is ook opmerkelijk:

    'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

    „Ja.”'

    De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

  14. Deze is ook opmerkelijk:

    'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

    „Ja.”'

    De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

  15. Deze is ook opmerkelijk:

    'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

    „Ja.”'

    De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

  16. Deze is ook opmerkelijk:

    'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

    „Ja.”'

    De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

  17. Deze is ook opmerkelijk:

    'Is er wel echt wetenschappelijke consensus, zoals u claimt?

    „Ja.”'

    De enige consensus die er is, is dat - in tegenstelling tot wat #petersen beweert - de #rekenkundigeondergrens niet kan worden ingevoerd. Hij doet niet alleen andermans expertise maar ook zijn eigen vakgebied geen eer aan want hij vermengt hier - veronderstelde - wetenschappelijke consensus over meetbaarheid van #stikstof met politiek gebruik van het model #aerius. Weer au.

  18. Als wetenschapper moet je kennis nemen van de #habitatrichtlijn. En als je dat doet, dan herken je de omgekeerde bewijslast. Als politiek gebruik van wetenschap je vak is, is dit een misser van formaat.

    #theoldesttrickinthebook

    Geconfronteerd met kritische tegenwerpingen van mensen die wél kennis van zaken hebben zegt #petersen:

    '„Maar ga maar door, ik heb op alles een antwoord.”'

    Dat is wel een beetje au als je zo duidelijk ongelijk hebt.

  19. Als wetenschapper moet je kennis nemen van de #habitatrichtlijn. En als je dat doet, dan herken je de omgekeerde bewijslast. Als politiek gebruik van wetenschap je vak is, is dit een misser van formaat.

    #theoldesttrickinthebook

    Geconfronteerd met kritische tegenwerpingen van mensen die wél kennis van zaken hebben zegt #petersen:

    '„Maar ga maar door, ik heb op alles een antwoord.”'

    Dat is wel een beetje au als je zo duidelijk ongelijk hebt.

  20. Als wetenschapper moet je kennis nemen van de #habitatrichtlijn. En als je dat doet, dan herken je de omgekeerde bewijslast. Als politiek gebruik van wetenschap je vak is, is dit een misser van formaat.

    #theoldesttrickinthebook

    Geconfronteerd met kritische tegenwerpingen van mensen die wél kennis van zaken hebben zegt #petersen:

    '„Maar ga maar door, ik heb op alles een antwoord.”'

    Dat is wel een beetje au als je zo duidelijk ongelijk hebt.

  21. Als wetenschapper moet je kennis nemen van de #habitatrichtlijn. En als je dat doet, dan herken je de omgekeerde bewijslast. Als politiek gebruik van wetenschap je vak is, is dit een misser van formaat.

    #theoldesttrickinthebook

    Geconfronteerd met kritische tegenwerpingen van mensen die wél kennis van zaken hebben zegt #petersen:

    '„Maar ga maar door, ik heb op alles een antwoord.”'

    Dat is wel een beetje au als je zo duidelijk ongelijk hebt.

  22. Als wetenschapper moet je kennis nemen van de #habitatrichtlijn. En als je dat doet, dan herken je de omgekeerde bewijslast. Als politiek gebruik van wetenschap je vak is, is dit een misser van formaat.

    #theoldesttrickinthebook

    Geconfronteerd met kritische tegenwerpingen van mensen die wél kennis van zaken hebben zegt #petersen:

    '„Maar ga maar door, ik heb op alles een antwoord.”'

    Dat is wel een beetje au als je zo duidelijk ongelijk hebt.

  23. Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

    archive.is/9nnf6

    #petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

    Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

    In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

  24. Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

    archive.is/9nnf6

    #petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

    Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

    In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

  25. Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

    archive.is/9nnf6

    #petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

    Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

    In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

  26. Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

    archive.is/9nnf6

    #petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

    Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

    In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

  27. Als daarna ook nog eens in @nrc gaat zitten zwatelen is dat op zijn minst vreemd. Ik haal er een paar punten uit maar lees het gerust zelf.

    archive.is/9nnf6

    #petersen zegt: '„Ik zie het als mijn verantwoordelijkheid om alle aspecten te wegen in een onafhankelijk oordeel.'

    Maar de feiten die collega wetenschappers aandragen maar niet in zijn plaatje passen weegt niet mee.

    In welke politieke context is #aerius ontstaan en wat staat er eigenlijk in de habitatrichtlijn?

  28. Petersen is geen ecoloog en geen jurist. Hij laat de staat van instandhouding van de Nederlandse natuur buiten beschouwing en interpreteert de habitatrichtlijn verkeerd. Hij wordt daar op gewezen door wetenschappers die wel verstand van zaken hebben #petersen rectificeert niet.

    Het is al heel wat om je als wetenschapper stellig uit te spreken over iets dat niet je vak is maar als je aantoonbare onjuistheden niet rectificeert dan overtreed je de wetenschappelijke spelregels.

  29. Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

    In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

  30. Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

    In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

  31. Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

    In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

  32. Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

    In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

  33. Hij noemt #aerius een model dat #schijnzekerheid levert. Dat kan zo zijn, ik ben zelf geen modellenbouwer dus ik kan die kritiek niet overnemen of tegenspreken. Maar omdat #petersen behalve van ecologie ook geen verstand heeft van de #habitatrichtlijn trekt hij de verkeerde conclusie uit zijn constatering.

    In Nederland zijn bijna alle natuurgebieden in matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding.

  34. Hij publiceert o.a. over hoe wetenschap door politiek misbruikt wordt. Dan heeft het iets treurigs als je je zelf zo door de politiek laat misbruiken. Het heeft een inhoudelijke en een vormtechnische kant. Inhoudelijk is het simpel. #Petersen heeft gelijk als hij stelt dat de overheid zich teveel laat leiden door modellen. Maar dat is ook nogal gratuit.

  35. We schreven een lang stuk over het gecorrumpeerde landbouwbeleid naturetoday.com/intl/nl/nature
    maar kennelijk niet lang genoeg want: hoe zit het nou met de kritiek van #petersen? Dat was toch een serieuze wetenschapper?

    Dat was hij zeker. Maar het is ook een beetje een rokende longarts: iemand die beter zou moeten weten maar die kennis niet vertaalt naar zijn eigen gedrag. Arthur Petersen is hoogleraar Science, Technology and Public Policy.

  36. #SCF und #Bundesliga Legende Nils #Petersen jetzt bei den Sportfreunden Oberried? Da sein Wohnort keine aktive Mannschaft mehr hat, durchaus denkbar...

    fupa.net/player/nv-nils-peters