#periodismocritico — Public Fediverse posts

🛍️🛒 Un puñado de empresas controla lo que compramos.

🔥 ¿Quieres saber quiénes?

En el Anuario de #ConsumoCrítico analizamos cómo funciona el comercio internacional y quién está detrás

Ya puedes reservar tu copia: www.carrodecombate.com/anuario

#ConsumoResponsable #PeriodismoCritico

🤖 ¿Es la Inteligencia Artificial tan novedosa como parece?

Sí, y no.

💻 En realidad llevamos usando la IA con diferentes propósitos desde hace varias décadas, pero nunca había estado tan al alcance de todxs ni había tenido tantas capacidades.

🎙️ Repasamos la historia y muchas curiosidades más sobre la IA en nuestro podcast.

Puedes verlo aquí: https://zurl.co/i7aOv

#inteligenciaartificial #IA #periodismocritico #consumocritico

Lydia Cacho regresa a México y llama a defender la democracia

La periodista Lydia Cacho, frente a la “neodictadura” de Trump: “Sheinbaum tiene que arriesgar la vida”.

Por Ana Báez | EFE

Ciudad de México.- Rodeada de escoltas, la periodista Lydia Cacho regresó a México siete años después de un exilio obligado. Su vida en este país todavía peligra, pero nada opaca “la alegría” de volver a su tierra natal para la presentación de ‘Un halcón bajo mi ventana’, su primera ficción, en la que dedica un párrafo a Claudia Sheinbaum cuando era una niña que soñaba con ser presidenta.

En su novela, Cacho dialoga con una versión muy joven de la ahora presidenta de México, quien acompañó a su madre, Annie Pardo, a las protestas estudiantiles previas a la matanza de 1968, en Tlatelolco, pero asegura a EFE que hoy le diría: “Tienes que arriesgar la vida, si es necesario, para que tu país no termine aplastado por la neodictadura de (Donald) Trump”.

Para la activista, Sheinbaum, a diferencia de muchos hombres, llegó al cargo, “gracias al voto de las mujeres”, con sueños y no con la mera “ambición de poder”, por eso, asegura, “necesitamos que se arriesgue, incluso que arriesgue la vida”.

“Si fuera mi amiga, la sentaría con un tequila y le diría: ‘Esto es de vida o muerte’”, ahonda Cacho (México, 1963), para quien es igual de importante “la caída de los patriarcas” dentro del partido oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena), así como el “desmoronamiento” de una parte de dicho grupo político que “no debería existir”.

La figura de Sheinbaum es relevante en el libro porque representa a esa izquierda mexicana que, de 1968 a 1978 -época en la que se ambienta la obra de Lumen-, protestó en contra de los “actos genocidas” en cabeza de los gobiernos autoritarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

La diferencia, acota, es que ahora “esa gente está gobernando el país” y “no es casualidad que varios amigos y amigas periodistas de toda la vida de izquierdas no hayan querido entrevistarme para este libro”.

La rebeldía feminista

En ese sentido, el texto mira la represión del Estado mexicano del siglo XX para advertir sobre el futuro, un recorrido que la autora construye a partir de la mirada rebelde y feminista de Julieta, una joven de 14 años que lucha junto a su madre y muchas otras mujeres invisibilizadas en la historia por los intelectuales, torturadas por el Estado y encarceladas en Lecumberri.

“Julieta se parece a todas las miles y millones de mujeres que en la juventud descubrimos que teníamos una rebeldía intrínseca, entonces se parece a mí, pero, sobre todo, creo que es todas nosotras, es universal”, describe sobre este personaje que no la dejaba dormir y le dictaba líneas en la madrugada.

Cacho explica que esta novela, habitada por personajes reales como Elena Garro, Alaíde Foppa o Elena Poniatowska, es el primero de tres proyectos con los que intenta “combatir la ira patriarcal” que se está “infiltrando en los movimientos de mujeres” de todo el mundo “como un veneno”.

“Hay que arrojar agua sobre ese veneno y todos los antídotos que encontremos para volver a juntarnos con nuestras diferencias y seguir salvando al mundo”, enfatiza.

Regreso a España

Con ese temple inamovible es que la periodista siempre ha optado por defender la verdad, como cuando reveló en ‘Los demonios del Edén’ (2005) una red de trata y explotación sexual de niñas en la que estaba involucrado el exgobernador del estado de Puebla Mario Marín.

“Quiero ver sentenciado a Mario Marín”, exclama sobre este caso que la obligó a salir de su país en 2019, luego de que la persiguieran, secuestraran y torturaran.

Con el corazón dividido por el exilio, Cacho confiesa que aún tiene miedo de responder el teléfono cuando las llamadas vienen de México, ya sea por el avance o retroceso del caso, o por la angustia de que le llegue la noticia de que mataron a algún amigo o amiga periodista.

“Siempre estoy con la sensación de angustia”, lamenta.

Entre escoltas y camionetas blindadas, Lydia Cacho volvió ya a su segunda casa, España. Bajo el brazo lleva otros dos proyectos: una serie documental y una película, ambas las dirigirá ella y retratarán la fuerza del feminismo de Latinoamérica a través de distintas generaciones. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#PeriodismoCrítico 📢 Honor a quien honor merece. Recordamos la vida y el legado de Jorge Meléndez Preciado, cuya pluma siempre estuvo al servicio de la verdad y la justicia. Un ejemplo de congruencia. 👇💻
https://zurl.co/bVh3K

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Julio, el irrelevante

El final de mi columna -Que no le cuenten- de la semana pasada decía: “Hablando de Julios, de la denuncia periodística, de su ejercicio, no podemos decir: “de tal palo, tal astilla”. Y es que sí, “el muchacho” no sacó nada del padre”.

Por Mario A. Medina

Estoy hablando, claro, de dos julios, Julio Scherer García, el gran periodista que enfrentó al gobierno represor de Luis Echeverría Álvarez; que salió del diario Excélsior, y con un grupo de reporteros fundó la revista Proceso, desde donde hizo el mejor periodismo y más crítico en muchas décadas en el país. Congruente.

El otro Julio, es su hijo, Scherer Ibarra. Un muchacho que, a querer o no, creció a la sombra de su padre, pero que ha mostrado ahora, siendo un señor muy adulto, que no aprendió, al parecer, nada de su progenitor. Al menos nada de lo que representa y significa la lealtad, la congruencia y la veracidad.

Señalo lo anterior, luego de haber leído el libro: “Ni venganza ni perdón”. Una supuesta entrevista, pregunta- respuesta- que le habría hecho el periodista, el argentino, Jorge Fernández Menéndez –ahijado de Felipe Calderón-, y digo una supuesta entrevista, porque pareciera que se estructuró a partir de un interés político, el de golpear, al ex jefe de Scherer Ibarra, a la cuarta transformación (4t) y, claro está, a la mandataria Claudia Sheinbaum.   

Ambos intentan exhibir en el libro al gobierno de AMLO a partir de información que, durante seis años de su gobierno, conocimos en columnas periodísticas, en muchas notas mentirosas, en versiones interesadas o en hechos que, muy probablemente sí pudieron haber ocurrido, pero que Scherer Ibarra no busca esclarecer, pretende aplastar a Andrés Manuel. El junior no aporta nada.

Por ejemplo, dice que AMLO es un “necio”. Efectivamente Andrés es un necio recalcitrante, y bastan unos ejemplos para confirmarlo.

Si no lo hubiera sido no hubiera llegado a dónde llegó a pesar de los miles de millones de pesos que empresarios invirtieron para que no ganara a la Presidencia, y todo tipo de argucias de políticos del PRI-AN que buscaron desaforarlo y hasta buscaron jubilarlo, como querían “Los Chuchos”.

Scherer atribuye como defecto lo que es una virtud en el ex presidente. Lo acusa de no saber de economía. Efectivamente. Andrés no sabía de economía, de esa que enseñan en el Instituto Tecnológico de Monterrey, en Harvad, en el Instituto de Tecnología de Massachusetts o en Yale. Sin embargo, hizo lo que nadie hizo: 13.4 millones de mexicanos salieron de la pobreza.

Y es que el tabasqueño creó un paradigma económico que puso fin al neoliberalismo para fundar un modelo propio con una premisa fundamental: “primero los pobres”.

El texto se vuelve irrelevante, cuando ni Fernández Menéndez ni Scherer Ibarra, documentan las acusaciones con pruebas. No hay ni una sola prueba que compruebe las culpas que le cargan y que pretenden prevalezcan en el “imaginario” social y político.

Ni el hijo de Scherer García ni el periodista que trabaja para el dueño de TV Azteca cumplen con un principio del periodismo cuando se acusa: pruebas, pruebas y más pruebas. Lo escrito ahí son versiones, dichos, chismes. Son sólo eso.

El texto de poco más de 300 páginas era evidente que iba a causar revuelo. Se compartió por las redes sociales antes de su presentación oficial. Su venta en las librerías era lo de menos. El propósito es tratar de crear un escándalo a partir de una narrativa que tiene un propósito, insisto, desprestigiar a López Obrador, a algunos de sus cercanos y echar abajo no a la “cuarta transformación” como concepto, sino como un momento de la historia de México, borrarla, pues.

La “nota bomba” del libro de Scherer Ibarra-Fernández Menéndez no sólo se comentó en columnas, artículos y caricaturas en los llamados medios nacionales, suscritas por malquerientes de AMLO, por igual se reprodujeron por miles en diarios de provincia, en programas de radio y televisión.

Hablo de traición porque es ignominioso que, por ejemplo, en el capítulo 7: “El infarto”, Scherer Ibarra se desvive en alabar a quien llama su amigo, al que califica de ser un hombre modesto, sencillo, a quien agradece los buenos conceptos en que tenía a hacia su padre cuando aquel murió, que hasta “se le quebró la voz”, pero también hacia él: “fue amorosísimo conmigo. Tuvo palabras excepcionales hacia mi persona, pero sobre todo hacia mi papá”.

Lo mismo agradece a Beatriz Gutiérrez la esposa de López Obrador de quien reconoce “un genuino pesar por la muerte de mi padre”, y que el “deceso impactó mucho a la familia de Andrés”.

De la esposa del ex presidente dice que “tiene una agudeza intelectual, (y que) él es inteligente, tiene cosas que fascinan”.

Entonces, ¿cómo puede alguien llenar un capítulo de alabanzas, de encenderle incienso y presumir al principio del libro que de los 28 años que tiene de conocerlo, 24 “estuvieron marcados por una relación que llegó a ser cercanísima”, para luego tratar de acabarlo sin documentar sus dichos con pruebas, de sumarse a quien buscó y sigue buscando desdibujar y echar abajo el proyecto social de Andrés Manuel? El libelo los exhibe, deja mal parados al par de autores y sus patrocinadores.   

Vaticino que este libro, este nuevo intento, y los que vengan, son y serán textos baratos como la historia que pretendió construir Julio Scherer Ibarra, el muchacho que no heredó nada del padre, porque la crítica desde la insignificancia es irrelevante.

Que no le cuenten…

Para decirse periodista de izquierda, hay que serlo y Jorge Meléndez Preciado lo supo ser. Murió. Fue un reacio defensor de la libertad de expresión y del gremio. Militó en el Partido Comunista Mexicano de 1972 a 1981. Hizo periodismo desde el profesionalismo, la congruencia y la persistencia; no olvidó sus ideales que por fortuna socializó. Antes de irse, pidió a todos seguir «luchando para lograr un cambio y acompañar a quienes no tienen nada y son oprimidos por el sistema». Gracias Jorge.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: El triunfo inolvidable del medio tiempo

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Mario A Medina – Que no le digan… | Una pesadilla a ocho columnas

El pasado miércoles me llegó una nota de Sociedad Noticias: “Brugada propone acuerdo mediático para «bajarle» a la nota roja”.

Por Mario A. Medina

No lo podía creer. Me dije: “Es una fake news”. Quise comprobar mi deseo oculto, que fuera una mentira, pero no. No era día de los santos inocentes.

Googleé. De inmediato se asomaron por la pantalla de mi computadora un montón de notas que echaban abajo mi deseo de que no fuera cierto lo dicho por la jefe de gobierno de la Ciudad de México.

El Universal: “Sugiere Brugada un acuerdo con los medios de comunicación; pide bajarle a la nota roja porque elevan la percepción de inseguridad”. La Jornada: Busca Brugada gran acuerdo con medios para que “le bajen a la nota roja”. Proceso: Brugada pide a medios “bajarle a la nota roja” para reducir la percepción de inseguridad, Milenio: Brugada propone “bajarle a la nota roja” para mejorar percepción de inseguridad en CdMx. No era una feke news.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/03/brugada-propone-acuerdo-mediatico-para-bajarle-a-la-nota-roja/

“Pero ¿cómo es posible que haya hecho semejante propuesta? ¡No es posible!”, troné. “¿Qué ya se le olvidaron todas las veces que el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ahora la mandataria Claudia Sheinbaum, criticaron los intentos de los gobiernos priístas y panistas de querer esconder los problemas de inseguridad en convenios vergonzosos con los dueños de los medios de comunicación”?

En diferentes momentos de su mandato, López Obrador “reprochó” los acuerdos entre el gobierno panista -a solicitud de Felipe Calderón– y 715 medios de comunicación acordaron una estrategia para unificar criterios editoriales para autorregular sus contenidos. En pocas palabras, que los noticieros de televisión, radio, medios escritos, “le bajara a la nota roja” o, mejor dicho, no se informara de la guerra de Calderón y sus consecuencias. 

En noviembre pasado, durante un encuentro con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), la mandataria Sheinbaum dijo: “La libertad no se defiende cerrando espacios, sino abriéndolos”. Lo ha reiterado poniendo el ejemplo, dándole, en las mañaneras, voz a medios que no comulgan con su gobierno y que, incluso, maximizan hechos, por ejemplo, relativos a la inseguridad del país. 

Los ha llamado, sí, a ejercer la libertad de expresión con “responsabilidad”.

Ese mismo día, regresé a mi casa con ese amargo sabor de boca por haber leído y confirmado que la jefe de gobierno sí había dicho eso de “bajarle a la nota roja”, a pesar de que trató de desmentirse a sí misma, cuando buscó negar que hubiera planteado un acuerdo con los medios sobre situaciones de inseguridad en la capital del país y que publican de manera destacada y sensacionalista.

Propuso, supongo como un acto de rectificación, “un diálogo con medios, especialistas y sociedad civil sobre la función social del periodismo y la ética informativa”. Habló de que en la ciudad de México “no habrá censura ni pactos de silencio, sino un debate abierto». Muy bien, pero la pifia ya se había cometido.

Fui a la cama con esa incomodidad de que una luchadora social como ella haya hecho semejante propuesta, lo que seguramente provocó en mí un sueño, no diría “medio raro”, pero…

Se dice que Alfred Hitchcock resumía su filosofía cinematográfica: “el verdadero miedo no nace de lo explícito, sino de lo que la mente del espectador es capaz de imaginar” que “inspirado por Edgar Allan Poe y el expresionismo alemán, Hitchcock creía que el verdadero miedo nacía de la anticipación, no del impacto visual”, ha destacado Anibal Mújica en una publicación llamada “Cuentos extraños”.  

Caí en un sueño -supongo profundo-. Estaba frente a un televisor, de los viejos de cinescopio, de bulbos. En la pantalla se veía cientos de puntitos grises y blancos acompañados de un sonido constante: ssssssssssss.

De pronto se abrió la imagen, un close up me permitió ver al conductor estrella de la televisora del Ajusco tomar partido a favor de no informar sobre la nota roja. “Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social».

Tocó turno a un columnista que ya no trabaja para la televisora de avenida Chapultepec: «Los medios de comunicación aquí presentes, televisoras, grupos de radios, periódicos, revistas, portales de internet anunciamos que hemos llegado a un acuerdo para responder a esta situación que desprotege no solo a los periodistas, sino a la sociedad entera”.

Luego como flashazos veía y escuchaba a Carlos Loret, Javier Alatorre, Óscar Mario Beteta, José Cárdenas, Leonardo Kurzio, Jorge Fernández Menéndez, Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Joaquín López Dóriga, Adriana Pérez Cañedo, Carlos Puig, Iñaki Manero y Denisse Maerker en sus espacios informativos dar a conocer el contenido del acuerdo; las notas se acompañaban con la imagen de Brugada firmando el acuerdo y los aplausos de los dueños y directivos de medios: Olegario Vázquez Aldir, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárra Jean y muchos más.

Un “nooooooooooo” me despertó. Fue mi grito aterrador que me hizo despertar y voltear a la pantalla de mi Roku que mi Alexa encendió sin que le diera la orden. Ese sueño Hitchcocktenco se parecía aquel, “El día que los medios de comunicación callaron ante la violencia del sexenio de Felipe Calderón”.

Noooooooo. Una pesadilla a ocho columnas.

Que no le cuenten…

Pues sí, sí lo dijo. El problema es querer negar lo que está grabado en piedra, o digamos en audios y videos. Los señalamientos son muchos, no era para menos. El asunto es que hoy, muchos de los que tocan el tema pretenden no mencionar, que se olvide lo que ocurrió aquel 24 de marzo de 2011: un “pacto de silencio”, una “rendición de la prensa ante el poder”. Se les olvida -claro, a propósito, cómo aplaudieron a rabiar.

*Periodista: @MarioA_Medina

Columna anterior: “… quien la defiende la quiere más…”

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

🛍️💳 No hacemos descuentos de #BlackFriday

🤑 Pero probablemente a largo plazo te ahorremos mucho dinero.

🧐 Entérate de lo que hay detrás de lo que consumes

🔥 Consigue ya tu Anuario de Consumo Crítico 2025/26 👇

https://zurl.co/jiPGh

#periodismocritico #consumocritico #consumoresponsable

La Grokipedia: ¿quién verifica al verificador?

La Grokipedia: ¿quién verifica al verificador? Una IA que niega el cambio climático, reescribe la historia y amplifica sesgos ideológicos. ¿Puede existir una enciclopedia libre de algoritmos sin control democrático? #Grokipedia #IAética #Desinformación #ElonMusk #Verificación #PluralidadInformativa #PeriodismoCrítico

https://albaartificial.wordpress.com/2025/11/04/la-grokipedia-quien-verifica-al-verificador/

¡Encuentro de voces críticas! 🎙️ La premiada Miriam Ramírez conversa con Jorge Meléndez y Témoris Grecko sobre el estado actual del periodismo, en una charla producida por @FundacionGabo. ¡Mira el #Video completo aquí! #PeriodismoCrítico #MiriamRamírez

Lee la nota: https://zurl.co/VghYQ

🎯 Morales Solá vuelve a operar: su nota "La violencia y el regreso del pasado" intenta igualar al autoritarismo de Milei con la protesta kirchnerista. Mientras justifica decretos represivos, demoniza a la oposición. Desnudamos su relato en esta nota imprescindible 👇
#PeriodismoCrítico #Democracia

https://www.enorsai.com/noticias/politica/cuando-el-periodismo-se-convierte-en-encubridor-del-autoritarismo-morales-sola-y-su-cruzada-contra-la-oposicion-popular/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

📌La política como espectáculo
https://carabanchel.net/la-politica-como-espectaculo/
#Carabanchel #Madrid #analistas #debates #periodismocrítico #politicaespectaculo #telebasura #tertulianos

📖 En ella te esperan reportajes como estos de Sara Plaza y Patricia Reguero en la sección Panorama y... mucho más #PeriodismoCrítico✊🏾

En pleno apagón, Diógenes vuele con su linterna.

#LoRealMaravilloso #HistoriaMágica #PeriodismoCrítico #Historia #DerechosHumanos #Pintura https://ift.tt/7msVN0t

Tags and categories: Periodismo

via WordPress https://ift.tt/DfAo6uq

September 29, 2024 at 11:07AM