#payorconsent — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #payorconsent, aggregated by home.social.
-
På siden til Bergens Tidende er endring av abonnementsvilkår fremdeles et ikke tema.
Her viser det seg hvor viktig statlige uavhengige medier er. Alternativet er USA, der nesten alle store medier nå er eid av oligarker.
https://www.nrk.no/rogaland/kritisk-til-schibsteds-nye-_betal-eller-samtykk_-modell-1.17866076
#schibsted #bergenstidene #gdpr #payorokay #payorconsent #noyb #datatilsynet #nrk
-
På siden til Bergens Tidende er endring av abonnementsvilkår fremdeles et ikke tema.
Her viser det seg hvor viktig statlige uavhengige medier er. Alternativet er USA, der nesten alle store medier nå er eid av oligarker.
https://www.nrk.no/rogaland/kritisk-til-schibsteds-nye-_betal-eller-samtykk_-modell-1.17866076
#schibsted #bergenstidene #gdpr #payorokay #payorconsent #noyb #datatilsynet #nrk
-
På siden til Bergens Tidende er endring av abonnementsvilkår fremdeles et ikke tema.
Her viser det seg hvor viktig statlige uavhengige medier er. Alternativet er USA, der nesten alle store medier nå er eid av oligarker.
https://www.nrk.no/rogaland/kritisk-til-schibsteds-nye-_betal-eller-samtykk_-modell-1.17866076
#schibsted #bergenstidene #gdpr #payorokay #payorconsent #noyb #datatilsynet #nrk
-
På siden til Bergens Tidende er endring av abonnementsvilkår fremdeles et ikke tema.
Her viser det seg hvor viktig statlige uavhengige medier er. Alternativet er USA, der nesten alle store medier nå er eid av oligarker.
https://www.nrk.no/rogaland/kritisk-til-schibsteds-nye-_betal-eller-samtykk_-modell-1.17866076
#schibsted #bergenstidene #gdpr #payorokay #payorconsent #noyb #datatilsynet #nrk
-
Eg har i mange år abonnert på blant anna Bergens Tidende (#BT), og har vore godt fornøgd med det. Men i går sende dei meg e-post om at dei no tvingar oss abonnentar over på ei «betal eller bli spora»-ordning («Schibsted annonsevalg»). Dette er ei type ordning som #Forbrukarrådet skildrar som «veldig skadelig og ulovlig»: https://www.abcnyheter.no/nyheter/schibsted-skal-ta-betalt-for-a-ikke-hente-inn-personopplysninger-skadelig-og-ulovlig/1509422
Min «måte å tilpassa meg dette landskapet på, på ein transparent og ansvarleg måte» (for å bruka deira eigen ordlyd i grunngjevinga for innføringa av ordninga), er derfor å seia opp abonnementet!
Oppfordrar alle andre abonnentar til å gjera det same! (Same ordning vert innført for #Aftenposten, Stavanger Aftenblad, #VG, #E24 og Dine Penger og podkastappen #Podme.)
Så i staden for at eg må betala nærare 500 kroner i året for å ikkje dela personopplysningar, sparar eg nærare 5 000 kroner i abonnementsutgifter (hadde «Full tilgang»-abonnement). Forslag til kva eg eg skal bruka dei sparte pengane på?
#allheimen #norsktut #PayOrConsent #PayOrOkay #Schibsted #forbrukerrådet #personvern
-
Koniec dyktatu „płać albo śledzimy”. Meta ugięła się pod presją Unii i wprowadza trzecią opcję
Użytkownicy Facebooka i Instagrama w Europie wkrótce otrzymają nowy wybór.
Po miesiącach przepychanek z Brukselą, Meta zgodziła się zmodyfikować swój kontrowersyjny model subskrypcyjny. Obok płatnej wersji bez reklam i darmowej wersji z pełnym śledzeniem, pojawi się opcja pośrednia – wyświetlająca mniej spersonalizowane reklamy.
Decyzja ta jest bezpośrednim skutkiem śledztwa prowadzonego przez Komisję Europejską w ramach aktu o rynkach cyfrowych (DMA). Bruksela zakwestionowała dotychczasowy model „Pay or Consent”, argumentując, że zmuszanie użytkowników do wyboru między opłatą a pełnym oddaniem prywatności jest nieuczciwe.
Wersja „Ad-light” jako kompromis
Zgodnie z ogłoszeniem Komisji, Meta zaoferuje użytkownikom alternatywną wersję serwisów Facebook i Instagram. Będzie ona darmowa, ale w zamian za to wyświetlane reklamy będą oparte na znacznie mniejszej ilości danych osobistych (tzw. opcja ad-light). To próba znalezienia złotego środka, który zadowoli regulatorów, nie odcinając jednocześnie giganta od przychodów reklamowych.
Stawka była wysoka. W kwietniu Komisja nałożyła już na Metę wstępną karę w wysokości 200 milionów euro, grożąc jednocześnie naliczaniem codziennych kar finansowych, które mogłyby sięgnąć nawet 5 proc. średniego dziennego światowego przychodu firmy.
Polityczne tło sporu
Ruch Mety jest próbą deeskalacji napięcia na linii USA–UE. Przypomnijmy, że zaledwie w zeszłym tygodniu Komisja nałożyła karę 120 milionów euro na platformę X (dawniej Twitter) należącą do Elona Muska. Wywołało to ostrą reakcję amerykańskich polityków, w tym sekretarza stanu Marco Rubio oraz ambasadora USA przy UE Andrew Puzdera, którzy oskarżyli Unię o „regulatory over-reach” (nadregulację) i atakowanie amerykańskich firm.
Meta wybrała inną drogę niż Musk – zamiast iść na wojnę, woli dostosować model biznesowy. Komisja Europejska skomentowała ofertę Mety jako „bardzo dobry krok naprzód”, zaznaczając jednak, że sprawa nie jest jeszcze oficjalnie zamknięta i zmiany będą monitorowane.
Unia uderza w imperium Muska. X z pierwszą w historii karą na mocy DSA
#DMA #Facebook #Instagram #komisjaEuropejska #Meta #news #PayOrConsent #reklamyPersonalizowane
-
Koniec dyktatu „płać albo śledzimy”. Meta ugięła się pod presją Unii i wprowadza trzecią opcję
Użytkownicy Facebooka i Instagrama w Europie wkrótce otrzymają nowy wybór.
Po miesiącach przepychanek z Brukselą, Meta zgodziła się zmodyfikować swój kontrowersyjny model subskrypcyjny. Obok płatnej wersji bez reklam i darmowej wersji z pełnym śledzeniem, pojawi się opcja pośrednia – wyświetlająca mniej spersonalizowane reklamy.
Decyzja ta jest bezpośrednim skutkiem śledztwa prowadzonego przez Komisję Europejską w ramach aktu o rynkach cyfrowych (DMA). Bruksela zakwestionowała dotychczasowy model „Pay or Consent”, argumentując, że zmuszanie użytkowników do wyboru między opłatą a pełnym oddaniem prywatności jest nieuczciwe.
Wersja „Ad-light” jako kompromis
Zgodnie z ogłoszeniem Komisji, Meta zaoferuje użytkownikom alternatywną wersję serwisów Facebook i Instagram. Będzie ona darmowa, ale w zamian za to wyświetlane reklamy będą oparte na znacznie mniejszej ilości danych osobistych (tzw. opcja ad-light). To próba znalezienia złotego środka, który zadowoli regulatorów, nie odcinając jednocześnie giganta od przychodów reklamowych.
Stawka była wysoka. W kwietniu Komisja nałożyła już na Metę wstępną karę w wysokości 200 milionów euro, grożąc jednocześnie naliczaniem codziennych kar finansowych, które mogłyby sięgnąć nawet 5 proc. średniego dziennego światowego przychodu firmy.
Polityczne tło sporu
Ruch Mety jest próbą deeskalacji napięcia na linii USA–UE. Przypomnijmy, że zaledwie w zeszłym tygodniu Komisja nałożyła karę 120 milionów euro na platformę X (dawniej Twitter) należącą do Elona Muska. Wywołało to ostrą reakcję amerykańskich polityków, w tym sekretarza stanu Marco Rubio oraz ambasadora USA przy UE Andrew Puzdera, którzy oskarżyli Unię o „regulatory over-reach” (nadregulację) i atakowanie amerykańskich firm.
Meta wybrała inną drogę niż Musk – zamiast iść na wojnę, woli dostosować model biznesowy. Komisja Europejska skomentowała ofertę Mety jako „bardzo dobry krok naprzód”, zaznaczając jednak, że sprawa nie jest jeszcze oficjalnie zamknięta i zmiany będą monitorowane.
Unia uderza w imperium Muska. X z pierwszą w historii karą na mocy DSA
#DMA #Facebook #Instagram #komisjaEuropejska #Meta #news #PayOrConsent #reklamyPersonalizowane
-
Koniec dyktatu „płać albo śledzimy”. Meta ugięła się pod presją Unii i wprowadza trzecią opcję
Użytkownicy Facebooka i Instagrama w Europie wkrótce otrzymają nowy wybór.
Po miesiącach przepychanek z Brukselą, Meta zgodziła się zmodyfikować swój kontrowersyjny model subskrypcyjny. Obok płatnej wersji bez reklam i darmowej wersji z pełnym śledzeniem, pojawi się opcja pośrednia – wyświetlająca mniej spersonalizowane reklamy.
Decyzja ta jest bezpośrednim skutkiem śledztwa prowadzonego przez Komisję Europejską w ramach aktu o rynkach cyfrowych (DMA). Bruksela zakwestionowała dotychczasowy model „Pay or Consent”, argumentując, że zmuszanie użytkowników do wyboru między opłatą a pełnym oddaniem prywatności jest nieuczciwe.
Wersja „Ad-light” jako kompromis
Zgodnie z ogłoszeniem Komisji, Meta zaoferuje użytkownikom alternatywną wersję serwisów Facebook i Instagram. Będzie ona darmowa, ale w zamian za to wyświetlane reklamy będą oparte na znacznie mniejszej ilości danych osobistych (tzw. opcja ad-light). To próba znalezienia złotego środka, który zadowoli regulatorów, nie odcinając jednocześnie giganta od przychodów reklamowych.
Stawka była wysoka. W kwietniu Komisja nałożyła już na Metę wstępną karę w wysokości 200 milionów euro, grożąc jednocześnie naliczaniem codziennych kar finansowych, które mogłyby sięgnąć nawet 5 proc. średniego dziennego światowego przychodu firmy.
Polityczne tło sporu
Ruch Mety jest próbą deeskalacji napięcia na linii USA–UE. Przypomnijmy, że zaledwie w zeszłym tygodniu Komisja nałożyła karę 120 milionów euro na platformę X (dawniej Twitter) należącą do Elona Muska. Wywołało to ostrą reakcję amerykańskich polityków, w tym sekretarza stanu Marco Rubio oraz ambasadora USA przy UE Andrew Puzdera, którzy oskarżyli Unię o „regulatory over-reach” (nadregulację) i atakowanie amerykańskich firm.
Meta wybrała inną drogę niż Musk – zamiast iść na wojnę, woli dostosować model biznesowy. Komisja Europejska skomentowała ofertę Mety jako „bardzo dobry krok naprzód”, zaznaczając jednak, że sprawa nie jest jeszcze oficjalnie zamknięta i zmiany będą monitorowane.
Unia uderza w imperium Muska. X z pierwszą w historii karą na mocy DSA
#DMA #Facebook #Instagram #komisjaEuropejska #Meta #news #PayOrConsent #reklamyPersonalizowane
-
Koniec dyktatu „płać albo śledzimy”. Meta ugięła się pod presją Unii i wprowadza trzecią opcję
Użytkownicy Facebooka i Instagrama w Europie wkrótce otrzymają nowy wybór.
Po miesiącach przepychanek z Brukselą, Meta zgodziła się zmodyfikować swój kontrowersyjny model subskrypcyjny. Obok płatnej wersji bez reklam i darmowej wersji z pełnym śledzeniem, pojawi się opcja pośrednia – wyświetlająca mniej spersonalizowane reklamy.
Decyzja ta jest bezpośrednim skutkiem śledztwa prowadzonego przez Komisję Europejską w ramach aktu o rynkach cyfrowych (DMA). Bruksela zakwestionowała dotychczasowy model „Pay or Consent”, argumentując, że zmuszanie użytkowników do wyboru między opłatą a pełnym oddaniem prywatności jest nieuczciwe.
Wersja „Ad-light” jako kompromis
Zgodnie z ogłoszeniem Komisji, Meta zaoferuje użytkownikom alternatywną wersję serwisów Facebook i Instagram. Będzie ona darmowa, ale w zamian za to wyświetlane reklamy będą oparte na znacznie mniejszej ilości danych osobistych (tzw. opcja ad-light). To próba znalezienia złotego środka, który zadowoli regulatorów, nie odcinając jednocześnie giganta od przychodów reklamowych.
Stawka była wysoka. W kwietniu Komisja nałożyła już na Metę wstępną karę w wysokości 200 milionów euro, grożąc jednocześnie naliczaniem codziennych kar finansowych, które mogłyby sięgnąć nawet 5 proc. średniego dziennego światowego przychodu firmy.
Polityczne tło sporu
Ruch Mety jest próbą deeskalacji napięcia na linii USA–UE. Przypomnijmy, że zaledwie w zeszłym tygodniu Komisja nałożyła karę 120 milionów euro na platformę X (dawniej Twitter) należącą do Elona Muska. Wywołało to ostrą reakcję amerykańskich polityków, w tym sekretarza stanu Marco Rubio oraz ambasadora USA przy UE Andrew Puzdera, którzy oskarżyli Unię o „regulatory over-reach” (nadregulację) i atakowanie amerykańskich firm.
Meta wybrała inną drogę niż Musk – zamiast iść na wojnę, woli dostosować model biznesowy. Komisja Europejska skomentowała ofertę Mety jako „bardzo dobry krok naprzód”, zaznaczając jednak, że sprawa nie jest jeszcze oficjalnie zamknięta i zmiany będą monitorowane.
Unia uderza w imperium Muska. X z pierwszą w historii karą na mocy DSA
#DMA #Facebook #Instagram #komisjaEuropejska #Meta #news #PayOrConsent #reklamyPersonalizowane
-
Yay looks like the @EUCommission and #EDPB have taken a rather clear joint position: #PayOrConsent is unlawful for gatekeepers under #DMA and #GDPR.
Hello #Meta 👋
-
#LinkedIn 🚩s on your profile under "interests":
🚩 #Microsoft
🚩 #Google (yeah, they have very talented developers, but still a big #privacy 🚩)
🚩 Meta
🚩 #AWS (#Amazon)
🚩 #AI
🚩 @heiseonline/ @t3n/ #Golem (good tech news for sure, but #PayOrOkay/ #PayOrConsent is illegal #GDPR)
🚩 #Neuralink (#ElonMusk)#Facebook #MicrosoftRecall #MicrosoftTeams #GoogleMeet #GoogleHangouts #AWS #privacyMatters #surveillanceCapitalism #GenAI #GenerativeAI #digitalFeudalism #corporateSurveillance