home.social

#pax-silica — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #pax-silica, aggregated by home.social.

fetched live
  1. The Tech Bros won’t stop with the US & Argentina. This is a global project. Please read the thread. #PaxSilica

    RE: https://bsky.app/profile/did:plc:we7sidyj3b5or2r7trtpfzt7/post/3mwyqo3bljs26

  2. 'If Próspera is a model that #PaxSilica ’s architects want to emulate and expand upon, it’s worth taking a closer look at what’s actually going on there. In Próspera, companies can either select regulations from a menu of the legal frameworks from 36 countries or propose their own.'

    RE: https://bsky.app/profile/did:plc:we7sidyj3b5or2r7trtpfzt7/post/3mwegp2zeys2y

  3. Faith groups push against US-backed ‘Pax Silica’ hub
    “Who really gains from this megaproject?”
    The post Faith groups push against US-backed ‘Pax Silica’ hub appeared first on Bulatlat.
    bulatlat.com/2026/09/25/faith-

    #bulatlat #philippines #EnvironmentClimateCrisis #BishopGerryAlminaza #PaxSilica

  4. High-tech dreams, low-tech reality of the Luzon Economic Corridor

    Despite all the high-tech rhetoric, only 0.1% of the Luzon Corridor’s projects is in advanced manufacturing and 1% in digital connectivity

    justpaste.in/news/high-tech-re

    #ArtificialIntelligenceAI #DigitalTransformation #foreigninvestmentsinthePhilippines #manufacturingindustry #PaxSilica

  5. BCDA Sees Investments Exceeding P100 Billion on Pax Silica

    2026 has been a very disappointing year for the Philippines in terms of economic growth, foreign investments, inflation and foreign exchange. There is still hope, however, with the ambitious Pax Silica initiative. That said, the Bases Conversion and Development Authority (BCDA) sees investments worth over P100 billion on Pax Silica, according to a news report by BusinessWorld.

    To put things in perspective, posted below is an excerpt from the news report of BusinessWorld. Some parts in boldface…

    INVESTMENT APPROVALS of the Bases Conversion and Development Authority (BCDA) are expected to exceed P100 billion this year, fueled by growing investor interest in New Clark City and upcoming projects under the US-led Pax Silica initiative.

    “If we count the whole year, we will breach P100 billion in investments,” BCDA President and Chief Executive Officer Joshua Bingcang said during a forum hosted by the Foreign Correspondents Association of the Philippines on Monday.

    “In a few years, we might be at the same level of the BoI (Board of Investments) in terms of investments generation,” he said.

    The BCDA’s project pipeline includes the P25-million expansion of logistics apron and access roads, as well as the construction of a P155-million runway in Clark International Airport (CIA).

    Also in its pipeline is the construction of a P1.4-billion apron to support logistics firms within CIA, along with a P10-billion runway and taxiway project.

    “Last week, we approved the procurement for the construction of the apron. It will serve as the parking space for FedEx and UPS planes, and other logistics companies going to put up business in Clark,” Mr. Bingcang said.

    Mr. Bingcang also noted that Science Park of the Philippines, Inc. is building a 106-hectare industrial park in New Clark City. Construction is expected to begin within the fourth quarter of this year.

    BCDA also plans to sign a memorandum of agreement with the Home Development Mutual Fund (Pag-IBIG Fund) to build economic housing units in New Clark City for workers based in the area.

    He also said that the National Commission on Indigenous Peoples (NCIP) has issued a no-objection letter for the North-South Commuter Railway (NSCR).

    “So, we’re seeing now the greenlight for this project to extend all the way to New Clark City,” Mr. Bingcang said.

    The 147-kilometer NSCR will connect Malolos, Bulacan with Clark International Airport, and Tutuban, Manila with Calamba, Laguna.

    The BCDA is also looking to bid four hectares of land near the Market! Market! commercial property in Taguig City by the first quarter of 2027.

    “Only the mall was renewed by Ayala Land, Inc. The rest will be open for public bidding… that will be the site for the Mega Manila subway station in BGC (Bonifacio Global City),” Mr. Bingcang said, noting that about four Japanese developers are interested in the property.

    Meanwhile, Trade Undersecretary Ceferino S. Rodolfo said the artificial intelligence (AI)-native industrial hub in New Clark City in Tarlac under the US’ Pax Silica bloc is one of several “nodes” that will build the “Philippine technology corridor” connecting the technology value chain across manufacturing, minerals, talent, and digital infrastructure.

    “Viewed separately, they are projects, but viewed through the AI lens, they become an ecosystem that creates long-term competitive advantage,” Mr. Rodolfo said at the same event.

    He said the technology corridor also includes the National Capital Region (integrated circuit design hub), Batangas (an AI compute hub), Bulacan (wafer fabrication facility) and Mindanao (minerals).

    Let me end this post by asking you readers: What is your reaction to this recent development? Do you think potential huge investments on Pax Silica will be realized in the near future? Do you think a lot of people here in the Philippines lack a full understanding of Pax Silica?

    You may answer in the comments below. If you prefer to answer privately, you may do so by sending me a direct message online.

    +++++

    Thank you for reading. If you find this article engaging, please click the like button below, share this article to others and also please consider making a donation to support my publishing. If you are looking for a copywriter to create content for your special project or business, check out my services and my portfolio. Feel free to contact me with a private message. Also please feel free to visit my Facebook page Author Carlo Carrasco and follow me on Twitter at @CarloCarrascoPH as well as on Tumblr at https://carlocarrasco.tumblr.com/ and on Instagram at https://www.instagram.com/authorcarlocarrasco

    #ArtificialIntelligence #ArtificialIntelligenceAI #ASEAN #Asia #AssociationOfSoutheastAsianNationsASEAN #BasesConversionAndDevelopmentAuthorityBCDA #Bing #BongbongMarcos #business #businessNews #BusinessWorld #CarloCarrasco #ChatGPT #Clark #ClarkInternationalAirport #economics #economy #EconomyOfThePhilippines #Facebook #Fediverse #finance #foreignDirectInvestmentFDI #foreignInvestment #foreignInvestor #GDP #GDPGrowth #geek #Google #GoogleSearch #governance #grossDomesticProductGDP #growth #Instagram #Investagrams #investing #investment #investors #jobs #Marcos #Mastodon #money #multiculturalism #NewClarkCity #NewClarkCityNCC #news #PaxSilica #Philippines #PhilippinesBlog #Pinoy #PresidentMarcos #publicService #socialMedia #SoutheastAsia #technology #Twitter #WordPress #WordPressCom
  6. 5 paralegals arrested, 27 hurt in protest vs Pax Silica

    Karapatan asserts that the protest was ‘legitimate and just’ as it describes the Luzon Economic Corridor Investment Forum as a ‘US-backed open house for the plunder of Philippine resources’

    justpaste.in/news/paralegals-a

    #activistgroupsinPH #PaxSilica #Philippineinfrastructure #PhilippineNationalPolice #NationalNews

  7. 5 paralegals arrested, 27 hurt in protest vs Pax Silica

    Karapatan asserts that the protest was ‘legitimate and just’ as it describes the Luzon Economic Corridor Investment Forum as a ‘US-backed open house for the plunder of Philippine resources’

    justpaste.in/news/paralegals-a

    #activistgroupsinPH #PaxSilica #Philippineinfrastructure #PhilippineNationalPolice #NationalNews

  8. Pax Silica not in proposed 2027 budget as economic managers say nothing final yet

    If it pushes through, Pax Silica’s lease income is expected to ‘far outweigh’ the costs of managing the proposed New Clark City hub, according to Finance Secretary Frederick Go

    justpaste.in/news/no-pax-silic

    #BudgetWatch #PaxSilica #Philippinenationalbudget #EconomyampGovernance #EditorsPick

  9. Senators see Pax Silica potential, but call for consultations, transparency

    Senators back the AI manufacturing push but demand clearer plans for water, power, affected communities, and the project’s terms during the first Pax Silica hearing in the Senate

    justpaste.in/news/senate-pax-s

    #PaxSilica #philippinesenate #SenateofthePhilippines #Water #PhilippineNews

  10. Gov’t urged to respect right to protest vs. Pax Silica
    "People's rights do not become suspended whenever the President is courting foreign investors.”
    The post Gov’t urged to respect right to protest vs. Pax Silica appeared first on Bulatlat.
    bulatlat.com/2026/09/15/govt-u

    #bulatlat #philippines #CivilPoliticalRights #Martiallaw #PaxSilica #UnitedStates

  11. Pax Silica: BCDA’s claims and the counterarguments

    As the government promotes Pax Silica as a game-changing industrial project, scientists, environmental advocates, and other critics challenge its promises on jobs, technology, and sustainability

    justpaste.in/news/pax-silica-b

    #BCDA #PaxSilica #scientists #Features #PhilippineNews

  12. [OPINION] Pax Silica: Weaponizing the AI value chain

    If open conflict finally breaks out between the US and China, our facilities and infrastructure could be easily converted for military use and treated as extensions of US war logistics

    justpaste.in/news/pax-silica-w

    #ArtificialIntelligenceAI #nationalsecurity #PaxSilica #PhilippinesChinarelations #PhilippinesUSrelations

  13. World Bank sees promise in Pax Silica. Can PH build more than another assembly hub?

    Pax Silica wants to become the Philippines’ Silicon Valley, but tycoon Manny Pangilinan warns the government to choose its place in the technology value chain carefully lest it remain stuck in the ‘basement’

    justpaste.in/news/world-bank-s

    #MannyPangilinan #PaxSilica #WorldBank #EconomyampGovernance #EditorsPick

  14. [OPINION] Pax Silica and the Philippines: Will we build the future or simply build it for others?

    The real opportunity is not merely to manufacture the technologies of the future but to participate in creating them 

    justpaste.in/news/opinion-pax-

    #PaxSilica #Philippineeconomy #EditorsPick #ThoughtLeaders #silica

  15. [Pastilan] Politics of knowing nothing: What’s inside Sara Duterte’s brain?

    The problem with Sara Duterte’s politics is that when the brain refuses to do the heavy lifting, the tongue takes over, wagging away and mistaking noise for making sense

    justpaste.in/news/pastilan-pol

    #2028Philippinepresidentialelection #ImpunityinthePhilippines #OfficeoftheVicePresident #Pastilan #PaxSilica

  16. ‘Philippines not for sale,’  groups tell investors 
    The groups rejected the Luzon Economic Corridor, calling it a "massive sellout" of Philippine patrimony.
    The post ‘Philippines not for sale,’  groups tell investors  appeared first on Bulatlat.
    bulatlat.com/2026/09/11/philip

    #bulatlat #philippines #LatestStories #NationalSovereignty #LuzonEconomicCorridor #PaxSilica #USimperialism

  17. ‘Fox Silica’? Presidential aspirant Sara Duterte has no clue what Pax Silica is

    Asked if she knows anything about Pax Silica, Vice President Sara Duterte says, ‘wala’ and that she ‘cannot comment’

    justpaste.in/news/sara-duterte

    #ArtificialIntelligenceAI #PaxSilica #PhilippinesUSrelations #SaraDuterte #SaraDuterteimpeachment

  18. Rappler Recap: From Pax Silica to corruption, SONA protesters demand action

    Among protesters’ top concerns are the United States-led Pax Silica initiative and corruption within the Marcos administration

    justpaste.in/news/video-recap-

    #activistgroupsinPH #CorruptioninthePhilippines #FerdinandMarcosJr #PaxSilica #protestsinthePhilippines

  19. Marcos’ SONA: Romualdez to be charged for flood control corruption | The wRap

    Here are today’s headlines – the latest news in the Philippines and around the world: President Ferdinand Marcos Jr. opens

    justpaste.in/news/july-27-2026/

    #energyandresource #energyindustry #FerdinandMarcosJr #PaxSilica #SB19

  20. Despite criticisms, Marcos touts Pax Silica initiative in latest SONA

    The President says a few lines acknowledging the potential — but not the criticisms — of the future Pax Silica initiative

    justpaste.in/news/marcos-jr-to

    #ChelDiokno #FerdinandMarcosJr #PaxSilica #PhilippinesUSrelations #StateoftheNationAddressPhilippines

  21. Why Energy Secretary Garin says Pax Silica is ‘too dangerous’ to plug into grid

    Energy Secretary Sharon Garin tells Rappler why Pax Silica will likely need its own power system if plugged into the Luzon grid

    justpaste.in/news/pax-silica-l

    #DepartmentofEnergy #energyindustry #PaxSilica #Industries #InsideTrack

  22. NGO sounds alarm on PH joining Pax Silica: Whose interest does it serve?

    ‘Let us reserve our natural resources and mineral resources for our own agricultural modernization and industries,’ CenPEG director Bobby Tuazon says at their annual forum on the state of the presidency ahead of President Marcos’ 5th SONA

    justpaste.in/news/independent-

    #FerdinandMarcosJr #PaxSilica #PhilippinesUSrelations #NationalNews #PhilippineNews

  23. US, Japan race to secure chip-grade minerals as China curbs exports

    The United States and Japan are racing to build a new global supply chain for critical minerals, backing…
    #EuropeSays #Japan #JP #Block1 #china #Chipswars #criticalminerals #JOGMEC #Lumetum #Nihon #PaxSilica.DonaldTrump #rareearths #SanaeTakaichi #semiconductors #taiwan #UnitedStates
    europesays.com/japan/85663/

  24. Indigenous communities, advocates launch network opposing Pax Silica
    “We must prioritize the people, not foreign profits.”
    The post Indigenous communities, advocates launch network opposing Pax Silica appeared first on Bulatlat.
    bulatlat.com/2026/09/02/indige

    #bulatlat #philippines #NationalSovereignty #Aetacommunities #AGHAM #BCDA #PaxSilica #Tarlac

  25. BCDA To Ensure Philippines Will Benefit A Lot From Pax Silica

    The Bases Conversion and Development Authority (BCDA) recently announced that it will ensure the Philippines will benefit a lot from the ambitious Pax Silica project as they negotiate with the United States on the final framework, according to a GMA News report.

    To put things in perspective, posted below is an excerpt from the report of GMA News. Some parts in boldface…

    The Bases Conversion and Development Authority (BCDA) on Wednesday said it will ensure that the Philippine side, negotiating with the US on the final framework agreement to hit the ground running for the Pax Silica project in New Clark City, Tarlac, will push for a deal that would be most beneficial for the country.

    At the Kapihan sa Manila Hotel, BCDA President and CEO Joshua “Jake” Bingcang said that the government is eyeing to sign the comprehensive framework agreement for the Pax Silica initiative with the US by November.

    However, Bingcang admitted that “negotiations can always take longer,” noting that the target signing “is not cast in stone as long as the two [parties] will come up with mutually agreed arrangement.”

    Nevertheless, the BCDA chief said the Philippines is pushing for terms that would “most beneficial sa’tin (to us)” as negotiations for the framework deal are ongoing.

    “It’s a business contract, normally it is favorable to the host country,” he said.

    Bingcang said the government has also made clear that the project will operate under the BCDA’s governing legal framework and applicable investment laws.

    “It would be covered by two Philippine laws —the BCDA law and CREATE MORE so the incentives provided will be covered by these two laws,” he said.

    “Never in that initial arrangement that we are going to adopt anything other than the two laws,” he added.

    Pax Silica is the US Department of State’s flagship initiative on artificial intelligence and supply chain security, aimed at advancing a new economic security framework among allies and trusted partners.

    The Philippines in April officially joined the Pax Silica initiative, cementing its place among other 23 global signatories, including the European Union, Japan, India, Singapore, South Korea, and the United Kingdom.

    As part of the initiative, Manila and Washington are working to establish a 4,000-acre industrial hub that is envisioned as a new model for AI-focused investment within the Luzon Economic Corridor.

    The BCDA chief earlier clarified that the Pax Silica hub is not envisioned as a cluster of hyperscale data centers but as an industrial hub that would include the manufacturing of semiconductors and microchips used in computers, laptops, electric vehicles, and other technologies.

    Bingcang said that through Pax Silica, the Philippines and its partners see an opportunity to process raw materials domestically instead of exporting them in unprocessed form.

    Let me end this post by asking you readers: What is your reaction to this recent development? Do you feel confident that the BCDA will be able to secure an agreement with the Americans to ensure the Philippines will benefit from Pax Silica economically? Do you realize Pax Silica’s potential to boost manufacturing jobs and the processing of raw of materials in the Philippines?

    You may answer in the comments below. If you prefer to answer privately, you may do so by sending me a direct message online.

    +++++

    Thank you for reading. If you find this article engaging, please click the like button below, share this article to others and also please consider making a donation to support my publishing. If you are looking for a copywriter to create content for your special project or business, check out my services and my portfolio. Feel free to contact me with a private message. Also please feel free to visit my Facebook page Author Carlo Carrasco and follow me on Twitter at @CarloCarrascoPH as well as on Tumblr at https://carlocarrasco.tumblr.com/ and on Instagram athttps://www.instagram.com/authorcarlocarrasco

    #America #ArtificialIntelligenceAI #ASEAN #Asia #AssociationOfSoutheastAsianNationsASEAN #BasesConversionAndDevelopmentAuthorityBCDA #Bing #business #businessNews #CarloCarrasco #ChatGPT #construction #DonaldJTrump #DonaldTrump #economicConfidence #economicDynamism #economicGrowth #economics #economy #EuropeanUnion #export #exports #Facebook #Fediverse #finance #foreignInvestment #foreignInvestors #geek #GMANetwork #GMANews #Google #GoogleSearch #governance #India #industry #Instagram #Investagrams #investing #investment #investors #Israel #Japan #jobs #LuzonEconomicCorridor #ManilaHotel #manufacturers #manufacturing #Mastodon #money #multiculturalism #NewClarkCity #news #Nippon #PaxSilica #Philippines #PhilippinesBlog #Pinoy #PresidentTrump #publicService #semiconductors #Singapore #socialMedia #SouthKorea #SoutheastAsia #Tarlac #technology #Trump #Twitter #UnitedKingdomUK #UnitedStatesOfAmerica #UnitedStatesOfAmericaUSA #USA #WordPress #WordPressCom
  26. The Mistral paradox: Europe’s push for tech sovereignty relies on China’s Z.ai

    On August 11, a tiny line buried in a lengthy press release from French company Mistral AI spoke…
    #Europe #EU #AlbrightStoneGroup #AliciaGarcía-Herrero #Apple #Beijing #Bloomberg #Brussels #China #European #EuropeanUnion #MistralAI #NATO #paxsilica #Reuters #ShahinVallee #US #Washington
    europesays.com/europe/120621/

  27. La fractura del Cono Sur


    Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

    Según Margaret Thatcher, su mayor logro fue Tony Blairy el Nuevo Laborismo. Recado para Argentina (El Tábano Economista)

    Margaret Thatcher, en una de sus confesiones más cínicas y reveladoras, declaró que su mayor triunfo político no había sido derrotar a los sindicatos ni privatizar la industria británica. Su mayor logro, dijo, fue Tony Blair y el Nuevo Laborismo. La Dama de Hierro entendía algo que las élites sudamericanas aún no comprenden: la destrucción más perfecta no es la que elimina al adversario, sino la que obliga al sucesor a gobernar sobre las ruinas con las reglas que el destructor impuso. Ese es el recado que la historia le envía hoy a la Argentina.

    La tensión entre Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva ha llevado la relación bilateral al punto más delicado en cuatro décadas. Pero el verdadero terremoto no está en los insultos diplomáticos ni en las cumbres del Mercosur donde uno omite al otro. El terremoto está en lo que se está rompiendo por debajo: las cadenas productivas, la arquitectura tecnológica, la confianza institucional y, sobre todo, la posibilidad misma de un proyecto de desarrollo compartido.

    Y eso, a diferencia de los gobiernos, no se cambia por decreto. Brasil sigue siendo el principal socio comercial de Argentina, con un intercambio que superó los US$ 31.000 millones en 2025. Pero ese número, que parece sólido, esconde una hemorragia estructural: Buenos Aires arrastra un déficit crónico, exporta materias primas e importa manufacturas, y la brecha se ensancha cada trimestre. La pregunta que nadie en la Casa Rosada quiere hacerse no es cuánto comercio queda, sino cuánto quedará cuando el cristal se haya roto del todo.

    Comencemos por el final. Si en 2027 asume en Argentina un gobierno pragmático —de derecha, de centro, o ese híbrido camuflado que los argentinos conocen tan bien, el «blairismo» que promete reconstruir sobre el polvo sin admitir que y quién lo provocó—, descubrirá que la integración con Brasil nunca volverá a ser la misma. El daño estructural es, en gran medida, irreversible. Las cadenas de valor son como cristales: una vez que se rompen, no se pegan. Si una terminal automotriz cierra su planta en Córdoba y se relocaliza en Brasil, México o India, no volverá cuando cambie el ciclo político.

    La dependencia de la trayectoria —ese concepto que los economistas llaman path dependence— habrá dictado que Brasil absorbió esa capacidad instalada para siempre. No hay decreto, no hay subsidio, no hay discurso de asunción que revierta una decisión corporativa de esa magnitud. Y aquí aparece la paradoja thatcheriana: el mayor «logro» del mileísmo no será haber derrotado al kirchnerismo. Será haber convertido al próximo gobierno, sea del signo que sea, en un administrador de la desindustrialización. Un Blair sobre ruinas ajenas.

    La tragedia de la política exterior argentina actual es la de cambiar activos estratégicos —soberanía tecnológica, integración industrial, liderazgo regional— por promesas ideológicas de Washington que no se traducen en inversión extranjera directa real. Pero sería una equivocación llamar a esto «error». Es una decisión. La élite económica argentina no es industrial como la burguesía paulista. Es financiera, agroexportadora y, más recientemente, energética y minera. Para el capital rentístico argentino, la manufactura es un problema: demanda dólares para importar insumos, exige protección arancelaria, genera presiones sindicales y —peor aún— obliga a competir.

    El núcleo de acumulación ya no pasa por las fábricas de Rosario o Córdoba, sino por la extracción de recursos naturales y la valorización de activos financieros offshore. La desindustrialización no es un daño colateral para esta élite. Es la condición necesaria para disciplinar el mercado interno y sostener la rentabilidad de los commodities. No les duele que la industria exporte trabajo a Brasil porque, en su contabilidad, ese trabajo nunca fue rentable.

    Los números lo confirman con una crueldad casi obscena: en el primer semestre de 2026, Brasil fue el principal destino de las manufacturas de origen industrial argentinas, con US$ 4.004 millones, el 30% de todas las exportaciones industriales del país. El sector automotriz es el más sensible: el 53% de lo que Argentina exporta a Brasil son autos y autopartes, mientras que las importaciones automotrices desde Brasil representan el 26% del total comprado, unos US$ 1.940 millones. Es decir, Argentina todavía exporta trabajo industrial a Brasil. Pero cada planta que cierra, cada autopartista que baja la persiana, hace que ese número sea más ficticio, más prestado, más cercano al cero.

    Aquí radica uno de los mayores silencios analíticos del continente. La Federación de Industrias del Estado de São Paulo (FIESP) no solo pierde el mercado cautivo argentino por las políticas de recorte de Milei. Está siendo arrasada por China. Brasil le vende a Pekín commodities —soja, mineral de hierro, petróleo crudo— y le compra manufacturas de alta tecnología: vehículos eléctricos de BYD, paneles solares, maquinaria pesada, infraestructura 5G. El resultado es un superávit comercial macroeconómico que celebra el agronegocio, pero una destrucción silenciosa del tejido industrial paulista que la FIESP denuncia sin que nadie la escuche.

    La Asociación Brasileña del Agronegocio, la ABAG, festeja ventas récord a Pekín. La FIESP ve cómo sus industrias —textil, autopartes, electrodomésticos— son barridas por la competitividad asiática. Y en el medio, Argentina, que históricamente fue el salvavidas de la industria brasileña, se hunde en una recesión que destruye la demanda. La integración con Argentina se vuelve irrelevante cuando China te ofrece un mercado de 1.400 millones de consumidores. Y ese es el cálculo que, en voz baja, la élite industrial brasileña ya hizo.

    Hay un actor que no aparece en los discursos de Milei ni en los de Lula, pero que controla el verdadero flujo de riqueza del Cono Sur: el

    . Las terminales portuarias de Puerto General San Martín y Timbúes, en el Gran Rosario, están controladas por Cargill, COFCO y Bunge. En Brasil, esas mismas empresas —junto con la suiza Glencore— manejan las terminales del Arco Norte, en Barcarena y Santarém, y el puerto de Santos.

    Son las famosas ABCD —ADM, Bunge, Cargill, Dreyfus— más la china COFCO: cinco o seis escritorios comerciales en Chicago, Ginebra y Pekín que fijan precios, logística y destinos para el 80% de los granos que salen de Sudamérica. Para estas corporaciones, la frontera entre Argentina y Brasil es una ficción legal. Si Argentina exporta menos, Bunge o COFCO simplemente mueven el trading de la soja brasileña a través de Santos o Itacoatiara. La crisis de un país es irrelevante; el flujo de capital no se detiene. La ABAG brasileña y la Sociedad Rural Argentina compiten por la tierra, sí. Pero el poder real —el de fijar precios, decidir rutas logísticas y capturar márgenes— lo tienen los mismos cinco escritorios de siempre. La Hidrovía Paraná-Paraguay, por donde sale el 80% de las exportaciones argentinas, no es un proyecto binacional. Es una autopista corporativa que atraviesa dos países sin pedir permiso.

    La Guerra Fría tecnológica ya llegó al Cono Sur, y llegó con siglas. En diciembre de 2025, el Departamento de Estado estadounidense lanzó Pax Silica, una red de «socios confiables» para asegurar el abastecimiento de minerales críticos, tierras raras, litio, cobre, semiconductores y centros de datos. Argentina y Chile se incorporaron en 2026 como los primeros países sudamericanos, ingresando como proveedores de recursos y territorio, sin acceso a las capas de diseño de modelos, fabricación de chips o soberanía de datos.

    Seis meses después, en julio de 2026, China presentó en Shanghái la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial, WAICO, firmada por 29 países, incluido Brasil. WAICO se propone como una organización intergubernamental abierta, con ejes en gobernanza compartida, estándares técnicos, reducción de la brecha con el Sur Global y sostenibilidad energética. La diferencia no es retórica. Es estructural. Pax Silica inserta a Argentina como cantera del complejo militar-tecnológico estadounidense: exporta átomos, importa reglas. WAICO inserta a Brasil como arquitecto de una gobernanza digital alternativa: exporta estándares, importa soberanía.

    La disputa se superpone con la competencia por minerales críticos —Argentina ofrece litio y cobre; Brasil, hierro, cobre y capacidad industrial— y define quién escribirá las reglas del siglo XXI en Sudamérica. Si Argentina mantiene la arquitectura tecnológica exigida por Washington, quedará técnicamente aislada de Brasil y del continente. Brasil, como miembro fundador de WAICO y socio de Huawei, desarrollará redes 6G, inteligencia artificial de código abierto y sistemas de pagos digitales bajo estándares chinos. No habrá roaming tecnológico. Las redes eléctricas inteligentes, los sistemas logísticos de la Hidrovía y las redes financieras dejarán de ser interoperables. Argentina será una isla digital occidental en un océano tecnológico de matriz asiática.

    La Nueva Ruta de la Seda, China ya no necesita a la Argentina industrial. Su estrategia es consolidar el Corredor Bioceánico Central, conectando el puerto de Santos (Brasil) con el océano Pacífico a través de Paraguay, el norte argentino y el norte de Chile. ¿El objetivo? Extraer el litio del salar, el cobre andino y la soja del Mato Grosso/Paraguay directamente hacia Shanghái, esquivando los cuellos de botella políticos de Buenos Aires. En este escenario, y con el proyecto del Corredor Ferroviario Bioceánico busca unir la costa atlántica de Brasil con el Megapuerto de Chancay en la costa del Pacífico de Perú, Brasil es el centro logístico chino en el Atlántico Sur, y la industria argentina queda como un vacío geográfico que China simplemente «rodea» por el norte.

    En este mapa, y si Lula consolida su proyecto en 2026, Brasil tratará a Argentina no como un socio paritario, sino como un proveedor de gas barato estacional para el sur de su territorio. La integración energética, que en el pasado fue el motor de la alianza bilateral, se convertirá en una transacción asimétrica y fría, donde Brasil dictará los precios aprovechando el rentismo de las elites que manejan Vaca Muerta y la necesidad agobiante del gobierno de conseguir divisas para pagar deuda.

    El escenario post-Milei no será la refundación del Mercosur. Será su mutación hacia una simple zona de libre comercio donde cada país negocia por separado con terceros. La política arancelaria común habrá muerto. La relación bilateral pasará de alianza estratégica a transacción comercial. Brasil le comprará a Argentina gas de Vaca Muerta y litio en bruto para sus propias fábricas de baterías, pero no habrá transferencia de tecnología ni desarrollo conjunto.

    La estrategia de Lula para un eventual segundo mandato es clara: liderazgo multipolar, fortalecimiento del Mercosur como plataforma de negociación colectiva, profundización de alianzas con el Sur Global —BRICS, CELAC—, aceleración de un acuerdo comercial Mercosur-China y reforma de las instituciones multilaterales. Sin un Mercosur fuerte, Brasil pierde capacidad de negociación colectiva. Y sin Brasil liderando, la región queda a merced de las potencias externas. Mientras tanto, Argentina negocia bilateralmente con Washington, perforando el arancel externo común y debilitando la unión aduanera. Es el equivalente geopolítico de quemar el puente mientras se está parado sobre él.

    Si Donald Trump pierde al menos una cámara del Congreso en las elecciones de medio término de noviembre de 2026 —el escenario más probable, según todos los sondeos—, su capacidad de sostener la arquitectura hemisférica que Milei necesita se evaporará. Sin Fast-Track para acuerdos comerciales, pero con margen político para Pax Silica, y quizás sin margen político para forzar al FMI, Washington mirará hacia adentro. La combinación de un Trump convertido en pato rengo, un Brasil consolidado en el multipolarismo de los BRICS y la WAICO, y una Argentina recesiva y desindustrializada configura el mapa final: Estados Unidos puede perder la capacidad de dictar la política exterior sudamericana.

    El continente deja de ser el patio trasero y se convierte en un tablero multipolar donde cada país negocia transaccionalmente. Y Argentina, al carecer de industria, de mercado regional y de un padrino con poder real en el Congreso, quedará reducida a la irrelevancia diplomática. Su única carta de negociación será vender sus recursos naturales al contado, al mejor postor, sin capacidad de exigir transferencia tecnológica. Para beneplácito de las élites locales, que se quedarán con los dólares.

    Margaret Thatcher entendió que la victoria definitiva no es destruir al adversario. Es hacer que el que venga después gobierne con tus reglas. Tony Blair no revirtió las privatizaciones; las administró. No reconstruyó la industria británica; gestionó su ausencia con una sonrisa y un discurso moderno. Ese es el futuro que se está escribiendo para Argentina.

    El próximo gobierno —pragmático, moderado, blairiano— no reconstruirá la integración con Brasil. Administrará su ausencia. No recuperará la industria. Gestionará la exportación de materias primas con lenguaje progresista. No desafiará al oligopolio ABCD+C. Negociará mejores márgenes para los mismos cinco escritorios de siempre. La fractura del Cono Sur no es una grieta que se cierra. Es una nueva geografía. Y en esa nueva geografía, Argentina ya no es un socio. Es un territorio de extracción con bandera propia.

    Thatcher estaría orgullosa.

    Colaborá con el Tábano Economista

     Si no estás en Argentina

    Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

    https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

    Si estas en Argentina                                          

    Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

    Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

    Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

    O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

    Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

    #ABCDC #ADM #Argentina #arquitecturaTecnológica #Brasil #BRICS #Bunge #Cargill #CELAC #Chancay #China #Cofco #ConoSur #CorredorFerroviarioBioceánico #Dreyfus #EEUU #HidrovíaParanáParaguay #LuisInácioLulaDaSilva #Mercosur #Milei #norteDeChile #OrganizaciónMundialDeCooperaciónEnInteligenciaArtificial #PaxSilica #puertoDeSantos #PuertoGeneralSanMartín #redesEléctricasInteligentes #Soja #Timbúes #TonyBlair #VacaMuerta #WAICO
  28. Brasil ante el nuevo mapa de la soberanía


    Por; Lic. Alejandro Marcó del Pont

    Brasil aprendió que, en el declive estadounidense, la neutralidad no te salva de la invasión; solo te convierte en el próximo objetivo en el mapa del Comando Sur (El Tábano Economista)

    El economista Paulo Nogueira Batista Jr., que fue vicepresidente y fundador del Nuevo Banco de Desarrollo, creado por los BRICS en Shanghái y director ejecutivo del FMI para Brasil, escribió un sugestivo artículo en el periódico Jornal do Brasil “La defensa nacional: un imperativo existencial” donde resalta que la intervención en Venezuela (enero de 2026) por parte de los EE.UU. fue la «señal de alerta roja» que despertó a Brasil sobre su vulnerabilidad defensiva.

    Batista Junior argumenta que EE.UU. busca hegemonía hemisférica «de Groenlandia a la Patagonia», y sin someter a Brasil —gigante con vastos recursos naturales (segunda reserva de tierras raras del mundo, uranio, petróleo, biodiversidad, agua)— esa hegemonía quedaría «gravemente incompleta«.

    Según el autor, la superpotencia está en apuros al abrir tres frentes simultáneos (Rusia, China, Irán) sin prevalecer en ninguna, logrando aproximar a esos tres países entre sí. La victoria (hasta ahora) de Irán en el campo de batalla es clave. Demuestra cómo una guerra con misiles y drones baratos puede sujetar a una superpotencia. La fragmentación del bloque occidental, y una victoria iraní coincide con el análisis del Real Instituto Elcano (España), que habla de una «hegemonía quebrada» donde el mundo transita de un orden dominado por EE.UU. hacia un escenario de competencia abierta.

    La geopolítica sudamericana ha regresado al centro de la escena internacional no porque la región haya dejado de ser periférica, sino porque sus recursos han dejado de ser considerados secundarios. La Amazonia, el Atlántico Sur, el Presal, los minerales críticos, las rutas marítimas, el agua, los alimentos y las infraestructuras digitales convierten a Brasil en algo más que la mayor economía de América del Sur: lo vuelven un espacio decisivo de la competencia estratégica entre grandes potencias.

    La captura de Nicolás Maduro y la intervención estadounidense en Venezuela quebraron la idea que la región fuera una zona relativamente estable. Más allá de la valoración que cada gobierno haga del régimen venezolano, el hecho estratégico es de una magnitud incuestionable. Una potencia extrarregional convirtió una crisis política y de seguridad en fundamento para una operación militar con consecuencias sobre la soberanía de un Estado latinoamericano. Brasil condenó jurídicamente la intervención y la calificó ante el Consejo de Seguridad como una violación de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional. Pero su reacción no consiguió impedir la operación, no promovió con suficiente anticipación una salida negociada y tampoco logró convertir su protesta en una respuesta regional capaz de modificar los hechos.

    El artículo de Paulo Nogueira Batista Jr. adquiere en este contexto un valor especial. Su argumento no debe reducirse a la demanda convencional de aumentar el presupuesto militar. Batista Jr. advierte que Brasil posee una dimensión territorial, económica y geopolítica que lo convierte en un país potencialmente poderoso, pero que carece de capacidades de disuasión proporcionales a sus activos estratégicos. La experiencia venezolana demostraría, según esta lectura, que la soberanía no se conserva únicamente mediante declaraciones jurídicas. También exige capacidad tecnológica, industrial, militar y diplomática.

    La Política Nacional de Defensa y la Estrategia Nacional de Defensa, aprobadas en 2024 y formalizadas posteriormente, ofrecen un marco institucional para esa discusión. La Política Nacional de Defensa establece qué debe proteger Brasil: la soberanía, el patrimonio nacional, la integridad territorial, la población, los intereses brasileños en el exterior, la autonomía tecnológica y la estabilidad regional. La Estrategia Nacional de Defensa indica cómo hacerlo, es decir, mediante disuasión, vigilancia, control, movilidad, presencia, desarrollo industrial y dominio de sectores estratégicos como el espacial, el cibernético y el nuclear.

    El problema es que el nuevo escenario exige una interpretación más amplia de esos documentos. La defensa nacional no puede limitarse a impedir una invasión convencional del territorio brasileño. Debe impedir también que una potencia extrarregional modifique unilateralmente el equilibrio sudamericano, controle las condiciones de acceso a los recursos estratégicos o convierta a los países vecinos en protectorados políticos, económicos o militares.

    La defensa de Brasil comienza, naturalmente, en sus fronteras, pero no termina en ellas. La Amazonia, el Atlántico Sur, las plataformas del Presal, los puertos, las rutas marítimas, los cables submarinos, los satélites y las redes de energía forman un sistema indivisible de soberanía. El país que pierde el control de esas infraestructuras puede conservar formalmente su bandera y sus instituciones, pero habrá perdido parte de su capacidad efectiva de decisión.

    La Amazonia constituye el núcleo más visible de esta ecuación. Es territorio, reserva ambiental, fuente de agua, espacio de biodiversidad, corredor fluvial, depósito de minerales y frontera estratégica. La defensa amazónica no puede ser entendida sólo como presencia militar en áreas remotas. También requiere infraestructura, comunicaciones, satélites, radares, investigación científica, protección de las comunidades, control de los ríos y capacidad de fiscalizar actividades ilegales y operaciones de actores externos.

    Durante mucho tiempo, la geopolítica de los recursos estuvo dominada por el petróleo. Las guerras, las alianzas y las intervenciones del siglo XX se organizaron en buena medida alrededor del acceso a los hidrocarburos. El siglo XXI agrega una nueva dimensión: la geopolítica de los minerales, los datos, la energía y la inteligencia artificial.

    El interrogante central no es, sin embargo, si Washington desea “controlar” Brasil en el sentido clásico de la palabra. La pregunta más rigurosa es qué mecanismos de presión puede utilizar Estados Unidos para influir sobre las decisiones brasileñas. Esos mecanismos pueden incluir comercio, aranceles, sanciones, inversiones, inteligencia, cooperación militar, litigios tecnológicos, regulación financiera, controles de exportación y acceso privilegiado a cadenas de minerales críticos y elecciones.

    La iniciativa estadounidense Pax Silica revela esta transformación. No es una nueva versión formal de la Pax Americana ni una doctrina general de paz. Es una arquitectura de seguridad económica y tecnológica impulsada por el Departamento de Estado, orientada a organizar cadenas “seguras” de minerales críticos, energía, semiconductores, manufactura avanzada, centros de datos e inteligencia artificial de EEUU. Su objetivo declarado es reducir vulnerabilidades y construir una red de socios confiables en torno a los componentes materiales de la economía digital.

    La propuesta china WAICO —World Artificial Intelligence Cooperation Organization— responde a la misma disputa desde otra perspectiva. Se presenta como una organización internacional de cooperación y gobernanza de la inteligencia artificial, abierta al Sur Global y orientada a la soberanía de los datos, la cooperación tecnológica, la reducción de la brecha digital y el desarrollo de códigos abiertos. Brasil figura entre los países que participan de esta iniciativa, según la información difundida por Agência Brasil.

    Pax Silica y WAICO no son equivalentes exactos. La primera se concentra en la seguridad de la infraestructura material de la inteligencia artificial, minerales, energía, semiconductores, manufactura y capacidad de cómputo. La segunda se orienta hacia la gobernanza, los estándares, la cooperación y las normas de uso de la tecnología. Una organiza una red selectiva de cadenas de suministro; la otra ofrece una plataforma multilateral de cooperación tecnológica.

    Pero ambas forman parte de una misma transformación histórica, la competencia entre Estados Unidos y China. La idea es que ya no se disputa sólo mediante portaaviones, bases militares o alianzas formales. También se disputa mediante chips, datos, algoritmos, cables, puertos, minerales, energía y estándares regulatorios. Brasil no enfrenta únicamente el dilema de exportar a Washington o a Beijing. Enfrenta la posibilidad de quedar incorporado a cadenas de valor diseñadas por otros sin controlar sus eslabones decisivos.

    La presión estadounidense no empuja necesariamente a Brasil hacia China. Lo empuja hacia una política de cobertura estratégica, diversificación y autonomía sectorial. Brasil no debería sustituir una dependencia por otra. La cooperación con China puede ofrecer infraestructura, tecnología y mercados; la cooperación con Estados Unidos puede facilitar inversiones, acceso financiero y transferencia de capacidades en determinados sectores. Pero ninguna de las dos relaciones debe convertirse en una delegación de la soberanía nacional.

    La comparación con India resulta útil. India enfrenta una competencia directa con China. Comparten frontera, disputan territorios, rivalizan por el Himalaya, el océano Índico, Pakistán y las rutas asiáticas. Brasil no enfrenta a Estados Unidos en una frontera terrestre ni en una disputa militar equivalente. Pero ambos países comparten un problema estratégico: son potencias regionales que intentan evitar que una potencia mayor organice unilateralmente su entorno.

    India responde mediante capacidades militares, alianzas flexibles, industria nacional, tecnología espacial, vínculos con Rusia, cooperación con Estados Unidos y participación simultánea en BRICS y otras instituciones. Brasil debe adaptar esa lógica a sus propias condiciones. No necesita copiar el dispositivo militar indio, pero sí aprender que la autonomía sólo es creíble cuando está respaldada por capacidades.

    En el caso brasileño, esas capacidades deberían incluir vigilancia amazónica, control del Atlántico Sur, protección del Presal, defensa cibernética, satélites, drones, radares, guerra electrónica, industria de minerales críticos, producción de semiconductores y seguridad de las infraestructuras digitales. También debería incluir una diplomacia regional capaz de transformar el peso brasileño en influencia efectiva.

    La cuestión venezolana es también una cuestión electoral. Lula necesita defender el principio de no intervención y, al mismo tiempo, demostrar que la política exterior produce resultados. Condenar a Washington sin cambiar el desenlace puede ser presentado por la oposición como impotencia. Confrontar abiertamente con Estados Unidos puede ser presentado como irresponsabilidad económica y aislamiento internacional. La crisis obliga al gobierno brasileño a mostrar que la defensa nacional no es una consigna abstracta, sino una política concreta.

    El documento del IPEA sobre la Amazonia y el Atlántico Sur sostiene que Brasil necesita una capacidad autónoma de actuación para preservar sus intereses, aunque deba cooperar con sus vecinos. Ese principio debería orientar el ciclo 2026-2030. Autonomía no significa aislamiento; cooperación no significa subordinación. Brasil debe poder cooperar con Estados Unidos sin transformarse en un auxiliar de su estrategia hemisférica y con China sin convertirse en un proveedor cautivo de recursos.

    Brasil se encuentra ante una oportunidad y un riesgo. Su escala territorial, sus recursos, su mercado y su diplomacia le permiten convertirse en una potencia de equilibrio entre Estados Unidos y China. Pero esos atributos sólo adquirirán valor estratégico si se traducen en capacidades nacionales y regionales. De lo contrario, la Amazonia seguirá siendo un territorio inmenso administrado desde lejos, el presal, una reserva energética vulnerable, los minerales críticos una riqueza exportada sin industrialización y los datos una nueva materia prima controlada por empresas extranjeras.

    La pregunta final no es si Brasil debe elegir entre Washington y Beijing. Debe elegir entre dependencia y autonomía. Entre ser objeto de la competencia tecnológica y geopolítica o convertirse en sujeto de ella. Entre aceptar que otros definan el futuro de América del Sur o asumir la responsabilidad que corresponde a la principal potencia regional.

    La defensa nacional brasileña ya no puede limitarse a custodiar fronteras. Debe proteger la capacidad de decidir. Y esa capacidad se juega, al mismo tiempo, en Venezuela, en la Amazonia, en el Atlántico Sur, en las minas, en los puertos, en las redes digitales, en los satélites, en los centros de datos y en la política exterior. La soberanía del siglo XXI no se pierde únicamente cuando un ejército cruza una frontera. También se pierde cuando una nación descubre que sus recursos son propios sólo en el papel, mientras las decisiones fundamentales se toman en otra parte.

    Colaborá con el Tábano Economista

     Si no estás en Argentina

    Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

    https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

    Si estas en Argentina                                          

    Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

    Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

    Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

    O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

    Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

    #alimentos #AtlánticoSur #Beijing #Brasil #cadena #capacidadTecnológica #China #ConsejoDeSeguridad #EEUU #elAgua #escenaInternacional #estabilidadRegional #EstrategiaNacionalDeDefensa #FMI #gravementeIncompleta #hegemoníaQuebrada #hidrocarburos #Himalaya #infraestructuraMaterial #infraestructurasDigitales #IPEA #JornalDoBrasil #LaAmazonia #LaPolíticaNacionalDeDefensa #minerales #mineralesCríticos #NicolasMaduro #ONU #PauloNogueiraBatistaJr #PaxSilica #PBI #PreSal #RealInstitutoElcano #rutasMarítimas #territorios #Venezuela #vulnerabilidadDefensiva #WAICO #Washington #WorldArtificialIntelligenceCooperationOrganization
  29. Dedicated Power Plant For Pax Silica’s Energy Needs

    To ensure that the ambitious Pax Silica will have its very own power supply to meet its needs, the Bases Conversion and Development Authority (BCDA) recently announced that the proponents are studying the construction of a dedicated power plant, according to a business news report by GMA News.

    Previously a P7 billion investment of the National Grid Corporation of the Philippines (NGCP) for Pax Silica’s energy supply was prompted. New Clark City was chosen to host the artificial intelligence (AI) hub.

    To put things in perspective, posted below is an excerpt from the GMA News report. Some parts in boldface…

    The Bases Conversion and Development Authority (BCDA) said Sunday that proponents of the US-led Pax Silica project in New Clark City, Tarlac, are studying the construction of a dedicated power plant to ensure the facility does not compete with nearby residential communities for electricity.

    Pax Silica has faced scrutiny over its projected resource requirements, with the BCDA estimating that the facility could require up to 3 gigawatts (3 million kilowatts) of power at full development.

    “‘Yung kuryente, pinag-aaralan nila na magkaroon ng dedicated power plant… na hindi ito magsasapanganib sa supply ng kuryente lalo na para sa mga residential na komunidad. Ayaw rin nila ‘yon,” BCDA President and CEO Joshua Bingcang said in an interview on Super Radyo dzBB.

    (Regarding power, they are studying the establishment of a dedicated power plant so that it will not jeopardize the electricity supply, especially for residential communities. They also want to avoid that.)

    Bingcang said officials have discussed power and water requirements with the project’s proponents and partners from the United States, Japan, and South Korea, who also want to ensure that the facility has sufficient utility supplies.

    “Kasi kung nakikita nilang wala, hindi rin pupunta ‘yung mga industriya na ito. So gusto nila, ‘pag pupunta rin sila dito, is stable, reliable at maaasahan ang kuryente,” Bingcang said.

    (Because if they see that there is insufficient supply, these industries will not come. So if they invest here, they want the power supply to be stable, reliable, and dependable.)

    “Kaya ngayon po, kasama na po, hindi lang po sa paggawa ng mga planta doon sa New Clark City, tinitingnan din nila ‘yung ecosystem,” he added.

    (That is why they are looking not only at building plants in New Clark City but also at the entire ecosystem.)

    Bingcang said this ecosystem includes the availability and reliability of power and water, as well as infrastructure, airports, seaports, and other facilities.

    Clean, green energy – The BCDA said Pax Silica aims to use clean and green energy, with solar farms among the primary options being considered.

    “So ang una po naming tiningnan dito ay solar farms. So meron na po tayong inaprubahan na solar project po diyan—ang mamumuhunan po ay sa Saudi Arabia,” Bingcang said.

    (The first option we looked at was solar farms. We have already approved a solar project there involving an investor from Saudi Arabia.)

    “Susunod po, hinihikayat na rin o nire-regulate na rin ng Department of Energy magkaroon ng mga battery storage… Kasi ang solar farm po ay mga ilang oras lang po, ‘pag gabi, wala na, so kailangan meron pong imbakan o storage ng baterya para sa maipon na enerhiya sa mga solar farm,” he added.

    (Next, the Department of Energy is encouraging and regulating the use of battery storage. Solar farms generate power only during the day, so battery storage systems are needed to store energy for use when solar power is unavailable.)

    Let me end this post by asking you readers: What is your reaction to this recent development? Do you think Pax Silica will eventually have its very own, high-capacity power plant to ensure it has sufficient energy while sparing the local communities that relied on the national power grid? Do you think solar power is sufficient for Pax Silica which will have AI-related projects?

    You may answer in the comments below. If you prefer to answer privately, you may do so by sending me a direct message online.

    +++++

    Thank you for reading. If you find this article engaging, please click the like button below, share this article to others and also please consider making a donation to support my publishing. If you are looking for a copywriter to create content for your special project or business, check out my services and my portfolio. Feel free to contact me with a private message. Also please feel free to visit my Facebook page Author Carlo Carrasco and follow me on Twitter at @CarloCarrascoPH as well as on Tumblr at https://carlocarrasco.tumblr.com/ and on Instagram athttps://www.instagram.com/authorcarlocarrasco

    #ArtificialIntelligenceAI #ASEAN #Asia #AssociationOfSoutheastAsianNationsASEAN #BasesConversionAndDevelopmentAuthorityBCDA #BCDA #Bing #business #businessNews #CarloCarrasco #ChatGPT #DepartmentOfEnergyDOE #economics #economy #EconomyOfThePhilippines #energy #Facebook #finance #geek #GMANetwork #GMANews #Google #GoogleSearch #governance #inflation #Instagram #Investagrams #jobs #money #multiculturalism #NewClarkCity #news #NGCP #PaxSilica #Philippines #PhilippinesBlog #Pinoy #power #powerPlants #publicService #recession #socialMedia #solar #solarEnergy #solarPower #SoutheastAsia #Tarlac #technology #Twitter #WordPress #WordPressCom
  30. China is pitching its AI models to Europe, but is it enough to avoid 2-horse race with US?

    As the United States and China consolidate their dominance in artificial intelligence, attention is turning to whether Europe…
    #Europe #EU #AI #ASML #Britain #Brussels #DeepSeek #EuropeanUnion #France #Germany #orldAICooperationOrganisation #paxsilica #Siemens #UnitedStates
    europesays.com/europe/113800/

  31. Korea Zinc Tennessee Smelter Will Produce Chip-Grade Sulfuric Acid for US Fabs

    Smelter workers process copper at the Glogow plant in southwestern Poland, owned by KGHM, the country’s metallurgical giant,…
    #EuropeSays #Korea #KR #chipmanufacturingsupplychain #CHIPSActcriticalminerals #criticalminerals #KoreaZinc #PaxSilica #ProjectCrucibleKoreaZinc #semiconductor-gradesulfuricacidsupplychain #Tennesseesmelter
    europesays.com/korea/114630/

  32. Marco Rubio highlights Helberg’s “Pax Silica” as strategic backbone of US $3 bn mining investment

    ANI | Updated: Aug 08, 2026 13:49 IST Washington, DC [US], August 8 (ANI): US Secretary of State…
    #UnitedStates #US #USA #DonaldTrump #Globalallies #JacobHelberg #marcorubio #nationalsovereignty #PaxSilica #secretaryofstate #Supplychains
    europesays.com/3185203/

  33. Donc, non seulement #PaxSilica ne garantit pas la protection des entreprises 🇪🇺 stratégiques [voir 📄/1].
    Mais en plus la Chine augmente les subventions qui détériorent toujours plus le marché #UE & 🌍

    🔗 bsky.app/profile/fber...
    /2

    RE: https://bsky.app/profile/did:plc:uan3ql7k426h24lrcirjlmd3/post/3msfors6ftu2s

  34. Pardon, mais elle est où la coordination #UE - US, grâce au #PaxSilica ? (un accord d'alliance pour les minéraux critiques)...

    In english: Pax Silica anyone❓

    RE: https://bsky.app/profile/did:plc:f5dzru5xhnhorqwirbblcevm/post/3msijr6m3wx22


    Trump puts 15% tariff on polys...

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.