#oversharing — Public Fediverse posts

Falls ihr euch Anfang des Jahres zum #Testlesen gemeldet habt und bis jetzt noch nichts bekommen habt, liegt’s nicht daran, dass ich euch vergessen habe. #InternatCrossroads #KarnevalCrossroads

Ich bin seit Januar nicht wirklich weitergekommen mit dem Manuskript. Hatte Anfang Februar eine Fortsetzung einer Serie geschaut, die bis Ende März zu einer #Hyperfixierung (*1) wurde, was alle anderen #Hobbys lahmgelegt hat. (Geschrieben hab ich, aber an einer #Fanfiction zu dem Fandom. Ist sogar zu einem recht großen Projekt geworden, das 10 GB meiner Festplatte benutzt hat. Also 9 GB Notizen und 1 GB Zeichnungen. :0)
Andererseits konnte ich nach 2 Jahren endlich mal wieder ein AMV-Edit machen (sogar 2!), also beschwere ich mich nicht.
- https://youtu.be/y0Yygzr0Psk
- https://youtu.be/jdZk0f7tWTE

Danach hatte ich einen #Job bekommen, zu dem ich #verreisen musste, bei welchem ich aber nach einem Arbeitstag gefeuert wurde. :(
Das Blöde daran, dass mich der Job wieder in #Reiselust (= Bahn/Bus) und in eine extrovertierte Stimmung versetzt hat. Eine Woche später bekam ich dann krasses #Fernweh, das sich bis nun 3 Wochen später immer noch zieht.
(Neben dem Fernweh auch eine andere Hyperfixierung bekommen, die mit einem ludischen #Crush (*2) verbunden war und mich etwas fertig gemacht hat, weil der Crush leider sehr einseitig war … Das Gute an meiner #Fray -Orientierung (*3), dass Crushes jeglicher Art nicht lange andauern und in dieser Hinsicht hat mir die extrovertierte Stimmung sogar etwas Gutes getan, da ich die Person somit schneller kennenlernen konnte. https://www.instagram.com/reel/DXW9fG9vX0T/?igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ== )

Die extrovertierte & hyperaktive Stimmung ist nun etwas abgeklungen. (4 Wochen am Stück war glaub ich ein Rekord und jetzt hab ich einen #Burnout . Danke für nichts.)
Ich mein, okay, sooo schlimm war’s nicht. Der letzte Monat war zwar absolut unproduktiv bei meinen Hobbys, ich hab dennoch paar gute #Erinnerungen und #Erfahrungen gemacht und bereue die Zeit nicht.

Jetzt hat mein #Studium angefangen, sodass ich weiterhin weniger machen kann.
Komme selbst kaum mit meinen Rezi-Exemplaren auf @[email protected] hinterher.

Also mit der #Veröffentlichung nächsten Februar wird da nichts. Es sei denn ich bekomme nächsten Monat einen richtigen Schubs und schaffe den #Testlese-Entwurf auf magische Weise bis Juni. Vielleicht dann krieg ich’s noch hin. Sieht aber nicht so danach aus.

Einerseits bin ich glücklich, dass ich wieder mehr zur Introvertiertheit neige (würde sagen momentan bin ich #ambivert), da ich nun mehr Fokus für meine indoor-Hobbys habe.
Andererseits ist Extrovertiertheit in einer sozialen/menschenlastigen Einrichtung doch hilfreicher. Die erste Vorlesungswoche war super, hab gleich neue Bekanntschaften geschlossen und alles. Ich hatte aber nicht alle Kurse in der ersten Woche – zB war letzten Freitag die erste Unterrichtsstunde eines Proseminars und hab da schon bemerkt, wie meine #SocialAnxiety zurückgekrochen kommt. Mit dem Burnout und „ludischem #Liebeskummer“ (*4) dazu, ist das echt anstrengend.

Na ja, zumindest sind die Prüfungen erst am Ende; lieber am Anfang sowas durchmachen als während dem Semesterende (= Stress). :‘)

#Sommer ist auch noch Sonn-Zeit. Heißt, selbst wenn ich nicht #extrovertiert bin und zu Hause verbringen kann, bin ich 10-16 Uhr auf #Balkonien … da komme ich auch kaum zum #Schreiben, denn am Abend muss ich Hausaufgaben machen oder lernen.

Mal sehen wie das wird mit der #Novelle … irgendwann kommt sie auf jeden Fall.

~~~

*1: Hyperfixierung: https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperfokus
*2: ludische Liebe: https://lgbtqia.wiki/wiki/Ludic_Attraction
*3: Fray-Orientierung: https://lgbtqia.wiki/wiki/Frayattraction
*4: Ich würde es nicht mit klassischem (oder bei mir platonischem) Liebeskummer vergleichen, aber es hat mich 2 Tage gekostet, bis ich aus der melancholischen Stimmung ausbrechen konnte. Etwas Wut auf mich selbst, dass es von der Persönlichkeit her eine ähnliche Person war, auf der ich vor ca 10 Jahren bereits einen ludischen Crush hatte. WARUM. (Warum müssen Leute mit einem ähnlichen #Humor zu mir so gegensätzlich zum Rest von mir sein!! 😩)
Ich bereue die Zeit wie gesagt nicht, aber der Crush an sich war schon unnötig.

(Low-key #oversharing ???)

BlueSky’s Solution To Moderating Is Moderating Without Moderating via Social Proximity

I have noticed a lot of people are confused about why some posts don’t show up on threads, though they are not labeled by the moderation layer. Bluesky has begun using what it calls social neighborhoods (or network proximity) as a ranking signal for replies in threads. Replies from people who are closer to you in the social graph, accounts you follow, interact with, or share mutual connections with, are prioritized and shown more prominently. Replies from accounts that are farther away in that network are down-ranked. They are pushed far down the thread or placed behind “hidden replies.”

Each person gets their own unique view of a thread based on their social graph. It creates the impression that replies from distant users simply don’t exist. This is true even though they’re still technically public and viewable if you expand the thread or adjust filters. Bluesky is explicitly using features of subgraphs to moderate without moderating. Their reasoning is that if you can’t see each other, you can’t harass each other. Ergo, there is nothing to moderate.

Bluesky mentions that here:

https://bsky.social/about/blog/10-31-2025-building-healthier-social-media-update

As a digression, I’m not going to lie: I really enjoyed working on software built on the AT protocol, but their fucking users are so goddamn weird. It’s sort of like enjoying building houses, but hating every single person who moves into them. But, you don’t have to deal with them because you’re just the contractor. That is how I feel about Bluesky. I hate the people. I really like the protocol and infrastructure.

I sort of am a sadist who does enjoy drama, so I do get schadenfreude from people with social media addictions and parasocial fixations who reply to random people on Bluesky, because they don’t realize their replies are disconnected from the author’s thread unless that person is within their network. They aren’t part of the conversation they think they are. They’re algorithmically isolated from everyone else. Their replies aren’t viewable from the author’s thread because of how Bluesky handles social neighborhoods.

Bluesky’s idea of social neighborhoods is about grouping users into overlapping clusters based on real interaction patterns rather than just the follow graph. Unlike Twitter, it does not treat the network as one big public square. Instead, it models networks of “social neighborhoods” made up of people you follow, people who follow you, people you frequently interact with, and people who are closely connected to those groups. They’re soft, probabilistic groupings rather than strict labels.

Everyone does not see the same replies. Bluesky is being a bit vague with “hidden.” Hidden means your reply is still anchored to the thread and can be expanded. There is another way Bluesky can handle this. Bluesky uses social neighborhoods to judge contextual relevance. Replies from people inside or near your social neighborhood are more likely to be shown inline with a thread, expanded by default, or served in feeds. Replies from outside your neighborhood are still public and still indexed, but they’re treated as lower-context contributions.

Basically, if you reply to a thread, you will see it anchored to the conversation, and everyone will see it in search results, as a hashtag, or from your profile, but it will not be accessible via the thread of the person you were replying to. It is like shadow-banning people from threads unless they are strongly networked.

Because people have not been working with the AT Protocol like I have, they assume they are shadow-banned across the entire Bluesky app view. No—everyone is automatically shadow-banned from everyone else unless they are within the same social neighborhood. In other words, you are not part of the conversation you think you are joining because you are not part of their social group.

Your replies will appear in profiles, hashtag feeds, or search results without being visually anchored to the full thread. Discovery impressions are neighborhood-agnostic: they serve content because it matches a query, tag, or activity stream. Once the reply is shown, the app then decides whether it’s worth pulling in the rest of the conversation for you. If the original author and most participants fall outside your neighborhood, Bluesky often chooses not to expand that context automatically.

Bluesky really is trying to avoid having to moderate, so this is their solution. Instead of banning or issuing takedown labels to DIDs, the system lets replies exist everywhere, but not in that particular instance of the thread.

I find this ironic because a large reason why many people are staying on Bluesky and not moving to the fediverse—thank God, because I do not want them there—is discoverability, virality, and engagement.

In case anyone is asking how I know so much about how these algorithms work: I was a consultant on a lot of these types of algorithms, so I certainly hope I’d know how they work, lol. No, you get no more details about the work I’ve done. I have no hand in the algorithm Bluesky is using, but I have proposed and implemented that type of algorithm before.

I have an interest in noetics and the noosphere. A large amount of my ontological work is an extension of my attempts to model domains that have no spatial or temporal coordinates. The question is how do you generalize a metric space that has no physically, spatial properties. I went to school to try to formalize those ideas. Turns out they’re rather useful for digital social networks, too. The ontological analog to spatial distance, when you have no space, is a graph of similarities.