#noamchomsky — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #noamchomsky, aggregated by home.social.
-
No es cuestión de la credibilidad de las fuentes usadas en los medios ante crisis sanitarias. Las conocen perfectamente. Se trata de manipular, exagerar, mentir con el fin de crear crispación, desinformación entre la gente Leamos a #NoamChomsky www.uv.es/ferrandj/Soc...
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:jkirnlxglgla6nqompg6anpz/post/3mlyeszdwx32o
uv.es/ferrandj/Socia... -
No es así. Es una práctica de manipulación mediática #NoamChomsky la describió *Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática El lingüista elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios www.uv.es/ferrandj/Soc...
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:2nqxi6t5cjw2f5uvitoa5zax/post/3mlt52gxf4s2m
uv.es/ferrandj/Soc.. -
Fuente del documento www.uv.es/ferrandj/Soc... #manipulacionmediática #NoamChomsky Talleres de #AlfabetizaciónInformacional en las #Bibliotecas #CriticalThinking #PensamientoCritico
uv.es/ferrandj/Socia... -
No es así. Es una práctica de manipulación mediática #NoamChomsky la describió *Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática El lingüista elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios www.uv.es/ferrandj/Soc...
uv.es/ferrandj/Soc.. -
No caigamos en sus trampas de #manipulaciónmediática usando tácticas como soltar burradas, exageraciones Lee a NoamChomsky Fuente del documento www.uv.es/ferrandj/Soc... #manipulacionmediática #NoamChomsky Talleres de #AlfabetizaciónInformacional en #Bibliotecas #CriticalThinking #PensamientoCritico
uv.es/ferrandj/Socia... -
Fuente del documento www.uv.es/ferrandj/Soc... #manipulacionmediática #NoamChomsky Talleres de #AlfabetizaciónInformacional en las #Bibliotecas #CriticalThinking #PensamientoCritico
uv.es/ferrandj/Socia... -
tan grave con el tiempo
*Creación de Falsos Debates: Se utiliza para forzar a los adversarios y a los medios a discutir sobre temas elegidos por el manipulador, desviando la atención de la propia agenda
Fuente del documento
https://www.uv.es/ferrandj/Social/Noam_Chomsky.pdf#manipulacionmediática
#NoamChomsky Talleres de
#AlfabetizaciónInformacional
en las #Bibliotecas
#CriticalThinking
#PensamientoCritico -
tan grave con el tiempo
*Creación de Falsos Debates: Se utiliza para forzar a los adversarios y a los medios a discutir sobre temas elegidos por el manipulador, desviando la atención de la propia agenda
Fuente del documento
https://www.uv.es/ferrandj/Social/Noam_Chomsky.pdf#manipulacionmediática
#NoamChomsky Talleres de
#AlfabetizaciónInformacional
en las #Bibliotecas
#CriticalThinking
#PensamientoCritico -
tan grave con el tiempo
*Creación de Falsos Debates: Se utiliza para forzar a los adversarios y a los medios a discutir sobre temas elegidos por el manipulador, desviando la atención de la propia agenda
Fuente del documento
https://www.uv.es/ferrandj/Social/Noam_Chomsky.pdf#manipulacionmediática
#NoamChomsky Talleres de
#AlfabetizaciónInformacional
en las #Bibliotecas
#CriticalThinking
#PensamientoCritico -
En las #bibliotecas damos formación en #alfabetizacióninformacional contra la #desinformación.
Para ello se lee a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración,las burradas*Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios
-
En las #bibliotecas damos formación en #alfabetizacióninformacional contra la #desinformación.
Para ello se lee a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración,las burradas*Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios
-
En las #bibliotecas damos formación en #alfabetizacióninformacional contra la #desinformación.
Para ello se lee a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración,las burradas*Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios
-
En las #bibliotecas damos formación en #alfabetizacióninformacional contra la #desinformación.
Para ello se lee a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración,las burradas*Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios
-
En las #bibliotecas damos formación en #alfabetizacióninformacional contra la #desinformación.
Para ello se lee a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración,las burradas*Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios
-
En las #bibliotecas damos formación en alfabetización informacional contra la #desinformación. Para ello leer a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración, burradas Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática
uv.es/ferrandj/Soc.. -
Leamos a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración, burradas Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios www.uv.es/ferrandj/Soc...
uv.es -
Leamos a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración, las burradas Noam Chomsky y las 10 Estrategias de #ManipulaciónMediática Publicado por la universidad uv.es www.uv.es/ferrandj/Soc...
uv.es/ferrandj/Socia... -
Leamos a #NoamChomsky para aprender cómo funciona la manipulación usando la exageración, las burradas www.uv.es/ferrandj/Soc...
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:vnsqo66orsqrhfmjf3mx25wk/post/3mlsugpforc2n
uv.es/ferrandj/Socia... -
https://www.europesays.com/hu/91440/ Saját magának alapított „Nobel-díjat” egy francia professzor, aki Chomskyt is átverte #csalás #FlorentMontaclair #Hungarian #Külföld #Magyar #NemzetköziFilológiaiTársaság #News #NoamChomsky #OkiratHamisítás #Világ #World #WorldNews
-
French professor accused of ‘gigantic hoax’ after inventing Nobel-style prize https://www.theguardian.com/world/2026/may/07/french-professor-florent-montaclair-accused-award-prize #France #NoamChomsky #UmbertoEco #Linguistics #Europe #WorldNews
-
French professor accused of ‘gigantic hoax’ after inventing Nobel-style prize https://www.theguardian.com/world/2026/may/07/french-professor-florent-montaclair-accused-award-prize #France #NoamChomsky #UmbertoEco #Linguistics #Europe #WorldNews
-
French professor accused of ‘gigantic hoax’ after inventing Nobel-style prize https://www.theguardian.com/world/2026/may/07/french-professor-florent-montaclair-accused-award-prize #France #NoamChomsky #UmbertoEco #Linguistics #Europe #WorldNews
-
French professor accused of ‘gigantic hoax’ after inventing Nobel-style prize https://www.theguardian.com/world/2026/may/07/french-professor-florent-montaclair-accused-award-prize #France #NoamChomsky #UmbertoEco #Linguistics #Europe #WorldNews
-
French professor accused of ‘gigantic hoax’ after inventing Nobel-style prize https://www.theguardian.com/world/2026/may/07/french-professor-florent-montaclair-accused-award-prize #France #NoamChomsky #UmbertoEco #Linguistics #Europe #WorldNews
-
Accentuation de certains mots dans 1 phrase -> permet insinuations = double-sens.
cf #pub avec lettres majuscules dans un message écrit en minuscule.
Mots-fouines = weasel words : vident de leur substance une proposition.
jargon : complexifie artificiellement une information/pb/pensée -> en masquer l'indigence : écran de fumée pour donner du prestige à l'auteur + cacher la vacuité des propos.
#NormandBaillargeon #cerveau #emotion #fascisme #psy #politique #culture #NoamChomsky
-
Accentuation de certains mots dans 1 phrase -> permet insinuations = double-sens.
cf #pub avec lettres majuscules dans un message écrit en minuscule.
Mots-fouines = weasel words : vident de leur substance une proposition.
jargon : complexifie artificiellement une information/pb/pensée -> en masquer l'indigence : écran de fumée pour donner du prestige à l'auteur + cacher la vacuité des propos.
#NormandBaillargeon #cerveau #emotion #fascisme #psy #politique #culture #NoamChomsky
-
Accentuation de certains mots dans 1 phrase -> permet insinuations = double-sens.
cf #pub avec lettres majuscules dans un message écrit en minuscule.
Mots-fouines = weasel words : vident de leur substance une proposition.
jargon : complexifie artificiellement une information/pb/pensée -> en masquer l'indigence : écran de fumée pour donner du prestige à l'auteur + cacher la vacuité des propos.
#NormandBaillargeon #cerveau #emotion #fascisme #psy #politique #culture #NoamChomsky
-
Accentuation de certains mots dans 1 phrase -> permet insinuations = double-sens.
cf #pub avec lettres majuscules dans un message écrit en minuscule.
Mots-fouines = weasel words : vident de leur substance une proposition.
jargon : complexifie artificiellement une information/pb/pensée -> en masquer l'indigence : écran de fumée pour donner du prestige à l'auteur + cacher la vacuité des propos.
#NormandBaillargeon #cerveau #emotion #fascisme #psy #politique #culture #NoamChomsky
-
Accentuation de certains mots dans 1 phrase -> permet insinuations = double-sens.
cf #pub avec lettres majuscules dans un message écrit en minuscule.
Mots-fouines = weasel words : vident de leur substance une proposition.
jargon : complexifie artificiellement une information/pb/pensée -> en masquer l'indigence : écran de fumée pour donner du prestige à l'auteur + cacher la vacuité des propos.
#NormandBaillargeon #cerveau #emotion #fascisme #psy #politique #culture #NoamChomsky
-
Eitelkeit führt hinter die Fichte
Ein Chomsky-Verteidiger kann seinen Furor so wenig zügeln, wie die Verurteiler*innen
So ähnlich hatte ich mir die Konstellation schon gedacht, ohne mich vertieft damit beschäftigt zu haben. Die Epstein-Chomsky-Verbindung habe ich hier nur einmal behandelt. Weil ich Respekt vor dem politischen Intellektuellen Chomsky hatte und habe, aber mich nie zu seinen Jüngern und Verehrer*inne*n gezählt habe. Hier also die etwas fanatisch geratene Verteidigungsschrift:
David Goeßmann/telepolis: “Warum Linke bereit sind, Noam Chomsky in die Epstein-Hölle zu verbannen – Engste Weggefährten lassen den 97-jährigen Chomsky fallen – dabei hält die Empörung über seine Epstein-Kontakte einer Faktenprüfung kaum stand.”
Wie immer wird auch hier ein Popanz namens “die Linke” konstruiert, auf eine faktenstarke Definition, wo und wie die im wahren politischen Leben als Kollektiv existiert, aber bewusst verzichtet, weil sonst die Statik des Textes schnell zusammenfällt. Übrig bleibt dann eine Busspredigt an ein paar Individuen, die vom Autor nicht minder an die Wand genagelt werden, wie es diese mit Chomsky getan haben.
Diese Art des Disputierens ist eben selbst ein Produkt des hegemonialen Neoliberalismus – jede*r kämpft für sich selbst (als “Marke”!) gegen alle andern. Denn sonst wäre ja Verhandlungs- und Kompromissbereitschaft nötig. Differenzierung clickt nicht.
Als Tatsachen bleiben übrig: Chomsky war, wie seine Gattin schon ausgeführt hat, der Figur Epstein gegenüber zu naiv und leichtgläubig, hat sich von ihm reinlegen lassen. Dazu gehören immer mindestens zwei. Und Chomsky hat sich von der gesellschaftlich relevanten #metoo-Bewegung abhängen lassen; er hat ihre gesellschaftliche Basis und Kraft so unterschätzt, wie er es gegenüber Epstein getan hat. In meinen Augen in seinem reifen Alter verzeihlich. Ich erinnere hieran.
It’s the system, stupid!
-
Eitelkeit führt hinter die Fichte
Ein Chomsky-Verteidiger kann seinen Furor so wenig zügeln, wie die Verurteiler*innen
So ähnlich hatte ich mir die Konstellation schon gedacht, ohne mich vertieft damit beschäftigt zu haben. Die Epstein-Chomsky-Verbindung habe ich hier nur einmal behandelt. Weil ich Respekt vor dem politischen Intellektuellen Chomsky hatte und habe, aber mich nie zu seinen Jüngern und Verehrer*inne*n gezählt habe. Hier also die etwas fanatisch geratene Verteidigungsschrift:
David Goeßmann/telepolis: “Warum Linke bereit sind, Noam Chomsky in die Epstein-Hölle zu verbannen – Engste Weggefährten lassen den 97-jährigen Chomsky fallen – dabei hält die Empörung über seine Epstein-Kontakte einer Faktenprüfung kaum stand.”
Wie immer wird auch hier ein Popanz namens “die Linke” konstruiert, auf eine faktenstarke Definition, wo und wie die im wahren politischen Leben als Kollektiv existiert, aber bewusst verzichtet, weil sonst die Statik des Textes schnell zusammenfällt. Übrig bleibt dann eine Busspredigt an ein paar Individuen, die vom Autor nicht minder an die Wand genagelt werden, wie es diese mit Chomsky getan haben.
Diese Art des Disputierens ist eben selbst ein Produkt des hegemonialen Neoliberalismus – jede*r kämpft für sich selbst (als “Marke”!) gegen alle andern. Denn sonst wäre ja Verhandlungs- und Kompromissbereitschaft nötig. Differenzierung clickt nicht.
Als Tatsachen bleiben übrig: Chomsky war, wie seine Gattin schon ausgeführt hat, der Figur Epstein gegenüber zu naiv und leichtgläubig, hat sich von ihm reinlegen lassen. Dazu gehören immer mindestens zwei. Und Chomsky hat sich von der gesellschaftlich relevanten #metoo-Bewegung abhängen lassen; er hat ihre gesellschaftliche Basis und Kraft so unterschätzt, wie er es gegenüber Epstein getan hat. In meinen Augen in seinem reifen Alter verzeihlich. Ich erinnere hieran.
It’s the system, stupid!
Über Martin Böttger:
Martin Böttger ist seit 2014 Herausgeber des Beueler-Extradienst. Sein Lebenslauf findet sich hier...
Sie können dem Autor auch via Fediverse folgen unter: @martin.boettger -
Eitelkeit führt hinter die Fichte
Ein Chomsky-Verteidiger kann seinen Furor so wenig zügeln, wie die Verurteiler*innen
So ähnlich hatte ich mir die Konstellation schon gedacht, ohne mich vertieft damit beschäftigt zu haben. Die Epstein-Chomsky-Verbindung habe ich hier nur einmal behandelt. Weil ich Respekt vor dem politischen Intellektuellen Chomsky hatte und habe, aber mich nie zu seinen Jüngern und Verehrer*inne*n gezählt habe. Hier also die etwas fanatisch geratene Verteidigungsschrift:
David Goeßmann/telepolis: “Warum Linke bereit sind, Noam Chomsky in die Epstein-Hölle zu verbannen – Engste Weggefährten lassen den 97-jährigen Chomsky fallen – dabei hält die Empörung über seine Epstein-Kontakte einer Faktenprüfung kaum stand.”
Wie immer wird auch hier ein Popanz namens “die Linke” konstruiert, auf eine faktenstarke Definition, wo und wie die im wahren politischen Leben als Kollektiv existiert, aber bewusst verzichtet, weil sonst die Statik des Textes schnell zusammenfällt. Übrig bleibt dann eine Busspredigt an ein paar Individuen, die vom Autor nicht minder an die Wand genagelt werden, wie es diese mit Chomsky getan haben.
Diese Art des Disputierens ist eben selbst ein Produkt des hegemonialen Neoliberalismus – jede*r kämpft für sich selbst (als “Marke”!) gegen alle andern. Denn sonst wäre ja Verhandlungs- und Kompromissbereitschaft nötig. Differenzierung clickt nicht.
Als Tatsachen bleiben übrig: Chomsky war, wie seine Gattin schon ausgeführt hat, der Figur Epstein gegenüber zu naiv und leichtgläubig, hat sich von ihm reinlegen lassen. Dazu gehören immer mindestens zwei. Und Chomsky hat sich von der gesellschaftlich relevanten #metoo-Bewegung abhängen lassen; er hat ihre gesellschaftliche Basis und Kraft so unterschätzt, wie er es gegenüber Epstein getan hat. In meinen Augen in seinem reifen Alter verzeihlich. Ich erinnere hieran.
It’s the system, stupid!
-
Eitelkeit führt hinter die Fichte
Ein Chomsky-Verteidiger kann seinen Furor so wenig zügeln, wie die Verurteiler*innen
So ähnlich hatte ich mir die Konstellation schon gedacht, ohne mich vertieft damit beschäftigt zu haben. Die Epstein-Chomsky-Verbindung habe ich hier nur einmal behandelt. Weil ich Respekt vor dem politischen Intellektuellen Chomsky hatte und habe, aber mich nie zu seinen Jüngern und Verehrer*inne*n gezählt habe. Hier also die etwas fanatisch geratene Verteidigungsschrift:
David Goeßmann/telepolis: “Warum Linke bereit sind, Noam Chomsky in die Epstein-Hölle zu verbannen – Engste Weggefährten lassen den 97-jährigen Chomsky fallen – dabei hält die Empörung über seine Epstein-Kontakte einer Faktenprüfung kaum stand.”
Wie immer wird auch hier ein Popanz namens “die Linke” konstruiert, auf eine faktenstarke Definition, wo und wie die im wahren politischen Leben als Kollektiv existiert, aber bewusst verzichtet, weil sonst die Statik des Textes schnell zusammenfällt. Übrig bleibt dann eine Busspredigt an ein paar Individuen, die vom Autor nicht minder an die Wand genagelt werden, wie es diese mit Chomsky getan haben.
Diese Art des Disputierens ist eben selbst ein Produkt des hegemonialen Neoliberalismus – jede*r kämpft für sich selbst (als “Marke”!) gegen alle andern. Denn sonst wäre ja Verhandlungs- und Kompromissbereitschaft nötig. Differenzierung clickt nicht.
Als Tatsachen bleiben übrig: Chomsky war, wie seine Gattin schon ausgeführt hat, der Figur Epstein gegenüber zu naiv und leichtgläubig, hat sich von ihm reinlegen lassen. Dazu gehören immer mindestens zwei. Und Chomsky hat sich von der gesellschaftlich relevanten #metoo-Bewegung abhängen lassen; er hat ihre gesellschaftliche Basis und Kraft so unterschätzt, wie er es gegenüber Epstein getan hat. In meinen Augen in seinem reifen Alter verzeihlich. Ich erinnere hieran.
It’s the system, stupid!
Über Martin Böttger:
Martin Böttger ist seit 2014 Herausgeber des Beueler-Extradienst. Sein Lebenslauf findet sich hier...
Sie können dem Autor auch via Fediverse folgen unter: @martin.boettger -
Chomsky was tolerated by a lot of people who claimed to be intolerant of support of genocide
-
Chomsky was tolerated by a lot of people who claimed to be intolerant of support of genocide
-
Chomsky was tolerated by a lot of people who claimed to be intolerant of support of genocide
