home.social

#nielsbohr — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #nielsbohr, aggregated by home.social.

fetched live
  1. An expert is a person who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field.
    -- Niels Bohr

    ⬆ #Wisdom #Quotes #NielsBohr #Experts

    ⬇ #Photography #Panorama #Panopainting #Driftwood #Florida

  2. Bouddhisme et physique quantique

    Depuis les débuts de la mécanique quantique, physiciens et penseurs bouddhistes ont remarqué des résonances frappantes entre les deux disciplines. Niels Bohr avait fait peindre le symbole du yin-yang sur ses armoiries, Erwin Schrödinger s’était plongé dans les Upanishads, le Dalaï-Lama, lui-même dialogue depuis des décennies avec des physiciens dans le cadre de l’institut Mind and Life. Ces convergences méritent d’être examinées avec rigueur, sans tomber dans l’amalgame facile.

    Le bouddhisme place au centre de sa doctrine l’impermanence, rien n’existe de façon fixe et stable, tout est flux, devenir, changement constant. La physique quantique décrit un monde similaire au niveau subatomique. Une particule n’a pas de position ou de vitesse définies avant mesure, elle existe sous forme de probabilités, une fonction d’onde qui ne se fixe qu’au moment de l’observation. Cette absence d’état stable et prédéterminé fait écho à l’idée bouddhiste selon laquelle chercher une essence fixe dans les phénomènes est une illusion.

    Le concept bouddhiste de production conditionnée illustre qu’aucun phénomène n’existe indépendamment des autres, tout surgit en relation, par un réseau de causes et de conditions. La physique quantique offre une analogie frappant avec l’intrication. Deux particules intriquées restent corrélées, quelle que soit la distance qui les sépare, de sorte que la mesure de l’une affecte instantanément l’état de l’autre. Certains y voient une illustration physique de l’idée qu’aucune entité n’est véritablement séparée du reste de l’univers.

    Le terme sanskrit śūnyatā, souvent traduit par « vacuité », ne désigne pas le néant, mais l’absence d’existence propre et indépendante des phénomènes. Les choses n’ont de réalité que relationnelle. En physique quantique, le vide n’est pas non plus un néant absolu. Le vide quantique bouillonne de particules virtuelles qui apparaissent et disparaissent constamment, et le champ quantique reste la structure fondamentale d’où émerge toute matière. Les deux notions rejettent l’idée d’un fond stable et substantiel sous les apparences, sans pour autant être identiques.

    Le principe de complémentarité de Bohr, selon lequel une même entité peut se comporter comme onde ou comme particule sans que ces descriptions soient contradictoires, mais complémentaires, rappelle la logique du tétralemme bouddhiste et la philosophie madhyamaka de Nagarjuna, qui refuse les catégories binaires du « est » et du « n’est pas ». Les deux traditions invitent à dépasser une logique strictement binaire pour appréhender une réalité plus fluide et contextuelle, de façon non duelle.

    Ces résonances sont intellectuellement stimulantes, mais il importe de distinguer deux niveaux de discours. Le bouddhisme est une tradition philosophique et contemplative, fondée sur l’expérience méditative directe et une visée de cessation de la souffrance. La physique quantique est une théorie mathématique prédictive, validée par l’expérimentation. Les résonances relèvent souvent de l’analogie conceptuelle plutôt que d’une équivalence de fond, et le risque d’instrumentaliser l’un pour légitimer l’autre est réel, dans les deux sens.

    Cela dit, la rencontre reste stimulante pour qui cherche à explorer des voies de passage. Elle a nourri des travaux comme ceux du physicien Anton Zeilinger ou du philosophe des sciences B. Alan Wallace, et elle continue d’alimenter une réflexion sur les limites de nos catégories habituelles, substance, séparation, permanence, que ces deux traditions, chacune à sa manière, remettent en question.

    Une chanson de Claude Dubois – Au Bout Des Doigts

    Les paroles sur https://lyriz.progysm.com/chanson.php?idlien=6519

    https://www.youtube.com/watch?v=_Ovpy6o0W-Q

    Par Daniel Jean dans Voies (x) de passage

    COPYRIGHT – DROIT DE REPRODUCTION – La reproduction de cet article sur un blogue ou un site est autorisé à condition de respecter :   * L’intégralité du texte — Vous ne devez pas modifier, transformer ou adapter ce texte. * Le droit d’auteur — Vous devez citer le nom de la source (avec un hyperlien vers l’article original de préférence). * La finalité sans but lucratif — Vous n’avez pas le droit d’utiliser cette création à des fins commerciales. Si j’ai utilisé vos textes/photos et que vous souhaitez que je les retire, merci de me contacter en commentaire, ce sera fait rapidement.

    #AntonZeilinger #apparence #attention #être #BAlanWallace #boudhisme #changementConstant #conscience #convergence #DalaiLama #entrainementDeLEsprit #ErwinSchrödinger #flux #illusion #impermanence #institutMindAndLife #interdépendance #leDalaïLama #mécaniqueQuantique #mesure #néantAbsolu #NielsBohr #particule #phénomène #physique #physiqueQuantique #principeDeComplémentaritéDeBohr #probabilité #résonance #science #subatomique #traditions #vacuité #videQuantique #vitesse #voieDePassage #śūnyatā
  3. SIGUE ⬇️

    En 1923 codescubrió el elemento químico número 72, el hafnio.
    Los químicos franceses defendían haberlo descubierto antes bajo el nombre de celtio.
    Hevesy respondió con una campaña feroz de cartas y artículos científicos desmontando las pruebas francesas hasta que la comunidad internacional aceptó el nombre de hafnio, en honor a Copenhague (Hafnia en latín).

    George de Hevesy transformó una curiosidad de laboratorio en una herramienta fundamental para la ciencia moderna.
    Los trazadores isotópicos que él desarrolló permiten hoy diagnosticar enfermedades, estudiar el metabolismo humano, seguir contaminantes en el medio ambiente y comprender procesos químicos invisibles a simple vista.

    Y, de paso, demostró que a veces la mejor forma de esconder algo valioso es convertirlo en química líquida y dejarlo encima de una estantería.

    ▪️Logro clave: desarrollo de los trazadores isotópicos

    ▪️Curiosidad inolvidable: disolvió dos medallas Nobel para ocultarlas de los nazis

    ▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣▣

    youtube.com/watch?v=MWqNDP-kpW4

    #georgedehevesy #historiadelaciencia #premionobel #medicinanuclear #radiactividad #química #segundaguerramundial #copenhague #ernestrutherford #nielsbohr #curiosidadeshistóricas

  4. “It is wrong to think the task of #physics is to find out how #nature is. Physics concerns what we can say about nature.” - #NielsBohr

  5. “It is wrong to think the task of #physics is to find out how #nature is. Physics concerns what we can say about nature.” - #NielsBohr

  6. The Voice of Niels Bohr

    The other night I watched the 2023 film Oppenheimer on TV. I had seen it before, on a plane flight, and enjoyed it, though I thought it was overlong. Fortunately it was a long flight. Watching it again a couple of days ago reminded me of something that struck me first time, and that was the cameo performance by Kenneth Branagh as Niels Bohr. You can see him at the start of the trailer here:

    https://www.youtube.com/watch?v=qiuSBWVdgLI

    Niels Bohr was born in Copenhagen, a place I visited many times in the past and can recognize the local accent, though had never heard the speaking voice of Niels Bohr himself. I was a underwhelmed by Branagh’s rendition because he doesn’t sound very Danish to me. I assumed that because it was a relatively small part, Branagh didn’t put much effort into it. He doesn’t look like Niels Bohr, either.

    But what did Niels Bohr actually sound like? Here is a lecture by him given in 1957 so you can decide for yourself.

    https://www.youtube.com/watch?v=in_0q09Dj0k

    Having heard this recording I think Kenneth Branagh’s version is not too far off, actually, though there are clear vocal mannerisms he did not capture.

    The thing that strikes me most about the lecture, however, is that his delivery is very pedestrian, not to say rambling. People say he was like that in ordinary conversation too…

    #KennethBranagh #NielsBohr #Oppenheimer

  7. Einstein się mylił. Fizycy z MIT ostatecznie rozstrzygnęli stuletni spór o naturę światła

    Światło ma dwie tożsamości, których nie da się zobaczyć jednocześnie. Fizycy z MIT przeprowadzili najbardziej precyzyjną w historii wersję słynnego eksperymentu z dwiema szczelinami, używając do tego pojedynczych atomów. Wynik?

    To potwierdzenie fundamentalnej zasady mechaniki kwantowej i ostateczny dowód na to, że w słynnym sporze z Nielsem Bohrem, Albert Einstein nie miał racji.

    Eksperyment z dwiema szczelinami to klasyka fizyki, znana każdemu licealiście (a przynajmniej powinna być znana). Gdy przepuścimy światło przez dwie szczeliny, na ekranie za nimi nie zobaczymy dwóch jasnych plam (jakbyśmy strzelali piłeczkami), ale naprzemienne jasne i ciemne paski – wzór interferencyjny, dowodzący falowej natury światła.

    Magia zaczyna się jednak wtedy, gdy próbujemy podglądać (obserwować), przez którą szczelinę przeleciał foton. Wówczas wzór znika, a światło zachowuje się jak cząsteczka. Natura chroni swoje sekrety: nie pozwala obserwować obu stanów naraz.

    Spór gigantów: Einstein kontra Bohr

    W 1927 roku Albert Einstein rzucił wyzwanie tej koncepcji. Twierdził, że foton przelatujący przez szczelinę powinien wywrzeć na nią minimalny nacisk – jak ptak muskający liść w locie. Einstein uważał, że mierząc ten „szelest”, można by ustalić drogę cząsteczki, nie niszcząc jednocześnie falowego wzoru interferencyjnego. W skrócie: chciał mieć ciastko i zjeść ciastko. Niels Bohr ripostował, że sama próba pomiaru i tak zniszczy falową naturę zjawiska.

    Przez lata przeprowadzano wiele testów, ale dopiero teraz zespół z MIT pod wodzą prof. Wolfganga Ketterle dokonał tego w wersji „idealnej”, sprowadzając eksperyment do kwantowych fundamentów.

    Atomy zamiast szczelin

    Naukowcy nie użyli kartki papieru z nacięciami. Zamiast tego wykorzystali chmurę 10 tysięcy atomów schłodzonych niemal do zera absolutnego i ułożonych laserami w idealną siatkę. Każdy atom działał jak osobna „szczelina”, rozpraszając pojedyncze fotony.

    Kluczowym elementem było sterowanie „rozmyciem” atomów. Im luźniej atom był trzymany przez laser, tym bardziej był „rozmyty” w przestrzeni i tym łatwiej reagował na uderzenie fotonu (rejestrował jego drogę). Zgodnie z przewidywaniami Bohra, im więcej informacji o drodze cząsteczki (czyli im bardziej atom „szeleszczał” jak liść z przykładu Einsteina), tym słabszy stawał się wzór falowy.

    Bez sprężyn, bez oszustw

    Badacze poszli o krok dalej. Aby obalić teorię, że za wszystko odpowiadają siły trzymające atomy, wyłączyli lasery na ułamek sekundy. Pomiary wykonano na atomach swobodnie spadających w próżni. Wynik był identyczny: mechanika kwantowa działa bezbłędnie.

    Eksperyment potwierdził, że nie da się oszukać natury. Obserwacja cząsteczkowa zawsze niszczy obraz falowy. Einstein mylił się, sądząc, że można to obejść sprytnym pomiarem odrzutu.

    Publikacja MIT to piękny hołd dla nauki w roku 2025, ogłoszonym przez ONZ Międzynarodowym Rokiem Nauki i Technologii Kwantowych. Jak zauważają autorzy, to „wspaniały zbieg okoliczności”, że historyczny spór udało się ostatecznie rozstrzygnąć dokładnie w stulecie powstania mechaniki kwantowej.

    Hawking kontra Hawking. Czarne dziury rosną czy maleją? Wyjaśniamy paradoks, który potwierdziło LIGO

    #AlbertEinstein #atomy #dualizmKorpuskularnoFalowy #eksperymentZDwiemaSzczelinami #fizykaKwantowa #fotony #MIT #NielsBohr #Publicystyka

  8. An expert is a person who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field.
    -- Niels Bohr

    ⬆ #Wisdom #Quotes #NielsBohr #Experts

    ⬇ #Photography #Panorama #Rainbow #MississippiRiver #Iowa

  9. The Theory of Spectra and Atomic Constitution: Three Essays by Niels Bohr (PDF)
    Author: Niels Bohr
    File Type: PDF
    Download at sci-books.com/the-theory-of-sp
    #Physics, #NielsBohr

  10. Atomic Theory and the Description of Nature by Niels Bohr (PDF)
    Author: Niels Bohr
    File Type: PDF
    Download at sci-books.com/atomic-theory-an
    #, #NielsBohr

  11. #Einstein gegen #Bohr:

    #MIT- #Experiment bestätigt #Quantenmechanik

    #Doppelspaltexperiment auf #atomarer Ebene belegt endgültig, dass die #Interpretation der #Quantenmechanik von #NielsBohr korrekt ist.

    Damit sollte abschließend geprüft werden, ob das #Photon sich sowohl als Teilchen als auch als Welle verhält, wie #AlbertEinstein es vorhergesagt hatte. #NielsBohr hingegen bestritt das und sagte voraus, dass nur eine der beiden Eigenschaften beobachtet werden könne.

    golem.de/news/einstein-gegen-b

  12. Einstein Was Wrong? ‘Idealized’ Double-Slit Experiment Ends Nearly 100-Year-Old Debate

    Massachusetts Institute of Technology (MIT) scientists performing what they described as an “idealized” version of the infamous double-slit…
    #NewsBeep #News #Physics #100-year-olddebate #alberteinstein #Double-slitexperiment #MassachusettsInstituteofTechnology #MIT #NielsBohr #QuantumPhysics #Science #UK #UnitedKingdom
    newsbeep.com/uk/33173/

  13. "[I]n their 1924 paper Bohr and his colleagues argued that the discovery of the “quantum of action” might require the abandonment of nothing less than the first law of thermodynamics: the conservation of energy. [...] Bohr’s 1924 paper offers a lens through which to look at how the quantum revolution unfolded."

    physicsworld.com/a/when-bohr-g

    #History #Physics #QuantumTheory #NielsBohr #Scientists

  14. An expert is a person who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field.
    -- Niels Bohr

    ⬆ #Wisdom #Quotes #NielsBohr #Experts

    ⬇ #Photography #Panorama #CoyoteButtesNorth #TheWave #VermilionCliffs #Utah

  15. New video by Physics Explained! Always fun with great explanations, an entertaining watch. In a comment under the vid, a valid caveat by "physicsboy787" about why the gravitation analogy fails, which is sadly not mentioned in the video.

    youtube.com/watch?v=0tGiwd_Zs00

    #physics #quantumMechanics #waveEquation #hydrogenAtom #nielsBohr #wernerHeisenberg

  16. …❛❛ John Archibald Wheeler was a physicist’s #physicist. He never won a #NobelPrize, never became a household name, but to those in the know, he was a legend. He broke ground in many areas of #physics: #particle, #nuclear, #gravitational, #quantum. He studied under #NielsBohr, walked and talked with #AlbertEinstein ❜❜…

    🔗 quantamagazine.org/john-wheele 25 Sep 2024
    🔗 kolektiva.social/@LevZadov/113 11 Oct 2024
    🔗 en.wikipedia.org/wiki/John_Arc

    #Community #TimeTravel #Research #Wheeler #wormhole #KrononautMoon

  17. Profound

    The opposite of a true statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may be another profound truth.

    ~ Niels Bohr

    slip:4a1386.

    #7ForSunday #InspirationalQuotesBookReviewed #NielsBohr #Quotes
  18. An expert is a person who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field.
    -- Niels Bohr

    ⬆ #Quotes #NielsBohr #Experts

    ⬇ #Photography #Panorama #Panopainting #Books

  19. "...stop privileging the world that we see and start thinking about the world as it actually is." (This sounds almost religious, like something said by a yogi on a mountaintop.)

    Are we living in an #AlbertEinstein universe or a #NielsBohr universe? Or, perhaps, both/and? Below is a great little #documentary on infinitely big and infinitely small things.

    #quantum #experiments #QuantumMechanics #Science #universe #UnifiedTheory #physics #PBS #time #space #relativity

    youtu.be/068rdc75mHM

  20. Painful experience

    An expert is a person who has found out by his own painful experience all the mistakes one can make in a very narrow field.

    ~ Niels Bohr

    slip:4a193.

    #NielsBohr #Quotes
Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.