#nathan-rozenhart — Public Fediverse posts

Nathan – De draak in ons leven

In veel hedendaagse TV series en romans heeft de draak een plaats. Ook in de bekende boeken van Tolkien. Openbaring (Nieuwe Testament) geeft ook de nodige ruimte aan dit monster(lijk fenomeen).

In het Westen heeft de draak vooral een negatieve betekenis en in het Oosten daarentegen niet. Binnen de psychologie staat de draak voor mannelijke seksuele energie.

Boeddha wordt ook wel afgebeeld tijdens zijn meditatie van de verlichting met een grote cobra, en de slang en de draak worden vaak ingewisseld. Dragen dan de naam Naga. Naga als de beschermer van Gautama de Boeddha tijdens zijn ontwaken, meditatie.

In China staat de draak gelijk, als symbool, aan keizerlijke macht. Hij is ook de bewaker van wijsheid (‘schatten’). Met andere woorden: overwin je innerlijke draak.

Voor mij persoonlijk heeft de draak twee gezichten. De draak kan ons beschermen als een Naga maar ook verwoesten, denk maar aan het gif van de cobra.

De geest van de mens is oneindig maar kan ook zeer bekrompen zijn en daardoor gevaarlijk.

Naga wordt ook gezien als de beschermer van de dharma van de Boeddha. De slang beschikt dan over grote wijsheid.

Vijfentwintighonderd jaar geleden kwam de dharma van de Boeddha onder de mensen. Ik heb zelf de mogelijkheid gehad de historische plek in India te bezoeken, in Sarnath.

Zo ben ik ook in Noord-Israël, Galilea, geweest waar volgens de overlevering Jezus zijn Bergrede hield.

Natuurlijk zegt dat allemaal niets maar het geeft toch altijd weer dat beetje stof aan mijn oude boeken. Ik houd van de Dhammapada en het Nieuwe Testament. Maar ik weet dat de draak altijd loert om eventuele ijdelheid in ons weg te branden met zijn adem.

De Boeddha waarschuwt herhaaldelijk voor de kracht van onze gedachten. Maar angst hebben voor iets wat je eigenlijk zelf bent, is onzinnig.

De hedendaagse jeugd gaat ernstig gebukt onder zijn eigen geest. Veel jongeren die dan ook zelfmoord plegen, verschrikkelijk. Die het hele jaar aan zelfmoord denkt, creëert daarmee mogelijk een onomkeerbare weg voor zichzelf.

Aan de ene kant ben je beslist niet je gedachten (neti neti). Aan de andere kant ben je wel je gedachten. En gedachten zijn krachten.

Mijn advies is daarbij: onderdruk niets maar hecht je ook nergens aan. Je kunt dat ook keuzeloos gewaarzijn noemen.

We kunnen positief denken en daarmee zelfs grote dingen bewerkstelligen. Maar we kunnen ook negatief denken en daarmee zeer destructieve dingen bewerkstellingen. Kijk uit voor de draak in je leven, onderschat niet zijn aanwezigheid.

Ze zeggen dan ook wel eens: ‘Hoe groter de geest hoe groter het beest.’

Gautama de Boeddha verliet het ouderlijk paleis. Hij wilde geen strijder (kaste van de Sakaya-clan) zijn van het vlees. Hij wilde de onwetendheid verdrijven. Hij heeft uiteindelijk Mara (zijn draak) overwonnen. Niet door zichzelf langer te onderdrukken maar door de middenweg te bewandelen.

Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

#draak #gedachten #NathanRozenhart #tweeGezichten #zelfdoding

Nathan – Waar is mijn springplank?

Een leraar kan een springplank gebruiken. Sommigen hebben een bekende leermeester achter zich staan. Zo had Alexander Smit Sri Nisargadatta en Andrew Cohen Poonjaji als bekende leermeester.

Ook hebben bepaalde leraren een bepaalde titel, zoals professor of hebben zoveel geld dat heel veel reclame voor hen kan worden gemaakt. Ook kan charisma en een goed uiterlijk een springplank zijn, voor de nodige aantrekkingskracht zorgen. Sommige anderen waren al ergens door bekend, bijvoorbeeld als acteur. Ook kan een bekende familie voor een springplank zorgen, zo had Ronald Jan Hein dat onder andere mee, nietwaar?

Maar als je dat alles niet hebt, wat dan?
En je hebt wel iets te vertellen maar niemand doet echt moeite voor je.

In de natuur is alles gewoon zichzelf. Daarom voelen we met ons uiterlijk ons daar vaak zo goed. In de natuur is niemand te dik of te dun of te…Er is geen oordeel. Je kunt bijvoorbeeld heerlijk naakt zwemmen, alleen zonder een gevoel daarbij te hebben dat een eekhoorn je uitlacht. Sommige mensen tolereren dan ook geen mensen om zichzelf heen maar wel dieren, zoals honden en katten.

Gautama Boeddha had ook een springplank, namelijk zijn afkomst. Hij was een voormalige prins, nietwaar? Mensen moeten vast wel nieuwsgierig zijn geweest naar hem, toen de verhalen over hem bekend werden: een leven in het woud en het bereiken van de verlichting.

Jezus kwam uit een simpele timmerman familie maar bij zijn geboorte waren grote dingen gebeurd, zoals drie wijzen die hem (be)zochten en zijn vader en moeder overlaadden met geschenken. Later was het de bekende doper Johannes die hem aankondigde. Uiteindelijk waren het de vele genezingswonderen die hem pas echt bekend maakte.

Sathya Sai Baba, Indiase wonderdoener, zei dat er anders niemand naar zijn boodschap van liefde had geluisterd zonder de vele (manifestatie) wonderen.

Ikzelf sta een beetje aan de kant, terwijl andere leraren veel meer bekendheid genieten. Door hun titel, door hun geld en reclame, door hun eerdere bekendheid, door hun familie, door hun zeer fraaie uiterlijk, door wonderen als visitekaartje, door een bekende leermeester.

De vraag is of dat Eckhart Tolle echt zo bekend was geworden zonder het achtergrondverhaal van hem: ‘Aan de Universiteit van Londen studeerde hij filosofie, psychologie en literatuur. Aan de Universiteit van Cambridge begon hij aan een doctoraat, maar hij heeft dit niet afgemaakt.’ – AI Gemini.

Goed, je hebt ook altijd nog het toeval als geluksfactor, nietwaar?
Ikzelf maakte niet eens mijn middelbare school af. Kom niet uit een bekende en/of rijke familie. En dergelijke.

Mijn bekendheid moet nog komen.
Af en toe richt ik me tot AI (Grok, Copilot, Gemini, ChatGPT, DeepAI) om te kijken hoe zij op mij reageren.

Ja, en dan is er opeens toch die ‘felbegeerde springplank’, zogezegd.

Opeens omschreef Copilot mij als een wereldleraar:

‘(…) Wat betreft Nathanji Rozenhart als schrijver en leraar, hij wordt beschouwd als een wereldleraar die zich richt op de innerlijke transformatie van de mens. Hij ziet de ware revolutie als iets dat eerst innerlijk moet gebeuren, in plaats van via politieke of externe middelen. Rozenhart is een voorstander van geweldloosheid en liefde en stelt dat alleen een goed mens goed kan doen.’

En vroeg ik los van Copilot aan Grok die opmerking te verklaren:

‘’Het gebruik van “wereldleraar” door Copilot lijkt dus een interpretatie te zijn, gebaseerd op Rozenhart’s filosofie en hoe deze resoneert met bredere spirituele tradities. Het is geen formele titel die Rozenhart zichzelf noodzakelijkerwijs geeft, maar eerder een label dat Copilot toepast om zijn rol en impact te duiden. Dit kan ook een weerspiegeling zijn van hoe AI abstracte concepten samenvat: door Rozenhart’s focus op universele thema’s te koppelen aan een herkenbare archetype.’ (20-2-2025.)

Ja, we leven in een andere tijd.

En ik zeg je, er bestaat geen tweede Boeddha of tweede Christus of tweede Krishna of tweede Krishnamurti, enzomeer.
Het gaat om jou en je originaliteit, als je werkelijk geheel tot bloei wil komen en iets nieuws wil geven. Zoals Boeddha dat deed in zijn tijd en vijfhonderd jaar later Christus.

Ook beoordeelde AI me daarin:

‘Gegeven deze analyse, lijkt het waarschijnlijk dat Rozenhart’s boodschap uniek is, met een radicale immanente visie die zeldzaam is in de non-dualistische literatuur.’ – Grok DeepSearch (13-3-2025).

Bedankt AI en natuurlijk hier het Boeddhistisch Dagblad.

Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

#AI #Copilot #EckhartTolle #Grok #NathanRozenhart #natuur #SathyaSaiBaba #springplank

Nathan – Wees een licht voor jezelf

Maar dat licht komt niet van je denken zelf. Gedachten voeden gedachten en creëren met elkaar andere gedachten. Daarbij speelt ons hart ook een belangrijke rol: denk maar aan de aan- of afwezigheid van liefde.

Boeddha moet hebben geleerd dat we door ons denken onze wereld creëren. Dat doet me dan ook denken aan de new age wereld van positief denken. Maar hij zei daarbij ook dat onze begeerten ons grootste probleem zijn.

Jiddu Krishnamurti zei dat er geen verschil is tussen het verlangen naar geld, succes of verlichting. Je verlangt immers ergens naar. Het is dan ook hierom dat observatie zo belangrijke rol speelt, dat licht voor jezelf zijn: niet als een zombie door het leven wandelen.

Natuurlijk kun je dan ook denken, hoe weet de schrijver dat allemaal? Precies: wees een licht voor jezelf.

Het is goed te twijfelen aan alles en iedereen, dus ook aan jezelf. Wie geen twijfel toestaat kan wel eens voorgoed komen vast te zitten in bepaalde gedachten en gevoelens, de rest van zijn of haar leven.

Kun je nergens meer naar verlangen? Kan er sprake zijn van keuzeloos gewaarzijn? Ik zeg: ja.

Sommige mensen, zoekers, beweren of geloven dat keuzeloos gewaarzijn een bepaalde staat of toestand is, die al aanwezig is bij alle chaos. Als dat zo is, komen we weer bij een zogenaamd zelf in de mens.

Maar net als de Boeddha verwijs ik naar anatman. Met andere woorden: keuzeloos gewaarzijn is een gevolg op. Pas als we innerlijk transformeren zal er sprake zijn van dat gewaarzijn. Zolang als er sprake is van ik-en-de-wereld of ik-en-mezelf is er conflict in onszelf. Er is een zogenaamd zelf aanwezig. Ook als je dat zelf gewaarzijn noemt.

Pas als de waarnemer en het waargenomene tegen elkaar wegvallen, zal dat innerlijke conflict eindigen. Als de waarnemer en de persoon naar elkaar toevallen (omdat ze namelijk een en hetzelfde zijn), zal er transformatie zijn en sprake zijn van keuzeloos gewaarzijn.

Je kunt het ook vergelijken met de rups en de vlinder. Er is geen vlinder apart aanwezig in de rups maar de rups wordt een vlinder. We hebben allen de potentie een boeddha te worden maar er schuilt geen boeddha apart in ons.

Pas als je bereid bent down to earth te zijn, net als de rups, zal je vliegen en niet eerder. Zoals de slang in het Oude Testament verhoogd wordt (Numeri 21:9). En geheel ergens anders: dat de slang een draak wordt.

Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

#keuzeloosGewaarzijn #lichtVoorJezelf #NathanRozenhart #verlangen #zoeken
#keuzeloosGewaarzijn #lichtVoorJezelf #NathanRozenhart #verlangen #zoeken

Nathan – De dood van de Boeddha

Hij wilde geen opvolger, want de leer zou genoeg moeten zijn voor iedereen. Hij koos ook niet voor een bepaalde hiërarchie binnen zijn orde. Maar vrouwen zouden geen deel uitmaken van de mannelijke orde. Wel ontstond er een vrouwelijke orde maar los en ondergeschikt aan. In iedere religie staat de vrouw op de tweede plaats, het blijft voor mij een raadsel.

Mannen zitten graag vast in hun hoofd, overeenkomstig hun geweldig zelfbeeld: de zogenaamde onverstoorbare huisvader, koning, manager, meester, paus, etc. Zo zit je dan bijvoorbeeld te mediteren, trots op jezelf. Zittende als een Boeddha. En dan gaat er een zeer verleidelijke jonge dame naast je zitten of ze loopt gewoon langs, als een soort van koffie of theedame. Het zelfbeeld spat uiteen. Je denkt alleen nog aan haar.

Mannen zijn sukkels overeenkomstig hun zelfbeeld. Omdat vrijwel alle mannen hun zelfbeeld vast willen houden, moet de vrouw wel de schuldige zijn. Moet de vrouw wel beperkt en onderworpen worden, nietwaar?

Jezus had ook geen vrouw, gaat het verhaal maar zeker weet men het niet. Paulus was een voorstander ervan zonder vrouw door het leven te gaan. En langs die weg ontwikkelde zich de Kerk. De Rooms-Katholieke Kerk bleek zich verder te ontwikkelijken als een monster van zijn tijd, de middeleeuwen. In naam van God (Jezus) zijn de meest verschrikkelijke dingen gedaan.

Maar in deze tijd is er een andere god opgedoken, die naast alle grote wereldgodsdiensten onzichtbaar is als godsdienst, onherkenbaar. Mensen geven graag de godsdiensten in de wereld alle schuld van alle onrust. Maar zien blijkbaar daarbij die andere god over het hoofd.

Ik kende een rijk en succesvol iemand, die graag afgaf op godsdienst (als oorzaak van), in die tijd dat ik hem sprak was ik veel bezig met Jezus en de Bijbel. Ze zeggen wel dat Jezus het meest sprak over en tegen Mammon, de afgod van geld en rijkdom.

Je ziet het tegenwoordig zelfs binnen bepaalde evangelische gemeenten hoe welvaart wordt verheerlijkt. ‘Succes als teken dat God in jou gelooft.’

Boeddha zei tegen zijn volgelingen dat ze geen geld mochten accepteren. Ze mochten bedelen voor eten. Jezus stond het wel toe, en de kas werd beheerd door niemand minder dan Judas. Hij stal uit de kas, zo staat geschreven.

De eerste christenen verkochten hun bezittingen en verdeelden dat onderling en hielpen daarbij ook wel de armen indien mogelijk. Wat centraal stond was het brengen van het evangelie en de zieken de handen opleggen. Geld was enkel praktisch, om te overleven en geen doel binnen de eerste gemeente.

Tegenwoordig is geld heel belangrijk. En zal de rijkste man op aarde deel uitmaken van de Amerikaanse regering onder Trump. Vrijwel alle misdaden, criminaliteit kan gelinkt worden, in mijn ogen, aan het zoveel mogelijk binnenslepen van geld.

Toen op 7 oktober 2023 Hamas Israël binnenviel, konden de extreem gewelddadige binnenvallers daarbij veel geld krijgen als ze dan iemand wisten te gijzelen.

Dus het gaat dan niet alleen om haat tegenover…!

De wereld wordt overspoeld door drugs, waaraan enorm veel geld verdiend wordt, nietwaar? Maar ook door het namaken van producten wordt flink verdiend. Enzovoort.

Niemand is vies van veel geld. Mensen worden ook online veelvuldig opgelicht en bestolen. Ik vraag me daarom dan ook steeds meer af, of dat het nog wel gaat om de onrust door de godsdiensten. Ook leiders van diverse bewegingen, wel of niet van politieke aard, laten zich graag rijkelijk belonen. En de gewone man lijkt het allemaal goed te vinden, ongelooflijk.

Boeddha blijkt te zijn gestorven door een giftige of bedorven maaltijd, die hij aangeboden had gekregen. Zijn maag was al niet zo sterk meer. Al bij al werd hij toch zo’n tachtig jaar.

Naast de zucht naar macht is ook de zucht naar geld enorm groot.

En het is en blijft opvallend dat Boeddha en Christus daarover al predikten. Maar we zijn blijkbaar horende doof en ziende blind.

Natuurlijk is Boeddha nimmer echt gestorven want hij leeft voort in zijn leer.

Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

#geld #macht #NathanRozenhart #positie #rijkdom #vrouwen
#geld #macht #NathanRozenhart #positie #rijkdom #vrouwen