#nasams — Public Fediverse posts

La Belgique envisage de commander des missiles air-air américains AMRAAM pour 3,69 milliards de dollars

https://web.brid.gy/r/https://www.opex360.com/2026/05/09/la-belgique-envisage-de-commander-des-missiles-air-air-americains-amraam-pour-369-milliards-de-dollars/

The US has ​warned European allies, ‌including #Estonia and #Lithuania, of ​long delays in the delivery of US #weapons due to the #Iran #war. The delays apply to several missile systems, including #HIMARS and #NASAMS used by Estonia and Lithuania.

https://viabaltica.fi/baltic-us-delays-weapons-deliveries-to-estonia-lithuania/

🇺🇸#SUA și-au informat aliații 🌍#europeni că livrările de armament 🇺🇸#American (inclusiv rachete pentru sistemele 🚀#NASAMS și 🚀#HIMARS) vor întârzia semnificativ, în contextul în care războiul cu 🇮🇷#Iranul a redus puternic stocurile de muniții. Vor fi afectate atât contractele deja semnate, cât și viitoarele comenzi. Ar putea fi amânate și livrările către aliații din 🌏#Asia.

🔗 https://biziday.ro/?p=356405

#Știri #UE #UniuneaEuropeană

What is an air defense system and how does it work in 2026?

Modern air defense is built on a simple principle: layered defense. No single system stops all threats. Each system covers a specific layer.

Patriot PAC-3 is the American standard for ballistic missile defense. Range up to 160 km. Uses hit-to-kill technology. Cost per missile ~$4 million. Effective but expensive.

NASAMS 3 is the Norwegian-American system optimized for cruise missiles. Range up to 167 km. Uses AMRAAM missiles. Cost per missile ~$500,000-1,000,000. Modular architecture means components can be spread out for survival.

IRIS-T SLM is the German system best against drones and maneuvering targets. Range up to 40 km. Missiles pull 60g maneuvers. Cost per missile ~$500,000. Fastest reaction time under 10 seconds.

S-300 is the Soviet legacy system. Range up to 200 km. Cost per missile only $100,000-300,000. But radars are outdated. Vulnerable to jamming and HARM missiles. Still useful in mass numbers.

The real lesson from Ukraine: a $4 million Patriot missile against a $300 drone is not sustainable. Production and cost economics matter as much as technology.

No single system is a silver bullet. Layered defense works. Systems complement each other. That is how lives are saved.

#AirDefense #Patriot #NASAMS #IRIST #S300 #Ukraine #MilitaryTech #LayeredDefense

What is an air defense system and how does it work in 2026?

Modern air defense is built on a simple principle: layered defense. No single system stops all threats. Each system covers a specific layer.

Patriot PAC-3 is the American standard for ballistic missile defense. Range up to 160 km. Uses hit-to-kill technology. Cost per missile ~$4 million. Effective but expensive.

NASAMS 3 is the Norwegian-American system optimized for cruise missiles. Range up to 167 km. Uses AMRAAM missiles. Cost per missile ~$500,000-1,000,000. Modular architecture means components can be spread out for survival.

IRIS-T SLM is the German system best against drones and maneuvering targets. Range up to 40 km. Missiles pull 60g maneuvers. Cost per missile ~$500,000. Fastest reaction time under 10 seconds.

S-300 is the Soviet legacy system. Range up to 200 km. Cost per missile only $100,000-300,000. But radars are outdated. Vulnerable to jamming and HARM missiles. Still useful in mass numbers.

The real lesson from Ukraine: a $4 million Patriot missile against a $300 drone is not sustainable. Production and cost economics matter as much as technology.

No single system is a silver bullet. Layered defense works. Systems complement each other. That is how lives are saved.

#AirDefense #Patriot #NASAMS #IRIST #S300 #Ukraine #MilitaryTech #LayeredDefense

What is an air defense system and how does it work in 2026?

Modern air defense is built on a simple principle: layered defense. No single system stops all threats. Each system covers a specific layer.

Patriot PAC-3 is the American standard for ballistic missile defense. Range up to 160 km. Uses hit-to-kill technology. Cost per missile ~$4 million. Effective but expensive.

NASAMS 3 is the Norwegian-American system optimized for cruise missiles. Range up to 167 km. Uses AMRAAM missiles. Cost per missile ~$500,000-1,000,000. Modular architecture means components can be spread out for survival.

IRIS-T SLM is the German system best against drones and maneuvering targets. Range up to 40 km. Missiles pull 60g maneuvers. Cost per missile ~$500,000. Fastest reaction time under 10 seconds.

S-300 is the Soviet legacy system. Range up to 200 km. Cost per missile only $100,000-300,000. But radars are outdated. Vulnerable to jamming and HARM missiles. Still useful in mass numbers.

The real lesson from Ukraine: a $4 million Patriot missile against a $300 drone is not sustainable. Production and cost economics matter as much as technology.

No single system is a silver bullet. Layered defense works. Systems complement each other. That is how lives are saved.

#AirDefense #Patriot #NASAMS #IRIST #S300 #Ukraine #MilitaryTech #LayeredDefense

https://www.europesays.com/lt/152254/ Lietuvos kariuomenei pristatoma NASAMS oro gynybos ginkluotė #Antraštės #BreakingNews #BreakingNews #FeaturedNews #FeaturedNews #Headlines #LatestNews #LatestNews #Lietuva #Lietuvių #Lithuania #Lithuanian #LT #NASAMS #Naujienos #News #PopuliariausiosNaujienos #PopuliariausiosNaujienos #Saugu #TopStories #TopStories

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

---

ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

Эффективность: очень высокая / быстро растёт

Пример: Sting, FPV-перехватчики

Тактика: таран, подрыв, срез крыла

Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
Плюс: дешево, масштабируемо
Минус: требует операторов и сети обнаружения

👉 Тренд №1 современной войны

---

2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

Эффективность: до ~95% на малых высотах

Радиолокационное наведение

Высокая скорострельность

Плюс: лучший баланс цена/результат
Минус: ограничение по высоте (~3 км)

---

3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

Работа по низколетящим целям

Плюс: массовость и гибкость
Минус: зависит от подготовки

---

4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

Эффективность: высокая

Тепловое наведение

Работает по одиночным целям

Плюс: мобильность
Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

---

5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

Используется как последний рубеж

Плюс: высокая вероятность поражения
Минус: ракета дороже цели в десятки раз

---

6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

Глушение GPS / каналов связи

Проблема:

Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

---

7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

Эффективность: критическая (но не поражение)

РЛС, пассивные датчики, акустика

Плюс: даёт время на реакцию
Минус: сам не уничтожает цель

---

8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

Эффективность: средняя

Работает по низким целям

Плюс: дешево
Минус: ниже точность без РЛС

---

9. Авиация (вертолёты / истребители)

Эффективность: высокая

Перехват ракетами или пушкой

Плюс: быстрое реагирование
Минус: дорого и рискованно

---

10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

Эффективность: перспективная

Лазеры, автоматические системы перехвата

Плюс: потенциально дешёвый выстрел
Минус: пока ограниченное применение

---

Итоговая картина (важно)

Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

Ключевой фактор успеха:
👉 эшелонированная система, а не одно средство

---

Вывод (по факту войны)

ТОП-3 реально эффективных сейчас:

1. Дроны-перехватчики

2. Gepard / ствольная ПВО

3. Мобильные огневые группы

Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

---

Если нужно — могу разобрать:

сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

#Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

https://bastyon.com/post?s=19f0c5927fcd1cdd5d2b5bbff12ee2e2836c4bb663588b803d9ff2378f7ebf18&ref=PJ51iZCUEtcVrCj4Wof8Am7FbKLgbAJ7PS

Tuesday, February 3, 2026

https://activitypub.writeworks.uk/2026/02/tuesday-february-3-2026/

Tuesday, February 3, 2026

https://activitypub.writeworks.uk/2026/02/tuesday-february-3-2026/

Tuesday, February 3, 2026

https://activitypub.writeworks.uk/2026/02/tuesday-february-3-2026/

Tuesday, February 3, 2026

https://activitypub.writeworks.uk/2026/02/tuesday-february-3-2026/

Tuesday, February 3, 2026

https://activitypub.writeworks.uk/2026/02/tuesday-february-3-2026/

Chinese #satellite image of Al-Udeid base in #Qatar, where the #Patriot defense system and #NASAMS system are deployed!

#WarOnIran #US #USpol #Iran #AirDefence #AntiMissile #Pentagon

Denmark to complete $3.4 billion of air defense purchases by year-end https://www.byteseu.com/1260684/ #AirDefenseSystems #CirculatedDefenseNews #DefenseNews #Denmark #DiehlDefence #DnDnr #MissileDefense #NASAMS #Patriot #Russia #Ukraine

Denmark to complete $3.4 billion of air defense purchases by year-end

PARIS – Denmark plans to wrap up its acquisition of ground-based air defense systems by the end of…
#Denmark #Danmark #DK #Europe #Europa #EU #airdefensesystems #circulated-defense-news #defensenews #denmark #DiehlDefence #dn-dnr #missiledefense #NASAMS #patriot #Russia #Ukraine
https://www.europesays.com/2305166/

#Washington announced on Nov. 1 a new military aid package for #Kyiv worth $425 million, according to a #US Defense Department press release.

The aid list includes munitions for #NASAMS missile systems, #Stinger missiles, ammunition for #HIMARS rocket systems, tube-launched, optically tracked, and wire-guided (TOW) missiles, #Javelin and AT-4 anti-armor systems, as well as 155mm and 105mm artillery ammunition.

https://kyivindependent.com/us-announces-new-military-aid-package-worth-425-million/

#Ukraine #Russia

This Autumn 🍂 2024 will be very interesting in the sky 🌌 over #Ukraine for #Muscovy 💥🇷🇺 the #Drones #ATACMS #F16s more #Patriots and #NASAMs are coming in theater.

It will be fun 🤩 🍿 #SkavaUkraine 💪🏾🇺🇦

Repost from @jetworld_
•
The Pilots of Ukraine

✈︎

@jetworld_ ✈️

📸: @aviator_ua24
✈︎
#jet #plane #pilot #fighterpilot #fast #loud #aviation #airforce #navy #UKR
#jetworld_

The sound and fury of justice ⚖️ from #Ukraine 💪🇺🇦will be coming to #Muscovy 🇷🇺

This FY 2024-2025 from the wings 🪽of #f16s #mirages #nasams and longe range inertial navigation drones of a led by #France 🇫🇷🥖😳 🆕 pan-European defense coalition 🇪🇺 ⚔️

#SlavaUkraine
#SlavaNATO-1
#UkraineWar

Repost @piotr_gubernat

🇵🇱 #PolishAirForce 🇵🇱
🫡 @31_baza_lotnictwa_taktycznego 💪
‼️ #balticairpolicing ‼️

#fighterjet #militaryaviation #poland #militaryhistory #aircraftpower #F16 #vipers #f16falcon

L’#Ucraina ha annunciato di aver abbattuto tutti i 18 missili russi lanciati intorno a Kiev (inclusi 6 #Kinzhal) ma il ministero della Difesa russo ha reso noto di avere impiegato solo due ipersonici negando siano stati intercettati. Essi avrebbero colpito il bersaglio, a quanto sembra dopo che missili-esca (probabilmente vecchi #Kh22) avevano determinato il lancio di molti missili dalle batterie di difesa aerea di #Patriot e #NASAMS.
Analisi Difesa

L’#Ucraina ha annunciato di aver abbattuto tutti i 18 missili russi lanciati intorno a Kiev (inclusi 6 #Kinzhal) ma il ministero della Difesa russo ha reso noto di avere impiegato solo due ipersonici negando siano stati intercettati. Essi avrebbero colpito il bersaglio, a quanto sembra dopo che missili-esca (probabilmente vecchi #Kh22) avevano determinato il lancio di molti missili dalle batterie di difesa aerea di #Patriot e #NASAMS.
Analisi Difesa

L’#Ucraina ha annunciato di aver abbattuto tutti i 18 missili russi lanciati intorno a Kiev (inclusi 6 #Kinzhal) ma il ministero della Difesa russo ha reso noto di avere impiegato solo due ipersonici negando siano stati intercettati. Essi avrebbero colpito il bersaglio, a quanto sembra dopo che missili-esca (probabilmente vecchi #Kh22) avevano determinato il lancio di molti missili dalle batterie di difesa aerea di #Patriot e #NASAMS.
Analisi Difesa

L’#Ucraina ha annunciato di aver abbattuto tutti i 18 missili russi lanciati intorno a Kiev (inclusi 6 #Kinzhal) ma il ministero della Difesa russo ha reso noto di avere impiegato solo due ipersonici negando siano stati intercettati. Essi avrebbero colpito il bersaglio, a quanto sembra dopo che missili-esca (probabilmente vecchi #Kh22) avevano determinato il lancio di molti missili dalle batterie di difesa aerea di #Patriot e #NASAMS.
Analisi Difesa

L’#Ucraina ha annunciato di aver abbattuto tutti i 18 missili russi lanciati intorno a Kiev (inclusi 6 #Kinzhal) ma il ministero della Difesa russo ha reso noto di avere impiegato solo due ipersonici negando siano stati intercettati. Essi avrebbero colpito il bersaglio, a quanto sembra dopo che missili-esca (probabilmente vecchi #Kh22) avevano determinato il lancio di molti missili dalle batterie di difesa aerea di #Patriot e #NASAMS.
Analisi Difesa

@toomas_ilves

"Western intelligence shows Russians amassing aircraft on Ukraine border"

Those ruscist flyorcs just might be in for a big happy surprise... 😜​

https://www.youtube.com/watch?v=-9AUiLJnoDg

#nasams #patriot #irisT #gepard #himarstime