home.social

#nancyfaeser — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #nancyfaeser, aggregated by home.social.

  1. Immer wieder frauenverachtenden Kommentare von #AfD-Anhängern! #NancyFaeser

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #AfDVerbot
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    Hinweise und Infos:

    23.11.2022 spiegel.de/sport/fussball/wm-2

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider), X (Die_Insider) u Bluesky (@dieinsider.bsky.social).

  2. Immer wieder frauenverachtenden Kommentare von #AfD-Anhängern! #NancyFaeser

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #AfDVerbot
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    Hinweise und Infos:

    23.11.2022 spiegel.de/sport/fussball/wm-2

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider), X (Die_Insider) u Bluesky (@dieinsider.bsky.social).

  3. Immer wieder frauenverachtenden Kommentare von #AfD-Anhängern! #NancyFaeser

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #AfDVerbot
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    Hinweise und Infos:

    23.11.2022 spiegel.de/sport/fussball/wm-2

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider), X (Die_Insider) u Bluesky (@dieinsider.bsky.social).

  4. Immer wieder frauenverachtenden Kommentare von #AfD-Anhängern! #NancyFaeser

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #AfDVerbot
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    Hinweise und Infos:

    23.11.2022 spiegel.de/sport/fussball/wm-2

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider), X (Die_Insider) u Bluesky (@dieinsider.bsky.social).

  5. Immer wieder frauenverachtenden Kommentare von #AfD-Anhängern! #NancyFaeser

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #AfDVerbot
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    Hinweise und Infos:

    23.11.2022 spiegel.de/sport/fussball/wm-2

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider), X (Die_Insider) u Bluesky (@dieinsider.bsky.social).

  6. AfD: In einem Land, in dem man andere ohne Konsequenzen nicht übel beleidigen darf, wollen wir nicht leben! #AfDVerbot

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #NancyFaeser
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    #dieinsider Info:

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch u.a. auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider).

  7. AfD: In einem Land, in dem man andere ohne Konsequenzen nicht übel beleidigen darf, wollen wir nicht leben! #AfDVerbot

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #NancyFaeser
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    #dieinsider Info:

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch u.a. auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider).

  8. AfD: In einem Land, in dem man andere ohne Konsequenzen nicht übel beleidigen darf, wollen wir nicht leben! #AfDVerbot

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #NancyFaeser
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    #dieinsider Info:

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch u.a. auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider).

  9. AfD: In einem Land, in dem man andere ohne Konsequenzen nicht übel beleidigen darf, wollen wir nicht leben! #AfDVerbot

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #NancyFaeser
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    #dieinsider Info:

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch u.a. auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider).

  10. AfD: In einem Land, in dem man andere ohne Konsequenzen nicht übel beleidigen darf, wollen wir nicht leben! #AfDVerbot

    #LautGegenNazis #NiemalsAfD #NancyFaeser
    #Antifaschismus #GemeinsamGegenHass #DieInsider

    #dieinsider Info:

    Möglicherweise strafrechtlich relevante Kommentare können z.B. bei ZHIN (www.hassanzeigen.de) und den Onlinewachen der Polizei gemeldet werden.

    Uns gibt es noch u.a. auf Facebook (dieinsider), Instagram & Threads (die.insider).

  11. Die autoritären "Impulse" der deutschen Sozialdemokratie sind nicht erst seit der ehemaligen Innenministerin #NancyFaeser und ihrem Rechtspopulismus hinlänglich bekannt. Nun haben hochrangige #SPD Politiker*innen wieder solche "Impulse" zu Papier gebracht und fordern Ausweispflichten im Internet, Social-Media-Verbote und indirekte Klarnamenpflichten.

    Was sie vorausschaubar und weder originell noch konsistent mit "Jugendschutz" begründen, ist ein weiterer Versuch, einen Identifizierungszwang durch "Digitale Identitäten" wie das #EUDI-Wallet durchzusetzen. Dies folgt viel mehr den Interessen staatlicher Sicherheitspolitik, um alle Nutzenden des Internets überwachen und kontrollieren zu können, sowie den profitgelenkten Interessen des #Überwachungskapitalismus durch Datensammlung und Profilgenerierung.

    "Digitale Identitäten" und der direkte oder indirekte Zwang zu ihrer Nutzung sind dafür ein zentrales Instrument.

    Während auch Politiker*innen anderer rechter Parteien wie die Grünen und die #CDU Social-Media-Verbote fordern, arbeitet auch die #EU an Alterskontrollen für das Internet.

    netzpolitik.org/2026/jugendsch

  12. Die autoritären "Impulse" der deutschen Sozialdemokratie sind nicht erst seit der ehemaligen Innenministerin #NancyFaeser und ihrem Rechtspopulismus hinlänglich bekannt. Nun haben hochrangige #SPD Politiker*innen wieder solche "Impulse" zu Papier gebracht und fordern Ausweispflichten im Internet, Social-Media-Verbote und indirekte Klarnamenpflichten.

    Was sie vorausschaubar und weder originell noch konsistent mit "Jugendschutz" begründen, ist ein weiterer Versuch, einen Identifizierungszwang durch "Digitale Identitäten" wie das #EUDI-Wallet durchzusetzen. Dies folgt viel mehr den Interessen staatlicher Sicherheitspolitik, um alle Nutzenden des Internets überwachen und kontrollieren zu können, sowie den profitgelenkten Interessen des #Überwachungskapitalismus durch Datensammlung und Profilgenerierung.

    "Digitale Identitäten" und der direkte oder indirekte Zwang zu ihrer Nutzung sind dafür ein zentrales Instrument.

    Während auch Politiker*innen anderer rechter Parteien wie die Grünen und die #CDU Social-Media-Verbote fordern, arbeitet auch die #EU an Alterskontrollen für das Internet.

    netzpolitik.org/2026/jugendsch

  13. Die autoritären "Impulse" der deutschen Sozialdemokratie sind nicht erst seit der ehemaligen Innenministerin #NancyFaeser und ihrem Rechtspopulismus hinlänglich bekannt. Nun haben hochrangige #SPD Politiker*innen wieder solche "Impulse" zu Papier gebracht und fordern Ausweispflichten im Internet, Social-Media-Verbote und indirekte Klarnamenpflichten.

    Was sie vorausschaubar und weder originell noch konsistent mit "Jugendschutz" begründen, ist ein weiterer Versuch, einen Identifizierungszwang durch "Digitale Identitäten" wie das #EUDI-Wallet durchzusetzen. Dies folgt viel mehr den Interessen staatlicher Sicherheitspolitik, um alle Nutzenden des Internets überwachen und kontrollieren zu können, sowie den profitgelenkten Interessen des #Überwachungskapitalismus durch Datensammlung und Profilgenerierung.

    "Digitale Identitäten" und der direkte oder indirekte Zwang zu ihrer Nutzung sind dafür ein zentrales Instrument.

    Während auch Politiker*innen anderer rechter Parteien wie die Grünen und die #CDU Social-Media-Verbote fordern, arbeitet auch die #EU an Alterskontrollen für das Internet.

    netzpolitik.org/2026/jugendsch

  14. Die autoritären "Impulse" der deutschen Sozialdemokratie sind nicht erst seit der ehemaligen Innenministerin #NancyFaeser und ihrem Rechtspopulismus hinlänglich bekannt. Nun haben hochrangige #SPD Politiker*innen wieder solche "Impulse" zu Papier gebracht und fordern Ausweispflichten im Internet, Social-Media-Verbote und indirekte Klarnamenpflichten.

    Was sie vorausschaubar und weder originell noch konsistent mit "Jugendschutz" begründen, ist ein weiterer Versuch, einen Identifizierungszwang durch "Digitale Identitäten" wie das #EUDI-Wallet durchzusetzen. Dies folgt viel mehr den Interessen staatlicher Sicherheitspolitik, um alle Nutzenden des Internets überwachen und kontrollieren zu können, sowie den profitgelenkten Interessen des #Überwachungskapitalismus durch Datensammlung und Profilgenerierung.

    "Digitale Identitäten" und der direkte oder indirekte Zwang zu ihrer Nutzung sind dafür ein zentrales Instrument.

    Während auch Politiker*innen anderer rechter Parteien wie die Grünen und die #CDU Social-Media-Verbote fordern, arbeitet auch die #EU an Alterskontrollen für das Internet.

    netzpolitik.org/2026/jugendsch

  15. Die autoritären "Impulse" der deutschen Sozialdemokratie sind nicht erst seit der ehemaligen Innenministerin #NancyFaeser und ihrem Rechtspopulismus hinlänglich bekannt. Nun haben hochrangige #SPD Politiker*innen wieder solche "Impulse" zu Papier gebracht und fordern Ausweispflichten im Internet, Social-Media-Verbote und indirekte Klarnamenpflichten.

    Was sie vorausschaubar und weder originell noch konsistent mit "Jugendschutz" begründen, ist ein weiterer Versuch, einen Identifizierungszwang durch "Digitale Identitäten" wie das #EUDI-Wallet durchzusetzen. Dies folgt viel mehr den Interessen staatlicher Sicherheitspolitik, um alle Nutzenden des Internets überwachen und kontrollieren zu können, sowie den profitgelenkten Interessen des #Überwachungskapitalismus durch Datensammlung und Profilgenerierung.

    "Digitale Identitäten" und der direkte oder indirekte Zwang zu ihrer Nutzung sind dafür ein zentrales Instrument.

    Während auch Politiker*innen anderer rechter Parteien wie die Grünen und die #CDU Social-Media-Verbote fordern, arbeitet auch die #EU an Alterskontrollen für das Internet.

    netzpolitik.org/2026/jugendsch

  16. German court overturns ban on neo-Nazi Hammerskins group

    A German federal court on Friday overturned a ban imposed in 2023 on the right-wing extremist Hammerskins Germany…
    #Germany #DE #Europe #EU #Europa #Germanfederalcourt #germany #Hammerskins #NancyFaeser
    europesays.com/2643639/

  17. Erfolg für Neonazi-Gruppierung: Bundesverwaltungsgericht kippt „Hammerskins“-Verbot

    Das Bundesverwaltungsgericht hat das Verbot der rechtsextremen „Hammerskins Deutschland“ gekippt. Das Gericht in Leipzig gab den Klagen mehrerer…
    #Leipzig #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #Germany #leipzig #NancyFaeser #Rechtsextremismus #Sachsen #SPD #USA
    europesays.com/de/657194/

  18. Polizeiverbot von „Palästina-Kongress“ war rechtswidrig

    Der Abbruch eines sogenannten Palästina-Kongresses im April 2024 durch die Polizei war rechtswidrig. Das hat das Verwaltungsgericht Berlin…
    #Berlin #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #Gazastreifen #Germany #NancyFaeser #Palästina #SPD
    europesays.com/de/604936/

  19. Cybersicherheit

    Eckpunkte für mehr “Cybersicherheit”: Gefährlich unkonkret

    Innenminister Dobrindt will mehr Sicherheit für IT-Systeme, das Bundeskabinett hat dafür Eckpunkte beschlossen. Während dem Ziel wohl kaum einer widersprechen würde, bleiben die Mittel beunruhigend vage. Das wird dem Thema und möglichen Folgen nicht gerecht.

    Der Wehrdienst soll für junge Menschen attraktiver werden, Deutschland soll einen nationalen Sicherheitsrat erhalten. Das sind Punkte, die nach der Kabinettssitzung der Bundesregierung am Mittwoch viel mediale Aufmerksamkeit bekamen.

    Ein anderes Thema des Treffens, das erstmals nach drei Jahrzehnten symbolträchtig im Verteidigungsministerium stattfand, erhielt weniger Beachtung: Die Bundesminister:innen und der Kanzler beschlossen „Eckpunkte zur Erhöhung der Cybersicherheit“, ein Vorschlag aus dem Innenministerium (BMI).

    Drei magere Stichpunkte

    Wer unter Eckpunkten wie gemeinhin üblich die groben, aber konkretisierbaren Umrisse neuer Gesetze und Vorhaben erwartet, wird enttäuscht. Die drei mageren Stichpunkte aus dem von CSU-Politiker Dobrindt geführten Haus bleiben vage.

    Erstens sollen die Sicherheitsbehörden auf Bundesebene gestärkt werden. „Damit wird möglich, schwerwiegende Angriffe aktiv zu verhindern, abzumildern bzw. zu stoppen“, heißt es. Zweitens sollen Innen- und Verteidigungsministerium gemeinsam üben, mit ihren Kommunikationssystemen interoperabel zu kommunizieren, was unter der Überschrift „Vertiefung der zivil-militärischen Zusammenarbeit“ steht. Und drittens will das BMI ein Konzept für einen sogenannten Cyber-Dome ausarbeiten. Eine Idee, die Dobrindt von einem Besuch in Israel im Juni mitbrachte und für die er auch eine engere Zusammenarbeit von deutschen und israelischen Geheimdiensten und Sicherheitsbehörden ankündigte.

    Ein Gesetz zum ersten Punkt soll bereits bis Ende des Jahres kommen, so die Ankündigung. Dass vier Monate vor dieser selbstgewählten Frist nur ein maximal schwammig formulierter Absatz steht, ist beunruhigend. Nicht, weil man davon ausgehen muss, dass es keine konkreteren Vorstellungen gäbe. Sondern weil es davon zeugt, dass eine öffentliche Debatte um potenziell tiefgreifende Befugnisänderungen unerwünscht ist. Aber was könnte das Gesetz beinhalten?

    Grundgesetzfragen und Hackback-Diskussionen

    Dobrindt könnte etwa eine Grundgesetzänderung anstreben, für die schon seine Amtsvorgängerin Nancy Faeser von der SPD geworben hatte. Auch BSI-Präsidentin Claudia Plattner fordert das. Denn bisher ist Gefahrenabwehr grundsätzlich Ländersache, was auch Bedrohungen für IT-Infrastruktur betrifft. Sollen Bundesbehörden mehr Befugnisse bei Angriffen bekommen, die sich in den wenigsten Fällen an Ländergrenzen orientieren, könnte eine Änderung nötig sein.

    Auch die Diskussion um sogenannte aktive Cyberabwehr könnte zurückkehren, die ebenso Faeser und bereits der vorletzte Innenminister Horst Seehofer auf ihrer Wunschliste hatten. Das Wörtchen „aktiv“ aus den Eckpunkten weist darauf hin. Dabei geht es um die Frage, inwiefern deutsche Behörden zurückhacken dürfen, wenn IT-Systeme angegriffen werden. Das kann beispielsweise geschehen, um die Infrastruktur zu stören, von der die Attacken mutmaßlich ausgehen.

    Derartige Pläne werfen zahlreiche Fragen auf, sowohl in Bezug auf ihre rechtlichen als auch die politischen und technischen Folgen. Schon 2019 wurden digitale Gegenmaßnahmen in einem Gutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages als „wartungsaufwändige Einmal-Wirkmittel mit hohem Proliferationsrisiko“ bezeichnet. Hinzu kommt etwa die Frage, wer für derartige Eingriffe zuständig sein soll, gerade wenn unklar ist, vom wem genau ein Angriff ausgeht und ob man es mit einem staatlichen Akteur zu tun hat.

    Das sind nur zwei mögliche Aspekte, die sich hinter dem knappen ersten Punkt verbergen könnten. Dass IT-Systeme sicherer werden sollen, darauf können sich wohl alle einigen. Aber wie das passieren soll, verdient mehr als einen Gemeinplatz und die Ankündigung eines eilig gezimmerten Entwurfs aus den verschlossenen Kammern des Innenministeriums.

    Anna Biselli ist Co-Chefredakteurin bei netzpolitik.org. Sie interessiert sich vor allem für staatliche Überwachung und Dinge rund um digitalisierte Migrationskontrolle. Kontakt: E-Mail (OpenPGP), Mastodon, Telefon: +49-30-5771482-42 (Montag bis Freitag jeweils 8 bis 18 Uhr). Dieser Beitrag ist eine Übernahme von netzpolitik, gemäss Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0.

    Über Anna Biselli - netzpolitik:

    Unter der Kennung "Gastautor:innen" fassen wir die unterschiedlichsten Beiträge externer Quellen zusammen, die wir dankbar im Beueler-Extradienst (wieder-)veröffentlichen dürfen. Die Autor*innen, Quellen und ggf. Lizenzen sind, soweit bekannt, jeweils im Beitrag vermerkt und/oder verlinkt.

  20. Anklage wegen Mordes an Dresdner Polizisten erhoben

    Nach dem gewaltsamen Tod des Dresdner Polizisten Maximilian Stoppa zu Jahresbeginn im brandenburgischen Lauchhammer ist Anklage gegen einen…
    #Dresden #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #Brandenburg #DietmarWoidke #Festnahme #Germany #NancyFaeser #Prozess #Sachsen #SPD
    europesays.com/de/304458/

  21. Elbvertiefung: Der tägliche Newsletter aus Hamburg: Wo der wilde, wilde Westen anfängt

    Liebe Leserin, lieber Leser, der Kultursenator und ich teilen eine Leidenschaft: die Country-Musik…
    #Hamburg #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #CarstenBrosda #DennisAdamus #Elbvertiefung:DertäglicheNewsletterausHamburg #Germany #GunterGabriel #hamburg #IngvarAmbjørnsen #NancyFaeser #Texas #USA #Wyoming #YannickRamsel
    europesays.com/de/281837/

  22. Austria becomes first EU country to deport Syrian convict since Assad’s fall – POLITICO

    The 32-year-old man was granted asylum in Austria in 2014 but lost his refugee status in 2019 due…
    #Conflict #Conflicts #War #Afghanistan #airspace #alexanderdobrindt #asylum #austria #conflict #germany #Immigration #Iran #migration #NancyFaeser #policy #Refugees #rights #Syria
    europesays.com/2214584/

  23. #obstructionOfTheJustice
    @markuswerle @BlumeEvolution
    "No one knows that there is massive obstruction of the justice going on."?
    But this is obvious! #NancyFaeser did her worst. #IrisSpranger is still doing her worst. #Merz and his #mafia have told their intentions clearly.

  24. #obstructionOfTheJustice
    @markuswerle @BlumeEvolution
    "No one knows that there is massive obstruction of the justice going on."?
    But this is obvious! #NancyFaeser did her worst. #IrisSpranger is still doing her worst. #Merz and his #mafia have told their intentions clearly.

  25. #obstructionOfTheJustice
    @markuswerle @BlumeEvolution
    "No one knows that there is massive obstruction of the justice going on."?
    But this is obvious! #NancyFaeser did her worst. #IrisSpranger is still doing her worst. #Merz and his #mafia have told their intentions clearly.

  26. #obstructionOfTheJustice
    @markuswerle @BlumeEvolution
    "No one knows that there is massive obstruction of the justice going on."?
    But this is obvious! #NancyFaeser did her worst. #IrisSpranger is still doing her worst. #Merz and his #mafia have told their intentions clearly.

  27. #obstructionOfTheJustice
    @markuswerle @BlumeEvolution
    "No one knows that there is massive obstruction of the justice going on."?
    But this is obvious! #NancyFaeser did her worst. #IrisSpranger is still doing her worst. #Merz and his #mafia have told their intentions clearly.

  28. Ein krasses Fehlurteil?

    Das Bundesverwaltungsgericht hat heute das rechtsextremistische Magazin “Compact” nicht verboten, sondern das von der damaligen Bundesinnenministerin Faeser ausgesprochene Verbot mit Hinweis auf die Pressefreiheit aufgehoben. Man habe zwar weitreichende Teile des Magazins als gesichert rechtsextremistisch bewertet, aber bei der “Gesamtwürdigung” des Inhalts und der Tatsache, dass es ja allgemein eine demokratische Öffentlichkeit gebe, überwiege die Meinungsfreiheit. Ein krasses Fehlurteil, das auf einem Missverständnis des Prinzips der “wehrhaften Demokratie” des Grundgesetzes beruht, das ein Organisations- und Parteienverbot – im Gegensatz zur Weimarer Verfassung – möglich macht.

    Gesamtwürdigung nicht vorgesehen

    Ein signifikanter Kernsatz des Urteils, den der Vorsitzende bei der Urteilsverkündung vortrug, besteht darin, dass das Gericht das Magazin zwar für in weiten Teilen rechtsextremistisch halte, dass aber eben diese “Gesamtwürdigung” vorgenommen wurde und man danach zu dem Schluss gekommen sei, dass das Magazin insgesamt nicht ausschließlich rechtsextremistisch sei. Jürgen Elsässer, Neonazi und Verschwörungspublizist bejubelte das Urteil und kündigte an, nun mit noch mehr Elan an der Verbreitung seiner rechtsextremen Weltsicht zu arbeiten. Ist nun eingetreten, was die Zögerlichen befürchten, wenn sie vor dem Scheitern eines Parteiverbots der AfD warnen? Bei genauem Hinsehen: Nein!

    Organisationsverbot ist kein Parteiverbot

    Schon bei der Prüfung des Organisationsverbotes gab es Zweifel am formalen Vorgehen des Bundesinnenministeriums. Handelt es sich doch bei “Compact” um die Publikation eines (gesichert rechtsextremen) Vereins, nicht um ein Unternehmen, also einen Presseverlag. Aber diese Frage ist nicht entscheidend gewesen. Ausschlaggebend war, dass das Bundesverwaltungsgericht nicht nur den Inhalt der rechtsextremistischen Artikel über “Re-Migration” und und viele andere bewertet hat, die in ihrem Kern gegen Grundrechte wie  den Gleichheitsgrundsatz, das Demokratiegebot, das Rechtsstaatsgebot, das Asylgrundrecht und viele andere Normen in aktiv-kämpferischer Weise polemisierten. Das Gericht hat anschließend, so sagt es selbst, eine “Gesamtwürdigung” vorgenommen, nach der der Gesamtinhalt des Magazins zu berücksichtigen gewesen sei. Danach sei es eben nicht durchgehend gesichert rechtsextremistisch. Eine solche “Gesamtwürdigung” ist die befremdliche und möglicherweise grob fehlerhafte Anwendung einer im Gesetz nicht vorgesehenen Abwägungsklausel. Die aber sieht weder das Grundgesetz vor, noch steht sie im Einklang mit dem politischen und einfachen Strafrecht und dem Presserecht. Sie würde nicht nur bedeuten, dass Rassisten und Grundrechtsfeinde nur eine bestimmte Anzahl unverdächtiger Artikel daneben platzieren müssten, um das Kriterium der Verfassungsfeindlichkeit nicht mehr zu erfüllen.

    Relativierende “Gesamtabwägung” sachfremd

    In der analogen Anwendung würde dies bedeuten, dass etwa ein Mörder nicht wegen Mordes oder Totschlags verurteilt werden könnte, wenn er z.B. Altenheime und Kindergärten gebaut und Millionen für deren Unterhalt gespendet hätte. Oder ein notorischer Neonazi nicht für Volksverhetzung bestraft würde, weil er als Herzchirurg viele Leben gerettet hat. Sind bestimmte Tatbestandsmerkmale und Tatbestände im Strafrecht erfüllt, ist die Tat zu verurteilen, gelten allenfalls bei der Strafzumessung Milderungsgründe oder – im Falle der Schuldunfähigkeit die Unterbringung in einer forensischen Psychiatrie. Übertragen auf die AfD würde das bedeuten, dass selbst gesichert rechtsextremistische Landesverbände der Partei nicht verboten werden könnten, solange es harmlose Mitglieder oder Landesverbände wie NRW gibt, die es nicht so heftig treiben, wie Bernd Höcke und die Sachsen. Damit würde Artikel 21 Grundgesetz Absatz 2 – 4, die das Parteiverbot regeln, völlig ins Leere laufen. Dabei ist das Grundgesetz sehr klar:

    Artikel 21  – Parteienverbot:

    (2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.

    (3) Parteien, die nach ihren Zielen oder dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgerichtet sind, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen. Wird der Ausschluss festgestellt, so entfällt auch eine steuerliche Begünstigung dieser Parteien und von Zuwendungen an diese Parteien.

    (4) Über die Frage der Verfassungswidrigkeit nach Absatz 2 sowie über den Ausschluss von staatlicher Finanzierung nach Absatz 3 entscheidet das Bundesverfassungsgericht.

     Im Grundgesetz gibt es keine Relativierung der Verbotskriterien

    Art. 21 richtet sich “nach den Zielen” oder dem ” Verhalten ihrer Anhänger” , das erfordert nicht, etwa, dass alle ihre Mitglieder oder alle Anhänger die Kriterien nach Abs. 2 erfüllen müssen, denn das wäre ja auch gar nicht feststellbar, weil es auch die Wähler:innen umfasst. Das Bundesverwaltungsgericht hat offensichtlich das Prinzip der “wehrhaften Demokratie”, das das Grundgesetz präzise und eng nach zu erfüllenden Kriterien beschreibt und das mit politikwissenschaftlichen und im Falle der gesicherten rechtsextremistischen Haltung auch  geheimdienstlichen Mitteln ermittelt werden darf, sieht eine relativierende “Gesamtwürdigung” nicht vor.

    Meinungs- und Pressefreiheit aus Artikel 5 GG gilt auch nicht schrankenlos

    Das Presserecht soll nicht nur die Persönlichkeitsrechte der Betroffenen vor rassistischer Hetze und gegen gezielte Diskriminierung schützen. Es schützt auch das Recht auf Gegendarstellung bei falschen Fakten und Behauptungen. Warum dies gegenüber einem solchen Magazin nicht gelten soll, dessen erklärtes Ziel ist, “das System zu stürzen”, erschließt sich nicht.

    Das gilt dem Sinne nach auch für das Bundesverwaltungsgerichtsurteil über “Compact”. Der dort getroffene Verweis, es gebe ja schließlich noch eine demokratische Öffentlichkeit, über das sich Leser anderweitig informieren könnten, geht völlig fehl und an der Realität vorbei. Denn im Umkehrschluss erforderte dann ein Organisationsverbot eines solches Magazins eine vorherige fortgeschrittene Zerrüttung der Pressefreiheit und der unabhängigen Öffentlichkeit. Das ist so weltfremd wie konstruiert.

     Die Realität des Mediums Internet nicht zur Kenntnis genommen

    Diese “Relativierung” ist auch im Bezug auf die “Pressefreiheit” abwegig. Sie verkennt völlig, dass sich gerade für rechtsextreme Propaganda anfällige Personen zumeist ausschließlich aus bestimmten Medien wie “Compact” und anderen rechtsextremen Kanälen im Internet – etwa auf Medien wie Youtube oder TikTok informieren, die rechtsextreme Inhalte per Algorithmus nach oben manipulieren. Insofern handelt es sich um eine realitätsfremdes Urteil, das die Praxis des rechtsextremistischen Einflusses auf Internet-Medien völlig verkennt. So hat “Compact” zwar “nur” 40.000 Stück Auflage, aber Compact TV rund eine halbe Million Abonnenten auf Internet-Plattformen.

    Für die höchsten Verwaltungsrichter des Landes scheint das Internet noch “Neuland ” zu sein!

  29. @[email protected]

    1. fremde Federn
    2. lt. UZwG als Waffe eingestuft

    "Am 23. August 2024 haben wir die Bundesinnenministerin angeschrieben und ihr unseren Dank für die beabsichtigte Einführung des Distanzelektroimpulsgerätes (DEIG, auch TASER genannt) bei der Bundespolizei ausgedrückt."

    https://www.dpolg-bundespolizei.de/aktuelles/news/einfuehrung-des-distanzelektroimpulsgeraetes-bei-der-bundespolizei/

    #dpolg #taser #nancyfaeser #bpol

  30. @[email protected]

    1. fremde Federn
    2. lt. UZwG als Waffe eingestuft

    "Am 23. August 2024 haben wir die Bundesinnenministerin angeschrieben und ihr unseren Dank für die beabsichtigte Einführung des Distanzelektroimpulsgerätes (DEIG, auch TASER genannt) bei der Bundespolizei ausgedrückt."

    https://www.dpolg-bundespolizei.de/aktuelles/news/einfuehrung-des-distanzelektroimpulsgeraetes-bei-der-bundespolizei/

    #dpolg #taser #nancyfaeser #bpol

  31. @[email protected]

    1. fremde Federn
    2. lt. UZwG als Waffe eingestuft

    "Am 23. August 2024 haben wir die Bundesinnenministerin angeschrieben und ihr unseren Dank für die beabsichtigte Einführung des Distanzelektroimpulsgerätes (DEIG, auch TASER genannt) bei der Bundespolizei ausgedrückt."

    https://www.dpolg-bundespolizei.de/aktuelles/news/einfuehrung-des-distanzelektroimpulsgeraetes-bei-der-bundespolizei/

    #dpolg #taser #nancyfaeser #bpol

  32. @[email protected]

    1. fremde Federn
    2. lt. UZwG als Waffe eingestuft

    "Am 23. August 2024 haben wir die Bundesinnenministerin angeschrieben und ihr unseren Dank für die beabsichtigte Einführung des Distanzelektroimpulsgerätes (DEIG, auch TASER genannt) bei der Bundespolizei ausgedrückt."

    https://www.dpolg-bundespolizei.de/aktuelles/news/einfuehrung-des-distanzelektroimpulsgeraetes-bei-der-bundespolizei/

    #dpolg #taser #nancyfaeser #bpol

  33. @[email protected]

    1. fremde Federn
    2. lt. UZwG als Waffe eingestuft

    "Am 23. August 2024 haben wir die Bundesinnenministerin angeschrieben und ihr unseren Dank für die beabsichtigte Einführung des Distanzelektroimpulsgerätes (DEIG, auch TASER genannt) bei der Bundespolizei ausgedrückt."

    https://www.dpolg-bundespolizei.de/aktuelles/news/einfuehrung-des-distanzelektroimpulsgeraetes-bei-der-bundespolizei/

    #dpolg #taser #nancyfaeser #bpol

  34. Mehr Kontrollstellen, doppelt so viele Polizisten, 12-Stunden-Schichten: An Deutschlands Grenzen soll sich umgehend einiges ändern. Für die Beamten heißt das wohl auch viele neue Überstunden.#AlexanderDobrindt #Bundespolizei #NancyFaeser #Deutschland
    Neue Bundesregierung: So will Dobrindt die Grenzkontrollen verschärfen
  35. …included among the nearly 60 individuals & orgs caught up in #DarrenBeattie’s information dragnet are #BillGates; the #opensource #journalism outlet #Bellingcat; fmr #FBI special agent #ClintWatts; #NancyFaeser, #Germany’s interior minister; #DanielFried, a career #State ofcl & fmr US ambassador to Poland; #RenéeDiResta, an expert in online #disinformation who led research at #StanfordInternetObservatory; & #NinaJankowicz, a researcher who briefly led the #DHS Disinformation Governance Board.

  36. …included among the nearly 60 individuals & orgs caught up in #DarrenBeattie’s information dragnet are #BillGates; the #opensource #journalism outlet #Bellingcat; fmr #FBI special agent #ClintWatts; #NancyFaeser, #Germany’s interior minister; #DanielFried, a career #State ofcl & fmr US ambassador to Poland; #RenéeDiResta, an expert in online #disinformation who led research at #StanfordInternetObservatory; & #NinaJankowicz, a researcher who briefly led the #DHS Disinformation Governance Board.

  37. …included among the nearly 60 individuals & orgs caught up in #DarrenBeattie’s information dragnet are #BillGates; the #opensource #journalism outlet #Bellingcat; fmr #FBI special agent #ClintWatts; #NancyFaeser, #Germany’s interior minister; #DanielFried, a career #State ofcl & fmr US ambassador to Poland; #RenéeDiResta, an expert in online #disinformation who led research at #StanfordInternetObservatory; & #NinaJankowicz, a researcher who briefly led the #DHS Disinformation Governance Board.