#nagel — Public Fediverse posts on home.social

PoLiTiPeT @[email protected] · 2026-09-05 · 21:39 UTC

“…/ L’argument de M. #Nagel contre le frigo (ou le feu) pour la dette publique auprès de la #BCE est que cela serait contraire à la lettre de l’article 123 du traité de fonctionnement de l’Union européenne. J’affirme que c’est faux.

Cet article interdit en effet à la banque centrale européenne de prêter directement aux Etats. […] Mais à partir de 2015, elle a en revanche racheté à des créanciers privés des titres de dettes qu’ils détenaient après avoir prêté à des États de la zone euro.

Cette manière de faire a été reconnue comme conforme au droit européen par la cour de justice européenne en 2018 en réponse aux plaignants allemands.”

1/3

#nagel #bce

PoLiTiPeT @[email protected] · 2026-09-05 · 21:39 UTC

“…/ L’argument de M. #Nagel contre le frigo (ou le feu) pour la dette publique auprès de la #BCE est que cela serait contraire à la lettre de l’article 123 du traité de fonctionnement de l’Union européenne. J’affirme que c’est faux.

Cet article interdit en effet à la banque centrale européenne de prêter directement aux Etats. […] Mais à partir de 2015, elle a en revanche racheté à des créanciers privés des titres de dettes qu’ils détenaient après avoir prêté à des États de la zone euro.

Cette manière de faire a été reconnue comme conforme au droit européen par la cour de justice européenne en 2018 en réponse aux plaignants allemands.”

1/3

#nagel #bce

PoLiTiPeT @[email protected] · 2026-09-05 · 21:39 UTC

“…/ L’argument de M. #Nagel contre le frigo (ou le feu) pour la dette publique auprès de la #BCE est que cela serait contraire à la lettre de l’article 123 du traité de fonctionnement de l’Union européenne. J’affirme que c’est faux.

Cet article interdit en effet à la banque centrale européenne de prêter directement aux Etats. […] Mais à partir de 2015, elle a en revanche racheté à des créanciers privés des titres de dettes qu’ils détenaient après avoir prêté à des États de la zone euro.

Cette manière de faire a été reconnue comme conforme au droit européen par la cour de justice européenne en 2018 en réponse aux plaignants allemands.”

1/3

#bce #nagel

PoLiTiPeT @[email protected] · 2026-09-05 · 21:39 UTC

“…/ L’argument de M. #Nagel contre le frigo (ou le feu) pour la dette publique auprès de la #BCE est que cela serait contraire à la lettre de l’article 123 du traité de fonctionnement de l’Union européenne. J’affirme que c’est faux.

Cet article interdit en effet à la banque centrale européenne de prêter directement aux Etats. […] Mais à partir de 2015, elle a en revanche racheté à des créanciers privés des titres de dettes qu’ils détenaient après avoir prêté à des États de la zone euro.

Cette manière de faire a été reconnue comme conforme au droit européen par la cour de justice européenne en 2018 en réponse aux plaignants allemands.”

1/3

#nagel #bce