#mppбазы — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #mppбазы, aggregated by home.social.
-
TCO или Полная Стоимость Владение современных подходов в ETL для DB MPP
О чем эта статья : В данной статье я хочу сравнить TCO старых добрых ETL как например Informatica, ODI, MarkitEDM и подобных им vs DBT + AirFlow и подобных им Очень легко проанализировать стоимость лицензий или вычислений и хранения в случае облачной БД, но очень сложно — TCO. Стоимость разработки одной фичи, стоимость поддержки, стоимость сопровождения, стоимость изменений. Очень заманчиво учитывать только расходы на лицензии и вычисления и предполагать, что все остальные расходы одинаковы, хотя это не так. По умолчанию облачные MPP-базы обычно дешевле по хранению и вычислениям и не имеют лицензионной платы, и возникает соблазн использовать такой же безлицензионный подход в ETL, но есть недостатки :
-
TCO или Полная Стоимость Владение современных подходов в ETL для DB MPP
О чем эта статья : В данной статье я хочу сравнить TCO старых добрых ETL как например Informatica, ODI, MarkitEDM и подобных им vs DBT + AirFlow и подобных им Очень легко проанализировать стоимость лицензий или вычислений и хранения в случае облачной БД, но очень сложно — TCO. Стоимость разработки одной фичи, стоимость поддержки, стоимость сопровождения, стоимость изменений. Очень заманчиво учитывать только расходы на лицензии и вычисления и предполагать, что все остальные расходы одинаковы, хотя это не так. По умолчанию облачные MPP-базы обычно дешевле по хранению и вычислениям и не имеют лицензионной платы, и возникает соблазн использовать такой же безлицензионный подход в ETL, но есть недостатки :
-
TCO или Полная Стоимость Владение современных подходов в ETL для DB MPP
О чем эта статья : В данной статье я хочу сравнить TCO старых добрых ETL как например Informatica, ODI, MarkitEDM и подобных им vs DBT + AirFlow и подобных им Очень легко проанализировать стоимость лицензий или вычислений и хранения в случае облачной БД, но очень сложно — TCO. Стоимость разработки одной фичи, стоимость поддержки, стоимость сопровождения, стоимость изменений. Очень заманчиво учитывать только расходы на лицензии и вычисления и предполагать, что все остальные расходы одинаковы, хотя это не так. По умолчанию облачные MPP-базы обычно дешевле по хранению и вычислениям и не имеют лицензионной платы, и возникает соблазн использовать такой же безлицензионный подход в ETL, но есть недостатки :
-
TCO или Полная Стоимость Владение современных подходов в ETL для DB MPP
О чем эта статья : В данной статье я хочу сравнить TCO старых добрых ETL как например Informatica, ODI, MarkitEDM и подобных им vs DBT + AirFlow и подобных им Очень легко проанализировать стоимость лицензий или вычислений и хранения в случае облачной БД, но очень сложно — TCO. Стоимость разработки одной фичи, стоимость поддержки, стоимость сопровождения, стоимость изменений. Очень заманчиво учитывать только расходы на лицензии и вычисления и предполагать, что все остальные расходы одинаковы, хотя это не так. По умолчанию облачные MPP-базы обычно дешевле по хранению и вычислениям и не имеют лицензионной платы, и возникает соблазн использовать такой же безлицензионный подход в ETL, но есть недостатки :
-
Первичный анализ производительности запросов в Arenadata DB 6.27 и Cloudberry Database 1.6
Некоторое время назад руководитель задал мне вопрос: «Какой MPP-кластер лучше с точки зрения разработчика: Arenadata 6 или Cloudberry?» Я рассказал про версии PostgreSQL, лежащие в основе этих кластеров, - 9 и 14 соответственно. Еще сказал, что для детального анализа производительности желательно развернуть кластеры на серверах, заполнить их данными и выполнить побольше разных запросов. Мой ответ руководителю не понравился, пришлось выдумывать методику первичного анализа производительности кластеров «на берегу», до разворачивания на серверах. Оказалось, что интересные данные о производительности кластеров можно получить и на персональном компьютере.
https://habr.com/ru/articles/882082/
#arenadata #mppбазы #cloudberry #производительность #sqlзапросы
-
Установка Arenadata DB 7.2 на компьютер с небольшим объемом оперативной памяти
Установка Arenadata DB 7.2 выполняется с помощью Arenadata Cluster Manager (ADCM). Это средство предназначено для разворачивания кластера на большом числе хостов с большим объемом оперативной памяти на каждом из них. А если кластер Arenadata нужен не для производительной работы, а для проведения экспериментов или для разработки/тестирования, можно ли развернуть его на компьютере с небольшим объемом оперативной памяти, например, 32 Гб? Будет ли кластер работать стабильно? Позволит ли он выполнять тяжелые операции? Каково минимальное количество виртуальных машин, на которых можно запустить Arenadata DB 7.2?