¿Por qué renunció Mónica Soto al TEPJF y qué pasará con su vacante? #MonicaSoto #TEPJF #TribunalElectoral #Mexico #PoliticaMexico #PoderJudicial #ReformaJudicial #JusticiaElectoral #EleccionesMexico #SalaSuperior #NoticiasMexico #ActualidadMexico #felizviernes #21deagosto
#monica-soto — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #monica-soto, aggregated by home.social.
-
:tx: - ♦️Claudia Sheinbaum respaldó la renuncia de Mónica Soto al TEPJF y descartó riesgos para 2027. Cuestionada sobre la falta de 'causa grave' que exige la Constitución, evitó fijar postura: “Que lo digan los abogados”.
#Pajaropolitico #Periodismo #BonitoBot #Bot #RSSBot #X #Twitter
-
Congreso avala renuncia de Mónica Soto al TEPJF; quedan dos vacantes
La Comisión Permanente aprobó la renuncia de Mónica Soto al TEPJF, efectiva el 31 de agosto. Legisladores cuestionaron la falta de claridad sobre su salida y alertaron por las dos vacantes en la Sala Superior.
Por Gabriela Díaz | Reportera
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó la renuncia de Mónica Aralí Soto Fregoso como magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con efectos a partir del 31 de agosto de 2026, en una decisión que abrió cuestionamientos legislativos sobre las razones de su salida y la integración incompleta de la Sala Superior.
La renuncia fue avalada con 26 votos a favor, cinco en contra y cinco abstenciones. Con la salida de Soto, el máximo órgano jurisdiccional electoral federal quedará integrado por cinco magistraturas, debido a que existe otra vacante desde la conclusión del encargo de Janine Otálora Malassis en 2025.
La situación adquiere relevancia porque el TEPJF es la instancia encargada de resolver, en última instancia, las controversias electorales federales. La salida de Soto ocurre además a pocos días del inicio del proceso electoral 2026-2027, previsto para septiembre.
Mónica Soto dejará el Tribunal el 31 de agosto
Soto presentó su renuncia el 17 de agosto ante el Senado. En la carta mediante la cual comunicó su decisión señaló que había resuelto concluir un ciclo después de casi una década en la Sala Superior. Su encargo, originalmente establecido por nueve años, había sido extendido por la reforma constitucional vinculada con la renovación del Poder Judicial.
La magistrada explicó públicamente su decisión en términos personales y profesionales, al señalar que consideraba cumplido un compromiso con el país, el Tribunal y su familia. Sin embargo, la carta de renuncia no expuso una causa específica distinta de la decisión de concluir su ciclo en la institución.
Soto llegó a la Sala Superior en noviembre de 2016 y presidió el TEPJF del 1 de enero de 2024 al 31 de octubre de 2025. El propio Tribunal registra que cuenta con más de tres décadas de experiencia en materia electoral.
Legisladores cuestionan los motivos de la salida
Durante la discusión en la Comisión Permanente, legisladores cuestionaron que la renuncia se aprobara sin que quedaran suficientemente aclaradas las razones por las cuales Soto decidió abandonar anticipadamente el cargo.
El debate no modificó la aprobación de la renuncia, pero colocó el foco en la necesidad de conocer las circunstancias de una salida que ocurre antes del inicio de un nuevo proceso electoral federal y que reducirá nuevamente la integración de la Sala Superior.
Las dudas legislativas se sumaron a la preocupación por la capacidad institucional del Tribunal para afrontar el volumen de asuntos que pueda generar el proceso electoral 2026-2027 con una integración de cinco magistraturas.
TEPJF enfrentará el proceso electoral con cinco magistrados
La Sala Superior había recuperado sus siete integrantes en septiembre de 2025, después de permanecer parcialmente integrada durante casi dos años. La vacante de Janine Otálora se produjo en octubre de ese año, cuando concluyó su periodo y no se cubrió de inmediato mediante una nueva designación.
Con la salida de Soto, el Tribunal volverá a operar con cinco integrantes. El sitio oficial del TEPJF identifica actualmente a Gilberto de G. Bátiz García, Claudia Valle Aguilasocho, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón como los otros integrantes de la Sala Superior.
El escenario también genera una interrogante institucional: cómo y cuándo se cubrirán las dos plazas vacantes. La legislación y los cambios constitucionales derivados de la reforma judicial determinarán el mecanismo aplicable para la renovación de esos espacios.
La salida de Soto, por tanto, no sólo representa el cierre anticipado de su etapa como magistrada. También modifica la composición del órgano que tendrá la responsabilidad de resolver las controversias electorales federales durante un periodo de especial relevancia para la vida política del país. –sn–
Mónica Aralí Soto Fregoso¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #ComisiónPermanente #CongresoDeLaUnión #eleccionesMéxico #GilbertoBátiz #Información #InformaciónMéxico #JanineOtálora #justiciaElectoral #magistradosElectorales #México #MónicaAralíSotoFregoso #MónicaSoto #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #procesoElectoral20262027 #salaSuperior #Senado #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoral #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación -
Mónica Soto renuncia al TEPJF; dejará el cargo el 31 de agosto
Mónica Soto presentó su renuncia como magistrada del TEPJF. Dejará el cargo el 31 de agosto, tras comunicar su decisión ante el Pleno del Tribunal Electoral.
Por Martín García | Reportero
Mónica Aralí Soto Fregoso presentó este lunes su renuncia como a la magistratura de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con lo que pondrá fin a su participación en el máximo órgano jurisdiccional electoral del país.
La magistrado comunicó su decisión durante el Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales y señaló que su determinación responde a un compromiso con México, con el Tribunal y con su familia. Su último día en funciones será el 31 de agosto de 2026, de acuerdo con información difundida tras el anuncio.
La separación del cargo deberá formalizarse ante el Senado de la República, instancia que interviene en el procedimiento correspondiente para recibir y tramitar la renuncia de una magistratura de la Sala Superior.
Soto deja una etapa clave del Tribunal
La salida ocurre después de una etapa relevante para el TEPJF, marcada por la elección presidencial de 2024 y por la primera elección judicial federal de 2025.
Soto asumió la presidencia del Tribunal Electoral en enero de 2024, tras la renuncia de Reyes Rodríguez Mondragón a la titularidad del órgano. Durante su gestión encabezó los trabajos jurisdiccionales relacionados con la calificación de la elección presidencial y posteriormente con la elección judicial.
En noviembre de 2025, Gilberto de Guzmán Bátiz García asumió la presidencia de la Sala Superior después de obtener la mayor votación en la elección judicial. Soto permaneció como magistrada y continuó participando en las resoluciones del órgano.
La propia integración oficial del TEPJF todavía registra a Soto como integrante de la Sala Superior, junto con Gilberto Bátiz, Claudia Valle Aguilasocho, Felipe de la Mata Pizaña, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón. Su renuncia abre ahora el procedimiento para concretar su salida.
¿Por qué renunció Mónica Soto?
Durante el anuncio, Soto explicó que tomó la decisión después de considerar cumplido un compromiso con su país, con el Tribunal y con su familia.
“Los cargos públicos tienen un periodo determinado”, señaló la magistrada al explicar su determinación, de acuerdo con información difundida sobre su intervención.
Hasta el momento del anuncio no se había informado de manera pública que la renuncia obedeciera a una sanción, procedimiento disciplinario o resolución judicial. Por ello, cualquier interpretación adicional sobre las razones de su salida carecería de sustento mientras no exista una explicación oficial distinta.
¿Qué sigue para el TEPJF?
El siguiente paso será que el Senado conozca y tramite formalmente la renuncia. A partir de la fecha efectiva de separación deberá definirse el mecanismo institucional para cubrir la vacante que quedará en la Sala Superior.
La salida también tendrá implicaciones para la integración del órgano encargado de resolver, en última instancia, las controversias electorales federales y de proteger los derechos político-electorales de la ciudadanía.
El TEPJF atraviesa así una nueva transición en su integración, después de los cambios derivados de la reforma judicial y de la elección de nuevas magistraturas mediante voto popular.
La renuncia de Soto se suma a un proceso de transformación institucional que modificó la composición de la Sala Superior y la forma de designación de sus integrantes. En este contexto, la vacante deberá resolverse conforme al marco constitucional y legal vigente. –sn–
Mónica Aralí Soto Fregoso¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #Información #InformaciónMéxico #justiciaElectoral #México #MónicaAralíSotoFregoso #MónicaSoto #MónicaSotoFregoso #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #salaSuperior #SenadoDeLaRepública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoral #TribunalElectoralDelPoderJudicialDeLaFederación -
Morena impulsa reelección de magistrados electorales en 2028
Reserva permitiría continuidad de magistrados del Tribunal Electoral federal.
Por Gabriela Díaz | Reportera
El diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, presentó una reserva durante la discusión en lo particular de la reforma judicial para permitir la reelección de magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La propuesta fue admitida en el pleno de la Cámara de Diputados. La modificación abrió la posibilidad de que actuales integrantes del órgano jurisdiccional participen nuevamente en elecciones federales.
La reserva estableció que magistradas y magistrados en funciones al momento de entrada en vigor del decreto podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal de 2028. La disposición alcanzaría a Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez Mondragón. El planteamiento formó parte de las discusiones legislativas relacionadas con la reforma judicial impulsada en el Congreso de la Unión.
Durante la presentación de la propuesta, Sergio Gutiérrez Luna argumentó que la intención consistió en evitar un trato diferenciado entre ministros, magistrados y jueces de distrito contemplados en la reforma judicial de 2024. El legislador sostuvo que otros integrantes del Poder Judicial de la Federación sí tuvieron posibilidad de competir nuevamente por sus cargos. También afirmó que las magistraturas electorales debían contar con condiciones equivalentes.
Debate sobre reelección
El diputado morenista aseguró que no existió una justificación constitucional válida para excluir a magistrados electorales de los mecanismos de transición aprobados en la reforma judicial. Indicó que las magistraturas del TEPJF forman parte del Poder Judicial de la Federación y ejercen funciones jurisdiccionales de carácter constitucional. Además, señaló que la medida fortalecería la protección de la función democrática electoral.
La propuesta legislativa provocó debate entre legisladores durante la sesión en San Lázaro. Diversos grupos parlamentarios analizaron el alcance de la reserva y sus implicaciones dentro del nuevo esquema judicial. El tema se incorporó al análisis de los cambios constitucionales relacionados con el Poder Judicial.
El documento presentado por Sergio Gutiérrez Luna precisó que la reelección aplicaría exclusivamente a magistrados en funciones al momento de entrada en vigor del decreto. La disposición permitiría a integrantes actuales de la Sala Superior contender nuevamente en 2028. El texto formó parte de las reservas admitidas durante la discusión legislativa. –sn–
Sociedad Noticias¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #CongresoDeLaUnión #elecciones2028 #FelipeDeLaMata #FelipeFuentes #Información #InformaciónMéxico #magistradosElectorales #magistraturasElectorales #México #MónicaSoto #Morena #MorenaCámaraDeDiputados #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicialDeLaFederación #reelecciónMagistrados #ReformaJudicial #reformaJudicial2024 #ReyesRodríguezMondragón #SalaSuperiorTepjf #SanLázaro #SeciedadNoticiasCom #SergioGutiérrezLuna #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF -
Asumen sus posiciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Nuevos ministros rinden protesta formal en la SCJN y generan confrontación política en el Senado.
Por Gabriela Díaz | Reportera
El Pleno del Senado formalizó la toma de protesta de Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo, Arístides Rodrigo Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra como nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante la sesión solemne, la presidente del Senado, Laura Itzel Castillo, pasó lista de cada nombre. Todos los ministros respondieron con la fórmula: “Sí, protestamos”, lo que fue seguido de aplausos por parte de las bancadas afines a Morena y sus aliados políticos.
La ceremonia, realizada este lunes 1 de septiembre, estuvo marcada por fuertes contrastes. Mientras las fuerzas oficialistas celebraron la llegada del nuevo Poder Judicial, la oposición se retiró del Salón de Plenos en señal de desacuerdo con el proceso electoral.
Posturas de la oposición
El panista Ricardo Anaya sostuvo que el proceso de elección de los 881 juzgadores careció de legitimidad. Recordó que en 1986 Heberto Castillo, padre de Laura Itzel Castillo, convocó a una cruzada por la democracia.
Anaya advirtió que la nueva Corte nació bajo irregularidades, por lo que la bancada del PAN se ausentó de la protesta. “No tiene legitimidad la autoridad judicial que surge de un proceso repleto de irregularidades”, afirmó desde tribuna.
En contraste, el senador José Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, acusó que la llamada Reforma Judicial buscó capturar políticamente al Poder Judicial. Señaló que el régimen construyó mayorías artificiales para consolidar la iniciativa.
El retiro de la oposición dejó como protagonistas a Morena y partidos aliados, quienes enfatizaron que la llegada de los ministros representó un hecho sin precedentes en la historia judicial de México.
Morena y aliados celebran
La morenista Sasil de León defendió el proceso electoral judicial y afirmó que Morena se encontraba orgulloso de la designación. En su intervención señaló que el verdadero fraude ocurrió en la elección presidencial de 2006.
La legisladora señaló además que los panistas abandonaron el Pleno al no reconocer la elección de los ministros. Aseguró que su bancada respaldó totalmente a los nuevos integrantes del máximo tribunal.
El senador Waldo Fernández, del Partido Verde, resaltó el carácter histórico de la fecha. Subrayó que por primera vez en la historia se integró un Poder Judicial emanado del pueblo a través de un mecanismo democrático.
Desde el Partido del Trabajo, Alberto Anaya felicitó a los consejeros electorales del INE. Señaló que el proceso permitió elegir de manera democrática a los integrantes de la Corte, lo que calificó como un avance institucional.
La sesión solemne
En el Pleno, los ministros electos recibieron muestras de apoyo. Arístides Rodrigo Guerrero García, quien acudió en silla de ruedas tras un accidente automovilístico, fue ovacionado por legisladores de todas las bancadas.
La Comisión de Cortesía escoltó a los nueve ministros hasta el Salón de Plenos. Entre aplausos y consignas, ingresaron para escuchar los posicionamientos de las fracciones parlamentarias.
Momentos después, la misma comisión acompañó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, a la consejera jurídica de Presidencia, Ernestina Godoy, y a la presidente del TEPJF, Mónica Soto, invitadas de honor a la ceremonia.
La sesión incluyó también la protesta de los integrantes del Órgano de Administración Judicial. La presidente de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, inició con Surit Romero Domínguez, en cumplimiento de la agenda legislativa.
Impacto político y judicial
Con la incorporación de los nueve ministros, la Corte quedó completamente renovada. El gobierno federal presentó esta designación como una victoria institucional dentro de su proyecto de transformación judicial.
La oposición, en contraste, aseguró que el proceso implicó riesgos de captura política y vulneró la independencia del Poder Judicial. La tensión parlamentaria se reflejó en el abandono del Pleno por parte de legisladores del PAN y MC.
El evento, transmitido en medios nacionales, fue seguido con interés por organizaciones civiles y académicos. El debate en torno a la legitimidad del proceso se posicionó como uno de los principales temas de la agenda pública.
El acto de protesta marcó el inicio de una nueva etapa para el Poder Judicial. Los ministros electos asumieron sus cargos por un periodo establecido en la Constitución, con la responsabilidad de resolver los asuntos más relevantes de la vida nacional.
Perspectivas institucionales
De acuerdo con el calendario oficial, los nuevos ministros comenzaron funciones de inmediato tras la protesta. Sus primeras sesiones se programaron en la primera semana de septiembre, con expedientes en materia constitucional y penal.
El nombramiento colectivo representó un hecho inédito en la historia de la Corte. Nunca antes se había renovado en su totalidad la composición del máximo tribunal en una sola legislatura.
La confrontación política en el Senado dejó entrever que el debate sobre la independencia judicial continuará en los próximos meses. Las bancadas opositoras anunciaron la posibilidad de recurrir a instancias internacionales.
Con ello, el 1 de septiembre de 2025 quedó registrado como una fecha de quiebre en la relación entre poderes. El inicio de funciones de los nuevos ministros abrió un ciclo judicial que impactará en la estructura institucional del país. –sn–
Protesta de nuesvos ministros de la SCJN¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.
También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.
#ArístidesRodrigoGuerrero #Cdmx #ErnestinaGodoy #GiovanniFigueroa #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #IrvingEspinosa #LauraItzelCastillo #leniaBatres #LorettaOrtiz #MaríaEstelaRíos #México #MónicaSoto #mientrasMorenaYAliadosCelebraronLaIntegraciónHistóricaDelPoderJudicialConAvalDelGobiernoFederal_ #ministrosSCJN #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial #ReformaJudicial #RicardoAnaya #RosaIcelaRodríguez #SaraIreneHerrerías #SasilDeLeón #SCJN #Senado #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte