home.social

#mockridge — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #mockridge, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Mittwoch 6. November 18:30 an der Meistersingerhalle in #Nürnberg findet von dem revolutionär-feministischen Kollektiv und die Lila Miezen eine Kundgebung "Keine Bühne für Täter!" statt, gegen den Sexismus und Ableismus von Luke #Mockridge.

    instagram.com/p/DBzHIp2o1be/

    #antiAbleistischeAktion #antiSexistischeAktion

  2. Luke #Mockridge und Konsorten haben es wieder gezeigt: Wer über Menschen mit Behinderung spricht, ohne sie selbst sprechen zu lassen, zeigt, dass es statt um Erkenntniswillen nur um Selbstinszenierung geht. nd-aktuell.de/artikel/1185470.

  3. Luke #Mockridge und Konsorten haben es wieder gezeigt: Wer über Menschen mit Behinderung spricht, ohne sie selbst sprechen zu lassen, zeigt, dass es statt um Erkenntniswillen nur um Selbstinszenierung geht. nd-aktuell.de/artikel/1185470.

  4. Für den Montagmorgen

    Die 80er haben angerufen und wollen alle deutschen Klassenclowns und ihre ewiggestrige Denke über Menschen mit Behinderungen wiederhaben. Und ich habe die Schnauze gestrichen voll …

    mela.geekgirls.de/2024/09/14/v

    #mockridge #diedeutschen #behindertenfeindlichkeit #florianschroeder

  5. Für den Montagmorgen

    Die 80er haben angerufen und wollen alle deutschen Klassenclowns und ihre ewiggestrige Denke über Menschen mit Behinderungen wiederhaben. Und ich habe die Schnauze gestrichen voll …

    mela.geekgirls.de/2024/09/14/v

    #mockridge #diedeutschen #behindertenfeindlichkeit #florianschroeder

  6. Für den Montagmorgen

    Die 80er haben angerufen und wollen alle deutschen Klassenclowns und ihre ewiggestrige Denke über Menschen mit Behinderungen wiederhaben. Und ich habe die Schnauze gestrichen voll …

    mela.geekgirls.de/2024/09/14/v

    #mockridge #diedeutschen #behindertenfeindlichkeit #florianschroeder

  7. Für den Montagmorgen

    Die 80er haben angerufen und wollen alle deutschen Klassenclowns und ihre ewiggestrige Denke über Menschen mit Behinderungen wiederhaben. Und ich habe die Schnauze gestrichen voll …

    mela.geekgirls.de/2024/09/14/v

    #mockridge #diedeutschen #behindertenfeindlichkeit #florianschroeder

  8. Hallo @AnitaWorks9698, jesuiSatire hier noch mal, aber von einem andern Profil das mehr Zeichen zulässt (und noch mehr Reichweite erzeugt).

    Für mich geht es beim verlinken von Material nicht um Reichweite schenken sondern darum anderen die Möglichkeit zu geben sich eine Meinung zu bilden. Jetzt mal ganz abgesehen davon das dein Ursprungstoot so wie er ist einfach ziemlich unverständlich und zusammenhangslos im Raum steht. Das gleiche gilt meiner Ansicht nach auch für das entfernen oder nicht zur Verfügung stellen von dem Originalmaterial. An sich entstellt und verkürzt Schroeder in seinem Beitrag was gesprochen wurde und tut damit eben genau das was ich Anfangs kritisiert habe, framing durch entstellendes aus dem Kontext gerissenes zitieren. Schroeder zeigt einen Schnipsel und kann so von nur einem schlechten Witz sprechen wenn es in Wirklichkeit viel tiefer geht. Für meine Begriffe zementiert Mockridge meine Ansicht, den er hat so scheint es, die Passage in dem original Podcast im nach hinein löschen lassen. Warum wenn er nicht etwas zu verstecken hat? Im folgenden wird er vielleicht auch noch versuchen alle mit Unterlassungsklagen zu überziehen die jenes Material veröffentlichen. Angebracht wäre das er es auf seinem eigenen Kanal veröffentlicht und mit eigenen Kommentaren versieht, wenn er denn der Ansicht ist das er einen Fehler gemacht hat.
    In diesen Themen bin ich absolut für "open source" und "open government". Alles andere halte ich für "Geschichtsklitterung" und abträglich für Darstellung, Diskussion und wie gesagt Meinungsbildung. Das gesamte Material spricht für sich selbst und dies zu Verfügung zu stellen ist die beste Bloßstellung die ich mir vorstellen kann.

    Auch halte ich es grundsätzlich für notwendig das über die so genannte #cancelCulture, #Hexenjagd, #Internetpranger, #Mobbing und allem was mit diesen Themen zusammen hängt gesprochen wird und das dies Themen sind die wir als Gesellschaft immer und immer wieder betrachten und bearbeiten müssen.
    Wo sind welche Grenzen zu ziehen, was sind angemessene Aktivitäten, Maßnahmen bzw Forderungen bei diesen Themen welche die Gesellschaft spalten. Selbst wenn, wie in diesem Falle, der Umstand an sich keinerlei Diskussion bedarf. Schroeder hat in dem weiter oben verlinkten Audiobeitrag ja recht deutlich zum Inhalt des podcast Stellung bezogen.
    Die Frage die sich letzten Endes stellt und immer wieder gestellt werden muss ist was ist rechtens und angebracht als Reaktion. Zum einen erwähnt Schroeder u.a. das sich die Kritik so scheint es erstaunlicherweise nur auf #Mockridge konzentriert, das ist bereits bedenklich und fragwürdig. Zum anderen stellt sich für mich eindeutig die Frage ob es angebracht ist letzten Endes ein Berufsverbot für jemanden zu fordern und seine wirtschaftliche Existenz zu zerstören weil er ein Idiot ist. Sprich, sich mit einem Plakat vor seine Veranstaltung zu stellen auf dem steht was Mensch von ihm hält ist ein Thema, zu fordern das er nicht auftreten und dementsprechend arbeiten darf etwas ganz anderes, das ist eine andere Qualität.

    Abschließend muss mein Profil wohl zweifelsohne erwähnen das es wirklich nur peinlich ist das die Typen versuchen sich hinter dem Begriff der #Satire zu verstecken wenn Tucholsky sie in seiner Hymne auf die Satire vor über Hundert Jahren bereits eindeutig als solches ausgewiesen hat als was sie sich dargestellt haben, als gewissenlose Hanswurste:

    "Satire ist eine durchaus positive Sache. Nirgends verrät sich der Charakterlose schneller als hier, nirgends zeigt sich fixer, was ein gewissenloser Hanswurst ist, .."
    Kurt Tucholsky - 1919

    @katrinB @[email protected]

  9. Hallo @AnitaWorks9698, jesuiSatire hier noch mal, aber von einem andern Profil das mehr Zeichen zulässt (und noch mehr Reichweite erzeugt).

    Für mich geht es beim verlinken von Material nicht um Reichweite schenken sondern darum anderen die Möglichkeit zu geben sich eine Meinung zu bilden. Jetzt mal ganz abgesehen davon das dein Ursprungstoot so wie er ist einfach ziemlich unverständlich und zusammenhangslos im Raum steht. Das gleiche gilt meiner Ansicht nach auch für das entfernen oder nicht zur Verfügung stellen von dem Originalmaterial. An sich entstellt und verkürzt Schroeder in seinem Beitrag was gesprochen wurde und tut damit eben genau das was ich Anfangs kritisiert habe, framing durch entstellendes aus dem Kontext gerissenes zitieren. Schroeder zeigt einen Schnipsel und kann so von nur einem schlechten Witz sprechen wenn es in Wirklichkeit viel tiefer geht. Für meine Begriffe zementiert Mockridge meine Ansicht, den er hat so scheint es, die Passage in dem original Podcast im nach hinein löschen lassen. Warum wenn er nicht etwas zu verstecken hat? Im folgenden wird er vielleicht auch noch versuchen alle mit Unterlassungsklagen zu überziehen die jenes Material veröffentlichen. Angebracht wäre das er es auf seinem eigenen Kanal veröffentlicht und mit eigenen Kommentaren versieht, wenn er denn der Ansicht ist das er einen Fehler gemacht hat.
    In diesen Themen bin ich absolut für "open source" und "open government". Alles andere halte ich für "Geschichtsklitterung" und abträglich für Darstellung, Diskussion und wie gesagt Meinungsbildung. Das gesamte Material spricht für sich selbst und dies zu Verfügung zu stellen ist die beste Bloßstellung die ich mir vorstellen kann.

    Auch halte ich es grundsätzlich für notwendig das über die so genannte #cancelCulture, #Hexenjagd, #Internetpranger, #Mobbing und allem was mit diesen Themen zusammen hängt gesprochen wird und das dies Themen sind die wir als Gesellschaft immer und immer wieder betrachten und bearbeiten müssen.
    Wo sind welche Grenzen zu ziehen, was sind angemessene Aktivitäten, Maßnahmen bzw Forderungen bei diesen Themen welche die Gesellschaft spalten. Selbst wenn, wie in diesem Falle, der Umstand an sich keinerlei Diskussion bedarf. Schroeder hat in dem weiter oben verlinkten Audiobeitrag ja recht deutlich zum Inhalt des podcast Stellung bezogen.
    Die Frage die sich letzten Endes stellt und immer wieder gestellt werden muss ist was ist rechtens und angebracht als Reaktion. Zum einen erwähnt Schroeder u.a. das sich die Kritik so scheint es erstaunlicherweise nur auf #Mockridge konzentriert, das ist bereits bedenklich und fragwürdig. Zum anderen stellt sich für mich eindeutig die Frage ob es angebracht ist letzten Endes ein Berufsverbot für jemanden zu fordern und seine wirtschaftliche Existenz zu zerstören weil er ein Idiot ist. Sprich, sich mit einem Plakat vor seine Veranstaltung zu stellen auf dem steht was Mensch von ihm hält ist ein Thema, zu fordern das er nicht auftreten und dementsprechend arbeiten darf etwas ganz anderes, das ist eine andere Qualität.

    Abschließend muss mein Profil wohl zweifelsohne erwähnen das es wirklich nur peinlich ist das die Typen versuchen sich hinter dem Begriff der #Satire zu verstecken wenn Tucholsky sie in seiner Hymne auf die Satire vor über Hundert Jahren bereits eindeutig als solches ausgewiesen hat als was sie sich dargestellt haben, als gewissenlose Hanswurste:

    "Satire ist eine durchaus positive Sache. Nirgends verrät sich der Charakterlose schneller als hier, nirgends zeigt sich fixer, was ein gewissenloser Hanswurst ist, .."
    Kurt Tucholsky - 1919

    @katrinB @[email protected]

  10. @AnitaWorks9698

    Sie wollen Witze über die Ermordung von Menschen mit Behinderungen machen dürfen, beschweren sich dann aber, wenn die Medien darüber berichten und Kritik ist "Hetzjagd".

    Das ist wie die Himpathy, wo beim Vorwurf sexueller Belästigungen auch sofort viele dem Mann, gegen den Vorwürfe erhoben wurden, zur Seite springen... der Arme, die Hetzjagd, wo bleibt das Mitleid mit diesem Mann usw....

    #Mockridge #Ableismus

  11. @AnitaWorks9698

    Sie wollen Witze über die Ermordung von Menschen mit Behinderungen machen dürfen, beschweren sich dann aber, wenn die Medien darüber berichten und Kritik ist "Hetzjagd".

    Das ist wie die Himpathy, wo beim Vorwurf sexueller Belästigungen auch sofort viele dem Mann, gegen den Vorwürfe erhoben wurden, zur Seite springen... der Arme, die Hetzjagd, wo bleibt das Mitleid mit diesem Mann usw....

    #Mockridge #Ableismus

  12. Ich fordere #halmich gegen #pocher. Einfach weil er es verdient hat. Auch gut wäre #halmich gegen #mockridge.

  13. Ich fordere #halmich gegen #pocher. Einfach weil er es verdient hat. Auch gut wäre #halmich gegen #mockridge.

  14. Wer so einen Müll erbricht, gehört aus allem ausgeschlossen und gecancelt: "Ja, wir haben einen Witz gemacht. Kann man geschmacklos finden, kann man unlustig finden. Aber es ist immer noch ein Witz. Ein verdammter Witz. Wegen eines Witzes so ein Fass aufzumachen – ist das euer Verständnis von Gerechtigkeit und Gleichberechtigung? ..."

    t-online.de/unterhaltung/stars

    #mockridge

  15. Wer so einen Müll erbricht, gehört aus allem ausgeschlossen und gecancelt: "Ja, wir haben einen Witz gemacht. Kann man geschmacklos finden, kann man unlustig finden. Aber es ist immer noch ein Witz. Ein verdammter Witz. Wegen eines Witzes so ein Fass aufzumachen – ist das euer Verständnis von Gerechtigkeit und Gleichberechtigung? ..."

    t-online.de/unterhaltung/stars

    #mockridge

  16. Nach den Entgleisungen von Luke #Mockridge über behinderte Sportler, appelliert Nicole Diekmann in ihrer t-online-Kolumne, derartige Diskriminierungen im Netz nicht hinzunehmen – sondern aktiv zu werden. ⬇️
    t-online.de/digital/kolumne-ni

  17. Nach den Entgleisungen von Luke #Mockridge über behinderte Sportler, appelliert Nicole Diekmann in ihrer t-online-Kolumne, derartige Diskriminierungen im Netz nicht hinzunehmen – sondern aktiv zu werden. ⬇️
    t-online.de/digital/kolumne-ni

  18. Was Menschen, die #Mockridge beispringen, so schreiben. Denn behinderte Menschen leben ja in Heimen und in einer anderen Welt und sind auf gar keinen Fall anwesend und eigenständig an der Debatte beteiligt.

    Deswegen kann man sie objektifizieren, für und über sie hinweg sprechen.

    #Ableismus

  19. Was Menschen, die #Mockridge beispringen, so schreiben. Denn behinderte Menschen leben ja in Heimen und in einer anderen Welt und sind auf gar keinen Fall anwesend und eigenständig an der Debatte beteiligt.

    Deswegen kann man sie objektifizieren, für und über sie hinweg sprechen.

    #Ableismus

  20. "Comedian" Nizar wegen Antisemitismusvorwürfen in der Kritik | Jüdische Allgemeine juedische-allgemeine.de/politi

    ....es ist nicht nur #Mockridge! Seine Gastgeber sind mindestens genauso schlimm!

  21. #sat1 hat den #Mockridge abgesetzt. Er passt nicht zu den #Werten des Senders.

    Sat1 ist ja der erste deutsche sender, der alle Sendungen mit Audiodeskription und Untertiteln und Gebärdendolmetschern ausstrahlt - und das schon seit Jahrzehnten. Und Nachrichten in leichter Sprache.

    Werte so wichtig.

    (das senderlogo in Regenbogenfarben ist kein zufall1! 1!!)

  22. Der hauptberufliche Ableist Luke #mockridge hat “sich entschuldigt” und redet von “schwarzem Humor”.
    1) man kann nur um Entschuldigung bitten, die Entschuldigung anzunehmen ist kein einseitiges Geschäft, die andere Seite muss das auch annehmen. Leider ist das für viele Menschen eine unverständliche Hürde. Auch in den Medien.
    2) Schwarzer Humor erfordert in meiner Welt mehr Tiefgründigkeit und Niveau als sich nur mit billigen Klamauksprüchen abwertend über andere zu äußern.

  23. Der hauptberufliche Ableist Luke #mockridge hat “sich entschuldigt” und redet von “schwarzem Humor”.
    1) man kann nur um Entschuldigung bitten, die Entschuldigung anzunehmen ist kein einseitiges Geschäft, die andere Seite muss das auch annehmen. Leider ist das für viele Menschen eine unverständliche Hürde. Auch in den Medien.
    2) Schwarzer Humor erfordert in meiner Welt mehr Tiefgründigkeit und Niveau als sich nur mit billigen Klamauksprüchen abwertend über andere zu äußern.

  24. Ach Guck an, der #mockridge wollte dann noch einem Bekannten die misslungene Scheisse in die Schuhe schieben. Dieser wehrt sich nun per Instagram Post: instagram.com/reel/C_sjzoSIOOA

  25. Mathias Mester weist Gerüchte über Zusammenarbeit mit Luke Mockridge zurück.

    Luke #Mockridge behauptet, seine geschmacklosen Witze über Kleinwüchsige gemeinsam mit Mathias #Mester geschrieben zu haben. Nun äußert Mester sich dazu: »Ich habe mit diesen Aussagen nichts zu tun.«

  26. Luke #Mockridge hatte behauptet, zusammen mit Mathias Mester an seinen Paralympics-Gags gearbeitet zu haben. Das hat der Sportler nun dementiert – und den Comedian kritisiert.

    t-online.de/unterhaltung/stars

  27. Luke #Mockridge hatte behauptet, zusammen mit Mathias Mester an seinen Paralympics-Gags gearbeitet zu haben. Das hat der Sportler nun dementiert – und den Comedian kritisiert.

    t-online.de/unterhaltung/stars

  28. Immerhin, nicht nur für #Mockridge hat es Konsequenzen, sondern auch für die beiden anderen Gehirnakrobaten des Podcasts. Die Firma Babbel zieht die Sponsoring Reißleine.
    spiegel.de/wirtschaft/unterneh

  29. Wurde #Mockridge schon von Reichelt, Nuhr und Co zum rum opfern eingeladen?

  30. #Mockridge steht im Visier, doch auch Podcast-Co-Host Shayan Garcia hat gespottet. Bin Samstag auf eine Art Testimonial der VR Bank Dreieich-#Offenbach mit ihm gestoßen. Das war hier blog.vrbanking.de/klare-vorste zu finden - und wurde in der Zwischenzeit offline genommen. Habe einen Screenshot von der Veröffentlichung vorliegen.

  31. @Sebastian Im Statement behauptet #Mockridge, er habe die „Witze“ zusammen mit einem paralympischen Athleten „erarbeitet“, gleichzeitig scheinen sie von Shane Gillis geklaut. Jaa, was denn nu?

    stern.de/lifestyle/leute/luke-