home.social

#militaryosint — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #militaryosint, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Цей скриншот показує діалог у коментарях у соцмережі (ймовірно, Facebook або YouTube) між користувачем Oleg Korinniy та речником Військово-морських сил ЗСУ Дмитром Плетенчуком.

    Контекст обговорення

    Розмова стосується ураження або знищення російського військового об’єкта чи судна, на що вказує згадка про «Яни Капу».

    «Яни Капу» — український рейдовий буксир, який 25 листопада 2018 року разом із бронекатерами «Бердянськ» і «Нікополь» був захоплений російськими військовими під час провокації в Керченській протоці. Українські кораблі були обстріляні та взяті в полон після атаки російських прикордонників і силовиків.

    У коментарях користувачі згадують той інцидент і сприймають подальшу долю російського об’єкта як своєрідну відплату за події 2018 року.

    Розшифровка діалогу:

    Oleg Korinniy:

    > «Ахахаха, туди йому і дорога. Це він на задньому плані коли ми знімали його на навчаннях.»

    (Додає фото, де чоловік стоїть на тлі військового корабля або елемента палуби, а на задньому плані видно об’єкт, про який іде мова.)

    Дмитро Плетенчук:

    > «Oleg Korinniy ми йому факів натикали з гелікоптеру»

    (Речник ВМС ЗСУ з гумором згадує епізод, коли під час прольоту гелікоптера екіпаж демонстрував російським військовим непристойні жести.)

    Oleg Korinniy:

    > «Це їм помста за Яни Капу, мерзотникам 👏»

    #Україна #ЗСУ #ВМСУкраїни #ВійськовоМорськіСили #ДмитроПлетенчук #ЯниКапу #КерченськаПротока #Росія #РосійськаАгресія #ВійнаВУкраїні #УкраїнськийОпір #ОборонаУкраїни #Крим #КримЦеУкраїна #OSINT #OSINTUkraine #MilitaryOSINT #UkraineWar #RussianAggression #UkraineNews #Navy #UkrainianNavy #DefenceOfUkraine bastyon.com/post?s=7818c826007

  2. Цей скриншот показує діалог у коментарях у соцмережі (ймовірно, Facebook або YouTube) між користувачем Oleg Korinniy та речником Військово-морських сил ЗСУ Дмитром Плетенчуком.

    Контекст обговорення

    Розмова стосується ураження або знищення російського військового об’єкта чи судна, на що вказує згадка про «Яни Капу».

    «Яни Капу» — український рейдовий буксир, який 25 листопада 2018 року разом із бронекатерами «Бердянськ» і «Нікополь» був захоплений російськими військовими під час провокації в Керченській протоці. Українські кораблі були обстріляні та взяті в полон після атаки російських прикордонників і силовиків.

    У коментарях користувачі згадують той інцидент і сприймають подальшу долю російського об’єкта як своєрідну відплату за події 2018 року.

    Розшифровка діалогу:

    Oleg Korinniy:

    > «Ахахаха, туди йому і дорога. Це він на задньому плані коли ми знімали його на навчаннях.»

    (Додає фото, де чоловік стоїть на тлі військового корабля або елемента палуби, а на задньому плані видно об’єкт, про який іде мова.)

    Дмитро Плетенчук:

    > «Oleg Korinniy ми йому факів натикали з гелікоптеру»

    (Речник ВМС ЗСУ з гумором згадує епізод, коли під час прольоту гелікоптера екіпаж демонстрував російським військовим непристойні жести.)

    Oleg Korinniy:

    > «Це їм помста за Яни Капу, мерзотникам 👏»

    #Україна #ЗСУ #ВМСУкраїни #ВійськовоМорськіСили #ДмитроПлетенчук #ЯниКапу #КерченськаПротока #Росія #РосійськаАгресія #ВійнаВУкраїні #УкраїнськийОпір #ОборонаУкраїни #Крим #КримЦеУкраїна #OSINT #OSINTUkraine #MilitaryOSINT #UkraineWar #RussianAggression #UkraineNews #Navy #UkrainianNavy #DefenceOfUkraine bastyon.com/post?s=7818c826007

  3. Как OSINT-аналитик, я прекрасно понимаю твой скепсис. Ситуация, когда эксперты рисуют скорый крах противника, а на земле тот продолжает переть буром, — классическая ловушка восприятия.

    Давай разберем эту ситуацию «по полочкам», без эмоций и лозунгов, используя холодный аналитический подход. Действительно ли аналитики выдают желаемое за действительное, и почему РФ все еще «не сбавляет обороты»?

    ### 1. Что на самом деле написано в отчете? (Проверка фактов)

    Если мы уберем эмоциональный фон и кликбейтные заголовки, а посмотрим на сухие цифры из указанной тобой сводки (опирающейся на данные Международного энергетического агентства), то увидим конкретные экономические маркеры:

    * **Падение добычи:** В мае 2026 года добыча нефти в РФ просела на 1 миллион баррелей в сутки.
    * **Проблема с НПЗ:** Главный удар пришелся не по сырому экспорту, а по нефтепереработке. Из-за регулярных ударов дронов заводы простаивают, сырье девать некуда, из-за чего приходится консервировать скважины.
    * **Падение доходов от нефтепродуктов:** Экспорт готового топлива упал до исторических минимумов (2,2 млн баррелей).

    **Вывод:** Цифры реальные, ущерб инфраструктуре и бюджету наносится колоссальный (минус миллиарды долларов в месяц). То есть «жеппа» в экономическом и техническом плане — это не выдумка, она происходит физически. Но почему это не останавливает армию?

    ### 2. Почему РФ не сбавляет обороты?

    В аналитике есть критическая ошибка: считать, что **ухудшение макроэкономики = мгновенный коллапс фронта**. На практике авторитарные режимы работают иначе.

    * **Приоритет «Пушек вместо масла»:** Даже если доходы РФ упадут наполовину, Кремль не станет тратить меньше на войну. Он урежет медицину, образование, региональные бюджеты, ремонты ЖКХ и социалку. Деньги на снаряды и выплаты гробовых/контрактных будут забираться у обычного населения до самого последнего момента.
    * **Запас прочности («Жирок»):** Экономика РФ огромна. Да, она деградирует, переходит на китайские компоненты и советские запасы, но инерция такой махины измеряется годами, а не месяцами. Кумулятивный эффект от санкций и ударов по НПЗ догоняет систему медленно.
    * **Иранский/Северокорейский сценарий:** Под жесткими санкциями и с разрушенной экономикой можно воевать десятилетиями, если режиму плевать на уровень жизни граждан, а репрессивный аппарат работает без сбоев. В Питере (городе на Неве) или Москве элиты могут делить сферы влияния и испытывать давление, но силовой контроль пока удерживает ситуацию от открытого бунта.

    ### 3. Грешат ли OSINT-аналитики выдачей желаемого за действительное?

    **Да, и очень часто.** Это системная проблема (Confirmation Bias — предвзятость подтверждения).

    Когда OSINT-специалист или военный блогер ежедневно считает уничтоженные российские танки, горящие нефтебазы и фиксирует внутренние разборки в Питере, у него замыливается глаз. Ему кажется: *«Ну еще чуть-чуть, система же трещит!»*. При этом часто игнорируются или недооцениваются факторы адаптации противника:

    1. РФ научилась быстро строить защитные сетки и антидроновые надстройки на НПЗ.
    2. Они находят новые схемы серого импорта (через третьи-четвертые страны).
    3. Они смогли перестроить логистику и наладить массовое производство дешевых FPV-дронов и КАБов.

    ### Итог

    Правда, как всегда, посередине.

    Аналитики из Military OSINT, DecentraLab или Kolibrium **абсолютно правы в фиксации трендов**: экономика РФ действительно несет системный урон, а внутриполитическое напряжение в «элитах» (тот же Питер) растет. Это не выдумка.

    Но **ошибка кроется в прогнозировании сроков и эффекта**. Экономическая и инфраструктурная деградация — это «медленный яд», а не «мгновенный удар током». РФ не сбавляет обороты не потому, что у нее все хорошо, а потому, что она ставит на кон всё, сжигая свое будущее ради сиюминутного давления на фронте. Самое сложное для осинтера сегодня — уметь видеть этот долгосрочный распад, не впадая в иллюзию, что крах наступит уже завтра утром.

    #Хештеги

    #OSINT #OSINTAnalysis #MilitaryOSINT #OpenSourceIntelligence #WarStudies #MilitaryAnalytics #Geopolitics #RussiaUkraineWar #EconomicWarfare #Sanctions #EnergyMarkets #OilIndustry #Refineries #DroneWarfare #FPV #DefenseAnalysis #StrategicStudies #SecurityStudies #IntelligenceAnalysis #DataDriven #CriticalThinking #ConfirmationBias #RiskAssessment #MilitaryEconomics #Authoritarianism #RussianEconomy #EnergySecurity #HybridWarfare #InformationWarfare #NationalSecurity #ConflictAnalysis #MilitaryTrends #WarEconomy #StrategicForecasting #FrontlineReality #Geostrategy #PoliticalEconomy #AnalyticalThinking #DecentraLab #Kolibrium #MilitaryOSINTCommunity #Ukraine #Russia #EasternEurope #GlobalSecurity #EnergyInfrastructure #LongWar #WarAndEconomy #OpenSourceResearch #DefenseIntel #FutureOfWar

  4. Согласно докладу Министерства обороны США о закупках военной техники на 2025 финансовый год, армия США планирует (armyrecognition.com/news/army-) закупить 689 самоходных гаубиц M109A7 калибра 155 мм до 2050 года в рамках масштабной программы модернизации артиллерии и поддерживать их в эксплуатации как минимум до этой даты. Эта модернизация связана с отказом от программы NLOS-C (Non-Line of Sight Cannon, программы замены M109) в 2009 году и необходимостью заполнить образовавшийся пробел в возможностях. M109A7, являясь частью программы Paladin Integrated Management (PIM), обеспечит поддержку бронированным и механизированным пехотным дивизиям в течение следующих нескольких десятилетий.
    Сурс: bit.ly/4gvCXY9

    @yigal_levin

    **Хэштеги:**
    #USArmy #MilitaryModernization #M109A7 #Artillery #Howitzer #DefenseTech #MilitaryOSINT #PIM #NLOSC #155mm #DefenseNews #ArmyProcurement #ModernWarfare

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.