#meprisdeclasse — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #meprisdeclasse, aggregated by home.social.
-
Et pendant ce temps, Bernard Arnaud faisait sa fausse vague pépouze 🤬
RE: https://mamot.fr/@mutinspangee/116812982760989129
#meprisdeclasse #guerreauxpauvres #acab -
Et pendant ce temps, Bernard Arnaud faisait sa fausse vague pépouze 🤬
RE: https://mamot.fr/@mutinspangee/116812982760989129
#meprisdeclasse #guerreauxpauvres #acab -
Et pendant ce temps, Bernard Arnaud faisait sa fausse vague pépouze 🤬
RE: https://mamot.fr/@mutinspangee/116812982760989129
#meprisdeclasse #guerreauxpauvres #acab -
« C’était eux qui avaient la science infuse »
Elleux avaient étudié longtemps, voyagé loin, y croyaient dur comme fer… Elleux avaient pris exemple sur le village voisin de Saillans, sous le feu des caméras pour avoir été l’un des premiers, en 2014, à tenter la démocratie participative. Non sans mal : critiquée par une partie de la population n’y trouvant pas sa place, l’expérience saillansonne s’était éteinte en fin de mandat.
« On les avait interrogés sur les erreurs à ne pas reproduire. On pensait pouvoir y arriver. »Par Camille Bordenet : https://archive.is/WtmWg
ou par abonnement : https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/05/22/a-dieulefit-l-examen-de-conscience-des-ecologistes-en-bons-intellos-de-gauche-boboisants-on-n-a-pas-vu-qu-on-se-coupait-de-la-parole-populaire_6692082_3224.html#méprisDeClasse #écologistes #Drôme #néoRuraux #lesGens #dieulefit #militantisme #militants #lesEcologistes
-
« C’était eux qui avaient la science infuse »
Elleux avaient étudié longtemps, voyagé loin, y croyaient dur comme fer… Elleux avaient pris exemple sur le village voisin de Saillans, sous le feu des caméras pour avoir été l’un des premiers, en 2014, à tenter la démocratie participative. Non sans mal : critiquée par une partie de la population n’y trouvant pas sa place, l’expérience saillansonne s’était éteinte en fin de mandat.
« On les avait interrogés sur les erreurs à ne pas reproduire. On pensait pouvoir y arriver. »Par Camille Bordenet : https://archive.is/WtmWg
ou par abonnement : https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/05/22/a-dieulefit-l-examen-de-conscience-des-ecologistes-en-bons-intellos-de-gauche-boboisants-on-n-a-pas-vu-qu-on-se-coupait-de-la-parole-populaire_6692082_3224.html#méprisDeClasse #écologistes #Drôme #néoRuraux #lesGens #dieulefit #militantisme #militants #lesEcologistes
-
« C’était eux qui avaient la science infuse »
Elleux avaient étudié longtemps, voyagé loin, y croyaient dur comme fer… Elleux avaient pris exemple sur le village voisin de Saillans, sous le feu des caméras pour avoir été l’un des premiers, en 2014, à tenter la démocratie participative. Non sans mal : critiquée par une partie de la population n’y trouvant pas sa place, l’expérience saillansonne s’était éteinte en fin de mandat.
« On les avait interrogés sur les erreurs à ne pas reproduire. On pensait pouvoir y arriver. »Par Camille Bordenet : https://archive.is/WtmWg
ou par abonnement : https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/05/22/a-dieulefit-l-examen-de-conscience-des-ecologistes-en-bons-intellos-de-gauche-boboisants-on-n-a-pas-vu-qu-on-se-coupait-de-la-parole-populaire_6692082_3224.html#méprisDeClasse #écologistes #Drôme #néoRuraux #lesGens #dieulefit #militantisme #militants #lesEcologistes
-
« C’était eux qui avaient la science infuse »
Elleux avaient étudié longtemps, voyagé loin, y croyaient dur comme fer… Elleux avaient pris exemple sur le village voisin de Saillans, sous le feu des caméras pour avoir été l’un des premiers, en 2014, à tenter la démocratie participative. Non sans mal : critiquée par une partie de la population n’y trouvant pas sa place, l’expérience saillansonne s’était éteinte en fin de mandat.
« On les avait interrogés sur les erreurs à ne pas reproduire. On pensait pouvoir y arriver. »Par Camille Bordenet : https://archive.is/WtmWg
ou par abonnement : https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/05/22/a-dieulefit-l-examen-de-conscience-des-ecologistes-en-bons-intellos-de-gauche-boboisants-on-n-a-pas-vu-qu-on-se-coupait-de-la-parole-populaire_6692082_3224.html#méprisDeClasse #écologistes #Drôme #néoRuraux #lesGens #dieulefit #militantisme #militants #lesEcologistes
-
« C’était eux qui avaient la science infuse »
Elleux avaient étudié longtemps, voyagé loin, y croyaient dur comme fer… Elleux avaient pris exemple sur le village voisin de Saillans, sous le feu des caméras pour avoir été l’un des premiers, en 2014, à tenter la démocratie participative. Non sans mal : critiquée par une partie de la population n’y trouvant pas sa place, l’expérience saillansonne s’était éteinte en fin de mandat.
« On les avait interrogés sur les erreurs à ne pas reproduire. On pensait pouvoir y arriver. »Par Camille Bordenet : https://archive.is/WtmWg
ou par abonnement : https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/05/22/a-dieulefit-l-examen-de-conscience-des-ecologistes-en-bons-intellos-de-gauche-boboisants-on-n-a-pas-vu-qu-on-se-coupait-de-la-parole-populaire_6692082_3224.html#méprisDeClasse #écologistes #Drôme #néoRuraux #lesGens #dieulefit #militantisme #militants #lesEcologistes
-
Tiens, j'ai mèmé.
L'absence de surprise est totale.
Mais ça ne rends pas cette politique moins ignoble pour autant.
#meme
#Macron
#Politique
#Économie
#Santé
#ArrêtsMaladie
#MéprisDeClasse -
Tiens, j'ai mèmé.
L'absence de surprise est totale.
Mais ça ne rends pas cette politique moins ignoble pour autant.
#meme
#Macron
#Politique
#Économie
#Santé
#ArrêtsMaladie
#MéprisDeClasse -
Tiens, j'ai mèmé.
L'absence de surprise est totale.
Mais ça ne rends pas cette politique moins ignoble pour autant.
#meme
#Macron
#Politique
#Économie
#Santé
#ArrêtsMaladie
#MéprisDeClasse -
Tiens, j'ai mèmé.
L'absence de surprise est totale.
Mais ça ne rends pas cette politique moins ignoble pour autant.
#meme
#Macron
#Politique
#Économie
#Santé
#ArrêtsMaladie
#MéprisDeClasse -
Tiens, j'ai mèmé.
L'absence de surprise est totale.
Mais ça ne rends pas cette politique moins ignoble pour autant.
#meme
#Macron
#Politique
#Économie
#Santé
#ArrêtsMaladie
#MéprisDeClasse -
C'est vrai que quand tu mets "lutte des classes" dans le titre de ton papelard, c'est important d'y mettre une bonne louche de #méprisDeClasse
-
C'est vrai que quand tu mets "lutte des classes" dans le titre de ton papelard, c'est important d'y mettre une bonne louche de #méprisDeClasse
-
C'est vrai que quand tu mets "lutte des classes" dans le titre de ton papelard, c'est important d'y mettre une bonne louche de #méprisDeClasse
-
C'est vrai que quand tu mets "lutte des classes" dans le titre de ton papelard, c'est important d'y mettre une bonne louche de #méprisDeClasse
-
C'est vrai que quand tu mets "lutte des classes" dans le titre de ton papelard, c'est important d'y mettre une bonne louche de #méprisDeClasse
-
Un article de Frustration magazine, sur le mépris de France Inter pour les régions dites "de province"
https://frustrationmagazine.fr/et-comment-quon-y-va-a-bourges-france-inter-va-en-province/
#méprisdeclasse #province -
Un article de Frustration magazine, sur le mépris de France Inter pour les régions dites "de province"
https://frustrationmagazine.fr/et-comment-quon-y-va-a-bourges-france-inter-va-en-province/
#méprisdeclasse #province -
Un article de Frustration magazine, sur le mépris de France Inter pour les régions dites "de province"
https://frustrationmagazine.fr/et-comment-quon-y-va-a-bourges-france-inter-va-en-province/
#méprisdeclasse #province -
"Et comme souvent avec la gauche caviar, ce qui peut arriver aux ploucs et aux pauvres reste à l’état de mots vagues, abstraits, désincarnés. Cela fait quelques générations qu’elle ne les côtoie plus en société ou en famille. Les idées sociales sont devenues un exercice de pensée entre eux, sans lien avec le réel des uns et des autres. Alors, une fois les gages de progressisme donnés, le mépris de classe et la violence sociale peuvent tranquillement déferler. Bourges et ses habitants deviennent arriérés : « J’ai été précipité mille ans en arrière. »"
@frustrationmagazine
#méprisSocial #petiteBourgeoisie #méprisDeClasse -
"Et comme souvent avec la gauche caviar, ce qui peut arriver aux ploucs et aux pauvres reste à l’état de mots vagues, abstraits, désincarnés. Cela fait quelques générations qu’elle ne les côtoie plus en société ou en famille. Les idées sociales sont devenues un exercice de pensée entre eux, sans lien avec le réel des uns et des autres. Alors, une fois les gages de progressisme donnés, le mépris de classe et la violence sociale peuvent tranquillement déferler. Bourges et ses habitants deviennent arriérés : « J’ai été précipité mille ans en arrière. »"
@frustrationmagazine
#méprisSocial #petiteBourgeoisie #méprisDeClasse -
"Et comme souvent avec la gauche caviar, ce qui peut arriver aux ploucs et aux pauvres reste à l’état de mots vagues, abstraits, désincarnés. Cela fait quelques générations qu’elle ne les côtoie plus en société ou en famille. Les idées sociales sont devenues un exercice de pensée entre eux, sans lien avec le réel des uns et des autres. Alors, une fois les gages de progressisme donnés, le mépris de classe et la violence sociale peuvent tranquillement déferler. Bourges et ses habitants deviennent arriérés : « J’ai été précipité mille ans en arrière. »"
@frustrationmagazine
#méprisSocial #petiteBourgeoisie #méprisDeClasse -
"Et comme souvent avec la gauche caviar, ce qui peut arriver aux ploucs et aux pauvres reste à l’état de mots vagues, abstraits, désincarnés. Cela fait quelques générations qu’elle ne les côtoie plus en société ou en famille. Les idées sociales sont devenues un exercice de pensée entre eux, sans lien avec le réel des uns et des autres. Alors, une fois les gages de progressisme donnés, le mépris de classe et la violence sociale peuvent tranquillement déferler. Bourges et ses habitants deviennent arriérés : « J’ai été précipité mille ans en arrière. »"
@frustrationmagazine
#méprisSocial #petiteBourgeoisie #méprisDeClasse -
"Et comme souvent avec la gauche caviar, ce qui peut arriver aux ploucs et aux pauvres reste à l’état de mots vagues, abstraits, désincarnés. Cela fait quelques générations qu’elle ne les côtoie plus en société ou en famille. Les idées sociales sont devenues un exercice de pensée entre eux, sans lien avec le réel des uns et des autres. Alors, une fois les gages de progressisme donnés, le mépris de classe et la violence sociale peuvent tranquillement déferler. Bourges et ses habitants deviennent arriérés : « J’ai été précipité mille ans en arrière. »"
@frustrationmagazine
#méprisSocial #petiteBourgeoisie #méprisDeClasse -
📢NPArevolut°R📢 Mépris de classe et guerre contre les pauvres : c’est avec le capitalisme qu’il faut en finir !: À écouter les députés qui débattent du budget, ce serait nous, celles et ceux qui font tout tourner dans… 📢NPA-R #méprisDeClasse #guerreContreLesPauvres #capitalisme #justiceSociale
Mépris de classe et guerre con... -
📢NPArevolut°R📢 Mépris de classe et guerre contre les pauvres : c’est avec le capitalisme qu’il faut en finir !: À écouter les députés qui débattent du budget, ce serait nous, celles et ceux qui font tout tourner dans… 📢NPA-R #méprisDeClasse #guerreContreLesPauvres #capitalisme #justiceSociale
Mépris de classe et guerre con... -
Évitez à tout prix La Pègre animale : la vie secrète des parasites diffusé sur Arte [Edit : le film est lauréat d'un prix au festival de Menigoute parce que les films réac ça plaît apparemment]
Sous prétexte d'utiliser un ton décalé (genre les animaux sont des mafieux), le réalisateur Paul-Aurélien Combre offre un documentaire complètement réac et immonde.
Les animaux parasites sont rabaissés, dénigrés... On reprend tous les clichés sur eux en les accentuant. Quel est l'intérêt d'entrenir le spécisme pour un docu animalier ?
Et c'est loin d'être la seule chose. Au bout de 20 minutes, il y a déjà eu des propos sexistes, xénophobes, putophobes, transphobes et interphobes qui n'ont rien à faire là malgré la forme et l'angle choisi.
Après ça on a le droit à une mise en scène sur la culture du viol (c'est la faute des femmes), de la queerphobie encore, du mépris de classe (les parasites qui ne veulent pas travailler), de la moquerie des ruralités, blague sur le suprémacisme blanc, toxicophobie .
Et désolé Paul-Aurélien mais ce ne sont pas les animaux qui sont fachos, c'est toi qui écrit leur texte. Et l'excuse du deuxième, troisième, quatrième degré c'est non. Idem pour la provoc' pour mieux sensibiliser, c'est non aussi.
Jamais vu docu aussi sale, racoleur, bas, réactionnaire. On dirait un truc écrit par la fédé de chasse, la FNSEA et le RN.
Il n'y a aucun propos pertinent d'un point de vue animalier. On rajoute juste des propos oppressifs sur des clichés.
Et la conclusion c'est littéralement "Les humains sont les vrais parasites donc acceptons nous comme nous sommes".
La gerbe
#Animaux #Documentaire #ExtremeDroite #Specisme #Transphobie #Sexisme #Xenophobie #Racisme #MeprisDeClasse -
Évitez à tout prix La Pègre animale : la vie secrète des parasites diffusé sur Arte [Edit : le film est lauréat d'un prix au festival de Menigoute parce que les films réac ça plaît apparemment]
Sous prétexte d'utiliser un ton décalé (genre les animaux sont des mafieux), le réalisateur Paul-Aurélien Combre offre un documentaire complètement réac et immonde.
Les animaux parasites sont rabaissés, dénigrés... On reprend tous les clichés sur eux en les accentuant. Quel est l'intérêt d'entrenir le spécisme pour un docu animalier ?
Et c'est loin d'être la seule chose. Au bout de 20 minutes, il y a déjà eu des propos sexistes, xénophobes, putophobes, transphobes et interphobes qui n'ont rien à faire là malgré la forme et l'angle choisi.
Après ça on a le droit à une mise en scène sur la culture du viol (c'est la faute des femmes), de la queerphobie encore, du mépris de classe (les parasites qui ne veulent pas travailler), de la moquerie des ruralités, blague sur le suprémacisme blanc, toxicophobie .
Et désolé Paul-Aurélien mais ce ne sont pas les animaux qui sont fachos, c'est toi qui écrit leur texte. Et l'excuse du deuxième, troisième, quatrième degré c'est non. Idem pour la provoc' pour mieux sensibiliser, c'est non aussi.
Jamais vu docu aussi sale, racoleur, bas, réactionnaire. On dirait un truc écrit par la fédé de chasse, la FNSEA et le RN.
Il n'y a aucun propos pertinent d'un point de vue animalier. On rajoute juste des propos oppressifs sur des clichés.
Et la conclusion c'est littéralement "Les humains sont les vrais parasites donc acceptons nous comme nous sommes".
La gerbe
#Animaux #Documentaire #ExtremeDroite #Specisme #Transphobie #Sexisme #Xenophobie #Racisme #MeprisDeClasse -
Évitez à tout prix La Pègre animale : la vie secrète des parasites diffusé sur Arte [Edit : le film est lauréat d'un prix au festival de Menigoute parce que les films réac ça plaît apparemment]
Sous prétexte d'utiliser un ton décalé (genre les animaux sont des mafieux), le réalisateur Paul-Aurélien Combre offre un documentaire complètement réac et immonde.
Les animaux parasites sont rabaissés, dénigrés... On reprend tous les clichés sur eux en les accentuant. Quel est l'intérêt d'entrenir le spécisme pour un docu animalier ?
Et c'est loin d'être la seule chose. Au bout de 20 minutes, il y a déjà eu des propos sexistes, xénophobes, putophobes, transphobes et interphobes qui n'ont rien à faire là malgré la forme et l'angle choisi.
Après ça on a le droit à une mise en scène sur la culture du viol (c'est la faute des femmes), de la queerphobie encore, du mépris de classe (les parasites qui ne veulent pas travailler), de la moquerie des ruralités, blague sur le suprémacisme blanc, toxicophobie .
Et désolé Paul-Aurélien mais ce ne sont pas les animaux qui sont fachos, c'est toi qui écrit leur texte. Et l'excuse du deuxième, troisième, quatrième degré c'est non. Idem pour la provoc' pour mieux sensibiliser, c'est non aussi.
Jamais vu docu aussi sale, racoleur, bas, réactionnaire. On dirait un truc écrit par la fédé de chasse, la FNSEA et le RN.
Il n'y a aucun propos pertinent d'un point de vue animalier. On rajoute juste des propos oppressifs sur des clichés.
Et la conclusion c'est littéralement "Les humains sont les vrais parasites donc acceptons nous comme nous sommes".
La gerbe
#Animaux #Documentaire #ExtremeDroite #Specisme #Transphobie #Sexisme #Xenophobie #Racisme #MeprisDeClasse -
Évitez à tout prix La Pègre animale : la vie secrète des parasites diffusé sur Arte [Edit : le film est lauréat d'un prix au festival de Menigoute parce que les films réac ça plaît apparemment]
Sous prétexte d'utiliser un ton décalé (genre les animaux sont des mafieux), le réalisateur Paul-Aurélien Combre offre un documentaire complètement réac et immonde.
Les animaux parasites sont rabaissés, dénigrés... On reprend tous les clichés sur eux en les accentuant. Quel est l'intérêt d'entrenir le spécisme pour un docu animalier ?
Et c'est loin d'être la seule chose. Au bout de 20 minutes, il y a déjà eu des propos sexistes, xénophobes, putophobes, transphobes et interphobes qui n'ont rien à faire là malgré la forme et l'angle choisi.
Après ça on a le droit à une mise en scène sur la culture du viol (c'est la faute des femmes), de la queerphobie encore, du mépris de classe (les parasites qui ne veulent pas travailler), de la moquerie des ruralités, blague sur le suprémacisme blanc, toxicophobie .
Et désolé Paul-Aurélien mais ce ne sont pas les animaux qui sont fachos, c'est toi qui écrit leur texte. Et l'excuse du deuxième, troisième, quatrième degré c'est non. Idem pour la provoc' pour mieux sensibiliser, c'est non aussi.
Jamais vu docu aussi sale, racoleur, bas, réactionnaire. On dirait un truc écrit par la fédé de chasse, la FNSEA et le RN.
Il n'y a aucun propos pertinent d'un point de vue animalier. On rajoute juste des propos oppressifs sur des clichés.
Et la conclusion c'est littéralement "Les humains sont les vrais parasites donc acceptons nous comme nous sommes".
La gerbe
#Animaux #Documentaire #ExtremeDroite #Specisme #Transphobie #Sexisme #Xenophobie #Racisme #MeprisDeClasse -
Évitez à tout prix La Pègre animale : la vie secrète des parasites diffusé sur Arte [Edit : le film est lauréat d'un prix au festival de Menigoute parce que les films réac ça plaît apparemment]
Sous prétexte d'utiliser un ton décalé (genre les animaux sont des mafieux), le réalisateur Paul-Aurélien Combre offre un documentaire complètement réac et immonde.
Les animaux parasites sont rabaissés, dénigrés... On reprend tous les clichés sur eux en les accentuant. Quel est l'intérêt d'entrenir le spécisme pour un docu animalier ?
Et c'est loin d'être la seule chose. Au bout de 20 minutes, il y a déjà eu des propos sexistes, xénophobes, putophobes, transphobes et interphobes qui n'ont rien à faire là malgré la forme et l'angle choisi.
Après ça on a le droit à une mise en scène sur la culture du viol (c'est la faute des femmes), de la queerphobie encore, du mépris de classe (les parasites qui ne veulent pas travailler), de la moquerie des ruralités, blague sur le suprémacisme blanc, toxicophobie .
Et désolé Paul-Aurélien mais ce ne sont pas les animaux qui sont fachos, c'est toi qui écrit leur texte. Et l'excuse du deuxième, troisième, quatrième degré c'est non. Idem pour la provoc' pour mieux sensibiliser, c'est non aussi.
Jamais vu docu aussi sale, racoleur, bas, réactionnaire. On dirait un truc écrit par la fédé de chasse, la FNSEA et le RN.
Il n'y a aucun propos pertinent d'un point de vue animalier. On rajoute juste des propos oppressifs sur des clichés.
Et la conclusion c'est littéralement "Les humains sont les vrais parasites donc acceptons nous comme nous sommes".
La gerbe
#Animaux #Documentaire #ExtremeDroite #Specisme #Transphobie #Sexisme #Xenophobie #Racisme #MeprisDeClasse -
Comment les partis recrutent puis sélectionnent 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #élites #oligarchie #pelote #bourgeoisie #partis #sociologie #anthropologie #mission #missions #appareil #France #politiqueFr #polFr #masculinité
-
Comment les partis recrutent puis sélectionnent 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #élites #oligarchie #pelote #bourgeoisie #partis #sociologie #anthropologie #mission #missions #appareil #France #politiqueFr #polFr #masculinité
-
Comment les partis recrutent puis sélectionnent 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #élites #oligarchie #pelote #bourgeoisie #partis #sociologie #anthropologie #mission #missions #appareil #France #politiqueFr #polFr #masculinité
-
Comment les partis recrutent puis sélectionnent 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #élites #oligarchie #pelote #bourgeoisie #partis #sociologie #anthropologie #mission #missions #appareil #France #politiqueFr #polFr #masculinité
-
Comment les partis recrutent puis sélectionnent 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #élites #oligarchie #pelote #bourgeoisie #partis #sociologie #anthropologie #mission #missions #appareil #France #politiqueFr #polFr #masculinité
-
:solidarity: Ascendant Beauf :solidarity:
Peut-on être de gauche et mépriser les goûts populaires ?
Comment la droite récupère-t-elle ce mépris pour séduire les classes laborieuses ?Pourquoi les attaques sur les prénoms, les fautes d’orthographe ou les goûts mainstream blessent au-delà de leurs cibles politiques ?
Le mépris culturel de classe a des effets politique et intime délétère que même les milieux de gauche peinent à identifier.
Rose Lamy et @nicolasframont dans @frustrationmagazine
#LutteDesClasses #MéprisDeClasse #Bourgeoisie #Droite #ExtrèmeDroite
-
Passion entendre les collègues payés catégorie A, vomir leur mépris des petites mains (catégories B, voir C) qui ne sont jamais assez bien, jamais assez intelligent, jamais assez entreprenant à leur goût 🤮
-
La ministre de l’Éducation et ses domestiques:
https://www.humanite.fr/politique/education-nationale/la-ministre-de-leducation-et-ses-domestiques
La violence des riches:
https://kolektiva.social/@gorekhaa/113189170347219990
#politique #social #mastolivre #actualités #exploitation #méprisdeclasse
-
La ministre de l’Éducation et ses domestiques:
https://www.humanite.fr/politique/education-nationale/la-ministre-de-leducation-et-ses-domestiques
La violence des riches:
https://kolektiva.social/@gorekhaa/113189170347219990
#politique #social #mastolivre #actualités #exploitation #méprisdeclasse
-
La ministre de l’Éducation et ses domestiques:
https://www.humanite.fr/politique/education-nationale/la-ministre-de-leducation-et-ses-domestiques
La violence des riches:
https://kolektiva.social/@gorekhaa/113189170347219990
#politique #social #mastolivre #actualités #exploitation #méprisdeclasse
-
Après la fin de mon doc, j'ai décidé de retourner aux études au premier cycle à temps plein - tout en travaillant également à temps plein. Ça m'apparaissait très faisable mathématiquement, avec des semaines similaires à ce que je faisais l'année dernière, ce qui incluait:
1. job temps plein
2. doc
3. C.A. et comités populaires
4. activités scientifiques diversesJe me suis dit que j'allais juste devoir flusher mon C.A., quelques comités et peut-être pas donner ma conférence de l'automne.
Mais après le cours d'intro intensif de 3 jours et mes deux premiers cours du lundi, je me suis soudainement rappelé-e les raisons pour lesquelles je déteste profondément l'université. Et maintenant, je pense pas que c'est mon horaire trop chargé qui va me faire décrocher - ce sera vraisemblablement la frustration (et accessoirement une douleur chronique aux mains).
Là, cette publication est juste issue de 4 jours intensifs et ma réflexion là-dessus sera sans doute évolutive.
Ce dont je me suis rappelé-e de l'université et qui m'avait pas manqué:
1. Les profs structurent souvent mal leur contenu.
Ça me dérange pas tant que le syllabus soit mal structuré: pour moi c'est le détail du cours qui compte et sur ce plan-là c'est quasiment toujours raté. Je dois carrément restructurer les powerpoint pour que mes notes soient utiles à l'étude. Lorsque j'ai fait mon premier bacc, je n'avais pas ce problème, parce qu'une bonne proportion des profs utilisaient encore un tableau d'ardoise et des acétates (quoique c'était en voie de disparition). Je restructurais à mesure que le cours se donnait. Et c'est d'ailleurs en comparant mes notes avec celles des autres que j'ai compris pourquoi je devais étudier beaucoup moins que la moyenne pour arriver à un résultat similaire de mettons A- ou A. La plupart étudiaient un charabia incohérent mélangé à de la méditation épistémique. Y pouvaient ben faire des nuits blanches et péter des crises de panique.
Comme les autres étudiant-e-s moyen-ne-s, j'arrive à étudier un contenu tiré d'un exposé mal construit et à me débrouiller aux exams. Mais c'est:
a) pénible pour rien
b) un accélérateur d'échec pour les élèves qui sont moins que «moyen-ne-s» dans un cours standard mais qui sont tout à fait en mesure de comprendre la matière lorsqu'elle est bien expliquée. On pourrait ici insérer une référence à la neurodivergence, vu que c'est à la mode, mais le principal problème que j'identifie c'est plutôt l'accès économique et culturel au développement d'habiletés académiques.Je pense pas que les profs devraient toustes suivre des cours de pédago. Juste faire plus d'efforts pour structurer leur discours, et faire preuve d'un peu d'humilité. Je sais que souvent, leur réponse à ce genre de critique se limite à: «C'est dur l'université, c'est un programme sérieux ici, pis l'université c'est pas pour tout le monde.» (#MéprisDeClasse)
D'autres dressent des obstacles inutiles à escient dans le chemin des élèves et leur tendent des pièges, juste pour leur rendre la vie plus difficile et «les préparer au milieu compétitif et blablabla». Il ne leur passerait jamais à l'esprit de relever le niveau de leur cours en ajoutant plus de contenu scientifique.
Plusieurs profs ont une certaine sensibilité à ça et laissent un peu leur arrogance de côté. Ça ne les rend malheureusement pas plus structuré-e-s.
2. Les explications sont souvent incohérentes et pas claires
Je vais donner un exemple précis qui me plonge toujours dans la confusion. En écoutant pendant un de mes cours hier, je me suis rappelé-e que plusieurs profs n'établissent simplement pas de distinction claire entre:
- «À l'exception de»
- «Ici, il faut apporter une nuance»
- «Il y a des débats sur la question, mais si c'est dans l'examen, répondez ceci»Pour illustrer ça, prenez la même information formulée de trois manières:
a) «Les langues iroquoiennes du Nord étaient parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs, à l'exception probable des Susquehannocks.»
b) «Les langues iroquoiennes du Nord étaient seulement parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs. À ceci, il faut apporter une nuance, puisque les Susquehannocks parlaient probablement aussi une langue iroquoienne du nord.»
c)«Les langues iroquoiennes du Nord étaient parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs. Il y a aussi les Susquehannocks qui vivaient en Pennsylvanie actuelle, mais on est pas à 100% certain-e-s qu'iels parlaient une langue iroquoienne du Nord. DANS CE COURS, on va les inclure dans cette catégorie.»
Et imaginez qu'il y ait cette question à l'examen:
«Vrai ou faux? Les langues iroquoiennes du Nord étaient uniquement parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs.»
Vous répondez quoi, selon la manière avec laquelle l'info a été présentée? Dans mon interprétation:
explication a): «à l'exception de»
- FAUX probable --> une exception modifie la règle telle qu'elle est présentée
explication b): VRAI --> une nuance basée sur une hypothèse alternative peut être considérée comme une info en «extra» qui ne modifie pas la règle
explication c): clairement FAUXC'est juste un exemple, mais lors mon dernier examen (pas en histoire), une question à choix de réponse sur trois, pratiquement, contenait des éléments ouverts à ce genre d'interprétation. Avant, j'acceptais l'erreur en me disant que je n'avais pas bien écouté ou compris le matériel. Maintenant, je comprends que savoir interpréter l'intention du/de la prof compte tout autant que la révision du contenu.
Cela favorise certaines personnes, et en défavorise d'autres.
3. L'usage quasiment poétique d'épistémologie
Mon premier cours du lundi m'a ramené-e à certains de mes cours de métho de premier cycle suivis en 2006 et 2011. Les premières séances avaient été dédiées à une approche assez frivole de la science et à certains éléments d'épistémo que je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser pendant l'ensemble de la décennie suivante.
Je pense que les profs font ces digressions bizarres et nous infligent ces lectures d'articles qui ne contiennent absolument aucune information pertinente pour rendre la matière plus intrigante. Mais je constate que ça fait surtout des misères à tout le monde. Les étudiant-e-s perdent du temps à essayer de comprendre une matière inutilisable dans l'immédiat et partiellement inaccessible, faute d'outils et d'expérience.
Quand c'est le temps finalement d'utiliser les 2-3 informations importantes sur 100, c'est oublié depuis longtemps.
Je comprends l'intention derrière le fait de vouloir s'arrêter pour définir longuement les concepts avant de se lancer dans la pratique. C'est noble, mais c'est un voeu pieux.
Ça. Ne. Fonctionne. Pas.
C'est comme expliquer le fonctionnement technique d'un dérailleur à un enfant de 4 ans en espérant qu'iel se pétera pas la yeule en tricycle.
Je ne peux pas parler pour tous les départements de toutes les universités et je ne dirai pas qu'il y a simplement «trop d'épistémo» en comparaison du reste. Mais lorsque je mets la main sur un-e étudiant-e qui commence sa maîtrise dans mon domaine, la première question que je lui pose, c'est toujours: «connais-tu les outils de recherche?» et sa réponse c'est toujours «non».
Je garde d'autres réflexions pour un autre jour.
-
Après la fin de mon doc, j'ai décidé de retourner aux études au premier cycle à temps plein - tout en travaillant également à temps plein. Ça m'apparaissait très faisable mathématiquement, avec des semaines similaires à ce que je faisais l'année dernière, ce qui incluait:
1. job temps plein
2. doc
3. C.A. et comités populaires
4. activités scientifiques diversesJe me suis dit que j'allais juste devoir flusher mon C.A., quelques comités et peut-être pas donner ma conférence de l'automne.
Mais après le cours d'intro intensif de 3 jours et mes deux premiers cours du lundi, je me suis soudainement rappelé-e les raisons pour lesquelles je déteste profondément l'université. Et maintenant, je pense pas que c'est mon horaire trop chargé qui va me faire décrocher - ce sera vraisemblablement la frustration (et accessoirement une douleur chronique aux mains).
Là, cette publication est juste issue de 4 jours intensifs et ma réflexion là-dessus sera sans doute évolutive.
Ce dont je me suis rappelé-e de l'université et qui m'avait pas manqué:
1. Les profs structurent souvent mal leur contenu.
Ça me dérange pas tant que le syllabus soit mal structuré: pour moi c'est le détail du cours qui compte et sur ce plan-là c'est quasiment toujours raté. Je dois carrément restructurer les powerpoint pour que mes notes soient utiles à l'étude. Lorsque j'ai fait mon premier bacc, je n'avais pas ce problème, parce qu'une bonne proportion des profs utilisaient encore un tableau d'ardoise et des acétates (quoique c'était en voie de disparition). Je restructurais à mesure que le cours se donnait. Et c'est d'ailleurs en comparant mes notes avec celles des autres que j'ai compris pourquoi je devais étudier beaucoup moins que la moyenne pour arriver à un résultat similaire de mettons A- ou A. La plupart étudiaient un charabia incohérent mélangé à de la méditation épistémique. Y pouvaient ben faire des nuits blanches et péter des crises de panique.
Comme les autres étudiant-e-s moyen-ne-s, j'arrive à étudier un contenu tiré d'un exposé mal construit et à me débrouiller aux exams. Mais c'est:
a) pénible pour rien
b) un accélérateur d'échec pour les élèves qui sont moins que «moyen-ne-s» dans un cours standard mais qui sont tout à fait en mesure de comprendre la matière lorsqu'elle est bien expliquée. On pourrait ici insérer une référence à la neurodivergence, vu que c'est à la mode, mais le principal problème que j'identifie c'est plutôt l'accès économique et culturel au développement d'habiletés académiques.Je pense pas que les profs devraient toustes suivre des cours de pédago. Juste faire plus d'efforts pour structurer leur discours, et faire preuve d'un peu d'humilité. Je sais que souvent, leur réponse à ce genre de critique se limite à: «C'est dur l'université, c'est un programme sérieux ici, pis l'université c'est pas pour tout le monde.» (#MéprisDeClasse)
D'autres dressent des obstacles inutiles à escient dans le chemin des élèves et leur tendent des pièges, juste pour leur rendre la vie plus difficile et «les préparer au milieu compétitif et blablabla». Il ne leur passerait jamais à l'esprit de relever le niveau de leur cours en ajoutant plus de contenu scientifique.
Plusieurs profs ont une certaine sensibilité à ça et laissent un peu leur arrogance de côté. Ça ne les rend malheureusement pas plus structuré-e-s.
2. Les explications sont souvent incohérentes et pas claires
Je vais donner un exemple précis qui me plonge toujours dans la confusion. En écoutant pendant un de mes cours hier, je me suis rappelé-e que plusieurs profs n'établissent simplement pas de distinction claire entre:
- «À l'exception de»
- «Ici, il faut apporter une nuance»
- «Il y a des débats sur la question, mais si c'est dans l'examen, répondez ceci»Pour illustrer ça, prenez la même information formulée de trois manières:
a) «Les langues iroquoiennes du Nord étaient parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs, à l'exception probable des Susquehannocks.»
b) «Les langues iroquoiennes du Nord étaient seulement parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs. À ceci, il faut apporter une nuance, puisque les Susquehannocks parlaient probablement aussi une langue iroquoienne du nord.»
c)«Les langues iroquoiennes du Nord étaient parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs. Il y a aussi les Susquehannocks qui vivaient en Pennsylvanie actuelle, mais on est pas à 100% certain-e-s qu'iels parlaient une langue iroquoienne du Nord. DANS CE COURS, on va les inclure dans cette catégorie.»
Et imaginez qu'il y ait cette question à l'examen:
«Vrai ou faux? Les langues iroquoiennes du Nord étaient uniquement parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs.»
Vous répondez quoi, selon la manière avec laquelle l'info a été présentée? Dans mon interprétation:
explication a): «à l'exception de»
- FAUX probable --> une exception modifie la règle telle qu'elle est présentée
explication b): VRAI --> une nuance basée sur une hypothèse alternative peut être considérée comme une info en «extra» qui ne modifie pas la règle
explication c): clairement FAUXC'est juste un exemple, mais lors mon dernier examen (pas en histoire), une question à choix de réponse sur trois, pratiquement, contenait des éléments ouverts à ce genre d'interprétation. Avant, j'acceptais l'erreur en me disant que je n'avais pas bien écouté ou compris le matériel. Maintenant, je comprends que savoir interpréter l'intention du/de la prof compte tout autant que la révision du contenu.
Cela favorise certaines personnes, et en défavorise d'autres.
3. L'usage quasiment poétique d'épistémologie
Mon premier cours du lundi m'a ramené-e à certains de mes cours de métho de premier cycle suivis en 2006 et 2011. Les premières séances avaient été dédiées à une approche assez frivole de la science et à certains éléments d'épistémo que je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser pendant l'ensemble de la décennie suivante.
Je pense que les profs font ces digressions bizarres et nous infligent ces lectures d'articles qui ne contiennent absolument aucune information pertinente pour rendre la matière plus intrigante. Mais je constate que ça fait surtout des misères à tout le monde. Les étudiant-e-s perdent du temps à essayer de comprendre une matière inutilisable dans l'immédiat et partiellement inaccessible, faute d'outils et d'expérience.
Quand c'est le temps finalement d'utiliser les 2-3 informations importantes sur 100, c'est oublié depuis longtemps.
Je comprends l'intention derrière le fait de vouloir s'arrêter pour définir longuement les concepts avant de se lancer dans la pratique. C'est noble, mais c'est un voeu pieux.
Ça. Ne. Fonctionne. Pas.
C'est comme expliquer le fonctionnement technique d'un dérailleur à un enfant de 4 ans en espérant qu'iel se pétera pas la yeule en tricycle.
Je ne peux pas parler pour tous les départements de toutes les universités et je ne dirai pas qu'il y a simplement «trop d'épistémo» en comparaison du reste. Mais lorsque je mets la main sur un-e étudiant-e qui commence sa maîtrise dans mon domaine, la première question que je lui pose, c'est toujours: «connais-tu les outils de recherche?» et sa réponse c'est toujours «non».
Je garde d'autres réflexions pour un autre jour.
-
Après la fin de mon doc, j'ai décidé de retourner aux études au premier cycle à temps plein - tout en travaillant également à temps plein. Ça m'apparaissait très faisable mathématiquement, avec des semaines similaires à ce que je faisais l'année dernière, ce qui incluait:
1. job temps plein
2. doc
3. C.A. et comités populaires
4. activités scientifiques diversesJe me suis dit que j'allais juste devoir flusher mon C.A., quelques comités et peut-être pas donner ma conférence de l'automne.
Mais après le cours d'intro intensif de 3 jours et mes deux premiers cours du lundi, je me suis soudainement rappelé-e les raisons pour lesquelles je déteste profondément l'université. Et maintenant, je pense pas que c'est mon horaire trop chargé qui va me faire décrocher - ce sera vraisemblablement la frustration (et accessoirement une douleur chronique aux mains).
Là, cette publication est juste issue de 4 jours intensifs et ma réflexion là-dessus sera sans doute évolutive.
Ce dont je me suis rappelé-e de l'université et qui m'avait pas manqué:
1. Les profs structurent souvent mal leur contenu.
Ça me dérange pas tant que le syllabus soit mal structuré: pour moi c'est le détail du cours qui compte et sur ce plan-là c'est quasiment toujours raté. Je dois carrément restructurer les powerpoint pour que mes notes soient utiles à l'étude. Lorsque j'ai fait mon premier bacc, je n'avais pas ce problème, parce qu'une bonne proportion des profs utilisaient encore un tableau d'ardoise et des acétates (quoique c'était en voie de disparition). Je restructurais à mesure que le cours se donnait. Et c'est d'ailleurs en comparant mes notes avec celles des autres que j'ai compris pourquoi je devais étudier beaucoup moins que la moyenne pour arriver à un résultat similaire de mettons A- ou A. La plupart étudiaient un charabia incohérent mélangé à de la méditation épistémique. Y pouvaient ben faire des nuits blanches et péter des crises de panique.
Comme les autres étudiant-e-s moyen-ne-s, j'arrive à étudier un contenu tiré d'un exposé mal construit et à me débrouiller aux exams. Mais c'est:
a) pénible pour rien
b) un accélérateur d'échec pour les élèves qui sont moins que «moyen-ne-s» dans un cours standard mais qui sont tout à fait en mesure de comprendre la matière lorsqu'elle est bien expliquée. On pourrait ici insérer une référence à la neurodivergence, vu que c'est à la mode, mais le principal problème que j'identifie c'est plutôt l'accès économique et culturel au développement d'habiletés académiques.Je pense pas que les profs devraient toustes suivre des cours de pédago. Juste faire plus d'efforts pour structurer leur discours, et faire preuve d'un peu d'humilité. Je sais que souvent, leur réponse à ce genre de critique se limite à: «C'est dur l'université, c'est un programme sérieux ici, pis l'université c'est pas pour tout le monde.» (#MéprisDeClasse)
D'autres dressent des obstacles inutiles à escient dans le chemin des élèves et leur tendent des pièges, juste pour leur rendre la vie plus difficile et «les préparer au milieu compétitif et blablabla». Il ne leur passerait jamais à l'esprit de relever le niveau de leur cours en ajoutant plus de contenu scientifique.
Plusieurs profs ont une certaine sensibilité à ça et laissent un peu leur arrogance de côté. Ça ne les rend malheureusement pas plus structuré-e-s.
2. Les explications sont souvent incohérentes et pas claires
Je vais donner un exemple précis qui me plonge toujours dans la confusion. En écoutant pendant un de mes cours hier, je me suis rappelé-e que plusieurs profs n'établissent simplement pas de distinction claire entre:
- «À l'exception de»
- «Ici, il faut apporter une nuance»
- «Il y a des débats sur la question, mais si c'est dans l'examen, répondez ceci»Pour illustrer ça, prenez la même information formulée de trois manières:
a) «Les langues iroquoiennes du Nord étaient parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs, à l'exception probable des Susquehannocks.»
b) «Les langues iroquoiennes du Nord étaient seulement parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs. À ceci, il faut apporter une nuance, puisque les Susquehannocks parlaient probablement aussi une langue iroquoienne du nord.»
c)«Les langues iroquoiennes du Nord étaient parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs. Il y a aussi les Susquehannocks qui vivaient en Pennsylvanie actuelle, mais on est pas à 100% certain-e-s qu'iels parlaient une langue iroquoienne du Nord. DANS CE COURS, on va les inclure dans cette catégorie.»
Et imaginez qu'il y ait cette question à l'examen:
«Vrai ou faux? Les langues iroquoiennes du Nord étaient uniquement parlées par des nations situées dans la Vallée du Saint-Laurent et sur le pourtour des Grands Lacs.»
Vous répondez quoi, selon la manière avec laquelle l'info a été présentée? Dans mon interprétation:
explication a): «à l'exception de»
- FAUX probable --> une exception modifie la règle telle qu'elle est présentée
explication b): VRAI --> une nuance basée sur une hypothèse alternative peut être considérée comme une info en «extra» qui ne modifie pas la règle
explication c): clairement FAUXC'est juste un exemple, mais lors mon dernier examen (pas en histoire), une question à choix de réponse sur trois, pratiquement, contenait des éléments ouverts à ce genre d'interprétation. Avant, j'acceptais l'erreur en me disant que je n'avais pas bien écouté ou compris le matériel. Maintenant, je comprends que savoir interpréter l'intention du/de la prof compte tout autant que la révision du contenu.
Cela favorise certaines personnes, et en défavorise d'autres.
3. L'usage quasiment poétique d'épistémologie
Mon premier cours du lundi m'a ramené-e à certains de mes cours de métho de premier cycle suivis en 2006 et 2011. Les premières séances avaient été dédiées à une approche assez frivole de la science et à certains éléments d'épistémo que je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser pendant l'ensemble de la décennie suivante.
Je pense que les profs font ces digressions bizarres et nous infligent ces lectures d'articles qui ne contiennent absolument aucune information pertinente pour rendre la matière plus intrigante. Mais je constate que ça fait surtout des misères à tout le monde. Les étudiant-e-s perdent du temps à essayer de comprendre une matière inutilisable dans l'immédiat et partiellement inaccessible, faute d'outils et d'expérience.
Quand c'est le temps finalement d'utiliser les 2-3 informations importantes sur 100, c'est oublié depuis longtemps.
Je comprends l'intention derrière le fait de vouloir s'arrêter pour définir longuement les concepts avant de se lancer dans la pratique. C'est noble, mais c'est un voeu pieux.
Ça. Ne. Fonctionne. Pas.
C'est comme expliquer le fonctionnement technique d'un dérailleur à un enfant de 4 ans en espérant qu'iel se pétera pas la yeule en tricycle.
Je ne peux pas parler pour tous les départements de toutes les universités et je ne dirai pas qu'il y a simplement «trop d'épistémo» en comparaison du reste. Mais lorsque je mets la main sur un-e étudiant-e qui commence sa maîtrise dans mon domaine, la première question que je lui pose, c'est toujours: «connais-tu les outils de recherche?» et sa réponse c'est toujours «non».
Je garde d'autres réflexions pour un autre jour.
-
La souffrance due à l'ordre scolaire
Moins on a de diplomes, plus on s'abstient ou vote RN.
"La variable sociodémographique la plus prédictive du vote RN — sur le temps très long, c'est un résultat très, très stable — c'est le niveau de de diplome."Dr. Félicien Faury à 14 minutes : https://www.auposte.fr/au-plus-pres-du-rassemblement-national-avec-felicien-faury/ 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #collège #lycée #école #sociologie #éducation #échecScolaire #ordreScolaire #triScolaire #FélicienFaury #Faury #diplomes #sélection #ParcoursSup #ressentiment #ordre #ordreRacial #affects #travail #France #politiqueFr #polFr #petitsBlancs
-
La souffrance due à l'ordre scolaire
Moins on a de diplomes, plus on s'abstient ou vote RN.
"La variable sociodémographique la plus prédictive du vote RN — sur le temps très long, c'est un résultat très, très stable — c'est le niveau de de diplome."Dr. Félicien Faury à 14 minutes : https://www.auposte.fr/au-plus-pres-du-rassemblement-national-avec-felicien-faury/ 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #collège #lycée #école #sociologie #éducation #échecScolaire #ordreScolaire #triScolaire #FélicienFaury #Faury #diplomes #sélection #ParcoursSup #ressentiment #ordre #ordreRacial #affects #travail #France #politiqueFr #polFr #petitsBlancs
-
La souffrance due à l'ordre scolaire
Moins on a de diplomes, plus on s'abstient ou vote RN.
"La variable sociodémographique la plus prédictive du vote RN — sur le temps très long, c'est un résultat très, très stable — c'est le niveau de de diplome."Félicien Faury à 14 minutes : https://www.auposte.fr/au-plus-pres-du-rassemblement-national-avec-felicien-faury/ 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #collège #lycée #école #sociologie #éducation #échecScolaire #ordreScolaire #triScolaire #FélicienFaury #Faury #diplomes #sélection #ParcoursSup
-
La souffrance due à l'ordre scolaire
Moins on a de diplomes, plus on s'abstient ou vote RN.
"La variable sociodémographique la plus prédictive du vote RN — sur le temps très long, c'est un résultat très, très stable — c'est le niveau de de diplome."Dr. Félicien Faury à 14 minutes : https://www.auposte.fr/au-plus-pres-du-rassemblement-national-avec-felicien-faury/ 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #collège #lycée #école #sociologie #éducation #échecScolaire #ordreScolaire #triScolaire #FélicienFaury #Faury #diplomes #sélection #ParcoursSup #ressentiment #ordre #ordreRacial #affects #travail #France #politiqueFr #polFr #petitsBlancs
-
La souffrance due à l'ordre scolaire
Moins on a de diplomes, plus on s'abstient ou vote RN.
"La variable sociodémographique la plus prédictive du vote RN — sur le temps très long, c'est un résultat très, très stable — c'est le niveau de de diplome."Dr. Félicien Faury à 14 minutes : https://www.auposte.fr/au-plus-pres-du-rassemblement-national-avec-felicien-faury/ 🧶
#méritocratie #méprisDeClasse #collège #lycée #école #sociologie #éducation #échecScolaire #ordreScolaire #triScolaire #FélicienFaury #Faury #diplomes #sélection #ParcoursSup #ressentiment #ordre #ordreRacial #affects #travail #France #politiqueFr #polFr #petitsBlancs
