#meatparadox — Public Fediverse posts

Michielsen und van der Horst (2022) stellten fest, dass der #Neoliberalismus den #Fleischkonsum aufgrund von Entscheidungsfreiheit und Fleischismus verankert und normalisiert (d. h. #Fleisch ist normal); wachsende populistische Vorstellungen stellen ebenfalls ein erhebliches Hindernis für Maßnahmen zur #Fleischreduzierung dar. Eine andere Studie ergab, dass #Männer eine stärkere Abwehrhaltung gegenüber Fleischreduzierung zeigen, was mit einer #Bedrohung oder #Einschränkung ihrer #Freiheit und einer höheren Wahrscheinlichkeit einer #moralischen Distanzierung zu den Themen verbunden ist (Hinrichs et al., 2022).Graça et al. (2016) fanden heraus, dass die persönliche Bindung an Fleisch – bestehend aus #Hedonismus, #Affinität, #Anspruchsdenken und #Abhängigkeit – ein starker Prädiktor für den #Widerstand gegen eine Reduzierung des #Fleischkonsums ist. Eine höhere #Bindung korreliert mit einer geringeren Bereitschaft zur #Veränderung.
#Cheeseparadox #Meatparadox
#4N #klimakatastrophe #klima

Das Käse-Paradoxon: Wie rechtfertigen #Vegetarier den Verzehr #tierischer Produkte ohne #Fleisch
„Ist #kognitiveDissonanz im Spiel, wenn #Vegetarier ihren Konsum von NMAPs (Non-meat animal products) rechtfertigen müssen, und wenn ja, wie überwinden sie diese?“. Das Vorhandensein kognitiver Dissonanz wurde durch die Daten stark unterstützt. Dies wurde durch den Vergleich der Einstellungen zu #Milch und #Käse veranschaulicht. Käse war bei weitem das tierische Produkt, an dem die Teilnehmer am meisten hingen, obwohl sie die stärksten negativen Gefühle gegenüber Milchprodukten hatten. Während viele auf Milch mit #Ekel reagierten, aßen sie eifrig Käse und gaben an, dass er schmackhaft sei und süchtig mache.
#veganuary #govegan #veganfortheanimals #veganuary2025 #Cheeseparadox #Meatparadox #Käseparadox
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195666323024388

Moralische Bedenken hinsichtlich des Verzehrs von #Fleisch, #Milchprodukten, #Eiern und #Fisch:
Strategien zur Dissonanzreduzierung zwischen verschiedenen Ernährungsgruppen –
Es wurde auch argumentiert, dass #Fleischesser häufig Informationen darüber meiden , was in der #Fleischindustrie passiert, was ihre #Dissonanz verstärken könnte. Eine Umfrage zur Einstellung gegenüber #Massentierhaltung stützte diese Idee und zeigte, dass die meisten Befragten es vorzogen, nicht an #Tierleid zu denken. Direkte experimentelle Beweise für diese Vermeidungsstrategie stammen aus neueren Forschungen von Leach et al. (2022). Wenn man diese Idee erweitert, ist es plausibel, dass #Verbraucher von #Milchprodukten, #Eiern und #Fisch es vorziehen, nicht über die #Empfindungsfähigkeit von Tieren und das #Leiden von #Tieren in der #Milch-, #Eier- und Fischindustrie nachzudenken oder sich diesen Informationen auszusetzen.
F wie Feigheit
#meatparadox #fleischparadox
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/Rothgerber #vegans #govegan