home.social

#lobid — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #lobid, aggregated by home.social.

  1. Falls jemand in einem Archiv bereits im größeren Maßstab die lobid-API oder die GND-Reconciliation-Schnittstelle genutzt hat, wir suchen derzeit nach Nutzungsbeispielen: metadaten.community/t/nutzungs #lobid #gnd #ReconciliationAPI

  2. Falls jemand in einem Archiv bereits im größeren Maßstab die lobid-API oder die GND-Reconciliation-Schnittstelle genutzt hat, wir suchen derzeit nach Nutzungsbeispielen: metadaten.community/t/nutzungs #lobid #gnd #ReconciliationAPI

  3. Falls jemand in einem Archiv bereits im größeren Maßstab die lobid-API oder die GND-Reconciliation-Schnittstelle genutzt hat, wir suchen derzeit nach Nutzungsbeispielen: metadaten.community/t/nutzungs #lobid #gnd #ReconciliationAPI

  4. Falls jemand in einem Archiv bereits im größeren Maßstab die lobid-API oder die GND-Reconciliation-Schnittstelle genutzt hat, wir suchen derzeit nach Nutzungsbeispielen: metadaten.community/t/nutzungs #lobid #gnd #ReconciliationAPI

  5. Falls jemand in einem Archiv bereits im größeren Maßstab die lobid-API oder die GND-Reconciliation-Schnittstelle genutzt hat, wir suchen derzeit nach Nutzungsbeispielen: metadaten.community/t/nutzungs #lobid #gnd #ReconciliationAPI

  6. I am thinking of proposing a @swib lightning talk about JSON-LD and BIBFRAME metadata, in light of what has been learned about linkeddata here in the fedi, and also remembering ​Gregg Kellogg.

    If we legit want BIBFRAME to replace MARC as an interchange format, can we make it as easy to use as possible by people who don't really care about RDF? This should be possible now, given all the work that has been done on the vocabulary, right?

    But maybe this is too pedestrian and obvious? Others like #lobid have already talked about this years ago, so it's not like this is new, and others haven't tried. But maybe it's a good time to try again? Or maybe I just need to find the other people doing this, and help amplify their work? If you care about these niche topics I would be interested to hear from you.

  7. I am thinking of proposing a @swib lightning talk about JSON-LD and BIBFRAME metadata, in light of what has been learned about linkeddata here in the fedi, and also remembering ​Gregg Kellogg.

    If we legit want BIBFRAME to replace MARC as an interchange format, can we make it as easy to use as possible by people who don't really care about RDF? This should be possible now, given all the work that has been done on the vocabulary, right?

    But maybe this is too pedestrian and obvious? Others like #lobid have already talked about this years ago, so it's not like this is new, and others haven't tried. But maybe it's a good time to try again? Or maybe I just need to find the other people doing this, and help amplify their work? If you care about these niche topics I would be interested to hear from you.

  8. I am thinking of proposing a @swib lightning talk about JSON-LD and BIBFRAME metadata, in light of what has been learned about linkeddata here in the fedi, and also remembering ​Gregg Kellogg.

    If we legit want BIBFRAME to replace MARC as an interchange format, can we make it as easy to use as possible by people who don't really care about RDF? This should be possible now, given all the work that has been done on the vocabulary, right?

    But maybe this is too pedestrian and obvious? Others like #lobid have already talked about this years ago, so it's not like this is new, and others haven't tried. But maybe it's a good time to try again? Or maybe I just need to find the other people doing this, and help amplify their work? If you care about these niche topics I would be interested to hear from you.

  9. I am thinking of proposing a @swib lightning talk about JSON-LD and BIBFRAME metadata, in light of what has been learned about linkeddata here in the fedi, and also remembering ​Gregg Kellogg.

    If we legit want BIBFRAME to replace MARC as an interchange format, can we make it as easy to use as possible by people who don't really care about RDF? This should be possible now, given all the work that has been done on the vocabulary, right?

    But maybe this is too pedestrian and obvious? Others like #lobid have already talked about this years ago, so it's not like this is new, and others haven't tried. But maybe it's a good time to try again? Or maybe I just need to find the other people doing this, and help amplify their work? If you care about these niche topics I would be interested to hear from you.

  10. I am thinking of proposing a @swib lightning talk about JSON-LD and BIBFRAME metadata, in light of what has been learned about linkeddata here in the fedi, and also remembering ​Gregg Kellogg.

    If we legit want BIBFRAME to replace MARC as an interchange format, can we make it as easy to use as possible by people who don't really care about RDF? This should be possible now, given all the work that has been done on the vocabulary, right?

    But maybe this is too pedestrian and obvious? Others like #lobid have already talked about this years ago, so it's not like this is new, and others haven't tried. But maybe it's a good time to try again? Or maybe I just need to find the other people doing this, and help amplify their work? If you care about these niche topics I would be interested to hear from you.

  11. #lobid #gnd

    Wenn man mit dem Mauszeiger auf dem Begriff steht, kann man ihn durch einen einfach Klick in den Zwischenspeicher bekommen.

    Sehr fein find ich das 🥳

    lobid.org/gnd

  12. Tipps & Tricks für die erfolgreiche Nutzung von Tools zum Einsatz der #GND im Archiv“ – die neue Handreichung der IG Archiv steht zur Verfügung: wiki.dnb.de/x/IwXWGQ

    #OpenRefine #lobid #reconciliation #archive

  13. Tipps & Tricks für die erfolgreiche Nutzung von Tools zum Einsatz der #GND im Archiv“ – die neue Handreichung der IG Archiv steht zur Verfügung: wiki.dnb.de/x/IwXWGQ

    #OpenRefine #lobid #reconciliation #archive

  14. Tipps & Tricks für die erfolgreiche Nutzung von Tools zum Einsatz der #GND im Archiv“ – die neue Handreichung der IG Archiv steht zur Verfügung: wiki.dnb.de/x/IwXWGQ

    #OpenRefine #lobid #reconciliation #archive

  15. Tipps & Tricks für die erfolgreiche Nutzung von Tools zum Einsatz der #GND im Archiv“ – die neue Handreichung der IG Archiv steht zur Verfügung: wiki.dnb.de/x/IwXWGQ

    #OpenRefine #lobid #reconciliation #archive

  16. Tipps & Tricks für die erfolgreiche Nutzung von Tools zum Einsatz der #GND im Archiv“ – die neue Handreichung der IG Archiv steht zur Verfügung: wiki.dnb.de/x/IwXWGQ

    #OpenRefine #lobid #reconciliation #archive

  17. oh, und hatte ich schon meine freude darüber vermeldet, dass die #lobid-#GND-oberfläche auf meinen vorschlag hin superschnell um ein kleines, aber feines feature ergänzt wurde? für die löschung von suchbegriffen gibt es jetzt so einen kleinen "kreuzchen-button" am ende des suchfelds!
    github.com/hbz/lobid-gnd/issue
    danke nochmal dafür ans @lobid-team!

  18. oh, und hatte ich schon meine freude darüber vermeldet, dass die #lobid-#GND-oberfläche auf meinen vorschlag hin superschnell um ein kleines, aber feines feature ergänzt wurde? für die löschung von suchbegriffen gibt es jetzt so einen kleinen "kreuzchen-button" am ende des suchfelds!
    github.com/hbz/lobid-gnd/issue
    danke nochmal dafür ans @lobid-team!

  19. oh, und hatte ich schon meine freude darüber vermeldet, dass die #lobid-#GND-oberfläche auf meinen vorschlag hin superschnell um ein kleines, aber feines feature ergänzt wurde? für die löschung von suchbegriffen gibt es jetzt so einen kleinen "kreuzchen-button" am ende des suchfelds!
    github.com/hbz/lobid-gnd/issue
    danke nochmal dafür ans @lobid-team!

  20. oh, und hatte ich schon meine freude darüber vermeldet, dass die #lobid-#GND-oberfläche auf meinen vorschlag hin superschnell um ein kleines, aber feines feature ergänzt wurde? für die löschung von suchbegriffen gibt es jetzt so einen kleinen "kreuzchen-button" am ende des suchfelds!
    github.com/hbz/lobid-gnd/issue
    danke nochmal dafür ans @lobid-team!

  21. oh, und hatte ich schon meine freude darüber vermeldet, dass die #lobid-#GND-oberfläche auf meinen vorschlag hin superschnell um ein kleines, aber feines feature ergänzt wurde? für die löschung von suchbegriffen gibt es jetzt so einen kleinen "kreuzchen-button" am ende des suchfelds!
    github.com/hbz/lobid-gnd/issue
    danke nochmal dafür ans @lobid-team!

  22. Mehr Quizzes für Metadatenmenschen, um spielerisch #Metadatenㅤㅤㅤ-dienste und ihre Möglichkeiten kennenzulernen! Ich habe mal mit einer Frage zu #lobid-gnd angefangen: metadaten.community/t/lobid-qu #bibliocon25

  23. Mehr Quizzes für Metadatenmenschen, um spielerisch #Metadatenㅤㅤㅤ-dienste und ihre Möglichkeiten kennenzulernen! Ich habe mal mit einer Frage zu #lobid-gnd angefangen: metadaten.community/t/lobid-qu #bibliocon25

  24. Mehr Quizzes für Metadatenmenschen, um spielerisch #Metadatenㅤㅤㅤ-dienste und ihre Möglichkeiten kennenzulernen! Ich habe mal mit einer Frage zu #lobid-gnd angefangen: metadaten.community/t/lobid-qu #bibliocon25

  25. Mehr Quizzes für Metadatenmenschen, um spielerisch #Metadatenㅤㅤㅤ-dienste und ihre Möglichkeiten kennenzulernen! Ich habe mal mit einer Frage zu #lobid-gnd angefangen: metadaten.community/t/lobid-qu #bibliocon25

  26. Mehr Quizzes für Metadatenmenschen, um spielerisch #Metadatenㅤㅤㅤ-dienste und ihre Möglichkeiten kennenzulernen! Ich habe mal mit einer Frage zu #lobid-gnd angefangen: metadaten.community/t/lobid-qu #bibliocon25

  27. @v_i_o_l_a @lobid #JabRef hat auch seit einiger direkt eine #LOBID Suche integriert:

  28. @v_i_o_l_a @lobid #JabRef hat auch seit einiger direkt eine #LOBID Suche integriert:

  29. @v_i_o_l_a @lobid #JabRef hat auch seit einiger direkt eine #LOBID Suche integriert:

  30. @v_i_o_l_a @lobid #JabRef hat auch seit einiger direkt eine #LOBID Suche integriert:

  31. @v_i_o_l_a @lobid #JabRef hat auch seit einiger direkt eine #LOBID Suche integriert:

  32. Wir haben die Zahl der #hbz-Verbundtitel mit #RVK-Notationen in #lobid-resources von 1,5 Millionen auf sieben Millionen erhöht. Dabei haben uns die #Culturegraph-Aggregationen geholfen.

    Details im Blogbeitrag: blog.lobid.org/2024/07/04/rvk-

    Wir freuen uns über Feedback im #Metadaten-Forum: metadaten.community/t/anreiche

  33. Wir haben die Zahl der #hbz-Verbundtitel mit #RVK-Notationen in #lobid-resources von 1,5 Millionen auf sieben Millionen erhöht. Dabei haben uns die #Culturegraph-Aggregationen geholfen.

    Details im Blogbeitrag: blog.lobid.org/2024/07/04/rvk-

    Wir freuen uns über Feedback im #Metadaten-Forum: metadaten.community/t/anreiche

  34. Wir haben die Zahl der #hbz-Verbundtitel mit #RVK-Notationen in #lobid-resources von 1,5 Millionen auf sieben Millionen erhöht. Dabei haben uns die #Culturegraph-Aggregationen geholfen.

    Details im Blogbeitrag: blog.lobid.org/2024/07/04/rvk-

    Wir freuen uns über Feedback im #Metadaten-Forum: metadaten.community/t/anreiche

  35. Wir haben die Zahl der #hbz-Verbundtitel mit #RVK-Notationen in #lobid-resources von 1,5 Millionen auf sieben Millionen erhöht. Dabei haben uns die #Culturegraph-Aggregationen geholfen.

    Details im Blogbeitrag: blog.lobid.org/2024/07/04/rvk-

    Wir freuen uns über Feedback im #Metadaten-Forum: metadaten.community/t/anreiche

  36. Wir haben die Zahl der #hbz-Verbundtitel mit #RVK-Notationen in #lobid-resources von 1,5 Millionen auf sieben Millionen erhöht. Dabei haben uns die #Culturegraph-Aggregationen geholfen.

    Details im Blogbeitrag: blog.lobid.org/2024/07/04/rvk-

    Wir freuen uns über Feedback im #Metadaten-Forum: metadaten.community/t/anreiche

  37. Ich bin jetzt bis 15 Uhr am hbz-Stand (081, in Halle H) und habe #metafacture #lobid und #skohub Sticker sowie Post its, Schreibblöcke, Kulis und Standvorträge im Angebot. #bibliocon24