#lenguajeinclusivo — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #lenguajeinclusivo, aggregated by home.social.
-
Este vídeo lo enlazan en un libro de texto con el que trabajo y me parece que trata muy bien las diferentes opciones y posturas respecto al lenguaje inclusivo:
¿Qué es el Lenguaje inclusivo?
https://youtu.be/S3E39TWcmFQ -
A ver, tiene un punto.
"Estamos todus nosotrus aquí reunidus para conmemorar a nuestrus compañerus"
-
Federación #LGBTQ+ de #PuertoRico rechazó, hoy, la medida que busca prohibir el #lenguajeinclusivo en documentos oficiales y materiales públicos del gobierno, radicada por Lisie Burgos.
https://pedrojulioserrano.com/2025/10/12/federacion-lgbtq-rechaza-medida-que-prohibiria-el-lenguaje-inclusivo/ -
Ha salido un libro sobre lenguaje inclusivo y no binario que tiene PINTAZA
Se puede comprar en: https://editorialpiedepagina.com/product/lengua-mutante/
-
🎯 ■ Hace esta reflexión sobre la nueva leche 'Madriz' y la inclusividad y rompe el contador de 'me gusta' ■ El humor que no falte.
https://www.huffingtonpost.es/virales/hace-reflexion-sobre-nueva-leche-madriz-inclusividad-rompe-contador-me-gustabr.html?int=MASTODON_WORLD#leche #comunidaddemadrid #lenguajeinclusivo #tiktok #virales #humor
-
¿Qué te parece un artículo de un periódico que, para criticar el lenguaje inclusivo, usa un lenguaje chabacano, con ridiculización, comparaciones de índole sexual y tacos?
#LGBTIQ #LGBTQ #LGBTQIA #LenguajeInclusivo
👉 🔃♥️💬
-
Escribí acerca de la #polémica sobre Roald Dahl y sus #librosparaniños.
Les propongo una cuestión que no he visto mucho en las redes: ¿por qué intentar siquiera "actualizar" un #libro? ¿Vamos a seguir leyéndolo para siempre?
⬇️
https://literalmagazine.com/como-detener-el-crecimiento-de-la-memoria/
#libros #LiteraturaInfantil #DerechosDeAutor #copyright #capitalismo #memoria #literatura #actualidad #inclusión #RoaldDahl #LenguajeIncluyente #LenguajeInclusivo #Netflix #autoría -
✍️ #LenguajeInclusivo*. Ni miscilini ni fiminini: arroba. Eso es lo que escuchan y leen las personas que navegan con lector de pantalla y las personas con dificultades cognitivas.
☞ Opta por el uso de términos colectivos (alumno — alumnado) o una vocal que los haga legibles (alumne). Olvida la @ y la x.
#Transcripción Poema 'Una vida', de Sylvia Plath, publicado en redes. Se han sustituido en él los géneros gramaticales por '@'.
*Uso del adj. 'inclusivo' por uso común, no por conformidad.
-
Acompáñennos hoy a charlar en vivo acerca de Roald Dahl y las nuevas ediciones modificadas (¿expurgadas?, ¿censuradas?, ¿adecuadas?) de sus libros.
21:30 (hora del centro de México) en el enlace al fondo. ⬇️
#Escritura #literatura #LiteraturaInfantil #RoaldDahl #LenguajeInclusivo #LenguajeIncluyente #polémicas #actualidad #censura #capitalismo #libros #books #bookstodon
https://www.youtube.com/watch?v=ohPsbkPPjt0 -
#literatura #LiteraturaInfantil #LenguajeIncluyente #capitalismo #censura #polémicas #LenguajeInclusivo #CorrecciónPolítica #bookstodon #books
¿Se enteraron de que algunos #libros de Roald Dahl están siendo (parcialmente) reescritos?
¿Qué significa? ¿Está mal? ¿Bien?
Acompáñennos mañana, martes 21, a las 21:30, en vivo por el canal de @raxxie y yo:
https://youtube.com/live/ohPsbkPPjt0?feature=share -
New editions of Roald Dahl's children's #books have been edited, removing or modifying text considered offensive today. What do you think?
Nuevas #ediciones de #RoaldDahl remueven o modifican texto considerado ofensivo. ¿Qué opinan?
https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2023-02-18/roald-dahl-sensitivity-edits#libros #LIJ #LenguajeInclusivo #LiteraturaInfantil #LectoresDeSensibilidad # #ChidrensLiterature #InclusiveLanguage #SensitivityReaders #capitalism #capitalismo
#readers #lectores #lectoras #lectura #literatura -
New editions of Roald Dahl's children's #books have been edited, removing or modifying text considered offensive today. What do you think?
Nuevas #ediciones de #RoaldDahl remueven o modifican texto considerado ofensivo. ¿Qué opinan?
https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2023-02-18/roald-dahl-sensitivity-edits#libros #LIJ #LenguajeInclusivo #LiteraturaInfantil #LectoresDeSensibilidad # #ChidrensLiterature #InclusiveLanguage #SensitivityReaders #capitalism #capitalismo
#readers #lectores #lectoras #lectura #literatura -
New editions of Roald Dahl's children's #books have been edited, removing or modifying text considered offensive today. What do you think?
Nuevas #ediciones de #RoaldDahl remueven o modifican texto considerado ofensivo. ¿Qué opinan?
https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2023-02-18/roald-dahl-sensitivity-edits#libros #LIJ #LenguajeInclusivo #LiteraturaInfantil #LectoresDeSensibilidad # #ChidrensLiterature #InclusiveLanguage #SensitivityReaders #capitalism #capitalismo
#readers #lectores #lectoras #lectura #literatura -
New editions of Roald Dahl's children's #books have been edited, removing or modifying text considered offensive today. What do you think?
Nuevas #ediciones de #RoaldDahl remueven o modifican texto considerado ofensivo. ¿Qué opinan?
https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2023-02-18/roald-dahl-sensitivity-edits#libros #LIJ #LenguajeInclusivo #LiteraturaInfantil #LectoresDeSensibilidad # #ChidrensLiterature #InclusiveLanguage #SensitivityReaders #capitalism #capitalismo
#readers #lectores #lectoras #lectura #literatura -
New editions of Roald Dahl's children's #books have been edited, removing or modifying text considered offensive today. What do you think?
Nuevas #ediciones de #RoaldDahl remueven o modifican texto considerado ofensivo. ¿Qué opinan?
https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2023-02-18/roald-dahl-sensitivity-edits#libros #LIJ #LenguajeInclusivo #LiteraturaInfantil #LectoresDeSensibilidad # #ChidrensLiterature #InclusiveLanguage #SensitivityReaders #capitalism #capitalismo
#readers #lectores #lectoras #lectura #literatura -
Quiero conocer distintas opiniones sobre el #lenguajeneutro o el #lenguajeinclusivo.
¿Tienen recomendaciones de artículos, papers, podcasts, etc? -
Esta mañana cuando puse el toot del alt text (descripción de fotos, texto alternativo) no sabía que era el dia de las personas discas.
Pero es que es lo minimo:
Usar el alt text y los pronombres neutros o hablar en lenguaje inclusivo me parece mostrar el respeto básico por la gente que usa las redes.No sé, dadle una vuelta.
#DiaInternacionalDeLasPersonasConDiscapacidad #TransRightsAreHumanRigths #lenguajeInclusivo #lenguajeNeutro
-
SOBRE EL LENGUAJE INCLUSIVO
Hoy me he disgustado porque, lamentablemente, alguien ha malentendido mis palabras pensando que estoy en contra del lenguaje inclusivo, cuando realmente no es así. Mi postura es que es algo que requiere un estudio extenso, porque pueden ocurrir cosas extrañas como esta: "El cuerpo está compuesto de miembros (brazos y piernas), tronco y cabeza", en un lenguaje exclusivo estricto quedaría como "El cuerpe está compueste de miembres (braces y piernes), tronque y cabece". Como se ve, al usar el lenguaje inclusivo de manera estricta, la alteración es sustancial y esto provocaría veraderos problemas, sobre todo en la poesía, donde al convertirla al lenguaje inclusivo perdería la mayoría de las rimas.
Una solución a este problema sería no usar siempre el lenguaje inclusivo, sino solo añadir al lenguaje un sexo indeterminado y usarlo solo cuando el uso del lenguaje sexualizado no defina la realidad, quedando como: masculine, femenine e indeterminade. Y evitar usar artículos sexualizantes donde la sexualidad no existe. Por ejemplo, la Luna no es femenina porque no tiene sexo, ni el Sol es masculino porque tampoco tiene sexo. Así, habría que alterar el artículo que lo precede de forma que se cree uno adicional: "El gato macho", "la gata hembra", "il gate indeterminade". Esto sonaría mejor si en lugar de crear el artículo "il" creamos el "ol" y cambiamos el significado de "el". De esta forma, quedaría así: "Ol gato macho", "La gata hembra" y "El gate indeterminade". De esta última forma, las rimas que perdemos se recuperan por otra parte, porque ya suena rimando sin necesidad de hacer nada más. Y en cuanto a lo que no tiene sexo, sería más adecuado usar "El": "El sol", "El luna", "El campo", "El playa". Dejaríamos "Ol" y "La" solo cuando el sexo existe realmente: "El estatua de ol David de Miguel Ángel", "El calle de ol flautista de Hamelín", "Le ciudad perdide de el* noche estrellade", "El casa de les fantasmas", etc. Algunos de estos ejemplos podrían usarse de forma contraída de la siguiente manera: "El estatua dol David de Miguel Ángel", "El calle dol flautista de Hamelín" y "Le ciudad perdide del noche estrellade".
Otro aspecto a tener en cuenta es que el lenguaje evoluciona de manera natural. Al incluir el sexo indeterminado estamos haciendo que evolucione de forma intencional, por lo que si queremos lenguaje que sea efectivo debería de ser de común acuerdo entre la población de los distinto países de lengua española, para evitar que degenere en distintas versiones dependiendo del lugar, ya que son los hablantes los que hacen evolucionar el idioma; algo difícil de conseguir, pero no imposible. En este sentido, la RAE, como organismo que unifica el lenguaje español, debería de cambiar su función. Tendría que pasar de ser meramente una entidad establecida para conservar y unificar el lenguaje usado por los hispanohablantes, a ser una entidad que establezca nuevas pautas del lenguaje de forma mandatoria sin dejar el control de él sobre los hispanohablantes.
También hay que considerar que el lenguaje tiene un pasado muy extenso y, en ocasiones, para recoger el lenguaje inclusivo tal vez fuese necesario prescindir de rasgos etimológicos. Y que el español es un idioma complejo, tanto al hablarlo como al escribirlo; esto hace los cambios también complejos.
Todos estos problemas hay que contraponerlos con los beneficios. Para mi los más importantes, aunque seguro que me olvido muchos, son:
1º No discriminar a las personas de género no binario.
2º No sexualizar a personas binarias que consideran que el sexo no es un rasgo significativo.
3º Evitar la sexualización forzada de cosas ("La Luna", "el Sol", "la mesa", "la cremallera", etc. como "el Luna", "el Sol" "el mesa", "el cremallera", etc.)Este texto no es riguroso y seguro que tiene errores, además no he consultado opiniones rigurosas al respecto. Tan solo trato de mostrar algunos de los aspectos por los que veo problemas en el lenguaje inclusivo, pero al exponerlos estoy invitando a solucionarlos.
Insisto: que vea problemas no quiere decir que lo rechace ni que lo admita, simplemente que veo problemas. A mi, por ejemplo, decir "El gate", "La gata" y "Ol gato" no me suena nada mal, e incluso me recuerda mucho al portugués, un lenguaje muy bonito.
Esta publicación admite usarla como hilo para responder aportando opiniones y posibles soluciones. Puedes aportar tus comentarios constructivos.
🔄 RT si te ha parecido interesante.
💭 Comenta tu opinión o soluciones.#lenguajeinclusivo #lengua #lenguaje #nobinario #hablar #escritores #escritoras #booktodon #literaverso #IntegracionBooktodon #lgbt #lgbti #lgbtq #lgbtqi #gramatica #ortografia #escritura #escribir #libro #libros #novela #novelas #ensayo #relato #relatos
-
SOBRE EL LENGUAJE INCLUSIVO
Hoy me he disgustado porque, lamentablemente, alguien ha malentendido mis palabras pensando que estoy en contra del lenguaje inclusivo, cuando realmente no es así. Mi postura es que es algo que requiere un estudio extenso, porque pueden ocurrir cosas extrañas como esta: "El cuerpo está compuesto de miembros (brazos y piernas), tronco y cabeza", en un lenguaje exclusivo estricto quedaría como "El cuerpe está compueste de miembres (braces y piernes), tronque y cabece". Como se ve, al usar el lenguaje inclusivo de manera estricta, la alteración es sustancial y esto provocaría veraderos problemas, sobre todo en la poesía, donde al convertirla al lenguaje inclusivo perdería la mayoría de las rimas.
Una solución a este problema sería no usar siempre el lenguaje inclusivo, sino solo añadir al lenguaje un sexo indeterminado y usarlo solo cuando el uso del lenguaje sexualizado no defina la realidad, quedando como: masculine, femenine e indeterminade. Y evitar usar artículos sexualizantes donde la sexualidad no existe. Por ejemplo, la Luna no es femenina porque no tiene sexo, ni el Sol es masculino porque tampoco tiene sexo. Así, habría que alterar el artículo que lo precede de forma que se cree uno adicional: "El gato macho", "la gata hembra", "il gate indeterminade". Esto sonaría mejor si en lugar de crear el artículo "il" creamos el "ol" y cambiamos el significado de "el". De esta forma, quedaría así: "Ol gato macho", "La gata hembra" y "El gate indeterminade". De esta última forma, las rimas que perdemos se recuperan por otra parte, porque ya suena rimando sin necesidad de hacer nada más. Y en cuanto a lo que no tiene sexo, sería más adecuado usar "El": "El sol", "El luna", "El campo", "El playa". Dejaríamos "Ol" y "La" solo cuando el sexo existe realmente: "El estatua de ol David de Miguel Ángel", "El calle de ol flautista de Hamelín", "Le ciudad perdide de el* noche estrellade", "El casa de les fantasmas", etc. Algunos de estos ejemplos podrían usarse de forma contraída de la siguiente manera: "El estatua dol David de Miguel Ángel", "El calle dol flautista de Hamelín" y "Le ciudad perdide del noche estrellade".
Otro aspecto a tener en cuenta es que el lenguaje evoluciona de manera natural. Al incluir el sexo indeterminado estamos haciendo que evolucione de forma intencional, por lo que si queremos lenguaje que sea efectivo debería de ser de común acuerdo entre la población de los distinto países de lengua española, para evitar que degenere en distintas versiones dependiendo del lugar, ya que son los hablantes los que hacen evolucionar el idioma; algo difícil de conseguir, pero no imposible. En este sentido, la RAE, como organismo que unifica el lenguaje español, debería de cambiar su función. Tendría que pasar de ser meramente una entidad establecida para conservar y unificar el lenguaje usado por los hispanohablantes, a ser una entidad que establezca nuevas pautas del lenguaje de forma mandatoria sin dejar el control de él sobre los hispanohablantes.
También hay que considerar que el lenguaje tiene un pasado muy extenso y, en ocasiones, para recoger el lenguaje inclusivo tal vez fuese necesario prescindir de rasgos etimológicos. Y que el español es un idioma complejo, tanto al hablarlo como al escribirlo; esto hace los cambios también complejos.
Todos estos problemas hay que contraponerlos con los beneficios. Para mi los más importantes, aunque seguro que me olvido muchos, son:
1º No discriminar a las personas de género no binario.
2º No sexualizar a personas binarias que consideran que el sexo no es un rasgo significativo.
3º Evitar la sexualización forzada de cosas ("La Luna", "el Sol", "la mesa", "la cremallera", etc. como "el Luna", "el Sol" "el mesa", "el cremallera", etc.)Este texto no es riguroso y seguro que tiene errores, además no he consultado opiniones rigurosas al respecto. Tan solo trato de mostrar algunos de los aspectos por los que veo problemas en el lenguaje inclusivo, pero al exponerlos estoy invitando a solucionarlos.
Insisto: que vea problemas no quiere decir que lo rechace ni que lo admita, simplemente que veo problemas. A mi, por ejemplo, decir "El gate", "La gata" y "Ol gato" no me suena nada mal, e incluso me recuerda mucho al portugués, un lenguaje muy bonito.
Esta publicación admite usarla como hilo para responder aportando opiniones y posibles soluciones. Puedes aportar tus comentarios constructivos.
🔄 RT si te ha parecido interesante.
💭 Comenta tu opinión o soluciones.#lenguajeinclusivo #lengua #lenguaje #nobinario #hablar #escritores #escritoras #booktodon #literaverso #IntegracionBooktodon #lgbt #lgbti #lgbtq #lgbtqi #gramatica #ortografia #escritura #escribir #libro #libros #novela #novelas #ensayo #relato #relatos
-
SOBRE EL LENGUAJE INCLUSIVO
Hoy me he disgustado porque, lamentablemente, alguien ha malentendido mis palabras pensando que estoy en contra del lenguaje inclusivo, cuando realmente no es así. Mi postura es que es algo que requiere un estudio extenso, porque pueden ocurrir cosas extrañas como esta: "El cuerpo está compuesto de miembros (brazos y piernas), tronco y cabeza", en un lenguaje exclusivo estricto quedaría como "El cuerpe está compueste de miembres (braces y piernes), tronque y cabece". Como se ve, al usar el lenguaje inclusivo de manera estricta, la alteración es sustancial y esto provocaría veraderos problemas, sobre todo en la poesía, donde al convertirla al lenguaje inclusivo perdería la mayoría de las rimas.
Una solución a este problema sería no usar siempre el lenguaje inclusivo, sino solo añadir al lenguaje un sexo indeterminado y usarlo solo cuando el uso del lenguaje sexualizado no defina la realidad, quedando como: masculine, femenine e indeterminade. Y evitar usar artículos sexualizantes donde la sexualidad no existe. Por ejemplo, la Luna no es femenina porque no tiene sexo, ni el Sol es masculino porque tampoco tiene sexo. Así, habría que alterar el artículo que lo precede de forma que se cree uno adicional: "El gato macho", "la gata hembra", "il gate indeterminade". Esto sonaría mejor si en lugar de crear el artículo "il" creamos el "ol" y cambiamos el significado de "el". De esta forma, quedaría así: "Ol gato macho", "La gata hembra" y "El gate indeterminade". De esta última forma, las rimas que perdemos se recuperan por otra parte, porque ya suena rimando sin necesidad de hacer nada más. Y en cuanto a lo que no tiene sexo, sería más adecuado usar "El": "El sol", "El luna", "El campo", "El playa". Dejaríamos "Ol" y "La" solo cuando el sexo existe realmente: "El estatua de ol David de Miguel Ángel", "El calle de ol flautista de Hamelín", "Le ciudad perdide de el* noche estrellade", "El casa de les fantasmas", etc. Algunos de estos ejemplos podrían usarse de forma contraída de la siguiente manera: "El estatua dol David de Miguel Ángel", "El calle dol flautista de Hamelín" y "Le ciudad perdide del noche estrellade".
Otro aspecto a tener en cuenta es que el lenguaje evoluciona de manera natural. Al incluir el sexo indeterminado estamos haciendo que evolucione de forma intencional, por lo que si queremos lenguaje que sea efectivo debería de ser de común acuerdo entre la población de los distinto países de lengua española, para evitar que degenere en distintas versiones dependiendo del lugar, ya que son los hablantes los que hacen evolucionar el idioma; algo difícil de conseguir, pero no imposible. En este sentido, la RAE, como organismo que unifica el lenguaje español, debería de cambiar su función. Tendría que pasar de ser meramente una entidad establecida para conservar y unificar el lenguaje usado por los hispanohablantes, a ser una entidad que establezca nuevas pautas del lenguaje de forma mandatoria sin dejar el control de él sobre los hispanohablantes.
También hay que considerar que el lenguaje tiene un pasado muy extenso y, en ocasiones, para recoger el lenguaje inclusivo tal vez fuese necesario prescindir de rasgos etimológicos. Y que el español es un idioma complejo, tanto al hablarlo como al escribirlo; esto hace los cambios también complejos.
Todos estos problemas hay que contraponerlos con los beneficios. Para mi los más importantes, aunque seguro que me olvido muchos, son:
1º No discriminar a las personas de género no binario.
2º No sexualizar a personas binarias que consideran que el sexo no es un rasgo significativo.
3º Evitar la sexualización forzada de cosas ("La Luna", "el Sol", "la mesa", "la cremallera", etc. como "el Luna", "el Sol" "el mesa", "el cremallera", etc.)Este texto no es riguroso y seguro que tiene errores, además no he consultado opiniones rigurosas al respecto. Tan solo trato de mostrar algunos de los aspectos por los que veo problemas en el lenguaje inclusivo, pero al exponerlos estoy invitando a solucionarlos.
Insisto: que vea problemas no quiere decir que lo rechace ni que lo admita, simplemente que veo problemas. A mi, por ejemplo, decir "El gate", "La gata" y "Ol gato" no me suena nada mal, e incluso me recuerda mucho al portugués, un lenguaje muy bonito.
Esta publicación admite usarla como hilo para responder aportando opiniones y posibles soluciones. Puedes aportar tus comentarios constructivos.
🔄 RT si te ha parecido interesante.
💭 Comenta tu opinión o soluciones.#lenguajeinclusivo #lengua #lenguaje #nobinario #hablar #escritores #escritoras #booktodon #literaverso #IntegracionBooktodon #lgbt #lgbti #lgbtq #lgbtqi #gramatica #ortografia #escritura #escribir #libro #libros #novela #novelas #ensayo #relato #relatos
-
SOBRE EL LENGUAJE INCLUSIVO
Hoy me he disgustado porque, lamentablemente, alguien ha malentendido mis palabras pensando que estoy en contra del lenguaje inclusivo, cuando realmente no es así. Mi postura es que es algo que requiere un estudio extenso, porque pueden ocurrir cosas extrañas como esta: "El cuerpo está compuesto de miembros (brazos y piernas), tronco y cabeza", en un lenguaje exclusivo estricto quedaría como "El cuerpe está compueste de miembres (braces y piernes), tronque y cabece". Como se ve, al usar el lenguaje inclusivo de manera estricta, la alteración es sustancial y esto provocaría veraderos problemas, sobre todo en la poesía, donde al convertirla al lenguaje inclusivo perdería la mayoría de las rimas.
Una solución a este problema sería no usar siempre el lenguaje inclusivo, sino solo añadir al lenguaje un sexo indeterminado y usarlo solo cuando el uso del lenguaje sexualizado no defina la realidad, quedando como: masculine, femenine e indeterminade. Y evitar usar artículos sexualizantes donde la sexualidad no existe. Por ejemplo, la Luna no es femenina porque no tiene sexo, ni el Sol es masculino porque tampoco tiene sexo. Así, habría que alterar el artículo que lo precede de forma que se cree uno adicional: "El gato macho", "la gata hembra", "il gate indeterminade". Esto sonaría mejor si en lugar de crear el artículo "il" creamos el "ol" y cambiamos el significado de "el". De esta forma, quedaría así: "Ol gato macho", "La gata hembra" y "El gate indeterminade". De esta última forma, las rimas que perdemos se recuperan por otra parte, porque ya suena rimando sin necesidad de hacer nada más. Y en cuanto a lo que no tiene sexo, sería más adecuado usar "El": "El sol", "El luna", "El campo", "El playa". Dejaríamos "Ol" y "La" solo cuando el sexo existe realmente: "El estatua de ol David de Miguel Ángel", "El calle de ol flautista de Hamelín", "Le ciudad perdide de el* noche estrellade", "El casa de les fantasmas", etc. Algunos de estos ejemplos podrían usarse de forma contraída de la siguiente manera: "El estatua dol David de Miguel Ángel", "El calle dol flautista de Hamelín" y "Le ciudad perdide del noche estrellade".
Otro aspecto a tener en cuenta es que el lenguaje evoluciona de manera natural. Al incluir el sexo indeterminado estamos haciendo que evolucione de forma intencional, por lo que si queremos lenguaje que sea efectivo debería de ser de común acuerdo entre la población de los distinto países de lengua española, para evitar que degenere en distintas versiones dependiendo del lugar, ya que son los hablantes los que hacen evolucionar el idioma; algo difícil de conseguir, pero no imposible. En este sentido, la RAE, como organismo que unifica el lenguaje español, debería de cambiar su función. Tendría que pasar de ser meramente una entidad establecida para conservar y unificar el lenguaje usado por los hispanohablantes, a ser una entidad que establezca nuevas pautas del lenguaje de forma mandatoria sin dejar el control de él sobre los hispanohablantes.
También hay que considerar que el lenguaje tiene un pasado muy extenso y, en ocasiones, para recoger el lenguaje inclusivo tal vez fuese necesario prescindir de rasgos etimológicos. Y que el español es un idioma complejo, tanto al hablarlo como al escribirlo; esto hace los cambios también complejos.
Todos estos problemas hay que contraponerlos con los beneficios. Para mi los más importantes, aunque seguro que me olvido muchos, son:
1º No discriminar a las personas de género no binario.
2º No sexualizar a personas binarias que consideran que el sexo no es un rasgo significativo.
3º Evitar la sexualización forzada de cosas ("La Luna", "el Sol", "la mesa", "la cremallera", etc. como "el Luna", "el Sol" "el mesa", "el cremallera", etc.)Este texto no es riguroso y seguro que tiene errores, además no he consultado opiniones rigurosas al respecto. Tan solo trato de mostrar algunos de los aspectos por los que veo problemas en el lenguaje inclusivo, pero al exponerlos estoy invitando a solucionarlos.
Insisto: que vea problemas no quiere decir que lo rechace ni que lo admita, simplemente que veo problemas. A mi, por ejemplo, decir "El gate", "La gata" y "Ol gato" no me suena nada mal, e incluso me recuerda mucho al portugués, un lenguaje muy bonito.
Esta publicación admite usarla como hilo para responder aportando opiniones y posibles soluciones. Puedes aportar tus comentarios constructivos.
🔄 RT si te ha parecido interesante.
💭 Comenta tu opinión o soluciones.#lenguajeinclusivo #lengua #lenguaje #nobinario #hablar #escritores #escritoras #booktodon #literaverso #IntegracionBooktodon #lgbt #lgbti #lgbtq #lgbtqi #gramatica #ortografia #escritura #escribir #libro #libros #novela #novelas #ensayo #relato #relatos
-
SOBRE EL LENGUAJE INCLUSIVO
Hoy me he disgustado porque, lamentablemente, alguien ha malentendido mis palabras pensando que estoy en contra del lenguaje inclusivo, cuando realmente no es así. Mi postura es que es algo que requiere un estudio extenso, porque pueden ocurrir cosas extrañas como esta: "El cuerpo está compuesto de miembros (brazos y piernas), tronco y cabeza", en un lenguaje exclusivo estricto quedaría como "El cuerpe está compueste de miembres (braces y piernes), tronque y cabece". Como se ve, al usar el lenguaje inclusivo de manera estricta, la alteración es sustancial y esto provocaría veraderos problemas, sobre todo en la poesía, donde al convertirla al lenguaje inclusivo perdería la mayoría de las rimas.
Una solución a este problema sería no usar siempre el lenguaje inclusivo, sino solo añadir al lenguaje un sexo indeterminado y usarlo solo cuando el uso del lenguaje sexualizado no defina la realidad, quedando como: masculine, femenine e indeterminade. Y evitar usar artículos sexualizantes donde la sexualidad no existe. Por ejemplo, la Luna no es femenina porque no tiene sexo, ni el Sol es masculino porque tampoco tiene sexo. Así, habría que alterar el artículo que lo precede de forma que se cree uno adicional: "El gato macho", "la gata hembra", "il gate indeterminade". Esto sonaría mejor si en lugar de crear el artículo "il" creamos el "ol" y cambiamos el significado de "el". De esta forma, quedaría así: "Ol gato macho", "La gata hembra" y "El gate indeterminade". De esta última forma, las rimas que perdemos se recuperan por otra parte, porque ya suena rimando sin necesidad de hacer nada más. Y en cuanto a lo que no tiene sexo, sería más adecuado usar "El": "El sol", "El luna", "El campo", "El playa". Dejaríamos "Ol" y "La" solo cuando el sexo existe realmente: "El estatua de ol David de Miguel Ángel", "El calle de ol flautista de Hamelín", "Le ciudad perdide de el* noche estrellade", "El casa de les fantasmas", etc. Algunos de estos ejemplos podrían usarse de forma contraída de la siguiente manera: "El estatua dol David de Miguel Ángel", "El calle dol flautista de Hamelín" y "Le ciudad perdide del noche estrellade".
Otro aspecto a tener en cuenta es que el lenguaje evoluciona de manera natural. Al incluir el sexo indeterminado estamos haciendo que evolucione de forma intencional, por lo que si queremos lenguaje que sea efectivo debería de ser de común acuerdo entre la población de los distinto países de lengua española, para evitar que degenere en distintas versiones dependiendo del lugar, ya que son los hablantes los que hacen evolucionar el idioma; algo difícil de conseguir, pero no imposible. En este sentido, la RAE, como organismo que unifica el lenguaje español, debería de cambiar su función. Tendría que pasar de ser meramente una entidad establecida para conservar y unificar el lenguaje usado por los hispanohablantes, a ser una entidad que establezca nuevas pautas del lenguaje de forma mandatoria sin dejar el control de él sobre los hispanohablantes.
También hay que considerar que el lenguaje tiene un pasado muy extenso y, en ocasiones, para recoger el lenguaje inclusivo tal vez fuese necesario prescindir de rasgos etimológicos. Y que el español es un idioma complejo, tanto al hablarlo como al escribirlo; esto hace los cambios también complejos.
Todos estos problemas hay que contraponerlos con los beneficios. Para mi los más importantes, aunque seguro que me olvido muchos, son:
1º No discriminar a las personas de género no binario.
2º No sexualizar a personas binarias que consideran que el sexo no es un rasgo significativo.
3º Evitar la sexualización forzada de cosas ("La Luna", "el Sol", "la mesa", "la cremallera", etc. como "el Luna", "el Sol" "el mesa", "el cremallera", etc.)Este texto no es riguroso y seguro que tiene errores, además no he consultado opiniones rigurosas al respecto. Tan solo trato de mostrar algunos de los aspectos por los que veo problemas en el lenguaje inclusivo, pero al exponerlos estoy invitando a solucionarlos.
Insisto: que vea problemas no quiere decir que lo rechace ni que lo admita, simplemente que veo problemas. A mi, por ejemplo, decir "El gate", "La gata" y "Ol gato" no me suena nada mal, e incluso me recuerda mucho al portugués, un lenguaje muy bonito.
Esta publicación admite usarla como hilo para responder aportando opiniones y posibles soluciones. Puedes aportar tus comentarios constructivos.
🔄 RT si te ha parecido interesante.
💭 Comenta tu opinión o soluciones.#lenguajeinclusivo #lengua #lenguaje #nobinario #hablar #escritores #escritoras #booktodon #literaverso #IntegracionBooktodon #lgbt #lgbti #lgbtq #lgbtqi #gramatica #ortografia #escritura #escribir #libro #libros #novela #novelas #ensayo #relato #relatos
-
https://paquita.masto.host/@demonacho/109313243952166934
Ahí hablo de #machismo, #homofobia, #lingüística y #lenguajeinclusivo.
La presentación que utilicé está disponible aquí: https://www.academia.edu/37664417/Por_un_lenguaje_inclusivo_y_no_discriminatorio
-
#LeyFederal de #LSA, ¡¡ahora!! https://bit.ly/leylsa #LenguadeSeñasArgentina ¡El VERDADERO #lenguajeinclusivo! 👋🏾 Confederación #Argentina de #Sordos #CAS #Sordomudos #Sordo #Sordomudo #Sorda #Sordomuda #LeyFederalLSA
-
#LeyFederal de #LSA, ¡¡ahora!! https://j.mp/leylsa #LenguadeSeñasArgentina ¡El VERDADERO #lenguajeinclusivo! 👋🏾 Confederación #Argentina de #Sordos #CAS #Sordomudos #Sordo #Sordomudo #Sorda #Sordomuda #LeyFederalLSA
-
Dejo esto por acá. Me aclaró varias cosas.
Me quedo con esto:
<< La aceptación de un cambio lingüístico es socialmente complicada, y rechazar algo va innato en las personas. Además, en este caso, está conectado con colectivos minorizados y marginados. Utilizar este lenguaje implica mirar hacia algo que mucha gente no ha querido ver y preferiría no seguir viendo.
El lenguaje inclusivo no es una cosa de argot [jerga], o algo que usen las personas para hacer gracia. El hecho de ignorarlo, o incluso de despreciarlo, significa que también se está ignorando y despreciando una realidad: que hay personas que no son ni hombres ni mujeres. >>
Lenguaje inclusivo: ¿IMPOSICIÓN? ¿POLÍTICO? ¿ANTINATURAL?
https://www.youtube.com/watch?v=SBD26JpgPts -
Nuestra web de #pronombres para un #LenguajeInclusivo ha sido actualizada siguiendo las recomendaciones de @eunice
Ahora se incluyen diversas formas gramaticales y los artículos definidos e indefinidos.
Puedes comunicarte con nosotres para sugerir la inclusión de otros pronombres o cambios a la información mostrada.
-
Hola, bonicas y bonicos. Hoy un artículo opuesto a la actual tendencia sobre el lenguaje inclusivo.
#Lenguaje #Sexismo #LenguajeInclusivo #Miscelánea
