#legislativas2025 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #legislativas2025, aggregated by home.social.
-
Portugal: with votes counted from Portuguese voters residing abroad, right-wing Chega (CH-PfE) overtakes centre-left PS (S&D) in number of seats with 60 seats.
This marks the first time since the Carnation Revolution of 1974 that a party other than PS (S&D) and centre-right PSD (EPP) elects one of the two largest groupings sent to Parliament.
➤ europeelects.eu/portugal
-
Portugal, final results:
Seat distribution
AD-EPP: 91 (+11)
CH-PfE: 60 (+10)
PS-S&D: 58 (-20)
IL-RE: 9 (+1)
L-G/EFA: 6 (+2)
CDU-LEFT|G/EFA: 3 (-1)
BE-LEFT: 1 (-4)
PAN-G/EFA: 1
JPP-RE: 1 (+1)+/- vs. 2024 election
➤ europeelects.eu/portugal
-
Portugal (voters abroad), preliminary final results:
CH-PfE: 38.8% (+9.7)
AD-EPP: 23.8% (-3)
PS-S&D: 20.1% (-4.9)
IL-RE: 3.6% (-0.1)
L-G/EFA: 2.8% (+0.6)
BE-LEFT: 2.7% (-1.3)
PAN-G/EFA: 2.6% (-1.1)
CDU-LEFT|G/EFA: 1.2% (-0.2)
ADN→ECR: 1.1% (+0.1)+/- vs. 2024 election
➤ europeelects.eu/portugal
-
#Podcast 🎙️🌈 Esta semana temos episódio ESPECIAL Rescaldo Legislativas & Eurovisão 2025, onde analisamos os resultados das #Legislativas2025 e a importância da comunidade para nos protegermos; e ainda a noite em que a #Eurovision quase implodiu. Não percas! 🦄 https://open.spotify.com/episode/09HylyCtzkHwVwzSfptBXk
-
Essa história de que as pessoas com mais formação estão longe do país real e por isso não votam no Chega é um grande barrete intelectual. Simplesmente, essas pessoas sabem que problemas sociais de dimensão global são demasiado complexos para serem resolvidos com pseudo-soluções simplistas. No fundo: têm a humildade de admitir que não sabem. Os eleitores do Chega em regra geral têm resposta pronta para tudo. Saltam por cima do processo de "reasoning" e limitam-se a atirar barro à parede para ver se cola.
"Em cinco das 11 freguesias com mais de 50% de residentes com ensino superior, o Chega não chegou sequer aos 10% de intenções de votos. Nas restantes não descolou."
-
Com estes resultados temo o desmantelamento da RTP e do seu serviço público. Já sabemos que Montenegro anda irritado com as questões que jornalistas RTP lhe fazem, o CH também e a IL apoiará por princípio. Não será o único serviço em risco, mas é símbolo do controlo da comunicação que tanto adoram.
-
#Legislativas2025
Eleições Legislativas 2025: Resultados apurados, resta agora saber o que propõem os partidos para os direitos LGBTQIA+? 🗳️🌈
https://esqrever.com/2025/04/28/eleicoes-legislativas-2025-o-que-propoem-os-partidos-para-os-direitos-lgbtqia/ -
Portugal: left-wing BE (LEFT) reaches a new record low of 2% in today's national parliament election, keeping 1 seat in the Assembly of the Republic.
The party's previous record low was 2.4% in 1999. BE had reached a record high of 10.2% and 19 seats in 2015.
➤ europeelects.eu/portugal
-
Portugal: right-wing Chega (CH-PfE) reaches a new record high in today's national parliament election, winning 22.6% of the vote and 58 seats.
The party achieved 18.9% of the vote and 50 seats in the 2024 national parliament election.
➤ europeelects.eu/portugal
-
CW: legislativas
Temos uma direita com maioria qualificada, pontinha para fazer a sua revisão constitucional. Muitos parabéns a todos os envolvidos, incluindo abstencionistas e quem votou branco ou nulo.
Agarrem-se bem, aproxima-se tempestade.
-
Portugal: with a 23.4% share of the vote and 58 seats, centre-left PS (S&D) achieves its worst electoral result since 1987, when it won 22.2% of the vote and 60 seats.
The party achieved 29.3% of the vote in the 2024 national parliament election.
➤ europeelects.eu/portugal
-
Portugal, preliminary final results (excluding voters abroad):
Seat distribution
226/230 seats allocatedAD-EPP: 89 (+9)
PS-S&D: 58 (-20)
CH-PfE: 58 (+8)
IL-RE: 9 (+1)
L-G/EFA: 6 (+2)
CDU-LEFT|G/EFA: 3 (-1)
BE-LEFT: 1 (-4)
PAN-G/EFA: 1
JPP-RE: 1 (new)+/- vs. 2024 election
➤ europeelects.eu/portugal
-
#Argentina 🇦🇷 - elecciones legislativas de medio mandato en la CABA 🏙️
Dura lucha por la victoria entre ☀️ Leandro Santoro (peronismo) y 🟣 Manuel Adorni (LLA), mientras se estima Lospennato 🟠 (PRO) caiga en su bastión.
electomania.es #Legislativas2025
-
Portugal: centrist regionalist JPP (RE) enters Parliament for the first time in its history, gaining 1 seat in the Madeira constituency.
JPP is the first party to enter Parliament since 2019.
-
Portugal: according to tonight's exit polls, centrist regionalist JPP (RE) could enter Parliament for the first time in its history, with projections allocating it up to 1 seat.
The party was founded in 2015 and is mainly active in the Madeira autonomous region.
-
Portugal: according to tonight's exit polls, animalist PAN (G/EFA) could lose representation in the Assembly of the Republic, with projections allocating it between 0 and 2 seats.
The party had consistently achieved parliamentary representation since 2015.
-
Portugal: according to today's exit polls, centre-left PS (S&D) could reach a record low, achieving between 19.4% and 26% of the vote. An all-time record low of 20.8% was set in 1985.
The party achieved 29.3% of the vote in the 2024 national parliament election.
-
Portugal: according to today's exit polls, right-wing Chega (CH-ID) is set to reach a new high between 19.9% and 26.6%, potentially achieving second-place for the first time.
The party achieved 18.9% of the vote in the 2024 national parliament election.
-
Portugal, ICS/ISCTE-GfK Metris exit poll:
Seat projection
AD-EPP: 82-94
PS-S&D: 56-66
CH-PfE: 55-65
IL-RE: 6-12
L-G/EFA: 4-10
CDU-LEFT|G/EFA: 1-4
BE-LEFT: 1-4
PAN-G/EFA: 0-2
JPP-RE: 0-1➤ europeelects.eu/portugal
-
Portugal, Pitagórica exit poll:
Seat projection
AD-EPP: 80-100
CH-PfE: 50-70
PS-S&D: 50-70
IL-RE: 6-14
L-G/EFA: 4-10
CDU-LEFT|G/EFA: 1-5
BE-LEFT: 1-5
PAN-G/EFA: 0-2➤ europeelects.eu/portugal
-
Portugal, CESOP-UCP exit poll:
Seat projection
AD-EPP: 85-96
PS-S&D: 52-63
CH-PfE: 50-61
IL-RE: 6-12
L-G/EFA: 4-10
CDU-LEFT|G/EFA: 2-4
BE-LEFT: 1-3
PAN-G/EFA: 0-1
JPP-RE: 0-1➤ europeelects.eu/portugal
-
Portugal, Intercampus exit poll:
AD-EPP: 30.9-36.9%
CH-PfE: 20.6-26.6%
PS-S&D: 19.4-25.4%
IL-RE: 3.3-7.3%
L-G/EFA: 1.9-5.9%
CDU-LEFT|G/EFA: 1.4-4.4%
BE-LEFT: 0.5-3.5%
PAN-G/EFA: 0.3-2.3%➤ europeelects.eu/portugal
-
Portugal, ICS/ISCTE-GfK Metris exit poll:
AD-EPP: 30.3-34.7%
PS-S&D: 21.6-25.8%
CH-PfE: 19.9-24.1%
IL-RE: 4.2-7.4%
L-G/EFA: 3.3-6.5%
CDU-LEFT|G/EFA: 1.4-4%
BE-LEFT: 1-3.6%
PAN-G/EFA: 0.5-2.5%
JPP-RE: 0.2-0.8%➤ europeelects.eu/portugal
-
Sobre as sondagens à boca das urnas de hoje: idem todos para o carvalho!
Votaram em aldrabões, ladrões, burlões e tudo o mais. Idem todos para o raio que vos partam. Não contem com a minha empatia quando as consequências para o SNS, escola publica, etc, vos tocarem à porta.
-
Portugal, Pitagórica exit poll:
AD-EPP: 29.1-35.1%
CH-PfE: 19.5-25.5%
PS-S&D: 19.4-25.4%
IL-RE: 5-8%
L-G/EFA: 3.2-6.2%
CDU-LEFT|G/EFA: 1.3-4.3%
BE-LEFT: 1.1-4.1%
PAN-G/EFA: 0.5-2.5%➤ europeelects.eu/portugal
-
Parabéns a todos os envolvidos. #eleicoes2025 #legislativas2025
-
Portugal, CESOP-UCP exit poll:
AD-EPP: 29-34%
PS-S&D: 21-26%
CH-PfE: 20-24%
IL-RE: 4-7%
L-G/EFA: 3-6%
CDU-LEFT|G/EFA: 2-4%
BE-LEFT: 1-3%
PAN-G/EFA: 1-2%
JPP-RE: 0-1%➤ europeelects.eu/portugal
-
Vale sempre divulgar: o link oficial para as #legislativas2025 é:
-
Acabei de receber a mensagem de alguém que está numa mesa do círculo de Lisboa e sabem: o PS teve apenas mais 3 votos que o CH. Revelador do que aí vem. #Legislativas2025
-
CW: ptpol sondagem
#ptpol #sondagem #legislativas2025
A confirmar-se, é uma viragem à direita, com o eleitorado a premiar quem nos fez ir a eleições (#AD).
-
#Legislativas2025 O que dizem os programas eleitorais sobre #SoftwareLivre?
A ANSOL fez um trabalho extraordinário lendo os programas eleitorais dos partidos candidatos no que respeita a um conjunto de temas e dando pontos por cada.
- Software Livre
- Dinheiro Público? Código Público!
- Neutralidade da Internet
- Interoperabilidade/RNID
- Dados Abertos
- DRM
- Voto Eletrónico
- Proteção de Dados/Privacidade
O artigo pode ser lido em detalhe aqui: https://ansol.org/noticias/2025-05-10-software-livre-nos-programas-eleitorais-2025/
#DadosAbertos #drm #Eleições #Interoperabilidade #Legislativas2025 #NeutralidadeDaInternet #portugal #Privacidade #SoftwareLivre
-
Faltava a análise que fizemos do programa eleitoral da Iniciativa Liberal para as #legislativas2025 no contexto dos #DireitosDigitais.
https://direitosdigitais.libsyn.com/ep-16-legislativas-2025-programa-da-il
-
Já está disponível para escuta, o novo episódio sobre programa eleitoral do Livre para as #Legislativas2025, relativamente ao #digital no contexto dos #DireitosDigitais
Podem ouvir no nosso site, ou onde quer que oiçam podcasts:
https://direitosdigitais.libsyn.com/ep-15-legislativas-2025-programa-do-livre -
Na PC Guia de Maio: um artigo meu sobre aplicações de leitura e organização de livros, e um artigo de Marcos Marado sobre as #legislativas2025 #ANSOL #Livros #Leituras #SoftwareLivre #DomínioPúblico
-
Na PC Guia de Maio: um artigo de @paulasimoes sobre aplicações de leitura e organização de livros, e um artigo de @marado (Marcos Marado) sobre as #legislativas2025
-
Pessoal #tuga no exílio, já alguém recebeu o boletim de voto? #legislativas2025 #portugal
-
Incrível que o CHUNGA não tenha perdido votos (pelo menos nas sondagens) com os escândalos que houve. Acho que as pessoas que votam neles ou são claramente mal intencionadas (racistas, autoritárias, "os fins justificam os meios") ou simplesmente não seguem política e votam no tipo de que ouviram falar. #legislativas2025 #ptpol #tuga #portugal
-
CW: ptpol debates AD x PS
Queixo-me sempre disto: não faz sentido um formato diferente para os #debates #PS vs. #PSD do que para todos os outros partidos, mas mais uma vez assim é.
1) #apagão - Com tanta coisa a discutir sobre isto, jornalistas insistem em focar-se na comunicação. #AD acha que fez tudo bem, melhor que Espanha. PS diz como teria agido, mostrando o que teria sido diferente - explicado que nem tudo foi feito bem e nem tudo correu bem. Compara com outras crises que correram mal (INEM, incêndios 2024). PSD diz que PS não tem autoridade moral para criticar por causa do anúncio precoce do aeroporto que fez há uns anos atrás. PS quer auditoria, mais centrais black start e outra medida que não ouvi.
2) #crescimento - as propostas do #PNS não põem em causa as contas públicas? O programa deles é mais cauteloso que o do AD que é um embuste. As propostas do PS são para todos, da AD para uma minoria. AD está a dizer no programa coisas diferentes do que diz a Bruxelas, como fez no ano passado. #Montenegro explica porque é que o programa tem coisas diferentes do que diz a Bruxelas (em Bruxelas não pode ser adivinho, no programa pode assumir que as coisas vão correr melhor porque tem essa fezada). Não respondeu à pergunta, jornalista sublinha. PNS: ao programa da AD falta vergonha.
(cont.)
-
CW: ptpol digital resumo
Fiz alguns toots ao longo dos dias, a comentar o que diz cada programa eleitoral no que diz respeito ao #digital. Cingi-me aos programas que já foram publicados, e acho que não vou fazer a mais nenhum. Aqui fica um link para cada um desses toots:
#ADN: https://ciberlandia.pt/@marado/114387801741556979
#ND: https://ciberlandia.pt/@marado/114348377182888840
#IL: https://ciberlandia.pt/@marado/114347354072140841
#AD: https://ciberlandia.pt/@marado/114392455216165982
#PAN: https://ciberlandia.pt/@marado/114324690217343729
#Volt: https://ciberlandia.pt/@marado/114358606266556238
#PS: https://ciberlandia.pt/@marado/114287187178316531
@LIVRE: https://ciberlandia.pt/@marado/114359377128866906
@BlocodeEsquerda: https://ciberlandia.pt/@marado/114309601123227991
#CDU: https://ciberlandia.pt/@marado/114325507241653084 -
CW: ptpol debates BE x IL
1) #defesa - IL acha bem despesa em armamento, não sabe explicar como paga. BE acha mal gastar mais em armamento.
2) #habitação - BE quer tecto às rendas para resolver o problema no imediato, IL diz que medida não funciona (dá exemplos). BE diz que funciona (mesmo exemplos). IL foi a primeira pessoa nestes debates que conseguiu levantar a dúvida: então aquilo funciona ou não? Nenhum ter conseguido ser convincente é uma pena. IL quer é construir mais e dar benefícios, BE diz que também quer mais construção só que isso não resolve o imediato, as coisas que a IL quer é o que já temos e a habitação está a piorar. IL não tem solução para o imediato.
3) saúde - IL quer privatizar a saúde porque o SNS está mal, BE quer melhorar o SNS porque ele está mal. Ambos dizem que a sua proposta dá saúde para todos e fica mais barata que a do outro. BE explica em vários pontos os defeitos da proposta da IL, Rocha perde um bocado a pedalada e não consegue explicar como é que a medida dele não sai mais cara ou nega/atrasa tratamentos mais caros ou imprevistos.
4) contas - erro táctico do Rui Rocha, já no final, manda uma boca sobre as contas do BE. Mariana agarra nisso e faz dele tema, explicando as suas contas e apontando as falhas/falta de contas no programa da IL.
-
CW: ptpol debates AD x CH
Debate de 35 minutos.
1) 6 minutos para cada lado na primeira pergunta - sobre se podem governar juntos ou não. #AD diz que é impossível #Ventura governar com o seu viralatismo e a sua inconsistência. Ventura diz que o Montenegro é que é mau.
2) #saúde - perguntas ignoradas. Montenegro diz que está tudo melhor, #Ventura que está tudo pior. #Montenegro não sabe responder quando é que vamos ter médicos de família para todos afinal; o que Ventura faz para resolver a saúde "não é o que a AD fez", mas não diz então o que é que faz.
3) contas irrealistas - Montenegro tem contas irrealistas mas diz que não sem explicar porquê. Ventura tem contas irrealistas mas diz que não sem explicar porquê.
Montenegro não cumpriu várias promessas, a entrevistadora até ia tentar apertar aí, mas o barulho do Chega nem deu espaço para isso, ajudando o Montenegro a escapar-se ao escrutínio.
Muito barulho, gritaria e desconversa, muitas mentiras. Montenegro conseguiu calar-se e manter-se calmo, e com isso saiu por cima - mas a verdade é que nos 35 minutos disto se ouviu menos do que se ouviria em 5 minutos num debate civilizado.
-
CW: ptpol debates PAN x CDU
#ptpol #debates #legislativas #PAN x #CDU
Mais um debate que não é em canal aberto, pelo que o comentário é em formato resumido. Estava agendado para as 18h, não há informação sobre ele em lado nenhum e só às 18:20 é que o canal mete uma informação visual a indicar que o debate afinal vai ser às 18:30.
Jornalista apontou discrepância na proposta do PAN para o #IRC que tem sido falada noa debates com a que está escrita no programa, Inês Sousa Real não descalça essa bota (e cheira-me que é só consequência da decisão do PAN de continuar com o programa do ano passado em vez de fazer uma "nova versão" do mesmo para as #legislativas2025 ).
Foi bom falar-se da #mineiração, tema que não tem sido objecto de debate. PAN e CDU alinhados contra os casos em particular onde mineiração está a ir contra vontade das populações.
Surprendeu-me: PAN deixou a CDU sem resposta em vários temas. Em particular, Paulo Raimundo não soube ou não quis explicar porque é que rejeitou a proposta do PAN de análise de impacte ambiental do novo aeroporto.
Ninguém falou sobre ou criticou a espantosa decisão do #Governo de declarar luto e cancelar celebrações no #25deAbril - #Raimundo no minuto final apela a uma grande participação nas celebrações, o que me faz pensar que se calhar ainda não sa e desta "notícia".
-
CW: ptpol debates L x PAN
4) igualdade de género e violência doméstica - o PAN pede a todas as forças políticas para os acompanhar no combate à violência doméstica, sexual e abuso infantil. Livre concorda.
5.1) leguminosas e 2ª-feiras sem carne - duas propostas do PAN. Pedem-lhe para explicar. É para reduzir a pegada ecológica e ter soberania alimentar. Mas n explica a ideia de ter 2ªs sem carne, não dá detalhes (é uma recomendação? uma obrigação?)
5.2) 30h semanais - Livre propõe isto, mas é exequível com o cenário económico que aí vem? A resposta é "claro", é até um passo na direção certa, o teste da semana dos 4 dias correu muito bem, são medidas para avançar para uma economia de futuro.6) eutanásia - ambos de acordo: é preciso ler primeiro que o constitucional decidiu para depois saber quais são os próximos passos para legislar a morte medicamente assistida.
7) spinumviva vs. PNS - são casos diferentes porquê? PAN explica a diferença. Livre concorda.
-
CW: ptpol sondagem
#ptpol #sondagem #legislativas #legislativas2025
AD - 33%
PS - 29%
CH - 21%
IL - 4%
CDU - 2%
BE - 2%
L - 1%
PAN - 1%https://eco.sapo.pt/2025/04/17/nova-sondagem-mostra-ad-a-frente-mas-ainda-em-empate-tecnico/
-
CW: ptpol debates IL x CH
#ptpol #debates #IL x #Chega
#legislativas #legislativas20251) #casas do #PNS - #Ventura não percebe como é que PNS "compra casas como qiem compra rebuçados", mas não acha nada contra pessoas ricas. #Rocha acha que ainda não está tudo esclarecido (a questão dos #fundos) mas quer é falar dos problemas do país.
2) saúde - propostas do #CH não é desistir do #SNS? "Não, isso é o #Montenegro ". A obrigação do seguro mínimo privado (proposta do IL) não é ter uma saúde para os ricoa e uma para os pobres? Não, diz Rocha, porque há vários subsistemas (aparentemente para haver opção para ricos e outra para pobres). Morde a patacada de Ventura e liga os problemas de saúde com imigração.
3) imigração - ambos querem fechar as portas, mas IL não vai tão longe como o CH.
4) #Relvas - parece que o Relvas quer AD+CH se for necessário para haver maioria de direita, CH está disponível. E a IL, aprovava governo com CH? Não, porque... o (1) CH é socialista, e (2) tem um programa q quer gastar muito dinheiro. (É por causa disto?!)
5) AP - IL quer menos funcionários públicos e CH n.
6) SS - a proposta da IL não é irreal? "Não, radical é o que temos agora." E muda a conversa para #Trump e tarifas. Ventura diz que ele gosta de Trump mas IL gosta de #Milei. Segundos depois diz que gosta de Milei. Rocha defende Milei. -
CW: ptpol debates IL x CH
#ptpol #debates #IL x #Chega
#legislativas #legislativas20251) #casas do #PNS - #Ventura não percebe como é que PNS "compra casas como qiem compra rebuçados", mas não acha nada contra pessoas ricas. #Rocha acha que ainda não está tudo esclarecido (a questão dos #fundos) mas quer é falar dos problemas do país.
2) saúde - propostas do #CH não é desistir do #SNS? "Não, isso é o #Montenegro ". A obrigação do seguro mínimo privado (proposta do IL) não é ter uma saúde para os ricoa e uma para os pobres? Não, diz Rocha, porque há vários subsistemas (aparentemente para haver opção para ricos e outra para pobres). Morde a patacada de Ventura e liga os problemas de saúde com imigração.
3) imigração - ambos querem fechar as portas, mas IL não vai tão longe como o CH.
4) #Relvas - parece que o Relvas quer AD+CH se for necessário para haver maioria de direita, CH está disponível. E a IL, aprovava governo com CH? Não, porque... o (1) CH é socialista, e (2) tem um programa q quer gastar muito dinheiro. (É por causa disto?!)
5) AP - IL quer menos funcionários públicos e CH n.
6) SS - a proposta da IL não é irreal? "Não, radical é o que temos agora." E muda a conversa para #Trump e tarifas. Ventura diz que ele gosta de Trump mas IL gosta de #Milei. Segundos depois diz que gosta de Milei. Rocha defende Milei. -
CW: ptpol debates IL x CH
#ptpol #debates #IL x #Chega
#legislativas #legislativas20251) #casas do #PNS - #Ventura não percebe como é que PNS "compra casas como qiem compra rebuçados", mas não acha nada contra pessoas ricas. #Rocha acha que ainda não está tudo esclarecido (a questão dos #fundos) mas quer é falar dos problemas do país.
2) saúde - propostas do #CH não é desistir do #SNS? "Não, isso é o #Montenegro ". A obrigação do seguro mínimo privado (proposta do IL) não é ter uma saúde para os ricoa e uma para os pobres? Não, diz Rocha, porque há vários subsistemas (aparentemente para haver opção para ricos e outra para pobres). Morde a patacada de Ventura e liga os problemas de saúde com imigração.
3) imigração - ambos querem fechar as portas, mas IL não vai tão longe como o CH.
4) #Relvas - parece que o Relvas quer AD+CH se for necessário para haver maioria de direita, CH está disponível. E a IL, aprovava governo com CH? Não, porque... o (1) CH é socialista, e (2) tem um programa q quer gastar muito dinheiro. (É por causa disto?!)
5) AP - IL quer menos funcionários públicos e CH n.
6) SS - a proposta da IL não é irreal? "Não, radical é o que temos agora." E muda a conversa para #Trump e tarifas. Ventura diz que ele gosta de Trump mas IL gosta de #Milei. Segundos depois diz que gosta de Milei. Rocha defende Milei. -
CW: ptpol debates IL x CH
#ptpol #debates #IL x #Chega
#legislativas #legislativas20251) #casas do #PNS - #Ventura não percebe como é que PNS "compra casas como qiem compra rebuçados", mas não acha nada contra pessoas ricas. #Rocha acha que ainda não está tudo esclarecido (a questão dos #fundos) mas quer é falar dos problemas do país.
2) saúde - propostas do #CH não é desistir do #SNS? "Não, isso é o #Montenegro ". A obrigação do seguro mínimo privado (proposta do IL) não é ter uma saúde para os ricoa e uma para os pobres? Não, diz Rocha, porque há vários subsistemas (aparentemente para haver opção para ricos e outra para pobres). Morde a patacada de Ventura e liga os problemas de saúde com imigração.
3) imigração - ambos querem fechar as portas, mas IL não vai tão longe como o CH.
4) #Relvas - parece que o Relvas quer AD+CH se for necessário para haver maioria de direita, CH está disponível. E a IL, aprovava governo com CH? Não, porque... o (1) CH é socialista, e (2) tem um programa q quer gastar muito dinheiro. (É por causa disto?!)
5) AP - IL quer menos funcionários públicos e CH n.
6) SS - a proposta da IL não é irreal? "Não, radical é o que temos agora." E muda a conversa para #Trump e tarifas. Ventura diz que ele gosta de Trump mas IL gosta de #Milei. Segundos depois diz que gosta de Milei. Rocha defende Milei. -
CW: ptpol debates L x PS
1) casas do #PNS - Este caso não tem nada a haver com o do #Montenegro. (ambos de acordo)
2) #corrupção - PS diz que é preciso continuar a combater, @LIVRE apresenta medidas concretas, PS faz apelo ao voto útil "porque o Livre terá mais facilidade em negociar com o PS que PSD", L explica que a sua força negocial vem de votos no Livre, não no PS.
3) apoio aos jovens - PS tem proposta de 500€, Livre de 5000€. PS diz que 5000€ é irrealismo, Livre diz onde vai buscar o dinheiro, PS não quer acabar com o IRS jovem. Desliza a conversa outra vez com o apelo do PS ao voto útil... e estranhamente é assim até ao fim, fala-se de voto útil até às 21:31.
4) #CSI - jornalista ainda quer enfiar mais um tema (e ainda bem). Pergunta ao PS é porque não diz quanto pretende aumentar, ele diz que depende de quanto €€ houver. O Livre é mais ambicioso para os idosos (lares com médicos residentes, programa de aldeias vivas, etc.).
Livre fecha dizer que não precisamos do PS sozinho, mas sim PS com parceiros à esquerda. Com o Livre a #Palestina é reconhecida, sem o Livre não.
"PS e PSD podem roubar ideias do Livre à vontade que de onde vieram estas há mais", foi a frase divertida do debate (de Rui #Tavares, claro).
-
CW: ptpol debates CDU x CH
(análise a debate sem ser em canal aberto, portante em formato reduzido)
Mentiras, demagogia, contradições e desconversa; quando é o tempo dele e o dos outros, perguntas são boas mas não é para ele responder, é para ele fazer - isto é André #Ventura.
Não se aprendeu nada neste debate - porque de um não há nada para aprender, e o outro não teve espaço no meio de tanto ruído.
Em termos de momentos concretos, destaco dois:
Quando #Raimundo não tem oportunidade de falar nem responder a nada porque AV não deixa, entretanto ele diz que até respondia, mas "Tá aí sempre nheca-nheca..."
O outro é só para exemplificar o que descrevi no início sobre o discurso de Ventura: #AV diz que o #PCP é que esteve ao lado da ditadura, rebolem os vosso olhos.
Enfim, foi o que foi, amanhã há mais.