home.social

#l24 — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #l24, aggregated by home.social.

  1. #Achtung #Update #HD Der Strom im Bereich des Betriebshof in HD ist wieder da. Die #L22 #L23 #L24 #L26 können den Betriebshof verlassen und werden nach und nach auf ihrem regulären Fahrweg eingesetzt. Es kommt weiterhin noch zu Verspätungen und Fahrtausfällen. Gute Fahrt!

  2. #Achtung #Update #HD Der Strom im Bereich des Betriebshof in HD ist wieder da. Die #L22 #L23 #L24 #L26 können den Betriebshof verlassen und werden nach und nach auf ihrem regulären Fahrweg eingesetzt. Es kommt weiterhin noch zu Verspätungen und Fahrtausfällen. Gute Fahrt!

  3. #Achtung #Update #HD Der Strom im Bereich des Betriebshof in HD ist wieder da. Die #L22 #L23 #L24 #L26 können den Betriebshof verlassen und werden nach und nach auf ihrem regulären Fahrweg eingesetzt. Es kommt weiterhin noch zu Verspätungen und Fahrtausfällen. Gute Fahrt!

  4. #Achtung #Störung #HD Aufgrund eines Stromausfalls im Bereich des Betriebshofs in Heidelberg kommt es im kompletten Verkehrsgebiet HD zu erheblichen Fahrtausfällen auf den #L22 #L23 #L24 #L26. Ein Ersatzverkehr wird soweit möglich eingerichtet.

  5. #Achtung #Störung #HD Aufgrund eines Stromausfalls im Bereich des Betriebshofs in Heidelberg kommt es im kompletten Verkehrsgebiet HD zu erheblichen Fahrtausfällen auf den #L22 #L23 #L24 #L26. Ein Ersatzverkehr wird soweit möglich eingerichtet.

  6. #Achtung #Störung #HD Aufgrund eines Stromausfalls im Bereich des Betriebshofs in Heidelberg kommt es im kompletten Verkehrsgebiet HD zu erheblichen Fahrtausfällen auf den #L22 #L23 #L24 #L26. Ein Ersatzverkehr wird soweit möglich eingerichtet.

  7. #Achtung #Störung #HD Aufgrund eines Stromausfalls im Bereich des Betriebshofs in Heidelberg kommt es im kompletten Verkehrsgebiet HD zu erheblichen Fahrtausfällen auf den #L22 #L23 #L24 #L26. Ein Ersatzverkehr wird soweit möglich eingerichtet.

  8. #Achtung #Störung #HD Aufgrund eines Stromausfalls im Bereich des Betriebshofs in Heidelberg kommt es im kompletten Verkehrsgebiet HD zu erheblichen Fahrtausfällen auf den #L22 #L23 #L24 #L26. Ein Ersatzverkehr wird soweit möglich eingerichtet.

  9. CW: computering, nixos

    Today in fun weird little bugs I inflicted upon myself with NixOS:

    Flake containing configurations for all of my NixOS machines has configurations for hosts with different architectures (aarch64 and x86_64).

    Probably because of that I added a line that explicitly set colmena.meta.nodeNixpkgs for all hosts - it ensured that the configured machines would use package definitions with the correct architecture set for them:

    nodeNixpkgs = builtins.mapAttrs (_: v: v.pkgs) self.nixosConfigurations;

    As a side effect, which I didn't notice initially, it also caused nixpkgs.overlays configurations to get duplicated, which didn't manifest itself as a problem until I added a configuration (based on Jovian Experiments) for my Steam Deck. Configs for all the other hosts still evaluated fine, but when I tried to deploy new configs on my steamdeck using colmena, I hit a fun error where it tried to rebuild gamescope, and failed.

    Why would this happen? Let's take a look at these two bits of code:
    github.com/Jovian-Experiments/
    github.com/Jovian-Experiments/

    What they essentially do, is that they take gamescope package definition and add a postInstall script. And if you evaluate the overlay twice, you get the postInstall script added twice. And because of how this one works (copies files from nix store, which are read only), next time it tries to overwrite the files, it errors out.

    And because it only happened when using colmena, it made looking for the cause of error easier. My dumb luck worked for me this time.

    Removing the aforementioned nodeNixpkgs definition fixed this issue, but caused another one: now my arm64 router config got built as x86-64. Good thing I noticed and didn't deploy it, because that sure would've been fun. Probably would've continued to work until reboot, because of binfmt misc emulation being enabled, but figuring out why things fail in weird way later on would probably be puzzling. And made more difficult by the fact that it's my router and I'd have no internet connection without it :ablobcatwink:

    The proper solution turned out to be explicitly setting the node architecture in nixpkgs.system for every node.

    Now, this is also weird because I'm already passing system = argument to nixosSystem, and that eventually gets passed along to: github.com/NixOS/nixpkgs/blob/ which, if I'm reading this correctly, should already define nixpkgs.system correctly, but somehow doesn't. I would love to know why that doesn't happen, but I'll have to leave that one little mystery for another time.

    #nix #nixos