home.social

#kreationismus — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #kreationismus, aggregated by home.social.

fetched live
  1. @Laszlo

    Ich war mal ein wenig bei einem Verein engagiert, der sich der Kommunikation der Evolutionstheorie widmet, v.a. im Disput mit dem #Kreationismus.

    Eine Erkenntnis daraus: Wenn Leute in einer Gemeinschaft hängen, in der es zum Gesamtpaket dazugehört, die Evolutionstheorie abzulehnen, dann hast du keine Chance mit faktenbasierter Aufklärung (also was man so traditionell unter #Wissenschaftskommunikation versteht). Null.

    2/

    @AwetTesfaiesus

  2. Die Evolutionstheorie besagt, dass sich das Leben in seiner ganzen Vielfalt entwickelt hat. Der Schöpfungsglaube besagt, dass es für diese Entwicklung einen Grund geben muss. Naturwissenschaftliche Erkenntnis und theologisches Verständnis schaffen keine Widersprüche, denn sie sprechen unterschiedliche Kategorien einer Weltanschauung an: Prozesse und Ursachen, Mechanismen und Gründe. Es ist die unterschiedliche Frage nach dem Wie? und dem Warum?

    Der Schöpfungsglaube widerlegt nicht die Evolutionstheorie, da täuschen sich manche Kreationisten, aber die Evolutionstheorie widerlegt auch nicht den Schöpfungsglauben, wie manche Atheisten meinen.

    #fedikirche #katholischekirche #evolution #naturwissenschaft #katechese #kreationismus #atheismus #theologie

  3. 📰 | Astronaut an der Himmelspforte: Charles Duke – eine Parabel auf das postfaktische Zeitalter

    Der #Astronaut Charles Duke brachte Mondgestein mit zur Erde. Heute glaubt er, dass dieses nur 6000 Jahre alt sein kann.
    Wegen #Gott und so.

    Bernd zeigt im #SkeptixBlog Dukes Weg vom wissenschaftlichen zum kreationistischen Weltbild auf.

    skeptix.org/2026/02/09/astrona

    #Mond #Kreationismus #NASA #PostfaktischesZeitalter

  4. Wissenschaft hat in den USA


    seit langer Zeit Schwierigkeiten, wenn sie mit der jüdisch- christlichen und islamischen #Schöpfungslehre kollidiert. Das #Zeitzeichen im WDR5 behandelte gestern einen Fall in #Tennessee vor 100 Jahren www1.wdr.de/radio/wdr5/sendung .

    In den #USA vertreten die #Evangelikalen de.wikipedia.org/wiki/Evangeli den #Kreationismus de.wikipedia.org/wiki/Kreation . Sie wählen traditionell #republikanisch; ihnen vedankt #Trump seinen Wahlsieg.

    Das #LandDerFreien hat #religiös bestimmte Grenzen. Weil sich in der #Bibel kein Wort von einem #Klimawandel findet, gibt es den auch nicht.


    Warum bezeichnet #VW eigentlich neue elektrische Fahrzeugserien mit "ID" = "intelligentes Design" de.wikipedia.org/wiki/Konzeptf , einem Schlüsselbegriff der Kreationisten de.wikipedia.org/wiki/Intellig ?

    norden.social/@ewos1986/114281

  5. Die Schöpfung ist nicht nur ein Ereignis am Anfang, sondern setzt sich fort, weil Gott alle Geschöpfe und den Kosmos trägt, im Dasein erhält. Gott kann eine Welt schaffen, welche die Fähigkeit hat, sich nach natürlichen Ursachen zu verändern und entwickeln.
    Der Schöpfungsbericht der #Bibel stützt sogar viele der gegenwärtigen wissenschaftlichen Spekulationen: Aus Chaos entstand immer mehr Ordnung und zuerst Licht. Die Entwicklung geschah weiters in punktuellen Übergängen, nicht immer allmählich, wie der Darwinismus behauptet.

    #Evolution und Gottesschöpfung widersprechen sich nicht. Gott wirkt stets als Erstursache, gibt aber die Freiheit mitzuwirken hin zu vernünftigen Zweitursachen. Kreationistische Theorien verkennen die Eigenart biblischer Texte. Sie sind selten naturwissenschaftliche Abhandlungen oder Reportagen, sondern besitzen ihren eigenen Kontext.
    #fedikirche #katholischekirche #katholisch #glaubenswissen #katechese #kreationismus #mission #naturwissenschaft

  6. @erzaehlmirnix
    "Als Religionsparodien oder Spaßreligionen werden satirische Religionen bezeichnet, die sich durch Inhalt und Struktur zwar ähnlich wie Religionen präsentieren, jedoch meist nicht als Glaube, sondern als Protest gegen den Einfluss von Religionen auf Gesellschaft, Wissenschaft und Politik konzipiert sind.

    Besonders häufig treten sie in den USA auf. Viele Atheisten – wie zum Beispiel Richard Dawkins – nutzen Religionsparodien wie die des Fliegenden Spaghettimonsters und des Unsichtbaren rosafarbenen Einhorns als moderne Versionen von Russells Teekanne, um zu zeigen, dass eine Religion von den Gläubigen bewiesen und nicht von Atheisten widerlegt werden muss."

    de.m.wikipedia.org/wiki/Religi

    🦄🕊️🙏👍

    # Religion #parodie #Religionsparodie #gott #spaghettimonster #einhorn #glaube #glauben #papst #evangelisch #katholisch #kreationismus

  7. 📌 Neue Episode vom #Podcast #KritischesDenken

    Wir haben mit Thomas Junker über #Evolution & #Kreationismus aus Sicht eines Biologiehistorikers gesprochen.

    ⏩ youtu.be/t52CN_b207M

  8. @georgfischer

    Sie:

    „dass Sie ein generelles Problem mit diesen religiösen Erzählungen und ihren Funktionen haben und es nicht hinnehmen können, dass diese neben den biologisch-evolutionären stehen können“

    Ich (in dem Tröt, auf den Sie geantwortet haben):

    „Alle Antworten, die gegeben wurden, waren falsch. Man hätte dem Kind sagen können bzw. müssen, dass es noch eine wissenschaftliche Theorie gibt. “

    Das „noch“ in meinem Satz sagt, dass das wenigstens irgendwo hätte erwähnt werden müssen. Und sie haben geschrieben, „ dass diese neben den biologisch-evolutionären stehen können“. Das standen sie eben nicht in der Antwort.

    Und ab wann endet denn bei Ihnen die Herzlosigkeit? In der dritten Klasse? Oder doch lieber erst in der siebten? Sollen wir den #Kreationismus aus lauter Mitgefühl mit den armen Kindern bis zur dritten in der Schule lehren? Und erst dann die herzlose Wahrheit?

    Und ist #Kreationismus unsere Kultur? Und müssen wir es deshalb lernen? Ja, gerne. Im Religionsunterricht und nicht in Biologie. Und nicht auf die Frage eines Kindes. Jedenfalls nicht als einzigen Bestandteil der Antwort.

    Ambiguitätstoleranz für Evangelikale? Für Nazis und irgendwelche Nationalist*innen auch gleich noch? Nö! Bei manchen Themen bin ich nicht tolerant. Tut mir Leid.

  9. @georgfischer

    Dann kriegen Sie auch noch ein Wow! Meinen Sie im Ernst, dass man einem fünfjährigen Kind Unfug erzählen sollte? Was erzählen Sie Ihren Kindern, wo sie herkommen? Vom Klapperstorch?

    Die Frage des Kindes war nicht die nach religiösen Antworten, sondern die nach der ersten Mutter. Alle Antworten, die gegeben wurden, waren falsch. Man hätte dem Kind sagen können bzw. müssen, dass es noch eine wissenschaftliche Theorie gibt.

    Die ganze Geschichte mit der Evolution ist so toll. Davon hätte man sprechen können. Dem Wunder, dass sich das menschliche Leben so wie anderes Leben auch aus Einzellern entwickelt hat. #Kreationismus? In Europa? 2000 Jahre nach Christus?

    Und Kindern Unfug zu erzählen zeugt von Herz und Gefühl? Ich verstehe die Welt nicht mehr. Aber das war gestern auch schon so.

    War Ihre Frage wirklich ernst gemeint?

  10. Wow! Wir regen uns immer über die bekloppten Amis auf, aber jetzt gibt es #Kreationismus auch in der taz. Getarnt als Multi-kulti.

    Nein, auf die Frage, wer die erste Mutter war, gibt es nicht viele (richtige) Antworten, sondern nur eine: Evolution. Menschen gibt es seit ca. 300.000 Jahren. Sie haben sich aus dem Homo erectus entwickelt.

    „Zwischen Homo sapiens, den Neandertalern und den Denisova-Menschen gab es nachweislich – vermutlich mehrfach – einen Genfluss.“

    Es gibt nicht die eine Urmutter.

    Liebe taz bzw. liebe taz-leserinnen bitte verblödet nicht unsere #Kinder!

    taz.de/!6052743

    #Biologie #Erziehung #Verblödung #Religion

    PS: Alle Amis, die ich persönlich kenne, wissen, wo wir Menschen herkommen.

  11. Bio 11. Klasse. Enzyme. Höllisch kompliziert. Ich zum Teenager: Glaubst Du wirklich, dass so was Komplexes aus Zufall entstanden ist? Willst Du nicht doch noch mal zum Konfirmandenunterricht gehen? Teenager grinst mich an und erzählt mir, dass sie morgen im Englischunterricht Christin (Frauenname) spielt, die auf Englisch evangelikale Positionen vertreten muss (evangelikale nicht evangelische). Dazu gehört zum Beispiel, dass Trans-Operationen ausgeschlossen sind, weil man ja nicht etwas ändern darf, was Gott so geschaffen hat. T. weist darauf hin, dass es da lustige Inkonsequenzen gibt: Brustvergrößerungen oder -verkleinerungen, Lifting und diese ganzen schönen Dinge die die Plastische Chirurgie für uns bereithält, werden natürlich auch von evangelikalen Christ*innen in Anspruch genommen. Obwohl Gott sie so geschaffen hat.

    Ja, das Leben ist höllisch kompliziert.

    #Kreationismus #Religion #Evolution #Biologie #FediLZ

  12. Gedanken zum Standardthema "Schöpfungsberichte" im Jg. 11 mit #kreationismus|nahen Schüler*innen:

    Alte Erzählungen
    heilige Texte
    von Menschen geschrieben
    von Gottes Geist inspiriert
    geschrieben für ihre Zeit
    enthalten sie etwas für jede Zeit.

    1/3
    #Religion #ReligionEdu #Glaube #Bibel

  13. Die föderierte Timeline von #Mastodon wird steigend von missionierenden Hardcore-Christen entdeckt. Für mich als Entflohene einer freikirchlichen Familienvergangenheit, die äußerst unschön war, immer ein harter #Trigger ...

    🇬🇧 The federal timeline is discovered more and more by missionary hardcore Christians. For me as an escapee from a free-church family past that was extremely unpleasant, always a hard trigger ...

    #Freikirche #Kreationismus #Missionierung #atheismus #creationism #atheism

  14. Soso, ‘kein “besonderes öffentliches Interesse” an diesem Thema’? D…

    Soso, ‘kein “besonderes öffentliches Interesse” an diesem Thema’?
    Das kann man auch anders sehen. Danke #WDR.

    #Homophobie #Evolutionstheorie #Kreationismus #VEBS #Dreckskirche #Journalismus #PoweredByRSS
    Nach kritischem Bericht: Homophober Schulverband wirft WDR Rassismus vor

    pod.geraspora.de/posts/1318800

  15. Warum es keinen "lieben Gott" braucht um eine Auge zu "erschaffen"

    Neulich las ich in einem im Antiquariat günstig erstandenen Biologiebuch über die Entwicklung des Auges. Ich muss gestehen, wie sich durch Mutation und Selektion - also zufällig und ganz ohne Zutun einer "schöpferischen Hand" auf einmal so etwas Komplexes wie eine Auge entwickeln konnte, war mir bis dato auch nicht klar. Ich hatte mich da immer auf unsere Wissenschaftler verlassen - durchaus zu recht wie sich zeigen sollte. Das Biobuch aus den 50ern bring das Thema aber spannend und für mich erstmals verständlich auf den Punkt. nerdica.net/display/a85d7459-2

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.