#klarnamen — Public Fediverse posts

Bei allem Respekt für Sie, Frau #BrosiusGersdorf, aber NEIN!
https://www.deutschlandfunk.de/juristin-brosius-gersdorf-wirbt-fuer-speicherung-von-echtem-namen-und-adresse-bei-sozialen-medien-104.html
Die Speicherung von #Klarnamen bei #SocialMedia gefährdet Menschen.
Viele würden aus Angst verstummen. Gerade in der heutigen Zeit‼️
Regeln gegen Hass und Hetze - JA.
Aber nicht so.

Bei allem Respekt für Sie, Frau #BrosiusGersdorf, aber NEIN!
https://www.deutschlandfunk.de/juristin-brosius-gersdorf-wirbt-fuer-speicherung-von-echtem-namen-und-adresse-bei-sozialen-medien-104.html
Die Speicherung von #Klarnamen bei #SocialMedia gefährdet Menschen.
Viele würden aus Angst verstummen. Gerade in der heutigen Zeit‼️
Regeln gegen Hass und Hetze - JA.
Aber nicht so.

Bei allem Respekt für Sie, Frau #BrosiusGersdorf, aber NEIN!
https://www.deutschlandfunk.de/juristin-brosius-gersdorf-wirbt-fuer-speicherung-von-echtem-namen-und-adresse-bei-sozialen-medien-104.html
Die Speicherung von #Klarnamen bei #SocialMedia gefährdet Menschen.
Viele würden aus Angst verstummen. Gerade in der heutigen Zeit‼️
Regeln gegen Hass und Hetze - JA.
Aber nicht so.

Bei allem Respekt für Sie, Frau #BrosiusGersdorf, aber NEIN!
https://www.deutschlandfunk.de/juristin-brosius-gersdorf-wirbt-fuer-speicherung-von-echtem-namen-und-adresse-bei-sozialen-medien-104.html
Die Speicherung von #Klarnamen bei #SocialMedia gefährdet Menschen.
Viele würden aus Angst verstummen. Gerade in der heutigen Zeit‼️
Regeln gegen Hass und Hetze - JA.
Aber nicht so.

Bei allem Respekt für Sie, Frau #BrosiusGersdorf, aber NEIN!
https://www.deutschlandfunk.de/juristin-brosius-gersdorf-wirbt-fuer-speicherung-von-echtem-namen-und-adresse-bei-sozialen-medien-104.html
Die Speicherung von #Klarnamen bei #SocialMedia gefährdet Menschen.
Viele würden aus Angst verstummen. Gerade in der heutigen Zeit‼️
Regeln gegen Hass und Hetze - JA.
Aber nicht so.

#BrosiusGersdorf doch nicht so toll. Will Herausgabe von #Klarnamen an Bedrohte/Beleidigte um Zivilklagen zu ermöglichen.

Natürlich keine Herausgabe an Privatpersonen oder juristische Personen, sondern nur an Polizei und Gericht.

#BrosiusGersdorf doch nicht so toll. Will Herausgabe von #Klarnamen an Bedrohte/Beleidigte um Zivilklagen zu ermöglichen.

Natürlich keine Herausgabe an Privatpersonen oder juristische Personen, sondern nur an Polizei und Gericht.

#BrosiusGersdorf doch nicht so toll. Will Herausgabe von #Klarnamen an Bedrohte/Beleidigte um Zivilklagen zu ermöglichen.

Natürlich keine Herausgabe an Privatpersonen oder juristische Personen, sondern nur an Polizei und Gericht.

Sackgasse Klarnamenpflicht

https://anwaltsblog.wordpress.com/2026/07/01/sackgasse-klarnamenpflicht/

Sackgasse Klarnamenpflicht

https://anwaltsblog.wordpress.com/2026/07/01/sackgasse-klarnamenpflicht/

@Boerps man wird doch schon länger aufgefordert, seine SocialMedia Konten anzugeben.
Ich hab halt keine 🤷 🤡
Aber ob die ganzen #Klarnamen-Plärrer sowas bedenken?

@Boerps man wird doch schon länger aufgefordert, seine SocialMedia Konten anzugeben.
Ich hab halt keine 🤷 🤡
Aber ob die ganzen #Klarnamen-Plärrer sowas bedenken?

@Boerps man wird doch schon länger aufgefordert, seine SocialMedia Konten anzugeben.
Ich hab halt keine 🤷 🤡
Aber ob die ganzen #Klarnamen-Plärrer sowas bedenken?

@Boerps man wird doch schon länger aufgefordert, seine SocialMedia Konten anzugeben.
Ich hab halt keine 🤷 🤡
Aber ob die ganzen #Klarnamen-Plärrer sowas bedenken?

@christian.wolf
[III/III]

@_elena hat in ihren Artikel sowohl die technischen Grundlagen Untersucht, als auch die Aussagen von #AnnaZeiter analysiert. Das ist guter #Journalismus.

Ihr Fazit entspricht in etwa meinem: #wsocial ist gefährliche Bauernfängerei mit der Option, " #KI " zu trainieren

Mit #Mastodon haben wir schon eine bessere #Alternative

#foss #dezentral und:

Ohne Bauernfängerei

#tech #socialmedia #Klarnamen #überwachung

@christian.wolf
[III/III]

@_elena hat in ihren Artikel sowohl die technischen Grundlagen Untersucht, als auch die Aussagen von #AnnaZeiter analysiert. Das ist guter #Journalismus.

Ihr Fazit entspricht in etwa meinem: #wsocial ist gefährliche Bauernfängerei mit der Option, " #KI " zu trainieren

Mit #Mastodon haben wir schon eine bessere #Alternative

#foss #dezentral und:

Ohne Bauernfängerei

#tech #socialmedia #Klarnamen #überwachung

@christian.wolf
[III/III]

@_elena hat in ihren Artikel sowohl die technischen Grundlagen Untersucht, als auch die Aussagen von #AnnaZeiter analysiert. Das ist guter #Journalismus.

Ihr Fazit entspricht in etwa meinem: #wsocial ist gefährliche Bauernfängerei mit der Option, " #KI " zu trainieren

Mit #Mastodon haben wir schon eine bessere #Alternative

#foss #dezentral und:

Ohne Bauernfängerei

#tech #socialmedia #Klarnamen #überwachung

@christian.wolf
[III/III]

@_elena hat in ihren Artikel sowohl die technischen Grundlagen Untersucht, als auch die Aussagen von #AnnaZeiter analysiert. Das ist guter #Journalismus.

Ihr Fazit entspricht in etwa meinem: #wsocial ist gefährliche Bauernfängerei mit der Option, " #KI " zu trainieren

Mit #Mastodon haben wir schon eine bessere #Alternative

#foss #dezentral und:

Ohne Bauernfängerei

#tech #socialmedia #Klarnamen #überwachung

@christian.wolf
[III/III]

@_elena hat in ihren Artikel sowohl die technischen Grundlagen Untersucht, als auch die Aussagen von #AnnaZeiter analysiert. Das ist guter #Journalismus.

Ihr Fazit entspricht in etwa meinem: #wsocial ist gefährliche Bauernfängerei mit der Option, " #KI " zu trainieren

Mit #Mastodon haben wir schon eine bessere #Alternative

#foss #dezentral und:

Ohne Bauernfängerei

#tech #socialmedia #Klarnamen #überwachung

[I/II]
Hallo @christian.wolf ,

allein der Launch in #Davos hätte misstrauisch machen können & es lohnt, hinter die Versprechen der Firma zu schauen & diese zu überprüfen, wie es @_elena getan hat https://blog.elenarossini.com/the-untold-story-about-w-social-unconventional-beginnings-strategic-pitches-conflicting-signals/

#wedonthavetime ist keine Klimaschutznetzwerk, sondern warb nur mit #gretathunberg - ohne deren Wissen https://www.svd.se/a/0ERlyg/in-english-swedish-start-up-used-greta-thunberg-to-bring-in-millions

Und zur angekündigten #Klarnamen Pflicht bei #wsocial : Wer speichert was &wie lange?

[I/II]
Hallo @christian.wolf ,

allein der Launch in #Davos hätte misstrauisch machen können & es lohnt, hinter die Versprechen der Firma zu schauen & diese zu überprüfen, wie es @_elena getan hat https://blog.elenarossini.com/the-untold-story-about-w-social-unconventional-beginnings-strategic-pitches-conflicting-signals/

#wedonthavetime ist keine Klimaschutznetzwerk, sondern warb nur mit #gretathunberg - ohne deren Wissen https://www.svd.se/a/0ERlyg/in-english-swedish-start-up-used-greta-thunberg-to-bring-in-millions

Und zur angekündigten #Klarnamen Pflicht bei #wsocial : Wer speichert was &wie lange?

[I/II]
Hallo @christian.wolf ,

allein der Launch in #Davos hätte misstrauisch machen können & es lohnt, hinter die Versprechen der Firma zu schauen & diese zu überprüfen, wie es @_elena getan hat https://blog.elenarossini.com/the-untold-story-about-w-social-unconventional-beginnings-strategic-pitches-conflicting-signals/

#wedonthavetime ist keine Klimaschutznetzwerk, sondern warb nur mit #gretathunberg - ohne deren Wissen https://www.svd.se/a/0ERlyg/in-english-swedish-start-up-used-greta-thunberg-to-bring-in-millions

Und zur angekündigten #Klarnamen Pflicht bei #wsocial : Wer speichert was &wie lange?

[I/II]
Hallo @christian.wolf ,

allein der Launch in #Davos hätte misstrauisch machen können & es lohnt, hinter die Versprechen der Firma zu schauen & diese zu überprüfen, wie es @_elena getan hat https://blog.elenarossini.com/the-untold-story-about-w-social-unconventional-beginnings-strategic-pitches-conflicting-signals/

#wedonthavetime ist keine Klimaschutznetzwerk, sondern warb nur mit #gretathunberg - ohne deren Wissen https://www.svd.se/a/0ERlyg/in-english-swedish-start-up-used-greta-thunberg-to-bring-in-millions

Und zur angekündigten #Klarnamen Pflicht bei #wsocial : Wer speichert was &wie lange?

[I/II]
Hallo @christian.wolf ,

allein der Launch in #Davos hätte misstrauisch machen können & es lohnt, hinter die Versprechen der Firma zu schauen & diese zu überprüfen, wie es @_elena getan hat https://blog.elenarossini.com/the-untold-story-about-w-social-unconventional-beginnings-strategic-pitches-conflicting-signals/

#wedonthavetime ist keine Klimaschutznetzwerk, sondern warb nur mit #gretathunberg - ohne deren Wissen https://www.svd.se/a/0ERlyg/in-english-swedish-start-up-used-greta-thunberg-to-bring-in-millions

Und zur angekündigten #Klarnamen Pflicht bei #wsocial : Wer speichert was &wie lange?

Warum alle Klarnamen fordern, aber das Problem übersehen #SocialMedia

Warum #Klarnamen im #Internet gefordert werden, welche Risiken dabei übersehen werden und warum eine #Ausweispflicht im #Netz vermutlich scheitern wird.

https://www.youtube.com/watch?v=5JttU-mpH6E

@timpritlove
@gavinkarlmeier
🤔🤔

#Merz
#KlarnamenPflicht
#Facebook
#TikTok
#Instagram

Warum alle Klarnamen fordern, aber das Problem übersehen #SocialMedia

Warum #Klarnamen im #Internet gefordert werden, welche Risiken dabei übersehen werden und warum eine #Ausweispflicht im #Netz vermutlich scheitern wird.

https://www.youtube.com/watch?v=5JttU-mpH6E

@timpritlove
@gavinkarlmeier
🤔🤔

#Merz
#KlarnamenPflicht
#Facebook
#TikTok
#Instagram

Ticker-News von Spiegel vom 23. 04. 2026

netzpolitik.org/ticker/ticker-…

Nutzer:innen in der #Türkei müssen sich künftig mit Ausweis und #Klarnamen gegenüber Online-Diensten identifizieren, eine anonyme Nutzung soll nicht mehr möglich sein. Zudem sollen Minderjährige unter 15 Jahren aus sozialen Medien fliegen.

😑

Ticker-News von Spiegel vom 23. 04. 2026

netzpolitik.org/ticker/ticker-…

Nutzer:innen in der #Türkei müssen sich künftig mit Ausweis und #Klarnamen gegenüber Online-Diensten identifizieren, eine anonyme Nutzung soll nicht mehr möglich sein. Zudem sollen Minderjährige unter 15 Jahren aus sozialen Medien fliegen.

😑

Ticker-News von Spiegel vom 23. 04. 2026

netzpolitik.org/ticker/ticker-…

Nutzer:innen in der #Türkei müssen sich künftig mit Ausweis und #Klarnamen gegenüber Online-Diensten identifizieren, eine anonyme Nutzung soll nicht mehr möglich sein. Zudem sollen Minderjährige unter 15 Jahren aus sozialen Medien fliegen.

😑

Ticker-News von Spiegel vom 23. 04. 2026

netzpolitik.org/ticker/ticker-…

Nutzer:innen in der #Türkei müssen sich künftig mit Ausweis und #Klarnamen gegenüber Online-Diensten identifizieren, eine anonyme Nutzung soll nicht mehr möglich sein. Zudem sollen Minderjährige unter 15 Jahren aus sozialen Medien fliegen.

😑

Ich stimme klar mit NEIN gegen die Klarnamenpflicht!

Der Irrsinn von Aussagen, dass das Hass-Kriminalität bekämpfen würde, ist ziemlich realitätsfern, wenn man sich die Problematik mal etwas genauer anschaut.

Kriminelle umgehen Verifikationen leicht
Professionelle Täter nutzen gefälschte Identitäten oder ausländische Accounts, um Klarnamenpflichten zu umgehen. Betroffen sind vor allem „Otto Normalverbraucher“, während Kriminelle kaum gestoppt werden. Studien zeigen, dass #Hassrede durch Klarnamenpflicht nur marginal reduziert wird, da Täter schnell Ausweichstrategien finden.
Quellen: Studie Südkorea, Expertenmeinung, Faktencheck

#Moderation & #KI sind effektiver
Automatisierte Systeme und menschliche Moderation können Hassrede schneller erkennen und sanktionieren, ohne die Privatsphäre aller Nutzer zu opfern. KI-gestützte Moderation wird bereits erfolgreich eingesetzt, um Hassrede und #Desinformation zu bekämpfen, ohne auf #Klarnamen angewiesen zu sein.
Q: KI-Moderation, Forschungsprojekt HaSPI

#Datenlecks & Angriffe
#Südkorea führte 2007 eine Klarnamenpflicht ein, musste sie aber 2012 nach massiven Datenschutzverstößen wieder abschaffen. Hacker stahlen die Daten von 35 Millionen Nutzern (70% der Bevölkerung), was zu Identitätsdiebstahl und Missbrauch führte. Das Verfassungsgericht erklärte die Pflicht für verfassungswidrig, da sie die Meinungsfreiheit einschränkt.
Q: Südkorea: Datenskandal, Verfassungswidrigkeit, Details,
YouTube Video @[email protected]

Überwachungsrisiko & Missbrauch durch Behörden/Unternehmen
Unternehmen wie #Palantir könnten #Klarnamendaten für #Massenüberwachung nutzen. Palantir wird bereits von deutschen Polizeibehörden eingesetzt, obwohl Datenschützer vor dem Missbrauch warnen. Die Software ermöglicht die Verknüpfung von Datenbanken und könnte für politische #Repression genutzt werden.
Q: Palantir & Datenschutz, Einsatz in Deutschland, Kritik,
YouTube Video Doktor Whatson

Einschüchterung & Chilling Effect
Eine Pflicht führt dazu, dass sich Menschen aus Angst vor Konsequenzen (z.B. berufliche Nachteile, soziale Ausgrenzung) nicht mehr frei äußern. Besonders betroffen sind marginalisierte Gruppen, #Whistleblower und politische #Aktivisten sowie eine Vielzahl an Personen die teilweise als Autisten deklariert werden können oder Journalisten, aber auch andere.
Q: Chilling Effect, Risiken, Piratenpartei

Kein wissenschaftlicher Beleg für weniger Hass
Studien zeigen, dass anonyme Nutzer oft weniger aggressiv kommunizieren als solche, die mit Klarnamen auftreten. Die Annahme, dass Klarnamen den Diskurs „zivilisieren“, ist nicht belegt. In Südkorea änderte sich das Verhalten von Hassrednern kaum.
Q: Studie Südkorea, @[email protected], Faktencheck

Verstoß gegen Grundrechte & EU-Recht
Die Klarnamenpflicht widerspricht dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und eventuell auch gegen EU-Datenschutzrecht (#DSGVO). Das Unabhängige Datenschutzzentrum Saarland betont, dass eine solche Pflicht mit höherrangigem Unionsrecht kollidiert.
Q: Datenschutzzentrum Saarland, Piratenpartei, RSW Beck

Bei der Civey Umfrage könnt ihr eure Stimme gegen eine Klarnamenpflicht zum Ausdruck bringen:
https://civey.com/umfragen/56421/sollte-es-in-deutschland-eine-klarnamen-pflicht-im-internet-geben-sodass-online-dienste-wie-facebook-nur-mit-dem-echten-namen-genutzt-werden-durfen-um-hasskriminalitat-besser-zu-bekampfen

Bei der Petition von Hood Informatik (IT-YouTube Kanal), könnt ihr gegen eine #Klarnamenpflicht unterschreiben:
https://keine-klarnamen-im-netz.de/

Begründungsvideo dazu: https://youtu.be/AITBsUGA5lY

Ich stimme klar mit NEIN gegen die Klarnamenpflicht!

Der Irrsinn von Aussagen, dass das Hass-Kriminalität bekämpfen würde, ist ziemlich realitätsfern, wenn man sich die Problematik mal etwas genauer anschaut.

Kriminelle umgehen Verifikationen leicht
Professionelle Täter nutzen gefälschte Identitäten oder ausländische Accounts, um Klarnamenpflichten zu umgehen. Betroffen sind vor allem „Otto Normalverbraucher“, während Kriminelle kaum gestoppt werden. Studien zeigen, dass #Hassrede durch Klarnamenpflicht nur marginal reduziert wird, da Täter schnell Ausweichstrategien finden.
Quellen: Studie Südkorea, Expertenmeinung, Faktencheck

#Moderation & #KI sind effektiver
Automatisierte Systeme und menschliche Moderation können Hassrede schneller erkennen und sanktionieren, ohne die Privatsphäre aller Nutzer zu opfern. KI-gestützte Moderation wird bereits erfolgreich eingesetzt, um Hassrede und #Desinformation zu bekämpfen, ohne auf #Klarnamen angewiesen zu sein.
Q: KI-Moderation, Forschungsprojekt HaSPI

#Datenlecks & Angriffe
#Südkorea führte 2007 eine Klarnamenpflicht ein, musste sie aber 2012 nach massiven Datenschutzverstößen wieder abschaffen. Hacker stahlen die Daten von 35 Millionen Nutzern (70% der Bevölkerung), was zu Identitätsdiebstahl und Missbrauch führte. Das Verfassungsgericht erklärte die Pflicht für verfassungswidrig, da sie die Meinungsfreiheit einschränkt.
Q: Südkorea: Datenskandal, Verfassungswidrigkeit, Details,
YouTube Video @[email protected]

Überwachungsrisiko & Missbrauch durch Behörden/Unternehmen
Unternehmen wie #Palantir könnten #Klarnamendaten für #Massenüberwachung nutzen. Palantir wird bereits von deutschen Polizeibehörden eingesetzt, obwohl Datenschützer vor dem Missbrauch warnen. Die Software ermöglicht die Verknüpfung von Datenbanken und könnte für politische #Repression genutzt werden.
Q: Palantir & Datenschutz, Einsatz in Deutschland, Kritik,
YouTube Video Doktor Whatson

Einschüchterung & Chilling Effect
Eine Pflicht führt dazu, dass sich Menschen aus Angst vor Konsequenzen (z.B. berufliche Nachteile, soziale Ausgrenzung) nicht mehr frei äußern. Besonders betroffen sind marginalisierte Gruppen, #Whistleblower und politische #Aktivisten sowie eine Vielzahl an Personen die teilweise als Autisten deklariert werden können oder Journalisten, aber auch andere.
Q: Chilling Effect, Risiken, Piratenpartei

Kein wissenschaftlicher Beleg für weniger Hass
Studien zeigen, dass anonyme Nutzer oft weniger aggressiv kommunizieren als solche, die mit Klarnamen auftreten. Die Annahme, dass Klarnamen den Diskurs „zivilisieren“, ist nicht belegt. In Südkorea änderte sich das Verhalten von Hassrednern kaum.
Q: Studie Südkorea, @[email protected], Faktencheck

Verstoß gegen Grundrechte & EU-Recht
Die Klarnamenpflicht widerspricht dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und eventuell auch gegen EU-Datenschutzrecht (#DSGVO). Das Unabhängige Datenschutzzentrum Saarland betont, dass eine solche Pflicht mit höherrangigem Unionsrecht kollidiert.
Q: Datenschutzzentrum Saarland, Piratenpartei, RSW Beck

Bei der Civey Umfrage könnt ihr eure Stimme gegen eine Klarnamenpflicht zum Ausdruck bringen:
https://civey.com/umfragen/56421/sollte-es-in-deutschland-eine-klarnamen-pflicht-im-internet-geben-sodass-online-dienste-wie-facebook-nur-mit-dem-echten-namen-genutzt-werden-durfen-um-hasskriminalitat-besser-zu-bekampfen

Bei der Petition von Hood Informatik (IT-YouTube Kanal), könnt ihr gegen eine #Klarnamenpflicht unterschreiben:
https://keine-klarnamen-im-netz.de/

Begründungsvideo dazu: https://youtu.be/AITBsUGA5lY

Ich stimme klar mit NEIN gegen die Klarnamenpflicht!

Der Irrsinn von Aussagen, dass das Hass-Kriminalität bekämpfen würde, ist ziemlich realitätsfern, wenn man sich die Problematik mal etwas genauer anschaut.

Kriminelle umgehen Verifikationen leicht
Professionelle Täter nutzen gefälschte Identitäten oder ausländische Accounts, um Klarnamenpflichten zu umgehen. Betroffen sind vor allem „Otto Normalverbraucher“, während Kriminelle kaum gestoppt werden. Studien zeigen, dass #Hassrede durch Klarnamenpflicht nur marginal reduziert wird, da Täter schnell Ausweichstrategien finden.
Quellen: Studie Südkorea, Expertenmeinung, Faktencheck

#Moderation & #KI sind effektiver
Automatisierte Systeme und menschliche Moderation können Hassrede schneller erkennen und sanktionieren, ohne die Privatsphäre aller Nutzer zu opfern. KI-gestützte Moderation wird bereits erfolgreich eingesetzt, um Hassrede und #Desinformation zu bekämpfen, ohne auf #Klarnamen angewiesen zu sein.
Q: KI-Moderation, Forschungsprojekt HaSPI

#Datenlecks & Angriffe
#Südkorea führte 2007 eine Klarnamenpflicht ein, musste sie aber 2012 nach massiven Datenschutzverstößen wieder abschaffen. Hacker stahlen die Daten von 35 Millionen Nutzern (70% der Bevölkerung), was zu Identitätsdiebstahl und Missbrauch führte. Das Verfassungsgericht erklärte die Pflicht für verfassungswidrig, da sie die Meinungsfreiheit einschränkt.
Q: Südkorea: Datenskandal, Verfassungswidrigkeit, Details,
YouTube Video @[email protected]

Überwachungsrisiko & Missbrauch durch Behörden/Unternehmen
Unternehmen wie #Palantir könnten #Klarnamendaten für #Massenüberwachung nutzen. Palantir wird bereits von deutschen Polizeibehörden eingesetzt, obwohl Datenschützer vor dem Missbrauch warnen. Die Software ermöglicht die Verknüpfung von Datenbanken und könnte für politische #Repression genutzt werden.
Q: Palantir & Datenschutz, Einsatz in Deutschland, Kritik,
YouTube Video Doktor Whatson

Einschüchterung & Chilling Effect
Eine Pflicht führt dazu, dass sich Menschen aus Angst vor Konsequenzen (z.B. berufliche Nachteile, soziale Ausgrenzung) nicht mehr frei äußern. Besonders betroffen sind marginalisierte Gruppen, #Whistleblower und politische #Aktivisten sowie eine Vielzahl an Personen die teilweise als Autisten deklariert werden können oder Journalisten, aber auch andere.
Q: Chilling Effect, Risiken, Piratenpartei

Kein wissenschaftlicher Beleg für weniger Hass
Studien zeigen, dass anonyme Nutzer oft weniger aggressiv kommunizieren als solche, die mit Klarnamen auftreten. Die Annahme, dass Klarnamen den Diskurs „zivilisieren“, ist nicht belegt. In Südkorea änderte sich das Verhalten von Hassrednern kaum.
Q: Studie Südkorea, @[email protected], Faktencheck

Verstoß gegen Grundrechte & EU-Recht
Die Klarnamenpflicht widerspricht dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und eventuell auch gegen EU-Datenschutzrecht (#DSGVO). Das Unabhängige Datenschutzzentrum Saarland betont, dass eine solche Pflicht mit höherrangigem Unionsrecht kollidiert.
Q: Datenschutzzentrum Saarland, Piratenpartei, RSW Beck

Bei der Civey Umfrage könnt ihr eure Stimme gegen eine Klarnamenpflicht zum Ausdruck bringen:
https://civey.com/umfragen/56421/sollte-es-in-deutschland-eine-klarnamen-pflicht-im-internet-geben-sodass-online-dienste-wie-facebook-nur-mit-dem-echten-namen-genutzt-werden-durfen-um-hasskriminalitat-besser-zu-bekampfen

Bei der Petition von Hood Informatik (IT-YouTube Kanal), könnt ihr gegen eine #Klarnamenpflicht unterschreiben:
https://keine-klarnamen-im-netz.de/

Begründungsvideo dazu: https://youtu.be/AITBsUGA5lY

Ich stimme klar mit NEIN gegen die Klarnamenpflicht!

Der Irrsinn von Aussagen, dass das Hass-Kriminalität bekämpfen würde, ist ziemlich realitätsfern, wenn man sich die Problematik mal etwas genauer anschaut.

Kriminelle umgehen Verifikationen leicht
Professionelle Täter nutzen gefälschte Identitäten oder ausländische Accounts, um Klarnamenpflichten zu umgehen. Betroffen sind vor allem „Otto Normalverbraucher“, während Kriminelle kaum gestoppt werden. Studien zeigen, dass #Hassrede durch Klarnamenpflicht nur marginal reduziert wird, da Täter schnell Ausweichstrategien finden.
Quellen: Studie Südkorea, Expertenmeinung, Faktencheck

#Moderation & #KI sind effektiver
Automatisierte Systeme und menschliche Moderation können Hassrede schneller erkennen und sanktionieren, ohne die Privatsphäre aller Nutzer zu opfern. KI-gestützte Moderation wird bereits erfolgreich eingesetzt, um Hassrede und #Desinformation zu bekämpfen, ohne auf #Klarnamen angewiesen zu sein.
Q: KI-Moderation, Forschungsprojekt HaSPI

#Datenlecks & Angriffe
#Südkorea führte 2007 eine Klarnamenpflicht ein, musste sie aber 2012 nach massiven Datenschutzverstößen wieder abschaffen. Hacker stahlen die Daten von 35 Millionen Nutzern (70% der Bevölkerung), was zu Identitätsdiebstahl und Missbrauch führte. Das Verfassungsgericht erklärte die Pflicht für verfassungswidrig, da sie die Meinungsfreiheit einschränkt.
Q: Südkorea: Datenskandal, Verfassungswidrigkeit, Details,
YouTube Video @[email protected]

Überwachungsrisiko & Missbrauch durch Behörden/Unternehmen
Unternehmen wie #Palantir könnten #Klarnamendaten für #Massenüberwachung nutzen. Palantir wird bereits von deutschen Polizeibehörden eingesetzt, obwohl Datenschützer vor dem Missbrauch warnen. Die Software ermöglicht die Verknüpfung von Datenbanken und könnte für politische #Repression genutzt werden.
Q: Palantir & Datenschutz, Einsatz in Deutschland, Kritik,
YouTube Video Doktor Whatson

Einschüchterung & Chilling Effect
Eine Pflicht führt dazu, dass sich Menschen aus Angst vor Konsequenzen (z.B. berufliche Nachteile, soziale Ausgrenzung) nicht mehr frei äußern. Besonders betroffen sind marginalisierte Gruppen, #Whistleblower und politische #Aktivisten sowie eine Vielzahl an Personen die teilweise als Autisten deklariert werden können oder Journalisten, aber auch andere.
Q: Chilling Effect, Risiken, Piratenpartei

Kein wissenschaftlicher Beleg für weniger Hass
Studien zeigen, dass anonyme Nutzer oft weniger aggressiv kommunizieren als solche, die mit Klarnamen auftreten. Die Annahme, dass Klarnamen den Diskurs „zivilisieren“, ist nicht belegt. In Südkorea änderte sich das Verhalten von Hassrednern kaum.
Q: Studie Südkorea, @[email protected], Faktencheck

Verstoß gegen Grundrechte & EU-Recht
Die Klarnamenpflicht widerspricht dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und eventuell auch gegen EU-Datenschutzrecht (#DSGVO). Das Unabhängige Datenschutzzentrum Saarland betont, dass eine solche Pflicht mit höherrangigem Unionsrecht kollidiert.
Q: Datenschutzzentrum Saarland, Piratenpartei, RSW Beck

Bei der Civey Umfrage könnt ihr eure Stimme gegen eine Klarnamenpflicht zum Ausdruck bringen:
https://civey.com/umfragen/56421/sollte-es-in-deutschland-eine-klarnamen-pflicht-im-internet-geben-sodass-online-dienste-wie-facebook-nur-mit-dem-echten-namen-genutzt-werden-durfen-um-hasskriminalitat-besser-zu-bekampfen

Bei der Petition von Hood Informatik (IT-YouTube Kanal), könnt ihr gegen eine #Klarnamenpflicht unterschreiben:
https://keine-klarnamen-im-netz.de/

Begründungsvideo dazu: https://youtu.be/AITBsUGA5lY

Ich stimme klar mit NEIN gegen die Klarnamenpflicht!

Der Irrsinn von Aussagen, dass das Hass-Kriminalität bekämpfen würde, ist ziemlich realitätsfern, wenn man sich die Problematik mal etwas genauer anschaut.

Kriminelle umgehen Verifikationen leicht
Professionelle Täter nutzen gefälschte Identitäten oder ausländische Accounts, um Klarnamenpflichten zu umgehen. Betroffen sind vor allem „Otto Normalverbraucher“, während Kriminelle kaum gestoppt werden. Studien zeigen, dass #Hassrede durch Klarnamenpflicht nur marginal reduziert wird, da Täter schnell Ausweichstrategien finden.
Quellen: Studie Südkorea, Expertenmeinung, Faktencheck

#Moderation & #KI sind effektiver
Automatisierte Systeme und menschliche Moderation können Hassrede schneller erkennen und sanktionieren, ohne die Privatsphäre aller Nutzer zu opfern. KI-gestützte Moderation wird bereits erfolgreich eingesetzt, um Hassrede und #Desinformation zu bekämpfen, ohne auf #Klarnamen angewiesen zu sein.
Q: KI-Moderation, Forschungsprojekt HaSPI

#Datenlecks & Angriffe
#Südkorea führte 2007 eine Klarnamenpflicht ein, musste sie aber 2012 nach massiven Datenschutzverstößen wieder abschaffen. Hacker stahlen die Daten von 35 Millionen Nutzern (70% der Bevölkerung), was zu Identitätsdiebstahl und Missbrauch führte. Das Verfassungsgericht erklärte die Pflicht für verfassungswidrig, da sie die Meinungsfreiheit einschränkt.
Q: Südkorea: Datenskandal, Verfassungswidrigkeit, Details,
YouTube Video @[email protected]

Überwachungsrisiko & Missbrauch durch Behörden/Unternehmen
Unternehmen wie #Palantir könnten #Klarnamendaten für #Massenüberwachung nutzen. Palantir wird bereits von deutschen Polizeibehörden eingesetzt, obwohl Datenschützer vor dem Missbrauch warnen. Die Software ermöglicht die Verknüpfung von Datenbanken und könnte für politische #Repression genutzt werden.
Q: Palantir & Datenschutz, Einsatz in Deutschland, Kritik,
YouTube Video Doktor Whatson

Einschüchterung & Chilling Effect
Eine Pflicht führt dazu, dass sich Menschen aus Angst vor Konsequenzen (z.B. berufliche Nachteile, soziale Ausgrenzung) nicht mehr frei äußern. Besonders betroffen sind marginalisierte Gruppen, #Whistleblower und politische #Aktivisten sowie eine Vielzahl an Personen die teilweise als Autisten deklariert werden können oder Journalisten, aber auch andere.
Q: Chilling Effect, Risiken, Piratenpartei

Kein wissenschaftlicher Beleg für weniger Hass
Studien zeigen, dass anonyme Nutzer oft weniger aggressiv kommunizieren als solche, die mit Klarnamen auftreten. Die Annahme, dass Klarnamen den Diskurs „zivilisieren“, ist nicht belegt. In Südkorea änderte sich das Verhalten von Hassrednern kaum.
Q: Studie Südkorea, @[email protected], Faktencheck

Verstoß gegen Grundrechte & EU-Recht
Die Klarnamenpflicht widerspricht dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und eventuell auch gegen EU-Datenschutzrecht (#DSGVO). Das Unabhängige Datenschutzzentrum Saarland betont, dass eine solche Pflicht mit höherrangigem Unionsrecht kollidiert.
Q: Datenschutzzentrum Saarland, Piratenpartei, RSW Beck

Bei der Civey Umfrage könnt ihr eure Stimme gegen eine Klarnamenpflicht zum Ausdruck bringen:
https://civey.com/umfragen/56421/sollte-es-in-deutschland-eine-klarnamen-pflicht-im-internet-geben-sodass-online-dienste-wie-facebook-nur-mit-dem-echten-namen-genutzt-werden-durfen-um-hasskriminalitat-besser-zu-bekampfen

Bei der Petition von Hood Informatik (IT-YouTube Kanal), könnt ihr gegen eine #Klarnamenpflicht unterschreiben:
https://keine-klarnamen-im-netz.de/

Begründungsvideo dazu: https://youtu.be/AITBsUGA5lY

Wenn über eine #Klarnamen Pflicht debattiert wird, dann muss gleichermaßen auch über einen Schutz vor so genannten #Slapp klagen gesprochen werden und zwar dringend …

Wenn über eine #Klarnamen Pflicht debattiert wird, dann muss gleichermaßen auch über einen Schutz vor so genannten #Slapp klagen gesprochen werden und zwar dringend …

Nicht du entscheidest, ob du was zu verbergen hast! #Klarnamen

Ist ja mal wieder aktuell, das ewige Elend mit den #Klarnamen 👇

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:6ajpgiodmb7cyuqhb5v4ltwi/post/3met7cxtjms2a

@wegegeld

Okay, wenn auch Deine eigene Pseudonym-Nase Thema ist… #Klarnamen #Konservativ #Progressiv #Moderat https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.volker-kauder-die-cdu-war-nie-eine-konservative-partei.4169a402-a6ce-4d95-b2ab-5140ee2a6ffa.html

@wegegeld

Okay, wenn auch Deine eigene Pseudonym-Nase Thema ist… #Klarnamen #Konservativ #Progressiv #Moderat https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.volker-kauder-die-cdu-war-nie-eine-konservative-partei.4169a402-a6ce-4d95-b2ab-5140ee2a6ffa.html

@wegegeld

Okay, wenn auch Deine eigene Pseudonym-Nase Thema ist… #Klarnamen #Konservativ #Progressiv #Moderat https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.volker-kauder-die-cdu-war-nie-eine-konservative-partei.4169a402-a6ce-4d95-b2ab-5140ee2a6ffa.html

@wegegeld

Okay, wenn auch Deine eigene Pseudonym-Nase Thema ist… #Klarnamen #Konservativ #Progressiv #Moderat https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.volker-kauder-die-cdu-war-nie-eine-konservative-partei.4169a402-a6ce-4d95-b2ab-5140ee2a6ffa.html

@epicenter_works Sich gegen Klarnamen auszusprechen fördert doch nur die Illusion, mensch könne anonym bleiben.

https://www.trendmicro.com/de_de/research/26/c/ki-und-das-ende-der-pseudonymen-online-Identitaet.html

#Klarnamen #AI #KI

@epicenter_works Sich gegen Klarnamen auszusprechen fördert doch nur die Illusion, mensch könne anonym bleiben.

https://www.trendmicro.com/de_de/research/26/c/ki-und-das-ende-der-pseudonymen-online-Identitaet.html

#Klarnamen #AI #KI

@epicenter_works Sich gegen Klarnamen auszusprechen fördert doch nur die Illusion, mensch könne anonym bleiben.

https://www.trendmicro.com/de_de/research/26/c/ki-und-das-ende-der-pseudonymen-online-Identitaet.html

#Klarnamen #AI #KI

@epicenter_works Sich gegen Klarnamen auszusprechen fördert doch nur die Illusion, mensch könne anonym bleiben.

https://www.trendmicro.com/de_de/research/26/c/ki-und-das-ende-der-pseudonymen-online-Identitaet.html

#Klarnamen #AI #KI

@epicenter_works Sich gegen Klarnamen auszusprechen fördert doch nur die Illusion, mensch könne anonym bleiben.

https://www.trendmicro.com/de_de/research/26/c/ki-und-das-ende-der-pseudonymen-online-Identitaet.html

#Klarnamen #AI #KI

@Mons1serrata

Ja, Hater durchstreifen inzwischen auch #Mastodon und überschütten wild #Klarnamen - Accounts mit #HassundHetze

Soweit ich sehen kann, handelt es sich dabei nicht oder kaum um dialogisch Aktive aus dem #Fediverse selbst. https://sueden.social/@BlumeEvolution/116141029013504350

@Mons1serrata

Ja, Hater durchstreifen inzwischen auch #Mastodon und überschütten wild #Klarnamen - Accounts mit #HassundHetze

Soweit ich sehen kann, handelt es sich dabei nicht oder kaum um dialogisch Aktive aus dem #Fediverse selbst. https://sueden.social/@BlumeEvolution/116141029013504350

@Mons1serrata

Ja, Hater durchstreifen inzwischen auch #Mastodon und überschütten wild #Klarnamen - Accounts mit #HassundHetze

Soweit ich sehen kann, handelt es sich dabei nicht oder kaum um dialogisch Aktive aus dem #Fediverse selbst. https://sueden.social/@BlumeEvolution/116141029013504350

@Mons1serrata

Ja, Hater durchstreifen inzwischen auch #Mastodon und überschütten wild #Klarnamen - Accounts mit #HassundHetze

Soweit ich sehen kann, handelt es sich dabei nicht oder kaum um dialogisch Aktive aus dem #Fediverse selbst. https://sueden.social/@BlumeEvolution/116141029013504350

@Mons1serrata

Ja, Hater durchstreifen inzwischen auch #Mastodon und überschütten wild #Klarnamen - Accounts mit #HassundHetze

Soweit ich sehen kann, handelt es sich dabei nicht oder kaum um dialogisch Aktive aus dem #Fediverse selbst. https://sueden.social/@BlumeEvolution/116141029013504350

Kanzler #Merz fordert eine #Klarnamen-Pflicht im Internet – gleichzeitig sanktioniert die #EU Journalisten, auch deutsche. Zwei Seiten einer Medaille, kommentiert Guido Bergler: https://www.unsere-zeit.de/angriff-auf-uns-alle-2-4812161/

Kanzler #Merz fordert eine #Klarnamen-Pflicht im Internet – gleichzeitig sanktioniert die #EU Journalisten, auch deutsche. Zwei Seiten einer Medaille, kommentiert Guido Bergler: https://www.unsere-zeit.de/angriff-auf-uns-alle-2-4812161/

Kanzler #Merz fordert eine #Klarnamen-Pflicht im Internet – gleichzeitig sanktioniert die #EU Journalisten, auch deutsche. Zwei Seiten einer Medaille, kommentiert Guido Bergler: https://www.unsere-zeit.de/angriff-auf-uns-alle-2-4812161/

Kanzler #Merz fordert eine #Klarnamen-Pflicht im Internet – gleichzeitig sanktioniert die #EU Journalisten, auch deutsche. Zwei Seiten einer Medaille, kommentiert Guido Bergler: https://www.unsere-zeit.de/angriff-auf-uns-alle-2-4812161/

Kanzler #Merz fordert eine #Klarnamen-Pflicht im Internet – gleichzeitig sanktioniert die #EU Journalisten, auch deutsche. Zwei Seiten einer Medaille, kommentiert Guido Bergler: https://www.unsere-zeit.de/angriff-auf-uns-alle-2-4812161/

Kanzler #Merz fordert eine #Klarnamen-Pflicht im Internet – gleichzeitig sanktioniert die #EU Journalisten, auch deutsche. Zwei Seiten einer Medaille, kommentiert Guido Bergler: https://www.unsere-zeit.de/angriff-auf-uns-alle-2-4812161/

Kanzler #Merz fordert eine #Klarnamen-Pflicht im Internet – gleichzeitig sanktioniert die #EU Journalisten, auch deutsche. Zwei Seiten einer Medaille, kommentiert Guido Bergler: https://www.unsere-zeit.de/angriff-auf-uns-alle-2-4812161/