#kfw442 — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #kfw442, aggregated by home.social.
-
Über "1000 gleichzeitige Zugriffe". Sollte ein normaler Server sowas nicht abkönnen? Wer hat denn hier mal wieder versagt? Bei #kfw442 war es sogar eine noch größere Katastrophe.
-
Gerade gelernt, dass der go-e sogar ohne den zusätzlichen Controller via #KfW442 förderfähig gewesen wäre.
Kurz vor dem Beginn der Aktion war er noch verplfichtend mit in der Liste.Hach, dann hätte ich mir das Geschieß mit der EVBox Elvi ersparen können.
Ärgerlich!
Aber das passt ja zum der chaotischen Veranstaltung von #Wissing.
-
-
Artikel von BR24 zum KfW-Programm "Solarstrom für Elektroautos". Ich hatte in diesem Rahmen die Gelegenheit, meine, sagen wir, Skepsis zum Ausdruck zu bringen.
#PV #Speicher #Wallbox #KfW #kfw442 #Wissing
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/neue-e-mobil-solar-foerderung-viel-steuergeld-wie-viel-nutzen,Tsw1F3X -
Artikel von BR24 zum KfW-Programm "Solarstrom für Elektroautos". Ich hatte in diesem Rahmen die Gelegenheit, meine, sagen wir, Skepsis zum Ausdruck zu bringen.
#PV #Speicher #Wallbox #KfW #kfw442 #Wissing
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/neue-e-mobil-solar-foerderung-viel-steuergeld-wie-viel-nutzen,Tsw1F3X -
Wie ich sehe, ist der go-e förderfähig nach #KfW442.
Einziger Haken: Keine Nutzbarkeit via evcc ohne Sponsortoken.
Und er kann Phasenumschaltung.
Der Preis ist auch recht cool (~600 €). -
Ich bin am überlegen, statt der #Sungrow-Wallbox (die nativ mit dem Wechselrichter reden könnte), lieber eine "EVBox Elvi V2" zu installieren.
Hintergründe:
1. Ich würde vermutlich ohnehin evcc einsetzen wollen, und die #EVBox wird direkt ohne Sponsortoken unterstützt.
2. Die #Wallbox ist die günstigste, die nach #KfW442 förderfähig ist.
Andere Ideen? -
Ich bin am überlegen, statt der #Sungrow-Wallbox (die nativ mit dem Wechselrichter reden könnte), lieber eine "EVBox Elvi V2" zu installieren.
Hintergründe:
1. Ich würde vermutlich ohnehin evcc einsetzen wollen, und die #EVBox wird direkt ohne Sponsortoken unterstützt.
2. Die #Wallbox ist die günstigste, die nach #KfW442 förderfähig ist.
Andere Ideen? -
Da der #KfW442 ja völlig absurde Regeln hat und wirklich eine dedizierte Anlage braucht, baue ich das jetzt auch so.
Bzw. BSH baut mir das.
Es gab längliche Diskussionen darüber, wie sich denn die beiden Wechselrichter verhalten, wenn sie nicht miteinander kommunizieren (was sie technisch nicht können).
Am Ende setzt BSH das um - mit einem Disclaimer im Vertrag, der Verantwortung für irgendwelche Wechselwirkungen bei der Last ausschließt.
Das ist ok für mich, weil ich davon ausgehen, dass die beiden Wechselrichter schon vollkommen natürlich nicht zeitgleich agieren (können) und sich dadurch völlig automatisch einpendeln.
In meinen Augen ist das ein kleines, sehr wahrscheinlich vernachlässigbares Risiko.
Im Notfall muss ich manuell eingreifen und die Wechselrichter über eine separate Instanz synchronisieren. Dann habe ich etwas Arbeit mit HomeAssistant vor mir.
Alles irgendwie lösbar.
Los gehts - 12,3 kWp auf die Nordseite!
#Energiewende -
Da der #KfW442 ja völlig absurde Regeln hat und wirklich eine dedizierte Anlage braucht, baue ich das jetzt auch so.
Bzw. BSH baut mir das.
Es gab längliche Diskussionen darüber, wie sich denn die beiden Wechselrichter verhalten, wenn sie nicht miteinander kommunizieren (was sie technisch nicht können).
Am Ende setzt BSH das um - mit einem Disclaimer im Vertrag, der Verantwortung für irgendwelche Wechselwirkungen bei der Last ausschließt.
Das ist ok für mich, weil ich davon ausgehen, dass die beiden Wechselrichter schon vollkommen natürlich nicht zeitgleich agieren (können) und sich dadurch völlig automatisch einpendeln.
In meinen Augen ist das ein kleines, sehr wahrscheinlich vernachlässigbares Risiko.
Im Notfall muss ich manuell eingreifen und die Wechselrichter über eine separate Instanz synchronisieren. Dann habe ich etwas Arbeit mit HomeAssistant vor mir.
Alles irgendwie lösbar.
Los gehts - 12,3 kWp auf die Nordseite!
#Energiewende -
Je länger ich mich mit den Förderrichtlinien von #KfW442 auseinander setze, desto klarer wird, dass Volker #Wissing nicht die leiseste Ahnung von #Photovoltaik, #Elektromobilität und #Batteriespeichern hat.
Und genau um die Themen geht es in der Förderung.
Die Regeln der Förderung ergeben einfach überhaupt keinen Sinn. 🤦♂️ -
Je länger ich mich mit den Förderrichtlinien von #KfW442 auseinander setze, desto klarer wird, dass Volker #Wissing nicht die leiseste Ahnung von #Photovoltaik, #Elektromobilität und #Batteriespeichern hat.
Und genau um die Themen geht es in der Förderung.
Die Regeln der Förderung ergeben einfach überhaupt keinen Sinn. 🤦♂️ -
@christianschwaegerl vor allem, die Förderhöhe ist prinzipiell bis 100% - nur wenn es billiger ist als die Förderung, wird nix bezahlt (aber da rundet der Elektriker sicher gerne auf, und erledigt dafür noch ein paar Kleinigkeiten). Und das für eine ohnehin wirtschaftliche Investition.
Für Hausdämmung (elend unwirtschaftlich weil halt sehr teuer, langfristig wirksam) wird grad mal in BEG EM 15% bezahlt, ggf. +5% iSFP Bonus. #Energiewende #Klimaschutz #Fehlanreize #KfW442 -
Das Debakel der völlig unsinnigen Förderung von PV + EAuti+ Batterie vom letzten Montag nochmal komplett seziert
-
Das Debakel der völlig unsinnigen Förderung von PV + EAuti+ Batterie vom letzten Montag nochmal komplett seziert
-
@Egghat @masteralf
Die Preise sind schon seit ein paar Monaten so niedrig. Für Montage/Anschluss zahlen Solarteure etwa 1.000€ an Fremdfirma. Kosten liegen also insgesamt bei etwa 10.000€. Die Endkundenrechnung liegt für diese Anlage dann aber bei über 20.000€. Eigenleistung ist beim #KfW442 eher nicht möglich. Als Solarteur und Unternehmer wäre ich mit Wissing sehr zufrieden. ;-) -
@Egghat @masteralf
Die Preise sind schon seit ein paar Monaten so niedrig. Für Montage/Anschluss zahlen Solarteure etwa 1.000€ an Fremdfirma. Kosten liegen also insgesamt bei etwa 10.000€. Die Endkundenrechnung liegt für diese Anlage dann aber bei über 20.000€. Eigenleistung ist beim #KfW442 eher nicht möglich. Als Solarteur und Unternehmer wäre ich mit Wissing sehr zufrieden. ;-) -
Steuerverschwendung, Klientelpolitik, Umweltverschmutzung und digitale Willkühr ala #Wissing #FDP in Form von #kfw442 und leider keine #Verkehrswende...
-
Steuerverschwendung, Klientelpolitik, Umweltverschmutzung und digitale Willkühr ala #Wissing #FDP in Form von #kfw442 und leider keine #Verkehrswende...
-
Nachdem wir nun auch offiziell die Zusage für die #KfW442 bekommen haben (über 9100 €), habe ich habe mal eine #Ertragsrechnung gemacht mit den aktuellen und potentiellen Werten (aus dem PV-Tool, nicht dem Märchenbuch des Solateurs). Das rechnet eher konservativ (wir liegen mit unserer aktuellen Anlage derzeit deutlich besser als das Tool es errechnet).
Demnach haben wir bei einem angenommenen Verbrauch von 12000 kWh im Jahr (die tatsächlichen Werte fehlen mir noch, Stand heute liegen wir seit 27.01.2023 bei 7861,83 kWh, aber da fehlen ja noch 3 sehr kühle Monate) aktuell die folgenden Kosten:
13 € Grundgebühr pro Monat (fix)
164,48 € Stromkosten pro Monat
total: 177,48 €
Mit der der vom Solateur vorgeschlagenen PV-Anlage (12,6 kWp, 9,6 kWh netto-Speicher) hätten wir folgende Werte:
13 € Grundgebühr pro Monat (fix)
56,74 € Stromkosten pro Monat
total: 69,74 €
Außerdem bekommen wir für den eingespeisten Strom eine Vergütung. Aktuell sind das rechnerisch 9,19 € pro Monat.
Mit der zusätzlichen Anlage steigt das auf 73,97 € pro Monat.
Rechnerisch haben wir damit ein Budget von monatlich (177,48 € - 69,74 €) + (73,97 € - 9,19 €) = 172,52 € bzw. 2070,24 € pro Jahr.
Auf die 10 Jahre gerechnet, die wir volle Garantie und all den Trödel haben, wären das also 20702,4 €.
Zzgl. der Förderung von 9100 € kommen wir damit auf insgesamt 29802,40 €.
Sprich: Wenn wir insgesamt (inkl. potentieller Finanzierung) unter diesem Wert bleiben, haben wir über die Zeit ein Nullsummenspiel und zahlen so viel, wie wir einsparen. Alles nach 10 Jahren ist Reingewinn (sofern nichts kaputtgeht) und wenn der Strompreis steigt (was er natürlich tun wird), ist das auch zu unseren Gunsten, weil die rechnerische Ersparnis entsprechend ansteigt.
Wir haben aktuell ein Angebot über 26629,69 €, zzgl. Wallbox, die vermutlich ich hier mit pauschal knapp 900 € einrechne (es ist noch nicht entschieden, welches Modell wir nehmen wollen).
Insgesamt sind wir damit bei ~27600 €.
Sprich: Es würde sich tatsächlich ausgehen!
#Energiewende -
Nachdem wir nun auch offiziell die Zusage für die #KfW442 bekommen haben (über 9100 €), habe ich habe mal eine #Ertragsrechnung gemacht mit den aktuellen und potentiellen Werten (aus dem PV-Tool, nicht dem Märchenbuch des Solateurs). Das rechnet eher konservativ (wir liegen mit unserer aktuellen Anlage derzeit deutlich besser als das Tool es errechnet).
Demnach haben wir bei einem angenommenen Verbrauch von 12000 kWh im Jahr (die tatsächlichen Werte fehlen mir noch, Stand heute liegen wir seit 27.01.2023 bei 7861,83 kWh, aber da fehlen ja noch 3 sehr kühle Monate) aktuell die folgenden Kosten:
13 € Grundgebühr pro Monat (fix)
164,48 € Stromkosten pro Monat
total: 177,48 €
Mit der der vom Solateur vorgeschlagenen PV-Anlage (12,6 kWp, 9,6 kWh netto-Speicher) hätten wir folgende Werte:
13 € Grundgebühr pro Monat (fix)
56,74 € Stromkosten pro Monat
total: 69,74 €
Außerdem bekommen wir für den eingespeisten Strom eine Vergütung. Aktuell sind das rechnerisch 9,19 € pro Monat.
Mit der zusätzlichen Anlage steigt das auf 73,97 € pro Monat.
Rechnerisch haben wir damit ein Budget von monatlich (177,48 € - 69,74 €) + (73,97 € - 9,19 €) = 172,52 € bzw. 2070,24 € pro Jahr.
Auf die 10 Jahre gerechnet, die wir volle Garantie und all den Trödel haben, wären das also 20702,4 €.
Zzgl. der Förderung von 9100 € kommen wir damit auf insgesamt 29802,40 €.
Sprich: Wenn wir insgesamt (inkl. potentieller Finanzierung) unter diesem Wert bleiben, haben wir über die Zeit ein Nullsummenspiel und zahlen so viel, wie wir einsparen. Alles nach 10 Jahren ist Reingewinn (sofern nichts kaputtgeht) und wenn der Strompreis steigt (was er natürlich tun wird), ist das auch zu unseren Gunsten, weil die rechnerische Ersparnis entsprechend ansteigt.
Wir haben aktuell ein Angebot über 26629,69 €, zzgl. Wallbox, die vermutlich ich hier mit pauschal knapp 900 € einrechne (es ist noch nicht entschieden, welches Modell wir nehmen wollen).
Insgesamt sind wir damit bei ~27600 €.
Sprich: Es würde sich tatsächlich ausgehen!
#Energiewende -
7:16 Uhr - der Zug hat so viel Verspätung, dass die Kids den Anschlussbus nicht schaffen würden und entsprechend zu spät zur Schule kämen.
Also: Papataxi
9:42 Uhr - der Zug hat schon wieder etliche Minuten Verspätung. Glücklicherweise hat meine Frau genügend Puffer und kommt hoffentlich trotzdem rechtzeitig zur Arbeit
20:00 Uhr - ich werde meine Frau mit dem Auto von der Arbeit abholen, weil die Taktung der Züge so dämlich ist, dass sie ansonsten fast eine Stunde am Bahnhof stehen würde
Herr #Wissing, dort wären sinnvolle Investitionen nötig. Nicht in der völlig unnötigen #KfW442! -
Wer ein Haus und ein Elektroauto hat, ist nicht automatisch reich.
Das ist wieder eines der Framings, die nur ein Ergebnis haben: Die Gesellschaft spalten
Wir brauchen nicht darüber zu diskutieren, dass #KfW442 eine dämliche Förderung ist.
Aber automatisch alle Berechtigten der Förderung als reich und alle Antragsteller als gierig zu framen, ist falsch und abwertend. In meinen Augen richtiggehend niederträchtig.
Beispiel gefällig?
Wir haben ein Haus.
Und wir haben ein Elektroauto.
Und ich habe gestern die Förderung beantragt.
Nach der obigen Logik sind wir reich und gierig.
Auf unserem Konto befinden sich derzeit netto -690.000 €.
Wenn wir das Haus und das Auto verkaufen, sind wir voraussichtlich bei -100.000 €. Oder noch weniger.
Ich weiß nicht, wie sehr man sein reality distortion field verbiegen muss, um das als "reich" zu kategorieren.
Wir bekommen voraussichtlich 9.100 € Förderung.
Das bisher beste Angebot liegt bei 25.629 €.
Ja, die Förderung deckt einen hübschen Teil der Kosten. Aber wie man auf den Trichter kommt, die Wahrnehmung der Förderung als "gierig" zu framen, erschließt sich mir nicht. -
Wer ein Haus und ein Elektroauto hat, ist nicht automatisch reich.
Das ist wieder eines der Framings, die nur ein Ergebnis haben: Die Gesellschaft spalten
Wir brauchen nicht darüber zu diskutieren, dass #KfW442 eine dämliche Förderung ist.
Aber automatisch alle Berechtigten der Förderung als reich und alle Antragsteller als gierig zu framen, ist falsch und abwertend. In meinen Augen richtiggehend niederträchtig.
Beispiel gefällig?
Wir haben ein Haus.
Und wir haben ein Elektroauto.
Und ich habe gestern die Förderung beantragt.
Nach der obigen Logik sind wir reich und gierig.
Auf unserem Konto befinden sich derzeit netto -690.000 €.
Wenn wir das Haus und das Auto verkaufen, sind wir voraussichtlich bei -100.000 €. Oder noch weniger.
Ich weiß nicht, wie sehr man sein reality distortion field verbiegen muss, um das als "reich" zu kategorieren.
Wir bekommen voraussichtlich 9.100 € Förderung.
Das bisher beste Angebot liegt bei 25.629 €.
Ja, die Förderung deckt einen hübschen Teil der Kosten. Aber wie man auf den Trichter kommt, die Wahrnehmung der Förderung als "gierig" zu framen, erschließt sich mir nicht. -
Spannend auch:
Inzwischen sind die Anträge bei >90.000 angekommen.
Wenn man mal rechnet, wird das interessant, denn die minimale Fördersumme (5 kWp, 5 kWh, Wallbox) sind entsprechend 3000+1250+600=4850 €.
Der Topf hat 500 mio. €.
Wenn jetzt jeder nur dss Minimum beantragt, reicht das für rund 103T Anträge.
Realistisch dürften aber eher Fördersummen um die 8-9T € sein und damit reicht der Topf nur für 55-60T Anträge.
Also entweder, es haben fast alle nur die Minimalsumme beantragt (was extrem unwahrscheinlich ist) oder es regnet demnächst Absagen.
Ich habe meine Zusage schon, bin aber mit Nummer 1035 auch sehr früh dran gewesen.
#Energiewende from hell
#KfW442 -
🔥 Förderung von Fassaden-PV in NRW
Heute drüber gestolpert. Das Land NRW fördert Fassaden Photovoltaik mit 350€/kWp bis zu 50.000€! Fast noch spannender als #KfW442 ... ;-)
-
🔥 Förderung von Fassaden-PV in NRW
Heute drüber gestolpert. Das Land NRW fördert Fassaden Photovoltaik mit 350€/kWp bis zu 50.000€! Fast noch spannender als #KfW442 ... ;-)
-
Oh, das ist interessant:
"Ihre Nachweisfrist endet am 26.09.2025."
(Mein Antrag ist inzwischen genehmigt.)
D.h., ich kann mich jetzt in aller Seelenruhe um die Umsetzung kümmern und muss nicht hetzen.
#KfW442 -
Eine kWp PV-Module (ohne Montage ohne Wechselrichter) kosten jetzt 250€. Der Verkehrsminister will 600€ pro kWp ausschließlich für Besitzer*innen elektrischer Autos als Förderung spendieren. Darüber hinaus gibt es Kostenbefreiung bei KFZ Steuer, Auszahlung aus der THQ Quote (ca. 300€ jährlich), Halber Pauschalbesteuerungssatz für Geldwerten Vorteil von Dienstwägen. Schweine viel Geld für das System Auto... Hat die FDP den Schuss eigentlich gehört? #PV #Verkehrswende #Klimaschutz #kfw442
-
Eine kWp PV-Module (ohne Montage ohne Wechselrichter) kosten jetzt 250€. Der Verkehrsminister will 600€ pro kWp ausschließlich für Besitzer*innen elektrischer Autos als Förderung spendieren. Darüber hinaus gibt es Kostenbefreiung bei KFZ Steuer, Auszahlung aus der THQ Quote (ca. 300€ jährlich), Halber Pauschalbesteuerungssatz für Geldwerten Vorteil von Dienstwägen. Schweine viel Geld für das System Auto... Hat die FDP den Schuss eigentlich gehört? #PV #Verkehrswende #Klimaschutz #kfw442