home.social

#kernwapens — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #kernwapens, aggregated by home.social.

fetched live
  1. Grootste onderzoek ooit naar straling bij werknemers wijst op gezondheidsrisico’s

    Voorlopige resultaten van de Amerikaanse "Million Person Study" bevestigen verbanden tussen langdurige blootstelling aan ioniserende straling en verschillende ziekten. Het onderzoek, dat uiteindelijk een miljoen werknemers en veteranen moet omvatten, kan grote gevolgen hebben voor het debat over stralingsbescherming.
    De gezondheidsrisico's van ioniserende straling worden al tientallen jaren vooral gebaseerd op onderzoek naar de overlevenden van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Die mensen werden echter blootgesteld aan een zeer veel straling in een fractie van een seconde. De vraag is daarom ook al jaren in hoeverre die gegevens representatief zijn voor werknemers die tijdens hun loopbaan gedurende tientallen jaren aan lagere stralingsniveaus worden blootgesteld.
    Juist die vraag staat centraal in de Amerikaanse Million Person Study (MPS), het grootste epidemiologische onderzoek naar straling ooit uitgevoerd. Uiteindelijk moeten ongeveer een miljoen Amerikaanse nucleaire werkers, militairen en veteranen worden gevolgd. Inmiddels zijn voorlopige resultaten beschikbaar van ongeveer 600.000 deelnemers.

    Verhoogde risico's
    De eerste resultaten wijzen erop dat langdurige blootstelling aan straling op het werk gepaard kan gaan met een verhoogde kans op verschillende ziekten. De onderzoekers vonden aanwijzingen voor meer gevallen van Parkinson, leukemie en diverse vormen van kanker. Ook bleek dat genetische schade aan chromosomen nog tientallen jaren na blootstelling meetbaar kan zijn: bij sommige veteranen zelfs 65 jaar later. Voor longkanker werd daarentegen slechts een beperkt extra risico vastgesteld.
    De onderzoekers benadrukken dat het gaat om voorlopige resultaten. Toch sluiten deze bevindingen aan bij eerdere onderzoeken onder nucleaire werknemers, waaronder de internationale INWORKS-studie onder werknemers uit de Verenigde Staten, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.

    Lage dosis, maar niet weinig straling
    De Million Person Study wordt vaak omschreven als een onderzoek naar "lage dosisstraling". Dat is volgens sommige deskundigen misleidend. Veel deelnemers ontvingen gedurende hun werkzame leven gemiddeld ongeveer 300 milligray (mGy). Dat is geen verwaarloosbare dosis. Het kenmerk van de studie is vooral dat de blootstelling verspreid plaatsvond over vele jaren, dus met een lage dosissnelheid.
    De deelnemers werkten onder meer bij Amerikaanse nucleaire installaties zoals Los Alamos, Oak Ridge en Rocky Flats, maar ook in de medische sector, de radiografie-industrie en bij het Amerikaanse kernwapenprogramma.

    Belangrijk voor het stralingsdebat
    De resultaten zijn politiek gevoelig. In de Verenigde Staten staat de zogenoemde Linear No-Threshold-theorie (LNT) al enige tijd onder druk. Volgens dit model neemt het risico op kanker toe met elke extra stralingsdosis, zonder veilige ondergrens. Ook het ALARA-principe ("As Low As Reasonably Achievable"), dat voorschrijft dat blootstelling zo laag als redelijkerwijs mogelijk moet worden gehouden, wordt door sommige voorstanders van kernenergie ter discussie gesteld.
    De voorlopige resultaten van de Million Person Study lijken juist ondersteuning te bieden voor het idee dat ook langdurige blootstelling aan relatief lage stralingsniveaus gezondheidsrisico's met zich meebrengt.

    Nog niet afgerond
    Opvallend is dat de onderzoekers nog geen volledige, wetenschappelijk gepubliceerde risicoanalyses hebben vrijgegeven. De eerste resultaten verschenen onlangs in een vakblad van de Britse Society for Radiological Protection.
    De studie wordt ondertussen uitgebreid met nieuwe groepen, waaronder werknemers van de nucleaire complexen Hanford en Oak Ridge, personeel van de Amerikaanse marine en voormalige radiumwerksters uit de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw.
    De onderzoekers hopen dat de resultaten niet alleen bijdragen aan betere bescherming van werknemers, maar ook aan beleid rond ontmanteling van nucleaire installaties, ruimtevaart, nieuwe kernreactoren en de voorbereiding op nucleaire incidenten.

    Lessen voor Nederland
    Voor Nederland is het onderzoek relevant omdat ook hier duizenden mensen werken met ioniserende straling, onder meer in ziekenhuizen, onderzoeksinstellingen, de nucleaire sector en bij uraniumtransporten. De studie kan bijdragen aan een beter begrip van de gezondheidsrisico's van langdurige blootstelling aan lage stralingsdoses, een onderwerp waarover wetenschappelijk en politiek nog altijd discussie bestaat.
    De definitieve resultaten van de Million Person Study worden de komende jaren verwacht. Gezien de omvang van het onderzoek zullen die waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in komende discussies over stralingsnormen en nucleaire veiligheid.

    Bron: US Million Person Study on low dose rate exposures to radiation: Preliminary Findings, analyse van stralingsdeskundige Ian Fairlie (16 september 2026).

    #ALARA #kernwapens #LinearNoThreshold
  2. Grootste onderzoek ooit naar straling bij werknemers wijst op gezondheidsrisico’s

    Voorlopige resultaten van de Amerikaanse "Million Person Study" bevestigen verbanden tussen langdurige blootstelling aan ioniserende straling en verschillende ziekten. Het onderzoek, dat uiteindelijk een miljoen werknemers en veteranen moet omvatten, kan grote gevolgen hebben voor het debat over stralingsbescherming.
    De gezondheidsrisico's van ioniserende straling worden al tientallen jaren vooral gebaseerd op onderzoek naar de overlevenden van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Die mensen werden echter blootgesteld aan een zeer veel straling in een fractie van een seconde. De vraag is daarom ook al jaren in hoeverre die gegevens representatief zijn voor werknemers die tijdens hun loopbaan gedurende tientallen jaren aan lagere stralingsniveaus worden blootgesteld.
    Juist die vraag staat centraal in de Amerikaanse Million Person Study (MPS), het grootste epidemiologische onderzoek naar straling ooit uitgevoerd. Uiteindelijk moeten ongeveer een miljoen Amerikaanse nucleaire werkers, militairen en veteranen worden gevolgd. Inmiddels zijn voorlopige resultaten beschikbaar van ongeveer 600.000 deelnemers.

    Verhoogde risico's
    De eerste resultaten wijzen erop dat langdurige blootstelling aan straling op het werk gepaard kan gaan met een verhoogde kans op verschillende ziekten. De onderzoekers vonden aanwijzingen voor meer gevallen van Parkinson, leukemie en diverse vormen van kanker. Ook bleek dat genetische schade aan chromosomen nog tientallen jaren na blootstelling meetbaar kan zijn: bij sommige veteranen zelfs 65 jaar later. Voor longkanker werd daarentegen slechts een beperkt extra risico vastgesteld.
    De onderzoekers benadrukken dat het gaat om voorlopige resultaten. Toch sluiten deze bevindingen aan bij eerdere onderzoeken onder nucleaire werknemers, waaronder de internationale INWORKS-studie onder werknemers uit de Verenigde Staten, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.

    Lage dosis, maar niet weinig straling
    De Million Person Study wordt vaak omschreven als een onderzoek naar "lage dosisstraling". Dat is volgens sommige deskundigen misleidend. Veel deelnemers ontvingen gedurende hun werkzame leven gemiddeld ongeveer 300 milligray (mGy). Dat is geen verwaarloosbare dosis. Het kenmerk van de studie is vooral dat de blootstelling verspreid plaatsvond over vele jaren, dus met een lage dosissnelheid.
    De deelnemers werkten onder meer bij Amerikaanse nucleaire installaties zoals Los Alamos, Oak Ridge en Rocky Flats, maar ook in de medische sector, de radiografie-industrie en bij het Amerikaanse kernwapenprogramma.

    Belangrijk voor het stralingsdebat
    De resultaten zijn politiek gevoelig. In de Verenigde Staten staat de zogenoemde Linear No-Threshold-theorie (LNT) al enige tijd onder druk. Volgens dit model neemt het risico op kanker toe met elke extra stralingsdosis, zonder veilige ondergrens. Ook het ALARA-principe ("As Low As Reasonably Achievable"), dat voorschrijft dat blootstelling zo laag als redelijkerwijs mogelijk moet worden gehouden, wordt door sommige voorstanders van kernenergie ter discussie gesteld.
    De voorlopige resultaten van de Million Person Study lijken juist ondersteuning te bieden voor het idee dat ook langdurige blootstelling aan relatief lage stralingsniveaus gezondheidsrisico's met zich meebrengt.

    Nog niet afgerond
    Opvallend is dat de onderzoekers nog geen volledige, wetenschappelijk gepubliceerde risicoanalyses hebben vrijgegeven. De eerste resultaten verschenen onlangs in een vakblad van de Britse Society for Radiological Protection.
    De studie wordt ondertussen uitgebreid met nieuwe groepen, waaronder werknemers van de nucleaire complexen Hanford en Oak Ridge, personeel van de Amerikaanse marine en voormalige radiumwerksters uit de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw.
    De onderzoekers hopen dat de resultaten niet alleen bijdragen aan betere bescherming van werknemers, maar ook aan beleid rond ontmanteling van nucleaire installaties, ruimtevaart, nieuwe kernreactoren en de voorbereiding op nucleaire incidenten.

    Lessen voor Nederland
    Voor Nederland is het onderzoek relevant omdat ook hier duizenden mensen werken met ioniserende straling, onder meer in ziekenhuizen, onderzoeksinstellingen, de nucleaire sector en bij uraniumtransporten. De studie kan bijdragen aan een beter begrip van de gezondheidsrisico's van langdurige blootstelling aan lage stralingsdoses, een onderwerp waarover wetenschappelijk en politiek nog altijd discussie bestaat.
    De definitieve resultaten van de Million Person Study worden de komende jaren verwacht. Gezien de omvang van het onderzoek zullen die waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in komende discussies over stralingsnormen en nucleaire veiligheid.

    Bron: US Million Person Study on low dose rate exposures to radiation: Preliminary Findings, analyse van stralingsdeskundige Ian Fairlie (16 september 2026).

    #ALARA #kernwapens #LinearNoThreshold
  3. Grootste onderzoek ooit naar straling bij werknemers wijst op gezondheidsrisico’s

    Voorlopige resultaten van de Amerikaanse "Million Person Study" bevestigen verbanden tussen langdurige blootstelling aan ioniserende straling en verschillende ziekten. Het onderzoek, dat uiteindelijk een miljoen werknemers en veteranen moet omvatten, kan grote gevolgen hebben voor het debat over stralingsbescherming.
    De gezondheidsrisico's van ioniserende straling worden al tientallen jaren vooral gebaseerd op onderzoek naar de overlevenden van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Die mensen werden echter blootgesteld aan een zeer veel straling in een fractie van een seconde. De vraag is daarom ook al jaren in hoeverre die gegevens representatief zijn voor werknemers die tijdens hun loopbaan gedurende tientallen jaren aan lagere stralingsniveaus worden blootgesteld.
    Juist die vraag staat centraal in de Amerikaanse Million Person Study (MPS), het grootste epidemiologische onderzoek naar straling ooit uitgevoerd. Uiteindelijk moeten ongeveer een miljoen Amerikaanse nucleaire werkers, militairen en veteranen worden gevolgd. Inmiddels zijn voorlopige resultaten beschikbaar van ongeveer 600.000 deelnemers.

    Verhoogde risico's
    De eerste resultaten wijzen erop dat langdurige blootstelling aan straling op het werk gepaard kan gaan met een verhoogde kans op verschillende ziekten. De onderzoekers vonden aanwijzingen voor meer gevallen van Parkinson, leukemie en diverse vormen van kanker. Ook bleek dat genetische schade aan chromosomen nog tientallen jaren na blootstelling meetbaar kan zijn: bij sommige veteranen zelfs 65 jaar later. Voor longkanker werd daarentegen slechts een beperkt extra risico vastgesteld.
    De onderzoekers benadrukken dat het gaat om voorlopige resultaten. Toch sluiten deze bevindingen aan bij eerdere onderzoeken onder nucleaire werknemers, waaronder de internationale INWORKS-studie onder werknemers uit de Verenigde Staten, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.

    Lage dosis, maar niet weinig straling
    De Million Person Study wordt vaak omschreven als een onderzoek naar "lage dosisstraling". Dat is volgens sommige deskundigen misleidend. Veel deelnemers ontvingen gedurende hun werkzame leven gemiddeld ongeveer 300 milligray (mGy). Dat is geen verwaarloosbare dosis. Het kenmerk van de studie is vooral dat de blootstelling verspreid plaatsvond over vele jaren, dus met een lage dosissnelheid.
    De deelnemers werkten onder meer bij Amerikaanse nucleaire installaties zoals Los Alamos, Oak Ridge en Rocky Flats, maar ook in de medische sector, de radiografie-industrie en bij het Amerikaanse kernwapenprogramma.

    Belangrijk voor het stralingsdebat
    De resultaten zijn politiek gevoelig. In de Verenigde Staten staat de zogenoemde Linear No-Threshold-theorie (LNT) al enige tijd onder druk. Volgens dit model neemt het risico op kanker toe met elke extra stralingsdosis, zonder veilige ondergrens. Ook het ALARA-principe ("As Low As Reasonably Achievable"), dat voorschrijft dat blootstelling zo laag als redelijkerwijs mogelijk moet worden gehouden, wordt door sommige voorstanders van kernenergie ter discussie gesteld.
    De voorlopige resultaten van de Million Person Study lijken juist ondersteuning te bieden voor het idee dat ook langdurige blootstelling aan relatief lage stralingsniveaus gezondheidsrisico's met zich meebrengt.

    Nog niet afgerond
    Opvallend is dat de onderzoekers nog geen volledige, wetenschappelijk gepubliceerde risicoanalyses hebben vrijgegeven. De eerste resultaten verschenen onlangs in een vakblad van de Britse Society for Radiological Protection.
    De studie wordt ondertussen uitgebreid met nieuwe groepen, waaronder werknemers van de nucleaire complexen Hanford en Oak Ridge, personeel van de Amerikaanse marine en voormalige radiumwerksters uit de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw.
    De onderzoekers hopen dat de resultaten niet alleen bijdragen aan betere bescherming van werknemers, maar ook aan beleid rond ontmanteling van nucleaire installaties, ruimtevaart, nieuwe kernreactoren en de voorbereiding op nucleaire incidenten.

    Lessen voor Nederland
    Voor Nederland is het onderzoek relevant omdat ook hier duizenden mensen werken met ioniserende straling, onder meer in ziekenhuizen, onderzoeksinstellingen, de nucleaire sector en bij uraniumtransporten. De studie kan bijdragen aan een beter begrip van de gezondheidsrisico's van langdurige blootstelling aan lage stralingsdoses, een onderwerp waarover wetenschappelijk en politiek nog altijd discussie bestaat.
    De definitieve resultaten van de Million Person Study worden de komende jaren verwacht. Gezien de omvang van het onderzoek zullen die waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in komende discussies over stralingsnormen en nucleaire veiligheid.

    Bron: US Million Person Study on low dose rate exposures to radiation: Preliminary Findings, analyse van stralingsdeskundige Ian Fairlie (16 september 2026).

    #ALARA #kernwapens #LinearNoThreshold
  4. Grootste onderzoek ooit naar straling bij werknemers wijst op gezondheidsrisico’s

    Voorlopige resultaten van de Amerikaanse "Million Person Study" bevestigen verbanden tussen langdurige blootstelling aan ioniserende straling en verschillende ziekten. Het onderzoek, dat uiteindelijk een miljoen werknemers en veteranen moet omvatten, kan grote gevolgen hebben voor het debat over stralingsbescherming.
    De gezondheidsrisico's van ioniserende straling worden al tientallen jaren vooral gebaseerd op onderzoek naar de overlevenden van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Die mensen werden echter blootgesteld aan een zeer veel straling in een fractie van een seconde. De vraag is daarom ook al jaren in hoeverre die gegevens representatief zijn voor werknemers die tijdens hun loopbaan gedurende tientallen jaren aan lagere stralingsniveaus worden blootgesteld.
    Juist die vraag staat centraal in de Amerikaanse Million Person Study (MPS), het grootste epidemiologische onderzoek naar straling ooit uitgevoerd. Uiteindelijk moeten ongeveer een miljoen Amerikaanse nucleaire werkers, militairen en veteranen worden gevolgd. Inmiddels zijn voorlopige resultaten beschikbaar van ongeveer 600.000 deelnemers.

    Verhoogde risico's
    De eerste resultaten wijzen erop dat langdurige blootstelling aan straling op het werk gepaard kan gaan met een verhoogde kans op verschillende ziekten. De onderzoekers vonden aanwijzingen voor meer gevallen van Parkinson, leukemie en diverse vormen van kanker. Ook bleek dat genetische schade aan chromosomen nog tientallen jaren na blootstelling meetbaar kan zijn: bij sommige veteranen zelfs 65 jaar later. Voor longkanker werd daarentegen slechts een beperkt extra risico vastgesteld.
    De onderzoekers benadrukken dat het gaat om voorlopige resultaten. Toch sluiten deze bevindingen aan bij eerdere onderzoeken onder nucleaire werknemers, waaronder de internationale INWORKS-studie onder werknemers uit de Verenigde Staten, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.

    Lage dosis, maar niet weinig straling
    De Million Person Study wordt vaak omschreven als een onderzoek naar "lage dosisstraling". Dat is volgens sommige deskundigen misleidend. Veel deelnemers ontvingen gedurende hun werkzame leven gemiddeld ongeveer 300 milligray (mGy). Dat is geen verwaarloosbare dosis. Het kenmerk van de studie is vooral dat de blootstelling verspreid plaatsvond over vele jaren, dus met een lage dosissnelheid.
    De deelnemers werkten onder meer bij Amerikaanse nucleaire installaties zoals Los Alamos, Oak Ridge en Rocky Flats, maar ook in de medische sector, de radiografie-industrie en bij het Amerikaanse kernwapenprogramma.

    Belangrijk voor het stralingsdebat
    De resultaten zijn politiek gevoelig. In de Verenigde Staten staat de zogenoemde Linear No-Threshold-theorie (LNT) al enige tijd onder druk. Volgens dit model neemt het risico op kanker toe met elke extra stralingsdosis, zonder veilige ondergrens. Ook het ALARA-principe ("As Low As Reasonably Achievable"), dat voorschrijft dat blootstelling zo laag als redelijkerwijs mogelijk moet worden gehouden, wordt door sommige voorstanders van kernenergie ter discussie gesteld.
    De voorlopige resultaten van de Million Person Study lijken juist ondersteuning te bieden voor het idee dat ook langdurige blootstelling aan relatief lage stralingsniveaus gezondheidsrisico's met zich meebrengt.

    Nog niet afgerond
    Opvallend is dat de onderzoekers nog geen volledige, wetenschappelijk gepubliceerde risicoanalyses hebben vrijgegeven. De eerste resultaten verschenen onlangs in een vakblad van de Britse Society for Radiological Protection.
    De studie wordt ondertussen uitgebreid met nieuwe groepen, waaronder werknemers van de nucleaire complexen Hanford en Oak Ridge, personeel van de Amerikaanse marine en voormalige radiumwerksters uit de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw.
    De onderzoekers hopen dat de resultaten niet alleen bijdragen aan betere bescherming van werknemers, maar ook aan beleid rond ontmanteling van nucleaire installaties, ruimtevaart, nieuwe kernreactoren en de voorbereiding op nucleaire incidenten.

    Lessen voor Nederland
    Voor Nederland is het onderzoek relevant omdat ook hier duizenden mensen werken met ioniserende straling, onder meer in ziekenhuizen, onderzoeksinstellingen, de nucleaire sector en bij uraniumtransporten. De studie kan bijdragen aan een beter begrip van de gezondheidsrisico's van langdurige blootstelling aan lage stralingsdoses, een onderwerp waarover wetenschappelijk en politiek nog altijd discussie bestaat.
    De definitieve resultaten van de Million Person Study worden de komende jaren verwacht. Gezien de omvang van het onderzoek zullen die waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in komende discussies over stralingsnormen en nucleaire veiligheid.

    Bron: US Million Person Study on low dose rate exposures to radiation: Preliminary Findings, analyse van stralingsdeskundige Ian Fairlie (16 september 2026).

    #ALARA #kernwapens #LinearNoThreshold
  5. Grootste onderzoek ooit naar straling bij werknemers wijst op gezondheidsrisico’s

    Voorlopige resultaten van de Amerikaanse "Million Person Study" bevestigen verbanden tussen langdurige blootstelling aan ioniserende straling en verschillende ziekten. Het onderzoek, dat uiteindelijk een miljoen werknemers en veteranen moet omvatten, kan grote gevolgen hebben voor het debat over stralingsbescherming.
    De gezondheidsrisico's van ioniserende straling worden al tientallen jaren vooral gebaseerd op onderzoek naar de overlevenden van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Die mensen werden echter blootgesteld aan een zeer veel straling in een fractie van een seconde. De vraag is daarom ook al jaren in hoeverre die gegevens representatief zijn voor werknemers die tijdens hun loopbaan gedurende tientallen jaren aan lagere stralingsniveaus worden blootgesteld.
    Juist die vraag staat centraal in de Amerikaanse Million Person Study (MPS), het grootste epidemiologische onderzoek naar straling ooit uitgevoerd. Uiteindelijk moeten ongeveer een miljoen Amerikaanse nucleaire werkers, militairen en veteranen worden gevolgd. Inmiddels zijn voorlopige resultaten beschikbaar van ongeveer 600.000 deelnemers.

    Verhoogde risico's
    De eerste resultaten wijzen erop dat langdurige blootstelling aan straling op het werk gepaard kan gaan met een verhoogde kans op verschillende ziekten. De onderzoekers vonden aanwijzingen voor meer gevallen van Parkinson, leukemie en diverse vormen van kanker. Ook bleek dat genetische schade aan chromosomen nog tientallen jaren na blootstelling meetbaar kan zijn: bij sommige veteranen zelfs 65 jaar later. Voor longkanker werd daarentegen slechts een beperkt extra risico vastgesteld.
    De onderzoekers benadrukken dat het gaat om voorlopige resultaten. Toch sluiten deze bevindingen aan bij eerdere onderzoeken onder nucleaire werknemers, waaronder de internationale INWORKS-studie onder werknemers uit de Verenigde Staten, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.

    Lage dosis, maar niet weinig straling
    De Million Person Study wordt vaak omschreven als een onderzoek naar "lage dosisstraling". Dat is volgens sommige deskundigen misleidend. Veel deelnemers ontvingen gedurende hun werkzame leven gemiddeld ongeveer 300 milligray (mGy). Dat is geen verwaarloosbare dosis. Het kenmerk van de studie is vooral dat de blootstelling verspreid plaatsvond over vele jaren, dus met een lage dosissnelheid.
    De deelnemers werkten onder meer bij Amerikaanse nucleaire installaties zoals Los Alamos, Oak Ridge en Rocky Flats, maar ook in de medische sector, de radiografie-industrie en bij het Amerikaanse kernwapenprogramma.

    Belangrijk voor het stralingsdebat
    De resultaten zijn politiek gevoelig. In de Verenigde Staten staat de zogenoemde Linear No-Threshold-theorie (LNT) al enige tijd onder druk. Volgens dit model neemt het risico op kanker toe met elke extra stralingsdosis, zonder veilige ondergrens. Ook het ALARA-principe ("As Low As Reasonably Achievable"), dat voorschrijft dat blootstelling zo laag als redelijkerwijs mogelijk moet worden gehouden, wordt door sommige voorstanders van kernenergie ter discussie gesteld.
    De voorlopige resultaten van de Million Person Study lijken juist ondersteuning te bieden voor het idee dat ook langdurige blootstelling aan relatief lage stralingsniveaus gezondheidsrisico's met zich meebrengt.

    Nog niet afgerond
    Opvallend is dat de onderzoekers nog geen volledige, wetenschappelijk gepubliceerde risicoanalyses hebben vrijgegeven. De eerste resultaten verschenen onlangs in een vakblad van de Britse Society for Radiological Protection.
    De studie wordt ondertussen uitgebreid met nieuwe groepen, waaronder werknemers van de nucleaire complexen Hanford en Oak Ridge, personeel van de Amerikaanse marine en voormalige radiumwerksters uit de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw.
    De onderzoekers hopen dat de resultaten niet alleen bijdragen aan betere bescherming van werknemers, maar ook aan beleid rond ontmanteling van nucleaire installaties, ruimtevaart, nieuwe kernreactoren en de voorbereiding op nucleaire incidenten.

    Lessen voor Nederland
    Voor Nederland is het onderzoek relevant omdat ook hier duizenden mensen werken met ioniserende straling, onder meer in ziekenhuizen, onderzoeksinstellingen, de nucleaire sector en bij uraniumtransporten. De studie kan bijdragen aan een beter begrip van de gezondheidsrisico's van langdurige blootstelling aan lage stralingsdoses, een onderwerp waarover wetenschappelijk en politiek nog altijd discussie bestaat.
    De definitieve resultaten van de Million Person Study worden de komende jaren verwacht. Gezien de omvang van het onderzoek zullen die waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in komende discussies over stralingsnormen en nucleaire veiligheid.

    Bron: US Million Person Study on low dose rate exposures to radiation: Preliminary Findings, analyse van stralingsdeskundige Ian Fairlie (16 september 2026).

    #ALARA #kernwapens #LinearNoThreshold
  6. België tegen kernwapens

    Central Station Brussels, zaterdag 26 september om 11:00 CEST

    Op 26 september 2026, de Internationale Dag voor de Totale Uitbanning van Kernwapens, organiseert de Belgische Coalitie tegen Kernwapens een symbolische actie om de kernwapenproblematiek en het belang van nucleaire ontwapening aan te kaarten.

    • Wat? Symbolische actie (die-in) en korte toespraken

    • Wanneer? Zaterdag 26 september, tussen 11 en 12 uur

    • Waar? Station Brussel-Centraal (Carrefour de l’Europe)

    • Hoe? Kom massaal, met jullie spandoeken en borden!

    • Voor een kernwapenvrij België, in een kernwapenvrije wereld!

    Actie georganiseerd door de Belgische Coalitie tegen Kernwapens (NoNukes.be)

    [Belgische Coalitie tegen Kernwapens; bron]

    acties.todon.nl/event/belgie-t

  7. België tegen kernwapens

    Central Station Brussels, zaterdag 26 september om 11:00 CEST

    Op 26 september 2026, de Internationale Dag voor de Totale Uitbanning van Kernwapens, organiseert de Belgische Coalitie tegen Kernwapens een symbolische actie om de kernwapenproblematiek en het belang van nucleaire ontwapening aan te kaarten.

    • Wat? Symbolische actie (die-in) en korte toespraken

    • Wanneer? Zaterdag 26 september, tussen 11 en 12 uur

    • Waar? Station Brussel-Centraal (Carrefour de l’Europe)

    • Hoe? Kom massaal, met jullie spandoeken en borden!

    • Voor een kernwapenvrij België, in een kernwapenvrije wereld!

    Actie georganiseerd door de Belgische Coalitie tegen Kernwapens (NoNukes.be)

    [Belgische Coalitie tegen Kernwapens; bron]

    acties.todon.nl/event/belgie-t

  8. België tegen kernwapens

    Central Station Brussels, zaterdag 26 september om 11:00 CEST

    Op 26 september 2026, de Internationale Dag voor de Totale Uitbanning van Kernwapens, organiseert de Belgische Coalitie tegen Kernwapens een symbolische actie om de kernwapenproblematiek en het belang van nucleaire ontwapening aan te kaarten.

    • Wat? Symbolische actie (die-in) en korte toespraken

    • Wanneer? Zaterdag 26 september, tussen 11 en 12 uur

    • Waar? Station Brussel-Centraal (Carrefour de l’Europe)

    • Hoe? Kom massaal, met jullie spandoeken en borden!

    • Voor een kernwapenvrij België, in een kernwapenvrije wereld!

    Actie georganiseerd door de Belgische Coalitie tegen Kernwapens (NoNukes.be)

    [Belgische Coalitie tegen Kernwapens; bron]

    acties.todon.nl/event/belgie-t

  9. België tegen kernwapens

    Central Station Brussels, zaterdag 26 september om 11:00 CEST

    Op 26 september 2026, de Internationale Dag voor de Totale Uitbanning van Kernwapens, organiseert de Belgische Coalitie tegen Kernwapens een symbolische actie om de kernwapenproblematiek en het belang van nucleaire ontwapening aan te kaarten.

    • Wat? Symbolische actie (die-in) en korte toespraken

    • Wanneer? Zaterdag 26 september, tussen 11 en 12 uur

    • Waar? Station Brussel-Centraal (Carrefour de l’Europe)

    • Hoe? Kom massaal, met jullie spandoeken en borden!

    • Voor een kernwapenvrij België, in een kernwapenvrije wereld!

    Actie georganiseerd door de Belgische Coalitie tegen Kernwapens (NoNukes.be)

    [Belgische Coalitie tegen Kernwapens; bron]

    acties.todon.nl/event/belgie-t

  10. België tegen kernwapens

    Central Station Brussels, zaterdag 26 september om 11:00 CEST

    Op 26 september 2026, de Internationale Dag voor de Totale Uitbanning van Kernwapens, organiseert de Belgische Coalitie tegen Kernwapens een symbolische actie om de kernwapenproblematiek en het belang van nucleaire ontwapening aan te kaarten.

    • Wat? Symbolische actie (die-in) en korte toespraken

    • Wanneer? Zaterdag 26 september, tussen 11 en 12 uur

    • Waar? Station Brussel-Centraal (Carrefour de l’Europe)

    • Hoe? Kom massaal, met jullie spandoeken en borden!

    • Voor een kernwapenvrij België, in een kernwapenvrije wereld!

    Actie georganiseerd door de Belgische Coalitie tegen Kernwapens (NoNukes.be)

    [Belgische Coalitie tegen Kernwapens; bron]

    acties.todon.nl/event/belgie-t

  11. United Kingdom asks Urenco to support its military enrichment program

    On 29 June 2026, the Urenco Group issued a statement announcing that the UK Government formally requested the company to support its effort "to re-establish a nuclear fuel cycle for reactor fuel for defence purposes." The UK Government announced its intent to re-establish this program in November 2024.
    This announcement is part of a broader development that could significantly change how the United Kingdom as well as other states handle the issue of the production of fissile materials for defense purposes.

    Read more at IPFM

    #English #IPFM #kernwapens #Voorpagina
  12. Urenco gaat uranium verrijken voor Brits militair programma

    Nederland heeft ermee ingestemd dat Urenco wordt ingezet voor het Britse militaire nucleaire programma. Daarmee is de weg vrij om door Urenco verrijkt uranium te gebruiken in kernwapens. CDA-minister Berendsen van Buitenlandse Zaken neemt met deze beslissing afscheid van het uitgangspunt dat civiele en militaire nucleaire toepassingen strikt gescheiden moeten blijven. Nederland bezit, via UCN, een derde van Urenco en dat is waarom het Verenigd Koninkrijk Nederland om deze militaire instemming heeft verzocht. Volgens de CDA'er is deze Nederlandse betrokkenheid bij het Britse kernwapenprogramma "verenigbaar met het internationaal recht".

    Er is niet bekendgemaakt wat Urenco precies gaat verrijken, en waar dat voor gebruikt gaat worden. Maar het is goed mogelijk dat het gaat om uranium dat gebruikt wordt als reactorbrandstof voor kernonderzeeërs. Het zou ook kunnen dat het Verenigd Koninkrijk met het verrijkt uranium van Urenco tritium gaat produceren voor haar Trident-kernwapens. Dat gebeurt in de VS ook, maar daar ziet Urenco het niet als militaire productie, dus waarom zou in dat geval het bedrijf zelf met een verklaring komen?

    De productie van militair nucleair materiaal door kernwapenstaten is in het Non-proliferatie verdrag (NPV) toegestaan. Kernwapenstaten volgens dat NPV zijn de landen die bij het inwerkingtreding van het verdrag in 1970 kernwapens bezaten: VS, Rusland, VK, Frankrijk, China. Andere landen mogen geen kernwapenmateriaal produceren, maar krijgen als tegenprestatie daarvoor wel toegang tot civiele nucleaire technologie. Maar dan moeten de kernwapenstaten het aantal kernwapens terug dringen. Dit verdrag is inherent discriminatoir: de ‘haves’ mogen iets wat de ‘have nots’ niet mogen.

    Ook internationaal recht:
    1. Verdrag inzake het Verbod op Kernwapens (TPNW) Dit verdrag van de Verenigde Naties uit juli 2017 is het eerste juridisch bindende instrument dat een algeheel verbod legt op de ontwikkeling, productie, het testen, bezit, opslag, gebruik en de dreiging met het gebruik van kernwapens. Het verdrag trad in werking in 2021. Maar geen van de negen bekende kernwapenstaten (de vijf officiële kernwapenstaten plus India, Pakistan, Israël en Noord-Korea) is partij bij dit verdrag. Nederland was overigens het enige land dat tegen het Verdrag stemde, ws een foutje want 69 landen, alle landen met kernwapens en alle NAVO-landen, stemden helemaal niet. 122 landen stemden voor het verdrag.
    Eerder al, in 1996, heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in een advies geoordeeld dat het gebruik van kernwapens in het algemeen in strijd is met de regels en beginselen van het internationaal humanitair recht (voornamelijk de beginselen van onderscheid en proportionaliteit). Vanaf het begin is er in het Verdrag waarbij Urenco werd opgericht, de mogelijkheid open gehouden dat het Verenigd Koninkrijk in Capenhurst uranium verrijkt voor defensie. [Zie hoofdstuk 3 en 4 van Laka's Urenco-brochure], Dat is een van de fundamentele problemen van Urenco. Capenhurst bleef lang een gedeeld terrein met twee eigenaren, waarbij de ene (Urenco) verrijkte voor de civiele sector en de andere (BNFL) voor de militaire sector. Dit duurde tot 2012, toen BNFL failliet ging en het hele Capenhurst-terrein van Urenco werd.

    In het begin van de jaren ‘80 was er ook al wat ongerustheid over de mogelijkheid dat Urenco verrijkte voor defensie. Dat werd toen door regeringspartij PvdA’r Relus ter Beek (die later nog minister van Defensie werd) afgedaan met een verwijzing naar de eigendomsstructuur van Urenco: de verrijkingsfabrieken zijn eigendom van het land waarin ze gevestigd zijn. Dat veranderde door een grote herstructurering van Urenco in 1993: de nationale fabrieken worden eigendom van het overkoepelende bedrijf Urenco Ltd, en dat Urenco Ltd is in bezit van de drie landen. Dus ook de fabriek in Capenhurst is voor een derde in het bezit van Nederland. En Nederland gaat dus uranium voor met militaire nucleaire programma verrijken. Niet in Almelo, zal gezegd worden, maar er is geen enkele reden te bedenken, dat, met de ondoorzichtige transporten van en naar de Urenco verrijkingsfabrieken, uranium dat in Almelo, of Gronau, tot 4,5 % verrijkt is, niet in Capenhurst verder verrijkt gaat worden. Immers, de verrijking van 0,7 (natuurlijk uranium) naar 4,5% uranium-235 (voor een kerncentrale) kost meer verrijkingscapaciteit dan van 4,5 tot.. nouja, wat defensie maar wenst.
    Bijzonder. Alleen voor de suggestie dat Iran dat doet bombarderen we het land.

    Berendsen, de minister van Buitenlandse Zaken, laat weten dat het kabinet instemt omdat het “van mening is dat de ambitie van de Britse overheid bijdraagt aan de collectieve veiligheid van Nederland en zijn bondgenoten”. Hij wil verder geen uitspraken doen “over het nucleaire defensieprogramma van het Verenigd Koninkrijk.” een beetje opmerkelijk is het wel dat we dit horen, alle besluiten in de Joint Committee (de Gemengde Commissie), waarin dit soort dingen besloten worden, blijven anders strikt geheim, ondanks de pogingen van Laka om dat te veranderen.Achja, in elk geval is de mythe dat het civiele kernenergietechnologie heel iets anders is dan het militaire weer eens ontkracht. Als dat nog nodig zou zijn, want, zoals Macron het zei: "sans nucléaire civil pas de nucléaire militaire, sans nucléaire militaire pas de nucléaire civil".

    #kernwapens
  13. @isayusibov.bsky.social #kernwapens kun je maar 1 keer gebruiken. Of de vijand gebruikt ze ook of je eigen land heeft er op andere wijze ook last van. Helaas hebben de grootste idioten de macht over deze wapens. #Israël #amerika #NoordKorea #rusland

  14. @isayusibov.bsky.social #kernwapens kun je maar 1 keer gebruiken. Of de vijand gebruikt ze ook of je eigen land heeft er op andere wijze ook last van. Helaas hebben de grootste idioten de macht over deze wapens. #Israël #amerika #NoordKorea #rusland

  15. @isayusibov.bsky.social #kernwapens kun je maar 1 keer gebruiken. Of de vijand gebruikt ze ook of je eigen land heeft er op andere wijze ook last van. Helaas hebben de grootste idioten de macht over deze wapens. #Israël #amerika #NoordKorea #rusland

  16. 📰 Luchtfoto's onthullen groot kernwapencomplex in China: 'Land wil overlevingszekerheid'

    nieuwsjunkies.nl/artikel/1GIm

    🕕 18:08 | NOS Nieuws
    🔸 #Kernwapens #Nucleair #China #Rusland #USA

  17. 3/3 #CDA #VVD #D66 #kernwapens

    Het zal #Yesilgoz weer eens niet wezen. En #Bontenbal en #Jetten tekenden braaf bij het kruisje.

    "Ze komen bijna letterlijk uit een partijspeech die Yesilgöz een jaar geleden hield in Oorlogsmuseum Overloon. Tijdens de formatie zijn er hoofdstukken verdeeld tussen de partijen en werd de VVD penvoerder voor het buitenlanddeel. De VVD zette de zin over ‘Europese nucleaire afschrikking’ al in de eerste versie en niemand protesteerde."

  18. 3/3 #CDA #VVD #D66 #kernwapens

    Het zal #Yesilgoz weer eens niet wezen. En #Bontenbal en #Jetten tekenden braaf bij het kruisje.

    "Ze komen bijna letterlijk uit een partijspeech die Yesilgöz een jaar geleden hield in Oorlogsmuseum Overloon. Tijdens de formatie zijn er hoofdstukken verdeeld tussen de partijen en werd de VVD penvoerder voor het buitenlanddeel. De VVD zette de zin over ‘Europese nucleaire afschrikking’ al in de eerste versie en niemand protesteerde."

  19. 3/3 #CDA #VVD #D66 #kernwapens

    Het zal #Yesilgoz weer eens niet wezen. En #Bontenbal en #Jetten tekenden braaf bij het kruisje.

    "Ze komen bijna letterlijk uit een partijspeech die Yesilgöz een jaar geleden hield in Oorlogsmuseum Overloon. Tijdens de formatie zijn er hoofdstukken verdeeld tussen de partijen en werd de VVD penvoerder voor het buitenlanddeel. De VVD zette de zin over ‘Europese nucleaire afschrikking’ al in de eerste versie en niemand protesteerde."

  20. 3/3 #CDA #VVD #D66 #kernwapens

    Het zal #Yesilgoz weer eens niet wezen. En #Bontenbal en #Jetten tekenden braaf bij het kruisje.

    "Ze komen bijna letterlijk uit een partijspeech die Yesilgöz een jaar geleden hield in Oorlogsmuseum Overloon. Tijdens de formatie zijn er hoofdstukken verdeeld tussen de partijen en werd de VVD penvoerder voor het buitenlanddeel. De VVD zette de zin over ‘Europese nucleaire afschrikking’ al in de eerste versie en niemand protesteerde."

  21. 3/3 #CDA #VVD #D66 #kernwapens

    Het zal #Yesilgoz weer eens niet wezen. En #Bontenbal en #Jetten tekenden braaf bij het kruisje.

    "Ze komen bijna letterlijk uit een partijspeech die Yesilgöz een jaar geleden hield in Oorlogsmuseum Overloon. Tijdens de formatie zijn er hoofdstukken verdeeld tussen de partijen en werd de VVD penvoerder voor het buitenlanddeel. De VVD zette de zin over ‘Europese nucleaire afschrikking’ al in de eerste versie en niemand protesteerde."

  22. 2/2 #D66 #Jetten #kernwapens

    "De waarschuwingen van Dijkgraaf, al die andere natuurkundigen en dat legertje aan ex-ministers is aan dovenmansoren gericht. In het coalitieakkoord is de oproep genegeerd en staat er voor het eerst sinds het einde van de Koude Oorlog een zin die zich voorzichtig positief uitlaat over kernwapens: ‘Ook staan we constructief tegenover het versterken van een Europese nucleaire afschrikking."

  23. 2/2 #D66 #Jetten #kernwapens

    "De waarschuwingen van Dijkgraaf, al die andere natuurkundigen en dat legertje aan ex-ministers is aan dovenmansoren gericht. In het coalitieakkoord is de oproep genegeerd en staat er voor het eerst sinds het einde van de Koude Oorlog een zin die zich voorzichtig positief uitlaat over kernwapens: ‘Ook staan we constructief tegenover het versterken van een Europese nucleaire afschrikking."

  24. 2/2 #D66 #Jetten #kernwapens

    "De waarschuwingen van Dijkgraaf, al die andere natuurkundigen en dat legertje aan ex-ministers is aan dovenmansoren gericht. In het coalitieakkoord is de oproep genegeerd en staat er voor het eerst sinds het einde van de Koude Oorlog een zin die zich voorzichtig positief uitlaat over kernwapens: ‘Ook staan we constructief tegenover het versterken van een Europese nucleaire afschrikking."

  25. 2/2 #D66 #Jetten #kernwapens

    "De waarschuwingen van Dijkgraaf, al die andere natuurkundigen en dat legertje aan ex-ministers is aan dovenmansoren gericht. In het coalitieakkoord is de oproep genegeerd en staat er voor het eerst sinds het einde van de Koude Oorlog een zin die zich voorzichtig positief uitlaat over kernwapens: ‘Ook staan we constructief tegenover het versterken van een Europese nucleaire afschrikking."

  26. 2/2 #D66 #Jetten #kernwapens

    "De waarschuwingen van Dijkgraaf, al die andere natuurkundigen en dat legertje aan ex-ministers is aan dovenmansoren gericht. In het coalitieakkoord is de oproep genegeerd en staat er voor het eerst sinds het einde van de Koude Oorlog een zin die zich voorzichtig positief uitlaat over kernwapens: ‘Ook staan we constructief tegenover het versterken van een Europese nucleaire afschrikking."

  27. “First we bombed New Mexico” in Amsterdam

    Op maandag 13 april organiseert een UvA‑onderzoeker in samenwerking met internationale gastsprekers een gratis filmvertoning en publiek gesprek in LAB111 in Amsterdam over de gevolgen van nucleaire activiteiten voor getroffen gemeenschappen. De documentaire First We Bombed New Mexico vertelt het verhaal van de New Mexico Downwinders — voornamelijk Latino en Native American gemeenschappen die sinds de eerste Amerikaanse kernproef in 1945 te maken hebben met generaties aan kanker, gezondheidsproblemen en sociaal onrecht.
    Na de vertoning volgt een panelgesprek met regisseur Lois Lipman, Downwinder en activist Paul Pino, en Susi Snyder (ICAN) over nucleaire schade, erkenning en herstel, en de actuele geopolitieke context waarin de dreiging van kernwapens opnieuw toeneemt.

    De toegang is gratis, aanmelden verplicht.

    #ICAN #kernwapens
  28. RE: mastodon.online/@NOSRSS/116170

    Dat wordt weer een half miljoen mensen op het Malieveld!! WTF! Dit is echt een oorlogskabinet. Schaam je wanneer je op Destructief66, ViezeVuileDestructie of ChristelijkDestructiefAppèl hebt gestemd!

    #kernwapens #StopKernwapens #StopOorlog

  29. RE: mastodon.online/@NOSRSS/116170

    Dat wordt weer een half miljoen mensen op het Malieveld!! WTF! Dit is echt een oorlogskabinet. Schaam je wanneer je op Destructief66, ViezeVuileDestructie of ChristelijkDestructiefAppèl hebt gestemd!

    #kernwapens #StopKernwapens #StopOorlog

  30. RE: mastodon.online/@NOSRSS/116170

    Dat wordt weer een half miljoen mensen op het Malieveld!! WTF! Dit is echt een oorlogskabinet. Schaam je wanneer je op Destructief66, ViezeVuileDestructie of ChristelijkDestructiefAppèl hebt gestemd!

    #kernwapens #StopKernwapens #StopOorlog

  31. RE: mastodon.online/@NOSRSS/116170

    Dat wordt weer een half miljoen mensen op het Malieveld!! WTF! Dit is echt een oorlogskabinet. Schaam je wanneer je op Destructief66, ViezeVuileDestructie of ChristelijkDestructiefAppèl hebt gestemd!

    #kernwapens #StopKernwapens #StopOorlog

  32. RE: mastodon.online/@NOSRSS/116170

    Dat wordt weer een half miljoen mensen op het Malieveld!! WTF! Dit is echt een oorlogskabinet. Schaam je wanneer je op Destructief66, ViezeVuileDestructie of ChristelijkDestructiefAppèl hebt gestemd!

    #kernwapens #StopKernwapens #StopOorlog

  33. sailing-dulce.nl/home/article- #iranoorlog #wereldorde #MelaniaTrump #Macron #kernwapens Dinsdag 03-03-2026 De vierde dag van de aanval op Iran. Ik vermoed dat vooral #Netanyahu zich erg tevreden zal voelen. Het is hem gelukt om met hulp van de sterkste supermacht ter wereld de aartsvijand van Israël een kopje kleiner te maken. En bovendien heeft niemand het meer over Gaza of de Westoever, of het proces over de corruptie van de Israëlische president. Opnieuw wordt de basis gelegd voor generaties vol..

  34. sailing-dulce.nl/home/article- #iranoorlog #wereldorde #MelaniaTrump #Macron #kernwapens Dinsdag 03-03-2026 De vierde dag van de aanval op Iran. Ik vermoed dat vooral #Netanyahu zich erg tevreden zal voelen. Het is hem gelukt om met hulp van de sterkste supermacht ter wereld de aartsvijand van Israël een kopje kleiner te maken. En bovendien heeft niemand het meer over Gaza of de Westoever, of het proces over de corruptie van de Israëlische president. Opnieuw wordt de basis gelegd voor generaties vol..

  35. sailing-dulce.nl/home/article- #iranoorlog #wereldorde #MelaniaTrump #Macron #kernwapens Dinsdag 03-03-2026 De vierde dag van de aanval op Iran. Ik vermoed dat vooral #Netanyahu zich erg tevreden zal voelen. Het is hem gelukt om met hulp van de sterkste supermacht ter wereld de aartsvijand van Israël een kopje kleiner te maken. En bovendien heeft niemand het meer over Gaza of de Westoever, of het proces over de corruptie van de Israëlische president. Opnieuw wordt de basis gelegd voor generaties vol..

  36. sailing-dulce.nl/home/article- #iranoorlog #wereldorde #MelaniaTrump #Macron #kernwapens Dinsdag 03-03-2026 De vierde dag van de aanval op Iran. Ik vermoed dat vooral #Netanyahu zich erg tevreden zal voelen. Het is hem gelukt om met hulp van de sterkste supermacht ter wereld de aartsvijand van Israël een kopje kleiner te maken. En bovendien heeft niemand het meer over Gaza of de Westoever, of het proces over de corruptie van de Israëlische president. Opnieuw wordt de basis gelegd voor generaties vol..

  37. sailing-dulce.nl/home/article- #iranoorlog #wereldorde #MelaniaTrump #Macron #kernwapens Dinsdag 03-03-2026 De vierde dag van de aanval op Iran. Ik vermoed dat vooral #Netanyahu zich erg tevreden zal voelen. Het is hem gelukt om met hulp van de sterkste supermacht ter wereld de aartsvijand van Israël een kopje kleiner te maken. En bovendien heeft niemand het meer over Gaza of de Westoever, of het proces over de corruptie van de Israëlische president. Opnieuw wordt de basis gelegd voor generaties vol..