#kerneldevelopment — Public Fediverse posts

Oh wow, Linux gaming is faster now because it's borrowing Windows' homework 📝—how original! 🤔 Who knew that the key to Linux's gaming prowess was just to sprinkle some Windows APIs in the kernel soup? 🍵🎮 Bravo, open-source innovation! 👏
https://www.xda-developers.com/linux-gaming-is-getting-faster-because-windows-apis-are-becoming-linux-kernel-features/ #LinuxGaming #WindowsAPIs #OpenSource #Innovation #GamingPerformance #KernelDevelopment #HackerNews #ngated

Oh wow, Linux gaming is faster now because it's borrowing Windows' homework 📝—how original! 🤔 Who knew that the key to Linux's gaming prowess was just to sprinkle some Windows APIs in the kernel soup? 🍵🎮 Bravo, open-source innovation! 👏
https://www.xda-developers.com/linux-gaming-is-getting-faster-because-windows-apis-are-becoming-linux-kernel-features/ #LinuxGaming #WindowsAPIs #OpenSource #Innovation #GamingPerformance #KernelDevelopment #HackerNews #ngated

Oh wow, Linux gaming is faster now because it's borrowing Windows' homework 📝—how original! 🤔 Who knew that the key to Linux's gaming prowess was just to sprinkle some Windows APIs in the kernel soup? 🍵🎮 Bravo, open-source innovation! 👏
https://www.xda-developers.com/linux-gaming-is-getting-faster-because-windows-apis-are-becoming-linux-kernel-features/ #LinuxGaming #WindowsAPIs #OpenSource #Innovation #GamingPerformance #KernelDevelopment #HackerNews #ngated

Oh wow, Linux gaming is faster now because it's borrowing Windows' homework 📝—how original! 🤔 Who knew that the key to Linux's gaming prowess was just to sprinkle some Windows APIs in the kernel soup? 🍵🎮 Bravo, open-source innovation! 👏
https://www.xda-developers.com/linux-gaming-is-getting-faster-because-windows-apis-are-becoming-linux-kernel-features/ #LinuxGaming #WindowsAPIs #OpenSource #Innovation #GamingPerformance #KernelDevelopment #HackerNews #ngated

Oh wow, Linux gaming is faster now because it's borrowing Windows' homework 📝—how original! 🤔 Who knew that the key to Linux's gaming prowess was just to sprinkle some Windows APIs in the kernel soup? 🍵🎮 Bravo, open-source innovation! 👏
https://www.xda-developers.com/linux-gaming-is-getting-faster-because-windows-apis-are-becoming-linux-kernel-features/ #LinuxGaming #WindowsAPIs #OpenSource #Innovation #GamingPerformance #KernelDevelopment #HackerNews #ngated

🔢 So apparently, math is hard, and the #OpenBSD folks have just discovered that working with different processor architectures isn't like playing with Legos. Who knew that kernel development wasn't just a cozy walk in the park with unicorns and rainbows? 🙄 Keep those exceptions coming, OpenBSD! 🐢💻
http://miod.online.fr/software/openbsd/stories/vaxfp.html #mathishard #kerneldevelopment #processorarchitectures #technews #softwaredevelopment #HackerNews #ngated

Linux 7.0 released as Linus Torvalds points to AI finding weird bugs

https://fed.brid.gy/r/https://nerds.xyz/2026/04/linux-7/

Linux 7.0 released as Linus Torvalds points to AI finding weird bugs

https://fed.brid.gy/r/https://nerds.xyz/2026/04/linux-7/

Linus Torvalds announces Linux 7.0-rc1

https://fed.brid.gy/r/https://nerds.xyz/2026/02/linux-7-0-rc1/

Linus Torvalds announces Linux 7.0-rc1

https://web.brid.gy/r/https://nerds.xyz/2026/02/linux-7-0-rc1/

Linus Torvalds announces Linux 7.0-rc1

https://web.brid.gy/r/https://nerds.xyz/2026/02/linux-7-0-rc1/

Wie der Linux‑Kernel seine Zukunft absichert!

Die Linux‑Kernel‑Community hat nach über 30 Jahren Projektgeschichte erstmals einen formalen Project Continuity Plan verabschiedet. Ziel dieses Dokuments ist es, verbindlich zu regeln, wie die technische Gesamtverantwortung für den Linux‑Kernel neu organisiert wird, falls der derzeitige Haupt‑Maintainer Linus Torvalds unerwartet ausfällt oder sich planmäßig aus seiner Rolle zurückzieht. Damit reagiert das Projekt auf ein bislang bestehendes strukturelles Risiko, da nahezu alle finalen Merge‑Entscheidungen zentral bei einer einzelnen Person liegen.

Der Continuity Plan verzichtet bewusst auf die Benennung eines festen Nachfolgers. Stattdessen definiert er einen prozessorientierten Ansatz zur Bestimmung der künftigen Projektleitung. Im Ereignisfall ist ein Organizer üblicherweise der Organisator des zuletzt abgehaltenen Linux Maintainer Summit, ersatzweise der Vorsitzende des Technical Advisory Board (TAB) der Linux Foundation verpflichtet, innerhalb von 72 Stunden ein Entscheidungsgremium einzuberufen. Dieses Gremium setzt sich aus den eingeladenen Teilnehmern des letzten Maintainer Summit sowie Mitgliedern des Technical Advisory Board zusammen.

Das einberufene Gremium hat einen Zeitraum von bis zu zwei Wochen, um über die zukünftige Struktur der Kernel‑Leitung zu beraten und eine Entscheidung herbeizuführen. Der Plan lässt dabei mehrere Organisationsmodelle ausdrücklich zu. Neben der Ernennung eines einzelnen neuen Haupt‑Maintainers sind auch kollektive Führungsmodelle oder alternative Governance Strukturen möglich. Die getroffene Entscheidung ist der Kernel‑Community anschließend transparent und öffentlich zu kommunizieren.

Mit diesem Verfahren soll insbesondere das sogenannte Bus‑Factor‑1‑Risiko reduziert werden, das sich aus der bisherigen Konzentration der finalen Verantwortung auf Linus Torvalds ergibt. Der Artikel weist darauf hin, dass in der aktuellen Maintainer‑Struktur Greg Kroah‑Hartman, langjähriger Maintainer der stabilen Kernel‑Releases, faktisch als naheliegender Kandidat gelten könnte. Der Continuity Plan vermeidet jedoch bewusst eine solche Festlegung, um im Bedarfsfall flexibel auf personelle, organisatorische und technische Rahmenbedingungen reagieren zu können.

Der Plan ist nicht als Hinweis auf einen unmittelbar bevorstehenden Führungswechsel zu verstehen. Linus Torvalds ist derzeit 56 Jahre alt, weiterhin aktiv als Haupt Maintainer tätig und hat nach Angaben des Artikels keine Absicht, sich in absehbarer Zeit aus dem Projekt zurückzuziehen. Vielmehr stellt der Project Continuity Plan eine präventive Maßnahme dar, die der langfristigen Stabilität eines zentralen Open‑Source‑Infrastrukturprojekts dient. Vor dem Hintergrund einer alternden Maintainer Basis und zunehmender Schwierigkeiten bei der Gewinnung neuer Kernel Maintainer schafft der Plan einen klar definierten Rahmen für den Umgang mit einem möglichen Führungsvakuum.

Quelle: https://www.zdnet.com/article/linux-community-project-continuity-plan-for-replacing-linus-torvalds/

#LinuxKernel #ProjectContinuityPlan
#OpenSource #KernelDevelopment
#LinuxCommunity #Maintainer
#Linux #TechnicalLeadership
#BusFactor #RiskManagement
#LinuxFoundation #MaintainerSummit
#TechnicalAdvisoryBoard
#TAB #LinusTorvalds
#GregKroahHartman
#KernelMaintainer

Wie der Linux‑Kernel seine Zukunft absichert!

Die Linux‑Kernel‑Community hat nach über 30 Jahren Projektgeschichte erstmals einen formalen Project Continuity Plan verabschiedet. Ziel dieses Dokuments ist es, verbindlich zu regeln, wie die technische Gesamtverantwortung für den Linux‑Kernel neu organisiert wird, falls der derzeitige Haupt‑Maintainer Linus Torvalds unerwartet ausfällt oder sich planmäßig aus seiner Rolle zurückzieht. Damit reagiert das Projekt auf ein bislang bestehendes strukturelles Risiko, da nahezu alle finalen Merge‑Entscheidungen zentral bei einer einzelnen Person liegen.

Der Continuity Plan verzichtet bewusst auf die Benennung eines festen Nachfolgers. Stattdessen definiert er einen prozessorientierten Ansatz zur Bestimmung der künftigen Projektleitung. Im Ereignisfall ist ein Organizer üblicherweise der Organisator des zuletzt abgehaltenen Linux Maintainer Summit, ersatzweise der Vorsitzende des Technical Advisory Board (TAB) der Linux Foundation verpflichtet, innerhalb von 72 Stunden ein Entscheidungsgremium einzuberufen. Dieses Gremium setzt sich aus den eingeladenen Teilnehmern des letzten Maintainer Summit sowie Mitgliedern des Technical Advisory Board zusammen.

Das einberufene Gremium hat einen Zeitraum von bis zu zwei Wochen, um über die zukünftige Struktur der Kernel‑Leitung zu beraten und eine Entscheidung herbeizuführen. Der Plan lässt dabei mehrere Organisationsmodelle ausdrücklich zu. Neben der Ernennung eines einzelnen neuen Haupt‑Maintainers sind auch kollektive Führungsmodelle oder alternative Governance Strukturen möglich. Die getroffene Entscheidung ist der Kernel‑Community anschließend transparent und öffentlich zu kommunizieren.

Mit diesem Verfahren soll insbesondere das sogenannte Bus‑Factor‑1‑Risiko reduziert werden, das sich aus der bisherigen Konzentration der finalen Verantwortung auf Linus Torvalds ergibt. Der Artikel weist darauf hin, dass in der aktuellen Maintainer‑Struktur Greg Kroah‑Hartman, langjähriger Maintainer der stabilen Kernel‑Releases, faktisch als naheliegender Kandidat gelten könnte. Der Continuity Plan vermeidet jedoch bewusst eine solche Festlegung, um im Bedarfsfall flexibel auf personelle, organisatorische und technische Rahmenbedingungen reagieren zu können.

Der Plan ist nicht als Hinweis auf einen unmittelbar bevorstehenden Führungswechsel zu verstehen. Linus Torvalds ist derzeit 56 Jahre alt, weiterhin aktiv als Haupt Maintainer tätig und hat nach Angaben des Artikels keine Absicht, sich in absehbarer Zeit aus dem Projekt zurückzuziehen. Vielmehr stellt der Project Continuity Plan eine präventive Maßnahme dar, die der langfristigen Stabilität eines zentralen Open‑Source‑Infrastrukturprojekts dient. Vor dem Hintergrund einer alternden Maintainer Basis und zunehmender Schwierigkeiten bei der Gewinnung neuer Kernel Maintainer schafft der Plan einen klar definierten Rahmen für den Umgang mit einem möglichen Führungsvakuum.

Quelle: https://www.zdnet.com/article/linux-community-project-continuity-plan-for-replacing-linus-torvalds/

#LinuxKernel #ProjectContinuityPlan
#OpenSource #KernelDevelopment
#LinuxCommunity #Maintainer
#Linux #TechnicalLeadership
#BusFactor #RiskManagement
#LinuxFoundation #MaintainerSummit
#TechnicalAdvisoryBoard
#TAB #LinusTorvalds
#GregKroahHartman
#KernelMaintainer

Wie der Linux‑Kernel seine Zukunft absichert!

Die Linux‑Kernel‑Community hat nach über 30 Jahren Projektgeschichte erstmals einen formalen Project Continuity Plan verabschiedet. Ziel dieses Dokuments ist es, verbindlich zu regeln, wie die technische Gesamtverantwortung für den Linux‑Kernel neu organisiert wird, falls der derzeitige Haupt‑Maintainer Linus Torvalds unerwartet ausfällt oder sich planmäßig aus seiner Rolle zurückzieht. Damit reagiert das Projekt auf ein bislang bestehendes strukturelles Risiko, da nahezu alle finalen Merge‑Entscheidungen zentral bei einer einzelnen Person liegen.

Der Continuity Plan verzichtet bewusst auf die Benennung eines festen Nachfolgers. Stattdessen definiert er einen prozessorientierten Ansatz zur Bestimmung der künftigen Projektleitung. Im Ereignisfall ist ein Organizer üblicherweise der Organisator des zuletzt abgehaltenen Linux Maintainer Summit, ersatzweise der Vorsitzende des Technical Advisory Board (TAB) der Linux Foundation verpflichtet, innerhalb von 72 Stunden ein Entscheidungsgremium einzuberufen. Dieses Gremium setzt sich aus den eingeladenen Teilnehmern des letzten Maintainer Summit sowie Mitgliedern des Technical Advisory Board zusammen.

Das einberufene Gremium hat einen Zeitraum von bis zu zwei Wochen, um über die zukünftige Struktur der Kernel‑Leitung zu beraten und eine Entscheidung herbeizuführen. Der Plan lässt dabei mehrere Organisationsmodelle ausdrücklich zu. Neben der Ernennung eines einzelnen neuen Haupt‑Maintainers sind auch kollektive Führungsmodelle oder alternative Governance Strukturen möglich. Die getroffene Entscheidung ist der Kernel‑Community anschließend transparent und öffentlich zu kommunizieren.

Mit diesem Verfahren soll insbesondere das sogenannte Bus‑Factor‑1‑Risiko reduziert werden, das sich aus der bisherigen Konzentration der finalen Verantwortung auf Linus Torvalds ergibt. Der Artikel weist darauf hin, dass in der aktuellen Maintainer‑Struktur Greg Kroah‑Hartman, langjähriger Maintainer der stabilen Kernel‑Releases, faktisch als naheliegender Kandidat gelten könnte. Der Continuity Plan vermeidet jedoch bewusst eine solche Festlegung, um im Bedarfsfall flexibel auf personelle, organisatorische und technische Rahmenbedingungen reagieren zu können.

Der Plan ist nicht als Hinweis auf einen unmittelbar bevorstehenden Führungswechsel zu verstehen. Linus Torvalds ist derzeit 56 Jahre alt, weiterhin aktiv als Haupt Maintainer tätig und hat nach Angaben des Artikels keine Absicht, sich in absehbarer Zeit aus dem Projekt zurückzuziehen. Vielmehr stellt der Project Continuity Plan eine präventive Maßnahme dar, die der langfristigen Stabilität eines zentralen Open‑Source‑Infrastrukturprojekts dient. Vor dem Hintergrund einer alternden Maintainer Basis und zunehmender Schwierigkeiten bei der Gewinnung neuer Kernel Maintainer schafft der Plan einen klar definierten Rahmen für den Umgang mit einem möglichen Führungsvakuum.

Quelle: https://www.zdnet.com/article/linux-community-project-continuity-plan-for-replacing-linus-torvalds/

#LinuxKernel #ProjectContinuityPlan
#OpenSource #KernelDevelopment
#LinuxCommunity #Maintainer
#Linux #TechnicalLeadership
#BusFactor #RiskManagement
#LinuxFoundation #MaintainerSummit
#TechnicalAdvisoryBoard
#TAB #LinusTorvalds
#GregKroahHartman
#KernelMaintainer

Wie der Linux‑Kernel seine Zukunft absichert!

Die Linux‑Kernel‑Community hat nach über 30 Jahren Projektgeschichte erstmals einen formalen Project Continuity Plan verabschiedet. Ziel dieses Dokuments ist es, verbindlich zu regeln, wie die technische Gesamtverantwortung für den Linux‑Kernel neu organisiert wird, falls der derzeitige Haupt‑Maintainer Linus Torvalds unerwartet ausfällt oder sich planmäßig aus seiner Rolle zurückzieht. Damit reagiert das Projekt auf ein bislang bestehendes strukturelles Risiko, da nahezu alle finalen Merge‑Entscheidungen zentral bei einer einzelnen Person liegen.

Der Continuity Plan verzichtet bewusst auf die Benennung eines festen Nachfolgers. Stattdessen definiert er einen prozessorientierten Ansatz zur Bestimmung der künftigen Projektleitung. Im Ereignisfall ist ein Organizer üblicherweise der Organisator des zuletzt abgehaltenen Linux Maintainer Summit, ersatzweise der Vorsitzende des Technical Advisory Board (TAB) der Linux Foundation verpflichtet, innerhalb von 72 Stunden ein Entscheidungsgremium einzuberufen. Dieses Gremium setzt sich aus den eingeladenen Teilnehmern des letzten Maintainer Summit sowie Mitgliedern des Technical Advisory Board zusammen.

Das einberufene Gremium hat einen Zeitraum von bis zu zwei Wochen, um über die zukünftige Struktur der Kernel‑Leitung zu beraten und eine Entscheidung herbeizuführen. Der Plan lässt dabei mehrere Organisationsmodelle ausdrücklich zu. Neben der Ernennung eines einzelnen neuen Haupt‑Maintainers sind auch kollektive Führungsmodelle oder alternative Governance Strukturen möglich. Die getroffene Entscheidung ist der Kernel‑Community anschließend transparent und öffentlich zu kommunizieren.

Mit diesem Verfahren soll insbesondere das sogenannte Bus‑Factor‑1‑Risiko reduziert werden, das sich aus der bisherigen Konzentration der finalen Verantwortung auf Linus Torvalds ergibt. Der Artikel weist darauf hin, dass in der aktuellen Maintainer‑Struktur Greg Kroah‑Hartman, langjähriger Maintainer der stabilen Kernel‑Releases, faktisch als naheliegender Kandidat gelten könnte. Der Continuity Plan vermeidet jedoch bewusst eine solche Festlegung, um im Bedarfsfall flexibel auf personelle, organisatorische und technische Rahmenbedingungen reagieren zu können.

Der Plan ist nicht als Hinweis auf einen unmittelbar bevorstehenden Führungswechsel zu verstehen. Linus Torvalds ist derzeit 56 Jahre alt, weiterhin aktiv als Haupt Maintainer tätig und hat nach Angaben des Artikels keine Absicht, sich in absehbarer Zeit aus dem Projekt zurückzuziehen. Vielmehr stellt der Project Continuity Plan eine präventive Maßnahme dar, die der langfristigen Stabilität eines zentralen Open‑Source‑Infrastrukturprojekts dient. Vor dem Hintergrund einer alternden Maintainer Basis und zunehmender Schwierigkeiten bei der Gewinnung neuer Kernel Maintainer schafft der Plan einen klar definierten Rahmen für den Umgang mit einem möglichen Führungsvakuum.

Quelle: https://www.zdnet.com/article/linux-community-project-continuity-plan-for-replacing-linus-torvalds/

#LinuxKernel #ProjectContinuityPlan
#OpenSource #KernelDevelopment
#LinuxCommunity #Maintainer
#Linux #TechnicalLeadership
#BusFactor #RiskManagement
#LinuxFoundation #MaintainerSummit
#TechnicalAdvisoryBoard
#TAB #LinusTorvalds
#GregKroahHartman
#KernelMaintainer

🎉 Breaking news: After much ado, the "experiment" with Rust in the kernel has "graduated" to a permanent status! 🏆 Because, hey, why not add a little more confusion to the already incomprehensible world of kernel development? 😂 Congratulations to the #RustforLinux team for turning a "trial" into a triumph that nobody knew they were waiting for. 🔧🦀
https://lwn.net/Articles/1049831/ #RustInKernel #KernelDevelopment #TechNews #ProgrammingCommunity #HackerNews #ngated

💻 Weekend project: I finally got time to update the #MerlinOS presentation with the newest features.

Highlights:

* Source level debugging for ROM and flash images in MS VSCode
* UART debugging features that support source symbols, showing the module and line number in the source that triggered a panic
👇
https://paolozaino.wordpress.com/portfolio/merlin-a-modern-memory-safe-kernel-and-platform/#kernel-documentation
#OperatingSystem #KernelDevelopment #SystemsProgramming #EmbeddedSystems #MemorySafety #FormalVerification #OpenSource #SoftwareEngineering #LowLevelProgramming

Tracking Trust with Rust in the Kernel

https://lwn.net/Articles/1034603/

#HackerNews #Tracking #Trust #Rust #Kernel #TrustSecurity #KernelDevelopment

Rust in Linux lead retires rather than deal with more “nontechnical nonsense” - Enlarge / Rust never sleeps. But Rust, the programming language, can be... - https://arstechnica.com/?p=2046763 #wedsonalmeidafilho #kerneldevelopment #linustorvalds #rustlanguage #linuxkernel #asahilinux #asahilina #clanguage #biz⁢ #linux #tech #rust

It's never too late for an ambitious goal and to learn something new. I'm reading "Linux Kernel Programming - Second Edition" by Kaiwan N. Billimoria [1]. Chapter two brought back a lot of memories. Glad that "make menuconfig" and the like are still around even after so many years I didn't touch them. Wish me luck on my journey to contribute to the Linux Kernel one day.

[1] https://www.packtpub.com/en-us/product/linux-kernel-programming-9781803232225

#linuxkernel #kernelprogramming #linux #kernelhacking #kerneldevelopment