#hugoaguilarortiz — Public Fediverse posts

Suprema Corte atrae caso de María Elena Ríos por ataque con ácido

La Suprema Corte revisará cinco amparos del caso de María Elena Ríos para determinar si fue legal anular el juicio oral que absolvió a Juan Antonio Vera Carrizal y a otros dos acusados en 2024.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraerá cinco amparos relacionados con el caso de María Elena Ríos, saxofonista oaxaqueña que sobrevivió a un ataque con ácido en 2019, para revisar la legalidad de la anulación del juicio oral que absolvió a Juan Antonio Vera Carrizal y a otros dos acusados en agosto de 2024.

La decisión, aprobada por siete votos contra uno durante la sesión del Pleno de este lunes 19 de octubre, coloca nuevamente el proceso penal bajo el análisis del máximo tribunal del país. El asunto plantea cuestiones sobre el debido proceso, la validez de las resoluciones judiciales y el acceso a la justicia para las víctimas de violencia de género.

La solicitud fue impulsada por la ministra Loretta Ortiz Ahlf y el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, después de que una petición anterior para atraer el caso fuera rechazada en mayo de 2026.

¿Qué revisará la Suprema Corte en el caso de María Elena Ríos?

El punto central consiste en determinar si fue legal que un juez sustituto dejara sin efectos la absolución y ordenara reponer el juicio oral, luego de que el juzgador que había presenciado las audiencias fuera suspendido antes de concluir formalmente el procedimiento.

La discusión jurídica involucra el principio de inmediación, que establece que el juzgador debe tener contacto directo con las pruebas y las actuaciones presentadas durante el juicio. La Corte analizará los alcances de este principio y las atribuciones de un juez sustituto ante las circunstancias que rodearon el caso.

El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz explicó que el asunto requiere examinar las consecuencias jurídicas de sustituir al juzgador después de la audiencia de juicio oral y determinar si esa circunstancia justificaba anular el procedimiento.

La intervención de la SCJN no significa que los acusados hayan sido declarados culpables ni inocentes. El tribunal deberá estudiar los amparos y elaborar un proyecto de resolución para someterlo a discusión y votación del Pleno.

¿Por qué la Corte decidió atraer el caso?

Durante la sesión, la ministra Loretta Ortiz Ahlf argumentó que el caso tiene especial relevancia por la gravedad de la agresión y sus implicaciones para la impartición de justicia.

La ministra sostuvo que la intervención del máximo tribunal puede contribuir a precisar las reglas aplicables cuando un juez es sustituido después de presenciar un juicio oral, así como las condiciones necesarias para garantizar el debido proceso y el acceso efectivo a la justicia de las víctimas de violencia de género.

La decisión se produjo después de que la solicitud presentada en mayo de 2026 no alcanzara los votos necesarios para que la Corte conociera directamente del asunto.

El ataque con ácido contra María Elena Ríos

María Elena Ríos fue atacada el 9 de septiembre de 2019 en su domicilio, en Oaxaca. La agresión con ácido sulfúrico le provocó quemaduras graves y lesiones que pusieron en riesgo su vida.

La saxofonista señaló a su expareja, Juan Antonio Vera Carrizal, empresario y exdiputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), como presunto autor intelectual del ataque.

Vera Carrizal fue vinculado a proceso en 2020 por su probable responsabilidad en el delito de feminicidio en grado de tentativa. En agosto de 2024, él y otros dos acusados fueron absueltos en un juicio oral; posteriormente, esa determinación fue anulada, lo que abrió una nueva disputa judicial sobre la validez del procedimiento. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Hugo Aguilar defiende autonomía del «nuevo» Poder Judicial

Hugo Aguilar afirmó que el nuevo Poder Judicial es autónomo y no atiende encargos políticos. Reportó 13 mil 231 expedientes resueltos y ahorros superiores a 4 mil 700 millones de pesos durante su primer año.

Por Martín García | Reportero                                      

Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), afirmó que el nuevo Poder Judicial de la Federación (PJF) ejerce su autonomía frente a los otros Poderes y no atiende encargos ni coyunturas políticas.

Durante la presentación de su primer informe de actividades, sostuvo que la independencia judicial no implica aislarse del Ejecutivo, Legislativo, sectores económicos o sociales, sino mantener canales de diálogo sin comprometer la autonomía de las decisiones jurisdiccionales.

Ante la presencia de la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, así como de representantes de los órganos superiores del PJF, Aguilar Ortiz aseguró que ninguna agenda ajena al texto constitucional tiene cabida en el Poder Judicial y que sus integrantes deben obediencia a la Constitución.

Nuevo Poder Judicial busca abatir prácticas del pasado

El ministro presidente reconoció que todavía existen resistencias y formas de actuación heredadas de la anterior etapa del Poder Judicial. Por ello, llamó a juzgadores y personal a incorporarse a una nueva forma de impartir justicia.

Aguilar Ortiz (el de los zapatos lustrados) sostuvo que las decisiones de la nueva Corte se toman con autonomía e independencia de criterio y mediante sesiones públicas. Afirmó que esta dinámica sustituyó prácticas anteriores que, según su exposición, permitían mantener asuntos sin una resolución o utilizar al máximo tribunal para retrasar controversias.

El presidente de la SCJN también afirmó que los sectores políticos, económicos y sociales pueden encontrar en el nuevo Poder Judicial un órgano que ofrece certidumbre jurídica, particularmente en un contexto de transformación institucional.

SCJN reporta 13 mil 231 asuntos resueltos

Como parte del balance de su primer año, Aguilar Ortiz informó que la SCJN recibió 15 mil 51 expedientes jurisdiccionales y resolvió 13 mil 231, equivalente a 88 por ciento del total ingresado.

De los asuntos resueltos, 2 mil 640 correspondieron al Pleno y 10 mil 591 fueron atendidos mediante acuerdos. Además, señaló que de los mil 479 expedientes heredados de la anterior integración únicamente permanecen pendientes 44.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/05/captan-al-presidente-ministro-de-la-scjn-cuando-colaboradores-le-lustran-los-zapatos/

Con esas cifras, el ministro presidente rechazó que exista un problema de rezago o ineficiencia en la nueva integración de la Corte y sostuvo que el tribunal atraviesa un proceso de transformación en sus mecanismos de gestión y resolución.

Poder Judicial reporta ahorros por más de 4 mil 700 mdp

La austeridad también formó parte del informe. Aguilar Ortiz afirmó que el PJF obtuvo ahorros superiores a 4 mil 700 millones de pesos durante su primer año y adelantó que el presupuesto de 2027 mantendrá una orientación austera.

Entre las medidas reportadas se encuentran la reducción de 10 por ciento en la plantilla de áreas administrativas, la compactación de estructuras y la eliminación de seguros de gastos médicos mayores y otras prestaciones que el ministro calificó como privilegios o servicios innecesarios.

Aguilar Ortiz sostuvo que la nueva integración de la SCJN busca mantener una política de austeridad y afirmó que los privilegios históricos que existían para los ministros quedaron eliminados. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Clara Brugada pide blindar a jueces de presiones económicas y políticas

Clara Brugada llamó a fortalecer los tribunales de disciplina judicial para proteger la independencia de jueces y magistrados frente a presiones económicas, políticas y criminales.

Por Fausto Hernández | Reportero                                                       

Clara Brugada Molina, jefe de Gobierno capitalina, afirmó que la independencia judicial requiere mecanismos capaces de impedir que intereses económicos, políticos o personales influyan en las resoluciones de jueces y magistrados.

Durante el Primer Encuentro de Tribunales de Disciplina Judicial de las Entidades Federativas, realizado en ciudad de México, sostuvo que los nuevos órganos disciplinarios deben proteger la función judicial, pero también impedir la impunidad, la corrupción y los privilegios dentro de los tribunales.

Brugada Molina planteó que la justicia debe responder a la Constitución, las leyes y los derechos de la población, sin quedar subordinada a gobiernos, grupos económicos o intereses particulares.

Tribunales de disciplina, entre independencia y rendición de cuentas

Ante ministros, magistrados y jueces, la mandataria capitalina señaló que los tribunales de disciplina judicial tienen la responsabilidad de proteger a quienes imparten justicia frente a presiones económicas, políticas o criminales.

Al mismo tiempo, advirtió que la independencia judicial no debe utilizarse como argumento para impedir la rendición de cuentas.

“La toga no sea símbolo de privilegio, sino de autoridad moral”, planteó Brugada, al considerar que el nuevo modelo disciplinario debe encontrar un equilibrio entre autonomía judicial y responsabilidad institucional.

La reforma constitucional en materia judicial incorporó el Tribunal de Disciplina Judicial como órgano encargado de la disciplina del personal del Poder Judicial de la Federación.

Brugada defiende nueva relación entre justicia y sociedad

La jefe de Gobierno sostuvo que la elección popular de integrantes del Poder Judicial representa un cambio de fondo en la relación entre las instituciones de justicia y la sociedad.

Afirmó que la transformación judicial debe fortalecer el Estado de Derecho y generar condiciones para que las decisiones jurisdiccionales se adopten con independencia, certeza jurídica y responsabilidad.

Brugada también recordó que los procesos de democratización en México han ampliado los mecanismos de participación ciudadana y planteó que esa evolución debe reflejarse en las instituciones encargadas de impartir justicia.

La funcionaria señaló que ciudad de México ha participado históricamente en procesos de transformación política y social, por lo que consideró relevante que la capital fuera sede del encuentro nacional.

Poder Judicial busca coordinación nacional

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, realizó la declaratoria inaugural del encuentro y agradeció a Brugada la organización del evento.

Aguilar Ortiz ocupa actualmente la presidencia de la SCJN, de acuerdo con el directorio oficial del máximo tribunal. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Rocío García cuestiona a la SCJN por avance del amparo de firma «Acciona»; «no puedo limpiarle los zapatos», afirma

Rocío García Ramírez cuestionó a la SCJN porque el amparo promovido por «Acciona» ya fue admitido, mientras su revisión por discriminación laboral aún espera admisión.

Por Martín García | Reportero                                      

Rocío García Ramírez cuestionó públicamente a los integrantes del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) porque, según denunció, la revisión promovida por empresa Acciona ya fue admitida y turnada a la ponencia de la ministra Lenia Batres, mientras su propio recurso todavía no ha sido admitido.

«No puedo limpiarle los zapatados @HugoAguilarOrti, presidente de la @SCJN. Estoy Muriendo de cáncer por haber sifo discriminada por @Acciona», dijo la abogada en un mensaje por redes sociales.

La abogada, quien desde hace años mantiene un litigio relacionado con una acusación de discriminación laboral por cáncer, pidió al ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz (el de los zapzatos lustrados), una explicación sobre la diferencia en el avance de ambos asuntos. Aguilar Ortiz ocupa actualmente la Presidencia de la SCJN.

García Ramírez señaló que el expediente de Acciona, identificado como Amparo Directo 4355/2026, ya habría sido admitido y turnado, mientras que el Amparo Directo 4616/2026, promovido por ella, continúa sin admisión, de acuerdo con su denuncia pública difundida en X.

https://twitter.com/RocioGarciaRam/status/2090479540426477668?s=20

Un litigio que comenzó hace más de una década

El conflicto laboral entre García Ramírez y Acciona tiene antecedentes que se remontan a 2012 y 2013. Una sentencia de la propia Suprema Corte documentó que la entonces trabajadora reclamó su reinstalación y otras prestaciones después de denunciar un trato discriminatorio relacionado con su condición de salud.

En el Amparo Directo en Revisión 3708/2016, la Segunda Sala de la Corte registró que García Ramírez había demandado a Acciona Energía Eólica México por despido injustificado y alegó violaciones al derecho a la no discriminación en el empleo. El expediente también documentó que la empresa negó que el despido obedeciera a su enfermedad y expuso otros argumentos relacionados con la relación laboral.

La resolución de 2017 constituye un antecedente central del caso. La Segunda Sala determinó revocar la sentencia recurrida y resolvió la materia de revisión en los términos establecidos en su ejecutoria.

https://twitter.com/RocioGarciaRam/status/1624857147342262278?s=20

Años después, medios de comunicación volvieron a documentar la disputa. En 2022, Excélsior reportó que García Ramírez había alcanzado un acuerdo con la empresa y que posteriormente Acciona le reclamó el pago relacionado con ese convenio, mientras la litigante continuaba exponiendo públicamente su versión del conflicto.

García Ramírez pide igualdad en el trámite

En su publicación más reciente, García Ramírez sostuvo que no solicita un trato preferencial, sino igualdad en el trámite de los asuntos.

“¿Cómo puede avanzar primero el asunto de la empresa @ACCIONA cuando yo, víctima de discriminación por padecer cáncer, sigo esperando que admitan mi revisión?”, cuestionó en X.

La diferencia que plantea la litigante deberá contrastarse con los registros oficiales de la Corte, pues la admisión y el turno de un expediente son actos procesales que requieren revisar directamente las constancias correspondientes. La SCJN dispone de sistemas públicos para consultar sentencias y datos de expedientes judiciales.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/05/captan-al-presidente-ministro-de-la-scjn-cuando-colaboradores-le-lustran-los-zapatos/

La Corte explica que el juicio de amparo es un mecanismo jurisdiccional para proteger los derechos humanos reconocidos en la Constitución y los tratados internacionales, por lo que el trámite de los asuntos forma parte de los mecanismos mediante los cuales el Poder Judicial analiza posibles afectaciones a esos derechos.

El caso vuelve a colocar en el debate público la situación de García Ramírez, cuyo litigio con Acciona se ha prolongado durante años y ha involucrado temas de discriminación laboral, enfermedad y derechos humanos. Su denuncia actual se centra específicamente en la diferencia que, afirma, existe en el avance procesal de los recursos identificados con los números 4355/2026 y 4616/2026. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sheinbaum presidió la graduación de 211 ingenieros guardiamarinas

https://puntoyaparteonl.com/2026/07/31/sheinbaum-presidio-la-graduacion-de-211-ingenieros-guardiamarinas/

SCJN perfila fallo que obligaría a Ecatepec a garantizar agua potable a más de 1 millón de personas

La Suprema Corte analiza un proyecto que obligaría al municipio de Ecatepec a garantizar el suministro suficiente, potable y de calidad de agua a habitantes de la Quinta Zona, donde más de un millón de personas enfrentan escasez desde hace décadas.

Por Martín García | Reportero                                      

Más de un millón de habitantes de la Quinta Zona de Ecatepec podrían obtener una resolución judicial que obligue al gobierno municipal a garantizar el acceso suficiente, continuo y de calidad al agua potable, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza un proyecto de sentencia derivado de dos juicios de amparo promovidos por vecinos afectados por el desabasto.

https://sociedad-noticias.com/2024/02/10/asesinan-en-ecatepec-a-aspirante-a-diputado-federal-ligan-a-azucena-cisneros-por-este-hecho/

El proyecto, elaborado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz y la ministra Lenia Batres, propone reconocer la obligación de las autoridades municipales de asegurar el derecho humano al agua para los habitantes de esa región del municipio mexiquense, una de las más pobladas del país.

La resolución cobra relevancia porque aborda una problemática que durante años ha afectado a miles de familias obligadas a depender del suministro por tandeo o de la compra de pipas para cubrir sus necesidades diarias.

Vecinos denuncian décadas de escasez

Entre quienes impulsaron la demanda se encuentra Rosa García, habitante de la colonia Fuentes de Aragón, quien asegura que desde hace más de dos décadas enfrenta la falta de agua potable y las inundaciones que cada temporada de lluvias afectan a la zona.

Como ocurre con otros vecinos, el suministro irregular obliga a almacenar agua cuando llega a las viviendas o adquirirla mediante pipas particulares, lo que representa un gasto adicional para muchas familias.

La problemática se combina con fallas en la infraestructura hidráulica y de drenaje, situación que provoca que colonias con escasez de agua también padezcan inundaciones durante las lluvias intensas.

https://sociedad-noticias.com/2024/02/19/denuncian-a-la-diputada-azucena-cisneros-por-desvio-de-recursos/

Los amparos fueron promovidos en 2021

En octubre de 2021, un total de 688 habitantes de 38 colonias de la Quinta Zona promovieron dos juicios de amparo para exigir que las autoridades garantizaran el acceso al agua potable conforme al derecho reconocido por la Constitución y diversos tratados internacionales.

El proyecto que ahora analiza la SCJN establecería que el municipio debe suministrar agua suficiente, potable y de calidad a la población beneficiaria.

De ser aprobado por el pleno de la Corte, el fallo podría convertirse en un referente para otros litigios relacionados con el derecho humano al agua en municipios con problemas estructurales de abastecimiento.

https://sociedad-noticias.com/2026/04/25/fiesta-de-xv-anos-de-funcionaria-del-gobierno-de-clara-brugada-genera-polemica-por-gasto-millonario/

Una de las regiones más pobladas de Ecatepec

La Quinta Zona se localiza al sureste de Ecatepec y comprende 154 colonias, entre ellas Ciudad Azteca, Valle de Ecatepec, Fuentes de Aragón, Nueva Aragón, Sagitario 7, Sagitario 10 y Alfredo del Mazo.

https://twitter.com/SociedadN_/status/1733218447881052178?s=20

Esta región concentra a más de un millón de habitantes y colinda con la alcaldía Gustavo A. Madero, en la ciudad de México, y el municipio de Nezahualcóyotl, por lo que enfrenta una alta demanda de servicios públicos, entre ellos el abastecimiento de agua potable.

La decisión que adopte la Suprema Corte definirá el alcance de las obligaciones de las autoridades municipales para garantizar este derecho en una de las zonas urbanas con mayor densidad poblacional del estado de México. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

La SCJN realiza conversatorio “Identidades de género y sus desafíos jurídicos”

La Suprema Corte de Justicia de la Nación realizó el conversatorio “Identidades de género y sus desafíos jurídicos” para reflexionar sobre el reconocimiento de las personas no binarias.

Por Lizbeth Álvarez Martínez | Reportera                                           

Con el propósito de reflexionar sobre el reconocimiento de las identidades de género no binarias y los retos que enfrentan los marcos jurídicos e institucionales para garantizar el ejercicio pleno de sus derechos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) organizó el conversatorio “Identidades de género y sus desafíos jurídicos”.

La actividad reunió distintas perspectivas para analizar las barreras que persisten en materia de inclusión y no discriminación, así como la transformacción necesarias en los sistemas de justicia para responder a la diversidad de experiencias y contextos presentes en el país.

Al dar la bienvenida a nombre del ministro-presidente Hugo Aguilar Ortiz, Cristina Solano Díaz, directora general de Igualdad Sustantiva y No Discriminación, dijo que desde el pasado mes de junio se han realizado este tipo de encuentros que no han quedado solo en discursos, ya que “existen resoluciones importantes de la Corte para la comunidad sexogenérica que seguimos impulsando a través de las áreas auxiliares que realizan una labor jurisdiccional”.

Consideró que uno de los grandes desafíos en nuestro país es hacer frente a la discriminación, porque “tenemos las normas, podemos tener criterios jurisdiccionales, pero debemos trabajar en la concientización para el respeto a los derechos de todas las personas”.

Por su parte Fernando Vargas Olvera, de la dirección general del Centro de Estudios Constitucionales y Saberes Jurídicos de la Suprema Corte (CECSJ), señaló que el alto tribunal ha elaborado los «Cuadernos de Jurisprudencia sobre la diversidad sexual, igualdad y no discriminación en género, en materia laboral y libre desarrollo de la personalidad», entre otros.

Agregó que, desde el CECSJ, “se plantea un respeto a las disidencias y diversidades sexogenéricas; agendas que consideramos son de primera necesidad ante un contexto que sigue marcado aún por la desigualdad”.

En el Auditorio «José María Iglesias» del edificio sede de la SCJN, Amaranta Gómez Regalado, antropóloga y activista social zapoteca muxe, celebró que desde el máximo tribunal se realicen estos trabajos de reflexión y análisis.

Al hablar del contexto histórico de la diversidad sexual desde los años noventa a la fecha, así como de los desafíos que se tienen con la comunidad LGBTIQ+, aseveró que se deben reforzar las luchas contra todo tipo de discriminación, así como evidenciar y actuar contra el clasismo y racismo.

Gómez Regalado afirmó que, desde la creación de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, se contó con un marco legal muy importante que cobijó a muchas poblaciones. “Pocos países tienen este tipo de marcos legales que nos permite avanzar. Es una base que no podemos negociar. Lo logramos, costó mucho esfuerzo llegar ahí y eso nos empuja a seguir trabajando. Ese blindaje legal nos robustece y nos arropa”, concluyó.

Con este conversatorio, moderado por Gema Tabares Merino, investigadora jurisprudencial, la SCJN ratifica su compromiso por difundir y visibilizar estas identidades desde una perspectiva interseccional, aportando herramientas para promover el pluralismo jurídico y saldar una deuda histórica de reconocimiento y protección legal para las personas disidentes y pertenecientes a la diversidad sexogenérica. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Ecatepec, sin recursos para garantizar agua potable a su población: Azucena Cisneros

El Ayuntamiento de Ecatepec pidió a la SCJN modificar el proyecto de resolución de un amparo por agua potable al considerar que cumplir todas las medidas requeriría una inversión superior a 6 mil millones de pesos.

Por Martín García | Reportero                                      

Cumplir en su totalidad con el proyecto de resolución de un amparo relacionado con el suministro de agua potable en Ecatepec requeriría una inversión superior a los 6 mil millones de pesos, por lo que el gobierno municipal de Azucena Cisneros Coss solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisar las medidas propuestas al considerar que su ejecución resulta financieramente inviable.

En un escrito dirigido al ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, la presidente Azucena Cisneros Coss expuso que el municipio ya implementó acciones para mejorar el abasto de agua, particularmente en la Quinta Zona, donde viven los 688 habitantes que promovieron el amparo en revisión 13/2026 y que actualmente reciben el servicio mediante la red hidráulica y el suministro con pipas.

https://sociedad-noticias.com/2023/12/08/la-diputada-azucena-cisneros-es-vinculada-con-lider-criminal-en-un-video/

La administración municipal sostuvo que ha realizado obras para ampliar la distribución de agua potable y que mantiene un programa de inversión para atender el rezago histórico de infraestructura hidráulica que enfrenta el municipio.

Gobierno municipal argumenta inviabilidad financiera

De acuerdo con el documento enviado a la SCJN, una de las principales obligaciones contempladas en el proyecto de resolución es la instalación de medidores en la Quinta Zona, donde habitan alrededor de 681 mil 973 personas.

El Ayuntamiento estimó que sustituir la totalidad de los medidores representaría una inversión cercana a 2 mil millones de pesos.

A ello se sumarían otros 4 mil millones de pesos para modernizar la infraestructura hidráulica y cumplir con la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-2021, que establece los parámetros de calidad del agua para consumo humano.

https://sociedad-noticias.com/2026/07/14/denuncian-por-presunto-abuso-de-autoridad-a-la-alcaldesa-azucena-cisneros/

La administración municipal señaló que esa inversión supera ampliamente su capacidad presupuestaria, ya que equivaldría a más del 400 por ciento del presupuesto anual destinado a obra pública.

Solicitan modificar el proyecto de resolución

En el escrito, la presidente municipal pidió al ministro presidente de la SCJN considerar la suspensión o modificación del proyecto, debido a la complejidad técnica, económica y material para cumplir de manera inmediata con todos los efectos del amparo.

Como alternativa, solicitó que se elimine del proyecto la obligación relacionada con el cumplimiento inmediato de la NOM-127-SSA1-2021 o, en caso de aprobarse en sus términos, que se otorgue un plazo de 12 meses para atender las disposiciones judiciales.

https://sociedad-noticias.com/2024/02/13/investigan-a-grupo-delincuencial-que-presuntamente-financia-a-azucena-cisneros-en-ecatepec/

Ecatepec asegura avances en el suministro de agua

El gobierno municipal afirmó que algunas de las medidas contempladas en el proyecto ya se encuentran en ejecución.

Entre ellas mencionó el suministro diario de 100 litros de agua a las personas promoventes del amparo mediante pipas, así como el fortalecimiento del abastecimiento a través de la red hidráulica en distintos puntos del municipio.

También informó que mantiene trabajos de rehabilitación de pozos, reparación de fugas, modernización de redes principales de distribución, combate a la extracción ilegal de agua y la construcción del Tanque Maestro de Ciudad Cuauhtémoc.

Asimismo, indicó que durante este año iniciarán nuevas obras en la Quinta Zona para reducir la escasez que históricamente ha afectado a esa región.

https://twitter.com/SociedadN_/status/1733218447881052178?s=20

Señalan rezago acumulado en infraestructura hidráulica

La administración municipal atribuyó parte de la problemática a la falta de mantenimiento de redes, pozos e infraestructura hidráulica durante administraciones anteriores.

https://sociedad-noticias.com/2026/04/25/fiesta-de-xv-anos-de-funcionaria-del-gobierno-de-clara-brugada-genera-polemica-por-gasto-millonario/

Entre los factores que, según el Ayuntamiento, han contribuido al rezago destacan el deterioro de las redes de distribución con más de tres décadas de antigüedad, las fugas, la dependencia del suministro mediante pipas y la extracción ilegal de agua.

La SCJN mantiene en análisis el amparo en revisión 13/2026, cuyo proyecto de resolución definirá los alcances de las obligaciones que deberá cumplir el gobierno municipal para garantizar el acceso al agua potable de los promoventes. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Denuncian por abuso de autoridad a la alcaldesa Azucena Cisneros

Cinco vecinos de Ecatepec denunciaron a la alcaldesa Azucena Cisneros por presunto abuso de autoridad y pidieron a la SCJN revisar dos amparos relacionados con el suministro de agua potable.

Por Martín García | Reportero                                      

Cinco habitantes de Ecatepec denunciaron por presunto abuso de autoridad a la presidenta municipal Azucena Cisneros Coss, al asegurar que fueron inducidos a firmar documentos con los que supuestamente desistían de los amparos que obligan al Ayuntamiento a garantizarles el suministro permanente de agua potable.

https://sociedad-noticias.com/2024/02/10/asesinan-en-ecatepec-a-aspirante-a-diputado-federal-ligan-a-azucena-cisneros-por-este-hecho/

Los inconformes sostienen que fueron engañados para suscribir esos documentos, lo que, afirman, puso en riesgo los recursos legales mediante los cuales buscan que el gobierno municipal cumpla con el abastecimiento de agua limpia a través de la red hidráulica.

Ante esta situación, el caso fue llevado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar la revisión de dos juicios de amparo relacionados con el presunto incumplimiento de las resoluciones judiciales.

Piden a la SCJN revisar dos expedientes

La diputada local Miriam Silva informó que los promoventes solicitaron la intervención del máximo tribunal del país debido a que, según argumentan, el Ayuntamiento no ha acatado las sentencias que ordenan proporcionar de manera permanente agua potable a los quejosos.

https://sociedad-noticias.com/2026/04/25/fiesta-de-xv-anos-de-funcionaria-del-gobierno-de-clara-brugada-genera-polemica-por-gasto-millonario/

De acuerdo con la legisladora, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, recibió la solicitud de revisión correspondiente al amparo 13/2026, mientras que la ministra Lenia Batres Guadarrama atrajo el expediente relacionado con el amparo 14/2026.

https://sociedad-noticias.com/2024/02/19/denuncian-a-la-diputada-azucena-cisneros-por-desvio-de-recursos/

Denuncia por presunto abuso de autoridad

Además del procedimiento constitucional, los vecinos presentaron una denuncia por presunto abuso de autoridad en contra de la alcaldesa, al considerar que existieron irregularidades en la obtención de las firmas relacionadas con los desistimientos.

Los promoventes buscan que continúe vigente la protección judicial obtenida mediante los amparos y que el Ayuntamiento cumpla con el suministro de agua potable conforme a las resoluciones emitidas por los tribunales.

https://twitter.com/SociedadN_/status/1733218447881052178?s=20

Ayuntamiento no ha fijado postura

Hasta el momento, el Ayuntamiento de Ecatepec no ha informado públicamente una postura sobre las acusaciones formuladas por los habitantes ni sobre la denuncia presentada en contra de la presidenta municipal.

El análisis de los expedientes por parte de la SCJN permitirá determinar si procede revisar las resoluciones relacionadas con los amparos promovidos por los vecinos para garantizar el acceso al agua potable. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SCJN participará como observadora en consulta para la primera Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación anunció que participará como observadora en la consulta para elaborar la primera Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, durante un foro sobre justicia pluricultural realizado con comunidades de Chiapas.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció que participará como observadora en el proceso de consulta para la elaboración de la primera Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, una iniciativa que busca fortalecer el reconocimiento de los derechos colectivos y la justicia pluricultural en México.

El anuncio fue realizado por el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, durante la clausura del foro «Pluriversos de la justicia, Modevite: la lucha por la vida y el territorio», organizado por el Centro de Estudios Constitucionales (CECSJ) y el Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio (Modevite).

El encuentro reunió durante dos días a representantes de comunidades tseltales, tsotsiles y ch’oles de 13 municipios de Los Altos y la Selva de Chiapas para analizar los desafíos que enfrentan los pueblos indígenas frente a proyectos extractivos y la defensa de sus territorios.

Corte acompañará la consulta nacional

Hugo Aguilar Ortiz destacó que México contará por primera vez con una legislación general dedicada a los pueblos indígenas y afromexicanos, por lo que calificó el proceso como un hecho histórico.

Explicó que la participación de la SCJN como observadora busca contribuir a que la futura legislación refleje la realidad de las comunidades y fortalezca la protección de sus derechos.

El ministro presidente señaló que conocer las necesidades y particularidades de cada pueblo permitirá que las resoluciones del máximo tribunal sean más cercanas y útiles para quienes históricamente han enfrentado condiciones de exclusión.

Foro abordó autonomía y defensa del territorio

Durante el encuentro se analizaron temas relacionados con la autonomía de los pueblos indígenas, la defensa del territorio, los derechos de la naturaleza y los mecanismos jurídicos para proteger los derechos colectivos.

Además de las mesas de trabajo, el programa incluyó una ceremonia maya, una exposición fotográfica y un laboratorio de reflexión jurídica enfocado en la construcción de estrategias para fortalecer la defensa legal de las comunidades indígenas.

Buscan fortalecer una justicia pluricultural

El director general del Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN, Orlando Aragón Andrade, afirmó que la nueva etapa de la justicia constitucional busca consolidar una visión pluricultural basada en la igualdad sustantiva y el acceso efectivo a la justicia.

Por su parte, Pascuala Vázquez Aguilar, representante del gobierno comunitario de Chilón e integrante de Modevite, reconoció la apertura de la Suprema Corte para establecer un diálogo directo con los pueblos indígenas y afromexicanos.

Estrategia de acercamiento con comunidades

La SCJN informó que este foro forma parte del Plan Estratégico 2025-2027, cuyo objetivo es fortalecer una justicia más cercana a la población mediante el diálogo con comunidades indígenas, organizaciones sociales y especialistas.

En el evento también participaron investigadores, académicos y representantes de diversas instituciones vinculadas con los derechos de los pueblos originarios y la defensa del territorio. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SCJN rechaza atraer amparo del defensor indígena Higinio Bustos; caso seguirá en tribunal colegiado

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo promovido por el defensor indígena Higinio Bustos Navarro, quien ha sido señalado por organizaciones civiles como víctima de una detención arbitraria.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió no ejercer su facultad de atracción para conocer el juicio de amparo relacionado con Higinio Bustos Navarro, defensor de derechos humanos indígena cuyo caso ha sido acompañado por organizaciones civiles que sostienen que fue detenido de manera arbitraria.

La decisión implica que el amparo directo 26/2026 continuará su trámite ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, órgano jurisdiccional al que originalmente corresponde resolver el asunto.

La solicitud para que el máximo tribunal conociera del caso fue promovida mediante la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción 517/2026, presentada por el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz. Sin embargo, el Pleno determinó no asumir la competencia para resolver el litigio.

Caso permanecerá en la jurisdicción federal ordinaria

Con esta resolución, la Corte dejó firme que el tribunal colegiado continúe con el análisis del amparo promovido por la defensa de Higinio Bustos Navarro, sin que ello represente un pronunciamiento sobre el fondo del asunto o sobre la legalidad de su detención.

La facultad de atracción permite a la SCJN conocer casos que, por su relevancia jurídica, constitucional o por el interés excepcional que representan, ameriten ser resueltos directamente por el máximo tribunal. Al rechazar la solicitud, la Corte determinó que el expediente seguirá el procedimiento ordinario previsto por la legislación.

Organizaciones han cuestionado el proceso

El caso de Higinio Bustos Navarro ha sido acompañado por organizaciones defensoras de derechos humanos, las cuales sostienen que el activista indígena fue detenido de manera arbitraria y han solicitado que las autoridades judiciales revisen las circunstancias de su proceso penal.

No obstante, la resolución de la SCJN se limitó exclusivamente a determinar que no ejercerá la facultad de atracción, por lo que corresponderá al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito emitir la resolución sobre el amparo directo.

La decisión no modifica la situación jurídica del defensor ni prejuzga sobre las presuntas violaciones a derechos humanos planteadas en el juicio, aspectos que deberán analizarse durante la resolución del recurso. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

SCJN suspende sesión ante partido de la selección mexicana en el Mundial de futbol

La SCJN suspendió la sesión del 30 de junio y declaró día inhábil laborable a distancia con motivo del partido de la Selección Mexicana en el Mundial 2026.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Como ha ocurrido con motivo de los partidos de la Selección Mexicana de futbol durante el Mundial 2026, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspendió la sesión programada para este martes 30 de junio y declaró la fecha como «día inhábil laborable a distancia».

La determinación fue anunciada al concluir la sesión ordinaria de este lunes, luego de que el máximo tribunal resolviera 13 de los 16 asuntos que integraban el orden del día.

Ministro presidente informó la suspensión de actividades presenciales

El anuncio fue realizado por el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, quien comunicó la suspensión de la sesión prevista para este martes en el contexto del encuentro que disputará la Selección Mexicana en la fase correspondiente del Mundial 2026.

Con esta medida, las labores jurisdiccionales continuarán bajo la modalidad de trabajo a distancia durante la jornada declarada inhábil de forma presencial.

La medida se repite durante los partidos de México en el Mundial

La suspensión de sesiones presenciales forma parte del esquema que el máximo tribunal ha venido aplicando durante los encuentros de la Selección Mexicana en el Mundial 2026, estableciendo jornadas laborales a distancia cuando coinciden con los partidos del representativo nacional.

Las actividades del Pleno se reanudarán conforme al calendario institucional una vez concluida la jornada correspondiente. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Segob «corrige» el voto de sentencia de la Suprema Corte en el DOF

El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó una certificación que modifica el sentido del voto atribuido al ministro Hugo Aguilar Ortiz en una acción de inconstitucionalidad sobre leyes municipales de Oaxaca.

Por Martín García | Reportero                                      

La Secretaría de Gobernación (Segob), a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), corigió una certificación relacionada con la acción de inconstitucionalidad 49/2025. El asunto corresponde a diversas Leyes de Ingresos de municipios del estado de Oaxaca. La modificación involucra el voto atribuido al ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz (el de los zapatos lustrados).

La resolución original fue publicada mediante decreto el 25 de febrero de 2026. En ese documento se consignó la votación correspondiente a distintos apartados de la sentencia. La información quedó incorporada a los registros oficiales del procedimiento.

Sin embargo, el pasado 23 de junio el DOF difundió una certificación posterior. El documento presenta una variación en la forma en que aparece registrado el voto del ministro presidente. La modificación quedó asentada en la publicación oficial más reciente.

https://twitter.com/MLopezSanMartin/status/2069492450939298271?s=20

Cambio en la votación

La certificación difundida por el DOF alteró la manera en que se refleja la postura del ministro dentro de uno de los apartados de la sentencia. El cambio llamó la atención de especialistas en derecho constitucional. También provocó reacciones entre usuarios de redes sociales.

La acción de inconstitucionalidad 49/2025 analiza disposiciones contenidas en Leyes de Ingresos de diversos municipios oaxaqueños. Este tipo de procedimientos permite revisar la constitucionalidad de normas aprobadas por autoridades locales. Sus resoluciones tienen efectos relevantes para la aplicación de dichas disposiciones.

El ajuste documentado en la certificación no pasó desapercibido entre integrantes de la comunidad jurídica. Diversos observadores señalaron la importancia de preservar la certeza documental en resoluciones judiciales. La discusión se trasladó a espacios académicos y plataformas digitales.

Debate entre juristas

Especialistas consultados en redes sociales cuestionaron la razón de la modificación registrada. Algunos señalaron la necesidad de aclarar el origen del cambio. Otros pidieron transparencia sobre los mecanismos de certificación utilizados.

https://sociedad-noticias.com/2026/02/05/captan-al-presidente-ministro-de-la-scjn-cuando-colaboradores-le-lustran-los-zapatos/

La publicación de sentencias y certificaciones constituye una etapa fundamental dentro de los procesos jurisdiccionales. Los documentos oficiales permiten conocer el sentido de las resoluciones adoptadas por los órganos judiciales. También sirven como referencia para autoridades, abogados y ciudadanos. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

“Hoy tuvimos pocos temas”: ministro Hugo Aguilar al concluir una sesión de 22 minutos

La presencia de estudiantes universitarios marcó uno de los elementos visibles de la jornada. La SCJN concluyó así una sesión breve centrada en criterios de competencia para amparos laborales.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) celebró este jueves una sesión pública con duración de 22 minutos, en la que resolvió criterios relacionados con amparos laborales y competencia territorial. El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz encabezó los trabajos en el máximo tribunal del país donde resaltó que “hoy tuvimos pocos temas”.

Antes del inicio formal de la sesión, Hugo Aguilar Ortiz dirigió un mensaje de bienvenida en mixteco y español a alumnos de la Universidad Nacional Rosario Castellanos, de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón y de la Universidad Humanitas. El ministro presidente expresó que la sesión podría contribuir a la formación profesional de los asistentes. La participación académica ocurrió desde el pleno de la SCJN en la Ciudad de México.

El Secretario General de Acuerdos, Daniel Álvarez Toledo, informó que los primeros seis asuntos enlistados para la jornada fueron retirados por petición de la ministra Lenia Batres. Con ello, únicamente quedaron tres temas para discusión y votación dentro del orden del día. La reducción de asuntos derivó en una sesión considerablemente más breve respecto de otras jornadas del tribunal constitucional.

Sesión breve judicial

Durante el desarrollo de la sesión, Hugo Aguilar Ortiz notificó a los estudiantes que la Corte atendería posteriormente temas internos relacionados con las actividades del tribunal. El ministro presidente explicó que el pleno contaba con pocos asuntos programados para esa jornada. La sesión avanzó sin interrupciones ni posicionamientos adicionales de los integrantes del máximo tribunal.

A las 11:01 horas, el ministro presidente dio por concluidos los trabajos del pleno y confirmó que la duración total de la sesión fue de 22 minutos. Antes de cerrar la jornada, señaló que el número reducido de asuntos permitió concluir rápidamente las deliberaciones. La sesión pública quedó registrada como una de las más cortas del presente periodo judicial.

En los asuntos abordados, la SCJN resolvió criterios relacionados con amparos directos contra laudos laborales emitidos por juntas de conciliación y arbitraje. El máximo tribunal determinó que dichos recursos deberán resolverse por el tribunal colegiado de circuito con jurisdicción en el domicilio de la junta responsable. La resolución aplicará incluso cuando posteriormente la junta laboral haya modificado su competencia o desaparecido. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Captan al presidente-ministro de la SCJN cuando colaboradores le lustran los zapatos

Amanda Pérez Bolaños, titular de la oficina de Comunicación Social de la SCJN, se inclina para limpiarle el calzado al presidente-ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

Hugo Aguilar Ortiz, ministro-presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), fue captado cuando dos de sus colaboradores –entre ellos una mujer– le lustran el calzado, momentos antes de ingresar al Teatro de la República, en Querétaro.

https://twitter.com/FranciscoBurgoa/status/2019495362139238454?s=20

El hecho ocurrió momentos previos a la ceremonia por el 109 aniversario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, que presidió Claudia Sheinbaum Pardo, cuando Amanda Pérez Bolaños, titular de la oficina de Comunicación Social de la SCJN, se inclina para limpiarle el calzado al presidente-ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Amanda Pérez Bolaños es egresada del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) de la licenciatura de relaciones internacionales y nombrada como titular de la oficina de Comunicación Social de la Corte en septiembre de 2025.

La actividad oficial se realizó con la presencia de representantes de los poderes de la Unión y autoridades estatales, inclusó, en la video grabación se aprecia el paso del gobernador de Tamaulipas, Américo Villareal. El recinto fue el mismo donde el Congreso Constituyente promulgó la Carta Magna en 1917.

Acto previo al evento

Durante la grabación, se muestra a Hugo Aguilar Ortiz detenido en el acceso principal del recinto histórico, del Teatro dela República. En instantes, dos personas de su equipo realizaron, entre ellos una mujer, le limpian el calzado, sin que mediara declaración pública del ministro, sólo se aprecia al togado mirar a sus colaboradores al tiempo de mantener las manos en los bolsillos de su pantalón.

El ingreso del ministro se dio minutos antes del inicio formal de la ceremonia constitucional. El protocolo de seguridad y logística continuó conforme al programa establecido.

El evento conmemorativo reunió a funcionarios federales, estatales y representantes del Poder Judicial. El acto formó parte de las actividades oficiales del aniversario constitucional. –sn–

Redes Sociales

https://twitter.com/mauricio_paul/status/2019518326247157856?s=20

https://twitter.com/MartinGonzama/status/2019513271028769103?s=20

https://twitter.com/JManuelGrimaldo/status/2019517298491683071?s=20

https://twitter.com/lupita_hinojosa/status/2019514516929933625?s=20

https://twitter.com/DonInsensato_/status/2019507828101374120?s=20

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

La SCJN impulsa transformación judicial nacional: Aguilar Ortiz

La Corte presentó su primer informe y expuso los ejes de transformación judicial.

Por Martín García | Reportero                                      

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) afirmó que su nueva integración llegó con el mandato de transformar al Poder Judicial, y señaló que buscó construir un modelo de justicia accesible para todas las personas, según lo expresado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz. Durante su Primer Informe de Actividades, el ministro explicó que una justicia atenta al pueblo no resultó selectiva ni parcial. La sesión solemne reflejó el inicio de una etapa que pretendió modificar estructuras, ritmos y lógicas tradicionales.

En la ceremonia participaron los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y del Órgano de Administración Judicial (OAJ), y se reiteró que la lealtad institucional correspondió a la Constitución. El ministro presidente Aguilar Ortiz sostuvo que la legitimidad del Poder Judicial dependió de su compromiso con el pueblo de México. La intervención enfatizó que la nueva Corte se propuso consolidar una justicia funcional, estable y plenamente constitucional.

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, asistió al acto en representación de la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, junto con la senadora Laura Itzel Castillo Juárez y el diputado Sergio Gutiérrez Luna. Las autoridades legislativas destacaron su presencia como parte de la coordinación entre poderes del Estado. El evento reunió a representantes del gobierno federal para marcar el inicio formal del nuevo periodo judicial.

Nuevo rumbo institucional

El ministro presidente Aguilar Ortiz explicó que los primeros 100 días de la nueva Corte reforzaron la idea de que la independencia judicial aseguró estabilidad nacional. Señaló que una justicia autónoma fortaleció la confianza social y económica. Afirmó también que dicha independencia permitió resolver conflictos y preservar la convivencia democrática.

Recordó que los ministros recibieron un bastón de mando de pueblos indígenas, símbolo de responsabilidad hacia quienes enfrentaron exclusión histórica. Expresó que este gesto representó el deber de hablar por quienes carecieron de voz. Subrayó que la Corte adoptó este compromiso como parte de su mandato institucional.

Durante el informe estuvieron presentes Ernestina Godoy Ramos, fiscal general de la República, Marina del Pilar Ávila Olmeda, presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores, y Clara Brugada Molina, jefe de Gobierno de la ciudad de México (Cdmx). Las autoridades escucharon la exposición de los 10 pilares que definieron el nuevo rostro de la Corte. Cada eje sintetizó la orientación que el Máximo Tribunal pretendió adoptar para transformar su operación diaria.

Diez ejes de justicia

El primer pilar consistió en una justicia transformadora que modificó la dinámica interna de trabajo y fortaleció la relación con la sociedad. Entre septiembre y noviembre de 2025 se resolvieron 2 mil 590 expedientes, lo que incluyó 663 por el Pleno y 1 mil 883 por acuerdo de Presidencia. La Corte informó que cumplió 106 resoluciones y atrajo 47% de las solicitudes presentadas.

El segundo pilar estuvo centrado en la transparencia mediante la instalación del Comité Especializado en la materia, luego de dos años y ocho meses sin actividad. Esta acción permitió recuperar la comunicación directa con la sociedad. La Corte afirmó que la apertura pública resultó esencial para legitimar su actividad.

El tercer pilar consistió en una justicia cercana que reabrió las puertas del Tribunal y generó un incremento de 1,300% en atención ciudadana. También se realizaron foros y encuentros públicos, incluidas audiencias con personas con discapacidad. La Corte informó que su función jurisdiccional se fortaleció mediante el contacto directo con la población. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#noticiasmx #periodismoparati #periodismoparatiSociedadnoticias #austeridadPublica #cdmx #corte #derechosIndigenas #digitalizacionJudicial #hugoAguilarOrtiz #independenciaJudicial #informacion #informacionMexico #informe #justicia #mexico #morena #noticia #noticias #noticiasMexico #noticiasSociedad #perspectivaDeGenero #poderJudicial #scjn #seciedadNoticiasCom #sn #sociedad #sociedadNoticias #sociedadNoticiasCom #sociedadnoticias #sociedadnoticiasCom #transformacionJudicial #transparenciaJudicial

Ministros de la SCJN revisan casos de jubilados del IMSS

Ministros de la SCJN escucharon a jubilados del IMSS y revisarán expedientes sobre devolución de Afores.

Por Martín García | Reportero                                      

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibieron a jubilados del IMSS, integrantes del Movimiento Social Jubilados en Pie de Lucha, quienes solicitaron resolver sus expedientes por la devolución de ahorros de Afores.

El grupo de inconformes se manifestó frente a la sede de la SCJN en la calle Pino Suárez. Portaron pancartas y consignas en las que exigieron atender sus demandas acumuladas desde años anteriores.

Los quejosos afirmaron que presentaron una petición formal ante el gobierno federal para recuperar recursos depositados en cuentas individuales de Afore, como extrabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Reunión con ministros

El encuentro fue encabezado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, acompañado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra y los ministros Irving Espinosa Betanzo y Giovanni Azael Figueroa Mejía, quienes dialogaron con los manifestantes.

Los ministros aseguraron a los jubilados que revisarían sus expedientes con detalle. Incluso mencionaron que recabarían información adicional en caso de ser necesario para darle tratamiento adecuado a los casos.

Durante la reunión, los jubilados solicitaron la revisión de al menos veinte expedientes relacionados con cuentas individuales de extrabajadores del IMSS, acumulados desde 2019 sin resolución.

Al concluir la mesa de diálogo, los integrantes del movimiento levantaron la protesta frente al acceso principal y manifestaron confianza en que sus demandas serían tomadas en consideración.

Críticas a exministros

Los inconformes, vestidos de blanco y portando banderas de su movimiento, señalaron omisión de los ministros que concluyeron su gestión el 31 de agosto, sin atender sus casos.

Recordaron que esos expedientes habían sido recibidos desde 2019 y permanecieron sin resolución, lo que afectó directamente a decenas de jubilados que esperan recuperar sus recursos.

Los manifestantes expresaron que no detendrían su lucha hasta lograr la devolución de los fondos. Aseguraron que su exigencia responde a un derecho adquirido por años de trabajo y aportaciones obligatorias.

Además, exigieron que la Corte revoque la jurisprudencia 185/2008 de la extinta Segunda Sala, la cual limitó el acceso de jubilados a los recursos acumulados en sus cuentas individuales de cesantía y vejez.

Exigencia de derechos

De acuerdo con los jubilados, esa jurisprudencia vulnera derechos humanos al negar la devolución de sus ahorros. Por ello, reiteraron que la revisión de los nuevos ministros representa una oportunidad para resolver la controversia.

Los integrantes del movimiento insistieron en que los recursos de Afore forman parte de su patrimonio y que deben regresar a sus manos, al tratarse de aportaciones laborales.

La SCJN informó que los expedientes fueron turnados a revisión interna y que las resoluciones dependerán del análisis de cada caso particular conforme a derecho.

El Movimiento Social Jubilados en Pie de Lucha anunció que mantendría reuniones de seguimiento en las próximas semanas para verificar avances en la Corte sobre sus demandas históricas. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #AforeJubilados #atenciónInmediata #Cdmx #devoluciónAfores #GiovanniAzaelFigueroaMejía #GobiernoFederal #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #IrvingEspinosaBetanzo #jubiladosIMSS #jurisprudencia1852008 #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SaraIreneHerrerías #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | El peso de Harfuch

De nueva cuenta, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, se coloca en el centro del debate nacional.

Por Raúl García Araujo                                            

No solo como operador de la política de seguridad de la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, sino como el rostro visible de una estrategia que está marcando un quiebre en la narrativa oficial: el desmantelamiento de la red de corrupción conocida como huachicol fiscal, en la que aparecen involucrados altos mandos de la Secretaría de Marina, empresarios y exfuncionarios de aduanas.

Lo que comenzó el pasado 7 de julio con un anuncio en sus redes sociales —espacio que Harfuch ha convertido en una herramienta directa y eficaz para comunicar resultados en materia de seguridad— terminó convirtiéndose en un terremoto político. Ese día, informó sobre el aseguramiento de más de 15 millones de litros de hidrocarburos en Coahuila, uno de los decomisos más grandes de la actual administración. Lo que no se sabía entonces, es que aquella investigación abriría la puerta a un caso sin precedentes que derrumbó el mito de la incorruptibilidad de la Marina.

La fuerza de este golpe no solo estuvo en los operativos desplegados en Tamaulipas, Nuevo León, Veracruz y ciudad de México, sino en el manejo del mensaje. Fue el propio Harfuch quien, con información detallada, explicó cómo operaba la red de complicidades integrada por empresarios, marinos en activo y en retiro, además de exfuncionarios de aduanas. El control narrativo, acompañado de datos duros, le permitió a Harfuch erigirse como el principal actor político y mediático de este episodio.

En total, fueron 14 los detenidos, entre ellos tres empresarios, cinco marinos en activo, un vicealmirante retirado y cinco exfuncionarios. El aseguramiento de un buque con 10 millones de litros de hidrocarburo en Tampico fue la prueba más contundente de la magnitud del caso.

La propia Fiscalía General de la República, encabezada por Alejandro Gertz Manero, confirmó que incluso los familiares del ex secretario de Marina, Rafael Ojeda, se encuentran bajo investigación, a petición del propio almirante.

Harfuch ha sabido equilibrar el golpe político: dejar en claro que los actos de corrupción corresponden a individuos aislados y no a toda la institución, al mismo tiempo que reivindica el papel de la Marina en la seguridad del país. Ese doble discurso —duro contra la corrupción, pero respetuoso de las instituciones— explica por qué su figura crece y se fortalece.

El secretario de Seguridad no solo ejecuta operativos: marca agenda, responde a la opinión pública y coloca los temas donde deben estar. Esa habilidad lo diferencia y lo proyecta más allá del escritorio burocrático. No sorprende que ya se le observe como uno de los funcionarios más influyentes.

La gran interrogante que queda en el aire es inevitable: ¿por qué el ex presidente Andrés Manuel López Obrador nunca lo recibió en Palacio Nacional, pese a que Claudia Sheinbaum lo había propuesto como su secretario de Seguridad desde antes de asumir la Presidencia? ¿Y qué pasó con aquella cruzada contra el huachicol que él mismo encabezó?

Hoy, bajo la administración de Sheinbaum, es Harfuch quien da continuidad a esa batalla, pero con un sello distinto: cero impunidad, cero tolerancia y máxima transparencia en la comunicación. El resultado es claro: el huachicol fiscal dejó de ser un tema oculto para convertirse en un símbolo de la lucha contra la corrupción. Y, en ese camino, Omar García Harfuch emerge como el funcionario con mayor fuerza política y mediática del gabinete presidencial.

En Cortito

Nos cuentan que la oscuridad se ha vuelto parte de la vida cotidiana en Coatepec Harinas y sus pueblos. Los constantes cortes de energía eléctrica ya no son una anécdota aislada, sino un problema estructural que ha dejado a miles de familias en la incertidumbre, la molestia y el hartazgo.

El más reciente ocurrió la semana pasada, cuando varias comunidades del sur del estado de México, incluida la cabecera municipal, se quedaron a media luz por horas y hasta días. Una situación que refleja no solo fallas técnicas, sino la falta de respuestas de fondo.

La Comisión Federal de Electricidad debe tomar cartas en el asunto y ofrecer una solución definitiva. La población no puede ni debe acostumbrarse a vivir entre apagones.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: SCJN ante nuevos desafíos

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

#asesina #asesinaAAspiranteADiputado #asesinaACandidato #AzucenaCisneros #BenitoJuárez #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #Cuernavaca #DelfinaGómez #Derechos #ecatepec #EcatepecNarco #edomex #elChoko #ElPesoDeHarfuch #HoracioDuarte #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #JoséLuisUriósteguiSalgado #Justicia #laChokiza #médicoNarco #México #MéxicoRojo #Ministros #Morelos #Morena #narco #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OmarGarcíaHarfuch #OpiniónRaúlGarcíaAraujoEnCortoElPesoDeHarfuch #Protocolo #REPUVE #SCJN #Seguridad #SEPRAC #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

Opinión | Raúl García Araujo - En Corto | SCJN ante nuevos desafíos

#PeriodismoParaTi #SociedadNoticias
#SCJN #Morena
#EnCorto #GarcíaAraujo
#HugoAguilarOrtiz #RafaelCoelloCetina

http://sociedad-noticias.com/2025/09/03/opinion-raul-garcia-araujo-en-corto-scjn-ante-nuevos-desafios/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Opinión | Raúl García Araujo – En Corto | SCJN ante nuevos desafíos

Noche histórica de un día memorable lo que ocurrió este lunes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación con la asunción de sus nueve integrantes y el inicio de una nueva época para el máximo tribunal constitucional del país.

Por Raúl García Araujo                                            

Asumió la presidencia un ministro de extracción indígena, lo que no ocurría desde la época del Benemérito Benito Juárez. Llegan nueve ministros, ya no once como en el pasado; la mayoría, mujeres, a diferencia de antes.

El discurso del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, también quedará para la posteridad: hará imperar la austeridad y refundará la Corte; reducirá los salarios de los ministros; desaparecerá los gastos médicos mayores y los mandará al ISSSTE, además de “revisar” las pensiones de los ministros en retiro.

Pero no faltaron los negritos en el arroz; uno de ellos, con toda seguridad “sembrado”, intentó “deshacerse” de Claudia Sheinbaum del Salón de Plenos antes de corresponderle.

Se trata del secretario general de Acuerdos, Rafael Coello Cetina, nada menos que sobrino del controvertido exfiscal Javier Coello Trejo, quien dejó mala huella entre los líderes de izquierda del país.

En algún momento de la ceremonia de asunción de los nueve ministros, Rafael Coello, un experimentado funcionario de la Corte con más de 20 años en el cargo y allegado a los ministros más conservadores, decidió equivocarse y prácticamente invitar a salir a Claudia Sheinbaum.

Tuvo que salir al paso el ministro presidente, Hugo Aguilar, para señalar que faltaba la entonación del Himno Nacional, lo que procedió de inmediato y enmendó la plana al “olvidadizo” y experimentado funcionario de la Corte.

Pero lo que siguió no fue menor, y esto correspondió a los totalmente 4T. Resulta que el mismísimo ministro presidente de la Suprema Corte fue relegado en ese acto por sus pares; sí, el mismo a quien tanto se ha presumido por su origen indígena y su lucha social, fue mayoriteado por las ministras y relegado, sacrificando incluso el protocolo y cualquier norma de urbanidad, incluido el Manual de Carreño.

El protocolo establece que el presidente de la Corte, en su calidad de titular de uno de los tres poderes de la Unión y de anfitrión, debe estar al lado de la persona titular del Ejecutivo, en este caso, de Sheinbaum Pardo.

En su afán por estar al lado de la presidente, las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel desplazaron una y otra vez a un inexperto y temeroso Hugo Aguilar, quien por momentos tuvo que apresurarse para intentar ocupar el lugar que, por importancia y protocolo, le pertenece.

Lo que de suyo es grave pudiera parecer un tema puramente anecdótico, un agandalle de las ministras. Pero no lo es, porque puede marcar la tónica que regirá en los trabajos del órgano jurisdiccional supremo.

Y más grave aún puede ser porque la misma presidente Claudia Sheinbaum no le dio su lugar a Hugo Aguilar. Bastaba un “dejemos que llegue el ministro presidente” para que el par de ministras gandallas abriera el espacio e incorporara a su presidente en el lugar que le correspondía. Pero este llamado nunca llegó.

Ojalá en los hechos y en la relación entre poderes impere la civilidad y se le dé el lugar que le corresponde a quien fuera muy respetado y reconocido por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien no le ha de haber hecho nada de gracia el trato que recibió el nuevo presidente de la i, justamente en su casa y en su acto protocolario.

En Cortito

Nos cuentan que mientras la mandataria Claudia Sheinbaum encabezaba en Palacio Nacional el Consejo Nacional de Seguridad, en Morelos, el alcalde de Cuernavaca, José Luis Urióstegui Salgado, hacía lo propio al presidir el Consejo Municipal, con la convicción de que la seguridad no puede esperar.

La coincidencia no es casualidad, sino un reflejo de la coordinación que comienza a tejerse entre los tres niveles de gobierno para devolverle la paz al país.

En la capital morelense, el edil anunció medidas de gran alcance para garantizar entornos más tranquilos a las familias. Entre las acciones destaca la instalación de arcos de revisión y lectura de placas y códigos del Registro Público Vehicular (Repuve) en los accesos estratégicos de la ciudad. Esta medida permitirá detectar de manera inmediata vehículos robados o vinculados a ilícitos, cerrando el paso a la impunidad en las calles de Cuernavaca.

A la par, Urióstegui detalló que, en coordinación con Guillermo García Delgado, titular de la Secretaría de Protección y Auxilio Ciudadano (Seprac), se acordó la colocación de más de 200 nuevas cámaras de videovigilancia en puntos clave de la ciudad. Estas se sumarán a las ya instaladas desde su primera administración, consolidando un sistema de monitoreo que moderniza y fortalece la capacidad de reacción policial.

La estrategia del alcalde Urióstegui Salgado, acompañada del respaldo técnico y político de figuras como Omar García Harfuch, apunta a que la capital de Morelos sea reconocida como ejemplo de coordinación y resultados, convirtiéndose en uno de los municipios más seguros de la región centro del país.

Periodista mexicano | Twitter @araujogar

Columna anterior: Adiós a la SCJN dorada

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

#BenitoJuárez #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #Cuernavaca #Derechos #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #JoséLuisUriósteguiSalgado #Justicia #México #Ministros #Morelos #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #OmarGarcíaHarfuch #Protocolo #REPUVE #SCJN #Seguridad #SEPRAC #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

Se reducirán los salarios a ministros: Hugo Aguilar

La SCJN anunció recortes salariales y destinó recursos a programas sociales prioritarios.

Por Martín García | Reportero                                      

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, anunció la reducción de salarios de todos los ministros. La medida incluyó a los integrantes en retiro que percibían más que la presidente Claudia Sheinbaum.

El titular del máximo tribunal explicó que el plan de austeridad buscó generar un ahorro significativo. Precisó que los recursos serían redirigidos hacia sectores sociales en condiciones de mayor necesidad.

https://twitter.com/SCJN_Clips/status/1962756001678934520

En la primera sesión del pleno, Aguilar Ortiz expuso que la política de recorte salarial se aplicaría sin excepción. Subrayó que el ajuste se convirtió en parte de un proyecto de modernización judicial.

La propuesta contempló que los nuevos jueces electos recibieran remuneraciones inferiores a las de la presidente. Con ello se buscó homogeneizar los ingresos del Poder Judicial con el resto de la administración pública.

Erradicar privilegios indebidos

El ministro presidente afirmó que la austeridad no significaba precariedad en el sistema judicial. Destacó que la política no comprometería la calidad de las resoluciones ni afectaría la independencia judicial.

Señaló que austeridad equivalía a erradicar dispendios, beneficios indebidos y prácticas de nepotismo. Insistió en que cada recurso público debía asignarse a los ámbitos de mayor urgencia social.

Aguilar Ortiz aseguró que la Corte mantendría una justicia cercana a la población. Detalló que se impulsarían criterios con perspectiva de género, inclusión social y atención a sectores vulnerables.

Explicó que la reducción de salarios permitiría alcanzar un ahorro cercano a 800 millones de pesos anuales. Incluso los ministros en retiro sufrirían ajustes en sus percepciones, sin excepción.

Ahorros y nuevas medidas

El ministro presidente adelantó que los ministros serían inscritos en el ISSSTE. Con ello desaparecería el beneficio de gastos médicos mayores que tenían como prestación adicional.

Mencionó que el programa de austeridad también contempló fomentar una justicia ambiental y humanista. Sostuvo que la política debía alinearse a los derechos colectivos y al bienestar de la ciudadanía.

El anuncio se produjo en el marco de la instalación del pleno de la SCJN. La sesión solemne se realizó tras la protesta de los nuevos integrantes en el Senado de la República.

Aguilar Ortiz definió el acto como una refundación institucional. Aseguró que el Poder Judicial iniciaba una etapa histórica con el respaldo del nuevo pleno.

Pleno de la Suprema Corte

El presidente de la SCJN abrió la entrada principal del recinto judicial acompañado de ocho ministros. Los integrantes portaron bastones de mando recibidos durante la tarde en un acto protocolario.

Decenas de personas se congregaron frente al edificio principal del tribunal para presenciar la apertura. La ceremonia se desarrolló bajo un ambiente solemne en la sede del Poder Judicial.

El acceso simbólico buscó representar el inicio de un nuevo periodo en la vida judicial del país. Las autoridades del tribunal subrayaron que se trataba de un gesto de apertura institucional.

La actividad se enmarcó en los cambios impulsados por el nuevo esquema de justicia. La SCJN reiteró que la austeridad sería compatible con el fortalecimiento de sus funciones sustantivas.

Presencia de autoridades federales

Minutos después, la presidente Claudia Sheinbaum salió desde Palacio Nacional hacia la sede de la Corte. Se presentó en la sesión solemne junto a diversas figuras políticas y judiciales.

Entre los asistentes estuvo el ministro en retiro Arturo Zaldívar, así como Clara Brugada, jefe de Gobierno de la Ciudad de México. También acudió Adán Augusto López, coordinador de Morena en el Senado.

Asistieron además Ernestina Godoy, consejera jurídica de Presidencia; Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación; y Juan Ramón de la Fuente, canciller. Estuvieron presentes también Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República, y consejeros del INE.

La ceremonia contó con la participación de Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, así como titulares de las Fuerzas Armadas. Magistrados del TEPJF también formaron parte del acto protocolario. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#austeridadJudicial #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #CorteSuprema #enLaPrimeraSesiónSolemneDelPlenoDeLaSCJN_ #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #noticiasMéxicoSCJN_ #NoticiasSociedad #plenoSCJN #PoderJudicial #reducciónSalariosSCJN #SCJN #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Asumen sus posiciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Nuevos ministros rinden protesta formal en la SCJN y generan confrontación política en el Senado.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El Pleno del Senado formalizó la toma de protesta de Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo, Arístides Rodrigo Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra como nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Durante la sesión solemne, la presidente del Senado, Laura Itzel Castillo, pasó lista de cada nombre. Todos los ministros respondieron con la fórmula: “Sí, protestamos”, lo que fue seguido de aplausos por parte de las bancadas afines a Morena y sus aliados políticos.

La ceremonia, realizada este lunes 1 de septiembre, estuvo marcada por fuertes contrastes. Mientras las fuerzas oficialistas celebraron la llegada del nuevo Poder Judicial, la oposición se retiró del Salón de Plenos en señal de desacuerdo con el proceso electoral.

Posturas de la oposición

El panista Ricardo Anaya sostuvo que el proceso de elección de los 881 juzgadores careció de legitimidad. Recordó que en 1986 Heberto Castillo, padre de Laura Itzel Castillo, convocó a una cruzada por la democracia.

Anaya advirtió que la nueva Corte nació bajo irregularidades, por lo que la bancada del PAN se ausentó de la protesta. “No tiene legitimidad la autoridad judicial que surge de un proceso repleto de irregularidades”, afirmó desde tribuna.

En contraste, el senador José Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, acusó que la llamada Reforma Judicial buscó capturar políticamente al Poder Judicial. Señaló que el régimen construyó mayorías artificiales para consolidar la iniciativa.

El retiro de la oposición dejó como protagonistas a Morena y partidos aliados, quienes enfatizaron que la llegada de los ministros representó un hecho sin precedentes en la historia judicial de México.

Morena y aliados celebran

La morenista Sasil de León defendió el proceso electoral judicial y afirmó que Morena se encontraba orgulloso de la designación. En su intervención señaló que el verdadero fraude ocurrió en la elección presidencial de 2006.

La legisladora señaló además que los panistas abandonaron el Pleno al no reconocer la elección de los ministros. Aseguró que su bancada respaldó totalmente a los nuevos integrantes del máximo tribunal.

El senador Waldo Fernández, del Partido Verde, resaltó el carácter histórico de la fecha. Subrayó que por primera vez en la historia se integró un Poder Judicial emanado del pueblo a través de un mecanismo democrático.

Desde el Partido del Trabajo, Alberto Anaya felicitó a los consejeros electorales del INE. Señaló que el proceso permitió elegir de manera democrática a los integrantes de la Corte, lo que calificó como un avance institucional.

La sesión solemne

En el Pleno, los ministros electos recibieron muestras de apoyo. Arístides Rodrigo Guerrero García, quien acudió en silla de ruedas tras un accidente automovilístico, fue ovacionado por legisladores de todas las bancadas.

La Comisión de Cortesía escoltó a los nueve ministros hasta el Salón de Plenos. Entre aplausos y consignas, ingresaron para escuchar los posicionamientos de las fracciones parlamentarias.

Momentos después, la misma comisión acompañó a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, a la consejera jurídica de Presidencia, Ernestina Godoy, y a la presidente del TEPJF, Mónica Soto, invitadas de honor a la ceremonia.

La sesión incluyó también la protesta de los integrantes del Órgano de Administración Judicial. La presidente de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, inició con Surit Romero Domínguez, en cumplimiento de la agenda legislativa.

Impacto político y judicial

Con la incorporación de los nueve ministros, la Corte quedó completamente renovada. El gobierno federal presentó esta designación como una victoria institucional dentro de su proyecto de transformación judicial.

La oposición, en contraste, aseguró que el proceso implicó riesgos de captura política y vulneró la independencia del Poder Judicial. La tensión parlamentaria se reflejó en el abandono del Pleno por parte de legisladores del PAN y MC.

El evento, transmitido en medios nacionales, fue seguido con interés por organizaciones civiles y académicos. El debate en torno a la legitimidad del proceso se posicionó como uno de los principales temas de la agenda pública.

El acto de protesta marcó el inicio de una nueva etapa para el Poder Judicial. Los ministros electos asumieron sus cargos por un periodo establecido en la Constitución, con la responsabilidad de resolver los asuntos más relevantes de la vida nacional.

Perspectivas institucionales

De acuerdo con el calendario oficial, los nuevos ministros comenzaron funciones de inmediato tras la protesta. Sus primeras sesiones se programaron en la primera semana de septiembre, con expedientes en materia constitucional y penal.

El nombramiento colectivo representó un hecho inédito en la historia de la Corte. Nunca antes se había renovado en su totalidad la composición del máximo tribunal en una sola legislatura.

La confrontación política en el Senado dejó entrever que el debate sobre la independencia judicial continuará en los próximos meses. Las bancadas opositoras anunciaron la posibilidad de recurrir a instancias internacionales.

Con ello, el 1 de septiembre de 2025 quedó registrado como una fecha de quiebre en la relación entre poderes. El inicio de funciones de los nuevos ministros abrió un ciclo judicial que impactará en la estructura institucional del país. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#ArístidesRodrigoGuerrero #Cdmx #ErnestinaGodoy #GiovanniFigueroa #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #IrvingEspinosa #LauraItzelCastillo #leniaBatres #LorettaOrtiz #MaríaEstelaRíos #México #MónicaSoto #mientrasMorenaYAliadosCelebraronLaIntegraciónHistóricaDelPoderJudicialConAvalDelGobiernoFederal_ #ministrosSCJN #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial #ReformaJudicial #RicardoAnaya #RosaIcelaRodríguez #SaraIreneHerrerías #SasilDeLeón #SCJN #Senado #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte

Sheinbaum presenta su Primer Informe en Palacio Nacional desde su conferencia de prensa

Aborda logros y retos de su gestión. Visión a futuro. Ceremonia del Poder Judicial

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum anunció que su Primer Informe de Gobierno se realizará el próximo lunes primero de septiembre en Palacio Nacional. Detalló que el acto se desarrollará durante su tradicional conferencia matutina y tendrá una doble finalidad: informar sobre los primeros once meses de su administración y presentar una visión a futuro.

Durante la conferencia de prensa de este miércoles, la mandataria confirmó que aún revisa su agenda para definir si podrá acudir a la toma de protesta del nuevo titular del Poder Judicial. Explicó que la ceremonia se realizará ese mismo día en el Senado.

Visión a futuro

«El primero de septiembre vamos a hacer un Informe aquí, es un lunes, aquí en Palacio, un informe de los primeros 11 meses de Gobierno y después una visión hacia adelante», señaló Sheinbaum ante los representantes de los medios de comunicación.

La funcionaria comentó que no ha recibido invitación formal para la toma de protesta en el Senado, pero está en análisis la forma de ajustar sus actividades del día. La prioridad, enfatizó, es cumplir con su responsabilidad de informar al pueblo.

«Vamos a ver ahí cómo nos ajustamos con los horarios. No he recibido la invitación formal, pero ayer Hugo Aguilar dijo que sí iba a ir», comentó. Agregó que aún no define si asistirá al acto en el Senado o directamente en la sede de la Suprema Corte.

Ceremonia del Poder Judicial

En este contexto, Sheinbaum se refirió a la designación de Hugo Aguilar Ortiz como nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Reiteró su reconocimiento a la trayectoria del jurista y resaltó su origen indígena.

Mencionó que los pueblos indígenas le entregarán un bastón de mando al nuevo presidente del Poder Judicial. «Considero que es un símbolo muy importante para nuestro país», afirmó durante la conferencia.

«Todos los mexicanos y mexicanas tenemos la obligación de reconocer la historia de México, reconocer la riqueza cultural, reconocer a los pueblos originarios», dijo Sheinbaum, al referirse al evento que encabezará la comunidad indígena.

Reconocimiento a pueblos originarios

La mandataria subrayó que la entrega del bastón representa la legitimidad cultural que los pueblos originarios otorgan a las instituciones. Dijo que esta ceremonia simboliza el respeto hacia las raíces históricas del país.

En el contexto del informe, no se anunció si se contará con la presencia de representantes de todos los poderes. Tampoco se definió aún si participarán gobernadores u otras autoridades federales durante el evento.

Ajustes en la agenda oficial

Sobre su posible asistencia a la toma de protesta del nuevo titular del Poder Judicial, Sheinbaum reiteró que aún no cuenta con confirmación oficial. «Supongo que iremos al evento formal», señaló.

Asimismo, indicó que su prioridad es cumplir con la obligación constitucional de informar a la ciudadanía. Reiteró que el informe del primero de septiembre ofrecerá datos concretos y metas hacia el futuro inmediato.

Conferencia como plataforma institucional

El acto oficial se realizará en el marco de la conferencia matutina que se celebra en Palacio Nacional. Ahí, Sheinbaum ofrecerá un resumen de su gestión y adelantará las líneas principales de su proyecto de transformación.

La presidente no precisó si se abrirá un espacio de preguntas y respuestas con medios al finalizar su intervención. Sin embargo, se espera que el evento sea transmitido en cadena nacional y plataformas digitales del gobierno federal. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#agendaPresidencial #bastónDeMandoIndígena #Cdmx #ClaudiaSheinbaum #HugoAguilarOrtiz #Información #InformaciónMéxico #informeDeGobierno #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PalacioNacional #PoderJudicial #PrimerInforme #primerInformeSheinbaum #PueblosOriginarios #Sheinbaum #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #SupremaCorte #TomaDeProtesta

¡Un mensaje clave para la justicia! ⚖️ Hugo Aguilar Ortiz (@HugoAguilarOrti), próximo presidente del Supremo mexicano, afirma que los jueces están "llamados a ser distintos". ¡Un cambio necesario en el poder judicial! #HugoAguilarOrtiz #Jueces #Justicia #México

Más aquí: https://zurl.co/90QYd

#NativeAmericaCalling: Residents brace for #Medicaid and #FoodAssistance cuts

Tuesday, July 8, 2025

"The Congressional Budget Office estimates the spending bill just signed by President Donald Trump will increase the number of people without #HealthInsurance by 16 million over the next ten years.

"The $1.1 trillion cuts to Medicaid will also affect #NativeAmericans who rely on it to pay for health care through the #IndianHealthService and threatens #RuralHospitals with a high rate of Medicaid-dependent patients. The new spending plan also substantially reduces the number of people who will collect food assistance through the federal government.

"Tune in to get insights on what these numbers mean for Native Americans who disproportionately rely on these two federal government programs.

"Also, find out about the significance of the new Indigenous head of #Mexico’s #SupremeCourt. #HugoAguilarOrtiz (#Mixtec) took office on June 1 following judicial elections in Mexico."

Listen:
https://indianz.com/News/2025/07/08/native-america-calling-residents-brace-for-medicaid-and-food-assistance-cuts/

#NativeAmericanNews #BigUglyBill #Genocide #CorporateColonialism #FoodInsecurity #FoodIsLife #HealthCare #LandBack #FightBack #RiseUp #Colonialism #Fascism #Authoritarianism