#hasztagi — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #hasztagi, aggregated by home.social.
-
@Gryficowa Możesz:
a) przeglądać wpisy z danym hasztagiem
b) zaobserwować dany hasztag, aby na osi czasu pojawiały się wpisy o interesującej Cię tematyce.Warunkiem sensownego wykorzystania hasztagów jest odpowiedni dobór hasztagów przez osoby publikujące.
Oznaczanie wpisów ogólnymi i wieloznacznymi hasztagami typu: #wszystko #nierozumiem #Mastodon #post #cokolwiek itd. niewiele daje i nie pozwala na sensowne wykorzystanie hasztagów. Jeśli interesują Cię #hasztagi, to obserwuj ten #hasztag. 😎
-
@Gryficowa Możesz:
a) przeglądać wpisy z danym hasztagiem
b) zaobserwować dany hasztag, aby na osi czasu pojawiały się wpisy o interesującej Cię tematyce.Warunkiem sensownego wykorzystania hasztagów jest odpowiedni dobór hasztagów przez osoby publikujące.
Oznaczanie wpisów ogólnymi i wieloznacznymi hasztagami typu: #wszystko #nierozumiem #Mastodon #post #cokolwiek itd. niewiele daje i nie pozwala na sensowne wykorzystanie hasztagów. Jeśli interesują Cię #hasztagi, to obserwuj ten #hasztag. 😎
-
@Gryficowa Możesz:
a) przeglądać wpisy z danym hasztagiem
b) zaobserwować dany hasztag, aby na osi czasu pojawiały się wpisy o interesującej Cię tematyce.Warunkiem sensownego wykorzystania hasztagów jest odpowiedni dobór hasztagów przez osoby publikujące.
Oznaczanie wpisów ogólnymi i wieloznacznymi hasztagami typu: #wszystko #nierozumiem #Mastodon #post #cokolwiek itd. niewiele daje i nie pozwala na sensowne wykorzystanie hasztagów. Jeśli interesują Cię #hasztagi, to obserwuj ten #hasztag. 😎
-
@Gryficowa Możesz:
a) przeglądać wpisy z danym hasztagiem
b) zaobserwować dany hasztag, aby na osi czasu pojawiały się wpisy o interesującej Cię tematyce.Warunkiem sensownego wykorzystania hasztagów jest odpowiedni dobór hasztagów przez osoby publikujące.
Oznaczanie wpisów ogólnymi i wieloznacznymi hasztagami typu: #wszystko #nierozumiem #Mastodon #post #cokolwiek itd. niewiele daje i nie pozwala na sensowne wykorzystanie hasztagów. Jeśli interesują Cię #hasztagi, to obserwuj ten #hasztag. 😎
-
Ciekawa rozmowa rozwinęła się wokół tags.pub w wątku pod adresem: https://lgbtqia.space/@alice/116824281370893420
Niektórzy ludzie są bardzo zdenerwowani, że serwis tags.pub opiera się na domyślanej zgodzie, czyli trzeba się wypisać (opt-out), żeby nie wchodzić w interakcje z tym botem.
Przeycztałem zasady tag.pub (https://tags.pub/) i widzę potrzebę zaistnienia takiego serwisu (bo jest to częściowe rozwiązywanie problemu rozczłonkowania Fediwersum - czyli w praktyce zwykłego użytkownika: mało widać, co się faktycznie dzieje na Fedi). Ale z drugiej strony jest to dość inwazyjny serwis. No i niektórzy chcą lub potrzebuję lub muszą być ukryci w swojej kryjówce i... mają do tego prawo (bez bycia zmuszanym do ręcznego wypisywania się z serwisu, do którego się przecież nie zapisywali).
Twórca kontrargumentuje tak:
if you are being boosted by tags.pub bots, there are one of three reasons:
- you followed our follow-back bot. My guess is that you didn't do this.
- your server operator added tags.pub as a relay.
- your server operator added an open-registration relay.Unlike other relay services, tags.pub notifies you that you are being boosted, and gives you the option to opt-out.
Czyli rozumiem, że np. moja instancja dlatego jest objęta działaniem tags.pub, bo nasz administrator (@xaphanpl) ustawił drugą lub trzecią opcję z powyższych trzech. Nie rozumiem do końca, jak to działa, ale wygląda na to, że trudno pogodzić masowe automatyczne boostowanie hasztagów i oczekiwanie użytkowników Fedi, że nie będą zalewani niechcianymi działaniami botów.
-
Ciekawa rozmowa rozwinęła się wokół tags.pub w wątku pod adresem: https://lgbtqia.space/@alice/116824281370893420
Niektórzy ludzie są bardzo zdenerwowani, że serwis tags.pub opiera się na domyślanej zgodzie, czyli trzeba się wypisać (opt-out), żeby nie wchodzić w interakcje z tym botem.
Przeycztałem zasady tag.pub (https://tags.pub/) i widzę potrzebę zaistnienia takiego serwisu (bo jest to częściowe rozwiązywanie problemu rozczłonkowania Fediwersum - czyli w praktyce zwykłego użytkownika: mało widać, co się faktycznie dzieje na Fedi). Ale z drugiej strony jest to dość inwazyjny serwis. No i niektórzy chcą lub potrzebuję lub muszą być ukryci w swojej kryjówce i... mają do tego prawo (bez bycia zmuszanym do ręcznego wypisywania się z serwisu, do którego się przecież nie zapisywali).
Twórca kontrargumentuje tak:
if you are being boosted by tags.pub bots, there are one of three reasons:
- you followed our follow-back bot. My guess is that you didn't do this.
- your server operator added tags.pub as a relay.
- your server operator added an open-registration relay.Unlike other relay services, tags.pub notifies you that you are being boosted, and gives you the option to opt-out.
Czyli rozumiem, że np. moja instancja dlatego jest objęta działaniem tags.pub, bo nasz administrator (@xaphanpl) ustawił drugą lub trzecią opcję z powyższych trzech. Nie rozumiem do końca, jak to działa, ale wygląda na to, że trudno pogodzić masowe automatyczne boostowanie hasztagów i oczekiwanie użytkowników Fedi, że nie będą zalewani niechcianymi działaniami botów.
-
Ciekawa rozmowa rozwinęła się wokół tags.pub w wątku pod adresem: https://lgbtqia.space/@alice/116824281370893420
Niektórzy ludzie są bardzo zdenerwowani, że serwis tags.pub opiera się na domyślanej zgodzie, czyli trzeba się wypisać (opt-out), żeby nie wchodzić w interakcje z tym botem.
Przeycztałem zasady tag.pub (https://tags.pub/) i widzę potrzebę zaistnienia takiego serwisu (bo jest to częściowe rozwiązywanie problemu rozczłonkowania Fediwersum - czyli w praktyce zwykłego użytkownika: mało widać, co się faktycznie dzieje na Fedi). Ale z drugiej strony jest to dość inwazyjny serwis. No i niektórzy chcą lub potrzebuję lub muszą być ukryci w swojej kryjówce i... mają do tego prawo (bez bycia zmuszanym do ręcznego wypisywania się z serwisu, do którego się przecież nie zapisywali).
Twórca kontrargumentuje tak:
if you are being boosted by tags.pub bots, there are one of three reasons:
- you followed our follow-back bot. My guess is that you didn't do this.
- your server operator added tags.pub as a relay.
- your server operator added an open-registration relay.Unlike other relay services, tags.pub notifies you that you are being boosted, and gives you the option to opt-out.
Czyli rozumiem, że np. moja instancja dlatego jest objęta działaniem tags.pub, bo nasz administrator (@xaphanpl) ustawił drugą lub trzecią opcję z powyższych trzech. Nie rozumiem do końca, jak to działa, ale wygląda na to, że trudno pogodzić masowe automatyczne boostowanie hasztagów i oczekiwanie użytkowników Fedi, że nie będą zalewani niechcianymi działaniami botów.
-
Ciekawa rozmowa rozwinęła się wokół tags.pub w wątku pod adresem: https://lgbtqia.space/@alice/116824281370893420
Niektórzy ludzie są bardzo zdenerwowani, że serwis tags.pub opiera się na domyślanej zgodzie, czyli trzeba się wypisać (opt-out), żeby nie wchodzić w interakcje z tym botem.
Przeycztałem zasady tag.pub (https://tags.pub/) i widzę potrzebę zaistnienia takiego serwisu (bo jest to częściowe rozwiązywanie problemu rozczłonkowania Fediwersum - czyli w praktyce zwykłego użytkownika: mało widać, co się faktycznie dzieje na Fedi). Ale z drugiej strony jest to dość inwazyjny serwis. No i niektórzy chcą lub potrzebuję lub muszą być ukryci w swojej kryjówce i... mają do tego prawo (bez bycia zmuszanym do ręcznego wypisywania się z serwisu, do którego się przecież nie zapisywali).
Twórca kontrargumentuje tak:
if you are being boosted by tags.pub bots, there are one of three reasons:
- you followed our follow-back bot. My guess is that you didn't do this.
- your server operator added tags.pub as a relay.
- your server operator added an open-registration relay.Unlike other relay services, tags.pub notifies you that you are being boosted, and gives you the option to opt-out.
Czyli rozumiem, że np. moja instancja dlatego jest objęta działaniem tags.pub, bo nasz administrator (@xaphanpl) ustawił drugą lub trzecią opcję z powyższych trzech. Nie rozumiem do końca, jak to działa, ale wygląda na to, że trudno pogodzić masowe automatyczne boostowanie hasztagów i oczekiwanie użytkowników Fedi, że nie będą zalewani niechcianymi działaniami botów.
-
Ciekawa rozmowa rozwinęła się wokół tags.pub w wątku pod adresem: https://lgbtqia.space/@alice/116824281370893420
Niektórzy ludzie są bardzo zdenerwowani, że serwis tags.pub opiera się na domyślanej zgodzie, czyli trzeba się wypisać (opt-out), żeby nie wchodzić w interakcje z tym botem.
Przeycztałem zasady tag.pub (https://tags.pub/) i widzę potrzebę zaistnienia takiego serwisu (bo jest to częściowe rozwiązywanie problemu rozczłonkowania Fediwersum - czyli w praktyce zwykłego użytkownika: mało widać, co się faktycznie dzieje na Fedi). Ale z drugiej strony jest to dość inwazyjny serwis. No i niektórzy chcą lub potrzebuję lub muszą być ukryci w swojej kryjówce i... mają do tego prawo (bez bycia zmuszanym do ręcznego wypisywania się z serwisu, do którego się przecież nie zapisywali).
Twórca kontrargumentuje tak:
if you are being boosted by tags.pub bots, there are one of three reasons:
- you followed our follow-back bot. My guess is that you didn't do this.
- your server operator added tags.pub as a relay.
- your server operator added an open-registration relay.Unlike other relay services, tags.pub notifies you that you are being boosted, and gives you the option to opt-out.
Czyli rozumiem, że np. moja instancja dlatego jest objęta działaniem tags.pub, bo nasz administrator (@xaphanpl) ustawił drugą lub trzecią opcję z powyższych trzech. Nie rozumiem do końca, jak to działa, ale wygląda na to, że trudno pogodzić masowe automatyczne boostowanie hasztagów i oczekiwanie użytkowników Fedi, że nie będą zalewani niechcianymi działaniami botów.
-
Ale z drugiej strony, to bardzo nierealistyczne założenie, że ludzie będą sami z siebie pamiętali o tym, żeby do każdego wpisu dodać jakieś #hasztagi. 😢
-
Ale z drugiej strony, to bardzo nierealistyczne założenie, że ludzie będą sami z siebie pamiętali o tym, żeby do każdego wpisu dodać jakieś #hasztagi. 😢
-
Ale z drugiej strony, to bardzo nierealistyczne założenie, że ludzie będą sami z siebie pamiętali o tym, żeby do każdego wpisu dodać jakieś #hasztagi. 😢
-
Ale z drugiej strony, to bardzo nierealistyczne założenie, że ludzie będą sami z siebie pamiętali o tym, żeby do każdego wpisu dodać jakieś #hasztagi. 😢
-
Przeglądam moją "stronę główną" i sprawdzam, ile wpisów ma hasztagi. Bardzo niewiele. To jak niby mam skonstruować dla siebie mój ulubiony algorytm? 😠
P.S. chodzi mi o to, że nie mogę odfiltrować wpisów o technologii, gadżetach i grach komputerowych (bo te tematy mnie nie interesują).
#algorytm #algorytmFedi #Fediwersum #UX #hasztagi #technologia #StronaGłówna #feed #algorytmy
-
Przeglądam moją "stronę główną" i sprawdzam, ile wpisów ma hasztagi. Bardzo niewiele. To jak niby mam skonstruować dla siebie mój ulubiony algorytm? 😠
P.S. chodzi mi o to, że nie mogę odfiltrować wpisów o technologii, gadżetach i grach komputerowych (bo te tematy mnie nie interesują).
#algorytm #algorytmFedi #Fediwersum #UX #hasztagi #technologia #StronaGłówna #feed #algorytmy
-
Przeglądam moją "stronę główną" i sprawdzam, ile wpisów ma hasztagi. Bardzo niewiele. To jak niby mam skonstruować dla siebie mój ulubiony algorytm? 😠
P.S. chodzi mi o to, że nie mogę odfiltrować wpisów o technologii, gadżetach i grach komputerowych (bo te tematy mnie nie interesują).
#algorytm #algorytmFedi #Fediwersum #UX #hasztagi #technologia #StronaGłówna #feed #algorytmy
-
Przeglądam moją "stronę główną" i sprawdzam, ile wpisów ma hasztagi. Bardzo niewiele. To jak niby mam skonstruować dla siebie mój ulubiony algorytm? 😠
P.S. chodzi mi o to, że nie mogę odfiltrować wpisów o technologii, gadżetach i grach komputerowych (bo te tematy mnie nie interesują).
#algorytm #algorytmFedi #Fediwersum #UX #hasztagi #technologia #StronaGłówna #feed #algorytmy
-
Hashtagi to słowa lub frazy poprzedzone znakiem # (ang. hash), które służą do oznaczania tematów lub kategorii w mediach społecznościowych. Hashtagi mogą być używane do wyszukiwania, udostępniania i komentowania treści związanych z danym zagadnieniem. Hashtagi mogą być także narzędziem promocji, edukacji lub aktywizmu. Mogą też powodować problemy z dostępnością.
Nie wszystkie hashtagi są łatwe do odczytania i zrozumienia. Często hashtagi składają się z kilku słów połączonych bez spacji, co może utrudniać ich odczytanie zarówno osobom widzącym, jak i niewidomym. Osoby widzące mogą mieć problem z rozróżnieniem poszczególnych słów w długim haśle, a osoby niewidome mogą usłyszeć błędne lub niejasne komunikaty ze swoich czytników ekranu.
Czytniki ekranu to programy, które odczytują na głos tekst wyświetlany na ekranie komputera lub smartfona. Są one niezbędne dla osób niewidomych lub niedowidzących, które chcą korzystać z mediów społecznościowych. Jednak czytniki ekranu nie zawsze poprawnie interpretują hashtagi. Na przykład, czytnik ekranu może odczytać hashtag #superbowl jako „super bowl” lub „superb owl”, co może być mylące lub zabawne.
Hashtag #superbowl odnosi się do Super Bowl, czyli finału ligi futbolu amerykańskiego NFL. Jest to jedno z największych wydarzeń sportowych i telewizyjnych w Stanach Zjednoczonych. Hashtag ten jest używany przez miliony ludzi, którzy chcą śledzić i komentować mecz, reklamy i występy muzyczne. Jednak hashtag ten można było także odczytać jako „super bowl”, co oznacza doskonałą miskę lub miseczkę. Ten zabawny zbieg okoliczności był inspiracją dla wielu memów, żartów i parodii w internecie. Niektórzy ludzie celowo używali tego hashtaga do opisywania swoich ulubionych misek lub miseczek, tworząc kontrast z powagą i emocjami związanymi z Super Bowlem. Jeszcze inna możliwość odczytania tego hashtaga to „superb owl”, co znaczy wspaniała sowa. W 2014 roku organizacja National Audubon Society wykorzystała ten podwójny sens do promocji swojej kampanii na rzecz ochrony sów.
Z kolei #susanalbumparty to hashtag, który miał promować nowy album szkockiej piosenkarki Susan Boyle, znanej z programu Britain’s Got Talent. Hashtag ten został opublikowany na Twitterze w 2012 roku przez jej zespół od public relations. Niestety, hashtag ten można było odczytać także jako „sus anal bum party”, co sugerowało zaproszenie na imprezę o charakterze seksualnym. Ten niezręczny błąd szybko zyskał rozgłos i wywołał wiele żartów i komentarzy w internecie. Hashtag ten jest uważany za jedną z największych wpadek w historii mediów społecznościowych.
Dlatego ważne jest, aby tworzyć i używać hashtagi w sposób dostępny dla wszystkich użytkowników mediów społecznościowych. Jednym ze sposobów na to jest stosowanie tzw. camelCase lub PascalCase. Są to sposoby pisowni, w których poszczególne słowa w haśle zaczynają się wielką literą. Na przykład: #SuperBowl lub #SusanAlbumParty. Taka pisownia ułatwia osobom widzącym odczytanie i zrozumienie hashtagów, a także pomaga czytnikom ekranu poprawnie rozdzielić i wymówić poszczególne słowa.
Nazwa camelCase pochodzi od tego, że wielkie litery w środku wyrazu przypominają garby wielbłąda (ang. camel), zaś PascalCase pochodzi od języka programowania Pascal. Obie konwencje są używane w językach programowania do tworzenia zmiennych i funkcji. Różnica między nimi polega na tym, że w camelCase pierwsze słowo zaczyna się małą literą, a w PascalCase wszystkie słowa zaczynają się wielką literą. W przypadku hashtagów obie metody są akceptowalne i dostępne.
Stosowanie camelCase lub PascalCase to jeden z najprostszych sposobów na poprawę dostępności hashtagów. Nie wymaga to żadnych dodatkowych narzędzi ani umiejętności, a może mieć duży wpływ na jakość komunikacji i interakcji w mediach społecznościowych. Może to także zapobiec nieporozumieniom lub żartom wynikającym z niefortunnej pisowni hashtagów.
https://a11y.report/wielblad-poprawia-dostepnosc-hashtagow/
#a11y #accessibility #camelCase #dostępność #hashtag #hashtagi #hashtags #hasztagi #mediaSpołecznościowe #PascalCase #socialMecia
-
Hashtagi to słowa lub frazy poprzedzone znakiem # (ang. hash), które służą do oznaczania tematów lub kategorii w mediach społecznościowych. Hashtagi mogą być używane do wyszukiwania, udostępniania i komentowania treści związanych z danym zagadnieniem. Hashtagi mogą być także narzędziem promocji, edukacji lub aktywizmu. Mogą też powodować problemy z dostępnością.
Nie wszystkie hashtagi są łatwe do odczytania i zrozumienia. Często hashtagi składają się z kilku słów połączonych bez spacji, co może utrudniać ich odczytanie zarówno osobom widzącym, jak i niewidomym. Osoby widzące mogą mieć problem z rozróżnieniem poszczególnych słów w długim haśle, a osoby niewidome mogą usłyszeć błędne lub niejasne komunikaty ze swoich czytników ekranu.
Czytniki ekranu to programy, które odczytują na głos tekst wyświetlany na ekranie komputera lub smartfona. Są one niezbędne dla osób niewidomych lub niedowidzących, które chcą korzystać z mediów społecznościowych. Jednak czytniki ekranu nie zawsze poprawnie interpretują hashtagi. Na przykład, czytnik ekranu może odczytać hashtag #superbowl jako „super bowl” lub „superb owl”, co może być mylące lub zabawne.
Hashtag #superbowl odnosi się do Super Bowl, czyli finału ligi futbolu amerykańskiego NFL. Jest to jedno z największych wydarzeń sportowych i telewizyjnych w Stanach Zjednoczonych. Hashtag ten jest używany przez miliony ludzi, którzy chcą śledzić i komentować mecz, reklamy i występy muzyczne. Jednak hashtag ten można było także odczytać jako „super bowl”, co oznacza doskonałą miskę lub miseczkę. Ten zabawny zbieg okoliczności był inspiracją dla wielu memów, żartów i parodii w internecie. Niektórzy ludzie celowo używali tego hashtaga do opisywania swoich ulubionych misek lub miseczek, tworząc kontrast z powagą i emocjami związanymi z Super Bowlem. Jeszcze inna możliwość odczytania tego hashtaga to „superb owl”, co znaczy wspaniała sowa. W 2014 roku organizacja National Audubon Society wykorzystała ten podwójny sens do promocji swojej kampanii na rzecz ochrony sów.
Z kolei #susanalbumparty to hashtag, który miał promować nowy album szkockiej piosenkarki Susan Boyle, znanej z programu Britain’s Got Talent. Hashtag ten został opublikowany na Twitterze w 2012 roku przez jej zespół od public relations. Niestety, hashtag ten można było odczytać także jako „sus anal bum party”, co sugerowało zaproszenie na imprezę o charakterze seksualnym. Ten niezręczny błąd szybko zyskał rozgłos i wywołał wiele żartów i komentarzy w internecie. Hashtag ten jest uważany za jedną z największych wpadek w historii mediów społecznościowych.
Dlatego ważne jest, aby tworzyć i używać hashtagi w sposób dostępny dla wszystkich użytkowników mediów społecznościowych. Jednym ze sposobów na to jest stosowanie tzw. camelCase lub PascalCase. Są to sposoby pisowni, w których poszczególne słowa w haśle zaczynają się wielką literą. Na przykład: #SuperBowl lub #SusanAlbumParty. Taka pisownia ułatwia osobom widzącym odczytanie i zrozumienie hashtagów, a także pomaga czytnikom ekranu poprawnie rozdzielić i wymówić poszczególne słowa.
Nazwa camelCase pochodzi od tego, że wielkie litery w środku wyrazu przypominają garby wielbłąda (ang. camel), zaś PascalCase pochodzi od języka programowania Pascal. Obie konwencje są używane w językach programowania do tworzenia zmiennych i funkcji. Różnica między nimi polega na tym, że w camelCase pierwsze słowo zaczyna się małą literą, a w PascalCase wszystkie słowa zaczynają się wielką literą. W przypadku hashtagów obie metody są akceptowalne i dostępne.
Stosowanie camelCase lub PascalCase to jeden z najprostszych sposobów na poprawę dostępności hashtagów. Nie wymaga to żadnych dodatkowych narzędzi ani umiejętności, a może mieć duży wpływ na jakość komunikacji i interakcji w mediach społecznościowych. Może to także zapobiec nieporozumieniom lub żartom wynikającym z niefortunnej pisowni hashtagów.
https://a11y.report/wielblad-poprawia-dostepnosc-hashtagow/
#a11y #accessibility #camelCase #dostępność #hashtag #hashtagi #hashtags #hasztagi #mediaSpołecznościowe #PascalCase #socialMecia
-
Hashtagi to słowa lub frazy poprzedzone znakiem # (ang. hash), które służą do oznaczania tematów lub kategorii w mediach społecznościowych. Hashtagi mogą być używane do wyszukiwania, udostępniania i komentowania treści związanych z danym zagadnieniem. Hashtagi mogą być także narzędziem promocji, edukacji lub aktywizmu. Mogą też powodować problemy z dostępnością.
Nie wszystkie hashtagi są łatwe do odczytania i zrozumienia. Często hashtagi składają się z kilku słów połączonych bez spacji, co może utrudniać ich odczytanie zarówno osobom widzącym, jak i niewidomym. Osoby widzące mogą mieć problem z rozróżnieniem poszczególnych słów w długim haśle, a osoby niewidome mogą usłyszeć błędne lub niejasne komunikaty ze swoich czytników ekranu.
Czytniki ekranu to programy, które odczytują na głos tekst wyświetlany na ekranie komputera lub smartfona. Są one niezbędne dla osób niewidomych lub niedowidzących, które chcą korzystać z mediów społecznościowych. Jednak czytniki ekranu nie zawsze poprawnie interpretują hashtagi. Na przykład, czytnik ekranu może odczytać hashtag #superbowl jako „super bowl” lub „superb owl”, co może być mylące lub zabawne.
Hashtag #superbowl odnosi się do Super Bowl, czyli finału ligi futbolu amerykańskiego NFL. Jest to jedno z największych wydarzeń sportowych i telewizyjnych w Stanach Zjednoczonych. Hashtag ten jest używany przez miliony ludzi, którzy chcą śledzić i komentować mecz, reklamy i występy muzyczne. Jednak hashtag ten można było także odczytać jako „super bowl”, co oznacza doskonałą miskę lub miseczkę. Ten zabawny zbieg okoliczności był inspiracją dla wielu memów, żartów i parodii w internecie. Niektórzy ludzie celowo używali tego hashtaga do opisywania swoich ulubionych misek lub miseczek, tworząc kontrast z powagą i emocjami związanymi z Super Bowlem. Jeszcze inna możliwość odczytania tego hashtaga to „superb owl”, co znaczy wspaniała sowa. W 2014 roku organizacja National Audubon Society wykorzystała ten podwójny sens do promocji swojej kampanii na rzecz ochrony sów.
Z kolei #susanalbumparty to hashtag, który miał promować nowy album szkockiej piosenkarki Susan Boyle, znanej z programu Britain’s Got Talent. Hashtag ten został opublikowany na Twitterze w 2012 roku przez jej zespół od public relations. Niestety, hashtag ten można było odczytać także jako „sus anal bum party”, co sugerowało zaproszenie na imprezę o charakterze seksualnym. Ten niezręczny błąd szybko zyskał rozgłos i wywołał wiele żartów i komentarzy w internecie. Hashtag ten jest uważany za jedną z największych wpadek w historii mediów społecznościowych.
Dlatego ważne jest, aby tworzyć i używać hashtagi w sposób dostępny dla wszystkich użytkowników mediów społecznościowych. Jednym ze sposobów na to jest stosowanie tzw. camelCase lub PascalCase. Są to sposoby pisowni, w których poszczególne słowa w haśle zaczynają się wielką literą. Na przykład: #SuperBowl lub #SusanAlbumParty. Taka pisownia ułatwia osobom widzącym odczytanie i zrozumienie hashtagów, a także pomaga czytnikom ekranu poprawnie rozdzielić i wymówić poszczególne słowa.
Nazwa camelCase pochodzi od tego, że wielkie litery w środku wyrazu przypominają garby wielbłąda (ang. camel), zaś PascalCase pochodzi od języka programowania Pascal. Obie konwencje są używane w językach programowania do tworzenia zmiennych i funkcji. Różnica między nimi polega na tym, że w camelCase pierwsze słowo zaczyna się małą literą, a w PascalCase wszystkie słowa zaczynają się wielką literą. W przypadku hashtagów obie metody są akceptowalne i dostępne.
Stosowanie camelCase lub PascalCase to jeden z najprostszych sposobów na poprawę dostępności hashtagów. Nie wymaga to żadnych dodatkowych narzędzi ani umiejętności, a może mieć duży wpływ na jakość komunikacji i interakcji w mediach społecznościowych. Może to także zapobiec nieporozumieniom lub żartom wynikającym z niefortunnej pisowni hashtagów.
https://a11y.report/wielblad-poprawia-dostepnosc-hashtagow/
#a11y #accessibility #camelCase #dostępność #hashtag #hashtagi #hashtags #hasztagi #mediaSpołecznościowe #PascalCase #socialMecia
-
Hashtagi to słowa lub frazy poprzedzone znakiem # (ang. hash), które służą do oznaczania tematów lub kategorii w mediach społecznościowych. Hashtagi mogą być używane do wyszukiwania, udostępniania i komentowania treści związanych z danym zagadnieniem. Hashtagi mogą być także narzędziem promocji, edukacji lub aktywizmu. Mogą też powodować problemy z dostępnością.
Nie wszystkie hashtagi są łatwe do odczytania i zrozumienia. Często hashtagi składają się z kilku słów połączonych bez spacji, co może utrudniać ich odczytanie zarówno osobom widzącym, jak i niewidomym. Osoby widzące mogą mieć problem z rozróżnieniem poszczególnych słów w długim haśle, a osoby niewidome mogą usłyszeć błędne lub niejasne komunikaty ze swoich czytników ekranu.
Czytniki ekranu to programy, które odczytują na głos tekst wyświetlany na ekranie komputera lub smartfona. Są one niezbędne dla osób niewidomych lub niedowidzących, które chcą korzystać z mediów społecznościowych. Jednak czytniki ekranu nie zawsze poprawnie interpretują hashtagi. Na przykład, czytnik ekranu może odczytać hashtag #superbowl jako „super bowl” lub „superb owl”, co może być mylące lub zabawne.
Hashtag #superbowl odnosi się do Super Bowl, czyli finału ligi futbolu amerykańskiego NFL. Jest to jedno z największych wydarzeń sportowych i telewizyjnych w Stanach Zjednoczonych. Hashtag ten jest używany przez miliony ludzi, którzy chcą śledzić i komentować mecz, reklamy i występy muzyczne. Jednak hashtag ten można było także odczytać jako „super bowl”, co oznacza doskonałą miskę lub miseczkę. Ten zabawny zbieg okoliczności był inspiracją dla wielu memów, żartów i parodii w internecie. Niektórzy ludzie celowo używali tego hashtaga do opisywania swoich ulubionych misek lub miseczek, tworząc kontrast z powagą i emocjami związanymi z Super Bowlem. Jeszcze inna możliwość odczytania tego hashtaga to „superb owl”, co znaczy wspaniała sowa. W 2014 roku organizacja National Audubon Society wykorzystała ten podwójny sens do promocji swojej kampanii na rzecz ochrony sów.
Z kolei #susanalbumparty to hashtag, który miał promować nowy album szkockiej piosenkarki Susan Boyle, znanej z programu Britain’s Got Talent. Hashtag ten został opublikowany na Twitterze w 2012 roku przez jej zespół od public relations. Niestety, hashtag ten można było odczytać także jako „sus anal bum party”, co sugerowało zaproszenie na imprezę o charakterze seksualnym. Ten niezręczny błąd szybko zyskał rozgłos i wywołał wiele żartów i komentarzy w internecie. Hashtag ten jest uważany za jedną z największych wpadek w historii mediów społecznościowych.
Dlatego ważne jest, aby tworzyć i używać hashtagi w sposób dostępny dla wszystkich użytkowników mediów społecznościowych. Jednym ze sposobów na to jest stosowanie tzw. camelCase lub PascalCase. Są to sposoby pisowni, w których poszczególne słowa w haśle zaczynają się wielką literą. Na przykład: #SuperBowl lub #SusanAlbumParty. Taka pisownia ułatwia osobom widzącym odczytanie i zrozumienie hashtagów, a także pomaga czytnikom ekranu poprawnie rozdzielić i wymówić poszczególne słowa.
Nazwa camelCase pochodzi od tego, że wielkie litery w środku wyrazu przypominają garby wielbłąda (ang. camel), zaś PascalCase pochodzi od języka programowania Pascal. Obie konwencje są używane w językach programowania do tworzenia zmiennych i funkcji. Różnica między nimi polega na tym, że w camelCase pierwsze słowo zaczyna się małą literą, a w PascalCase wszystkie słowa zaczynają się wielką literą. W przypadku hashtagów obie metody są akceptowalne i dostępne.
Stosowanie camelCase lub PascalCase to jeden z najprostszych sposobów na poprawę dostępności hashtagów. Nie wymaga to żadnych dodatkowych narzędzi ani umiejętności, a może mieć duży wpływ na jakość komunikacji i interakcji w mediach społecznościowych. Może to także zapobiec nieporozumieniom lub żartom wynikającym z niefortunnej pisowni hashtagów.
https://a11y.report/wielblad-poprawia-dostepnosc-hashtagow/
#a11y #accessibility #camelCase #dostępność #hashtag #hashtagi #hashtags #hasztagi #mediaSpołecznościowe #PascalCase #socialMecia
-
@Marventh Nie wiem, czy w ogóle realnie istnieje problem spamowania hasztagami w #Fediwersum. Przy braku wyszukiwarki pełnotekstowej #hasztagi są ostatnią deską ratunku, by jakiś wpis w ogóle został znaleziony przez ludzi. A jak na razie postów o #psychologia #psychoterapia jest w Fedi jak na lekarstwo, więc fajnie by było, jak by ludzie mogli znaleźć Twój post.
-
@Marventh Nie wiem, czy w ogóle realnie istnieje problem spamowania hasztagami w #Fediwersum. Przy braku wyszukiwarki pełnotekstowej #hasztagi są ostatnią deską ratunku, by jakiś wpis w ogóle został znaleziony przez ludzi. A jak na razie postów o #psychologia #psychoterapia jest w Fedi jak na lekarstwo, więc fajnie by było, jak by ludzie mogli znaleźć Twój post.
-
@Marventh Nie wiem, czy w ogóle realnie istnieje problem spamowania hasztagami w #Fediwersum. Przy braku wyszukiwarki pełnotekstowej #hasztagi są ostatnią deską ratunku, by jakiś wpis w ogóle został znaleziony przez ludzi. A jak na razie postów o #psychologia #psychoterapia jest w Fedi jak na lekarstwo, więc fajnie by było, jak by ludzie mogli znaleźć Twój post.
-
@chlopmarcin Ale w tym przypadku: #hasztagi to prawdopodobnie pomysł, który wyszedł z Twittera, amerykańskiej firmy i został przejmowany przez (między innymi) Mastodona. Nic dziwnego, że to mechanizm zachodnocentryczny. Miejmy nadzieję, że #fediwers jako zdecentralizowana infrastruktura zostanie zaprojektowany przez ludzi, którzy wprowadzą pomysły z wielu różnych języków i kultur.
-
@chlopmarcin Ale w tym przypadku: #hasztagi to prawdopodobnie pomysł, który wyszedł z Twittera, amerykańskiej firmy i został przejmowany przez (między innymi) Mastodona. Nic dziwnego, że to mechanizm zachodnocentryczny. Miejmy nadzieję, że #fediwers jako zdecentralizowana infrastruktura zostanie zaprojektowany przez ludzi, którzy wprowadzą pomysły z wielu różnych języków i kultur.
-
Ciekawostka: właśnie przekonałem się, że gdy używam CW (Content Warning tj. ostrzeżenie o drażliwym charakterze wpisu), to w tym ostrzeżeniu nie działają #hasztagi. Chyba dlatego w powyższym moim wpisie 👆 nie uaktywniły się (nie są klikalne) hasztagi #Fediwersum, #moderacja, #administracja i #cenzura. #FediBlock #CW #ContentWarning #tagi
-
Ciekawostka: właśnie przekonałem się, że gdy używam CW (Content Warning tj. ostrzeżenie o drażliwym charakterze wpisu), to w tym ostrzeżeniu nie działają #hasztagi. Chyba dlatego w powyższym moim wpisie 👆 nie uaktywniły się (nie są klikalne) hasztagi #Fediwersum, #moderacja, #administracja i #cenzura. #FediBlock #CW #ContentWarning #tagi
-
Ciekawostka: właśnie przekonałem się, że gdy używam CW (Content Warning tj. ostrzeżenie o drażliwym charakterze wpisu), to w tym ostrzeżeniu nie działają #hasztagi. Chyba dlatego w powyższym moim wpisie 👆 nie uaktywniły się (nie są klikalne) hasztagi #Fediwersum, #modracja, #administracja i #cenzura. #FediBlock #CW #ContentWarning #tagi
-
@aemstuz napisał:
Jak #Google kpi sobie z ustawień prywatności:
https://garrit.xyz/posts/2022-11-24-smart-move-google
+ #Hasztagi: #prywatność #ustawienia #mapyGoogle #GoogleMaps #BigTech #kpiny #100DaysToOffload
-
@aemstuz napisał:
Jak #Google kpi sobie z ustawień prywatności:
https://garrit.xyz/posts/2022-11-24-smart-move-google
+ #Hasztagi: #prywatność #ustawienia #mapyGoogle #GoogleMaps #BigTech #kpiny #100DaysToOffload
-
@aemstuz napisał:
Jak #Google kpi sobie z ustawień prywatności:
https://garrit.xyz/posts/2022-11-24-smart-move-google
+ #Hasztagi: #prywatność #ustawienia #mapyGoogle #GoogleMaps #BigTech #kpiny #100DaysToOffload
-
@kamilszkup #Witaj, Kamilu! #Witamy!
Nie interesuję się grami, ale chętnie poczytam o współczesnej humanistyce. 😃
Pamiętaj, że tutaj warto używać hasztagów, bo to jest główny sposób wyszukiwania.
#hasztagi #Łowicz #Warszawa #Wrocałw #humanistyka #kulturoznawstwo #WSSH #SWPS #kulturaCyfrowa #Kittler #Certes #bloger #blogerzy #PoznajmySie #PoznajmySię
-
@kamilszkup #Witaj, Kamilu! #Witamy!
Nie interesuję się grami, ale chętnie poczytam o współczesnej humanistyce. 😃
Pamiętaj, że tutaj warto używać hasztagów, bo to jest główny sposób wyszukiwania.
#hasztagi #Łowicz #Warszawa #Wrocałw #humanistyka #kulturoznawstwo #WSSH #SWPS #kulturaCyfrowa #Kittler #Certes #bloger #blogerzy #PoznajmySie #PoznajmySię
-
@tarkowski Tak, wyszukiwanie jest mocno niedorobione, podobnie jak #hasztagi. Nie wiadomo, jak to działa, i co zrobić, żeby wyszukać to, co chcę znaleźć. Zapewne rolę odgrywa tu sposób federowania się i ustawienia poszczególnych instancji. Pewnie dlatego jedne rzeczy widać, a innych nie.
Oczywiście, w ostateczności, mógłbym przeczytać dokumentację (jeśli jest), ale nie po to jest użytkownik, żeby czytać dokumenty techniczne.
Tak więc to jest do poprawy.
-
@tarkowski Tak, wyszukiwanie jest mocno niedorobione, podobnie jak #hasztagi. Nie wiadomo, jak to działa, i co zrobić, żeby wyszukać to, co chcę znaleźć. Zapewne rolę odgrywa tu sposób federowania się i ustawienia poszczególnych instancji. Pewnie dlatego jedne rzeczy widać, a innych nie.
Oczywiście, w ostateczności, mógłbym przeczytać dokumentację (jeśli jest), ale nie po to jest użytkownik, żeby czytać dokumenty techniczne.
Tak więc to jest do poprawy.
