#halsgerichtsordnung — Public Fediverse posts

#Abschaffung der #Folter in #Deutschland zunächst in #Preußen mit #Regierungsantritt 1740 #Friedrich der Große.
Seitdem: #Fokussierung auf #Freiheitsstrafe;

#Carolina #Strafrecht #Strafprozessrecht #Rechtsgeschichte

#JURA, 2015(2): 143-153, Dr. Klaus #Geppert - Die #Peinlich(e) #Halsgerichtsordnung Karls V.; die #Carolina

#Abschaffung der #Folter in #Deutschland zunächst in #Preußen mit #Regierungsantritt 1740 #Friedrich der Große.
Seitdem: #Fokussierung auf #Freiheitsstrafe;

#Carolina #Strafrecht #Strafprozessrecht #Rechtsgeschichte

#JURA, 2015(2): 143-153, Dr. Klaus #Geppert - Die #Peinlich(e) #Halsgerichtsordnung Karls V.; die #Carolina

»Nemo prudens punit, quia peccatum est, sed ne peccetur.«

Kein #vernünftig​er #Mensch #bestraft, weil in der #Vergangenheit #gesündigt wurde, sondern damit in der #Zukunft nicht mehr #gesündigt werde.

#Sünde #Vernunft
#Sentenz

#Protagoras / #Seneca / Hugo #Grotius

#JURA, 2015(2): 143-153, Dr. Klaus #Geppert - Die #Peinlich​e #Halsgerichtsordnung Karls V.; die #Carolina

»Nemo prudens punit, quia peccatum est, sed ne peccetur.«

Kein #vernünftig​er #Mensch #bestraft, weil in der #Vergangenheit #gesündigt wurde, sondern damit in der #Zukunft nicht mehr #gesündigt werde.

#Sünde #Vernunft
#Sentenz

#Protagoras / #Seneca / Hugo #Grotius

#JURA, 2015(2): 143-153, Dr. Klaus #Geppert - Die #Peinlich​e #Halsgerichtsordnung Karls V.; die #Carolina

Johann Freiherr von #Schwarzenberg und #Hohenlandsberg als #Beispiel für eine #Theorie, die der #Praxis insofern #nachgelagert ist, als dass #Erfahrung und #Reflexion im #Beobachter zusammenfallen, statt sich in #Form​en #soziale​r #Differenzierung wie im #Fall von #Kollaboration zu #unterscheiden.

#Prozessgrundsatz #Strafrecht #Strafverfahrensrecht #Rechtsverständnis #Unterscheidung

#JURA, 2015(2): 143-153, Dr. Klaus #Geppert - Die #Peinlich​e #Halsgerichtsordnung Karls V.; die #Carolina

Johann Freiherr von #Schwarzenberg und #Hohenlandsberg als #Beispiel für eine #Theorie, die der #Praxis insofern #nachgelagert ist, als dass #Erfahrung und #Reflexion im #Beobachter zusammenfallen, statt sich in #Form​en #soziale​r #Differenzierung wie im #Fall von #Kollaboration zu #unterscheiden.

#Prozessgrundsatz #Strafrecht #Strafverfahrensrecht #Rechtsverständnis #Unterscheidung

#JURA, 2015(2): 143-153, Dr. Klaus #Geppert - Die #Peinlich​e #Halsgerichtsordnung Karls V.; die #Carolina

#Übernahme #modern​er Prozessgrundsätze aus dem #Ausland, wie #Öffentlichkeit und #Mündlichkeit des #Verfahren​s, #Beseitigung der #Kabinettsjustiz u.a. war der zweite #maßgeblich​e #Impuls für das #deutsch​e #Strafverfahrensrecht im Lauf des 19. #Jahrhundert​s

#Prozessgrundsatz #Strafrecht #Rechtsverständnis; #Landrecht

#mündlich #öffentlich

#JURA, 2015(2): 143-153, Dr. Klaus #Geppert - Die #Peinlich​e #Halsgerichtsordnung Karls V.; die #Carolina

#Übernahme #modern​er Prozessgrundsätze aus dem #Ausland, wie #Öffentlichkeit und #Mündlichkeit des #Verfahren​s, #Beseitigung der #Kabinettsjustiz u.a. war der zweite #maßgeblich​e #Impuls für das #deutsch​e #Strafverfahrensrecht im Lauf des 19. #Jahrhundert​s

#Prozessgrundsatz #Strafrecht #Rechtsverständnis; #Landrecht

#mündlich #öffentlich

#JURA, 2015(2): 143-153, Dr. Klaus #Geppert - Die #Peinlich​e #Halsgerichtsordnung Karls V.; die #Carolina