home.social

#gwupgate — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #gwupgate, aggregated by home.social.

  1. Ursprünglich sollte das ein Thread werden, aber der ist doch ein bisschen (mehr als sonst) eskaliert. Daher direkt als Blogpost:

    Die @GWUP auf dem Weg zur weltanschaulichen Hegemonie.

    mela.de/blog/2024/08/21/die-gw

    #GWUPGate #Vetternwirtschaft

  2. Ich glaube, ich muss mal wieder was zur GWUP schreiben, auch wenn ich ja eigentlich das Thema ad acta legen wollten. Buckle up, Buttercup.

    Inhalt

    Die GWUP geht auf Neumitgliederfang und für die gibts als Bonus ein kostenloses Buch dazu. Welches Buch mag das sein? So als Organisation für kritisches Denken?

    Ist es ein Buch, das genau dieses kritische, rationale Denken lehrt?

    Da gäbe es ja so ein paar Kandidaten, wie:

    Oder ganz neu, von Jens Foell:

    Es wird kaum eine Überraschung sein, dass es keines dieser Werke ist. Statt dessen ist es:

    • Gefangen in der Opferrolle: Warum Wokeness scheitert

    Was einem gleich am Titel auffallen kann, ist, dass die Leser hier mitnichten dazu eingeladen werden, ihre Fähigkeiten als Mitglieder einer skeptischen Organisation zu schärfen … nein, hier werden Antworten auf eine “Warum?”-Frage angekündigt.

    Der Blurb

    Schauen wir uns den Blurb des Buchs an. Was steckt hinter dem Titel?

    Blurb des Buchs “Gefangen in der Opferrolle” von der Seite des, zur Jungen Freiheit gehörigen, JF Buchdienst.

    Das fängt schon mal gut mit der Frage an, ob wir in einem Patriarchat leben. Wenn das im Buch bereits zur Debatte steht, kann der Rest nur noch spassiger werden.

    Die Erkenntnisse des Herrn Doktoranden seien alarmierend.

    Zusammengenommen mit Behauptungen dass “junge Menschen” “ängstlicher” und “unzufriedener” würden, der Behauptung “Wokeness”, aber vor allem auch der “Ruf nach politischer Korrektheit” würde “Schaden anrichten” … ich fasse den Rest mal grob zusammen: Die verderben unserer Jugend und machen sie krank und pervers!!!

    Damit befinden wir uns rhetorisch bereits ganz tief im roten Bereich der “Moral Panic” wie wir sie von der Lesesucht, über den Comics Code, und die “Schwule verderben die Jugend”-Panik, über die D&D-Satanismus-Panik, über die Computerspiele-machen-Mörder-Panik bis hin zur “Digitalen Demenz”-Panik kennen.

    Was zwischen den Zeilen mitschwingt:

    1. gesellschaftliche Aushandlungsprozesse sind böse
    2. wie es ist, ist es gut und zwar für alle!
    3. es liegt nicht an struktureller Ungerechtigkeit sondern nur an DIR SELBST! Du bist schuld, wenn Du nicht den Hinteren zusammenkneifst und mit der Gesellschaft klar kommst, wie sie eben ist. Wenn Du was anderes denkst, bist du gefährlich!!!

    Mit andere Worten, während Stella Young das Problem zwischen struktureller Ungerechtigkeit und der richtigen Einstellungen so zusammenfasst “No amount of smiling at a flight of stairs has ever made it turn into a ramp“, möchte uns der Herr Doktorand verdeutlichen, dass uns der Abbau bestehender, struktureller Ungerechtigkeit sowohl persönlich, als auch als Gesellschaft schadet.

    Interessant ist in diesem Zusammenhang, welche Gruppen — abgesehen vielleicht von der FDP — sonst noch genau dieses Liedchen singen. Genau: Die gesamte Schwurbel- und die Coachingbranche. Denn die verdienen ja leider am Abbau struktureller Ungerechtigkeit gar nichts, am verzweifelten Versuch von Menschen, sich für eine unpassende Gesellschaft passend zu machen, aber sehr viel.

    Das Cover

    Schauen wir uns als nächstes die Bildsprache des Covers an.

    Cover: Gefangen in der Opferrolle — Warum Wokeness scheitert — von Varnan Chandreswaran

    Ganz offensichtlich möchte das Cover eine Person zeigen, die sich in einem offenen Käfig befindet, aber aus eigenem Antrieb da nicht raus will.

    Allerdings sitzt dieser Käfig dort, wo man den Kopf eines Menschen vermuten würde und darin befindet sich ein Vogel. Was das Bild also, egal ob absichtlich oder unterbewusst auch noch vermittelt:

    1. die haben einen Vogel” — Abwertung eines weltanschaulichen Gegenübers als irrational und nicht ganz richtig im Kopf
      — genau die gleiche Rhetorik also, wenn ein Nikil Mukerji “Wokeness” mit Esoterik vergleicht. Damit wird definiert, dass man sich mit den Inhalten einer anderen Weltanschauung beschäftigen muss, sogar nicht einmal darf
      — (Was nebenbei alle Weltanschauungen kennzeichnet, denn Menschen sind nun mal keine rationalen Wesen und auch ihre Sicht auf die Welt nicht. Das Problem entsteht, wenn dies isoliert einer Weltanschauung unterstellt wird, während man für sich in Anspruch nehmen möchte, komplett rational zu agieren und damit ‘höherwertig’. Ja, wir bewegen uns damit rhetorisch in den Bereich der ‘natürlichen Überlegenheit‘.)
    2. das Bild nimmt der dargestellten Person das Gesicht und damit das Person-Sein
    3. das Bild entmenschlicht, dehumanisiert.

    Dass “Wokeness” in Regenbogenfarben daherkommt, zeigt dann auch worum es wahrscheinlich im Kern gehen wird: um Geschlechtervielfalt, bzw. gegen diese.

    Womit wir, erneut, rhetorisch bei Debatten der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts angekommen wären und der Behauptung, dass Homosexuelle unsere Kinder verführen und verderben würden.

    https://mela.de/blog/2021/12/03/geschichte-analysieren-wahrend-sie-passiert-trans-menschen/

    Auch der Begriff der “politischen Korrektheit” ist aus dieser Zeit importiert.

    https://mela.de/blog/2023/02/06/ist-political-correctness-zensur-quora-antwort/

    Der Autor und seine Heldenreise

    Dann lasst uns doch als nächstes Mal einen Blick auf den Herrn Doktoranden werfen. Der taucht z.B. in Videos auf wie “Feminismus im Faktencheck” in dem sich zwei Männer(!) darüber unterhalten, warum wir keinen Feminismus brauchen.

    Im Blurb des Videos wird der Gast folgendermaßen angekündigt: “Varnan war früher linksextrem bei der Antifa!

    Lasst uns das doch mal auspacken.

    1. Er sei linksextrem gewesen — gehen wir nach der Extremismusdefinition, die vom Bundesamt für Verfassungsschutz verwendet wird, hat er sich also gegen die FDGO gestellt?
    bpb: Wann spricht man von Rechtsextremismus, Rechtsradikalismus oder Neonazismus….?
    1. er “war bei der Antifa” — das klingt danach, als sei die “Antifa” ein Verein dem man beitreten kann und dann ein definiertes Mitglied ist und nicht ein loser Verbund Menschen, die sich in einem ähnlichen sozialen Umfeld mit gemeinsamen politischen Zielen bewegen.
    2. aufgebaut wird hier eine “vom Saulus zum Paulus“-Persona. Die angebliche “Mitgliedschaft” bei “der Antifa” soll seinen heutigen Aussagen mehr Gewicht verleihen, weil er ja anscheinend tiefergehende Einsichten in deren Denkweise besitzt.
    3. dabei wird der typische Spin verwendet, denn man von konservativen Kreisen bis in die extreme Rechte findet, die Antifaschismus mit Linksradikalismus oder Linksextremismus gleichzusetzen versucht und so ebenfalls versucht, diese Haltung, also die Haltung eines jeden anständigen Menschen, zu diskreditieren.

    Weiter unten wird in den Kapitelüberschriften dann zu “linksradikal” umgeschwenkt.

    Der Verlag

    Aber dann lasst uns nochmal einen anderen lustigen Abstecher machen. Lasst uns den Verlag ansehen, der das Buch herausgebracht hat:

    Erschienen ist das Buch im Eulogia Verlag. Eine Eulogie ist ein Segensspruch und das ist im Zusammenhang mit der sich ansonsten deutlich atheistisch ausrichtenden GWUP schon ein wenig ironisch. (Nachträglicher Hinweis: Eulogia bedeutet ohne den religiösen Kontext ‘gutes Wort‘.)

    Die Eigenwerbung des Verlags lautet: Die Eulogia Verlags GmbH vereint das Beste aus der Tradition des Verlagswesens und der Innovation des modernen Online Marketings.

    Wenn ich ‘modernes Online-Marketing’ lese, dann macht mein Kopf daraus “Spam, Spam, Spam, Spam …“, aber auf die Schnelle habe ich keine Anhaltspunkte finden können, was genau der Verlag damit meint.

    Es scheint sich zumindest nicht um einen Druckkostenzuschussverlag zu handeln.

    Interessant ist aber das “Verlagsprogramm”. Ich setze das in Anführungszeichen, weil sich Verlage normalerweise im Sachbuchbereich auf deutlich erkennbare Themenbereiche hin ausrichten — um die erscheinenden Bücher auch sachgemäß betreuen zu können.

    Die Themenauswahl des Eulogia Verlags sieht für eine kleinen Verlag doch ziemlich breit aus. Das bedeutet nicht, dass nicht gewisse Schwerpunkte zu erkennen wären. Darunter:

    1. Ernährungsgurus, Kochbücher (u.a. Anti-Aging)
    2. Python
    3. Fußball
    4. Schwangerschaft
    5. Survival/Selbstversorgung
    6. Anlageberatung (u.a. Bitcoin)
    7. Titel, die vage in Richtung Kulturkampf deuten

    Alleine schon die Ernährungsratgeber machen einen eher fragwürdigen Eindruck auf mich und anders, als in einem großen Verlag, wo sich zwischen vielen seriösen Titeln ein paar faule Äpfel finden, steht hier das Buch des Herrn Doktoraden auf einer Seite neben Crypto- und Ernährungsquark. Das wäre, für mich persönlich, nicht das Umfeld, in dem ich eines meiner Bücher sehen wollte, aber YMMV.

    Der Eindruck, der sich beim Anblick des Verlagsangebots verfestigt, ist, dass sich die ‘innovative Online-Marketing-Strategie’ des Verlages darin erschöpft, YouTubern Senf ums Maul zu schmieren, die sich bereits eine eigene Followerschaft erarbeitet haben, an die man dann die Bücher relativ leicht verkaufen kann. Kurz: das ‘Marketing’ besteht darin, dass der verlegte Autor die Marketingplattform mitbringt.

    Eine Prüfung, ob die Inhalte Hand und Fuß haben, scheint auf den ersten Blick weniger relevant zu sein, als die Zahl der Kanalabos und -klicks.

    Das Fazit

    Dass man beim Beitritt zur GWUP nun ein Buch erhält, dass eben nicht kritisches Denken lehrt, sondern das eher den Charakter eines politischen “Arguliners” hat, sagt mir folgendes:

    1. Das mit diesem kritischen Denken ist vielleicht ein bisschen unbequem geworden, denn am Ende denken die Leute noch, was sie wollen
    2. die GWUP sendet damit ein deutliches Signal, dass alle potenziellen Neumitglieder abschreckt, die tatsächlich einer skeptischen Organisation beitreten möchten, statt einer politischen
      — man möchte eine homogene Mitgliederbasis, die sich weltanschaulich auf einer Linie befindet
    3. man positioniert sich offen als politische Organisation mit Anschlußfähigkeit an rechte und rechtspopulistische Weltanschauungen, möchte aber das Feigenblatt des Skeptizismus gerne behalten
      — denn das braucht man, um gar nicht erst auf Inhalte einzugehen sondern rein mit Totschlagargumenten der Kategorie “krank“, “pervers” und “irrational” zu arbeiten.
    4. man erteilt jeder Form einer gerechteren, weniger ungleichen Gesellschaft und Weltanschauungen, die diese anstreben, eine Absage
    5. man akzeptiert nur noch eine Weltanschauung auf die die GWUP nun gezielt “optimiert” wird
    6. man schämt sich nicht offene Vetternwirtschaft zu betreiben und Buchverkäufe eines im Juni in einem Kleinverlag erschienenen Buchs, als ein ‘kostenloses Goodie’ künstlich zu pushen.

    Dass das Buch bereits in einschlägigen Shops, z.b. dem der “Jungen Freiheit” geführt wird, sollte niemanden wundern. Ob man sich bei der GWUP noch ob der Umarmung von rechts gruselt — oder lieber wieder empört von ‘Kontaktschuld’ redet, als könne man gar nichts dafür, dass auch ganz Rechtsaußen das Buch toll findet —, sei dahingestellt.

    Ich habe absichtlich keine Links zu Inhalten hinzugefügt, die sich meines Erachtens nicht im Einklang mit dem Minimalkonsens unserer Gesellschaft befinden, dem Grundgesetz mit seiner Absage an Hass und Diskriminierung. Es fehlen die Links:

    • zur GWUP
    • zum Buch
    • zum Shop der Jungen Freiheit und dem von mir zitierten Blurb
    • zum Video mit Nikil Mukerji
    • zum Video “Feminismus im Faktencheck”
    • zum Verlag

    Ich bin überzeugt, ihr findet diese selbst, um Euch einen Eindruck zu verschaffen. Ich habe während der Arbeit am Artikel Kopien im Internet Archive angelegt.

    https://mela.geekgirls.de/2023/05/17/zum-konflikt-zwischen-autistischen-selbstvertretern-und-der-gwup/

    https://mela.de/blog/2024/08/21/die-gwup-auf-dem-weg-zur-weltanschaulichen-hegemonie/

    #GWUPGate #Kampfbegriffe #PoliticalCorrectness #Politik #skeptischesDenken #Wokeness

  3. @Laburrini Folgendes Phänomen: Diese Vorträge existieren schon ne ganze Weile, zB zur (vermeindlichen) Unwissenschaftlichkeit Gendergerechter Sprache. Letztes Jahr hat sich über die GWUP ein größerer Skandal auf Twitter entsponnen, da ein Lobbyist der pseudowissenschaftlichen Autismus-""Therapie"" ABA (das ist der Begriff für Konversionstherapie bei Autismus) im ""Wissenschafts""rat der GWUP sitzt. Im Rahmen dessen haben ich und andere unter #GWUPgate recherchiert ->

  4. Zum angeblichen Putsch in der #GWUP gibts einen schönen Thread auf Twitter von @florianaigner

    "Was ist mit der GWUP los? Ich wollte eigentlich abwarten und darüber schreiben, wenn sich die Wogen geglättet haben. Aber weil jetzt so heftig gestritten wird, hier ein paar vorläufige Gedanken: Nein, die GWUP wurde NICHT von "woken Aktivisten" gekapert. Das ist Unsinn. "

    threadreaderapp.com/thread/166

    #gwupgate #skepkon2023 #gwup

  5. Zum angeblichen Putsch in der #GWUP gibts einen schönen Thread auf Twitter von @florianaigner

    "Was ist mit der GWUP los? Ich wollte eigentlich abwarten und darüber schreiben, wenn sich die Wogen geglättet haben. Aber weil jetzt so heftig gestritten wird, hier ein paar vorläufige Gedanken: Nein, die GWUP wurde NICHT von "woken Aktivisten" gekapert. Das ist Unsinn. "

    threadreaderapp.com/thread/166

    #gwupgate #skepkon2023 #gwup

  6. Zum angeblichen Putsch in der #GWUP gibts einen schönen Thread auf Twitter von @florianaigner

    "Was ist mit der GWUP los? Ich wollte eigentlich abwarten und darüber schreiben, wenn sich die Wogen geglättet haben. Aber weil jetzt so heftig gestritten wird, hier ein paar vorläufige Gedanken: Nein, die GWUP wurde NICHT von "woken Aktivisten" gekapert. Das ist Unsinn. "

    threadreaderapp.com/thread/166

    #gwupgate #skepkon2023 #gwup

  7. @gwup Ich freu mich schon total auf den nächsten Skeptiker mit dem Leitartikel "Schulbildung für Mädchen, ja oder nein?", verfaßt von einem Expertengremium aus 2 Taliban und noch einem Taliban. Nee, echt, kann's kaum erwarten.
    #NoABA
    #StopABA
    #ABAIsAbuse
    #GWUPGate

  8. Nach der Lektüre dieses Beitrag, finde ich, liegt die Vermutung nahe, dass die richtigen Leute diesen s.g. Putsch gewonnen haben?

    hpd.de/artikel/putsch-gwup-ver

    #gwup #skepkon2023 #gwupgate

  9. Man muss Fehler nicht wiederholen. Man kann auch aus der Geschichte lernen.

    #SkepKon #Skeptikal #GWUPGate

    ( Und argumentum ab auctoritate ist immer unsexy.)

  10. Dann mal gute Anreise zur #SkepKon und #Skeptikal, liebe Mitglieder der @gwup. Falls ihr komische Sachen über Autisten hört und Kontext sucht, den findet ihr hier:
    mela.geekgirls.de/2023/05/17/z

    Davon ab wäre es, heute ein guter Tag, damit anzufangen, etwas über die Geschichte der Medizin, Psychologie und Psychiatrie zu lesen, wenn man sich als Verein die Haltung leisten will, dass Selbstvertreter immer unglaubwürdig sind und Wissenschaft(ler) immer glaubwürdig.

    #SkepKon #Skeptikal #GWUPGate

  11. Ich würde ja immer noch ganz gerne mal auswerten, wie viele ABA-Studien Geld vom ARI bekommen haben. 😇 #GWUPGate

  12. Muss demnächst mal wieder nach meinen Lieblingen aus Ägypten schauen. Falls die inzwischen auch über böse Aktivisten rumheulen, werden sie sicher beste Buddies mit den Gwuppies.

    Age of Autism heult ja auch immer über die bösen Aktivisten rum, die sie nicht in Ruhe lassen wollen. Die berichten dann sicher auch über ganz tolle Forschung. 😏

    #GWUPGate

  13. Fast niedlich, wie die Noobs aus dem Psiram-Forum glauben, sie könnten, ohne Vorbereitung und jeden weiteren Kontext über gute und schlechte Autismusforschung sprechen.
    Immer entlang der Linie "anti-woke Forschung ist guuute Forschung". Ja, so wird das sicher was werden. 😏

    Da muss man dann halt nur aufpassen, dass man sich keine Flöhe von den Bettgenossen holt. #GWUPGate

    web.archive.org/web/2011101609

    web.archive.org/web/2022011913

  14. Zum Konflikt zwischen autistischen Selbstvertretern und der GWUP
    Seit einigen Monaten schwelt ein Konflikt zwischen Autisten und der GWUP. In dessen Verlauf weigerte man sich MIT Autisten zu sprechen. Das hielt Mitglieder der GWUP aber nicht davon ab, laut un
    mela.geekgirls.de/2023/05/17/z
    #Autismus #ABA #Ableismus #Behindertenfeindlichkeit #Diskriminierung #GWUP #GWUPGate #Pseudomedizin #Pseudowissenschaft #Therapie

  15. heute hat es ein #GWUPGate Spezi geschafft den ICD als Argument zu verwenden und entsprechend unklar ist jetzt ob er Konversionstherapie nur bei Autismus oder generell bei Indikation wie zB Transgeschlechtlichkeit gut findet. BIG YIKES

  16. heute im #GWUPGate Diskurs: Nikil will die EXAKT EINE unumstößliche, nicht verhandelbare Quelle, die zeigt, dass JKR mal irgendwas transfeindliches gesagt hätte.

    Läuft SUPER der Laden.

  17. Nikil sagt im neuen "Boys of Reason" Video, dass man doch gerne in die GWUP eintreten soll und es besser machen wenn man Mängel sieht und wenn das ist was er will kann ich das gerne tun :3 #GWUPGate

  18. @drehumdiebolzen aktuell gibt es das sogenannte #GWUPGate - im Wissenschaftsrat der GWUP sitzt ein wissenschaftsleugnender Ideologe, der Lobbyist für Konversionstherapie bei Autismus ("ABA") ist. Die GWUP findet das nicht nur nicht verwerflich sondern hat im letzten Skeptiker 3 unkritische Artikel über diese Methode veröffentlicht, die inhaltlich nichtssagend sind, einer von denen ist ein Werbeartikel der alle PLURV-Kästchen abhakt.

  19. Und wir wissen alle, mit was wir es im Falle von #GWUPgate zu tun haben. 🤡

  20. GWUPGate
    #GWUPGate, the gift that keeps on giving.

    Wie ein Verein, der für gute WIssenschaft stehen sollten, zur Lobbyorganisation mutiert und die UN BRK mehr für einen Vorschlag hält als für einen gesellschaftlichen Mindeststandard.
    mela.geekgirls.de/2023/02/16/g
    #Autismus #ABA #Ableismus #Autismus #Behindertenfeindlichkeit #Diskriminierung #GWUP #GWUPGate

  21. Spread the love      1                1Share

    Im Dezember veröffentlichte die Zeitschrift „Skeptiker“ der gwup drei Artikel über die „Autismustherapie“ ABA.

    (Ich schrieb damals folgendes: https://www.facebook.com/Felicea/posts/10160555512484715 )

    Diese Therapieform wird von Autisten seit Jahren kritisiert. Die neuen S3-Leitlinien bleiben im Bezug auf sie denkbar vage, im Gegensatz zu den NICE-Guildelines in England, aus denen sie rundweg rausgeflogen ist.

    ABA weist deutliche Merkmale einer Pseudotherapie und einer Pseudowissenschaft auf. Sie gehört zur ideologischen Strömung des „Radikalen Behaviorismus“, der Menschen als „weißes Blatt“ betrachtet, das beliebig mit gewünschtem Verhalten beschrieben werden kann, während unerwünschtes Verhalten „gelöscht“ werden darf. Der „Radikale Behaviorismus“, ABA und ihre Ableger waren in der Vergangenheit immer wieder in ethisch fragwürdige Vorgänge verstrickt, wie das „Sissy Boy Project„, Konversionstherapien für homosexuelle Menschen oder dem furchtbaren Experiment an David Reimer. DIe Strömung gilt durch die kognitive Psychologie als überholt.

    Aber: ABA-Lobbyisten sind in der GWUP organisiert.

    Nicht nur das. Die GWUP fand es, als gemeinnütziger Verein, im Jahr 2022 völlig normal und überhaupt nicht komisch, eine solche Debatte unter Ausschluss von Autisten zu führen.

    Aber, sagte man, wir könnten doch auch nachträglich einen Beitrag einreichen.

    Ein solcher wurde eingereicht (eigentlich sogar zwei) und der Erste wurde heute abgelehnt:

    Zu meinem Artikelvorschlag für den Skeptiker habe ich heute das "unabhängige fachliche Gutachten" und eine Absage erhalten und was soll ich sagen, ich musste gerade erstmal herzlich lachen: Es ist ziemlich offensichtlich, wer das Gutachten geschrieben hat.#GWUPgate

    — smu (@smu_tw) February 15, 2023

    Zu meinem Artikelvorschlag für den Skeptiker habe ich heute das „unabhängige fachliche Gutachten“ und eine Absage erhalten und was soll ich sagen, ich musste gerade erstmal herzlich lachen: Es ist ziemlich offensichtlich, wer das Gutachten geschrieben hat.
    #GWUPgate

    Originally tweeted by smu (@smu_tw) on 15. February 2023.

    Das „unabhängige“ Gutachten der GWUP

    Inzwischen durfte ich ein bisschen von dem dahinterstehenden Denken erfahren, das man quasi Forderungen und Ergebnisse von Jahrzehnten Behindertenbewegung und die gesamte UN BRK als „ideologisch“ framed und daher glaubt, diese ignorieren zu dürfen. Konkret formuliert man das so „… primär polemisch-agitatorische Terminologie„.

    Ich denke, deutlicher kann eine Absage an Menschenrechte und Selbstvertretungsrechte behinderter Menschen nicht sein.

    Die GWUP steht für eine WIssenschaftlichkeit, die hinter verschlossenen Türen über Menschen, Gruppen reden will, ohne diese einzubeziehen. Sie steht für eine überholte, patronistische, behindertenfeindliche und normfetischistische Wissenschaft, die es „besser weiß“, als all jene, deren gesamtes Leben durch die Ergebnisse geprägt wird. Die GWUP steht für eine Wissenschaft, die nichts aus ihren schlimmsten Fehlern, dem schlimmsten Unrecht gelernt hat und auch gar nicht lernen will.

    Wer jetzt noch Mitglied in der GWUP bleibt, der trägt dieses Denken, von dem ich hoffte, dass es überhaupt nur noch weit rechts außen in der Gesellschaft vorhanden ist, mit.

    P.S.: Das Positionspapier zweier Autisten zu den ABA-Artikeln im „Skeptiker„.

    Mehr bei Hoaxilla:

    Die Sache mit der GWUP Teilen mit:

    DruckenTweet

    WhatsAppAuf Tumblr teilen

    Pocket

    Mehr

    Gefällt mir:

    Gefällt mir Wird geladen …

    Ähnliche Beiträge

    Spread the love      1                1Share


    Ähnliche Beiträge:
    Warum auch Autisten das soziale Modell fordern
    Das Problem mit Autismus Deutschland
    Warum das soziale Modell von Behinderung dem medizinischen überlegen ist
    Spätdiagnostizierte

    #aba #ableismus #autismus #behindertenfeindlichkeit #diskriminierung #gwup #gwupgate

    https://mela.geekgirls.de/2023/02/16/gwupgate/

  22. Die @gwup meint im Jahr 2022 man müsse Menschen mit Behinderungen nicht an der Diskussion über sie beteiligen.

    Die @gwup meint, man könne ja selbst einen Text einreichen.

    Reichen MmB selbst einen Text ein, die @gwup so:

    twitter.com/smu_tw/status/1625

    zusammenkunft.net/@smu@digital

    paper.wf/smu/das-unabhangige-g

    Arroganter, behindertenfeindlicher, patronistischer Saftladen.

    Sorry, wer da jetzt noch Mitglied bleibt, der trägt das mit.

    #GWUPGate

  23. Warum auch Autisten das soziale Modell fordern
    Warum man, wenn man ABA unterstützt nicht nur eine Behandlungsmethode unterstützt, sondern eine fragwürdige Ideologie. Und sich dabei zusätzlich generell gegen Menschen mit Behinderungen stellt. #GWUPGate #ABA
    mela.geekgirls.de/2022/12/14/w
    #Autismus #Behindertenrecht #Ableismus #Autismus #Behindertenfeindlichkeit #Diskriminierung #GWUP #GWUPGate

  24. So it's come to this. I have to unsubscribe from two of my favorite podcasts because they've decided to give a platform (and a regular one, too) to a child abuse apologist.

    Remember, ignoring someone's bullying means siding with the bullies, which in turn makes you a bully yourself.

    #GWUPGate
    #YouKnowWhoYouAre

  25. Transfeindlichkeit und die GWUP
    Auch abgesehen vom Umgang mit Autisten, ist die Beteiligung von Mitgliedern der GWUP an — im Endeffekt — sogar antiwissenschaftlichen Strömungen, einen genaueren Blick wert.
    Es wird Zeit, dass man im Skeptiker-Umfeld anfängt Haltung zu zeigen.
    mela.de/blog/2022/12/16/transf
    #Gesellschaft #Politik #Autismus #GWUPGate #Hass #skeptischesDenken #trans

  26. Mit der GWUP, der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften, hat sich mit der Veröffentlichung der jüngsten Ausgabe der Vereinszeitung Skeptiker, ein Konflikt an drei Artikel zur “Autismustherapie” ABA von einem, bereits seit längerer Zeit schwelenden, kleinen Feuer zum Äquivalent eines Waldbrands entzündet. Der Umgang der GWUP mit dem Thema, sowohl mit dessen Wissenschaftlichkeit, die nahezu kritiklos akzeptiert wird, dessen Ethik und aufgebrachten Autisten war, sagen wir, underwhelming. Leider ist es nicht das einzige Problem, das sich bei der Organisation, die sich — theoretisch — guter Wissenschaft und einem humanistischen Weltbild verpflichtet fühlt, in letzter Zeit aufzutun scheint.

    Wer mehr zu den Hintergründen (und dem Verlauf) von #GWUPGate wissen will, findet zwei Artikel auf meinem Autismus-Blog oder eine Menge Lesestoff unter dem Hashtag #GWUPGate auf Twitter (und teils auch auf Mastodon).

    Bei diesem Beitrag handelt es sich um das Blog-Archiv eines Threads auf Twitter.Er wurde mit allen darin enthaltenenen (Tipp- und Rechtschreibe-) Fehlern übernommen.Inhalte können inzwischen veraltet oder überholt sein.Der Beitrag sollte immer im Kontext der Ereignisse gelesen werden, in dem der ursprüngliche Thread auf Twitter entstand.

    Mal was anderes. Im Zuge von #GWUPGate bekomme ich mehr von (anscheinend) GWUP-Mitgliedern mit, als mir lieb ist und ein paar scheinen sehr aktiv dabei, TERF-Inhalte zu verbreiten oder gut zu finden. Auch das scheint ein Thema zu sein, dass die @gwup aussitzt.

    — Mela Eckenfels (@Felicea) December 16, 2022

    Mal was anderes. Im Zuge von #GWUPGate bekomme ich mehr von (anscheinend) GWUP-Mitgliedern mit, als mir lieb ist und ein paar scheinen sehr aktiv dabei, TERF-Inhalte zu verbreiten oder gut zu finden. Auch das scheint ein Thema zu sein, dass die @gwup aussitzt.

    Statt sich eindeutig zu positionieren. Und das ist ein Thema, das man ebenfalls nicht über die pure wissenschaftliche Debatte angehen darf. Dieses Thema hat neben der ethischen auch eine massiv politische Dimension.

    Dass das Thema überhaupt hochkocht, ist nämlich kein Zufall sondern auf die gezielte Arbeit fundamentalistisch-christlicher Gruppen zurückzuführen. Deutsche TERF greifen sogar auf deren Material zurück, um die angebliche Gefährlichkeit von trans Frauen zu "beweisen".

    Wenn sich eine Organisation wie die GWUP im Endeffekt vor den Karren christlicher Fundamentalisten spannen lässt, weil sie zu feige ist die Diskussion intern zu führen & eine offizielle Haltung nach außen zu kommunizieren, würde sie damit gegen die eigenen Werte arbeiten1)Dass es anscheinend eine gewisse personelle Überschneidung zwischen TERF-Vertretern und dem GWUP-Umfeld besteht, das autistische Selbstvertretung, nicht so knorke findet, vor allem wenn sie laut ist, ist nur eine Fußnote. jQuery('#footnote_plugin_tooltip__1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text__1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });.

    Zum Weiterlesen:

    Geschichte analysieren, während sie passiert: trans Menschen

    Für weitere Informationen zu den Verflechtungen der TERF-Szene mit fundamentalistischen Christen und der extremen Rechten, empfehle ich der @gwup ein langes und intensives Gespräch mit @ardenthistorian.

    Ach, ein Teil der Personen scheint auch bei den @DieHumanisten (siehe Infobox unten) aktiv zu sein. Für Euch gilt das gleiche wie für die @gwup

    Meine große Befürchtung ist, dass man auch in diesem Fall der Ansicht sein könnte, das Thema wäre gar nicht so wichtig, weil es nur eine Minderheit betrifft. Das wäre … unfassbar ignorant.

    Originally tweeted by Mela Eckenfels (@Felicea) on 16. December 2022.

    Nachtrag: Und siehe da. Ein Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der GWUP ist ebenfalls beim Netzwerk Wissenschaftsfreiheit beteiligt, dass bereits trans feindliche Vorträge und Referenten unterstützt hat. Weil man muss über die Existenzsberechtigung einer Minderheit doch mal ganz wissenschaftlich und ergebnisoffen reden dürfen, und so.

    Von einem Parteimitglied der Humanisten wurde ich informiert. dass das Parteiprogramm entsprechende Aussagen zu LGBTQAI+ zu finden sind. Was zumindest Hoffnung macht, dass entsprechend eingestellte Personen entweder ihre Attitüde justieren oder sich eine andere Partei suchen.

    Fußnoten[+]

    Fußnoten ↑1 Dass es anscheinend eine gewisse personelle Überschneidung zwischen TERF-Vertretern und dem GWUP-Umfeld besteht, das autistische Selbstvertretung, nicht so knorke findet, vor allem wenn sie laut ist, ist nur eine Fußnote. function footnote_expand_reference_container__1() { jQuery('#footnote_references_container__1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button__1').text('−'); } function footnote_collapse_reference_container__1() { jQuery('#footnote_references_container__1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button__1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container__1() { if (jQuery('#footnote_references_container__1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container__1(); } else { footnote_collapse_reference_container__1(); } } function footnote_moveToReference__1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container__1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor__1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container__1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }

    Warum auch Autisten das soziale Modell fordern
    Warum das soziale Modell von Behinderung dem medizinischen überlegen ist

    #autismus #gwupgate #hass #skeptisches-denken #trans

    https://mela.de/blog/2022/12/16/transfeindlichkeit-und-die-gwup/

  27. Nach der Lektüre dieses Beitrag, finde ich, liegt die Vermutung nahe, dass die richtigen Leute diesen s.g. Putsch gewonnen haben?

    hpd.de/artikel/putsch-gwup-ver

    #gwup #skepkon2023 #gwupgate

  28. Nach der Lektüre dieses Beitrag, finde ich, liegt die Vermutung nahe, dass die richtigen Leute diesen s.g. Putsch gewonnen haben?

    hpd.de/artikel/putsch-gwup-ver

    #gwup #skepkon2023 #gwupgate

  29. Nach der Lektüre dieses Beitrag, finde ich, liegt die Vermutung nahe, dass die richtigen Leute diesen s.g. Putsch gewonnen haben?

    hpd.de/artikel/putsch-gwup-ver

    #gwup #skepkon2023 #gwupgate

  30. Nach der Lektüre dieses Beitrag, finde ich, liegt die Vermutung nahe, dass die richtigen Leute diesen s.g. Putsch gewonnen haben?

    hpd.de/artikel/putsch-gwup-ver

    #gwup #skepkon2023 #gwupgate

  31. Was ist denn da bei der GWUP los?
    Ein Putschversuch von #LydiaBenecke ?
    🤔
    Jemand was mitbekommen?

    PS: Ich will eigentlich wirklich keine geheime Hintergrundinfo, sondern ich will nur wissen, ob die Guten™ gewonnen haben.

    hpd.de/artikel/fuehrende-mitgl

    #gwup #skepkon2023 #gwupgate

  32. Was ist denn da bei der GWUP los?
    Ein Putschversuch von #LydiaBenecke ?
    🤔
    Jemand was mitbekommen?

    PS: Ich will eigentlich wirklich keine geheime Hintergrundinfo, sondern ich will nur wissen, ob die Guten™ gewonnen haben.

    hpd.de/artikel/fuehrende-mitgl

    #gwup #skepkon2023 #gwupgate