home.social

#gesamtsitzzahl — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #gesamtsitzzahl, aggregated by home.social.

  1. 1. Man legt ihn einfach fest (vor der #Wahl wie in der Weimarer Zeit oder abhängig von den berücksichtigten Stimmen). Dann hängt die genaue #Gesamtsitzzahl von den #Rundungszufälle⁠n ab oder auch von #Wahlbeteiligung und unberücksichtigten Stimmen, wenn schon vor deren Kenntnis festgelegt. [3/6]

  2. Als #Maximum kann man einfach alle berücksichtigten #Landesstimmen geteilt durch die #Sollsitzzahl nehmen. Das erspart jegliche komplexere #Sitzverteilung, die ziemlich unsinnig ist, wenn die #Gesamtsitzzahl eh nicht konstant ist, und nur die #Rundungsfehler erhöht. Die so errechneten #Sitzansprüche werden dann einfach nur standardgerundet, wobei halt auch ohne #Überhangmandate 1–2 Sitze mehr oder weniger als geplant rauskommen können. [11/11]

  3. Als #Maximum kann man einfach alle berücksichtigten #Landesstimmen geteilt durch die #Sollsitzzahl nehmen. Das erspart jegliche komplexere #Sitzverteilung, die ziemlich unsinnig ist, wenn die #Gesamtsitzzahl eh nicht konstant ist, und nur die #Rundungsfehler erhöht. Die so errechneten #Sitzansprüche werden dann einfach nur standardgerundet, wobei halt auch ohne #Überhangmandate 1–2 Sitze mehr oder weniger als geplant rauskommen können. [11/11]

  4. Als #Maximum kann man einfach alle berücksichtigten #Landesstimmen geteilt durch die #Sollsitzzahl nehmen. Das erspart jegliche komplexere #Sitzverteilung, die ziemlich unsinnig ist, wenn die #Gesamtsitzzahl eh nicht konstant ist, und nur die #Rundungsfehler erhöht. Die so errechneten #Sitzansprüche werden dann einfach nur standardgerundet, wobei halt auch ohne #Überhangmandate 1–2 Sitze mehr oder weniger als geplant rauskommen können. [11/11]

  5. Als #Maximum kann man einfach alle berücksichtigten #Landesstimmen geteilt durch die #Sollsitzzahl nehmen. Das erspart jegliche komplexere #Sitzverteilung, die ziemlich unsinnig ist, wenn die #Gesamtsitzzahl eh nicht konstant ist, und nur die #Rundungsfehler erhöht. Die so errechneten #Sitzansprüche werden dann einfach nur standardgerundet, wobei halt auch ohne #Überhangmandate 1–2 Sitze mehr oder weniger als geplant rauskommen können. [11/11]

  6. Als #Maximum kann man einfach alle berücksichtigten #Landesstimmen geteilt durch die #Sollsitzzahl nehmen. Das erspart jegliche komplexere #Sitzverteilung, die ziemlich unsinnig ist, wenn die #Gesamtsitzzahl eh nicht konstant ist, und nur die #Rundungsfehler erhöht. Die so errechneten #Sitzansprüche werden dann einfach nur standardgerundet, wobei halt auch ohne #Überhangmandate 1–2 Sitze mehr oder weniger als geplant rauskommen können. [11/11]

  7. Beide Varianten der absurden #Sitzberechnung stimmen übrigens (eher zufällig) mit dem überein, was eine sinnvolle Rechnung für #Vollausgleich ergeben würde. Dazu müsste man die #Gesamtsitzzahl ermitteln, bei der der CDU genau ihre #Wahlkreissitze zustehn würden. Bei 52 #Wahlkreise⁠n wären das etwa 132.23 Sitze, bei 51 Wahlkreisen etwa 129.69 Sitze. Dass das keine ganzen Zahlen sind, ist kein Problem; runden tut man besser am Ende, was dann in der Summe 133 bzw. 129 Sitze insgesamt ergibt. [2/2]