home.social

#gepard — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #gepard, aggregated by home.social.

  1. Вероятность поражения (Pk) и стоимость «выстрел → сбитие» для ствольной ПВО

    Данные — оценочные, на основе практики применения против Shahed/«Герань» (низкая скорость, высота 50–1500 м, предсказуемая траектория).

    ---

    1. Высокотехнологичные системы (C-UAS / CIWS)

    Skynex (35 мм, AHEAD)

    Pk (очередь): 0.7–0.9

    Боеприпас: программируемый

    Стоимость сбития: ~$3k–10k

    Особенность: облако поражающих элементов

    ---

    Phalanx CIWS

    Pk: 0.6–0.85

    Темп: сверхвысокий

    Стоимость: ~$5k–15k

    Минус: перерасход боеприпаса

    ---

    Goalkeeper CIWS

    Pk: 0.7–0.9

    Плюс: мощнее Phalanx

    Стоимость: ~$5k–12k

    ---

    2. Самоходная ПВО

    Gepard (35 мм)

    Pk: 0.5–0.8

    Стоимость: ~$2k–8k

    Фактор: РЛС + точность

    ---

    ЗСУ-23-4 Шилка

    Pk: 0.3–0.6

    Стоимость: ~$1k–5k

    Минус: устаревшая РЛС

    ---

    2С38 Деривация-ПВО

    Pk: 0.6–0.85 (с программируемыми снарядами)

    Стоимость: ~$5k–15k

    Статус: ограниченно

    ---

    3. Буксируемая артиллерия

    Oerlikon GDF

    Pk: 0.5–0.75

    Стоимость: ~$2k–7k

    ---

    Bofors L/70

    Pk: 0.4–0.7

    Стоимость: ~$2k–6k

    ---

    С-60

    Pk: 0.3–0.6

    Стоимость: ~$1k–4k

    Апгрейд: резко повышает эффективность

    ---

    ЗУ-23-2

    Pk: 0.2–0.5

    Стоимость: ~$200–1k

    Фактор: массовость > точность

    ---

    4. Импровизированные решения

    12.7–14.5 мм (ДШК, M2, КПВТ)

    Pk: 0.1–0.3

    Стоимость: <$200

    Роль: добивание / последний рубеж

    ---

    Ключевая зависимость

    Pk определяется не столько системой, сколько:

    наличием РЛС / акустики

    ночной оптикой

    обучением расчёта

    плотностью огня

    👉 одна и та же ЗУ-23-2 может иметь:

    Pk ~0.2 (вслепую)

    Pk ~0.5+ (с наведением)

    ---

    Экономика (суть)

    оптимум: $1k–5k за сбитие

    всё выше → перегруз ПВО

    всё ниже → падает Pk

    ---

    Вывод

    Лучший баланс:
    → Gepard
    → Oerlikon GDF

    Самая устойчивая модель:
    → массовые ЗУ-23-2 + внешнее целеуказание

    Будущее:
    → программируемые боеприпасы + автоматизация

    ---

    Если нужно — могу сделать:

    сравнительную таблицу «1 Shahed = сколько очередей»

    или моделирование насыщенного налёта (10–50 целей)#ПВО #зенитнаяартиллерия #C_UAS #антидрон #Shahed #Герань #БПЛА #перехват #Pk #эффективность #экономикавойны #стоимостьперехвата #Gepard #ЗУ23 #С60 #Oerlikon #Bofors #Phalanx #Goalkeeper #Skynex #DerivatsiyaPVO #Шилка #огневаямощь #низкиевысоты #эшелонированнаяоборона

  2. Вероятность поражения (Pk) и стоимость «выстрел → сбитие» для ствольной ПВО

    Данные — оценочные, на основе практики применения против Shahed/«Герань» (низкая скорость, высота 50–1500 м, предсказуемая траектория).

    ---

    1. Высокотехнологичные системы (C-UAS / CIWS)

    Skynex (35 мм, AHEAD)

    Pk (очередь): 0.7–0.9

    Боеприпас: программируемый

    Стоимость сбития: ~$3k–10k

    Особенность: облако поражающих элементов

    ---

    Phalanx CIWS

    Pk: 0.6–0.85

    Темп: сверхвысокий

    Стоимость: ~$5k–15k

    Минус: перерасход боеприпаса

    ---

    Goalkeeper CIWS

    Pk: 0.7–0.9

    Плюс: мощнее Phalanx

    Стоимость: ~$5k–12k

    ---

    2. Самоходная ПВО

    Gepard (35 мм)

    Pk: 0.5–0.8

    Стоимость: ~$2k–8k

    Фактор: РЛС + точность

    ---

    ЗСУ-23-4 Шилка

    Pk: 0.3–0.6

    Стоимость: ~$1k–5k

    Минус: устаревшая РЛС

    ---

    2С38 Деривация-ПВО

    Pk: 0.6–0.85 (с программируемыми снарядами)

    Стоимость: ~$5k–15k

    Статус: ограниченно

    ---

    3. Буксируемая артиллерия

    Oerlikon GDF

    Pk: 0.5–0.75

    Стоимость: ~$2k–7k

    ---

    Bofors L/70

    Pk: 0.4–0.7

    Стоимость: ~$2k–6k

    ---

    С-60

    Pk: 0.3–0.6

    Стоимость: ~$1k–4k

    Апгрейд: резко повышает эффективность

    ---

    ЗУ-23-2

    Pk: 0.2–0.5

    Стоимость: ~$200–1k

    Фактор: массовость > точность

    ---

    4. Импровизированные решения

    12.7–14.5 мм (ДШК, M2, КПВТ)

    Pk: 0.1–0.3

    Стоимость: <$200

    Роль: добивание / последний рубеж

    ---

    Ключевая зависимость

    Pk определяется не столько системой, сколько:

    наличием РЛС / акустики

    ночной оптикой

    обучением расчёта

    плотностью огня

    👉 одна и та же ЗУ-23-2 может иметь:

    Pk ~0.2 (вслепую)

    Pk ~0.5+ (с наведением)

    ---

    Экономика (суть)

    оптимум: $1k–5k за сбитие

    всё выше → перегруз ПВО

    всё ниже → падает Pk

    ---

    Вывод

    Лучший баланс:
    → Gepard
    → Oerlikon GDF

    Самая устойчивая модель:
    → массовые ЗУ-23-2 + внешнее целеуказание

    Будущее:
    → программируемые боеприпасы + автоматизация

    ---

    Если нужно — могу сделать:

    сравнительную таблицу «1 Shahed = сколько очередей»

    или моделирование насыщенного налёта (10–50 целей)#ПВО #зенитнаяартиллерия #C_UAS #антидрон #Shahed #Герань #БПЛА #перехват #Pk #эффективность #экономикавойны #стоимостьперехвата #Gepard #ЗУ23 #С60 #Oerlikon #Bofors #Phalanx #Goalkeeper #Skynex #DerivatsiyaPVO #Шилка #огневаямощь #низкиевысоты #эшелонированнаяоборона

  3. Ниже — расширенная номенклатура ствольной ПВО и смежных систем (20–57 мм и близкие классы), включая редкие, экспериментальные и формально «не зенитные», но применяемые против БПЛА. Без ранжирования — полный охват.

    ---

    1. Классические буксируемые ЗАУ

    ЗУ-23-2 (23 мм)

    С-60 (57 мм)

    С-68 (57 мм, редкая)

    61-K (37 мм)

    КС-19 (формально вне класса, но применяется по БПЛА)

    Западные аналоги:

    Oerlikon GDF

    Oerlikon KAA

    Bofors L/60

    Bofors L/70

    ---

    2. Самоходная ствольная ПВО (SPAAG)

    Gepard (35 мм)

    ЗСУ-23-4 Шилка (23 мм)

    2С38 Деривация-ПВО (ограниченно)

    M163 VADS

    Type 87 SPAAG

    Marksman

    ---

    3. Корабельные системы (используются по БПЛА на суше)

    АК-630

    АК-230

    Phalanx CIWS

    Goalkeeper CIWS

    Millennium Gun

    ---

    4. Современные C-UAS артиллерийские комплексы

    Skynex

    Skyshield

    Centurion C-RAM

    DragonFire

    ---

    5. Импровизированные и «смежные» решения

    (формально не ЗАУ, но массово применяются)

    Автоплатформы с:

    23 мм (на базе ЗУ-23-2)

    14.5 мм (КПВТ)

    12.7 мм (ДШК / Browning M2)

    Турели с авиационными пушками:

    ГШ-23

    ГШ-30-2

    Технические «гантраки»

    Стационарные огневые точки

    ---

    6. Экзотика / крайне редкие системы

    LD-2000

    Type 730 CIWS

    AM-35

    AZP S-60 модернизированный

    ---

    Ключевые наблюдения

    23–35 мм — оптимальный калибр против Shahed

    57 мм — перспективен (программируемый подрыв)

    CIWS — наиболее технологичный, но редкий

    импровизация = критически важный фактор в реальной войне

    ---

    Вывод

    Поле ствольной ПВО против БПЛА — это не «список систем», а экосистема, где:

    устаревшие советские установки

    современные западные C-UAS

    кустарные решения

    работают одновременно.

    Если нужна следующая глубина — могу:

    разложить по вероятности поражения (Pk)

    или по стоимости «выстрел → сбитие»

    Вероятность поражения (Pk) и стоимость «выстрел → сбитие» для ствольной ПВО

    Данные — оценочные, на основе практики применения против Shahed/«Герань» (низкая скорость, высота 50–1500 м, предсказуемая траектория).

    ---

    1. Высокотехнологичные системы (C-UAS / CIWS)

    Skynex (35 мм, AHEAD)

    Pk (очередь): 0.7–0.9

    Боеприпас: программируемый

    Стоимость сбития: ~$3k–10k

    Особенность: облако поражающих элементов

    ---

    Phalanx CIWS

    Pk: 0.6–0.85

    Темп: сверхвысокий

    Стоимость: ~$5k–15k

    Минус: перерасход боеприпаса

    ---

    Goalkeeper CIWS

    Pk: 0.7–0.9

    Плюс: мощнее Phalanx

    Стоимость: ~$5k–12k

    ---

    2. Самоходная ПВО

    Gepard (35 мм)

    Pk: 0.5–0.8

    Стоимость: ~$2k–8k

    Фактор: РЛС + точность

    ---

    ЗСУ-23-4 Шилка

    Pk: 0.3–0.6

    Стоимость: ~$1k–5k

    Минус: устаревшая РЛС

    ---

    2С38 Деривация-ПВО

    Pk: 0.6–0.85 (с программируемыми снарядами)

    Стоимость: ~$5k–15k

    Статус: ограниченно

    ---

    3. Буксируемая артиллерия

    Oerlikon GDF

    Pk: 0.5–0.75

    Стоимость: ~$2k–7k

    ---

    Bofors L/70

    Pk: 0.4–0.7

    Стоимость: ~$2k–6k

    ---

    С-60

    Pk: 0.3–0.6

    Стоимость: ~$1k–4k

    Апгрейд: резко повышает эффективность

    ---

    ЗУ-23-2

    Pk: 0.2–0.5

    Стоимость: ~$200–1k

    Фактор: массовость > точность

    ---

    4. Импровизированные решения

    12.7–14.5 мм (ДШК, M2, КПВТ)

    Pk: 0.1–0.3

    Стоимость: <$200

    Роль: добивание / последний рубеж

    ---

    Ключевая зависимость

    Pk определяется не столько системой, сколько:

    наличием РЛС / акустики

    ночной оптикой

    обучением расчёта

    плотностью огня

    👉 одна и та же ЗУ-23-2 может иметь:

    Pk ~0.2 (вслепую)

    Pk ~0.5+ (с наведением)

    ---

    Экономика (суть)

    оптимум: $1k–5k за сбитие

    всё выше → перегруз ПВО

    всё ниже → падает Pk

    ---

    Вывод

    Лучший баланс:
    → Gepard
    → Oerlikon GDF

    Самая устойчивая модель:
    → массовые ЗУ-23-2 + внешнее целеуказание

    Будущее:
    → программируемые боеприпасы + автоматизация

    ---

    Если нужно — могу сделать:

    сравнительную таблицу «1 Shahed = сколько очередей»

    или моделирование насыщенного налёта (10–50 целей)

    #ПВО #зенитнаяартиллерия #C_UAS #антидрон #Shahed #Герань #БПЛА #перехват #Pk #эффективность #экономикавойны #стоимостьперехвата #Gepard #ЗУ23 #С60 #Oerlikon #Bofors #Phalanx #Goalkeeper #Skynex #DerivatsiyaPVO #Шилка #огневаямощь #низкиевысоты #эшелонированнаяоборона

  4. Ниже — расширенная номенклатура ствольной ПВО и смежных систем (20–57 мм и близкие классы), включая редкие, экспериментальные и формально «не зенитные», но применяемые против БПЛА. Без ранжирования — полный охват.

    ---

    1. Классические буксируемые ЗАУ

    ЗУ-23-2 (23 мм)

    С-60 (57 мм)

    С-68 (57 мм, редкая)

    61-K (37 мм)

    КС-19 (формально вне класса, но применяется по БПЛА)

    Западные аналоги:

    Oerlikon GDF

    Oerlikon KAA

    Bofors L/60

    Bofors L/70

    ---

    2. Самоходная ствольная ПВО (SPAAG)

    Gepard (35 мм)

    ЗСУ-23-4 Шилка (23 мм)

    2С38 Деривация-ПВО (ограниченно)

    M163 VADS

    Type 87 SPAAG

    Marksman

    ---

    3. Корабельные системы (используются по БПЛА на суше)

    АК-630

    АК-230

    Phalanx CIWS

    Goalkeeper CIWS

    Millennium Gun

    ---

    4. Современные C-UAS артиллерийские комплексы

    Skynex

    Skyshield

    Centurion C-RAM

    DragonFire

    ---

    5. Импровизированные и «смежные» решения

    (формально не ЗАУ, но массово применяются)

    Автоплатформы с:

    23 мм (на базе ЗУ-23-2)

    14.5 мм (КПВТ)

    12.7 мм (ДШК / Browning M2)

    Турели с авиационными пушками:

    ГШ-23

    ГШ-30-2

    Технические «гантраки»

    Стационарные огневые точки

    ---

    6. Экзотика / крайне редкие системы

    LD-2000

    Type 730 CIWS

    AM-35

    AZP S-60 модернизированный

    ---

    Ключевые наблюдения

    23–35 мм — оптимальный калибр против Shahed

    57 мм — перспективен (программируемый подрыв)

    CIWS — наиболее технологичный, но редкий

    импровизация = критически важный фактор в реальной войне

    ---

    Вывод

    Поле ствольной ПВО против БПЛА — это не «список систем», а экосистема, где:

    устаревшие советские установки

    современные западные C-UAS

    кустарные решения

    работают одновременно.

    Если нужна следующая глубина — могу:

    разложить по вероятности поражения (Pk)

    или по стоимости «выстрел → сбитие»

    Вероятность поражения (Pk) и стоимость «выстрел → сбитие» для ствольной ПВО

    Данные — оценочные, на основе практики применения против Shahed/«Герань» (низкая скорость, высота 50–1500 м, предсказуемая траектория).

    ---

    1. Высокотехнологичные системы (C-UAS / CIWS)

    Skynex (35 мм, AHEAD)

    Pk (очередь): 0.7–0.9

    Боеприпас: программируемый

    Стоимость сбития: ~$3k–10k

    Особенность: облако поражающих элементов

    ---

    Phalanx CIWS

    Pk: 0.6–0.85

    Темп: сверхвысокий

    Стоимость: ~$5k–15k

    Минус: перерасход боеприпаса

    ---

    Goalkeeper CIWS

    Pk: 0.7–0.9

    Плюс: мощнее Phalanx

    Стоимость: ~$5k–12k

    ---

    2. Самоходная ПВО

    Gepard (35 мм)

    Pk: 0.5–0.8

    Стоимость: ~$2k–8k

    Фактор: РЛС + точность

    ---

    ЗСУ-23-4 Шилка

    Pk: 0.3–0.6

    Стоимость: ~$1k–5k

    Минус: устаревшая РЛС

    ---

    2С38 Деривация-ПВО

    Pk: 0.6–0.85 (с программируемыми снарядами)

    Стоимость: ~$5k–15k

    Статус: ограниченно

    ---

    3. Буксируемая артиллерия

    Oerlikon GDF

    Pk: 0.5–0.75

    Стоимость: ~$2k–7k

    ---

    Bofors L/70

    Pk: 0.4–0.7

    Стоимость: ~$2k–6k

    ---

    С-60

    Pk: 0.3–0.6

    Стоимость: ~$1k–4k

    Апгрейд: резко повышает эффективность

    ---

    ЗУ-23-2

    Pk: 0.2–0.5

    Стоимость: ~$200–1k

    Фактор: массовость > точность

    ---

    4. Импровизированные решения

    12.7–14.5 мм (ДШК, M2, КПВТ)

    Pk: 0.1–0.3

    Стоимость: <$200

    Роль: добивание / последний рубеж

    ---

    Ключевая зависимость

    Pk определяется не столько системой, сколько:

    наличием РЛС / акустики

    ночной оптикой

    обучением расчёта

    плотностью огня

    👉 одна и та же ЗУ-23-2 может иметь:

    Pk ~0.2 (вслепую)

    Pk ~0.5+ (с наведением)

    ---

    Экономика (суть)

    оптимум: $1k–5k за сбитие

    всё выше → перегруз ПВО

    всё ниже → падает Pk

    ---

    Вывод

    Лучший баланс:
    → Gepard
    → Oerlikon GDF

    Самая устойчивая модель:
    → массовые ЗУ-23-2 + внешнее целеуказание

    Будущее:
    → программируемые боеприпасы + автоматизация

    ---

    Если нужно — могу сделать:

    сравнительную таблицу «1 Shahed = сколько очередей»

    или моделирование насыщенного налёта (10–50 целей)

    #ПВО #зенитнаяартиллерия #C_UAS #антидрон #Shahed #Герань #БПЛА #перехват #Pk #эффективность #экономикавойны #стоимостьперехвата #Gepard #ЗУ23 #С60 #Oerlikon #Bofors #Phalanx #Goalkeeper #Skynex #DerivatsiyaPVO #Шилка #огневаямощь #низкиевысоты #эшелонированнаяоборона

  5. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  6. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  7. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  8. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  9. Вот структурированный топ-10 средств борьбы с Shahed/«Герань» по реальной эффективности (на основе открытых данных по Украине и современным C-UAS подходам).

    ---

    ТОП-10 средств поражения «Шахедов»

    1. Дроны-перехватчики (FPV / специализированные)

    Эффективность: очень высокая / быстро растёт

    Пример: Sting, FPV-перехватчики

    Тактика: таран, подрыв, срез крыла

    Цена vs цель: ~$2–5 тыс против $20–150 тыс

    Факт: Украина уже формирует отдельные дивизионы таких систем
    Плюс: дешево, масштабируемо
    Минус: требует операторов и сети обнаружения

    👉 Тренд №1 современной войны

    ---

    2. Зенитные установки типа Gepard (ствольная ПВО)

    Эффективность: до ~95% на малых высотах

    Радиолокационное наведение

    Высокая скорострельность

    Плюс: лучший баланс цена/результат
    Минус: ограничение по высоте (~3 км)

    ---

    3. Мобильные огневые группы (пулемёты / ЗУ / ПЗРК)

    Эффективность: ключевой вклад (~основная доля сбитий)

    Пикапы + крупнокалиберные пулемёты

    Работа по низколетящим целям

    Плюс: массовость и гибкость
    Минус: зависит от подготовки

    ---

    4. ПЗРК (MANPADS: Stinger, Igla)

    Эффективность: высокая

    Тепловое наведение

    Работает по одиночным целям

    Плюс: мобильность
    Минус: дорогие ракеты (перерасход против дешёвых дронов)

    ---

    5. ЗРК средней/дальней дальности (NASAMS, IRIS-T, Patriot)

    Эффективность: высокая, но экономически невыгодна

    Используется как последний рубеж

    Плюс: высокая вероятность поражения
    Минус: ракета дороже цели в десятки раз

    ---

    6. РЭБ (радиоэлектронная борьба)

    Эффективность: средняя (зависит от модели Shahed)

    Глушение GPS / каналов связи

    Проблема:

    Shahed может летать автономно → устойчив к РЭБ

    ---

    7. Радиолокационные и акустические системы обнаружения

    Эффективность: критическая (но не поражение)

    РЛС, пассивные датчики, акустика

    Плюс: даёт время на реакцию
    Минус: сам не уничтожает цель

    ---

    8. Зенитная артиллерия (старые системы: ЗУ-23-2 и др.)

    Эффективность: средняя

    Работает по низким целям

    Плюс: дешево
    Минус: ниже точность без РЛС

    ---

    9. Авиация (вертолёты / истребители)

    Эффективность: высокая

    Перехват ракетами или пушкой

    Плюс: быстрое реагирование
    Минус: дорого и рискованно

    ---

    10. Экспериментальные системы (лазеры, C-UAS комплексы типа Shyhunter)

    Эффективность: перспективная

    Лазеры, автоматические системы перехвата

    Плюс: потенциально дешёвый выстрел
    Минус: пока ограниченное применение

    ---

    Итоговая картина (важно)

    Общая эффективность ПВО против Shahed: ~82–90%

    Ключевой фактор успеха:
    👉 эшелонированная система, а не одно средство

    ---

    Вывод (по факту войны)

    ТОП-3 реально эффективных сейчас:

    1. Дроны-перехватчики

    2. Gepard / ствольная ПВО

    3. Мобильные огневые группы

    Именно их комбинация даёт основной процент сбитий.

    ---

    Если нужно — могу разобрать:

    сравнительную стоимость перехвата (экономика войны)

    или «что лучше против реактивных Shahed нового поколения»

    #Shahed #Герань #БПЛА #дроны #ПВО #противодроннаяоборона #C_UAS #дронперехватчик #FPV #зенитка #Gepard #ПЗРК #Stinger #IRIS_T #NASAMS #Patriot #РЭБ #радиоэлектроннаяборьба #мобильныегруппы #зенитнаяартиллерия #перехват #война #Украина #военныетехнологии #антидрон #безопасность

    bastyon.com/post?s=19f0c5927fc

  10. @osinttechnical.bsky.social

    Onboard footage from a German-supplied Flakpanzer #Gepard SPAAG in Ukrainian service.

    Seen here shredding an incoming Russian #Shahed attack drone with 35mm autocannon fire this weekend.

    x.com/osinttechnical/status/20

  11. Gepard II: mysteriöser Sportwagen aus Bonn mit Golf-Technik

    Millionen Auto-Fans rund um die Welt waren sich 1978 einig, wie ein heißer Sportwagen auszusehen hat: Coupé- oder…
    #Bonn #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #einzelstück #Elfjähriger #Ferrari #Geheimnisse #gepard #Germany #Golf #home #II #Klassik #Mini #Nordrhein-Westfalen #sportwagen #Technik
    europesays.com/de/676485/

  12. Together with Germany ordering lots of #Skyranger 30s based on the Boxer these are excellent news, if 2-3 years too late.
    Now rename them to #Gepard 2 and come up with a name for the wheeled alternatives!
    newsie.social/@Tendar/11534983

  13. ...Stand der Dinge - #Oerlikon-Luftabwehrsysteme (auf #Leopard-Chassis, #Gepard genannt) sind ziemlich gut, #Shahed-Dronen runter zu holen, #Bundesrat verweigert #Munition dafür 🫣

    Wo ist unsere Bereitschaft, für #Demokratie und #Friede einzustehen?

    #CH #Politik #PutinTerror #Komplizenschaft

  14. ...Stand der Dinge - #Oerlikon-Luftabwehrsysteme (auf #Leopard-Chassis, #Gepard genannt) sind ziemlich gut, #Shahed-Dronen runter zu holen, #Bundesrat verweigert #Munition dafür 🫣

    Wo ist unsere Bereitschaft, für #Demokratie und #Friede einzustehen?

    #CH #Politik #PutinTerror #Komplizenschaft

  15. ...Stand der Dinge - #Oerlikon-Luftabwehrsysteme (auf #Leopard-Chassis, #Gepard genannt) sind ziemlich gut, #Shahed-Dronen runter zu holen, #Bundesrat verweigert #Munition dafür 🫣

    Wo ist unsere Bereitschaft, für #Demokratie und #Friede einzustehen?

    #CH #Politik #PutinTerror #Komplizenschaft

  16. ...Stand der Dinge - #Oerlikon-Luftabwehrsysteme (auf #Leopard-Chassis, #Gepard genannt) sind ziemlich gut, #Shahed-Dronen runter zu holen, #Bundesrat verweigert #Munition dafür 🫣

    Wo ist unsere Bereitschaft, für #Demokratie und #Friede einzustehen?

    #CH #Politik #PutinTerror #Komplizenschaft

  17. ...Stand der Dinge - #Oerlikon-Luftabwehrsysteme (auf #Leopard-Chassis, #Gepard genannt) sind ziemlich gut, #Shahed-Dronen runter zu holen, #Bundesrat verweigert #Munition dafür 🫣

    Wo ist unsere Bereitschaft, für #Demokratie und #Friede einzustehen?

    #CH #Politik #PutinTerror #Komplizenschaft

  18. Gepard II: geheimnisvoller Sportwagen aus Bonn mit Golf-Technik

    Millionen Auto-Fans rund um die Welt waren sich 1978 einig, wie ein heißer Sportwagen auszusehen hat: Coupé- oder…
    #Bonn #Deutschland #Deutsch #DE #Schlagzeilen #Headlines #Nachrichten #News #Europe #Europa #EU #einzelstück #Elfjähriger #Ferrari #Geheimnisse #gepard #Germany #Golf #home #II #Klassik #Mini #Nordrhein-Westfalen #sportwagen #Technik
    europesays.com/de/413344/

  19. Gepardy mogą zmieniać kierunek biegu w pełnej prędkości dzięki specjalnej budowie kręgosłupa działającego jak sprężyna. Ich kręgosłup może się wyginać tak mocno, że tylne łapy lądują przed przednimi podczas biegu, co pozwala im na manewry niemożliwe dla innych dużych kotów.
    #ciekawostki #gepard

  20. Und wieder packt #putin die Geschichte aus, dass der Einsatz des #Taurus #Marschflugkoerper einen direkten Eintritt #Deutschland's in den Krieg zwischen #Russland und der #Ukraine bedeuten würde.
    Hatte er das nicht auch so schon zu #Leopard #IrisT #HIMARS #Panzerhaubitze2000 #Gepard #TRML-4D gesagt?

  21. Und wieder packt #putin die Geschichte aus, dass der Einsatz des #Taurus #Marschflugkoerper einen direkten Eintritt #Deutschland's in den Krieg zwischen #Russland und der #Ukraine bedeuten würde.
    Hatte er das nicht auch so schon zu #Leopard #IrisT #HIMARS #Panzerhaubitze2000 #Gepard #TRML-4D gesagt?

  22. Und wieder packt #putin die Geschichte aus, dass der Einsatz des #Taurus #Marschflugkoerper einen direkten Eintritt #Deutschland's in den Krieg zwischen #Russland und der #Ukraine bedeuten würde.
    Hatte er das nicht auch so schon zu #Leopard #IrisT #HIMARS #Panzerhaubitze2000 #Gepard #TRML-4D gesagt?

  23. Und wieder packt #putin die Geschichte aus, dass der Einsatz des #Taurus #Marschflugkoerper einen direkten Eintritt #Deutschland's in den Krieg zwischen #Russland und der #Ukraine bedeuten würde.
    Hatte er das nicht auch so schon zu #Leopard #IrisT #HIMARS #Panzerhaubitze2000 #Gepard #TRML-4D gesagt?

  24. Und wieder packt #putin die Geschichte aus, dass der Einsatz des #Taurus #Marschflugkoerper einen direkten Eintritt #Deutschland's in den Krieg zwischen #Russland und der #Ukraine bedeuten würde.
    Hatte er das nicht auch so schon zu #Leopard #IrisT #HIMARS #Panzerhaubitze2000 #Gepard #TRML-4D gesagt?

  25. "In #Putin’s eyes, all the #leaders of the Western world are #weaklings and #suckers,"

    leider hat er in unserem Fall recht:

    #CH exportiert jedes Jahr #Kriegsgerät im Wert von vielen hundert Millionen Franken und, besteht auf #Neutralität

    andererseits wird die Lieferung von #Munition an die #Ukraine für die #Oerlikon #Luftabwehrkanonen (#Gepard auf #Leopard Cassis) verweigert, aus #Neutralitätsgründen

    #Geschichte wiederholt sich: Im zweiten #Weltkrieg produzierte die #Schweiz für #Hitler

  26. "In #Putin’s eyes, all the #leaders of the Western world are #weaklings and #suckers,"

    leider hat er in unserem Fall recht:

    #CH exportiert jedes Jahr #Kriegsgerät im Wert von vielen hundert Millionen Franken und, besteht auf #Neutralität

    andererseits wird die Lieferung von #Munition an die #Ukraine für die #Oerlikon #Luftabwehrkanonen (#Gepard auf #Leopard Cassis) verweigert, aus #Neutralitätsgründen

    #Geschichte wiederholt sich: Im zweiten #Weltkrieg produzierte die #Schweiz für #Hitler

  27. "In #Putin’s eyes, all the #leaders of the Western world are #weaklings and #suckers,"

    leider hat er in unserem Fall recht:

    #CH exportiert jedes Jahr #Kriegsgerät im Wert von vielen hundert Millionen Franken und, besteht auf #Neutralität

    andererseits wird die Lieferung von #Munition an die #Ukraine für die #Oerlikon #Luftabwehrkanonen (#Gepard auf #Leopard Cassis) verweigert, aus #Neutralitätsgründen

    #Geschichte wiederholt sich: Im zweiten #Weltkrieg produzierte die #Schweiz für #Hitler

  28. "In #Putin’s eyes, all the #leaders of the Western world are #weaklings and #suckers,"

    leider hat er in unserem Fall recht:

    #CH exportiert jedes Jahr #Kriegsgerät im Wert von vielen hundert Millionen Franken und, besteht auf #Neutralität

    andererseits wird die Lieferung von #Munition an die #Ukraine für die #Oerlikon #Luftabwehrkanonen (#Gepard auf #Leopard Cassis) verweigert, aus #Neutralitätsgründen

    #Geschichte wiederholt sich: Im zweiten #Weltkrieg produzierte die #Schweiz für #Hitler

  29. "In #Putin’s eyes, all the #leaders of the Western world are #weaklings and #suckers,"

    leider hat er in unserem Fall recht:

    #CH exportiert jedes Jahr #Kriegsgerät im Wert von vielen hundert Millionen Franken und, besteht auf #Neutralität

    andererseits wird die Lieferung von #Munition an die #Ukraine für die #Oerlikon #Luftabwehrkanonen (#Gepard auf #Leopard Cassis) verweigert, aus #Neutralitätsgründen

    #Geschichte wiederholt sich: Im zweiten #Weltkrieg produzierte die #Schweiz für #Hitler

  30. “… 22. Juni 1940. #Frankreich ist besiegt, die deutsche #Wehrmacht zieht in #Paris ein. «Die Ereignisse marschieren schnell. Man muss sich ihrem Rhythmus anpassen», so der #Bundesrat. Anpassen? Zwei Wochen später wird der Bestand der #Armee im Aktivdienst von 450‘000 auf 150‘000 gesenkt. Eine #Demutsgeste?” #MaxWeber

    …wir tun das immer wieder, z.B. die Verweigerung von #Munition zur #Verteidigung der #Ukraine (für die #Oerlikon #Luftabwehrkanonen #Gepard auf #Leopard-Chassis)

    #Feiglinge

  31. Germany delivers Gepard air defenses, shells, drones, other aid to Ukraine

    #Germany has provided three #Gepard anti-aircraft systems with 10,000 rounds of #ammunition, 24 mine protection vehicles, and other #defense aid to Ukraine in its latest round of aid deliveries announced on March 17.

    #Berlin is Ukraine’s largest military donor in #Europe, second only to the U.S. in terms of defense assistance provided.

    kyivindependent.com/germany-de

    #RussiaInvadedUkraine #StandWithUkraine

  32. #Germany's #KNDS proposes #Gepard #antiaircraft vehicle upgrade as system proves effective in #Ukraine.
    armyrecognition.com/news/army- @BelgaNewsAgency @Le_Figaro @TF1Info @le20hfrancetele @F3Regions @lesoir @lecho @lalibrebe @RTBFinfo @rtlinfo @vrtnws @lemondefr @LCI @Le_NouvelObs @France24_en @lecho @sudinfo_be @AFP @sentdefender @Osinttechnical @OSINTWarfare @KNDS_France @nytimes @WSJ @washingtonpost @USATODAY @latimes @Reuters @Bloomberg

    #bot #miltodon
    Original tweet: nitter.privacydev.net/ArmyReco

  33. @ukraine

    if i think about the fact that germany has scrapped the #Gepard cause it was outdated and not needed any more and now it's one of the most useful and versatile defensive weaponry that ukraine has.

    Alone the fact that nearly no news about the #gepards missions emerge beside the fact that it is heavily in use, shows you the importance of it.

    youtube.com/watch?v=AQO-u5gr7q

  34. Wie läuft das eigentlich so in der #Ukraine mit #Gepard, #Leopard2, #IRIST, #Abrams, #PzH2000?

    Wieviel ist zerstört? Was ist noch im Einsatz?

  35. #Ukraine will receive a new aid package from #Germany by the end of 2024, said German General Christian #Freuding, according to the #Bundeswehr.

    The assistance will include artillery systems, firearms, drones, tanks, and armored vehicles.

    #Kyiv will reportedly receive ten #Gepard self-propelled anti-aircraft guns, munitions, and about 30 #Leopard 1A5 tanks, which #Rheinmetall, the arms manufacturer, is currently refurbishing.

    euromaidanpress.com/2024/08/15

    #EU #NATO #Russia

  36. German Chancellor Olaf #Scholz says that #Germany will soon provide #Ukraine with a third #Patriot system, #IRIS-T installations, #Gepard (Cheetahs), missiles and ammunition.

    "Ukraine's most important need right now is ammunition and weapons, especially air defense. Therefore, over the coming weeks and months, we will supply Ukraine with the third Patriot system, IRIS-T installations, Cheetahs, missiles and ammunition," he said.

    en.interfax.com.ua/news/genera

    #Russia