#generalbench — Public Fediverse posts

Бенчмарки AGI никогда не будут объективными

Тест Тьюринга явно устарел, сейчас пытаются придумать новые тесты на сильный ИИ . Но как оценить интеллект модели, если учёные сильно расходятся в оценке даже человека. Существует как минимум 70 определений интеллекта для сапиенсов. И ещё эти многочисленные научные статьи на тему сознания у LLM . Тут вообще странная постановка вопроса. По опыту человека известно, что наиболее эффективно мыслительные процессы идут на подсознательном уровне, а вмешательство самосознания только мешает решению сложных проблем. На этот счёт вроде бы установлен научный консенсус . Если у модели возникнет самосознание — этот баг быстро устранят, чтобы он не тормозил систему, как у человека. Казалось бы, о чём тут рассуждать?

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1033540/

#интеллект #сильный_ИИ #AGI #личность #Сверхинтеллект #самосознание #когнитивная_наука #GeneralBench #ARCAGI #ruvds_статьи

Бенчмарки AGI никогда не будут объективными

Тест Тьюринга явно устарел, сейчас пытаются придумать новые тесты на сильный ИИ . Но как оценить интеллект модели, если учёные сильно расходятся в оценке даже человека. Существует как минимум 70 определений интеллекта для сапиенсов. И ещё эти многочисленные научные статьи на тему сознания у LLM . Тут вообще странная постановка вопроса. По опыту человека известно, что наиболее эффективно мыслительные процессы идут на подсознательном уровне, а вмешательство самосознания только мешает решению сложных проблем. На этот счёт вроде бы установлен научный консенсус . Если у модели возникнет самосознание — этот баг быстро устранят, чтобы он не тормозил систему, как у человека. Казалось бы, о чём тут рассуждать?

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1033540/

#интеллект #сильный_ИИ #AGI #личность #Сверхинтеллект #самосознание #когнитивная_наука #GeneralBench #ARCAGI #ruvds_статьи

Бенчмарки AGI никогда не будут объективными

Тест Тьюринга явно устарел, сейчас пытаются придумать новые тесты на сильный ИИ . Но как оценить интеллект модели, если учёные сильно расходятся в оценке даже человека. Существует как минимум 70 определений интеллекта для сапиенсов. И ещё эти многочисленные научные статьи на тему сознания у LLM . Тут вообще странная постановка вопроса. По опыту человека известно, что наиболее эффективно мыслительные процессы идут на подсознательном уровне, а вмешательство самосознания только мешает решению сложных проблем. На этот счёт вроде бы установлен научный консенсус . Если у модели возникнет самосознание — этот баг быстро устранят, чтобы он не тормозил систему, как у человека. Казалось бы, о чём тут рассуждать?

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1033540/

#интеллект #сильный_ИИ #AGI #личность #Сверхинтеллект #самосознание #когнитивная_наука #GeneralBench #ARCAGI #ruvds_статьи

Бенчмарки AGI никогда не будут объективными

Тест Тьюринга явно устарел, сейчас пытаются придумать новые тесты на сильный ИИ . Но как оценить интеллект модели, если учёные сильно расходятся в оценке даже человека. Существует как минимум 70 определений интеллекта для сапиенсов. И ещё эти многочисленные научные статьи на тему сознания у LLM . Тут вообще странная постановка вопроса. По опыту человека известно, что наиболее эффективно мыслительные процессы идут на подсознательном уровне, а вмешательство самосознания только мешает решению сложных проблем. На этот счёт вроде бы установлен научный консенсус . Если у модели возникнет самосознание — этот баг быстро устранят, чтобы он не тормозил систему, как у человека. Казалось бы, о чём тут рассуждать?

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/1033540/

#интеллект #сильный_ИИ #AGI #личность #Сверхинтеллект #самосознание #когнитивная_наука #GeneralBench #ARCAGI #ruvds_статьи