home.social

#general-dynamics — Public Fediverse posts

Live and recent posts from across the Fediverse tagged #general-dynamics, aggregated by home.social.

fetched live
  1. General Dynamics Top Holder Sells Nearly $1 Billion in Shares

    Longview Asset Management cuts its stake in the US defense contractor by about 10% in open-market sales across September.

    newisty.com/blog/general-dynam

    #generaldynamics #stocks #defensecontractor

  2. General Dynamics CEO Novakovic to Succumb to Stepping Down in 2027

    Phebe Novakovic is passing the torch to Danny Deep, a seasoned executive with 25 years of experience, as she transitions from CEO to executive chairman of General Dynamics on January 1, 2027. With her confidence in Deep's leadership, Novakovic is ensuring a seamless succession, staying on as a senior leader to guide the company.

    osintsights.com/general-dynami

    #ExecutiveSuccession #GeneralDynamics #CorporateLeadership #DefenseIndustry

  3. América Latina, el protectorado de la élite energética y tecnológica de Estados Unidos


    Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

    Cuando la presidenta agradece al que se llevó al presidente (El Tábano Economista)

    El podio de mármol de la Asamblea General de las Naciones Unidas ha escuchado durante décadas llamados a la paz, a la cooperación y al fin de las desigualdades. El 22 de septiembre de 2026 escuchó otra cosa. Donald Trump subió a esa tribuna y habló como quien dicta condiciones. Amenazó con “aniquilar” a Irán. Celebró haber detenido a “un criminal, un dictador” llamado Nicolás Maduro. Reivindicó el derecho a usar la fuerza militar en cualquier punto del hemisferio occidental si considera que hay una amenaza. Y, refiriéndose al petróleo venezolano, soltó la frase más antigua del poder: “Al vencedor le pertenecen los despojos”.

    Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, estaba presente y escuchaba. Al día siguiente subió al mismo podio. Agradeció explícitamente a Trump y a su gobierno por “su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación”. Calificó de histórica la reunión bilateral. Valoró el acuerdo energético como uno de los más grandes jamás firmados. Habló de “renacimiento”. Prometió elecciones sin fijar fecha. No mencionó a Maduro. El tono no fue de denuncia. Fue de alineamiento y gratitud.

    Esa secuencia —el vencedor reivindicando el botín y la autoridad local agradeciendo en el máximo foro mundial— es la imagen más nítida de un protectorado de facto. No hay tropas de ocupación permanente ni anexión jurídica. Hay tutela. Estados Unidos controla los recursos estratégicos, gran parte de los ingresos y las condiciones de la transición. El gobierno interino mantiene la fachada de soberanía y colabora abiertamente.

    El precedente es grave. Un Estado poderoso puede entrar en territorio ajeno, secuestrar a un jefe de Estado y juzgarlo en sus tribunales bajo la etiqueta de “aplicación de la ley”, sin autorización del Consejo de Seguridad. La Carta de las Naciones Unidas prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier país. La inmunidad de los jefes de Estado en ejercicio también queda vulnerada. Cuando un miembro permanente del Consejo de Seguridad actúa así y el sistema solo emite declaraciones, las reglas se revelan selectivas. La ONU se convierte cada vez más en escenario de legitimación o de queja, no en mecanismo real de contención del poder.

    Pero Trump no improvisa, ya lo hemos dejado en claro en otros artículos, por lo que seguir la secuencia resulta reveladora. Los discursos de la ONU (amenaza a Irán, celebración de la captura de Maduro, afirmación de primacía hemisférica seguidos al pie de la letra, son la expresión pública de una cadena de documentos que se viene ejecutando con disciplina. El Project 2025 de la Heritage Foundation que aportó el plan de gobierno y de personal. El libro de Elbridge Colby, La estrategia de la denegación (The Strategy of Denial), suministró la teoría: denegar a China la hegemonía en Asia, especialmente en torno a Taiwán, concentrando recursos y eliminando distracciones. La Estrategia de Seguridad Nacional 2025 y la Estrategia de Defensa Nacional 2026 tradujeron esa lógica en política oficial: prioridad en el Indo-Pacífico y fortificación del hemisferio occidental. El  Plan estratégico del Departamento de Estado para los años fiscales 2026-2030 coronó el edificio. Su Objetivo 2 se titula sin rodeos “El hemisferio occidental y el establecimiento de la Doctrina Donroe”.

    Trump es el ejecutor ruidoso de un manual escrito antes. La “estrategia de denegación” de Colby exige que EE.UU. no pelee en dos frentes de gran potencia al mismo tiempo. Por él Europa debe asumir más carga, Medio Oriente debe “gestionarse” o neutralizarse, y el hemisferio occidental debe quedar asegurado como patio trasero estable, libre de influencia china/rusa y de amenazas (migración, drogas, gobiernos hostiles). Solo así se puede concentrar fuerza real en el Indo-Pacífico.

    En el esquema que une cada uno de los documentos, las élites estadounidenses son el sujeto principal cuyas necesidades se atienden. América Latina funciona, en esta lógica, como la góndola del supermercado que abastece energía y minerales críticos a bajo costo relativo y con control geopolítico. Trump no inventa el menú: ejecuta lo que esas élites requieren para mantener primacía tecnológica y militar frente a China.

    Ya no se trata solo de expulsar influencia militar extra-hemisférica como la doctrina Monroe de 1823. Ahora incluye contrarrestar a China y Rusia en lo económico, en la infraestructura y en la deuda; fortalecer alianzas estratégicas en la región, y reprimir carteles y narcotráfico, incluso con fuerza si se considera necesario. La captura de Maduro, el control del petróleo y la normalización con Rodríguez son la aplicación concreta de ese capítulo.

    El complejo militar-industrial es el gran beneficiario estructural. Requiere reindustrialización de la base de defensa —submarinos, misiles, drones, municiones, construcción naval— para desplegar capacidades de denegación en Asia. Un hemisferio estabilizado libera presupuesto, atención y plataformas. Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics, Huntington Ingalls y el ecosistema de contratistas firman acuerdos de largo plazo y una narrativa que justifica presupuestos elevados.

    Silicon Valley y las grandes tecnológicas de inteligencia artificial necesitan dos insumos en escala masiva: energía barata y abundante, porque los data centers consumen gigavatios, y minerales críticos —litio, cobre, tierras raras, níquel, cobalto— para baterías, chips y electrónica. El petróleo venezolano ayuda a mantener precios energéticos competitivos. El Triángulo del litio y el cobre de Chile y Perú, bajo mayor influencia estadounidense, reducen la dependencia de cadenas controladas por Beijing. Microsoft, Google, Amazon, Meta, Nvidia, AMD y Oracle ganan seguridad de suministro.

    El sector energético estadounidense —Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips y las empresas de servicios como Halliburton y Schlumberger— encuentra en la rehabilitación de la industria petrolera venezolana contratos, inversión y participación en la renta. La minería de minerales críticos y el capital financiero que financia defensa, energía e infraestructura completan el círculo de ganadores.

    América Latina no es el fin. Es el medio. Energía para alimentar data centers y la base industrial. Minerales para baterías, chips y sistemas de defensa. Estabilidad política y exclusión de China y Rusia para garantizar el suministro a largo plazo. Las élites locales que colaboran, como se vio con Rodríguez, administran el territorio, legitiman los acuerdos y capturan una porción de la renta. El valor agregado y el poder de decisión permanecen del otro lado. Por eso, una elección, no cambia la influencia.

    El resto —gobiernos, poblaciones y parte de las propias élites regionales— queda como variable de ajuste dentro de un esquema de primacía hemisférica diseñado para sostener la carrera tecnológica y militar de Estados Unidos. Lo que se exhibió en la ONU no fue un incidente. Fue la confirmación pública de quién manda, quién agradece y para quién trabaja realmente el protectorado.

    Colaborá con el Tábano Economista

     Si no estás en Argentina

    Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

    https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

    Si estas en Argentina                                          

    Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

    Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

    Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

    O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

    Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

    #acuerdoEnergético #Amazon #AMD #Argentina #AsambleaGeneralDeLasNacionesUnidas #EstrategiaDeSeguridadNacional #élitesEstadounidenses #Brasil #Chevron #China #cobre #ConocoPhillips #controlDelPetróleo #cooperación #DelcyRodríguez #DoctrinaDonroe #doctrinaMonroe #DonaldTrump #drogas #EEUU #ElbridgeColby #EstrategiaDeDefensaNacional #estrategiaDeDenegación #ExxonMobil #FMI #góndolaDelSupermercado #GeneralDynamics #GoogleAlphabet #hemisferioOccidental #HuntingtonIngallsIndustries #imigración #IndoPacífico #inventaElMenú #LaEstrategiaDeLaDenegación #Litio #LockheedMartin #Maduro #MedioOriente #Meta #Microsoft #NorthropGrumman #Nvidia #Oracle #PBI #PlanEstratégicoDelDepartamentoDeEstadoParaLosAñosFiscales20262030 #precedente #Project2025DeLaHeritageFoundation #RTX #Rusia #SiliconValley #tierrasRaras #UE #Venezuela
  4. GDIT Shakes Up Leadership, Ousts President Gilliland

    General Dynamics Information Technology has made a surprising leadership shakeup, parting ways with President Amy Gilliland after nearly a decade at the helm. Paul Nedzbala has been appointed acting president, taking over from Gilliland, who is no longer with the company.

    osintsights.com/gdit-shakes-up

    #GeneralDynamics #Gdit #LeadershipChange #InformationTechnology #EmergingThreats

  5. Carney: Canada to match US tariffs ‘dollar for dollar’ as talks fail

    Canadian Prime Minister Mark Carney has promised he will respond to new US tariffs “dollar for dollar” after…
    #Canada #MarkCarney #dollarfordollar #generaldynamics #PresidentDonaldTrump #tradetalks
    europesays.com/canada/178383/

  6. “The U.S. Army, which funded the factory, ordered work halted on two of its three production lines in August 2025. By then, General Dynamics had blown eight deadlines. Work on the third production line continued, but the facility never produced a single usable shell, according to a report from the Department of Defense’s inspector general in July.

    The fiasco has cost American taxpayers $533 million, according to the Army. But the Army has not held General Dynamics or a key Turkish subcontractor — which provided the factory’s much-hyped but little-proven equipment — publicly accountable for the failures. Nor has it made General Dynamics pay a penny back.

    Just the opposite: General Dynamics, one of the world’s largest defense companies, has been showered with new contracts, continuing its track record as one of the greatest beneficiaries of Pentagon spending. The company is still in charge of the factory. It recently announced that it will fix things there by bringing in another much-hyped but little-proven technology.

    “It’s an absolute disaster,” said one former official in an Army office supervising the project. “The Army should’ve gone after recovering money from General Dynamics,” added the official, who, like others interviewed for this story, spoke on the condition of anonymity.”

    propublica.org/article/general

    #USA #Defense #GeneralDynamics #USArmy

  7. Allison Transmission to supply fully automatic transmissions to General Dynamics European Land Systems for EAGLE Series vehicles for German Armed Forces

    Indianapolis, July 22, 2026 – Allison Transmission Holdings, Inc. (NYSE: ALSN) today announced it will supply fully automatic…
    #Europe #EU #alls-isontransmission #eagleseries #European #GeneralDynamics #GermanArmedForces
    europesays.com/europe/102218/

  8. Mark Carney: If we want a safer world, we need a stronger Canada – VIDEO

    Canadian Prime Minister Mark Carney on Tuesday announced a nearly C$2 billion investment to procure 190 new armored…
    #Canada #MarkCarney #generaldynamics #London
    europesays.com/canada/132102/

  9. El momento Suez de las élites estadounidenses: un imperio sin administradores


    Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

    La justificación regulatoria de la seguridad nacional se utiliza para encubrir transferencias masivas de riqueza pública hacia corporaciones privadas (El Tábano Economista)

    Los imperios rara vez reconocen el momento exacto en que comienzan a perder el control de sí mismos. La decadencia no suele presentarse como una derrota militar espectacular ni como una crisis económica definitiva. Aparece de manera más silenciosa. Se manifiesta cuando las clases dirigentes dejan de pensar en términos de sistema y comienzan a actuar exclusivamente en función de intereses particulares. Cuando la lucha por capturar recursos desplaza la capacidad de gobernarlos. Cuando las élites dejan de ser administradoras de un orden y se convierten en competidoras dentro de él. Esa es, probablemente, la transformación más importante que atraviesa hoy Estados Unidos.

    Durante décadas, el debate sobre el poder estadounidense estuvo dominado por preguntas equivocadas. ¿Está declinando Estados Unidos? ¿Lo superará otra potencia? ¿Seguirá siendo el dólar la moneda dominante? ¿Podrá sostener su superioridad tecnológica? Estas cuestiones son relevantes, pero pasan por alto un problema más profundo. La creciente incapacidad de las élites estadounidenses para administrar el propio sistema que construyeron. La cuestión central no es la pérdida de poder. Es la pérdida de gobernanza.

    Richard Lachmann, en una obra que tratamos en el artículo anterior, “Pasajeros de primera clase en un barco que se hunde”, formuló una de las descripciones más precisas de este fenómeno. Su argumento es que las élites contemporáneas ya no cumplen la función histórica que desempeñaron las clases dominantes exitosas de otros períodos. Las élites que construyeron imperios solían actuar, al menos parcialmente, como administradoras del sistema que garantizaba sus privilegios. Invertían en instituciones, infraestructura, estabilidad política y reproducción de largo plazo. Las élites actuales, en cambio, parecen comportarse como pasajeros de primera clase que continúan disfrutando de los beneficios del viaje mientras dejan de preocuparse por el rumbo del barco.

    La metáfora resulta particularmente adecuada para describir la evolución reciente de Estados Unidos. El problema ya no es la existencia de una élite poderosa. El problema es la fragmentación de esa élite. Wall Street, Silicon Valley, el complejo militar-industrial, los gigantes energéticos, los fondos de inversión, los conglomerados mediáticos, los contratistas tecnológicos y las burocracias federales no forman un bloque coherente. Constituyen un conjunto de grupos que compiten permanentemente por influencia, recursos fiscales, subsidios, contratos públicos y acceso privilegiado al aparato estatal.

    La captura del Estado norteamericano no se parece a la caricatura clásica de un pequeño grupo conspirando detrás de puertas cerradas. Es algo mucho más complejo. Wall Street prioriza estabilidad macroeconómica, acceso a mercados emergentes y previsibilidad regulatoria; Silicon Valley busca subsidios masivos a I+D e IA, protección de propiedad intelectual y estándares tecnológicos globales compatibles con sus modelos de negocio; el complejo militar-industrial depende de contratos de defensa a largo plazo y narrativas de amenaza que justifiquen presupuestos crecientes. Las élites tecnológicas ya no buscan simplemente influir en políticas públicas, sino reconfigurar el régimen de acumulación capitalista mediante acceso directo a decisiones gubernamentales y privatización de activos públicos.

    La teoría de C. Wright Mills sobre la «élite del poder», que describió en 1956, sobre la convergencia de intereses entre las cúpulas corporativas, políticas y militares en Estados Unidos era real. Siete décadas después, esa tríada se ha expandido y sofisticado, pero también fracturado. Heather Gautney, en su revisión contemporánea de Mills, señala que “La nueva élite del poder” opera mediante mecanismos de captura regulatoria, financiamiento de campañas y rotación de personal entre sector público y privado, generando una autonomía estructural que limita la rendición de cuentas democrática. La élite sigue existiendo, pero ha perdido gran parte de su capacidad de coordinación. El desafío ya no es el exceso de cohesión. Es la ausencia de ella.

    Durante las décadas de la globalización neoliberal, el bloque financiero representado por firmas como BlackRock, Vanguard y Goldman Sachs ostentaba la hegemonía en la formulación de la política exterior estadounidense. El imperativo absoluto era la apertura de mercados, la libre movilidad de capitales y el arbitraje laboral global. Las tensiones geopolíticas se consideraban externalidades manejables a través del arbitraje diplomático.

    La Oficina de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento de Comercio y el Consejo de Seguridad Nacional han impuesto restricciones que prohíben a los grandes fondos estadounidenses buscar rentabilidad en mercados estratégicos externos. Este vacío, dejado por la retirada parcial del capital financiero tradicional, ha dado lugar a una facción de élite sumamente agresiva que fusiona los intereses de Silicon Valley con las agencias de inteligencia y defensa. Empresas como Palantir Technologies, Anduril Industries y SpaceX ya no operan como meros proveedores tecnológicos del Estado, sino como arquitectos directos de la doctrina militar imperial.

    Este bloque promueve activamente una narrativa de emergencia existencial perpetua. Al monopolizar el desarrollo de la inteligencia artificial de frontera, el análisis algorítmico de datos a gran escala y la guerra con sistemas no tripulados, esta élite ha logrado capturar los presupuestos de defensa nacionales. Un análisis publicado en The Financial Times detalla cómo los fondos de capital riesgo tradicionales han pivotado masivamente hacia el defense tech, creando un circuito cerrado de retroalimentación. Los empresarios tecnológicos financian campañas políticas y comisiones de expertos en Washington, las cuales posteriormente dictan directrices que declaran obligatoria la adquisición de software de inteligencia artificial exclusivo de esas mismas firmas tecnológicas.

    Esta privatización y fragmentación tecnológica colisiona directamente con el complejo militar-industrial tradicional (Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics). El resultado es una absoluta incoherencia logística. Como ha advertido la RAND Corporation en sucesivos informes sobre la base industrial de defensa de los EE.UU., el sistema actual es incapaz de sostener guerras de alta intensidad prolongadas debido a su hiperconcentración corporativa. Décadas de fusiones permitidas por el Estado para favorecer los dividendos de los accionistas redujeron el número de contratistas principales de defensa, eliminando la redundancia productiva.

    El Estado americano gasta más en defensa que los siguientes diez países combinados, pero padece escasez crónica de munición de artillería convencional, sistemas de defensa antiaérea y capacidades de construcción naval. Las élites corporativas de defensa capturan los fondos públicos para el desarrollo de plataformas de armas hipercomplejas y prohibitivamente caras, diseñadas para maximizar los márgenes de beneficio trimestrales en lugar de asegurar la eficacia operativa sobre el terreno. El Estado imperial ha perdido la autonomía política necesaria para disciplinar a sus propios contratistas, operando como un rehén financiero de sus oligopolios de defensa.

    Lo más significativo no es que las empresas tecnológicas hayan acumulado poder. Lo verdaderamente relevante es que comenzaron a disputar espacios que históricamente pertenecían al Estado. Controlan información, infraestructuras digitales, flujos de comunicación, capacidades de inteligencia artificial y enormes volúmenes de datos. Su influencia sobre la formulación de políticas públicas creció al mismo ritmo que su importancia económica.

    Durante el segundo mandato de Donald Trump esta tendencia alcanzó una nueva etapa. La convergencia entre Silicon Valley, inteligencia artificial y complejo militar-industrial comenzó a producir una reconfiguración del mapa del poder estadounidense. Lo que está emergiendo no es una estrategia nacional de modernización tecnológica, sino una lucha feroz entre diferentes grupos empresariales para determinar quién controlará los recursos públicos asociados a esa transformación.

    La inteligencia artificial se convirtió en el equivalente contemporáneo de lo que fueron los ferrocarriles en el siglo XIX o la industria aeronáutica en el siglo XX. Un sector capaz de atraer cantidades masivas de capital público y privado. Los programas federales de investigación, los contratos de defensa, los subsidios energéticos, la construcción de centros de datos y las inversiones vinculadas a la infraestructura digital movilizan cientos de miles de millones de dólares. Informes de 2025 estiman que las demandas de gasto de capital en «infraestructura digital» alcanzarán entre 15 y 20 billones de dólares en la próxima década. La disputa por esos recursos es, en esencia, una disputa por el control del Estado.

    Cada actor justifica sus demandas en nombre de la seguridad nacional, la innovación o el interés público. Sin embargo, detrás de esos discursos aparece una realidad más simple. La competencia por subsidios, contratos y privilegios regulatorios. El resultado es paradójico. Cuanto más interviene el Estado para impulsar sectores estratégicos, más intensa se vuelve la lucha por capturarlo.

    La cuestión no es si la inteligencia artificial transformará la economía. Probablemente lo haga. La cuestión es quién administrará esa transformación y bajo qué criterios. Hasta el momento, la evidencia sugiere que las decisiones responden menos a una planificación nacional coherente que a la capacidad de distintos grupos para influir sobre el aparato estatal.

    Esta dinámica revela una diferencia fundamental entre una potencia administrada y una potencia capturada. En la primera, los subsidios y políticas industriales forman parte de una estrategia. En la segunda, se convierten en botines disputados por facciones rivales.

    Las empresas contratistas prosperaron. Los accionistas prosperaron. Los lobbies prosperaron. Sin embargo, los problemas de sobrecostos, retrasos y duplicación de programas se multiplicaron. La lógica de maximización de beneficios privados comenzó a imponerse sobre la racionalidad administrativa.

    Lo mismo puede observarse en otros sectores. Las farmacéuticas influyen sobre la regulación sanitaria. Los gigantes financieros condicionan políticas económicas. Las plataformas digitales moldean debates regulatorios. Los grupos energéticos presionan para obtener ventajas fiscales. Cada sector desarrolla mecanismos sofisticados de influencia política. Lo notable es que ninguno parece asumir responsabilidad sobre el funcionamiento general del sistema.

    Aquí emerge el verdadero significado del “momento Suez” de las élites estadounidenses. La referencia histórica suele utilizarse para describir episodios que revelan una pérdida de poder internacional. Pero en este caso la analogía apunta en otra dirección. Suez representó el instante en que las élites británicas comprendieron que ya no podían administrar el orden global como lo habían hecho anteriormente. El problema contemporáneo de Estados Unidos es aún más inquietante: sus élites ni siquiera parecen capaces de administrar sus propias relaciones internas.

    La polarización política es, en gran medida, una expresión de esta fractura. Demócratas y republicanos aparecen cada vez más como vehículos de coaliciones económicas enfrentadas. Cada cambio de administración implica una redistribución de recursos entre distintos grupos de interés. La continuidad estratégica desaparece. La planificación se vuelve extremadamente difícil. El Estado funciona crecientemente como un territorio en disputa.

    El resultado es una forma peculiar de decadencia. No se trata de una caída abrupta. No implica colapso económico ni derrota militar. Consiste en la erosión gradual de la capacidad de coordinar recursos, intereses e instituciones. Las élites estadounidenses siguen siendo excepcionalmente eficaces para generar riqueza privada. Lo que parece haberse debilitado es su capacidad para actuar como una clase dirigente. Esa diferencia es fundamental. Una oligarquía puede enriquecerse extraordinariamente sin fortalecer el sistema que la sostiene. Una clase dirigente, en cambio, comprende que su supervivencia depende de la reproducción de ese sistema.

    La nueva alianza entre Silicon Valley, la inteligencia artificial y el complejo militar-industrial no constituye necesariamente una solución a este problema. No representa el surgimiento de una nueva élite capaz de reorganizar el sistema. Representa la incorporación de nuevos actores a una competencia cada vez más intensa por controlar subsidios, regulaciones y recursos estatales.

    Las implicaciones de un imperio cuyos administradores han perdido la coherencia estratégica se extienden en forma de ondas de choque a través de toda la arquitectura del sistema-mundo contemporáneo. El riesgo principal ya no es la sustitución pacífica de un centro hegemónico por otro, sino una prolongada fase de anarquía geopolítica y fragmentación institucional.

    Como detalla el ensayo de la Texas National Security Review (TNSR), el impacto de la inoperancia estadounidense en sus alianzas es corrosivo. Países que han delegado históricamente su seguridad estratégica en el paraguas nuclear y militar de Washington se ven obligados a reconsiderar sus opciones de supervivencia. En Europa, la fractura interna de las élites ante la volatilidad de la administración Trump acelera una división interna entre facciones atlantistas tradicionales y aquellas que abogan por una «autonomía estratégica» acelerada de corte proteccionista.

    Cuando esa capacidad desaparece, la hegemonía no se derrumba de un día para otro. Continúa funcionando gracias a la enorme inercia acumulada durante décadas. Pero comienza a perder algo mucho más importante que el poder, la capacidad de darle dirección.

    Ese puede ser el verdadero momento Suez de las élites estadounidenses. No el instante en que descubren que otro actor es más fuerte. Sino el momento en que toman conciencia de que ya no saben gobernar el poder que poseen.

    Colaborá con el Tábano Economista

     Si no estás en Argentina

    Donaciones El Tábano Economista (PayPal)

    https://paypal.me/tabanoeconomista?country.x=AR&locale.x=es_XC

    Si estas en Argentina                                          

    Ingresá al link para colaborar ($7.000)  https://mpago.la/2DxZ4vC

    Ingresá al link para colaborar (10.000) https://mpago.la/34map8M

    Ingresá al link para colaborar (13.000) https://mpago.la/34map8M

    O una donación voluntaria al siguiente CBU del Banco Provincia de

    Buenos Aires: (Alias: SANTA.BANANA.MURO)

    #administradoras #AndurilIndustries #éliteDelPoder #élitesEstadounidenses #beneficios #BlackRock #bloqueFinanciero #CWrightMills #China #clasesDirigentes #complejoMilitarIndustrial #contratosYPrivilegios #corporacionesPrivadas #decisionesGubernamentales #Demócratas #dominantesExitosas #DonaldTrump #EEUU #elites #estabilidadPolítica #ferrocarrilesEnElSigloXIX #financiamientoDeCampañas #flujosDeComunicación #GeneralDynamics #globalizaciónNeoliberal #HeatherGautney #ID #IA #imperios #importanciaEconómica #infraestructuraDigital #infraestructurasDigitales #inteligenciaArtificial #LaNuevaéliteDelPoder #lobbies #LockheedMartin #macroeconómica #mecanismosDeCapturaRegulatoria #modeloDeNegocios #momentoSuez #monopolizarElDesarrollo #PalantirTechnologies #planificación #políticasPúblicas #Raytheon #Republicanos #RichardLachmann #SiliconValley #sistema #sistemasNoTripulados #SpaceX #Subsidios #TexasNationalSecurityReviewTNSR #WallStreet
  10. BBC News | Army to resume Ajax armoured vehicle trials after they made soldiers sick

    AI generated summary, Read the full article for complete information.

    The Army will restart testing of the Ajax armoured vehicle “cautiously,” after a pause caused by about 30 soldiers experiencing illness linked to noise, vibration, cold exposure and air‑quality factors during training last November. Defence Minister Luke Pollard said an investigation attributed the symptoms to a combination of technical and environmental issues, and that all affected personnel have returned to duty with only temporary effects. General Dynamics, which builds the ££‑million Ajax programme in Merthyr Tydfil, welcomed the MoD’s safety investigation findings and affirmed its confidence in the vehicle’s performance, noting that new strict controls and soldier feedback will shape further improvements. Trials will resume in a phased, tightly controlled manner, with the aim of rebuilding confidence, safeguarding jobs in South Wales and delivering a combat‑ready, fully digitised fighting vehicle for the UK’s war‑fighting and NATO commitments.

    Read more: bbc.com/news/articles/c0m2n8w1

    #Ajax #MoD #LukePollard #GeneralDynamics #Army

  11. Profits of War: Top Beneficiaries of Pentagon Spending, 2020 – 2024
    Despite the United States withdrawal from Afghanistan in 2021 and the scaling back of the “War on Terror,” Pentagon spending and contractor revenues have continued at extremely high levels, due in large part to the military’s focus on China as the new national security challenge. The U.S. arms industry has also profited enormously from the surge in foreign arms sales tied to the wars in Ukraine and Gaza.

    From 2020 to 2024, the last five-year period for which full statistics are available, private firms have received $2.4 trillion in contracts from the Pentagon, approximately 54% of the department’s discretionary spending of $4.4 trillion over that period.
    During those five years, $771 billion in Pentagon contracts went to just five firms: Lockheed Martin ($313 billion), RTX (formerly Raytheon, $145 billion), Boeing ($115 billion), General Dynamics ($116 billion), and Northrop Grumman ($81 billion).
    By comparison, the total diplomacy, development, and humanitarian aid budget, excluding military aid, was $356 billion. In other words, the U.S. government invested over twice as much money in five weapons companies as in diplomacy and international assistance.

    Record arms transfers have further boosted the bottom lines of weapons firms. These companies have benefited from tens of billions of dollars in military aid to Israel and Ukraine, paid for by U.S. taxpayers. U.S. military aid to Israel was over $18 billion in just the first year following October 2023; military aid to Ukraine totals $65 billion since the Russian invasion in 2022 through 2025.

    Additionally, a surge in foreign-funded arms sales to European allies, paid for by the recipient nations − over $170 billion in 2023 and 2024 alone − have provided additional revenue to arms contractors over and above the funds they receive directly from the Pentagon.

    This year’s military budget will continue to deliver a windfall to military contractors. Recently-enacted legislation pushes annual U.S. military spending beyond the $1 trillion mark.

    The trends of the past five years follow a major increase in Pentagon spending over time. Annual U.S. military spending has grown significantly this century. The Pentagon’s discretionary budget — the annual funding approved by Congress and the large majority of its overall budget — rose from $507 billion in 2000 to $843 billion in 2025 (in constant 2025 dollars), a 66% increase.
    Including military spending outside the Pentagon — primarily nuclear weapons programs at the Department of Energy, counterterrorism operations at the Federal Bureau of Investigation (FBI), and other military activities officially classified under “Budget Function 050” — total military spending grew from $531 billion in 2000 to $899 billion in 2025, a 69% increase. Legislation passed in early July 2025 adds $156 billion to this year’s total, pushing the 2025 military budget to $1.06 trillion. After taking into account this supplemental funding, the U.S. military budget has nearly doubled this century, increasing 99% since 2000.

    The shape of what President Eisenhower called the “military-industrial complex” is shifting as military technology companies are being awarded an increasing share of the Pentagon budget and gaining political power. The military-industrial complex involves the collaboration of the uniformed military and the arms industry in promoting spending that serves their bureaucratic interests and corporate bottom lines, often independently of or in contradiction to considerations of America’s actual security needs. Today, the tools of influence used by the arms industry are consistent — lobbying, millions in campaign donations, the revolving door, and others — but they are also expanding. One of the latest trends, for instance, is that Pentagon officials are now going on to work for venture capital firms investing in new military tech.

    What remains the most important issue is whether U.S. national defense strategy is aligned with the actual security environment the U.S. faces. The current cover-the-globe strategy, which stresses a quest for military dominance and the ability to intervene anywhere on the globe in short order — has not served the U.S. well in this century. The question is whether the U.S. can have a reasoned national debate on a new defense strategy that is not distorted by the influence of the wealthy weapons sector.


    #^https://quincyinst.org/research/profits-of-war-top-beneficiaries-of-pentagon-spending-2020-2024/
    PDF: #^https://quincyinst-2.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2025/07/08142811/Profits-of-War_Hartung-and-Semler_Costs-of-War_Quincy-FINAL-1.pdf

    #USA #US #american #government #money #lobbying for #MIC #Pentagon #military #warmongers #militarycapitalism #LockheedMartin #RTX #Raytheon #Boeing #GeneralDynamics #NorthropGrumman #weapons #war #proxy-wars in #israel #Palestine #Gaza #ukraine #europe #middleEast
  12. Amazon, FedEx and UPS? Who is going to deliver packages now? I vote for the Girl Scouts. I trust them considerably more than I do any corporation making money from Republican domestic terrorism.

    Dear Robert, have you ever heard of a hashtag?

    #ICE #Amazon #ATT #BoozAllenHamilton #Caci #CharterCommunications #Comcast #Dell #Ecolab #FedEx #GeneralDynamics #L3Harris #Motorola #ThermoFisher #UPS #fascism

    masto.ai/@rbreich/115861454654

  13. Tập đoàn General Dynamics đã tích hợp thành công bệ phóng máy bay không người lái (UAV) cảm tử lên xe tăng M1 Abrams, đánh dấu bước tiến trong hiện đại hóa lực lượng thiết giáp Mỹ. Hệ thống mới cho phép xe tăng triển khai UAV ngay trong chiến đấu, tăng khả năng trinh sát và tấn công mục tiêu. Động thái này nâng cao đáng kể sức mạnh chiến đấu và linh hoạt trong tác chiến hiện đại.

    #MilitaryTech #UAV #M1Abrams #GeneralDynamics #Defense #XeTang #UAV #QuanSu #KhangChien #CongNgheQuanSu

    https://v

  14. Global Arms Revenue Reached Record High Last Year With US Companies in the Lead

    The top 100 arms producers raked in $679 billion over 2024. US firms account for nearly half of the total.

    murica.website/2025/12/global-

  15. “‘Biggest in History’: $32 Billion Surge in #US #Weapons to #Israel Exposed in WSJ Investigation”

    by Palestine Chronicle Staff

    @[email protected]
    @[email protected] @[email protected]
    @uk_politics @BBC5Live
    @BBCRadio4
    @BBCNews
    @UKLabour

    “According to the report, the escalation in US arms transfers has created a booming market for major US defense contractors—most notably #Boeing, #Northrop Grumman, #Caterpillar, #LockheedMartin, and #GeneralDynamics”

    palestinechronicle.com/biggest

    #Press #Genocide #GlobaliseTheIntifada

  16. #AngusKing

    Top Contributors, 2019 - 2024
    Contributor Total Individuals PACs

    American Israel Public Affairs Cmte [#AIPAC] $35,950 $30,950 $5,000

    Triumvirate Environmental $33,000 $33,000 $0

    #MicrosoftCorp $29,105 $16,605 $12,500

    #GeneralDynamics $27,750 $17,750 $10,000

    #Google Inc $27,500 $18,000 $9,500

    opensecrets.org/members-of-con

    #AnusKing

  17. Nowa broń USA: 10-tonowy robot, który impulsem mikrofalowym „smaży” roje dronów

    W odpowiedzi na rosnące zagrożenie ze strony zmasowanych ataków dronów, amerykański przemysł zbrojeniowy opracował nową, autonomiczną broń. Leonidas AR to 10-tonowy pojazd-robot, który zamiast pocisków i rakiet, wykorzystuje skoncentrowaną wiązkę mikrofal do natychmiastowego neutralizowania całych rojów bezzałogowców.

    System jest rezultatem współpracy dwóch firm: General Dynamics Land Systems, który dostarczył 10-tonową, gąsienicową platformę autonomiczną (TRX), oraz Epirus, który opracował samą broń mikrofalową Leonidas. W rezultacie powstał bezzałogowy, zdalnie sterowany lub w pełni autonomiczny „czołg”, zdolny do poruszania się w trudnym terenie i ochrony wojsk przed atakami z powietrza.

    Zasada działania broni przypomina kuchenkę mikrofalową, ale o wykładniczo większej mocy i precyzji. Jak donosi portal BGR, Leonidas AR celuje w nadlatujące drony i wystrzeliwuje niewidzialny impuls energii mikrofalowej (HPM – high-powered microwave). Wiązka nie niszczy dronów mechanicznie, lecz „gotuje” od wewnątrz ich wrażliwą elektronikę i obwody sterujące. Ponieważ dron jest bezużyteczny bez sprawnej elektroniki, natychmiast spada na ziemię.

    Największą zaletą systemu jest jego efektywność. Na materiale promocyjnym udostępnionym przez producenta (załączam go poniżej) widać, jak pojedynczy, cichy impuls w ciągu sekundy neutralizuje cały rój różnorodnych dronów. Broń jest precyzyjna, co ogranicza ryzyko przypadkowych strat i nie generuje odłamków jak klasyczna amunicja. Co więcej, operatorzy mogą precyzyjnie dostroić częstotliwość wiązki, aby nie zakłócała ona działania własnych, sojuszniczych maszyn.

    Leonidas AR jest wyposażony w 360-stopniowy radar, który pozwala mu samodzielnie wykrywać nadlatujące zagrożenia. W przypadku braku operatora, system może również autonomicznie namierzyć i zniszczyć wrogi rój dronów, działając jako w pełni zautomatyzowany system obrony pola walki.

    Filipińscy rybacy wyłowili z morza chińskiego drona. To podwodny „niewidzialny” zwiadowca

    #brońMikrofalowa #drony #Epirus #GeneralDynamics #HPM #LeonidasAR #news #robotWojskowy #rójDronów #technologiaWojskowa #usa

  18. #canada #israel #palestine : #war / #gaza / #protest / #elbitsystems / #lockheedmartin / #generaldynamics / #hensoldt / #saab / #airbus

    „Protesters Currently Blocking All Entrances to “War Crimes Summit” in London, Ontario — Where Canada’s #MilitaryIndustry is Slated to Gather

    Access to the ‘Best Defence Conference’ at RBC Place Has Been Entirely Shut Down — As Protestors Seek to Expose Canada’s Role in Arming Israel’s Genocide and Fueling Global War Profiteering.“

    worldbeyondwar.org/protesters-

  19. “… in the five years from 2020 to 2024, 54% of the #Pentagon’s $4.4 trillion in discretionary spending went to private firms and $791 billion went to just five companies: #LockheedMartin ($313 billion), #RTX (formerly #Raytheon, $145 billion), #Boeing ($115 billion), #GeneralDynamics ($116 billion), and #NorthropGrumman ($81 billion). “

    tomdispatch.com/entering-a-gol

    #antimilitarism #Capitalism #Militaryindustrialcomplex #profits

  20. #Maine Voices for #Palestinian Rights - Weekly #Standouts & Mini-Rallies (Updated May 2025)

    HUMAN RIGHTS ARE NEVER WRONG

    "We are a group of people from #Maine and beyond who stand in solidarity with the #Palestinian people and seek to amplify their movement of liberation from occupation and #apartheid."

    #BelfastME
    Sunday - 12PM Noon
    Post Office Square

    #BrunswickME
    Thursday - 12PM Noon
    Maine St
    (in front of Tontine Mall)

    #BlueHillME
    Saturday - 12PM Noon
    Blue Hill Town Hall

    #BrunswickME
    Thursday - 12PM
    Maine Street (at Tontine Mall)

    #BangorME
    Wednesday - 12PM
    6 State Street (Kenduskag Bridge)

    #BrunswickME
    Friday - 5PM
    Maine Street
    (by Walgreens)

    #BucksportME
    Saturday - 12:30PM
    Bucksport-Verona Bridge

    #CamdenME
    Friday - 5PM
    Camden Village Green

    #EllsworthME
    Sunday - 12PM Noon
    Union River Bridge

    #FarmingtonME
    Saturday - 12PM Noon
    Post Office

    #FreeportME
    Every Other Monday - 1PM
    Main Street & West Street

    #PortlandME
    Saturday - 1PM
    Longfellow Square

    #RocklandME
    2nd + 4th Thursdays - 3PM
    Maine & Park St

    #SacoME
    Friday - 2:30PM
    #GeneralDynamics

    Source:
    mvprights.org/events#block-a15

    #FreePalestine #Gaza #WorldWarBibi #BibiIsAWarCriminal #Genocide #EndGenocide #MaineCoalitionForPalestine #MaineVoicesForPeace #PeaceActionMaine #MaineDSA #JVP #Palestine #NoWar #PeaceWorks #MaineVoicesForPalestinianRights #HumanRightsAreNeverWrong

  21. "Unser Drucker ist zu langsam." -- "Say no more, du brauchst ein schrankgroßes Gerät mit Filmkamera und Vakuumröhren!"

    #GeneralDynamics #SC4020

    youtube.com/watch?v=tb-IaGFLz0

  22. "Die Regierung #Merz wird für einen wirtschaftslib. Kurs stehen, für staatl. Ausgabenbegrenzungen in Kernbereichen wie Bildung & Soziales – & für freie Fahrt für neue Aufrüstung.

    [...]

    #Blackrock hält auch Anteile an führenden Rüstungskonzernen, etwa dem ital. #Leonardo, dem franz. #Dassault, & in den USA an allen »Big Five« [...]: #Boeing, #Raytheon, #NorthropGrumman, #LockheedMartin & #GeneralDynamics."

    jacobin.de/artikel/merz-bundes

    🧵 3/3

    #Korruption #Klassismus #Armut #CDU #CSU #SPD #Grüne

  23. #Maine Voices for #Palestinian Rights - Weekly #Standouts & Mini-Rallies (Updated March 2025)

    HUMAN RIGHTS ARE NEVER WRONG

    "We are a group of people from #Maine and beyond who stand in solidarity with the #Palestinian people and seek to amplify their movement of liberation from occupation and #apartheid."

    #BangorME
    Wednesday - 12PM
    6 State Street (Kenduskag Bridge)

    #BelfastME
    Sunday - 12PM Noon
    Post Office Square

    #BlueHillME
    Saturday - 12PM Noon
    Blue Hill Town Hall

    #BrunswickME
    Thursday - 12PM Noon
    Maine St
    (in front of Tontine Mall)

    #BrunswickME
    Friday - 5PM
    Maine Street
    (by Walgreens)

    #BucksportME
    Saturday - 12:30PM
    Bucksport-Verona Bridge

    #CamdenME
    Friday - 5PM
    Camden Village Green

    #EllsworthME
    Sunday - 12PM Noon
    Union River Bridge

    #FarmingtonME
    Saturday - 12PM Noon
    Post Office

    #FreeportME
    Every Other Monday - 1PM
    Main Street & West Street

    #PortlandME
    Saturday - 1PM
    Longfellow Square

    #RocklandME
    2nd + 4th Thursdays - 3PM
    Maine & Park St

    #SacoME
    Friday - 2:30PM
    #GeneralDynamics

    Source:
    mvprights.org/events
    #FreePalestine #Gaza #WorldWarBibi #BibiIsAWarCriminal #Genocide #EndGenocide #MaineCoalitionForPalestine #MaineVoicesForPeace #PeaceActionMaine #MaineDSA #JVP #Palestine #Lebanon #Iran #NoWar #PeaceWorks #MaineVoicesForPalestinianRights #HumanRightsAreNeverWrong #MaineStudentsForPalestine #PSL #FreeMahmoud #FreeMahmoudKhalil

  24. #Maine Voices for #Palestinian Rights - Weekly Standouts & Mini-Rallies (Updated January 2025)

    HUMAN RIGHTS ARE NEVER WRONG

    "We are a group of people from Maine and beyond who stand in solidarity with the# Palestinian people and seek to amplify their movement of liberation from occupation and #apartheid."

    Bangor
    Wednesday - 12PM
    Harlow St & Central St

    Belfast
    Sunday - 12PM Noon
    Post Office Square

    Blue Hill
    Saturday - 12PM Noon
    Blue Hill Town Hall

    Brunswick
    Thursday - 12PM Noon
    Maine St
    (in front of Tontine Mall)

    Brunswick
    Friday - 5PM
    Maine Street
    (across from Walgreens)

    Bucksport
    Saturday - 12:30PM
    Bucksport-Verona Bridge

    Camden
    Friday - 5PM
    Camden Village Green

    Ellsworth
    Sunday - 12PM Noon
    Union River Bridge

    Farmington
    Saturday - 12PM Noon
    Post Office

    Freeport
    Every Other Monday - 1PM
    Main Street & West Street

    Portland
    Saturday - 1PM
    Longfellow Square

    Rockland
    2nd + 4th Thursdays - 3PM
    Maine & Park St

    Saco
    Friday - 2:30PM
    #GeneralDynamics

    Source:
    mvprights.org/events#block-a15
    #FreePalestine #CeasefireNow
    #Gaza #WorldWarBibi #BibiIsAWarCriminal
    #Genocide #EndGenocide
    #MaineCoalitionForPalestine
    #MaineVoicesForPeace
    #PeaceActionMaine #MaineDSA #JVP #Palestine #Lebanon #Iran #NoWar #PeaceWorks #MaineVoicesForPalestinianRights
    #HumanRightsAreNeverWrong
    #MaineStudentsForPalestine
    #PSL

  25. #Maine Voices for #Palestinian Rights - Weekly Standouts & Mini-Rallies (Updated December 2024)

    HUMAN RIGHTS ARE NEVER WRONG

    "We are a group of people from Maine and beyond who stand in solidarity with the# Palestinian people and seek to amplify their movement of liberation from occupation and #apartheid."

    Bangor
    Wednesday - 12PM
    Harlow St & Central St

    Belfast
    Sunday - 12PM Noon
    Post Office Square

    Blue Hill
    Saturday - 12PM Noon
    Blue Hill Town Hall

    Brunswick
    Thursday - 12PM Noon
    Maine St
    (in front of Tontine Mall)

    Brunswick
    Friday - 5PM
    Maine Street
    (across from Walgreens)

    Bucksport
    Saturday - 12:30PM
    Bucksport-Verona Bridge

    Camden
    Friday - 5PM
    Camden Village Green

    Ellsworth
    Sunday - 12PM Noon
    Union River Bridge

    Farmington
    Saturday - 12PM Noon
    Post Office

    Portland
    Saturday - 1PM
    Longfellow Square

    Rockland
    Thursday - 12PM Noon
    Winslow Holbrook Park

    Saco
    Friday - 2:30PM
    #GeneralDynamics

    mvprights.org/events#block-a15

    #FreePalestine #CeasefireNow
    #Gaza #WorldWarBibi #BibiIsAWarCriminal
    #Genocide #EndGenocide
    #MaineCoalitionForPalestine
    #MaineVoicesForPeace
    #PeaceActionMaine #MaineDSA #JVP #Palestine #Lebanon #Iran #NoWar #PeaceWorks #MaineVoicesForPalestinianRights
    #HumanRightsAreNeverWrong
    #MaineStudentsForPalestine
    #PSL

Share on Mastodon

Enter the server where you have an account.