#folkekirken — Public Fediverse posts
Live and recent posts from across the Fediverse tagged #folkekirken, aggregated by home.social.
-
Så er det i morgen vi skal til møde hos præsten om vores bryllup. Vi har valgt her anden gang vi skal giftes, at blive det i den lokale kirke. Hvorfor? Mest fordi jeg godt kan lide at gå i kirke. Jeg ved godt det lyder mærkeligt, når man ikke er troende, men kan godt lide salmerne og traditionerne.
Men det var faktisk Dennis der valgte at det skulle være i kirken. Jeg har aldrig selv været til en homovielser før, så er spændt. #danskertrut #folkekirken #bryllup
-
CW: 📰 Rune Lykkeberg: En folkeafstemning om store bededag er en god idé
> »Regeringen udbreder et billede af sig selv som de voksne, der træffer svære beslutninger og finder finansiering, mens resten af #Folketinget, #fagbevægelsen, #folkekirken og de andre, som protesterer, fremstilles som børn i en hoppeborg, der står med en slikkepind i den ene hånd og nu råber på en ispind til den anden. Men da oppositionen kom med et alternativt bud på finansiering, skiftede regeringen begrundelse og hævder nu, at det ikke kun handler om penge til forsvaret, men også om alt muligt andet.«
💸 https://www.information.dk/indland/leder/2023/01/rune-lykkeberg-folkeafstemning-store-bededag-god-ide?kupon=eyJpYXQiOjE2NzQyODAwNjYsInN1YiI6IjE3NDE4MTo3ODMwNDUifQ.Jq-6buTjF22Z6FK09JOnUQ (lederen kan læses uden abonnement)
/cc [ #StoreBededag | #StoreKrigsdag | #folkeafstemning | #DKpol ] -
@PeterHald
Nu fik jeg læst hele artiklen, og jeg må indrømme at jeg synes at folk er morsomme:
> DR har talt med flere, der enten ikke længere føler sig velkomne i kirken eller helt har fravalgt den til eksempelvis barnedåb og julegudstjeneste.
>
> En af dem er Annette Bolvig.
>
> — Jeg synes, at Hedensted Kirke er blevet en sort kirke. Vi lever i 2023, og de her middelalderlige skrifter, er det dem, der skal fortælle, hvordan vi skal leve i dag? Det er forfærdeligt, siger hun.
Og det er vel det der er humlen ved hele dette her: De religiøse skrifter (i det konkrete tilfælde: Gamle og Nye Testamente — herefter hhv. GT og NT) kan ikke længere bruges som vejledning for hvordan man skal leve sit liv.
Så længe man tror at GT og NT er Guds direkte ord til menneskeheden, så må man vel tage det hele for pålydende og rette sig ind efter det (med alle de besynderligheder og modsætninger dét indebærer). Hvis man derimod mener at man selv kan bedømme hvad der er skidt og hvad der er kanel i Biblen, så er den logiske konklusion vel at så behøver man ikke længere Biblen som rettesnor.
Kirken som helhed bygger på Biblens ord. Det er ikke kirkens opgave at skabe stemningskulisser til fx barnedåb (som i sig selv er en besynderlig foreteelse, men det må vente til en anden gang), bryllup eller begravelse; og det er slet ikke kirkens opgave at indrette sig efter tidsånden ved at slette eller ignorere passager nogen ikke synes bør være der.
Hvis man ikke føler at de religiøse skrifter så at sige taler til én og understøtter ens #livssyn, så synes jeg det eneste fornuftige er at gøre som ovennævnte Annette Bolvig har gjort:
> Annette Bolvig er hun gået så langt, at hun har meldt sig helt ud af den danske folkekirke efter, at præsten blev ansat.
Hun har jo selv sat fingeren på problemet: “de her middelalderlige skrifter” (der vel i virkeligheden er mere end tusind år ældre end “middelalderlige”) dur ikke længere som inspiration og vejledning for rigtig mange af nutidens mennesker.
Hvad gør man når et politisk partiprogram ikke længere passer overens med ens overbevisning? Man skifter parti eller melder sig ud af politik.
Hvad gør man når man ikke længere kan forsvare at dyr skal leve under yderst kritisable forhold for at man man få mad på bordet? Man bli'r fx veganer.
Og hvad gør man så når ens #religion (her: Folkekirkens bud på religion) ikke længere svarer til ens livssyn? Tjah, man kan, som Annette Bolvig, melde sig ud af #Folkekirken, og måske prøve nogle af de mange frikirker der findes. Eller helt andre religioner — dem er der osse nok af. Man kan osse forsøge sig med nyere åndsretninger som fx #teosofi, #CaoDai eller #Martinus.
Jeg er helt enig i at det er anakronistisk i forhold til det bestående samfund når en præst ikke vil vie fraskilte eller homosexuelle, men for mig virker det lisså pjattet at folk insisterer på at være en del af en kirke, der dybest set definerer sig selv på grundlag af “de her middelalderlige skrifter”, når man ikke længere selv kan stå inde for indholdet.
/cc [ #kristendom ] -
@PeterHald
Nu fik jeg læst hele artiklen, og jeg må indrømme at jeg synes at folk er morsomme:
> DR har talt med flere, der enten ikke længere føler sig velkomne i kirken eller helt har fravalgt den til eksempelvis barnedåb og julegudstjeneste.
>
> En af dem er Annette Bolvig.
>
> — Jeg synes, at Hedensted Kirke er blevet en sort kirke. Vi lever i 2023, og de her middelalderlige skrifter, er det dem, der skal fortælle, hvordan vi skal leve i dag? Det er forfærdeligt, siger hun.
Og det er vel det der er humlen ved hele dette her: De religiøse skrifter (i det konkrete tilfælde: Gamle og Nye Testamente — herefter hhv. GT og NT) kan ikke længere bruges som vejledning for hvordan man skal leve sit liv.
Så længe man tror at GT og NT er Guds direkte ord til menneskeheden, så må man vel tage det hele for pålydende og rette sig ind efter det (med alle de besynderligheder og modsætninger dét indebærer). Hvis man derimod mener at man selv kan bedømme hvad der er skidt og hvad der er kanel i Biblen, så er den logiske konklusion vel at så behøver man ikke længere Biblen som rettesnor.
Kirken som helhed bygger på Biblens ord. Det er ikke kirkens opgave at skabe stemningskulisser til fx barnedåb (som i sig selv er en besynderlig foreteelse, men det må vente til en anden gang), bryllup eller begravelse; og det er slet ikke kirkens opgave at indrette sig efter tidsånden ved at slette eller ignorere passager nogen ikke synes bør være der.
Hvis man ikke føler at de religiøse skrifter så at sige taler til én og understøtter ens #livssyn, så synes jeg det eneste fornuftige er at gøre som ovennævnte Annette Bolvig har gjort:
> Annette Bolvig er hun gået så langt, at hun har meldt sig helt ud af den danske folkekirke efter, at præsten blev ansat.
Hun har jo selv sat fingeren på problemet: “de her middelalderlige skrifter” (der vel i virkeligheden er mere end tusind år ældre end “middelalderlige”) dur ikke længere som inspiration og vejledning for rigtig mange af nutidens mennesker.
Hvad gør man når et politisk partiprogram ikke længere passer overens med ens overbevisning? Man skifter parti eller melder sig ud af politik.
Hvad gør man når man ikke længere kan forsvare at dyr skal leve under yderst kritisable forhold for at man man få mad på bordet? Man bli'r fx veganer.
Og hvad gør man så når ens #religion (her: Folkekirkens bud på religion) ikke længere svarer til ens livssyn? Tjah, man kan, som Annette Bolvig, melde sig ud af #Folkekirken, og måske prøve nogle af de mange frikirker der findes. Eller helt andre religioner — dem er der osse nok af. Man kan osse forsøge sig med nyere åndsretninger som fx #teosofi, #CaoDai eller #Martinus.
Jeg er helt enig i at det er anakronistisk i forhold til det bestående samfund når en præst ikke vil vie fraskilte eller homosexuelle, men for mig virker det lisså pjattet at folk insisterer på at være en del af en kirke, der dybest set definerer sig selv på grundlag af “de her middelalderlige skrifter”, når man ikke længere selv kan stå inde for indholdet.
/cc [ #kristendom ] -
@PeterHald
Nu fik jeg læst hele artiklen, og jeg må indrømme at jeg synes at folk er morsomme:
> DR har talt med flere, der enten ikke længere føler sig velkomne i kirken eller helt har fravalgt den til eksempelvis barnedåb og julegudstjeneste.
>
> En af dem er Annette Bolvig.
>
> — Jeg synes, at Hedensted Kirke er blevet en sort kirke. Vi lever i 2023, og de her middelalderlige skrifter, er det dem, der skal fortælle, hvordan vi skal leve i dag? Det er forfærdeligt, siger hun.
Og det er vel det der er humlen ved hele dette her: De religiøse skrifter (i det konkrete tilfælde: Gamle og Nye Testamente — herefter hhv. GT og NT) kan ikke længere bruges som vejledning for hvordan man skal leve sit liv.
Så længe man tror at GT og NT er Guds direkte ord til menneskeheden, så må man vel tage det hele for pålydende og rette sig ind efter det (med alle de besynderligheder og modsætninger dét indebærer). Hvis man derimod mener at man selv kan bedømme hvad der er skidt og hvad der er kanel i Biblen, så er den logiske konklusion vel at så behøver man ikke længere Biblen som rettesnor.
Kirken som helhed bygger på Biblens ord. Det er ikke kirkens opgave at skabe stemningskulisser til fx barnedåb (som i sig selv er en besynderlig foreteelse, men det må vente til en anden gang), bryllup eller begravelse; og det er slet ikke kirkens opgave at indrette sig efter tidsånden ved at slette eller ignorere passager nogen ikke synes bør være der.
Hvis man ikke føler at de religiøse skrifter så at sige taler til én og understøtter ens #livssyn, så synes jeg det eneste fornuftige er at gøre som ovennævnte Annette Bolvig har gjort:
> Annette Bolvig er hun gået så langt, at hun har meldt sig helt ud af den danske folkekirke efter, at præsten blev ansat.
Hun har jo selv sat fingeren på problemet: “de her middelalderlige skrifter” (der vel i virkeligheden er mere end tusind år ældre end “middelalderlige”) dur ikke længere som inspiration og vejledning for rigtig mange af nutidens mennesker.
Hvad gør man når et politisk partiprogram ikke længere passer overens med ens overbevisning? Man skifter parti eller melder sig ud af politik.
Hvad gør man når man ikke længere kan forsvare at dyr skal leve under yderst kritisable forhold for at man man få mad på bordet? Man bli'r fx veganer.
Og hvad gør man så når ens #religion (her: Folkekirkens bud på religion) ikke længere svarer til ens livssyn? Tjah, man kan, som Annette Bolvig, melde sig ud af #Folkekirken, og måske prøve nogle af de mange frikirker der findes. Eller helt andre religioner — dem er der osse nok af. Man kan osse forsøge sig med nyere åndsretninger som fx #teosofi, #CaoDai eller #Martinus.
Jeg er helt enig i at det er anakronistisk i forhold til det bestående samfund når en præst ikke vil vie fraskilte eller homosexuelle, men for mig virker det lisså pjattet at folk insisterer på at være en del af en kirke, der dybest set definerer sig selv på grundlag af “de her middelalderlige skrifter”, når man ikke længere selv kan stå inde for indholdet.
/cc [ #kristendom ] -
@PeterHald
Nu fik jeg læst hele artiklen, og jeg må indrømme at jeg synes at folk er morsomme:
> DR har talt med flere, der enten ikke længere føler sig velkomne i kirken eller helt har fravalgt den til eksempelvis barnedåb og julegudstjeneste.
>
> En af dem er Annette Bolvig.
>
> — Jeg synes, at Hedensted Kirke er blevet en sort kirke. Vi lever i 2023, og de her middelalderlige skrifter, er det dem, der skal fortælle, hvordan vi skal leve i dag? Det er forfærdeligt, siger hun.
Og det er vel det der er humlen ved hele dette her: De religiøse skrifter (i det konkrete tilfælde: Gamle og Nye Testamente — herefter hhv. GT og NT) kan ikke længere bruges som vejledning for hvordan man skal leve sit liv.
Så længe man tror at GT og NT er Guds direkte ord til menneskeheden, så må man vel tage det hele for pålydende og rette sig ind efter det (med alle de besynderligheder og modsætninger dét indebærer). Hvis man derimod mener at man selv kan bedømme hvad der er skidt og hvad der er kanel i Biblen, så er den logiske konklusion vel at så behøver man ikke længere Biblen som rettesnor.
Kirken som helhed bygger på Biblens ord. Det er ikke kirkens opgave at skabe stemningskulisser til fx barnedåb (som i sig selv er en besynderlig foreteelse, men det må vente til en anden gang), bryllup eller begravelse; og det er slet ikke kirkens opgave at indrette sig efter tidsånden ved at slette eller ignorere passager nogen ikke synes bør være der.
Hvis man ikke føler at de religiøse skrifter så at sige taler til én og understøtter ens #livssyn, så synes jeg det eneste fornuftige er at gøre som ovennævnte Annette Bolvig har gjort:
> Annette Bolvig er hun gået så langt, at hun har meldt sig helt ud af den danske folkekirke efter, at præsten blev ansat.
Hun har jo selv sat fingeren på problemet: “de her middelalderlige skrifter” (der vel i virkeligheden er mere end tusind år ældre end “middelalderlige”) dur ikke længere som inspiration og vejledning for rigtig mange af nutidens mennesker.
Hvad gør man når et politisk partiprogram ikke længere passer overens med ens overbevisning? Man skifter parti eller melder sig ud af politik.
Hvad gør man når man ikke længere kan forsvare at dyr skal leve under yderst kritisable forhold for at man man få mad på bordet? Man bli'r fx veganer.
Og hvad gør man så når ens #religion (her: Folkekirkens bud på religion) ikke længere svarer til ens livssyn? Tjah, man kan, som Annette Bolvig, melde sig ud af #Folkekirken, og måske prøve nogle af de mange frikirker der findes. Eller helt andre religioner — dem er der osse nok af. Man kan osse forsøge sig med nyere åndsretninger som fx #teosofi, #CaoDai eller #Martinus.
Jeg er helt enig i at det er anakronistisk i forhold til det bestående samfund når en præst ikke vil vie fraskilte eller homosexuelle, men for mig virker det lisså pjattet at folk insisterer på at være en del af en kirke, der dybest set definerer sig selv på grundlag af “de her middelalderlige skrifter”, når man ikke længere selv kan stå inde for indholdet.
/cc [ #kristendom ] -
@PeterHald
Nu fik jeg læst hele artiklen, og jeg må indrømme at jeg synes at folk er morsomme:
> DR har talt med flere, der enten ikke længere føler sig velkomne i kirken eller helt har fravalgt den til eksempelvis barnedåb og julegudstjeneste.
>
> En af dem er Annette Bolvig.
>
> — Jeg synes, at Hedensted Kirke er blevet en sort kirke. Vi lever i 2023, og de her middelalderlige skrifter, er det dem, der skal fortælle, hvordan vi skal leve i dag? Det er forfærdeligt, siger hun.
Og det er vel det der er humlen ved hele dette her: De religiøse skrifter (i det konkrete tilfælde: Gamle og Nye Testamente — herefter hhv. GT og NT) kan ikke længere bruges som vejledning for hvordan man skal leve sit liv.
Så længe man tror at GT og NT er Guds direkte ord til menneskeheden, så må man vel tage det hele for pålydende og rette sig ind efter det (med alle de besynderligheder og modsætninger dét indebærer). Hvis man derimod mener at man selv kan bedømme hvad der er skidt og hvad der er kanel i Biblen, så er den logiske konklusion vel at så behøver man ikke længere Biblen som rettesnor.
Kirken som helhed bygger på Biblens ord. Det er ikke kirkens opgave at skabe stemningskulisser til fx barnedåb (som i sig selv er en besynderlig foreteelse, men det må vente til en anden gang), bryllup eller begravelse; og det er slet ikke kirkens opgave at indrette sig efter tidsånden ved at slette eller ignorere passager nogen ikke synes bør være der.
Hvis man ikke føler at de religiøse skrifter så at sige taler til én og understøtter ens #livssyn, så synes jeg det eneste fornuftige er at gøre som ovennævnte Annette Bolvig har gjort:
> Annette Bolvig er hun gået så langt, at hun har meldt sig helt ud af den danske folkekirke efter, at præsten blev ansat.
Hun har jo selv sat fingeren på problemet: “de her middelalderlige skrifter” (der vel i virkeligheden er mere end tusind år ældre end “middelalderlige”) dur ikke længere som inspiration og vejledning for rigtig mange af nutidens mennesker.
Hvad gør man når et politisk partiprogram ikke længere passer overens med ens overbevisning? Man skifter parti eller melder sig ud af politik.
Hvad gør man når man ikke længere kan forsvare at dyr skal leve under yderst kritisable forhold for at man man få mad på bordet? Man bli'r fx veganer.
Og hvad gør man så når ens #religion (her: Folkekirkens bud på religion) ikke længere svarer til ens livssyn? Tjah, man kan, som Annette Bolvig, melde sig ud af #Folkekirken, og måske prøve nogle af de mange frikirker der findes. Eller helt andre religioner — dem er der osse nok af. Man kan osse forsøge sig med nyere åndsretninger som fx #teosofi, #CaoDai eller #Martinus.
Jeg er helt enig i at det er anakronistisk i forhold til det bestående samfund når en præst ikke vil vie fraskilte eller homosexuelle, men for mig virker det lisså pjattet at folk insisterer på at være en del af en kirke, der dybest set definerer sig selv på grundlag af “de her middelalderlige skrifter”, når man ikke længere selv kan stå inde for indholdet.
/cc [ #kristendom ]
